Mikä kumma teitä naisia vaivaa?

Niinpä.

No höh. Piti sua jollain 5:llä varasijalla. Reilu meininki. Muutenkin hieman outoja tapauksia olet löytänyt.

Ei vain ole sattunut sinulle sopivia kohdalle. Jospa se siitä. Itse en ehkä etsisi sovellusten kautta kumppania. Siellä tuntuu olevan paljon näitä jotka tapailee montaa yhtäaikaa. En ole ikinä ymmärtänyt miten joku jaksaa pyörittää montaa miestä..

.. naikkonen.. muikkeli.. vittu.. vitun pölöjä vatipää ...jne.
Olet löytänyt juuri oikeaa, oman tasoistasi seuraa.

Silloin kun ollaan iältään aikuisia, käyttäydytään aikuisten tavoin ja puhutaan muista ihmisistä asiallisesti. Jos sinulla on joku terveydellinen ongelma joka aiheuttaa holtittoman puhetyylin, niin ok, et sille mitään voi, mutta jos olet ns. perusterve ja normaalijärjessä, niin kasva aikuiseksi!

Työpaikallani, remonttifirma, oli joku aika sitten työkaverina nuori mies jonka joka toinen sana oli vittu ja käytössä oli kaikki muutkin kirosanat. Erittäin hyvä ammattimies, teki työnsä paremmin kuin hyvin, mutta jokainen asiakas valitti kielenkäytöstä. Kaverilla ei ollut minkäänlaisia suodattimia. Naisasiakas oli kuuloetäisyydellä ; "toi vitun huora haluaa tähän kusilaariin..." Voit uskoa että asiakkaalla meni vati nurin saman tien. Pistin pojan ovesta ulos, soitin pomon paikalle, se työmaa meni reilusti tappiolle, onneksi ei kuitenkaan oikeuteen. Nuori mies sai potkut siltä seisomalta.

Voit olla vaikka kuinka hyvä ammattimies tahansa, mutta jos et osaa käyttäytyä, siitä kärsii koko elämä. Sama pätee parisuhteeseen. Jos hyvän naisen haluat, sinunkin pitää olla hyvä tyyppi. Fiksu nainen ei jaksa kuunnella vitun hokemista eikä etenkään naisten halventamista muikkeleiksi ja naikkosiksi tuntia pidempään. Mitä nopeammin tajuat tämän, sitä nopeammin muutos parempaan on tulossa.

Naiset käy nirsommiksi, ja syynä on Tinderin yms aikaansaama ylitarjonta. Tietenkään tätä ei voida myöntää, vaan vikaa pitää keksiä toisesta osapuolesta vaikka väkisin. Kutem tässä tapauksessa väite, että keskustelun aloittaja ”käyttäytyy huonosti” vaikka hän vain ilmaisi turhautumisensa. Mitään kritiikkiä kun näille mehiläiskuningattariksi itseään luuleville ei saa esittää.
Siinähän nirsoilevat. Kyllä se ääni kellossa sitten muuttuu kun iskee 40 plakkariin ja miesten kiinnostus hiipuu. Voivat sitten uhriutua keskenään ja perustaa vertaistukiryhmiä kun ”tyhmät äijät” eivät tajua ottaa heitä vaikka ovat omasta mielestään niin saatanan ihania.

Turhautumisensa saa ja pitää ilmaista. Naisethan keksivät vaikka mitä tekosyitä ja jopa väittävät miehen käyttäytyvän huonosti tai jopa härskiydestä tms. vaikka mies vain pyysi treffeille. Mihin on kadonnut naisten fiksuus ja kunnollisuus? Eivät halua tutustua kunnolla eivätkä ns. kunnon miehiin.

Naisena voisin sanoa et olisin kiinnostunut se että olet isä tai sinulla elatusmaksuja ym ei estäisi tutustumista ja kenties rakastumista Älä luovuta et kertonut ikääsi jospa tietäisin nimimerkkisi ottaisin mielelläni yhteyttä ja olisin valmis tutustumaan : Toki en puollustele on alkoholisteja ,yms jotka hakevat hetken huumaa tai elättäjää niin miehissä kuin naisissakin

Unoha noi vitu sovellukset... Itte en oo semmosta sovellusta ikinä edes nähnyt enkä tuu näkemäänkään! Kunnolla face to face!

Ja jos tasa-arvoa tarvitaan, niin kai mieskin voi käyttää rintaliivejä. Japanissa se on villitys. Minulla on vanhemmiten esiintynyt uudestaan. Siis teinieinnat. Vaikka mies olenkin. Eikä kyssäri ole lihavuusrinnoista. Olen parisenmetriä pitkä ja normipainoinen. Ehkä sitten saa tuta, mitä on olla nainen!!

ne muijat etsii sellasta jota ei oo olemassa :)

Naiset tykkäävät valehtelusta. He valehtelevat koko ajan. He myös tykkäävät että heille valehdellaan. He suuttuvat jos heille puhuu totta. Luulen, että tämäkin vastaus saa feministit liikkeelle haukkumaan minua sovinistilsi, koska pysyn totuudessa.

Jos haluat naisen, sano olevasi miljonääri urheilija, taiteentuntija ja pop-artisti. Saat silloin kyllä pesää kunnolla. Äläkä puhu mitään lapsista. Heitä kammottaa ajatus kakaroista.

Kutsu nainen luoksesi katsomaan Täydellisiä naisia ja ryyppäämään diettikolaa ja syömään pringlesejä.

Mie oon Vinnairin lento kapteeni, pitkä tumma komee, ja aasin aisa. Ajan Toijjotalla ja asun Jakumäjes. Naisii on vaiks kui tarjolla. Vituttaako, vituttaako, kuuntelen?

DeeCee 12, Pankokkkiin huomenna.

Meitähän on moneen junaan mutta ikävää tietty on....samanlaista kohteluu saa kyllä miehiltäkin....kummasti vaan yhtäkkii katoavat ilmoittamatta mitään......sanoisivat rehellisesti et nyt ei kiinnosta tai et minulla on muija kiikarissa

Nykypäivän tytöt on unohtanut sen yhden Suomalaisen totuuden "töykeydessään,haistatteluissaan ,yms." !
Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan!
Se on vaan turha neitojen itkeä myöhemmin jonkun vastatessa heille.

Itsellä vastaavia kokemuksia. Selvisi naisen tapailevan useampia, joten en jaksanut mitään kilpakosimisia ja tautien pelkäämistä, vaan ilmoitin että jatkaa muiden kanssa ja minä jatkan omani etsimistä. Nainen suuttui. Jälkikäteen hänelle selvisi varallisuuteni kun oli kuullut sen muilta, ja onkin sittemmin lähetellyt kymmeniä viestejä jossa kertoo jättäneensä muut seksikumppanit ja haluaisi yrittää. Olen jo avokiitossa onnellisesti joten en ole kiinnostunut. Varallisuuteni kerroin avovaimolleni vasta muuton jälkeen.

Lähipiirissä se on ei netissä.

Oon huomannu saman, sano yksikään virhe sana ja morjens. Tietty jos on ferrari ja miljoonii tilillä nii kelpaa. Mutta ei tavallinen duunari käy vaikka on miten hyvässä kunnossa, kohtelias jne.
Erosin tos pari vuotta sitten, ja muutamii tavannu mut nopeesti huomasi asian laidan. Joten rupesin kattelee ulkomailta.
Ja ite oon kondiksessa, kuntoilen, eikä oo velkaa ja lapsetkin jo aikuisia. Enkä ees dokaa. Mut näille kotimaiselle ei kelpaa kun ei oo miljoonii tai vaihtoehtoisesti vankilakierteessä... Kumma homma.
Pitää toki tunnustaa että ite skippaan lihavat, mutta muuten ei kiriteerejä kun että ois rehellinen..

mitenkäs se menikään... mikä on sallittua jumalille ei ole sallittua kuolevaisille....
deittailin kuukausi sitten erästä naista mutta sitten paljastuikin että hän deittaili toistakin miestä samaan aikaan. hänestä siinä ei ollut mitään väärää. jos mies deittailis kahta naista samaan aikaan niin mies ois naisen mielestä täysi sika ja pelailija.

No ei ole ihmekkään jos ei löydy tuommoiselle naista, vai oletko oikeasti 15v? jutut on ainakin sitä luokkaa. Itse en ole rikas mutta naisia on ollut aina ja osaan tarvittaissa olla hellä mutta olen myös mies enkä tuommoinen narisija.

Sinä olisit minun mielestäni hyvä kumppani ja tutustumisen arvoinen mies.Hoidat velvoitteesi ,mikä sinulle kuuluu ja kannat vastuuta valittamatta.Hienoa ,noin fiksun miehen haluaisin .Nykynaiset eivät osaa arvostaa hyvää ja luotettavaa kumppania tai kohdallesi ei sattunut sinusta kiinnostunutta.Anna aikaa itsellesi ,vielä se oikea sattuu kohdallesi ja saat jaka onneasi.Arvosta itseäsi ,olet sen arvoinen ! Mummu -45

No, mun on pakko taas omasta puolestani sanoa, että mikä vittu teitä miehiä vaivaa?
Usein ollaan yhteydessä, kun halutaan sitä.... piirakkaa..ja kun ei oo tarjolla, yhteydenotto jää ..kunnes sitten yhtäkkiä ollaankin toisen kanssa konsertissa tai lennetään etelään viikoksi
Toinen asia mikä minua nykyajan miehissä ihmetyttää, on se, että ei ole autoa. Ei kuulema tarvitse. Mutta mun auto on taas hyvinkin tarpeellinen, kun pitäisi mennä katsomaan ukkoa johonkin hornan tuuttiin...en muuten sit oo menny.
Seurustelimpa tässä sitten hetken, ja yllättäen alkoikin kuulua naapureilta, kun oltiin tauolla, että siellä se mies "seukkaa" toisen kanssa. Ei vaan sitten voinnut olla rehellinen mulle. Toki ymmärrän tämän😃ei hän ollut rehellinen edellisellekkään 😀
Exä on tehnyt mulle kaikkensa pilatakseem minun ja lasteni elämän. Mutta onneksi ovat hyvin onnellisia vaimonsa kanssa. Milloin on mitäkin taivasta vasten jalka pystyssä ja huulet yhdessä...lapsellista.
Huono tuuriko vaivaa?

Rahalla saa ja hevosella pääsee.

On meitä kunnollisiakin mutta kun ei kelpaa.
Olen 3: nen lapsen yh- äiti. Erittäin hyväluonteinen ja kauniskin mutta kun on ylimääräisiä kiloja kertynyt tämän reilu 40 vuoden aikana, niin eipä kelpaa kun pitäisi olla sellainen tikkuliina botox- huulissaan ennenkuin kelpaa.
Ei siis myöskään miehille kelpaa tavallinen nätti nainen joka viihtyy kotona parhaiten.

Unohda ne Suomalaiset naiset,kuvittelevat olevansa jotain erikoista ja tavoittelemisen arvoisia.Kulkevat pieruverkkareissa ja crocseissa ja valittavat koko ajan jostakin.Haukkuvat omaa miestään jokaiselle joka vaan jaksaa kuunnella,aina on niin raskasta ja joutuu tekemään töitä ja ruokaa ja vaikka mitä.Siitä mitään tekemättömyydestä täytyy sitten saada palkinnoksi viettää tyttöjen iltaa kerran kuussa ja mennä katsomaan Kaija koota,sinne sitten pukeudutaan kun huorat ja annetaan pillua kelle tahansa joka vaan älyää pyytää koska naisella on siihen oikeus kun sen elämä on niin raskasta.Kotona ei omalle miehelle ole annettu moneen vuoteen.Ota itsellesi vaikka kaunis mukava hymyilevä Aasialainen nainen jonka kanssa ei tarvitse käydä mitään valtataistelua,kotona pätevät perinteiset miehen ja naisen roolit ja molemmat on onnellisia.

Tuttua. Ei kannata haaskata aikaa. Lähdin katselemaan ulkomailta ja matkustelemaan runsaasti. Voin sanoa jo että ihan läheltäkin löytyy kaunista, hyväluontoista, koulutettua naista suomalaiselle miehelle. Naimisissa olen ollut vuodesta 2018. Huvittaa lukea näitä juttua, törmäsin samaan jo vuosikymmenen alussa kun deittisovellukset kunnolla yleistyivät. Suomalaisen naisen luonne on käsittämättömän sietämätön, tällä maalla ei ole tulevaisuutta ellei geeniperimä sekoitu kunnolla. Hakekaa naisenne ulkomailta, saatte paremman ulkonäön lisäksi yleisesti paremman luonteen ja terveempiä lapsia. T. Max82

Ei kaikki naiset ole samanlaisi.

Kyllä vika on naisissa. Olen 60-vuotias vatsakas ja itserakas leskimies. Alkoholia käytän tarpeeksi, sikareita en ole polttanut kahteenkymmeneen vuoteen. Naisia ei ole näkynyt ovella ainakaan jonoksi asti. Jos naiset eivät ymmärrä parastaan, niin sitten se on heidän ongelmansa.

Ei minulla ole ainakaan raha auttanut vakituisen naisen löytämisessä,heti kun tajuavat et sitä on alkaa kaikenlainen säätö jossa minä olisin maksumies.Enkä nyt puhu kympeistä tai satasista sama mulle mihin menee,mutta tuhansia yritetään m.m piikissä olevien laskujen ,vuokrien ym maksuun jo parin tapaamisen jälkeen.Ja kun en tosiaan heti ala rahaa jakeleen niin yleensä loppuu yhteydenototkin.

Jos naisella on kaikki niin se ei halua vellallista miestä

Tuo vuoroviikkoisähomma kyllä teilaa monet treffit..näin sen naisena vaan näen. Sama tietenkin toisinpäin. Seurusteluviheessa vielä onnistuisikin joten kuten, mutta mitään pysyvää on hankalaa laatia tolle pohjalle. Ihme seilaamista lapsillakin ees ja taas. Ite en suostuisi tollaseen asumiskuvioon edes aikuisena !

Heti Thaimaa...
Siellä ei ole moista pelleilyä. Ja voittaa suomi naiset mennen tullen.

Usko suosiolla että se on ohi sinulta jo.

Suomi nainen kun saa tekoripset ja rakennekynnet. Sen jälkeen on itseluottamus niin katossa ettei kelpaa enää yksikään suomi mies.nyky ajan nuoret naiset on uus avuttomia kermaperseitä.moni nainen ei edes osaa ruokaa laittaa.hävetkää tekin naiset vähä miten käyttäydytte. Että ei tartte miehiä pelkästää syyttää.

Suomalaisia naisia ei vaivaa mikään. Meissä suomalaisissa naisissa on ne vatipäät ja ku**päät ihan samalla tavalla kuin miehissäkin. Osa on kultakimpaleita, osa ihan ok ja osa pitää kiertää kaukaa. Ihan kuin koko maailman naisissa ja koko Suomen miehissä. Negatiivinen asenne paistaa aloituksesta läpi ja se, jos mikä saa katseen suuntautumaan toisaalle. Palstoilla ulisevat ätmit ovat kokonaisuudessaan niitä hukkapaloja, jotka ainakin minulle ovat täysi turnoff.

Entä jos olet ruma? Sitä ei haluta sanoa ääneen. Ja jo noi sanat, naikkonen, muija ja sun viiminen lause kertoo, ettet ole mikään ruudinkeksijä . Eli ei se vika naisissa ole

Ei naiset ole sellaisia, eikä miehet tällaisia. Yksilöt on, jos on, ei kannata yleistää.

Moni hyväkäytöksinen, komea, varakas mies osoittautuu väkivaltaiseksi, kun suhde vakiintuu. Moni mies hakee piikaa itselleen. Moni mies ei kestä naisen parempaa asemaa ja parempaa palkkaa. Moni mies on uskoton. Lähes kaikilla naisilla on näistä kokemuksia, joten kyynisyys miesten suhteen on lisääntynyt.

Mitä jos kokeilisitkin ikäistäsi vähän vanhempaa naista. Ja sen naisen vois löytää vaikka löhikaupan hyllyvälistä. Rohkeasti vaan juttelemaan kaikkien kanssa.

Jos deittailet maksullisissa kanavissa, niin todennäköisesti deittailet botin eli robotin kanssa. Rahat menee ja mitään ei tapahdu.

Joskus kuulin väitteen , että netin treffipalstoilla majailee vain roskasakki. Ei oikiammoiset ihimiset.

Mielenkiintoista keskustelua. Itselläkin vähän vastaava tilanne ku aloittajalla erotuksella että sinkkuaikaa on ollut 1,5v.

1. On olemassa miehiä, jotka tykkää Tinderissä kaikista naisista. Miehiä on todella paljon tarjolla joka naista kohti. Siinä pääsee naiset nirsoilemaan helposti.

2. Vaikuttais, että huomion kohteena olemiseen jää moni koukkuun. Vaikka kohtais sen ihan kivan, se ei riitä koska vaihtoehtoja on.

3. Koska valehtelu tuottaa tuloksia, sitä on enemmän kuin joskus 20v sitten. En siihen kannusta. Ehkä ennemmin miettii mitkä on omat vahvuudet ja menee ne edellä ja kertoo huonompia puolia myöhemmin. Naisilla valehtelu on valitettavan yleistä mutta ihan varmasti sitä tekee miehetkin.

4. Aika auttaa. Kun pitkä parisuhe päättyy niin yleensä loppuaika ei ole ollut mitään hienoa. Sinkkuna sit hakee laastaria. Kiire ei kuitenkaan ole. Naisen iskeminen onnistuu paljon paremmin kun mukana ei ole liikaa puristusta.

5. Tinder yms. ovat hyvin pinnallisia jolloin ulkonäöllä tehdään paljon ja lyhyessä ajassa. Itsellä toimii paremmin livetilanteet baareissa jne. Siinä pääsee tekemään vaikutusta muullakin kuin pärställään.

Älytöntä yleistää naisia tuolla tavalla. Samaahan harrastavat radikaalit feministit mutta naisten sijasta yleistävät miehiä 🙄 sulla vain on huono tuuri naisten suhteen ja muutenkin en kyllä mistään netistä heitä etsisi, kaikenmaailman huijareita täynnä. Olen nainen ja mullakin on huonoja kokemuksia miehistä mutten silti yleistä heitä ja ajattele lapsellisesti että "jaahas, kaikki samanlaisia" 😑

Miehessä pitää olla muutakin kun se yksi "tukki" jota tyhjentää.

Niin siis omat havainnot pätee naisiin paremmin kun en oo miehiä yrittänyt toistaseks. Tossa viiden listassa on yleistetty kuitenkin niin miehiä kuin naisiakin. Ei tietenkään kaikki samanlaisia oo. Iloisia yllätyksiäkin voi vastaan tulla.

pitäsi olla pitkä,rikas,laiha,maskuliininen,babyface mutta miehekäs.25cm.vapaata aikaa paljon.lapseton,huumorintajuinen.empaattinen.pitkäjänteinen,hellä .bmw, oma iso talo..tummaihoinen suomalainen :D

Se on kyllä mukava huomata että suomessa on näin paljon ruikuttavia peräkammarista repäistyjä mammanpoikia, joiden treffailun päämäärä on saada kotiin kokki, seksinukke ja siivooja. Jää sitte meille kunnon miehille enemmän oikeita naisia. Ja ei, en tarkoita että naisen pitäisi olla botoxia täyteen pumpattu nukke, vaan oma persoonallinen olemus ja omat ajatukset, joista voi keskustella avoimesti, kummankaan ottamatta itseensä.

Alottajan puhetyyli ja suhtautuminen naisiin ainakin tekstinsä perusteella on hoeman alentavaa, eli jos saman vaikutelman antanut naisille niin ei ihme etteivät kiinnostu, eikä tiedetä miten nuo treffipyynnötkään on esittänyt. Muutoin sanosin, että vääräntyyppisiä naisia ja toisaalta tosissaan seuraa etsivät naiset ei halua tuhlata vähäistä aikaansa huonolta vaikuttavaan vaihtoehtoon.

Mulla on sama juttu: en käytä mitään aineita, osaan keskustella ja käyttäydyn asiallisesti. Sitten aina joku narsisti-alkoholisti-viersissa-käyvä vetää välistä. Ja sitten naiset valittaa kaikilla palstoilla.

Nää naiset jotka ovat vielä yli 25v vapaita, siksi että heillä on turhan suuret luulot itsestään.
Lapsena ne ovat kyllästetty prisessa jutuilla ja aikuisena harppuina ne luulee olevansa vielä 18v prisessoja joille kelpaa vain prinssi ja/tai miljonääri.

Verkkotreffi palveluissa niille kelpaa vain se 100% sopiva ja vielä silloinkin tarvii olla 50% sellaista mitä ne ei edes mainitse niissä ilmoituksissaan (eli et kelpaa jos et ole olekaan miljonääri- kuinka paljon rahaa oikein naiset tarvitsevat, eikö ne osaa edes laskea). Ne ei ymmärrä että verkkotreffi palvelun pitäjän intresseissä ei oe saada 100% sopivuutta vaan kerätä rahaa jollain plustreffillä.

pitää olla kalju tatuoitu jännämies että naiset lämpenee. raha ei ole myös paha asia. näin tänään päivällä kaljun miehen joka ajoi hienolla avo-autolla. siihen tuli jokunen nainen pörrään heti ympärille. oli jännittävä ja elämän opettava heti.

Aina vain yleistyvät tämänlaiset viestit, joissa miehet ja naiset haukkuvat toisiaan. Siitä on pitkä matka rakkauteen. Viha on aika lähellä. Itse (olen mies) lopetin nettitreffijutut kolme vuotta sitten. Tuntuu, että siitä on kauemmin, mutta ei ole. En aio palata niihin koskaan. En saanut vastauksia. Tajusin, että tätä on turha jatkaa. Sen jälkeen on ollut yhtä yksinäistä kuin sitä ennenkin, mutta jotenkin paremmalla fiiliksellä. Ei ole ketään tullut live-elämässäkään vastaan, mutta senkin asian kanssa voi olla sinut. Aika menee töissä ja urheillessa.

Vaan oletteko miettineet mistä tällainen vastakkainasettelu juontaa juurensa? Miksi nykyään on näin? Feministit ainakin ovat yksi kovaäänisimpiä vastakkainasettelun kannattajia. Toisaalta voidaan miettiä myös onko liiallinen valinnanvapaus lopultakin huono asia? Ennen vanhaan eroaminen oli syvä häpeä. Yhteisö paheksui eroamista hyvin voimakkaasti. Nyt on yhteisöllisyys katoava luonnonvara. Ei naapurin tekemiset kiinnosta. Eikä jakseta välittää. Tämä välinpitämättömyys tunkee jo parisuhteeseenkin. Jos toisella menee huonosti, voi vaan häipyä, koska on lupa ajatella itseäänkin. (Kuka tällaisen luvan muuten on antanut? Vihkikaavassa kun luvataan olla tukena niin myötä- kuin vastamäessäkin.) Eikä kukaan ole edes paheksumassa moista toimintaa. Tänä päivänä turhat julkkikset eroavat ja paskalehdistö otsikoi näistä kuin suurista sankareista. Tällaista tuubaa meille työnnetään joka tuutista. Kaipa sitä jokainen haluaa samaistua näihin "sankareihin"?

Väkisinkin mieleen tulee aikoja sitten telkkarista näkemäni kiinalaismiehen haastattelu. Hän kummeksui kovasti länsimaista käsitystä onnesta. Heillä oli sikäläisittäin "normaali" pakkoavioliitto. Vaimon olivat vanhemmat valinneet eikä siihen ollut nokan koputtamista. Myönsi suoraan että kiinnostuksen kohteet olisivat olleet aivan muualla, mutta siihen oli tyytyminen mitä annettiin. Kuitenkin yli 40v avioliiton jälkeen, he vaimon kanssa pystyvät vielä sanomaan huomenta ja hyvää yötä. Länsimaissa on siinä ajassa menty naimisiin ja erottu 50 kertaa. Onko se sitä suurta onnea jota vapaus tuo?

Pakkoavioliitoissa on tietysti paljon negatiivistakin, eikä niitä suoraan kai kukaan kannatakaan? Mutta voisi miettiä olisiko meillä jotakin opittavaa sikäläisestä kulttuurista? Olisiko vanhemmilla kokemusta ja viisautta jota pitäisi kuunnella? Ettei eropapereita vietäisi sisään heti kun alkaa arki. Pitäsikö kuitenkin keskittyä rakastamaan eikä lietsoa lisää vastakkainasettelua? Jos pakkoavioliitossa pärjää noin hyvin sillä että jaksaa välittää, niin millaisia mahdollisuuksia valinnanvapaus tarjoaisi jos unohdettaisiin tällainen vastakkainasettelu ja keskityttäisiin rakastamaan?

Sinussa itsessäsi taitaa olla jotain "vikaa" kun nimittelet naisia "naikkosiksi ja muikkeleiksi" . Ei mulla muuta mutta nuo edellämainitut nimettelyt särähti jotenkin minun korvaan,

Riippuu naisesta tai miehestä . Itte oon nainen ja pyysin miestä ihan suoraan reffeille mutta en saanut minkään laista vastausta en kieltävää enkä myöntävää jotai selityksiä että on jo viikonlopuksi suunnitelmia.ja naiset olettaa kaikennäköstä , siihen vastasin et sen takia kysyin suoraan ettei tarvis olettaa mitään ja taas jotain epämäärästä selitystä. Päättelin siitä että ei kiinnosta ja jätin miehen rauhaan. sulla sentään nainen kieltäytyi kohteliaasti vaikka jälkeen tuli sanomista.

Zetoristilta upea kommentti! Liiallinen vapaus tuo ongelmia. Anna Perho juuri päätteli, että vapaus tehdä mitä huvittaa ei johda onneen, vaan asetetut rajat. Siinä oli eri asiasta kyse mutta ajatus on sovellettavissa minusta parisuhdeasioihinkin. Ihminen luulee tietävänsä mikä on hänelle parhaaksi, mutta ei aina sitä kyllä tiedä.

Tuohon kiinalaismiehen esimerkkiin, joskus on kyllä pakko erota. Olen ollut itse kahdessa pidemmässä parisuhteessa, joihin molempiin hankittiin myös lapsia. Ensimmäinen oli osaltaan tulemaa nuoruuden kirkasotsaisuudesta, olin muka osannut 18v valita juuri sen oikean jonka kanssa tulisin viettämään lopun ikääni. En nähnyt ongelmia aikanani, koska olin päättänyt hänen kanssaan kuitenkin olla. Jälkimmäinen oli alusta saakka vaikea tapaus, mutta halusin hänenkin kanssa olla vaikeuksista huolimatta. Lopulta molemmissa tapauksissa ero oli pakkoratkaisu. Korostetaan nyt tässä että varmasti olisin muitakin asioita voinut tehdä paremmin kuin kumppanin valinnat.

Joskus tosiaan on pakko erota, en sitä kiellä. On alkoholismia, väkivaltaa ja usein yhdessä. Kuitenkin näihinkin ongelmiin olisi apua saatavissa. Miksi pitää pitää itseään niin muita parempana ettei tarvitse apua vaikka alkoholi hallitsee elämää? Miksi edes läheiset ei merkitse mitään? Olen tavannut joitakin alkoholistien puolisoita. Jokainen on sanonut että on sen kanssa ollut hyviäkin hetkiä. Selvänä. Miksei silloin selvänä hetkenä voi/ymmärrä hakea apua? Jos oikeasti rakastaisi kumppania niin hakisi apua ongelmiin. Mutta itsekkyys vaivaa. Ja vastakkainasettelu. "PRKL akka tuu mulle v*ttuilee" on älykkäin kommentti asiaan niin ei oikein jää vaihtoehtoja. Surullista on se.

Sitten uskottomuus. Pettäminen. Miksi? Usein mainitaan syyksi ettei kotona saa. Miksei? Pihtaaminen näkyy olevan ihan molemminpuolista. Seksi on kuitenkin tärkeä osa ihmisen elämää. Selvähän se on että sitä haetaan parisuhteen ulkopuolelta jos parisuhteesta ei saa tyydytystä. Taas päästään siihen samaan. Haluttomuuteen, erektio-ongelmiin, eturauhasvaivoihin, vaihdevuosiin ym. on apua saatavilla. Jos haluaa. Ja jos rakastaa kumppania, haluaa myös huolehtia tämän tarpeista. Ja hakee apua. Ja jos kokee ettei oikeasti itse tarvitse seksiä vaikka kumppani tarvitsee, voisi asiasta keskustella. Joskus vaihtoehtona voi olla myös polyamorinen tai avoin suhde. Mutta kun ei. "Ei mun oo pakko jos en taho" osaa sanoa jo 5-vuotiaskin. Tuollaisesta asenteesta oikein huokuu syvä välittäminen...

Ja sitten on vielä pitkä lista erilaisia ehdottomia periaatteita joista on mahdotonta joustaa. Liittyen ulkonäköön, varallisuuteen, perhesiteisiin, uskontoihin jne. Kummallista on se. Jopa pienet paheet kuten se perinteinen saunakalja tai saunan jälkeen nautittava punssi on joillekin absolutisteille kauhistus. Vaikka tällaiset pienet nautinnot tuottavat mielihyvää ja sitä kautta vaikuttavat elämänlaatua parantavasti. Eikä niillä ole mitään tekemistä alkoholismin kanssa. Ja exää ei saisi tavata koskaan missään. Vaikka se sattuukin olemaan yhteisen lapsen äiti. Ja lapsi toivoo kyläilyä. Pitäisi hylätä oma lapsi uuden puolison tieltä? Ei ne kyläilyt exän luona mitään herkkua ole muutenkaan. Mutta kun lapsi tahtoo. En mitenkään näe miten se sulkee pois uuden parisuhteen että rakastaa lastaan? Jos lapsen edun takia pystyy hautaamaan sotakirveen exän kanssa kyläilyn ajaksi niin eikö se ole merkki aikuisen kypsästä suhtautumisesta asioihin?

Sä olet väritön ja mauton
Sussa ei ole särmää.
Sun seurassa pitkästyy?
-
Jatka etsimistä kyllä säkin sopivan löydät...

Kirjoitus oli muuten hyvä, mutta viimeinen lause pilasi kaiken. Muikkeli sana oli myös hauska, mutta sitäkin joku pääsi kritisoimaan varmasti juuri viimeisen lauseen takia.
Totta puhuen jokin ongelmasi voi ratketa, kun mietit tätä asiaa.

Kannattaisiko tarkistaa oma asenne aivan ensimmäiseksi. - Nm. Vatipää paree kuin tyhjä pää

90% treffipalstojen miehistä on samaa tasoa tuon naisen kanssa. . Eiköhän vakka löydä kantensa. Kyllä niitä fiksujakin naisia on. Kannattaa vaan sitkeästi yrittää vastoinkäymisistä huolimatta.

Köyhät miehet eivät kiinnosta naisia.
Rumuus ei ole ongelma muutta köyhyys on.