Eli kun tuohon painoon ei saisi pelkästään tuijottaa niin kysynpä sitten näin että miltä mitat 93-75-95(lantio viimeisenä, en tiedä mitenpäin tulisi laittaa oikeasti)kuulostaa 164cm pituisella. Painoa on sitten 60kg eli painoindeksin mukaan normaalipainoinen mutta onko muuten melko leveä? Jos kiinnostaa niin laittakaa muutkin mittojanne paino mukaan lukien, ihan vertailun vuoksi :)
Mitat, mitä mieltä?
mittailija
5578
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sulla on kaunis, naisellinen tiimalasivartalo. :)
Itsellä mitat (166/49) 87-61-88
Itse en jaksa oikein tohon painoindeksiin oikein katsoa kun tuntuu niin pahalta. Sen mukaan olen hieman ylipainoinen. Painan 72kg.
Mitat mulla on kuitenkin muuten samat kun sulla paitsi että pituutta 4cm enemmän ja rinnanympärys 97cm
Ottaa päähän toi paino mutta toisaalta olen aika lihaksikas ja suht isoluinen. Kukaan ei kuitenkaan usko painoani juuri mittojen vuoksi.
Esimerkki jalkavoimista. Jalkaprässi 100 kg 50 toistoo helposti. En tosin tiedä mitä muut tekee.
taidatkin olla aika kapealuinen kuin noin paljon lihasta luiden päälle mahtuu ilman että mitat on tota suuremmat, eihän se luidenkaan paino ihmisillä vaihtele kun kilon verran mutta vaikea niiden erilaisten leveyksien takia on ihmisten painoa arvioida, joku leveäluinen kun voi painaa kovinkin vähän mutta näyttää leveältä ja sitten kapealuisella taas voi olla hyvinkin suuret lihakset luiden päällä, ilman että näyttää paksulta. no sen sentään huomaa että onko lihasta vai läskiä joten lihaksistasi voit olla ylpeä.
En ole punninnut tai mitannut itseäni sitten vuosikausiin. Peili kertoo kaiken. Mitat ovat turhan henkilökohtaisia verrattavaksi. Kaikkien ruumiinrakenne perustuu geeneihin. Mitat eivät siten ole vertailukelpoisia.
juu ensin rinta sitten vyötärö ja lopuksi lantio.. oikein olit laittanut.. =)
170/54, 91/67/92