...on syytä tuoda päivänvaloon (ääri?)feministien idioottimaisia poliittisia tavoitteita ja "saavutuksia", eri puolilta maapalloa, jotta mahdollisesti palstalla olevat ihmiset, joilla ei ole tietoa feminismin mädännäisestä kaksinaismoralismista, saavat puolueettoman näkökulman tuohon usein feministien itsensä toimesta ruusukuvin maalattuun ilmiöön.
...ts. ettei feminismiä sotketa esim. ihmisten välisen tasa-arvon tavoitteluun noin käsitteenä (vaikka feministit mieluusti haluavatkin esiintyä "tasa-arvon airueina").
Aikoinaanhan esim. kommunistit mainostivat olevansa erittäinkin tasa-arvoisia, samalla kun yrittivät estää kriittisen näkökulman kommunismiin. Siksi sitä tarvitaan, vaikka se ei olisikaan "muotia" feministisen propagandan kyllästämissä länsimaissa.
0Äänestä
mariamagda
Feminismi pyrkii nimenomaan sukupuolten väliseen tasa-arvoon, piste.
Pyydän anteeksi edellisen puolesta tällaista `järjetöntä` feministien panettelua.
0Äänestä
Nari Säre
mariamagda kirjoitti:
Feminismi pyrkii nimenomaan sukupuolten väliseen tasa-arvoon, piste.
Pyydän anteeksi edellisen puolesta tällaista `järjetöntä` feministien panettelua.
...että miksikäs ei? FEminismikinhän historiallisesti on pyrkinyt tuomaan (ja joskus tuonutkin) esille kulloisenkin valtapolitiikan outouksia ja vääryyksiä.
Ja toisaaltahan feministit ovat inklusiivista ja "avarakatseista" väkeä, joten ehkäpä sinne aina näkökulmia mahtuu.
Minustakin on feministien panettelua, jos väittää noiden naisasiajyrien nyt ihan tasa-arvoon tyytyvän :-)
0Äänestä
nuttu
Ja sitä en tiedä, miksi täällä vielä notkun....
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Viihdettä katsos.
'Voitta voittaa, television...'
Riimitteli Pauli Juhani Leskinenkin aikoinaan.
...on syytä tuoda päivänvaloon (ääri?)feministien idioottimaisia poliittisia tavoitteita ja "saavutuksia", eri puolilta maapalloa, jotta mahdollisesti palstalla olevat ihmiset, joilla ei ole tietoa feminismin mädännäisestä kaksinaismoralismista, saavat puolueettoman näkökulman tuohon usein feministien itsensä toimesta ruusukuvin maalattuun ilmiöön.
...ts. ettei feminismiä sotketa esim. ihmisten välisen tasa-arvon tavoitteluun noin käsitteenä (vaikka feministit mieluusti haluavatkin esiintyä "tasa-arvon airueina").
Aikoinaanhan esim. kommunistit mainostivat olevansa erittäinkin tasa-arvoisia, samalla kun yrittivät estää kriittisen näkökulman kommunismiin. Siksi sitä tarvitaan, vaikka se ei olisikaan "muotia" feministisen propagandan kyllästämissä länsimaissa.
Feminismi pyrkii nimenomaan sukupuolten väliseen tasa-arvoon, piste.
Pyydän anteeksi edellisen puolesta tällaista `järjetöntä` feministien panettelua.
...että miksikäs ei? FEminismikinhän historiallisesti on pyrkinyt tuomaan (ja joskus tuonutkin) esille kulloisenkin valtapolitiikan outouksia ja vääryyksiä.
Ja toisaaltahan feministit ovat inklusiivista ja "avarakatseista" väkeä, joten ehkäpä sinne aina näkökulmia mahtuu.
Minustakin on feministien panettelua, jos väittää noiden naisasiajyrien nyt ihan tasa-arvoon tyytyvän :-)
Ja sitä en tiedä, miksi täällä vielä notkun....