mietityttää...

Lueskelin tässä noita juttuja joissa miehet kertoivat mitä puhuvat miestenilloissa ja kavereiden kesken ja mitä ei sitten puhuta oman kullan kuullen ja yksi esimerkki oli että ei kehuta muita naisia ja näkymiä mitä baarissa on oman kullan kuullen niin ilmeisesti tätä hyvää käytöstapaa ei mieheltäni löydy, koska hän katselee koko illan muita naisia kaverinsa kanssa ja kehuukin että jos joku on hyvännäköinen, en koskaan ota mitään numeroa siitä vaikka teksisi mieli, hillitsen itseni mutta kyllä se aina vähän kolahtaa ja sattuu..tuntuu kuin minua ei olisikaan..mistä moinen sitten johtuu? sitten vielä kysymys miehille että jos tyttöystävänne on aikeissa pitää kivaa kavereiden kanssa ja mies tekee tämän saman omiensa kanssa, ja sitten päädytään kaikki samaan baariin mutta eri porukoissa niin mitä siitä ajatella kun mies esim. ei edes tiskillä ohimennen tule vaihtamaan muuta sanaa vaan on kuin ei huomaisikaan, kävelee kylmästi ohi ja pois eikä vilkaisekkaan mutta illna vikalla hitaalla saapuu repimään kädestä tanssimaan..mitä siitäkin ajatella.....joskus tuntuu että saan mieheltäni niin paljon ristiriitaista tietoa....
7914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Taitaapa miehesi pitää sinua liian itsestäänselvyytenä!
Haaveillahan saa ja katsella kauniita naisia
(niinhän naisetkin tekee baarissa)
Ja illan viihdykkseeksi voi vähän "kommentoidakin" (mitä minä en yleensä kyllä tee... enää)
Miehesi siis haluaa viettää iltaa kavereiden kanssa ja varmaan olettaa, että te naisetkin haluatte olla rauhassa toistenne seurassa!
Ei sitten kuitenkaan malta olla pitämättä näppejään erossa viimeisillä hitailla ;)
Eikös tuo ole ihan hyvä merkki :)
Kerrohan tuntemuksistasi miehelle, niin varmaan homma muuttuu!

Äänestä
  • No enpä ole vielä niin huonossa suhteessa ollut että baariin pitäisi mennä haaveilemaan paremmasta ja silmäniloa saamaan. Onkohan miehillä tapana ottaa tyttöystäväksi ihan kuka vaan kuka nyt suostumaan sattuu kun ei siihen sitten olla tyytyväisiä? Vai mistähän moinen johtuu?

    Äänestä

  • Katariinax kirjoitti:

    No enpä ole vielä niin huonossa suhteessa ollut että baariin pitäisi mennä haaveilemaan paremmasta ja silmäniloa saamaan. Onkohan miehillä tapana ottaa tyttöystäväksi ihan kuka vaan kuka nyt suostumaan sattuu kun ei siihen sitten olla tyytyväisiä? Vai mistähän moinen johtuu?

    Tässäpä kohdataan se miehen ja naisen yksi suuri eroavaisuus...
    Ei ole kyse siitä valitseeko mies sen jonka sattuu saamaan tai sen unelmien prinsessan! silti miehen katse harhailee "jonnekin uuteen ja ihmeelliseen"
    Puhdas geneettinen "pakko"!
    Miehen on käytävä kaikki naiset läpi varmistaakseen suvunjatkumisen... jne...

    OK.
    Eletään 2000-lukua ja järjenkäyttö miehelläkin on sallittua eikä joka naisen matkaan ole pakko mennä :)
    Mutta siltikin katse harhailee kivan näköiseen naiseen vaikka kuinka siinä naaman edessä olisi se suuresti rakastama ja ihana oma nainen.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Tässäpä kohdataan se miehen ja naisen yksi suuri eroavaisuus...
    Ei ole kyse siitä valitseeko mies sen jonka sattuu saamaan tai sen unelmien prinsessan! silti miehen katse harhailee "jonnekin uuteen ja ihmeelliseen"
    Puhdas geneettinen "pakko"!
    Miehen on käytävä kaikki naiset läpi varmistaakseen suvunjatkumisen... jne...

    OK.
    Eletään 2000-lukua ja järjenkäyttö miehelläkin on sallittua eikä joka naisen matkaan ole pakko mennä :)
    Mutta siltikin katse harhailee kivan näköiseen naiseen vaikka kuinka siinä naaman edessä olisi se suuresti rakastama ja ihana oma nainen.

    Minkä takia tuo biologia vaikuttaa vain miehiin? Tuolla samalla logiikalla naiset etsisivät aina kun eivät ole raskaana sitä parasta , vahvinta jne urosta siittäjäksi saadakseen hyviä jälkeläisiä. Luulen että hymy hyytyis niiltä uroksilta jotka biologoiaa käyttävät tekosyynä jos naisetkin alkaisivat vedota biologiaan. Silloinhan näillä tavismiehillä ei olis mitään mahdollisuuutta sukuaan jatkaa kun naiset valitsis vain niitä rotu-uroksia. Tolla samalla logiikalla mun pitäis varmaan antaa katseen harhailla aina kun joku johtavassa asemassa olemassa oleva, komea, vahva jne mies olis näköpiirissä.Luulen että turpaan tulis jos ehdottaisin poikaystävälle että mäkin alan käyttäytyä viettieni mukaan.Kun on geneettinen pakko.

    Äänestä

  • Katariinax kirjoitti:

    Minkä takia tuo biologia vaikuttaa vain miehiin? Tuolla samalla logiikalla naiset etsisivät aina kun eivät ole raskaana sitä parasta , vahvinta jne urosta siittäjäksi saadakseen hyviä jälkeläisiä. Luulen että hymy hyytyis niiltä uroksilta jotka biologoiaa käyttävät tekosyynä jos naisetkin alkaisivat vedota biologiaan. Silloinhan näillä tavismiehillä ei olis mitään mahdollisuuutta sukuaan jatkaa kun naiset valitsis vain niitä rotu-uroksia. Tolla samalla logiikalla mun pitäis varmaan antaa katseen harhailla aina kun joku johtavassa asemassa olemassa oleva, komea, vahva jne mies olis näköpiirissä.Luulen että turpaan tulis jos ehdottaisin poikaystävälle että mäkin alan käyttäytyä viettieni mukaan.Kun on geneettinen pakko.

    Nimenomaan noin se menee!
    Miehen on parasta "kylvää" perimäänsä jokapuolelle minne vain on mahdollista ja nainen valitsee sen mikä hänen mielestään on sopiva kumppani lapsiensa isäksi!
    Valta on siis teillä naisilla.
    Koska nainen "joutuu kärsimään" seurauksista pitkään(raskausaika ja lapsesta huolta pitäminen yms) on naisen parasta valita sellainen mies joka voisi pitää huoltaan myös jälkeläisistään(tässä on sen tavismiehen mahdollisuus!)
    Koska se alfauros kuitenkin vain levittelee geeniperimäänsä eikä muuta jouda tekemään.

    Vähänkö V***:taa myös minunlaista tavismiestä, mutta minkäs teet!
    Ja se hymy on tosiaan hyytynyt jo ajat sitten kun huomasin tämän lainalaisuuden toimivan vielä tänäkin päivänä!

    Ja joo'o... Väkivallalla uhkaamalla se sinunkin "tavis" poikaystävä voi yrittää pitää sinua aisoissa...

    Okei, kärjistin asiaa voimakkaasti mutta mietippä tarkkaan asiaa niin voit oivaltaa jotain :)
    Eikös ne naisetkin petä miehiään!

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Nimenomaan noin se menee!
    Miehen on parasta "kylvää" perimäänsä jokapuolelle minne vain on mahdollista ja nainen valitsee sen mikä hänen mielestään on sopiva kumppani lapsiensa isäksi!
    Valta on siis teillä naisilla.
    Koska nainen "joutuu kärsimään" seurauksista pitkään(raskausaika ja lapsesta huolta pitäminen yms) on naisen parasta valita sellainen mies joka voisi pitää huoltaan myös jälkeläisistään(tässä on sen tavismiehen mahdollisuus!)
    Koska se alfauros kuitenkin vain levittelee geeniperimäänsä eikä muuta jouda tekemään.

    Vähänkö V***:taa myös minunlaista tavismiestä, mutta minkäs teet!
    Ja se hymy on tosiaan hyytynyt jo ajat sitten kun huomasin tämän lainalaisuuden toimivan vielä tänäkin päivänä!

    Ja joo'o... Väkivallalla uhkaamalla se sinunkin "tavis" poikaystävä voi yrittää pitää sinua aisoissa...

    Okei, kärjistin asiaa voimakkaasti mutta mietippä tarkkaan asiaa niin voit oivaltaa jotain :)
    Eikös ne naisetkin petä miehiään!

    Toi kuulostaa kyllä ihan hyvältä teorialta, mutta se ei kestä lähempää tarkastelua. Mutta en nyt ala saivartelemaan. Voisin väitellä tästä loputttomiin.
    Pettämisen en usko liittyvän biologiaan tai sukupuoleen. Jos on kotona tarpeeksi paljon menetettävää, ei petä. Pitää valita se kumppani oikein.
    Muuten: mun poikaystävä ei oikeasti ole väkivaltainen eikä tavis. Tai sitten se on tavis mutta mä oon niin tykästynyt siihen etten mä huomaa että se on tavis. Ehkä sekin on luonnon keino auttaa tavismiehiä...

    Äänestä

  • Katariinax kirjoitti:

    Toi kuulostaa kyllä ihan hyvältä teorialta, mutta se ei kestä lähempää tarkastelua. Mutta en nyt ala saivartelemaan. Voisin väitellä tästä loputttomiin.
    Pettämisen en usko liittyvän biologiaan tai sukupuoleen. Jos on kotona tarpeeksi paljon menetettävää, ei petä. Pitää valita se kumppani oikein.
    Muuten: mun poikaystävä ei oikeasti ole väkivaltainen eikä tavis. Tai sitten se on tavis mutta mä oon niin tykästynyt siihen etten mä huomaa että se on tavis. Ehkä sekin on luonnon keino auttaa tavismiehiä...

    Teoria pitää paikkaansa.

    Mutta myönnän, että ihminen on jo senverran älykäs olento että osaa ottaa muitakin asioita huomioon :)

    Ja oikeassa olet, että jos pariskunnalla kaikki hyvin niin eipä siinä pettäminen tule silloin mieleen...
    Itsekin joskus parisuhteessa eläneenä huomaan katselevani naisia ihan eri silmällä...
    En väitä ettenkö olisi muitakin katsellut, mutta se katselu oli vain sellaista kauneuden ihailua, kuten katselisi kaunista esinettä tai jotain...
    Eikä siinä käynyt mitään muuta mielessä...
    Poikamiehenä tilanne hieman toinen(ehkä jopa valitettavasti)mutta minkäs voi.
    Hyvää jatkoa vain Katarinnax:elle ja sun miehelle :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nina kirjoitti:

Lueskelin tässä noita juttuja joissa miehet kertoivat mitä puhuvat miestenilloissa ja kavereiden kesken ja mitä ei sitten puhuta oman kullan kuullen ja yksi esimerkki oli että ei kehuta muita naisia ja näkymiä mitä baarissa on oman kullan kuullen niin ilmeisesti tätä hyvää käytöstapaa ei mieheltäni löydy, koska hän katselee koko illan muita naisia kaverinsa kanssa ja kehuukin että jos joku on hyvännäköinen, en koskaan ota mitään numeroa siitä vaikka teksisi mieli, hillitsen itseni mutta kyllä se aina vähän kolahtaa ja sattuu..tuntuu kuin minua ei olisikaan..mistä moinen sitten johtuu? sitten vielä kysymys miehille että jos tyttöystävänne on aikeissa pitää kivaa kavereiden kanssa ja mies tekee tämän saman omiensa kanssa, ja sitten päädytään kaikki samaan baariin mutta eri porukoissa niin mitä siitä ajatella kun mies esim. ei edes tiskillä ohimennen tule vaihtamaan muuta sanaa vaan on kuin ei huomaisikaan, kävelee kylmästi ohi ja pois eikä vilkaisekkaan mutta illna vikalla hitaalla saapuu repimään kädestä tanssimaan..mitä siitäkin ajatella.....joskus tuntuu että saan mieheltäni niin paljon ristiriitaista tietoa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu