Mauno Mattila kuvaa uskoontuloaan. Aikaisemmat palestiinalaiset mielipiteet vaihtuivat Israelia kannattaviksi. Jumala muutti ajatukset oikeiksi kristillisiksi. Maailmaa havainnoisti uskovan tavoin kirjaimellisesti raamatun mukaan.
Muuttuuko koko ajatuskuvio uudeksi? Nyt uskovana ajatellaan siis maailman olevan 6000v. Kaikki historian luvut on potaskaa. Ei ollut kivikausia. Pyramidit rakennettiin 4500v sitten. Aika hyvin. Koko historia tapahtui parissa tuhannessa vuodessa.
Itse olen laajemmin ajatteleva.
Muuttuuko koko ajatuskuvio uudeksi? Nyt uskovana ajatellaan siis maailman olevan 6000v. Kaikki historian luvut on potaskaa. Ei ollut kivikausia. Pyramidit rakennettiin 4500v sitten. Aika hyvin. Koko historia tapahtui parissa tuhannessa vuodessa.
Itse olen laajemmin ajatteleva.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Uskovien mielipiteet ajasta on kuin auton poltto-ainemittari- on-off välillä
Eli evoluutiouskovat- sekä he joiden mitta on 6000- vuotta, siltä väliltä.
Miksi katsoa ihmistä. Eikös kirjoitukset ole IN.
Eli mikä on kirjoitusten päämäärätietoinen opetus.
Pelastus, ja se on mittari.
Elämänsyy on Luoja. Elämällä on täten tarkoitus ja tarkoitusperään katsominen on tähtäimessä.
Alussa oli Sana - Sana oli Jumalantykönä ja Sana oli ja on. MINÄ OLEN se, mikä MINÄ OLEN.
Ja syy luomiseen on juuri tämä SANA - jonka tarkoitusperästä on lähtöisenä se syy luomiseen, koska SANA pelastaa- sekä SANALLA luotiin kaikki ja Sana lunastaa. Eli Hän on Jumala, jossa kaikki pysyy koossa.
Siitähän lähdetään liikkeelle ja luomistapahtumassa on kerronnallisen syyn mitta, mikä kaikille ajoille, ihmisille ympäri maanpiirin lähestytään hänen tasostaan, ymmärtää Luoja.
Ei turhaa kaanaankieltä, avaruustiedettä, jne. jota kukaan ei ymmärtäisi.
Vaan Sana.
Siis on kyse meidän tajunnasta, jolle Sana on tultava lihaksi siten, että ymmärrämme ketä kumarretaan.
Siksi on turhaa mittailla ihmisen sanoja. Eli siinä ollaan hukassa.
Luoja- kun tätä Sanaa mitataan, mikromaailmasta - markomaailmaan, eli avaruuksien mittaamattomiin äärellisyyksiin, niin siinä ihmisen sana käy hieman haperoksi, kun se ei edes käsitä, mistä se yrittää omaa sanaansa mitata.
Eli Luomisen sana- on tarkoitusperältään kertomassa LUOJASTA, jonka käsissä tämä luomakunta on oppikirjana edessä, sen kaikinaisena muotona.
Lähde siitä sitten puhumaan aikakausista - eikä edes evoluutiprofeetat siinä onnistu. Siinä on heidän katoava sana - jolla ei ole elämää olemssa, vaan katoavaisuus.
Kannattaisi katsoa Pekka Reinikaisen Luominen vai evoluutio 11-osainen sarja Youtubesta. Siinä selviää fossiilit, ilmaston muutokset ja lajien löytyminen maan kerroksista ihan vedenpaisumuksen kautta. Se mullisti kaiken. Evoluution täyttä potaskaa! Salopuu!
https://youtu.be/S7c-cbPnNIo?t=14
Pekka Reinikainen on lääkäri, eikä mikään evoluutiobiologi. Evoluution kieltäminen on idioottimaista, sehän on kirjoitettu kaiken elollisen perimään.
Ilman evoluutiota (= kykyä kehittyä) koko luomakunta olisi kuollut sukupuuttoon. Evoluution tarkoitus on vahvistaa lajin säilymistä ja sopeutumista uusiin olosuhteisiin.
Evoluution todellisuuden todistaa mm. se, että ihmiset näyttävät hyvin erilaisilta Afrikassa, eri puolilla Aasiaa ja Euroopassa. Vai väittääkö Salopuu, että Jumala loi joka maanosan ihmiset erikseen?
Evoluutioteoria ei edes alunperin ottanut kantaa siihen miten maailma syntyi tai miten ihmisestä tuli ihminen. Tieteelliset teoriat eivät myöskään ole uskomuksia, ne tarkentuvat ajan saatossa tai osia niistä hylätään, kun uutta tutkimustietoa saadaan.
Evoluution arkipäivän sovelluksia ovat mm. kasvin- ja eläinten jalostus. Tai yleistyvät geeniterapiat. Niissä ihminen nopeuttaa prosessia valitsemalla ne perimän ominaisuudet, joiden halutaan vahvistuvan. Luonnossa evoluutio - eli lajien kehittyminen - tapahtuu pitkällä aikavälillä itsestään.
Evoluutio on todistettu tieteellisesti vääräksi teoriaksi. Evoluutioteoria on alun perin ollut pelkkä hypoteesi, mikä ei ole kestänyt tieteellistä kritiikkiä.
Koko ajan tulee lisää löydöksiä, jotka todistavat evoluutioteorian vääräksi, kuten esim. dinosaurusten luiden sisältä löydetyt pehmyskudokset, veri ja radiohiili. Näitä ei voi olla miljoonia vuosia vahoissa luissa, koska ne säilyvät vain enintään kymmeniä tuhansia vuosia ja radiohiiltäkään ei ole enää maahan hautautuneissa luissa 50000 vuoden jälkeen, mutta luiden sisämassasta on voitu mitata radiohiilen avulla niiden ikä.
Ettei tämä dinosaurusten luiden pehmytkudos juttu olekaan vain kreationistikaupparatsujen liioittelemaa ja tarkoituksenmukaisesti väärinymmärrettyä potaskaa? Myy varmasti hyvin niille, jotka eivät factcheckiä osaa itse tehdä ja haluavat luottaa näiden pepsodent hymyilevien ameriikan kauppamiesten juttuihin.
Evoluutio ei ole potaskaa vaikka se ei olisikaan se miten elämä on kehittynyt. Uskovaisilla on tapana sanoa että jumala loi. Kun kysyy miten nostetaan kädet pystyyn ja todetaan jumalalla on ollut tapansa.
Tiede on ainos keino miten selvittää miten universumi ja elämä on syntynyt ja kehittynyt. Tieteellinen ihminen omaksuu kyllä luomiseen perustuvan maailmankuvan kun siitä on objektiivisia todisteita.
Aika suppeaa mielenlaatua viitata johonkin myyntiin ja kulkea valtavirran mukana tietämättä itse luonnosta, biologiasta jne yhtään realiteettiä.
Sopulit kulkevat poeräkkäin laumoina eivätkä tajua olevansa valtavirrassa.
Oliko joku kirjoittamassa muistiin jostakin alkuräjähdyksestä.
Tietellisessä kokeissa ja teoriassa on niin, että mitä suurempi räjähdys sitä suurempi sekamelska ja epäjärjestys.
Kokeilepa räjäyttää jotain sellaista mikä ei ole ainetta, ei edes ilmaa. Kerro sitten miten kävi, Joillekin riittää tällainenkin "teideuskoksi"
Mikähän se oli mikä räjähti ja mistä se tuli ja miksi se räjähti ja miten se järjestyi niin tarkalleen, varsinkin kun ei ollut mitään räjäytettävä???? On niin pajon selittämättömiä kysymyksiä siinä mitä sanotaan tieteeksi.
Niinsanotut evoluutioteoriat ovat muuttuneet noin kolmen vuoden aikana noin 70 kertaa. Jos se aikaisempi ei ollut totta, niin uudempi "tieto" ei pitäisi muuttua, mutta jos/kun se kuitenkin muuttuu, miin eihän sekään ollut totta.
Kannattaa tosiaan opiskella Reinikaisen juttuja, mutta varoa perehtymästä oikeaan tieteeseen! Saattaisi nimittäin paljastua, että Reinikainen puhuu puppua tieteestä...
Niin..
Mutta miten 2000v mahtuu kaikki kaudet
"Mutta miten 2000v mahtuu kaikki kaudet"
Jeesuksen syntymästä on noin 2000 vuotta. Sitä ennen maapallolla oli huomattavan kauan elämää. Miten kauan tarkalleen, sitä ei voi ainakaan raamatusta päätellä.
Raamattu ei ole biologian tai historian oppikirja. Se on hengellinen opas, joka kertoo Jumalan tahdon ja pelastussuunnitelman ihmiskunnalle. Se kerrotaan erilaisten kehyskertomusten kautta.
Geologia antaa ehkä parhaan käsityksen maapallon iästä. Sula kiviaines jähmettyy joissakin olosuhteissa kiinteäksi kiveksi muutamassa sekunnissa. Mutta toisissa olosuhteissa sen jähmettyminen voi kestää miljoonia vuosia. Esim. Suomen kallioperän graniitin iäksi on saatu 2000 milj. vuotta.
Iän määritys suoritetaan radiohiilimittauksella. Radiohiiliatomin puoliintumisajan tiedetään olevan 5730 vuotta. Orgaanista hiiltä sisältävän näytteen ikä voidaan laskea siinä jäljellä olevan radiohiilen määrästä. Tulokset ovat suhteellisen tarkkoja 5000 vuoden ajanjaksolla, mutta sitä vanhemmilla ajanjaksoilla virhemarginaali kasvaa.
Mattila julkaisi tekopyhän vuodatuksen, jossa hän tunnusti olleensa väärä profeetta ja menestysteologian syövereissä. Tämä tarkoitti sitä, että Mattilan tyyli vaihtui, mutta miehestä ei tullut vanhurskasta. Hän on jatkanut väärien profetioiden levittämistä ja sen päälle eksyttää vaarallisella tavalla kristinuskon peruskysymyksistä kuten esim. kasteesta.
Keskustelussa on ollut Mauno Mattilan rimanalistus, joka on epäraamatullista enteistä ennustamista: Selänne koodi 8 13. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15595661/mauno-mattilan-rimanalitus-selannekoodi-8 13
Mauno Mattila on todistettu vääräksi profeetaksi, joten häntä ei saa kuunnella. Hän jopa luulee Trumpin olevan Jumalan profeetta, mutta niin ei ole.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15508520/mauno-mattila-jakaa-profetiaa-etta-donald-trump-olisi-jumalan-pasuuna
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta
Mattilalla on myös evankeliumin vääristelyä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
Miten joku uskova voi ottaa esimerkin icehockeysta. Voiko turhempaa lajia olla. Kuluttaa satoja tunteja turhan urheilun ihailuun. Hullu peli. Olet vastuussa kerran Mattila kin mihin aikasi kulutat. Turhaan urheilunseuraamiseen.
Kristittyjen piirissä on erittäin laaja-alaisesti ajattelevia, pitkälle kouluttautuneita ja vähemmän kouluttautuneita, jotka EIVÄT ajattele on/off tyyliin mistään. Miksi täällä aina seurataan jonkun mattisen , jussisen ja möttösen ajatuksenjuoksua ja päivitellään sitten, että tuommoisia nuo kristityt ovat. Jumala takaa Sanassaan kaikille ajatuksen vapauden, ei tarvitse takertua siihen, mihin mattinen, jussinen ja möttönen. Jumalan Sanan lähellä on tilaa ja happea hengittää.
Heidän kannattajat ovat äänekkäimmät ja aika harva kristitty tajuaa haastaa heitä.
Kyse ei ole tajuamisesta. Vaan siitä, että jos toisella on tietoa ja toisella on vain luuloa, niin keskustelu on aika lailla hedelmätön.
2Piet.3:5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta. Ps.24:2. 136:6.
Herralle yksi päivä on tuhat vuotta ja tuhat vuotta yksi päivä. 2 Piet. 3' Iankaikkisuudessa ei lasketa aikaa. Salopuu