Suomen huonoin laki

Mikä on Suomen huonoin laki mitä on säädetty?

Se on se kun kiellettiin lisälähivalot.

Mitä siitä on seurannut?

On laitettu sumuvaloja korvaamaan näitä lisälähivaloja.

Nyt uusi paras laki tilalle.

Lisälähivalot tulisi sallia ja sumuvalot kieltää (myös takasumuvalot)
4531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tarvitaanko lisälähivaloja vastaantulijan häikäisyyn vai KULLIN jatkeeksi ???????

Äänestä
  • Ehdottomasti tärkein vaikutin on vastaantulijan häikäisystä tuleva sadistinen tyydytys, eikä sovi väheksyä Wattien suoroa nostattavaa funktiota.

    Ikävänä tuplalähivalojen sivuvaikutuksena on kiusallinen näkyvyyden paraneminen. Ehdin muutaman vuoden ajaa autolla, jossa oli tuplat H4:t ja vieläkin muistan ne inhon väristykset, mitä eteensä näkeminen aiheutti.

    Onneksi nyt saa käyttää vähintään yhtä häikäiseviä sumareita ja itse tiiristellä eteensä olemattomien tuikkujen luomassa hämyssä. Luonnollisesti käytän aina myös takasumareita, jotta jarruvalot eivät erottuisi niin häiritsevinä takana tulevien näkökenttään.

    Äänestä

  • sumaripelle kirjoitti:

    Ehdottomasti tärkein vaikutin on vastaantulijan häikäisystä tuleva sadistinen tyydytys, eikä sovi väheksyä Wattien suoroa nostattavaa funktiota.

    Ikävänä tuplalähivalojen sivuvaikutuksena on kiusallinen näkyvyyden paraneminen. Ehdin muutaman vuoden ajaa autolla, jossa oli tuplat H4:t ja vieläkin muistan ne inhon väristykset, mitä eteensä näkeminen aiheutti.

    Onneksi nyt saa käyttää vähintään yhtä häikäiseviä sumareita ja itse tiiristellä eteensä olemattomien tuikkujen luomassa hämyssä. Luonnollisesti käytän aina myös takasumareita, jotta jarruvalot eivät erottuisi niin häiritsevinä takana tulevien näkökenttään.

    Oikein asennettuna ei lisälähivaloista ollut mitään haittaa kenellekkään. Mutta sumuvaloista on ja usein ne asennetaan tahallisesti väärin niin että ne saataisiin näyttämään pitemmälle. Koska oikein laitettuna valaisevat vain lähialueen.

    Äänestä

  • Ari kirjoitti:

    Oikein asennettuna ei lisälähivaloista ollut mitään haittaa kenellekkään. Mutta sumuvaloista on ja usein ne asennetaan tahallisesti väärin niin että ne saataisiin näyttämään pitemmälle. Koska oikein laitettuna valaisevat vain lähialueen.

    Korkeakeulaisessa autossa ne tuplavalot oikein pääsi oikeuksiinsa, kun sai niihin kunnolla pudotusta. Tietysti jossain kumpareella nekin häikäisi, mutta lisälähivaloiksi suunnatut sumarit häikäisee aina... Paitsi silloin, jos auton keulan malli antaa myöden laittaakin ne sumarit suhteellisen korkealle. Nykyisten matalakeulaisten autojen melkein tien pintaa viistävät sumarit ovat täysin hyödyttömiä näkemistä ajatellen. "Direktiivithän" määrittelee sumarien sijainnin auton omiin valaisimiin nähden ja esimerkiksi -84 Transitissa, jollainen itselläni on, ne saa asennettua niin ylös, että toimivatkin lähivalojen kanssa hyvin pariin laajentaen valokeilan ulottumaan penkoille... siellähän ne heijastimettomat jalankulkijat ja hirvet lymyävät allehyppäämisvuoroaan odottelemassa:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2,0i kirjoitti:

Mikä on Suomen huonoin laki mitä on säädetty?

Se on se kun kiellettiin lisälähivalot.

Mitä siitä on seurannut?

On laitettu sumuvaloja korvaamaan näitä lisälähivaloja.

Nyt uusi paras laki tilalle.

Lisälähivalot tulisi sallia ja sumuvalot kieltää (myös takasumuvalot)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu