sitoutuminen????

niin sitoutuminen!
mitä ihmettä naiset sillä oikein tarkoittavat?
kun vaikuttaa että tällä palstalla sinkkuuttaan ruikuttavat naiset ovat menettäneet toivonsa ja pistäneet pelin poikki jo muutaman treffin jälkeen koska mies ei ollut valmis sitoutumaan!

tiedän kyllä teille parikin jannua jotka taluttavat teidät kuukauden sisällä maistraattiin, jos se on toivomuksenne?
mutta aika lähellä ne tyypit seisoivat, kun ruuti keksittiin!


lisäksi laitetaan että sillä oli jokin inhimillinen piirre, kuten keskustelu ei heti sujunut, vaikutti hermostuneelta tai sillä oli exä josta se ei ollut päässyt yli!
näinkö ne miehet aaaiiiina teille kertovat! vai itkevätkö olkaanne vasten koko deitin ajan kun exä sitä ja tätä?
olisikohan arvon "täydelliset" naiset, omassa asenteellisuudessanne jo jotain selkärankaan nauliutuneita valmiita defenssi selityksiä?
7611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

loppujen lopuks on ekana sitoutumassa. tai ehkä puhun vaan itestäni. sitoutunut panemaan ehkä mut ei muuta jos ns. seurustelutasolle saavutaan.

Äänestä

Nykyisen suomenkielen muutenkin köyhtyessä ja rumistuessa arvelen, että naiset tarkoittavat 'sitoutumisella' aivan eri asiaa kuin 'mennä naimisiin' tai 'perustaa perhe'. Sitoutumisella he
ehkä tarkoittavat vain yksinkertaisesti, että jos
he seurustelevat jonkun kanssa, niin jannulla ei sitten saa olla yhtään mitään muita 'sitoumuksia'
eli että vieraissa ei sitten käydä, jumalauta! Ja tätä yhtä ja ainoata prinsessaa pitää sitten passata ja helliä ja lahjoa ja huomioida kaikin tavoin. Eikä ole hyvä olla edes miespuolisia kavereita, eikä niiden kanssa saa missään tapauksessa koskaan viettää iltaa tai käydä kaljalla pelien jälkeen!
Olenko oikeassa?
Eihän tällaisia vaativilla naisilla ole mitään käsitystä oikeasta sitoutumisesta, siis sellaisesta mikä perustuu kummankin osapuolen aitoon välittämiseen ja kunnioittamiseen.

Äänestä

tuolla alempana olevalla tarkoitin sitä, että miehestä ei saa selvää mitä hän haluaa pitkien viikonlopputapaamisten jälkeen, haluaako seurustella tai olla edelleen sinkkuna. Jos ei kunnollista vastausta niin mä tulkitsen sen tasan näin: ei kiinnosta tarpeeksi. Tai on ns "pelimies", jota seurustelu ei kiinnosta. Niitäkin olen tavannut, joten kokemusta on.

Sitten se rauhattomuus: mä en pidä siitä, että keskusteluissa palataan eksän sanomisiin ja tekemisiin; mitä mieltä hän oli tuosta ja tästä. Jotain on pahasti kesken, jos tällaista suoltaa every five minutes. Lisäksi on rauhattomuus, joka viittaa selkeästi itseensä pakoiluun. Ei uskalla tai pysty rauhoittumaan. Ja rauhattomuus tällaisessa tilanteessa on rauhattomuutta, hyppii paikasta toiseen ja koko ajan pitää olla jotain tekemässä tai jonnekin menemässä.

Sitoutumisesta tarkoitan seurustelua, ellei selkeää vastausta tule, niin lopputulkintani on allaoleva. Siis peli poikki. Mulla on muutakin tekemistä ku odottaa, että toinen työstää ero-ongelmansa, joka ei minulle edes kuulu. En mäkään narise eksistä ollessa treffeillä jonkun kans.

Äänestä
  • Minullahan taitaa sittenkin olla mahdollisuuksia, kun minulta ei löydy yhtään noista mainituista ongelmista :)

    Äänestä

  • mieMies kirjoitti:

    Minullahan taitaa sittenkin olla mahdollisuuksia, kun minulta ei löydy yhtään noista mainituista ongelmista :)

    on, on, nou hätä :)

    Äänestä

  • tuutikki kirjoitti:

    on, on, nou hätä :)

    Se kohde jolle osoittaa rauhallinen ja jämy luonne ja se ettei ex:ät paljon mieltä paina...
    Noh pikku puute :)

    Äänestä

  • sitoutuminen tarkoittaa siis seurusteluun lupautumista?
    no mitähän ihmettä se sitten tarkoittaa? jos kerran pitää ilmoittaa halunsa seurusteluun ennen kuin on tutustunut henkilöön anatomiaa paremmin, täytyykö pysähtyä viereen vartiotavaksi ja kysyä lupa oman elämän käyttöön, vai eikö oma tila ja elämä kuulu seurusteluun?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä kirjoitti:

niin sitoutuminen!
mitä ihmettä naiset sillä oikein tarkoittavat?
kun vaikuttaa että tällä palstalla sinkkuuttaan ruikuttavat naiset ovat menettäneet toivonsa ja pistäneet pelin poikki jo muutaman treffin jälkeen koska mies ei ollut valmis sitoutumaan!

tiedän kyllä teille parikin jannua jotka taluttavat teidät kuukauden sisällä maistraattiin, jos se on toivomuksenne?
mutta aika lähellä ne tyypit seisoivat, kun ruuti keksittiin!


lisäksi laitetaan että sillä oli jokin inhimillinen piirre, kuten keskustelu ei heti sujunut, vaikutti hermostuneelta tai sillä oli exä josta se ei ollut päässyt yli!
näinkö ne miehet aaaiiiina teille kertovat! vai itkevätkö olkaanne vasten koko deitin ajan kun exä sitä ja tätä?
olisikohan arvon "täydelliset" naiset, omassa asenteellisuudessanne jo jotain selkärankaan nauliutuneita valmiita defenssi selityksiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu