Huomenna on Turussa terrorismin kannattajien mielenosoitus,
jossa osanottajat ovat suurimmaksi osaksi matuja.
Sitä en ymmärrä että mukana on myös suomalaisia.
Huomenna tulee kuluneeksi kaksi vuotta ensimmäisestä
terrori-iskusta Suomessa.
Olen lukenut että kansalaiset järjestävät muistokulkueen
uhrien muistoksi.
Tätä eivät terrorismin kannattajat voi hyväksyä, ja siksi mielenosoitus.
jossa osanottajat ovat suurimmaksi osaksi matuja.
Sitä en ymmärrä että mukana on myös suomalaisia.
Huomenna tulee kuluneeksi kaksi vuotta ensimmäisestä
terrori-iskusta Suomessa.
Olen lukenut että kansalaiset järjestävät muistokulkueen
uhrien muistoksi.
Tätä eivät terrorismin kannattajat voi hyväksyä, ja siksi mielenosoitus.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Turvapaikkahyysärit fantasioivat raiskatuksi tulemisesta ja pommi-iskuista.
Suomi on vapaa maa ja täällä saa marssia vaikka terrorismin puolesta.
Mikään järkevä maa ei tuota salli.
KULUKKO PERÄTI MINUUTTI KUN TUO LÄHTI JA SANOIN SIINÄ ETTÄ KOHTA LÄHTEE TÄMÄKIN. Missä se Suuomi on vapaa maa onkaan.
3 Vastausta
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Anonyymi
18.8.2019 10:21
Uusi
Meksei Suomessa, kun se on vapaa maa, niin saa sanoa omaa näkemystä tuosta asiasta vaan se poistetaan alta aikayksikön. Missä se Suomen vapaus taas olikaan.
3 Vastausta
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä. POISTIVAT TÄMÄN JA KOHTA LÄHTEE TOI YLEMPI. SIINÄ teille Suomi on vapaa maa.
ASIALLINEN ALOITUS!
"Huomenna tulee kuluneeksi kaksi vuotta ensimmäisestä terrori-iskusta Suomessa. Olen lukenut että kansalaiset järjestävät muistokulkueen uhrien muistoksi. Tätä eivät terrorismin kannattajat voi hyväksyä, ja siksi mielenosoitus."
Mieshän tuomittiin väärin perustein. Yksittäinen sekopää joka riehuu vaikka atomipommin kanssa ei ole teroristi vaan sekopää.
LAINASIN TÄLLAISEN TUOLTA TOISESTA KETJUSTA.
Terroristiryhmällä tarkoitetaan vähintään kolmen henkilön muodostamaa tietyn ajan koossa pysyvää rakenteeltaan jäsentynyttä yhteenliittymää, joka toimii yhteistuumin tehdäkseen 1 tai 1 a §:ssä tarkoitettuja rikoksia. (9.11.2018/874)
1 § (24.1.2003/17)
Terroristisessa tarkoituksessa tehdyt rikokset
Joka terroristisessa tarkoituksessa siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa jollekin maalle tai kansainväliselle järjestölle, tekee
1) laittoman uhkauksen, perättömän vaarailmoituksen, 24 luvun 4 §:n 2 momentissa tarkoitetun törkeän julkisrauhan rikkomisen tai 44 luvun 10 §:ssä tarkoitetun ydinenergian käyttörikoksen, on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kolmeksi vuodeksi,
2) tahallisen vaaran aiheuttamisen, tahallisen räjähderikoksen, vaarallisia esineitä koskevien säännösten rikkomisen tai 17 luvun 1 §:ssä tarkoitetun julkisen kehottamisen rikokseen, on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi,
3) törkeän varkauden tai törkeän moottorikulkuneuvon käyttövarkauden, jonka kohteena on joukkoliikenteeseen tai tavarankuljetukseen soveltuva moottorikulkuneuvo, tuhotyön, liikennetuhotyön, terveyden vaarantamisen, törkeän vahingonteon, törkeän ampuma-aserikoksen tai puolustustarvikkeiden maastavientirikoksen, on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi,
4) 35 luvun 3 b §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetun törkeän datavahingonteon, 38 luvun 6 §:n 1 momentin 3, 5 tai 6 kohdassa tarkoitetun törkeän tietoliikenteen häirinnän tai 38 luvun 7 b §:n 1 momentin 1, 3 tai 5 kohdassa tarkoitetun törkeän tietojärjestelmän häirinnän, on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään seitsemäksi vuodeksi.
5) kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, biologisen aseen kiellon rikkomisen tai tahallisen törkeän ympäristön turmelemisen, joka on tehty 48 luvun 1 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla, on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi,
6) törkeän pahoinpitelyn, törkeän ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, törkeän tuhotyön, törkeän terveyden vaarantamisen, ydinräjähderikoksen tai kaappauksen, on tuomittava vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi,
7) surman, on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi, tai
8) tapon, on tuomittava vankeuteen vähintään kahdeksaksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
(9.11.2018/874)
Joka terroristisessa tarkoituksessa tekee murhan, on tuomittava vankeuteen elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava.
1 a § (9.11.2018/874)
Terroristisessa tarkoituksessa tehty radiologista asetta koskeva rikos
Joka terroristisessa tarkoituksessa siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa jollekin maalle tai kansainväliselle järjestölle, valmistaa, hankkii, kuljettaa, toimittaa tai kehittää ydinterrorismin torjumisesta tehdyn kansainvälisen yleissopimuksen (SopS 6/2009) 1 artiklan 4 kappaleen b kohdassa tarkoitetun laitteen, pitää sellaista laitetta hallussaan tai harjoittaa tutkimustoimintaa sellaisen laitteen valmistamista varten, on tuomittava terroristisessa tarkoituksessa tehdystä radiologista asetta koskevasta rikoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Suomessa on kai vain yksi henkilö tuomittu terroristiksi. Se Turun puukottaja vaikka tuohan toimi yksin. Ellei takana sitten ole tuo MK-Ultra.
Projekti MK-Ultra eli MKultra tai MKULTRA oli Yhdysvaltojen keskustiedustelu-palvelu CIA:n salaisen ohjelman koodinimi. Ohjelman tarkoituksena oli tutkia erilaisia hypnoosi- ja aivopesutekniikoita. Kokeita tehtiin muun muassa LSD:llä ja muilla psykoaktiivisilla huumeilla, usein koehenkilöiden tietämättä tai ilman heidän suostumustaan. (Syötetäänkö heille sienirihmastosta tehtyä pajunköyttä ja saadaan heidät muuttumaan Bers-Erkeiksi) Saadaan manipuloitua joku tekemään teko kertomalla tolle palturia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Berserkki Eihän tää mikään hepponen asia ole.
4 Vastausta
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Tänne ei vaan yksinkertaisesti saa kirjoittaa siitä että voisko olla että tuo Turun isku olisi ollutkin lavastettu eikä ketään siellä puukotettu. Voisko olla mahdollista?
Tuolla alkoi uusi ketju. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15922080/terrorismi-suomessa
Tänne on kiva kirjoittaa kun ei koskaan tiedä mitä saa sanoa.
Yle lässyttää ”opetusta” ”Hääjuhlassa tapahtunut räjähdys surmasi yli 60 Afganistanissa” (Yle) ikäänkuin kyse on ”itsekseen tapahtunut tapahtuma”. Ja Turun jihadi on puukotus ja Oulun pedofiiliraiskaukset raiskausvyyhti
Yle levittää myös tietoa, että eri puolilla Jemen, Irak, Syyria, Afganistan … verisissä sodissa keskenään olevat shiiat ja sunnit ovat kuulemma jokin kansanryhmä muslimeita, joita vastaan joku muka voi kiihottaa tms.
Lisää siitä mitä on Ylen lässytys ja mihin se pahimmillaan voi johtaa https://www.suomenuutiset.fi/junnila-hyssyttelya-turun-islamilaisesta-terrori-iskusta-voitava-puhua/
Mä oon vieraillu tässä ketjussa nyt noin puolisentoista tuntia ja 9 viestiä poistettu. Ne on kylläkin ollu se yks ja sama tai kaks, mut käsitteli samaa asiaa eli oliko Turun puukotus lavastettu juttu eikä ketään tapettu. Motiivi tällaiseen iskuun olisi ollut se että viranomaisille hankittiin lupaa salakuunnella ja katsella kansalaisia ja ei kansalaisia eli mamuja. SIvIILITIEDUSTELULAEILLE KANSANEDUSTAJIEN HYVÄKSYNTÄ ja kuitenkaan he eivät päässeet äänestämään siitä.
Ei tarvita mitään mainitsemasi kaltaista operaatiota, koska suomeen lappaa jatkuvasti ihmisiä kehitysmaista, joidenka todellisesta henkilöllisyydestä ei ole mitään hajuakaan - niiden takaisintulleiden isis-sotilaiden, spetsnaz-miehitysjoukkojen ja lukuisien ulkomaalaisten rikollisten lisäksi siis.
Totalitaristisen kontrollifriikin unelma nykyinen tilanne siis, kyttäämisen ja valvonnan mahdollisuudet avautuvat rajattomina ja kansa taputtaa käsiään myyden vapautensa TURVALLISUUDEN takia.
Turvallisuuden, jonka äänestäjät ovat itse antaneet tuhoutua.
Valtafeikkimedia lässyttää puukotuksesta kun kyse on jihad-terrorismista http://outimara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/279639-suomen-ensimmaisesta-terrori-iskusta-kaksi-vuotta
Totta, että terrorihyökkäys oli kömpelö, mikä onni suomalaisille. Tämän turkulaisen patsaan (Pietari Brahe) vieressä jihadisti teki murhavideonsa mainoksen jihadistisivulle ennen hyökkäystään torilla, videointipaikalta näkyy Tuomiokirkon edessä seisova Suomen kirjakielen isän Agricolan musta patsas (tumma hahmo kirkon valkoisen oven vieressä oikealla) - yhteinen kieli on oleellinen olemassaolollemme http://c7.alamy.com/comp/F0K6BC/autumn-in-turku-F0K6BC.jpg
Ruotissa pidätettiin juuri terrosti, joka tullut tusutsta suunnasta eli Itäblogista.
Viherpunainen ideologia, analyysi, poliisin pääasiallinen toiminta kohdistuu väärinajattelun hillintään ja väärien ihmisten kriminalisointiin. Arto Dosentti Luukkanen kertoo
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/279685-hyva-ideologia-hyva-diktatuurin-kummina
"Ruotissa pidätettiin juuri terrosti, joka tullut tusutsta suunnasta eli Itäblogista."
Ei kun ex-Neuvostoliitosta
katso https://www.suomenuutiset.fi/junnila-hyssyttelya-turun-islamilaisesta-terrori-iskusta-voitava-puhua/
Uzbekki epäiltynä terrorismista, kazakstanilainen. Etunimi Dilshod. Poliisitoimi 15.8. Östersund pikkupaikka sisä-Ruotsissa Vaasan korkeudella, epäilty terroriteon suunnittelusta. Aiemmin evätty oleskelulupa, piiloutunut, ja esiintyy valtafeikkimediassa nyyhkytarinoilla, 30-vuotias. Kytkentä Akiloviin? Mannen tidigare har nekats uppehållstillstånd, gömt sig illegalt i landet och även uppmärksammats i ett snyftreportage i gammelmedia
Islamilaiset värväävät Neuvostoliiton syrjäseuduilla ja Venäjän siirtotyöläisporukoissa
terroristeja Eurooppaan lähtemään "pakolaisiksi", siksi Ruotsissakin on ollut uzbekki-terroristeja kuten "pakolainen" Rakhmat Akilov
Dilshod-uzbekkin pidättämisestä kertoo suomalaisten uutiset
ajankohtainen luotettava suoraa asiaa ei hyssyttelyä ei hyysäystä
https://www.suomenuutiset.fi/junnila-hyssyttelya-turun-islamilaisesta-terrori-iskusta-voitava-puhua/#comment-567735
Miten voi puhua jostain mitä Suomessa ei ole? Turun tapaus oli yksittäisen, mielenterveysongelmaisen tuotos eikä sillä ole mitään yhteyksiä kansainväliseen terrorismiin (sponsored by USA & Co). Pakolaiset ovat AINA tervetulleita Suomeen ja meidän tehtävä on auttaa hädänalaisia rahasta tinkimättä pienimmänkin tilaisuuden tullen. Vain näin Suomi osoittaa solidaarisuutensa humanitaarisissa asioissa eikä vajoa natsivaltion tasolle.
Hyvää ironiaa.
Onko tämä maa siis puukottavien mielenterveyshäiriöisten loppusijoituspaikka? Ilmeisesti etkä näe siinä mitään väärää? Vai oliko syynä taas se kauhea rasismi, joka laukaisi mielenterveyshäiriön ja naisten puukotuksen? Olet jo etukäteen vapauttanut tekijät vastuusta ja toivot lisää? Kuvitteletko olevasi järkevä ihminen?
totta pakoilevalaiset ovat aina ja poikkeuksetta tervetulleita siksi
enojen lisätilaus on jo tehty. Koneinsinöörien uutiset: enot veneessä, pian tulossa, loput jonossa https://mvlehti.net/2019/08/16/paivan-kuva-enot-veneessa/
20 Vastausta
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Täällä ei saa vastapuoli esittää omaa näkemystään ollenkaan. Suomessa ja Ruotsissa ja Venäjällä on parin kolmen vuoden aikana sattunut pari hassua terroritkoa joiksi ne on luokiteltu. Periaatteessa niiden takana ei ole ollut mikään terrorismi järjestö. Isis ei ottanut Turun puukottajaa riveihinsä ja Ruotsin kaljarekka kuskiakaan se ei hyväksynyt. Venäjällä oli pari pommimiestä jotka havaittiin hullujen huoneelta karanneiksi. Suomessa Imatralla kolmea ihmistä ampunut julistettiin kahjoksi ja Kiihtelysvaaran kirkon polttaja oli hullu ja samoin Ylivieskan kirkonpolttaja. Tyrvään Pyhäb Olavin kirkon polttaja ei muka ollut eikä Porvoon Tuomiokirkon polttaja samoin sai kulkea terveen paperit käsissään. Nyt oli Suomessa viimeksi Hyvinkään vanhan kirkon ulkovaraston polttaja jota ei olla vielä tavoitettu ja joka yritti polttaa myös koko kirkon, mutta ei onnistunut. Se tapahtui sen jälkeen kun Japanissa oltiin kärvennetty joku filmistudio työntekijöineen. Erillistapauksia. Ei saa yhdistää, Kun Turun puukottaja iski oli Espanjassa marokkolaiset riehuneet autoineen ajellen ihmisten päälle. Joku väitti että Turun puukottaja sai siitä potkua tehdä noin julma teko. Nyt on tai oli Austraaliassa mies puukottanut kahta naista. Muistuttaa vähän Turun puukottajaa kun uhrit oli naisia. Minulta on täältä poistettu kaikki viestit jossa puhutaan lavastetuista terrori-iskuista, joiden tarkoitus on saada kansalaiset tiukemman valvonnan alaisuuteen. Suomi 24:ssä saa haukkua ja leimata arabeja niin kuin se olisi jotai hienoa haukkua ihmislä. Xxxxxxxxxxxx haukkuu vääriä ihmisiä.
Ei sitä ole tarvinnut lavastaa, kun hörhöt ovat joka tapauksessa tekemässä tästä natsi/kommunistisen valvontayhteiskunnan, jossa on rikos edustaa vanhoja hyviä arvoja, joiden avulla Suomi on todellisuudessa rakennettu.
. Nuo terroriteot ovat vain harmittomia sivuosumia suuressa agendassa ja tavoitteessa.
Suomi joutui palauttamaan kaikki loikkarit takaisin Neuvostoliittoon. Moni porvari surkutteli loikkareiden kohtaloa kun heidät palautettiin. Nyt varmaan ei ainakaan kukaan Perus-Erkki pahoittele yhtään jos joku matu palautettaisiin takaisin sinne mistä on tullutkin. Mikähän trafiikki mahtaisikaan käydä Suomen lahden yli jos NL olisi vielä olemassa ja rajat olisivat kiinni. Olisivatko velivenäläiset otettu avosylin vastaan ja syötetty ja juotettu ja paikattu paremmin mitä he nykyään saavat kokea.
Elokuva Loikkarit perustuu Neuvosto-Virosta paenneiden ja Aleksanterinkadulla koruliikkeen vuonna 1985 ryöstäneiden Alex Lepajõen ja Raivo Roosnan tarinaan - ainakin löyhästi. Veijarikomediaksi luonnehdittu elokuva on virolaisen Taska Filmin, suomalaisen Matila Röhr Productionsin ja latvialaisen Film Angelsin yhteistuotanto ja pääosin vironkielinen.
Jaak Kilmin ohjaama elokuva sai Virossa ensi-iltansa helmikuussa ja siitä tuli paikallisittain menestys. Lippuja on myyty 86 000 - luku on virolaiselokuvalle maan itsenäisyyden ajan viidenneksi korkein.
Raivo ja Alex olivat ensimmäiset suuren maailman tyyliin Suomessa riehuneet tyypit. Maailma ja varsinkin Suomi ja muukin Pohjola oli hyvin rauhallista seutua tuolloin 1985. Kekkonen oli syrjäytetty ja maailma alkoi pikkuhiljaa muuttua. Moni ei tykännyt Kekkosesta vaikka tavallinen kansa oli häneen tyytyväinen. Sitten yks kaks Tukholmassa pamahti. Olof Palme murhattiin. Mutta ei tässä vielä kaikki. Nyt on tullut ilmi, että koko murha olikin bluffia. Tuleeko se olemaan toinen yhtä suuri pamaus?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15853344/haamumies-(spokmannen)
Vassareiden on vaan pakko vastustaa oikeutta. Terrorismi ja sekasorto on niiden mielestä vaan hyväksi. Siksi pidänkin sairaana sakkina.
Anonyymi
18.8.2019 16:55
Uusi
Vassareiden on vaan pakko vastustaa oikeutta. Terrorismi ja sekasorto on niiden mielestä vaan hyväksi. Siksi pidänkin sairaana sakkina.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoinen_terrori_(Suomi)
Sodassa terrorismia ei koeta niin pahaksi koska on sota. Mutta miksi joku haukkuu vain vassareita terroristeiksi. Eikä he mitään oikeutta vastusta. Sitä ne vastustaa ettei natsit ja fasistit pääsisi taas valtaan.
Tuolla Afganistanissa tapahtuu tämän tämän terrori-iskuja mutta niitä ei kukaan noteeraa kun siellä on sota.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/58e73fac-d84c-47c3-9159-c2ed10bba5db
https://www.ksml.fi/ulkomaat/Pommi-isku-surmasi-21-hä
ävierasta/481916
https://yle.fi/uutiset/3-10856072 (tämä kai tapahtu heinäkuun aalussa)
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006079253.html
https://www.suomenuutiset.fi/nuori-nainen-kuoli-ausralian-puukkoiskussa-tekija-huusi-allahu-akbar/
Ei tuo tee tekoa terroristiseksi jos huutaa jotain. Sota huutoja on aina ollut mutta eiköhän toi "allahu akbar" ole jo kärsinyt inflaation sotahuutonakin.
Kummat olivat pahempia terroristeja. Punaiset vai valkoiset.
Punaisen terrorin uhrien lukumäärän on arveltu olevan noin 1 600, kun valkoisessa terrorissa on sanottu kuolleen yli viisikertainen määrä. Punaisen terrorin uhrien lukumäärää on usein liioiteltu. Valkoiset käyttivät punaista terroria yhtenä syynä sodan jälkeisiin kostotoimiin.
Vaikka punainen terrori ei kohdistunut erityisesti Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa vastaan, punaiset surmasivat kaikkiaan kymmenen pappia (seurakunnissa yhteensä noin 1 200 pastoria). Murhat tehtiin osin aatteellisistakin syistä, mutta erityisesti maaseudulla papisto edusti yhteiskunnan perinteistä valtajärjestelmää
Ei Suomessa saa maahantulijat tappaa vapaasti ketään kun kantasuomalaisetkaan ei niin saa tehdä tämä tulisi opettaa maahantulijoille että olisivat maassa maan tavalla.
Naisvihaa vastustavat osallistuvat naisvihaajaterroristin tukimielenosoitukseen. Punavihreä logiikka on tuota.
Vihervassareilla on vaan pakkomielle osoittaa mieltä kaikesta kun kaikkea ei saa ilmaiseksi. Lisäksi hajottavat yhteiskunnan ja yrittäjien paikkoja ja hakkaavat sivullisia. Jotain järkeä koko touhussa?
Vasemmisto tekee Suomessa eniten väkivaltarikoksia sanoi ääriliiketutkija Kalle Haatasen vieraana YLE Puheessa. Löytyy Areenasta jos ette usko. Ei kun kuuntelemaan karvas totuus.
Islamisteilla on isommat kullit. Paitsi irakilaisilla, melkein jokaista kansallisuutta on tullut maisteltua muhamettilaisista.
T:stadin vihervassarihomo
Ylen uutisissa natsiperheet näyttivät tosi vaarallisilta Turun torilla kun sytyttelivät kynttilöitä.
Taisin sanoa väärin kun sanoin että Suomessa oli sotatila kun valkoiset kostoksi tappoivat vassareita. Ei ollut sotatilaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoinen_terrori_(Suomi)
Oon muuten huomannut ettei täältä poisteta ainoatakaan viestiä missä haukutaan vassareita tai ulkomaalaisia. Ei kai tää vaa oo perussuomalaisten oma foorumi.
valkoisen terroriin vuonna 1918
Suomen sotasurmat –projektin mukaan sisällissodassa ja sen jälkiselvittelyssä valkoiset ampuivat taisteluiden ulkopuolella hengiltä vähintään 7270 ihmistä. Nämä ampumiset ovat osa sitä, mitä historioitsijat nykyään kutsuvat standardisti valkoiseksi terroriksi.
Todellisuudessa luku on kuitenkin merkittävästi suurempi, koska valkoisten ampumisia on haluttu kätkeä. Sotasurmat-projektin mukaan oikea luku on oletettavasti yli kaksituhatta suurempi. Valkoisessa terrorissa ammuttiin siis vähintään 9500 ihmistä. (Kekkonen 2016, 98–99) Tämä on kuusi-seitsemän kertaa enemmän kuin punaisessa terrorissa (Jyränki 2014, 140). Vertailun vuoksi sodan taisteluissa kaatui yhteensä 9720 sotilasta. (Kekkonen 2016, 98–99)
Lisäksi valkoisten pitämillä vankileireillä kuoli arviolta 13440 ihmistä, ennen kaikkea sairauteen (4736 henkeä) ja nälkään (814 henkeä) (Kekkonen 2016, 99). Korkeisiin sairauskuolleisuuslukuihin vaikutti Espanjan taudin leviäminen maahan.
Näissä luvuissa ovat mukana vain Suomen kansalaiset.* Kaiken kaikkiaan valkoisten alueella ammuttiin tai vankileirillä kuoli siis yhteensä suurin piirtein 23000 Suomen kansalaista – viisitoista kertaa enemmän kuin punaisessa terrorissa (Jyränki 2014, 140). Tätä ihmismäärää voi verrata sotavankileirikuolemiin jatkosodan aikana Suomen leireillä: 19000–22000 henkeä (ammuttuja tuhatkunta) (mt. 160). Nykyajassa vuonna 2015 terrorismissa EU:ssa kuoli Europolin mukaan 150 ihmistä.
On tietenkin inhottavaa puhua kuolleiden määrästä suurin piirtein tai arviolta. Jokainen heistä oli yhtä lailla ihminen kuin sinä ja minä.
Pahimmillaan valkoinen terrori oli sodan lopussa ja sen jälkeen. Vain kahden kuukauden aikana, huhti-toukokuussa ammuttiin hengiltä vähintään 6000 punakaartilaista tai sellaiseksi epäiltyä (Tikka 2009, 238).
Niihin aikoihin kun Helsingissä juhlittiin voittoa kahdella paraatilla, ensin saksalaisella ja sitten suomalaisella.
Kirjoittanut Jani Hakkarainen
Kenen puolella perussuomalaiset olis ollu sisällissodassa? Eivät he vasureista kovin ihannoivasti puhu.
Tuon ajan vasemmisto oli ja halusi jotain ihan muuta kuin tämä nykyinen intersektionaalinen sukupuolidysforinen härösakki. Ei liene kovinkaan hedelmällistä hirveästi noita vertailla keskenään sen enempää kuin verrastaa nykytilannettakaan mihinkään sisällissotaan.
Muutenkin: suomessa ei ole mitään vakavasti otettavaa "äärioikeistoa", keskimääräinen monikulttuurikriittinen on ihan tavan ihminen eikä edusta mitään ääri-sitä tai tätä, ja taantuneen integroitumishaluttoman monikulttuurisuuden maahantuominen kehitysmaista on sulaa hulluutta, joka tulee kostautumaan tulevaisuudessa. Ja jo nytkin.
"Ei liene kovinkaan hedelmällistä hirveästi noita vertailla keskenään sen enempää kuin verrastaa nykytilannettakaan mihinkään sisällissotaan.
Muutenkin: suomessa ei ole mitään vakavasti otettavaa "äärioikeistoa", keskimääräinen monikulttuurikriittinen on ihan tavan ihminen eikä edusta mitään ääri-sitä tai tätä, ja taantuneen integroitumishaluttoman monikulttuurisuuden maahantuominen kehitysmaista on sulaa hulluutta, joka tulee kostautumaan tulevaisuudessa. Ja jo nytkin."
Minä kirjoitin tänne tämmöstä mutta se poistettiin (ei ehkä tän takia vaan jos siinä viestissä oli jotain muuta "sääntöjen vastaista")
Meillä Suomessa ei ole kotitekoista terrorismia ollenkaan. Pentti Linkolan juttuja ei voi pitää minään manifestina, vaikka se vastustaakin nykyistä maailman menoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pentti_Linkola
Vaikka hän onkin toistuvasti kertonut kannattavansa pidäkkeettömästi muun muassa terrorismia syyskuun 11. päivän terrori-iskuista Unabomberiin. Hän myös hyväksyisi suurkaupunkien vesijohtoverkkojen myrkyttämisen ja tautiepidemiat.
Minä en voi muuta sanoa kuin että terroristit ovat sairasta sakkia, olivat he oikeita tai kriisinäyttelijöitä eli noita linssi luteita jotka ovat mukana noissa lavastuksissa.
On totta että vertailu historiassa on vähän korteilla pelaamista. Minä taisin heittää kansalaissota kortin pöytään. Olihan ajat silloin erit ja ihmiset toisia ja elin olot aivan toisenlaiset. Mutta joka maassa ja kansassa on poliittisesti jakautunut porukka. Demokratia porvarin silmin on sitä että saattehan te äänestää (mutta häviätte kitenkin) omia edustajianne eduskuntaan ajamaan köyhän asiaa.
Mutta eipä se köyhän olot noissa sosialismeissakaan hirveesti huojentunut vaikka on otettava huomioon että noita valtioita ja niiden toimintaa häirittiin koko ajan niin kuin tehdään tänä päivänäkin fasististen valtioiden toimesta. Etunenässä USA. Valtioita mitkä vielä toimivat sen aatteen ihannoimina kuten Venezuela, josta mitään ei ole vähään aikaan kuulunutkaan sieltä suunnalta
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Noo poistetut viestit ei ole siinä mielessä mitään saantöjenvastaisia vaan ne ei vain miellytä ylläpitoa tai jotain moderaattoria tai täällä olevia äärioikeistolaisia. Mutta se siitä. Katsotaan mitä nyt kirjoitan.
Vankien puheista käy ilmi, ettei Bouanane todennäköisesti ole tekemisissä muiden vankien kanssa.
– Ei häntä ole täällä kukaan nähnyt, ja se on hänen etunsa. Meidän muiden keskuudesta hän saisi aika nopeat lähdöt ja pahasti selkäänsä, eräs vanki pohtii.
Vankilan johto ei kommentoi yksittäistapauksia, joten he eivät voi ottaa kantaa vankien kertomaan.
Yks mies oli Ruotsista joka yritti huijata rahaa. EN TIEDÄ KUINKA SE PÄÄTTYI.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/192352
https://www.seiska.fi/Uutiset/Turun-terrori-iskun-sankarille-uskomaton-kunnianosoitus-kuningatar-Elisabet-palkitsee
Nämä on erillisiä tapahtumia mutta yhteistä näissä on se että kadunmiehet kävivät puukottajan kimppuun ja taltuttivat hänet. Mutta mistä kuvaaja tiesi olla paikalla. Oliko juttu sovottu etukäteen niin kuin Turun torikin. Turun tori tempulla saatiin aikaan suomeen laki joka sallii ihmisten salakuuntelun ja seurannan ja tiedostojen teon olman oikeuslaitoksen lupaa.
https://www.news.com.au/national/nsw-act/news/crate-man-jase-shore-on-pinning-down-alleged-knifeman-mert-ney-in-sydneys-cbd/news-story/cde6ee77cfce9d1f4877ae468176d88b
https://fins.space/post?id=2000005644584
Breivik myös näki vaivaa osoittaakseen, ettei ole hullu. Bouanane taas on pyrkinyt parhaansa mukaan vaikeuttamaan asianajajansa työtä, kun tämä on pyrkinyt osoittamaan, ettei puukotusten motiivi ollut terroristinen.
Molemmille lienee tärkeää osoittaa, että teko tehtiin täydessä ymmärryksessä.
– Jos ajateltaisiin, että tekijä oli mielenvikainen, se romuttaisi kokonaan heidän ideologiansa painoarvon. (Bouanane ulvoo sellissään kuin joku hullu (susi) onko sellainen twerveen ihmisen merkki)
Bouananea ja Breivikiä yhdistää myös se, että molemmat olivat yksinäisiä susia vailla laajoja yhteyksiä jihadistijärjestöihin tai fasistijärjestöihin.
Ei Breivik ketään ampunut tuolla saarella. Eikä se Matti Juhani Saari Kauhavalta ampunut ketään. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauhajoen_koulusurmat
Yhteistä Breivikillä ja Saarella on saari > Utöyan saari ja sukunimi Saari. Nuo jotka näitä lavastuksia tekee saavat jostain ideansa. Tapausten välillä oli vain kolme vuotta. Oli hyvin ihmisten mieleissä vaikka eivät 'saarta' osanneetkaan mieltää koodi sanaksi. Breivikin apulanta pommista ihmisille tuli mieleen Oklahoma ja on niillä ollut muutakin mielessä kun tuon lavastivat.
Uuden-Seelammin moskeija ampujalla oli Breivik mielessä ja oli kuulema ollut yhteydessä tuon perustamaan teppeliritareiden salaseuraan (jos sellaista edes onkaan) Nuo kaikki on erillistapauksia, mutta yhteistä niillä on että ne on lavastettuja ja ideat niihin tulee aiemmista jutuista mitä lavastajat on eri maissa tehneet. He ovat kansainvälistä sakkia ja media yhdistää heitä.
44 Vastausta
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Turussa marssi kolme ryhmää. Ketkä marssivat terrorismin puolesta niin kuin tämä kirjoittaja väittää. Toinen kirjoittaja sanoo ettei mikään järkevä maa sellaista sallisi ja luulen ettei kukaan sellaisen asian puolesta menisi edes marssimaankaan.
Anonyymi
18.8.2019 9:34
Suomi on vapaa maa ja täällä saa marssia vaikka terrorismin puolesta.
Kommentoi
1 VASTAUS:
Uusi
Anonyymi
18.8.2019 17:58
Mikään järkevä maa ei tuota salli.
Kommentoi
Anonyymi
18.8.2019 10:23
Uusi
KULUIKO PERÄTI MINUUTTI KUN TUO LÄHTI JA SANOIN SIINÄ ETTÄ KOHTA LÄHTEE TÄMÄKIN. Missä se Suuomi on vapaa maa onkaan. (nämä tuolta ylhäältä)
Nuo poisetut 28 viestiä on suurimmaksi osaksi minun kirjoittamia. Minä yritin kirjoittaa false flag terrorismista. Se tarkoittaa lavastettuja tapahtumia joissa käytetään ns. kriisinäyttelijöitä esittämään niin uhreja kuin todistajia ja tekijäkin on (oli hän sitten ammuskelija, puukottaja tai vaikka pommimies tai autolla hurjastelija) ns. kriisinäyttelijä, jolla ei ole teatterin kanssa mitään tekemistä yleensä. Kaikki sitä käsittelevät viestit poistetaan tässä vapaassa maassa, jossa saa osoittaa mieltään minkä asian puolesta tahansa.
Ensimmäisimpiä tuollaisia oli J- F. Kennedyn murhasta syytetty ja sittemmin leikisti tapettu henkilö nimeltään Lee Harvey Oswald. Jos jatkamme historian tutkiskelua tuosta näkökulmasta niin viimeinen mikä on ollut mediassa olisi tuo Austraaliassa viime viikolla naisen puukottanut poikanen, jonka ohikulkijat taltuttivat kadun pintaan maitokoria avuksi käyttäen. Kukaan terroristia tai murhaajaa näytellyt kaveri ei ole tullut julkisuuteen kertomaan, että minä se olin. Näyttelin tuota ja tuota pommi-miestä silloin ja silloin. Tosistajia on kärähtänyt
kun nuo ovat esiintyneet useammissa tapahtumissa.
Kukaan murhamies tai terroristi ei ole tullut julkisuuteen itse, mutta heistä on kirjoitettu jopa kirjoja ja tehty elokuvia ja ties mitä. Yksi sellainen oli Christer Pettersson, jota syytettiin Olof Palmen murhasta, mutta vapautettiin todisteiden puutteesta. Tai kyllähän Pettersson esiintyi elossa ollessaankin julkisuudessa ja sai siitä rahaakin, mutta sitä hän ei kertonut että hänet valittiin esittämään murhasta syytettyä miestä. Hänellä oli jopa hienoinen näyttelijän koulutuskin takanaan, Oli käynyt teatterikoulua vuoden ennen kuin sai lemput huumeiden käytön takia.
Mutta tässä minun aamun avaus. Eilen oli vilkas keskustelupäivä kun ei tarvinnut mennä töihin. Nyt me eläkeläiset jäämme tänne parantamaan maailmaa. Voihan seassa olla joku työtönkin tai töistä vapaalla oleva. (lintsaa). Oli miten oli. Katotaa saako aamun ensimmäinen viestini jäädä tänne. On sellainen tunne, että minua syrjitään jostain syystä. Maailmassa on paljon pahoja ihmisiä. Ei sensori/poistaja ole sellainen. Hän vain poistaa.
Suomen johtava terrorismin tutkija Leena Malkki on yrittänyt selventää nyky- terrorismin ja vanhan liiton terrorismin eroja. Ennen se oli aitoa siinä mielessä että siellä todella oli oikeat terroristit asialla ja heillä oli konkreettiset syyt tekoihinsa.
München 1972
Palestiinalaisen Musta syyskuu -terroristijärjestön jäsenet tunkeutuivat 5.9.1972 aamuyöllä israelilaisten urheilijoiden majoitustiloihin Münchenin olympialaisten kisakylässä ja ottivat panttivangiksi yksitoista israelilaista urheilijaa ja valmentajaa.
Terroristit vaativat 234 palestiinalaisvangin sekä Andreas Baaderin ja Ulrike Meinhofin vapauttamista. He olivat palestiinalaisterroristien kanssa yhteistyötä tehneen Saksan punaisen armeijakunnan johtajia.
Kaksi panttivangeista ammuttiin heidän tehdessään vastarintaa. Loput kuolivat, kun Saksan poliisi teki lentokentällä epäonnistuneen yrityksen panttivankien vapauttamiseksi. Myös saksalainen poliisi kuoli.
”Tässä iskussa kaikki meni terrorismintorjunnan selvittämisen näkökulmasta päin honkia, koska kaikki panttivangit kuolivat. Mutta tämä isku oli sysäys sille, että kansainvälistä terrorismintorjuntaa alettiin koordinoida ja kehittää terrorismin torjuntaan erikoistuneita joukkoja”, terrorismin tutkija Leena Malkki sanoo.
”Merkittävää on myös se, että lyhyen ajan sisällä tapahtui useita iskuja, Palestiinalaisten lentokonekaappauksia ja Saksan punaisen armeijakunnan iskuja. Tuolloin ajateltiin, että elettiin terrorismin nousukautta, kuten nytkin ajatellaan.”
Kolmen iskun sarja 1990-luvun puolivälissä
1980-luvun keskustelussa terrorismi liitettiin supervaltojen väliseen kamppailuun. Ajateltiin että valtioilta tuleva rahoitus oli merkittävä terrorismin käyttövoima.
”Kylmän sodan jälkeen taas ajateltiin, että terrorismi todennäköisesti hiipuu, koska valtioiden halu rahoittaa terrorismia ei enää olisi iso. Lisäksi 1990-luvun alussa vuosikausia jatkuneen ETA:n ja IRA:n kampanjat alkoivat hiipua”, Leena Malkki sanoo.
”1990-luvulla tapahtui kuitenkin lyhyen ajan sisällä kolme iskua, jotka kaikki yhdessä synnyttivät keskustelun siitä, että terrorismi on muuttamassa muotoaan.”
Ensimmäinen näistä Malkin mainitsemasta kolmesta iskusta tehtiin 26.2.1993 New Yorkin World Trade Centerin maanalaisissa kerroksissa.
Terroristijärjestö al-Quidalta rahoitusta saaneet terroristit räjäyttivät pommin, jonka tarkoitus oli saada tornit sortumaan. Sitä ei tapahtunut, mutta iskussa kuoli kuusi ihmistä ja haavoittui yli tuhat.
Räjähdys teki valtavan kraatterin tornitalon B-2-kerrokseen ja tuhosi osia yläpuolella olleesta B-1-kerroksesta. Yli tonnin painoinen teräspalkki, joka sijaitsi räjähtäneen pakettiauton vieressä, lensi kymmeniä metrejä kerrosten läpi yhteen One World Trade Centerin eli pohjoistornin alakerroksista.
Toinen isku oli japanilaisen Aum Shinrikyon uskonlahkon vuonna 1995 tekemä sariini-kaasuisku Tokion metroon. Isku tappoi kolmetoista ihmistä, viisikymmentä vammautui vakavasti.
Kolmannessa iskussa entinen Yhdysvaltain armeijan sotilas Timothy McVeigh räjäytti 19.4. 1995 Oklahoma Cityssä pommin, joka tappoi 168 ihmistä ja haavoitti satoja. Pommi räjähti liittovaltion virastorakennuksen edessä. McVeigh oli lastannut kuorma-auton räjähteillä, sytytti tulilangat ja pakeni paikalta.
Teon motiivina oli McVeigh’n mukaan halu toimia liittovaltion hallinnon hänen mielestään liian suureksi kasvanutta valtaa vastaan. Hänen tekoaan ohjasivat selvästi Yhdysvaltain uskonnollisen äärioikeiston tavoitteet ja tulkinnat vallitsevasta tilanteesta.
McVeigh tuomittiin iskusta kuolemaan 13. kesäkuuta 1997 ja teloitettiin myrkkyruiskeella vuonna 2001. Terry Nichols, McVeigh’n entinen armeijatoveri ja toinen jutun päätekijöinä pidetyistä, tuomittiin elinkautiseen vankeuteen 2004.
”Näiden iskujen jälkeen alettiin puhua uskonnollisen terrorismin noususta ja siitä, että terrorismista on tullut entistä tuhoisampaa”, Malkki sanoo.
Münchenistä Charlie Hebdoon – Nämä terrori-iskut muuttivat maailmaa
Tämä Leena Malkin artikkeli on parin vuoden takaa. Joten se ei käsittele viimeisempiä terrori-iskuja.
Charlie Hebdo-lehden toimitukseen tehtiin tammikuussa 2015 aseellinen hyökkäys, jossa suuri osa sen piirtäjistä surmattiin. Tämä johtyi kun he tekivät pilapiirroksen Muhametista. Sitten on Ranskassa ollut teateriin hyökkäys Bataclan ja Nizzassa mies ajoi rekalla väkijoukkoon. Charlie Hebdo poiki hyökkäyksen Kööppenhaminaan jossa yksi elokuvantekijä kuoli. Samoin se vaikutti joihinkin Brysselissä tehtyihin iskuhin lentokentälle ja metroon.
Noista Kööppenhaminen ja Brysselin iskuista hän ei puhu, mutta pikkuhiljaa sitä siis terrorismia ujutettiin meillekin päin joka kilpistyi Turun puukotukseen, mutta tuo lause että ”Näiden iskujen jälkeen (WTC) alettiin puhua uskonnollisen terrorismin noususta ja siitä, että terrorismista on tullut entistä tuhoisampaa”,
Nyt voitaisiin ihmetellä miten terrorismi on muuttunut pienimuotoiseksi puukkohippasilla oloksi. Jopa autoilla ajot ihmisjoukkoon ovat loppu
Charlie Hebdo 2015
”Turun puukko-iskukin on jatkumoa salafi-jihadistisen terrorismin aallolle
Euroopassa, jonka nykyvaihe alkoi tammikuussa 2015”, Leena Malkki sanoo.
Tuolloin aseistautuneet miehet hyökkäsivät ranskalaisen satiirilehti Charlie Hebdon toimitukseen ja tappoivat kaksitoista ihmistä.
”Vuosien 2005‒2015 väliin mahtui monta iskua ja iskusuunnitelmaa, mutta yksi selkeä tyyppi olivat iskut juuri islam-kriitikoita ja pilapiirtäjiä vastaan. Se edusti sitä genreä, joka on nyt jäänyt taka-alalle.”
Islam-kriitikoita vastaan tehdyt iskut ovat vaihtuneet suureen yleisöön suunnattuihin iskuihin.
”Taustalla koko tässä aallossa on Syyrian ja Irakin konfliktin heijastevaikutus Eurooppaan”, Leena Malkki sanoo.
Lähteenä on käytetty myös Wikipediaa.
Jos Charlie Hebdo oli lavastettu huijaus niin oliko sitä myös Turun isku, kun se kuulema on jatkumoa salafi-jihadisti-iskuille.
Euroopan verisimpinä terrorismivuosina jäävät historiaan 1980 ja 1988, jolloin iskut vaativat yli 400 uhria. Ensimmäisenä vuonna uhrien määrää nosti kerralla Italaissa Bologan juna-asemalle tehty pommi-isku, josta syytettiin vaseman laitapuolen kulkijoita.
Vuonna 1980 tehdystä Bolognan rautatieaseman pommi-iskusta tuomittiin 15 vuotta myöhemmin kaksi uusfasistia, mutta myös kaksi Italian sotilastiedustelun jäsentä, joiden todettiin koettaneen johtaa tutkijat väärille jäljille tavoitteenaan äärioikeistolaisten tekijöiden suojelu. (Tuo ei ollut ainoa Naton tekosia)
Vuonna 1988 libyalaisterroristein pommi pudotti Pan Amin lentokoneen skotlantilaiseen Lockerbien surmaten 270 ihmistä. (tämä taitaa olla jo hoax)
https://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
Soitto Helsinkiin
5. joulukuuta 1988 (16 päivää ennen hyökkäystä) Federal Aviation Administration (FAA) antoi turvatiedotteen, jossa kerrottiin, että arabian aksentilla puhuva mies oli soittanut Helsingissä, Suomessa sijaitsevaan Yhdysvaltojen suurlähetystöön. Hän oli kertonut, että Frankfurtista seuraavan kahden viikon aikana lähtevä lento räjäytettäisiin. Hän kertoi, että suomalainen nainen veisi tietämättään pommin lentokoneeseen. (Abu Nidal oli vielä olemassa tuolloin)
Anonyymina pysynyt varoittaja otettiin Yhdysvalloissa erittäin vakavasti.
Puhuttiin myös että tuo Berlinin diskopommi ja muut asiat aiheuttivat tuon false flag hoaxin (jos se oli lavastus) Jaa että kuinka tollanen koneen nokka saadaan valokuvattua pellolla ja vietyä sinne. (helikopterilla)
https://en.wikipedia.org/wiki/1986_West_Berlin_discotheque_bombing
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161501/SM_14_2019_ jihadistinen liikehdinta suomessa.pdf
Syyriasta ja Isisistä on tullut 2010-luvun kuluessa Euroopan jihadistipiirien huomion keskipiste. Pian konfliktin alkamisen myötä myös Euroopassa toteutettujen ja suunni-teltujen terrori-iskujen määrä kääntyi voimakkaaseen kasvuun.
Ensimmäinen isku, jonka tekijän epäiltiin olleen Syyriassa taistelemassa, nähtiin toukokuussa 2014 juutalaisessa museossa Brysselissä, kun neljä ihmistä kuoli sarjatulituksen kohteena. Tätä seuranneiden kolmen vuoden aikana länsimaissa tapahtui yhteensä 51 jihadistista iskua (ja kymmenittäin lisäksi iskuyrityksiä tai keskeytettyjä iskuja). Näistä vain yksi oli kytkeytynyt al-Qaidaan, muut olivat Isisin inspiroimia, tukemia tai toteuttamia. Osa näistä tapahtui maissa, jotka eivät olleet aiemmin kokeneet jihadistista terroriiskua.
Iskut jatkuivat myös tämän jälkeen, ja esimerkiksi Suomi koki ensimmäisen jihadistisen terrori-iskunsa elokuussa 2017. Vuosi 2017 olikin Syyrian ja Isisin aiheuttaman terroriaallon huippuvuosi, ja sen jälkeen sekä iskujen että iskuyritysten määrä on kääntynyt laskuun. Laskenut on myös paljon kuolonuhreja vaatineiden iskujen määrä.
Euroopassa ei ole sitten alkusyksyn 2017 tapahtunut yli kymmenen kuolonuhria vaatineita iskuja. Vuoden 2018 aikanakin oli vielä selvästi enemmän iskuja ja iskuyrityksiä kuin Syyriaan sotaa edeltäneinä vuosina.
Miten Euroopassa viime vuosina tapahtuneet iskut ovat olleet sidoksissa laajempiin jihadistisiin verkostoihin tai Euroopan ulkopuolella toimineisiin aseellisiin ryhmiin, on vaihdellut suuresti. Tutkimuksessa tätä moninaisuutta on hahmotettu esimerkiksi jaottelemalla iskuja ohjattuihin, verkostoituneisiin ja inspiroituneisiin.
Ohjattuja iskuja ovat tämän jaottelun mukaan sellaiset iskut, jotka aseelliset ryhmät itse suunnittelevat ja toteuttavat, joskus yhteistyössä muiden tahojen kanssa. Tällaisia iskuja ovat toteuttaneet Euroopassa esimerkiksi Isis ja al-Qaida, mukaan lukien sen paikallisjärjestö Arabian niemimaalla (AQAP). Iskujen tekeminen vaatii, että aseellisella ryhmällä on Euroopassa toimiva ulkoisten operaatioiden siipi. Tällaiset iskut olleet harvinaisia, mutta tapahtuessaan keskimäärin huomattavan tuhoisia. Ohjattuja iskuja ovat olleet esimerkiksi Lontoon metro- ja linja-autoiskut heinäkuussa 2005 ja Pariisin marraskuun 2015 ja Brysselin maaliskuun 2016 iskut.
Verkostoituneissa iskuissa puolestaan iskuja ovat toteuttaneet Euroopassa oleskelevat jihadistit, joilla on yhteyksiä laajempiin verkostoihin. He saattavat olla aikaisemmin osallistuneet taisteluihin konfliktialueilla. Iskut tapahtuvat kuitenkin ilman, että mikään aseellinen ryhmä olisi nimenomaisesti kannustanut niihin tai olisi edes tietoinen isku-suunnitelmista. Tällainen isku on ollut esimerkiksi Charlie Hebdon isku tammikuussa 2015.
Inspiroituneissa iskuissa tekijöiden kytkös laajempiin jihadistisiin verkostoihin ja aseellisiin ryhmiin puuttuu. Iskut ovat siis täysin itsenäisesti toteutettuja. Tämä on ollut viime vuosina yleisin iskutyyppi. Iskuja kuvataan inspiroituneeksi sen vuoksi, että vaikka kytkös Isisiin ja al-Qaidaan puuttuu, iskut ovat näiden antaman esimerkin ja kannustuksen inspiroimia. Tekijät usein myös ilmoittavat toimivansa Isisin tai (harvemmin) al-Qaidan nimissä. Tämänhetkisten tietojen perusteella Turun jihadistinen puukotusisku elokuussa 2017 oli tämäntyyppinen teko.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lone_wolf_(terrorism)
Observers note that lone wolf attacks are a relatively rare... jne suomennos alla.
Tarkkailijat huomauttavat, että yksinäiset susi-hyökkäykset ovat suhteellisen harvinaisia terrori-iskujen tyyppejä, mutta niiden lukumäärä on lisääntynyt, ja että joskus on vaikea sanoa, onko toimija saanut ulkopuolista apua ja mikä näyttää siltä, että yksinäinen susi-hyökkäys todella voi olla on orkestroitu huolellisesti ulkopuolelta
Bouanane toteutti iskunsa yksin ja vaikuttaa myös pääosin suunnitelleen sen yksin. Verkossa olevalla jihadistisella aineistolla vaikuttaa olleen jonkinlainen vaikutus hänen jihadistisen maailmankatsomuksen omaksumiseen ja väkivaltaisen teon suunnitteluun
Joskus on vaikea sanoa, onko toimija saanut ulkopuolista apua ja mikä näyttää siltä, että yksinäinen susi-hyökkäys todella voi olla on orkestroitu huolellisesti ulkopuolelta. Mutta nitään ulkopuolista käskytystä ei yksinäiset sudet koe. He toimivat yksin
Mä oon koittanut keksiä tai löytää oikean termin tollasille iskuille jotka paljastuvat lopussa lavastetuiksi eli ei-tapahtuneiksi siten miten ne kuvataan mediassa. Se mitä haen on yksinäisten hullujen tekemiä tekoja joihin annetaan usein apua ulkopuolelta paikalla vartavasten olleiden ihmisten toimesta. He ovat sinne tuotuja valehtelijoita toimien uhreina, todistajina, pelastustoimijoina ja poliiseina Media tietenkin on aina paikalla
Kävisikö nimeksi vaikka
Staged Lone Actor Terrorism (SLAT)
Lavastettu Yksinäisen Toimijan Terrorismi. (LYTT tai LYHT) H=hullu
Sitten tuli mieleen että on olemassa tollasia tekoja jotka ei ole lavastettuja vaan ne oikeasti tapahtuu, joissa omaisuutta tuhotaan. Ne eivät ole varsinaisia terrori-tekoja vaan ennemminkin vandalismia. Ainakin Suomessa on ollut useita tällaisia tekoja, joita ovat tehneet yksittäiset toimijat, joilla useimmiten on ollut psyykkisiä ongelmia. (Sitten pakosalla om Pasilan poliisitalon pommimiehet > Ohis ja Pax)
Terrorismiksi voidaan oikeastaan kutsua tekoa jos sen tekijä kuuluu johonkin terrori- järjestöön tai vastaavaan. Muutoin se on kai vain yksittäisen toimijan ilkivallantekoja. Muodostaakseen järjestön täytyy sihen kuulua vähint. kolme.
Mutta ainakin nyt meillä maamme ainoa terroristi sai tuomion terroristisesta teosta, vaikkei Isis häntä riveihinsä huolinutkaan.
"Poikkeavaa kuitenkin on, että tekijä jäi henkiin. Tämä on saattanut osaltaan vaikuttaa siihen, että Isis ei ole ainakaan toistaiseksi ottanut hänen iskuaan omiin nimiinsä omassa viestinnässään." (Yleensähän nuo ammutaan ainakin Jenkeissä)
Olisko Staged Lone Actor Vandalism sitten SLAV js duomrks LYTV tai LYHV.
Näitä LYHV iskuja on oikeastaan aika paljon. Siis aitojen hullujen tekemiä vai...
Nyt meillä on false flag terrorismi js stokastinen terrorismi, mutta minä ajan takaa tuolla lavastetulla yksinäisen hullun terrorismilla jotain sellaista kuin mistä ne saa ne ideat noihin tempauksiinsa ja mitä niillä ajetaan takaa.
Ero oikeaan terroriin on huomattava niin kuin tästä voitte lukea.
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Baga_massacre
https://en.wikipedia.org/wiki/Borno_State (siellä asuu yli 4 miljoonaa ihmistä) Kanurit ovat entisen Bornun valtakunnan asukkaita. Siellä asuu siis kanureita.
Nigerian pinta-ala taas on 923 768 km² mikä vastaisi Eutoopassa Ranskan ja Saksan alueita yhteensä ja sen väkiluku on noin 150 miljoonaa kun Nigeriassa vestön määsrä saman kokoisella alueella on: 181 562 056 ellei o syntyny lisää.
Väkiluku (2015) 181 562 056
Pinta-ala (2015) 923 768 km²
Joten Borno missä Bogo Haram riehuu on vain osa nigerialaisista ja Nigeriasta. Väkilukuun ja pinta-alaan verrattuna todella pieni osa. Mutta silti luulisi sen kai koskettavan meitäkin vaikkei se kai ketään kosketa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Boko_Haram
Boko Haram (tunnetaan myös nimellä Islamilainen valtio Länsi-Afrikassa) on nigerialainen islamistinen terroristijärjestö, joka pyrkii syrjäyttämään Nigerian hallinnon ja asettamaan voimaan islamilaisen šarialain maan pohjoisosiin. Se toimii myös naapurimaissa Tšadissa, Nigerissä ja Pohjois-Kamerunissa. Jäsenmääräksi on arvioitu 15 000–20 000. (eikö aika mieletön tavoite jos ajatellaan että terroristeja on vain korkeintaan 20 000 ja koko väestön määrä vaikka vain Nigerian pojhoisosissa olikin vain alle 5 000 000)
Sama kuin jos Suomessa joku vastaava ryhmä alkaisi vaatimaan tuollaista niin mitä ajattelette. Siksi ketään terroristia ei voi pitää muuna kuin syntymästään saamapuolelle jääneenä ja ajattelutavaltaan jotenkin hulluna ja sekopäänä.
Mutta jos joku nainen puukotetaan Austraaliassa terroristin toimesta ja se asia saa mediassa monta sivua palstatilaa ja vaikka samaan aikaan Nigeriassa saman henkiset muslimit olisivat tappaneet pari tuhatta kanuria Bornolandiassa niin siitä saattaa olla pieni tulitikkurasian kokoinen ilmoitus lehden sisäsivuilla.
Eihän noita kahta tuhatta kanuria yksi terroristi tappanut vaan he tekivät sen porukalla, vaikkei se tee yhdenkään tappajan tekoa hyväksytymmäksi. Sodassa ihmiset tappaa tappaakseen, mutta rauhanoloissa tappo tai murha on aina paha asia ja rikos. Mutta tuntuu että kuka tai keitä tapetaan on outoa siinä mielessä, ettei se hetkauta mietä samalla lailla johtuen välinpitämättömyydestämme.
Me käymme terrorismin vastaista sotaa. Niinhän herrat meille toitottaa tuutin täydeltä koko ajan ja jos joku hullu riehuu leipäveitsen kanssa kadulla huutaen "Jumala on suuri! Jumala on suuri!", niin koko maa on taas suistunut jaloiltaan.
Vaikka eihän tuokaan oikeastaan ketään hetkauta, eikä hetkauta sekään vaikka paljastuisi että se oli vaan sellainen pieni aprillipila. Se mistä nuo aprillipilat saa alkunsa ei varmaan kukaan tutki. Täällä on pari hyvää kirjoitusta niistä. Hakekaa
Liikkeelle on laitettu myös sellainen termi kuin stokastinen terrorismi. Siitä ei saa suomenkielistä sepostusta netistä ja jos laitan tähän siitä englanniksi jotain niin sitä pitäisi kai vähän sitten selittää kun sitä ei voi pelkästään suomentaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lone_wolf_(terrorism)#Stochastic_terrorism
The term was used to suggest that a quantifiable relationship may exist between seemingly random acts of terror and their intended goal of "perpetuating a reign of fear" via a manipulation of Mass Media and its capacity for "instant global news communication.
Political and religious leaders inspires random extremists, typically young men considered to be radicalized by ISIS or white supremacist groups.
Termiä käytettiin viittaamaan siihen, että joukkotiedotusvälineiden manipuloinnin kautta sen kykyyn "välitömään maailmanlaajuiseen uutisviestintään" kvantitatiivisesti ilmaistava suhde voi olla näennäisesti satunnaisten terrori-tekojen ja niiden tavoitteen "pelon vallan jatkaminen" takana.
Poliittiset ja uskonnolliset johtajat inspiroivat satunnaisia ääriliikkeitä, tyypillisesti nuoria miehiä, jotka on katsottu olevan radikalisoituneita ISIS-liikkeestä tai radikaaleista valkoista ylivaltaa suosivista ryhmistä.
Eli on nähty että ääriliikkeet saattavat radikalisoitua kaikenlaisista kirjoituksista ja yksittäiset sekopään lähtevät sitten yleisille paikoille riehumaan.
Nyt meillä on false flag terrorismi js stokastinen terrorismi, mutta minä ajan takaa tuolla lavastetulla yksinäisen hullun terrorismilla jotain sellaista kuin mistä ne saa ne ideat noihin tempauksiinsa ja mitä niillä ajetaan takaa. Mutta palaan siihen vielä kohta.
SELVIÄÄKIN ETTÄ "STOKASTINEN TERRORISTI" ONKIN YLLYTTÄJÄ omalla tavallaan. Hän tavallaan manipuloi kitjoituksillaan määrättyjä ihmisiä. Oonk se m...
The "stochastic terrorist" in this context does not direct the actions of any particular individual or members of a group. Rather, the "stochastic terrorist" gives voice to a specific ideology via mass media with the aim of optimizing its dissemination. It is by dint of this ideology that the "stochastic terrorist" is alleged to randomly incite a small number of individuals whose psychic predisposition predisposes them to incitement and corresponding acts of violence. And, it is because the "stochastic terrorist" does not specifically target and incite individual perpetrators of terror with their message that the perpetrator may be labeled a lone wolf by law enforcement while the inciter avoids legal culpability.
"Stokastinen terroristi" ei tässä asiayhteydessä ohjaa minkään tietyn yksilön tai ryhmän jäsenten toimia. Pikemminkin "stokastinen terroristi" antaa äänen tietylle ideologialle joukkotiedotusvälineiden välityksellä tarkoituksenaan optimoida sen leviäminen. Juuri tämän ideologian perusteella "stokastisen terroristin" väitetään satunnaisesti yllyttävän pieniä ihmisiä, joiden psyykkinen taipumus on altistua heitä yllyttäville vastaaville väkivallanteoille. Ja johtuu siitä, että "stokastinen terroristi" ei nimenomaan kohdista ja yllytä yksittäistä terrorin tekijää viestillään niin, että lainvalvonta voisi merkata hänet yksinäiseksi susiksi, kun taas yllyttäjä välttää laillisen syyllisyyden.
It is by dint of this ideology that the the "stochastic terrorist" is alleged to randomly incite a small number of individuals whose psychic predisposition predisposes them to incitement and corresponding acts of violence.
SE ON SITÄ KUN EI TARKISTA MITÄ TOI GOOGLE TAAS KÄÄNSI. Laitan uusiks.
"satunnaisesti yllyttävän pieniä ihmisiä" " to randomly incite a small number of individuals". PITÄÄ SIIS OLLA "yllyttävän pientä joukkoa ihmisiä" EIKÄ "pieniä ihmisä" Eihän pienet ihmiset ketään ammu. Vai ampuuko?
Kyllähän täälläkin porukat ottaa herneitä neniinsä (en tiä ottaako tosissaan vai heittäytyykö yllyttäjäksi kun haukkuu noita xxxxxxxxx) Joku joka on samaa mieltä voi lähtee listimään noita xxxxxxxxxxx. Mitä ne sitten onkaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lone_wolf_terrorist_attacks
Sitten kun tästä listasta poimitaan ne toimijat jotka vain näytteli ampujaa tai mitä lie niin päästään asian ytimeen. Aussonius oli yksi niistä.