Kumpi noista on mielestänne kannattavampi ostos? Kestääkö molemmissä tekniikka hyvin? Onko hiacessakin kone penkin alla (onko helppo huoltaa) vaiko takana? Kumpaan saa helpommin tai halvemmalla varaosia?
Mitsubishi L-300 2.5D vai Toyota Hiace 2.4D
Pakua ostamassa
51806
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Osta Hiace, koska ei kansa voi olla väärässä.
Seuraa vähän aikaa liikennettä ja laske montako hiacea ja mitsubiskiä näät. Hiace voittaa 10-0,1
Kone on penkin alla kaikissa nokattomissa malleissa. muissa ohjaamon edessä.
Hiaceen saa paremmin ja edullisemmin osia. Remppapajoilla on enemmän osaamista hiacen korjaamisesta, jos sellaista sattuu tulemaan.
Hiace kone on kestävä, kun vain muistaa öljyn ja suodattimien vaihdot säännöllisesti.
osta hiace.
mulla oli ennen mitsu nyt hiace. Mitsun varaosia on kalliita ja on melkein pakko osta merkkiliikkestä. Laadussa on selvä eroa.
Seurasin vierestä Mitsubishi L-300 vm 91 ajoa uudesta autosta 230tkm ajettuun.
Ei voi kuin ihmetellä, oli kyllä sellainen ikiliikkuja. Pellit tietysti ruostui nopeasti, kuten japseissa aina. Auto ei todellakaan ollut missään hellissä ja säännöllisesti huoltavissa käsissä, mutta se toimi kuin ihmisen mieli. Harvinaisen "viaton" auto oli.
230 tkm ei oo mitään työautoks. Silloin se on vain sisäänajettu ja uskokaa mua, varaosat maksavat PALJOIN ja aina on tämän jälkein jotain rikki.
Maksaa ne kansiremontit/kannet toyotaan