Pyhä pyhittyy ja saastainen saastuu

Jumala sallii tämän.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala sallii tämän.

Jumala tekee tämän.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala tekee tämän.

Jumala ei yleensä tee yhtään mitään.

torre12 kirjoitti:

Jumala ei yleensä tee yhtään mitään.

Ihminen tekee tämän himoissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen tekee tämän himoissaan.

Aivan. Jumala ei tee mitään.

Mutta lukekaa Raamattua, joka kuvaa mennyttä aikaa. Siitä näkee milloin on ollut hirveitä ihmisiä.

torre3 kirjoitti:

Aivan. Jumala ei tee mitään.

Mutta lukekaa Raamattua, joka kuvaa mennyttä aikaa. Siitä näkee milloin on ollut hirveitä ihmisiä.

Miksi ihaiIet Putinia🤔

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihaiIet Putinia🤔

Kernaasti heittäisin kranaatin Putinin niskaan.

Olet tuttuun tapaan hakoteillä.

torre3 kirjoitti:

Kernaasti heittäisin kranaatin Putinin niskaan.

Olet tuttuun tapaan hakoteillä.

Et sinä VeIIihousu sellaista tekisi.

Kerron miten asiat ovat. OIet Putinin joukoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä VeIIihousu sellaista tekisi.

Kerron miten asiat ovat. OIet Putinin joukoissa.

Et kerro. Huijaat.

torre3 kirjoitti:

Et kerro. Huijaat.

Ehei.

Sinä huijaat.

torre3 kirjoitti:

Et kerro. Huijaat.

Miten voit olla noin kuvottava?

Minusta koskaan esim. kirkossa ei ole ollut voimia jotka nousevat julkiseen kapinaan Jumalan sanaa vastaan 🤓
Eikä koskaan uskovia ole vihattu ja syntiä rakastettu kuten nyt.

usko.vainen kirjoitti:

Minusta koskaan esim. kirkossa ei ole ollut voimia jotka nousevat julkiseen kapinaan Jumalan sanaa vastaan 🤓
Eikä koskaan uskovia ole vihattu ja syntiä rakastettu kuten nyt.

Lue lisää

"Eikä koskaan uskovia ole vihattu ja syntiä rakastettu kuten nyt."

Pienet äänekkäät uskovien pienet piirit toki tekevät parhaansa heikentääkseen uskovien mainetta tolkun porukkana.

A10097 kirjoitti:

"Eikä koskaan uskovia ole vihattu ja syntiä rakastettu kuten nyt."

Pienet äänekkäät uskovien pienet piirit toki tekevät parhaansa heikentääkseen uskovien mainetta tolkun porukkana.

Lue lisää

Syntihyväksyjien viha on parasta meriittiä uskoville 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Minusta koskaan esim. kirkossa ei ole ollut voimia jotka nousevat julkiseen kapinaan Jumalan sanaa vastaan 🤓
Eikä koskaan uskovia ole vihattu ja syntiä rakastettu kuten nyt.

Lue lisää

Ei varmaan olekkaan. Ne lahkot jotka aikoinaan hatkat ottivat ovat niin marginaalisia, ettei niistä ole uhkamaan edes tämän päivän kirkkoa.

Jos todella noudatettaisiin kunnon konservatiivi kristityn oppia niin, ei siihen mahtuisi monet lahkolaisetkaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei varmaan olekkaan. Ne lahkot jotka aikoinaan hatkat ottivat ovat niin marginaalisia, ettei niistä ole uhkamaan edes tämän päivän kirkkoa.

Jos todella noudatettaisiin kunnon konservatiivi kristityn oppia niin, ei siihen mahtuisi monet lahkolaisetkaan.

Lue lisää

Mistä lahkoista oikein puhut ❓

usko.vainen kirjoitti:

Minusta koskaan esim. kirkossa ei ole ollut voimia jotka nousevat julkiseen kapinaan Jumalan sanaa vastaan 🤓
Eikä koskaan uskovia ole vihattu ja syntiä rakastettu kuten nyt.

Lue lisää

Mistä sinä luulet tietäväsi miten aina on ollut. Ethän edes jaksa ottaa asioista selvää.

Tässä on ollut järjettömiä väitteitä.

usko.vainen kirjoitti:

Syntihyväksyjien viha on parasta meriittiä uskoville 🤓

Toivotte ilmeisesti mahdollisimman paljon sitä meriittiä. Syvä naamapalmu ei vielä ole indikaatio vihasta, ja paljon on kovaa duunia jäljellä, että kunnolla tulisi vihat niskaan, mutta yrityksen puutteesta ei liene syytä moittia.

A10097 kirjoitti:

Toivotte ilmeisesti mahdollisimman paljon sitä meriittiä. Syvä naamapalmu ei vielä ole indikaatio vihasta, ja paljon on kovaa duunia jäljellä, että kunnolla tulisi vihat niskaan, mutta yrityksen puutteesta ei liene syytä moittia.

Lue lisää

En minä mitään toivo mutta en ole siitä millänikään 😃 se vaan kertoo miten ateistien tunteet ovat todella pinnassa ja realisoituvat solvauksina ja epäasiallisuuksina kun muuhun eivät kykene.
Mikä on naamapalmu🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

En minä mitään toivo mutta en ole siitä millänikään 😃 se vaan kertoo miten ateistien tunteet ovat todella pinnassa ja realisoituvat solvauksina ja epäasiallisuuksina kun muuhun eivät kykene.
Mikä on naamapalmu🤔❓

Lue lisää

Kukapa sitä meriittejä toivoisi.

https://lmgtfy.com/?q=naamapalmu tarkoittaa

Myös nimimerkillä usko.vainen on harvinainen tapa päättää lauseet värikkääseen hymiöön ilman pistettä tai kysymysmerkkiä. Olette varmaan käyneet saman pyhäkoulun.

usko.vainen kirjoitti:

En minä mitään toivo mutta en ole siitä millänikään 😃 se vaan kertoo miten ateistien tunteet ovat todella pinnassa ja realisoituvat solvauksina ja epäasiallisuuksina kun muuhun eivät kykene.
Mikä on naamapalmu🤔❓

Lue lisää

>Mikä on naamapalmu🤔❓

Ei voi olla totta... 😂

Ehei. Kyllä se olit sinä itse.

-näin sut

usko.vainen kirjoitti:

Minusta koskaan esim. kirkossa ei ole ollut voimia jotka nousevat julkiseen kapinaan Jumalan sanaa vastaan 🤓
Eikä koskaan uskovia ole vihattu ja syntiä rakastettu kuten nyt.

Lue lisää

Kaikella uskonnollisella toiminnalla on ollut sudenkuoppansa ja tulee olemaankin, silmiensä sulkeminen ei poista esimerkiksi ihmisten toisilleen keksimiä vaatimuksia jotka johtavat niin psyykkiseen kuin fyysiseen kärsimykseen.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei varmaan olekkaan. Ne lahkot jotka aikoinaan hatkat ottivat ovat niin marginaalisia, ettei niistä ole uhkamaan edes tämän päivän kirkkoa.

Jos todella noudatettaisiin kunnon konservatiivi kristityn oppia niin, ei siihen mahtuisi monet lahkolaisetkaan.

Lue lisää

Palstalla esitetty tiukka tulkinta Raamattuopista vie pohjan pois kaikilta nykysuomalaisilta uskoa Jumalaan, ainoastaan aidoiksi tosiuskoviksi itsensä ilmiantaneille riittää heidän omien esitystensä mukaan pelkkä pyrkiminen, kaikille muille Raamatun vaatimukset esitetään ehdottomina.
Vaikuttaa siis siltä, ettei kukaan täytä esitettyjä vaatimuksia.

torre12 kirjoitti:

Mistä sinä luulet tietäväsi miten aina on ollut. Ethän edes jaksa ottaa asioista selvää.

Tässä on ollut järjettömiä väitteitä.

Maassa maan tavalla. Elämme maailman luterilaisessa maassa. Siksi täällä sanotaan muiden seurakuntien lahkolaisiksi. Luterilaisia on maailmassa vähän yli 70 miljoonaa. Monessa maassa heitä voidaan sanoa lahkolaisiksi. Helluntailaisia maailmassa on yli 200 miljoonaa. Toivottavasti he eivät sano luterilaisia lahkolaiseksi. Minä olen ollut uskossa yli 60 vuotta. Olen tullut tuntemaan Jumalan pyhiä, Jeesuksen verellä pestyjä uskovia eri piireissä. Olen tullut uskoon kirkossa, mutta kohta perustimme helluntaiseurakunnan. Olen toiminut sen jälkeen myös kansanlähetyksessä ja Pelastusarmeijassa, baptistien, pelastusarmeijalaisten ja vapaakirkollisten kanssa. Herra on siunannut aina, kun eri suuntien uskovat tekevät yhteistä työtä. Jos luulee, että se meidän seurakunta tai ryhmä on ainoa oikea, niin silloin ihminen on lahkohenkinen. Kunnioitetaan ja rakastetaan kaikkia pyhiä. Syksyllä tulee maatamme koskeva evankelionti-kamppanja. Todelliset Jumalan omat ovat mukana, että tämä pakanallistuva kansa saisi kokea herätyksen ja pelastua kadotuksesta.

Joka paikassa vain konservatiivinen kristinusko kasvaa 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Joka paikassa vain konservatiivinen kristinusko kasvaa 🤓

Eurooppa ei siis kuulu joka paikkoihin. 😃

usko.vainen kirjoitti:

Joka paikassa vain konservatiivinen kristinusko kasvaa 🤓

Mistä sinä muka tiedät joka paikasta. Afrikkaan on tullut maailman suurin luterilainen kirkko.

Konservatiivinen luterilainen kirkko EI homokirkko.

Anonyymi kirjoitti:

Konservatiivinen luterilainen kirkko EI homokirkko.

Homokirkkoa ei ole näkynyt missään. Eli missä sellainen on, jos et tarkoita Malkus- seurakuntaa. Se on seksuaalisten vähemmistöjen seurakunta

Anonyymi kirjoitti:

Konservatiivinen luterilainen kirkko EI homokirkko.

Aivan, se on evankelikaalinen kirkko 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Aivan, se on evankelikaalinen kirkko 🤓

Onko tämän ketjun aloitus muuten mielestäsi hyvä esimerkki evankelikalismista?

<<Olemmeko me joku valittu kansa?<<

Kyllä olemme. Tämä on jo sanottu Raamatussakin:

Sakarja:

<<6:8 Sitten hän huusi minut ja sanoi minulle näin: "Katso, ne, jotka lähtivät pohjoiseen maahan, saattavat minun Henkeni lepäämään pohjoisessa maassa."
6:12 ja sano hänelle näin: "Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin.
6:15 Ja kaukana asuvaiset tulevat ja rakentavat Herran temppeliä.<<

Uskovaisten ei pidä innostua - tämä ei liity teihin, te kun olette täysin väärällä puolella jumalankuolemaopillanne.

Edellinen luku Sakarjaa:

<<5:1 Minä nostin jälleen silmäni, ja katso: oli lentävä kirjakäärö.
5:2 Ja hän sanoi minulle: "Mitä sinä näet?" Minä vastasin: "Minä näen lentävän kirjakäärön, kahtakymmentä kyynärää pitkän ja kymmentä kyynärää leveän."
5:3 Hän sanoi minulle: "Tämä on kirous, joka käy yli kaiken maan. Sillä tämän kirouksen mukaisesti siitä puhdistetaan pois jokainen varas, ja jokainen vannoskelija puhdistetaan siitä pois.
5:4 Minä lasken sen irti, sanoo Herra Sebaot, ja se menee varkaan kotiin ja sen kotiin, joka vannoo väärin minun nimeeni. Se jää sisälle hänen kotiinsa ja kalvaa sen loppuun asti, sekä sen puut että sen kivet."<<

Melkoinen myrskytuuli.

A10097 kirjoitti:

Onko tämän ketjun aloitus muuten mielestäsi hyvä esimerkki evankelikalismista?

Tämä aloitus perustuu Jumalan sanaan Raamattuun ja on totta ja hyvä 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Tämä aloitus perustuu Jumalan sanaan Raamattuun ja on totta ja hyvä 🤓

Silti kaipaisin realismia. Aloitus on jonkinlaista oman hännän nostoa.

usko.vainen kirjoitti:

Tämä aloitus perustuu Jumalan sanaan Raamattuun ja on totta ja hyvä 🤓

A10097:n kysymys oli hyvä. Miksi et vastannut siihen?

nimim, Jorma Tosinainen

Anonyymi kirjoitti:

A10097:n kysymys oli hyvä. Miksi et vastannut siihen?

nimim, Jorma Tosinainen

Minähän vastasin, että hyvä on ja vielä perustelinkin miksi on hyvä 😃

usko.vainen kirjoitti:

Minähän vastasin, että hyvä on ja vielä perustelinkin miksi on hyvä 😃

Sinun ajatuksesi ovat sinun mielestäsi totta ja että perustuu Raamattuun, ja se on sitten vaan "hyvä".

Mielipiteet ovat vain mielipiteitä. Minulla on erilainen mielipide tästä aloituksesta

usko.vainen kirjoitti:

Aivan, se on evankelikaalinen kirkko 🤓

Mutta kuitenkin luterilainen. Maailman suurin sellainen.

Tuo on totta, että afrikkalaisista kristillisistä osista ei ole kukaan lähdössä pois Eurooppaan. Kunnon ihmiset jäävät maihinsa sitä rakentamaan valkoisten avustamana, mutta sekalainen aines on sitten lähdössä pakolaisiksi elintasoaan nostamaan, mikä tietenkin jää vain haaveeksi. Ja kaiken lisäksi sekä salakuljettajat että pelastajat nyhtävät näiltä rahat pois ja osa joutuu vielä uhraamaan henkensä salakuljettajien ja pelastajien toiminnan seurauksena.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta, että afrikkalaisista kristillisistä osista ei ole kukaan lähdössä pois Eurooppaan. Kunnon ihmiset jäävät maihinsa sitä rakentamaan valkoisten avustamana, mutta sekalainen aines on sitten lähdössä pakolaisiksi elintasoaan nostamaan, mikä tietenkin jää vain haaveeksi. Ja kaiken lisäksi sekä salakuljettajat että pelastajat nyhtävät näiltä rahat pois ja osa joutuu vielä uhraamaan henkensä salakuljettajien ja pelastajien toiminnan seurauksena.

Lue lisää

Olet väärässä. Tuntemani kristitty afrikkalainen olisi aikeissa tulla Eurooppaan. Se on Afrikassa yleinen haave.

torre12 kirjoitti:

Olet väärässä. Tuntemani kristitty afrikkalainen olisi aikeissa tulla Eurooppaan. Se on Afrikassa yleinen haave.

Hyvä ettei tullut😊🤓😊

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ettei tullut😊🤓😊

Ei ole vielä sanottua.

Miksi pidät hyvänä, että ihminen ei voisi muuttaa muualle?

torre12 kirjoitti:

Mistä sinä muka tiedät joka paikasta. Afrikkaan on tullut maailman suurin luterilainen kirkko.

Etiopiassa on ev. lut. kirkko, jossa on 7 milj. jäsentä ja etenee hyvin. Salaisuus voi olla se, että siellä toimitaan ja eletään raamatullisesta. Armolahjatkin siellä toimivat. Kai tiedätte, mitä se merkitsee? Siellä ei siunata jumalattomia kirkon virkoihin. Mekin voimme rukoilla kaikkia ihmisiä, mutta seurarakunta kuuluu Jumalan pyhille. Paavali sanoi, ettei "Jumala ole kutsunut meitä saastaisuuteen, vaan pyhyyteen". 1 Kor. 4:7. Kirkkauteen ei mennä seurakuntien jäsenkirjojen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ettei tullut😊🤓😊

Eurooppa tarvitsee todellisia evankelistoja, joita Afrikassa on. Siellä herätys etenee. Sanotaan, että Afrikassa ihmisistä on 50 % uskovia,

Ei siinä itsensä pyhittämisestä sanota yhtään mitään eikä demonisoimisestakaan 🤓

Mitä on teidän puhuma omavanhurskaus?

usko.vainen kirjoitti:

Ei siinä itsensä pyhittämisestä sanota yhtään mitään eikä demonisoimisestakaan 🤓

Haa. Et näe metsää puilta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä on teidän puhuma omavanhurskaus?

En tiedä.

A10097 kirjoitti:

Haa. Et näe metsää puilta.

En todellakaan näe mitä ei ole kirjoitettu 😃mutta sinä ilmeisesti näet kun haluat nähdä.

Anonyymi kirjoitti:

En todellakaan näe mitä ei ole kirjoitettu 😃mutta sinä ilmeisesti näet kun haluat nähdä.

Kuka siellä?

A10097 kirjoitti:

Kuka siellä?

Kuka siellä?

"Tuo itsensä pyhittäminen ja toisten demonisointi lienee syvään tarpeeseen menevää henkistä masturbaatiota. "

No miksi sitten korotat itsesi niiden muiden yläpuolelle?

Kristinuskon mukaan me uskovat olemme vain tämän maailman roskaläjää eikä siinä olotilassa ole tietoakaan itsensä korottamisesta. Ja ihmisten demonisointiin meillä ei ole varaa, sen tekee sitten Jeesus aikanaan. Nyt vain julistamme rakkautta, lähimmäisistä huolehtimista ja evankeliointia.

Jeesun on kuollut homojenkinn puolesta, kuten meidän kaikkien syntisten puolesta. Suomen lakikaan pelastaa ei vapauta syntistä helvetistä. Vain Raamattu sen sanoo, miten voi pelastua. Todella olemme kaikki syyllisiä. Vain Jeesuksen veri puhdistaa saastaisen.

Miten sinä ymmärrät pyhänä olemisen🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Miten sinä ymmärrät pyhänä olemisen🤔❓

Minähän jo vastasin. Etkö lue toisten kirjoituksia?

usko.vainen kirjoitti:

Miten sinä ymmärrät pyhänä olemisen🤔❓

Eikö pyhyys olisi jonkinlaista rauhaa ja oikeudenmukaisuutta, uskoa Jumalaan?

sage8 kirjoitti:

Minähän jo vastasin. Etkö lue toisten kirjoituksia?

Luen sinun kirjoitustasi ja jos siinä muka määrittelet pyhänä olemisen niin ole paljon enemmän pihalla kuin osasin kuvitellakaan 🤔

Ilmeisesti on omasta mielestään pyhä. Niinkuin palstan muutkin fundisuskovat.

En tiedä...en voi sanoa...sen kummemmin Hänen pyhyydestään, kuin saastaisuudestakaan. Matematiikan mahdollisuus siis 50-50.
Hieman teologiaa, olematta pastori.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä...en voi sanoa...sen kummemmin Hänen pyhyydestään, kuin saastaisuudestakaan. Matematiikan mahdollisuus siis 50-50.
Hieman teologiaa, olematta pastori.

Niinpä.

Pyhä tarkoittaa että on erottautunut tästä tuhoon tuomitusta maailmasta. Uskoisin että aloittaja ei elä enää tästä maailmasta.

sage8 kirjoitti:

Ilmeisesti on omasta mielestään pyhä. Niinkuin palstan muutkin fundisuskovat.

Uskova uskoo, että Jeesuksen sovitustyö pelastaa sen, joka uskoo Jeesukseen ja pyrkii elämään Jumalan tahdon mukaan. Matkan varrella tehdyt synnit tuodaan valoon, jolloin sydän pysyy puhtaana.

Ihan sama meno jatkuu edeleen ei siihen Raamattua tarvita.

🙏🙏🙏