filosofia

Alotetaanpa määritelmästä:
- Kreikan filosofia,
- Marxin filosofia,
- Bourdieun filosofia vaiko
- Konsta Pylkkerön filosofia?
Ajatuksia kannattaa "reistata" yhdessä ja sitten nettidebatoida.
Odotan innolla tesktejä.

Sens-Ori kirjoitti:

Alotetaanpa määritelmästä:
- Kreikan filosofia,
- Marxin filosofia,
- Bourdieun filosofia vaiko
- Konsta Pylkkerön filosofia?
Ajatuksia kannattaa "reistata" yhdessä ja sitten nettidebatoida.
Odotan innolla tesktejä.

Lue lisää

Lähdetäänkö liikkeelle länsimaisesta filosofiasta? Sehän eroaa muista demokraattisen pyrkimyksensä puolesta. Itämaiset hienot filosofiat ovat yläluokasta syntyneitä.

Yleisesti ottaen kaikki suuret filosofiat ovat patriarkaalisia, miesten luomia. Siinä niiden heikkous tai lievennetäänkö rajoittuneisuus. Konsta Pylkkäsen filosofia lienee hyvä lähtökohta nettidebattiin.

Maalaismies* kirjoitti:

Lähdetäänkö liikkeelle länsimaisesta filosofiasta? Sehän eroaa muista demokraattisen pyrkimyksensä puolesta. Itämaiset hienot filosofiat ovat yläluokasta syntyneitä.

Yleisesti ottaen kaikki suuret filosofiat ovat patriarkaalisia, miesten luomia. Siinä niiden heikkous tai lievennetäänkö rajoittuneisuus. Konsta Pylkkäsen filosofia lienee hyvä lähtökohta nettidebattiin.

Lue lisää

Mietitään tätä omaa palstamme sisäänlämpiävyyttä, mitä se on merkinnyt palstalle ja kirjoittajien
kiinnostukseen.
Mikä johtaa tasapäistymiseen ja minkä vuoksi 60 palstalla.
Oli vierailijoita viikonvaihteen ajan ja nyt yksin jäätyäni aloin miettiä virtuaalielämän mielekkyyttä. Sitä tuoko se mukanaan virikkeitä ajatusmaailmaan ja millaiseksi se voi muovata ihmisen luovuutta, jos yritetään tukahduttaa luovuuden kipinä luomisvimman alkumetreillä.

Oman luonteeni ja filosofiani mukaisesti olen ulkona kuin lumiukko, miten kirjoittajien juttuja kohdellaan ja miksi luokkaeroja halutaan tehdä?
En todella ymmärrä.
Luen edelleen palstaa ja huomioin hyvin palstan hengen.

Voisinko minakin olla siis filosofi, mina huonosti sivistynyt maalaispoika.

Olen joskus seurannut filosofisia keskusteluja televisiossa ja tullut siihen tulokseen, etta nama vaittelevat ja pohtivat asioita paatymatta mihinkaan.

Pitaahan tekemisella olla jokin tarkoitus ja saavuttaa jokin lopputuloskin. Eiko?

Ruuneperi kirjoitti:

Voisinko minakin olla siis filosofi, mina huonosti sivistynyt maalaispoika.

Olen joskus seurannut filosofisia keskusteluja televisiossa ja tullut siihen tulokseen, etta nama vaittelevat ja pohtivat asioita paatymatta mihinkaan.

Pitaahan tekemisella olla jokin tarkoitus ja saavuttaa jokin lopputuloskin. Eiko?

Lue lisää

Jo vain sinussa, Ruuneperi, on kaikki filosofin ainekset. Sopivalta etäisyydeltä katselet tänne päin ja näet asiat selkeämmin. Kauempaa katsoen näkee paremmin - kumma juttu. Taidatpa sitäpaitsi olla palstojen kokenein konkari.

Filosofista pohdiskelua tarvitaan niin kauan kuin on elämää - ja varsinkin kuolemaa. Sanotaankin ettei ilman kuolemaa olisi koko filosofiaa olemassa. Pohdiskelua rauhasta ja oikeudesta, sanojen ja asioiden merkityksistä - eiväthän ne asiat ikinä valmiiksi tule. Jatketaan filosofoimista!

Maalaismies* kirjoitti:

Jo vain sinussa, Ruuneperi, on kaikki filosofin ainekset. Sopivalta etäisyydeltä katselet tänne päin ja näet asiat selkeämmin. Kauempaa katsoen näkee paremmin - kumma juttu. Taidatpa sitäpaitsi olla palstojen kokenein konkari.

Filosofista pohdiskelua tarvitaan niin kauan kuin on elämää - ja varsinkin kuolemaa. Sanotaankin ettei ilman kuolemaa olisi koko filosofiaa olemassa. Pohdiskelua rauhasta ja oikeudesta, sanojen ja asioiden merkityksistä - eiväthän ne asiat ikinä valmiiksi tule. Jatketaan filosofoimista!

Lue lisää

Minun taytyisi sanoa talla tavalla, ettei palsta vaittaisi minun kirjoittavan naimisesta kun kirjoitan asioiden nakemisesta.

Olen tosiaan palstan konkari, lyylin, nykyisen Señora lyylin tavoin.

Tulin palstalle v. 2000 ja paljon kokenut palstamatkalla. Kohta tulen Suomeen ja saan kirjoitettua oikeata suomea.

Filosoimisiin! Ruuneperi

Maalaismies! Kiitos vastauksesta. En löydä kirjaustumismahdollisuuttani.
1. Tänään olen tutustunut viesteihin Kirkkojen AGAPE prosessista. Onko sinulle tuttu? 2. Tampereella on aikasemmin ollut kiinnostavia filosofiapäivä, ehkä ensi viikollakin. 3. Mielestäni Platon sopisi suomalais-ugrilaisen ajattelun perustaksi nykyisenä liiallisen lineaarisen ajattelun ajalla.
Toivon keskustelun kehittyvän
ystävällisesti tervehtien Pirkko

Maalaismies* kirjoitti:

Lähdetäänkö liikkeelle länsimaisesta filosofiasta? Sehän eroaa muista demokraattisen pyrkimyksensä puolesta. Itämaiset hienot filosofiat ovat yläluokasta syntyneitä.

Yleisesti ottaen kaikki suuret filosofiat ovat patriarkaalisia, miesten luomia. Siinä niiden heikkous tai lievennetäänkö rajoittuneisuus. Konsta Pylkkäsen filosofia lienee hyvä lähtökohta nettidebattiin.

Lue lisää

Eikös Konsta Pylkkänen, Havukka-ahon ajattelija ollut Pentti Haanpään luomus. Radiossa sanottiin, että hänellä oli vaikeuksia kohdata aikuinen nainen. Sitä kuitenkin tarvitaan suomalaisessa yhteiskunnassa. Sotaurhoista ja erakoituvista miehistä on kirjoitettu paljon. Naisten ja lasten ääni on unohtunut kunnan asioista. Humanismia ja ajattelua kokonaisuuden kannalta kaivataan. Kaipaan kaupunkilaisia mukaan keskusteluun.
Miten tavoittaa kehittyvä yhteisö? terveisin Pirkko

Tule mukaan löytämään Tampereen filosofia. Aprillia alun kohdalla etsin lämpöä keskusteluun. Alma Emilia ei tunne lämpöä ihmisiä kohtaan ja sen ymmärtää kun esimerkiksi Kriitikko tylysti katkaisee keskustelun tyrmäyksellä. Voimme silti lähteä etsimään kulttuurin yhtiestä pienintä kehittymisen yksikköä möys Tampereelta. Kehittymistä toivottaen!

tapiiri35 kirjoitti:

Eikös Konsta Pylkkänen, Havukka-ahon ajattelija ollut Pentti Haanpään luomus. Radiossa sanottiin, että hänellä oli vaikeuksia kohdata aikuinen nainen. Sitä kuitenkin tarvitaan suomalaisessa yhteiskunnassa. Sotaurhoista ja erakoituvista miehistä on kirjoitettu paljon. Naisten ja lasten ääni on unohtunut kunnan asioista. Humanismia ja ajattelua kokonaisuuden kannalta kaivataan. Kaipaan kaupunkilaisia mukaan keskusteluun.
Miten tavoittaa kehittyvä yhteisö? terveisin Pirkko

Lue lisää

oli tämä Konsta Pylkkänen...

"Havukka-ahon ajattelija makasi liikkumatta ja katseli taivasta läpitunkevasti. -Jos maailmankaikkeus, hän ajatteli, jos avaruus olisi vähänkään suurempi kun se nykyään on, niin se olisi turhan iso... Mutta luonto on tarkotuksenmukanen, ei se käytä tiiliskiviään tuhlaten, paitsi joskus. Minä luulen, että avaruus on tehty justiinsa siten, että siihen mahtuu kaikki mitä täällä on... Jos jostain syystä ilmestyisi uusi tähti, niinkun siellä Itämailla, niin sille on varattu omituinen pinta-ala etukäteen. Jos taas pyrstötähti haipuu olemattomiin omilla reissuillaan, niin ei sekään mitään haittaa... Mitä sitä lähtee typerehtimään! Pysyisi kotonaan... Ja voipihan sille vanhalle, lämpimälle sijalle uusi tähti tehä pesänsä.
Ei avaruuvessa olla turhan nuukia, ei siellä ole kukaan toistaan nyhtämässä. Lääniä on jokaiselle, ja sitä saa ahnaskin hamuta itelleen niin paljon kuin ikinä kerkiää. Ne avaruusvalloitukset on triljoonia hehtaareja, eikä tarvita kuin nuolipyssy ja linkkuveihti aseeksi, eikä aina niitäkään...Siksi on raketti kieltämätä hyvä, sillä saapi paljon ja huokeella... "(Veikko Huovinen)

tapiiri35 kirjoitti:

Tule mukaan löytämään Tampereen filosofia. Aprillia alun kohdalla etsin lämpöä keskusteluun. Alma Emilia ei tunne lämpöä ihmisiä kohtaan ja sen ymmärtää kun esimerkiksi Kriitikko tylysti katkaisee keskustelun tyrmäyksellä. Voimme silti lähteä etsimään kulttuurin yhtiestä pienintä kehittymisen yksikköä möys Tampereelta. Kehittymistä toivottaen!

Lue lisää

Epäilen suuresti ettei minulla ole tässä ketjussa
käytettyjen puheenvuorojen esittäjien kanssa mitään mahdollisuuksia minkäänlaiseen syvällisempään ajatustenvaihtoon
- valitettavasti.

MdK-MdK kirjoitti:

oli tämä Konsta Pylkkänen...

"Havukka-ahon ajattelija makasi liikkumatta ja katseli taivasta läpitunkevasti. -Jos maailmankaikkeus, hän ajatteli, jos avaruus olisi vähänkään suurempi kun se nykyään on, niin se olisi turhan iso... Mutta luonto on tarkotuksenmukanen, ei se käytä tiiliskiviään tuhlaten, paitsi joskus. Minä luulen, että avaruus on tehty justiinsa siten, että siihen mahtuu kaikki mitä täällä on... Jos jostain syystä ilmestyisi uusi tähti, niinkun siellä Itämailla, niin sille on varattu omituinen pinta-ala etukäteen. Jos taas pyrstötähti haipuu olemattomiin omilla reissuillaan, niin ei sekään mitään haittaa... Mitä sitä lähtee typerehtimään! Pysyisi kotonaan... Ja voipihan sille vanhalle, lämpimälle sijalle uusi tähti tehä pesänsä.
Ei avaruuvessa olla turhan nuukia, ei siellä ole kukaan toistaan nyhtämässä. Lääniä on jokaiselle, ja sitä saa ahnaskin hamuta itelleen niin paljon kuin ikinä kerkiää. Ne avaruusvalloitukset on triljoonia hehtaareja, eikä tarvita kuin nuolipyssy ja linkkuveihti aseeksi, eikä aina niitäkään...Siksi on raketti kieltämätä hyvä, sillä saapi paljon ja huokeella... "(Veikko Huovinen)

Lue lisää

Kiitos Konsta Pylkkäsen ajatuksista. Annoit minulle pienen matkan Suomen luontoon ja metsään. Toisaalla kirjoitat, ettet asu Suomessa. Ehkä minäkään en pääse filosofia-päiville (kuumeen takia),vaikka olen Tampereella, mutta meemit kiinnostavat. Miten löytää yhteisiä kulttuuria rakentavia tekijöitä?

Ajomies kirjoitti:

Epäilen suuresti ettei minulla ole tässä ketjussa
käytettyjen puheenvuorojen esittäjien kanssa mitään mahdollisuuksia minkäänlaiseen syvällisempään ajatustenvaihtoon
- valitettavasti.

Lue lisää

Voisitko auttaa löytämään meemit, joista Susan Blackmore tulee filosofiapäiville puhumaan? Kuumeen takia en taida päästä Tampere-taloon. yst. terv.

tapiiri35 kirjoitti:

Voisitko auttaa löytämään meemit, joista Susan Blackmore tulee filosofiapäiville puhumaan? Kuumeen takia en taida päästä Tampere-taloon. yst. terv.

Laita hakusanaksi "meemit" niin saat tietoa kuinka paljon tahansa.

MdK-MdK kirjoitti:

Laita hakusanaksi "meemit" niin saat tietoa kuinka paljon tahansa.

Kiitos MdK-Mdk! On lohdullista saada hyviä vastauksiasi. Yritän päästä käsittelemään tutkimusaihettani metakielellä ja tarvitsen vihjeita. Sivusi tuli esille ja huomaan, että meillä on samantapaiset vastaukset jo lähdössä. Missä kaukana asut?
yst. terv. tapiiri35

..niin.." ainoastaan sydämellä näkee hyvin"..elämän arkifilosofia ja Sofian maailma ;Nalle Puhin ja Pikku Prinssin kanssa,Sokrateen:"Tunne itsesi "lauseeseen on kaikki meillä täällä..mietitään vaan yhdessä..Tampereelle tuskin lähden..."elämä-kuin kuvajainen vedessä..otat sen kämmenelle..kummeksit..onko sitä.."

Nykyisenä mammonan vallan aikana tarvitaan vaihtoehtoista filosofiaa. Hyvä alku löytyi Vanhan Testamentin Aamoksen kirjasta 5:24. ""Mutta oikeus virratkoon kuin vesi ja vanhurskaus kuin ehtymätön puro." Lastenkirjat ja vanhat suomalaiset tarinat ovat parasta filosofiaa. Minulle on sanottu "olet naivi". Se tarkoittaa vilpitön, joten ihan hyvä. terv. Pirkko35

Johan sinä veit sanat suustani,sellaista minäkin olen täällä yrittänyt sitä tuoda julki,mutta viestit poistuvat sitä mukaa kun saan niitä tänne palstalle,joten tarttis tehdä jotakin.

Malla kirjoitti:

Johan sinä veit sanat suustani,sellaista minäkin olen täällä yrittänyt sitä tuoda julki,mutta viestit poistuvat sitä mukaa kun saan niitä tänne palstalle,joten tarttis tehdä jotakin.

Lue lisää

Allekirjoitatko sellaista kuin kokemuksen filosofia? Tai kansanmiehen filosofia?
Minä sain nauttia sellaista isäni pohtimana ja hänellä 5 vuotta sodassa olleella tyhjästä elämänsä aloittaneella sitä mielestäni oli.Hän ei kuitenkaan jäänyt polkemaan paikoilleen vaan oli politiikkassa ja yhteikunnallisessa elämässä mukana niillä keinoin mitkä hän oppi ja opetteli. Hän oli kirkosta eronnut vaan ei ateisti.
Sieltä koituu nyt meidän 5 lapsen kautta filosofiaa lapsenlapsillemme . He myöntävät monesti ,että Martti ukki sanoi tämmöiseen asiaan sitä ja tätä ja myöntävät niin oikein olleen. Isä oli vielä kova suomalaisesten sananparsien käyttäjä ja häneltä muodostui perheeseemme myös lukemattomia omia sanontoja jotka ovat nyt uusien sukupolvien käytössä tietyissä tilanteissa.
Tätä "filosofiaa" olen minä puolestani jatkanut ja monesti eritilanteissa ne pätevät yhä.
Esim . sananlaskuun "minkä taakseen jättää sen edestään löytää " liittyy ihan filosofisia ajatuksia mielestäni. Tämä on sitä arjen filosofiaa.
En ole tutustunut eri tyyppisiin filosofin lajeihin tarkemmin.
Konsta Pylkkäsen filosofia on hauska ja toisaalta viisaskin. Samanlaista filosofiaahan löytyy Arto Paasilinnan muistakin teoksista.
Hyvää filosofiaa esim. elokuvassa Koiran kynnen leikkaaja.
Monen filosofin ajatuksiin on helppo yhtyä ja yhtä ainoaa oikaa lajia ei ole,ei vaan osaa tuoda ehkä asiaa esiin ensin kuin joku viisaasti aloittaa jostakin keskustelun? Antakaapa vai tulla!

Ei palstalta poisteta viesteja niiden erilaisuuden eika erimielisyyksienkaan takia. Lahinna kirjoittajan henkiloon menevia, loukkaavia viesteja poistetaan. Tasta on jo tarpeeksi keskusteltu mutta ei ymmarretty. Loukkaavan viestin jalkeen poistuvat myos hyvat viestit.

Sheriffi ja yllapito ovat varmaan tyytyvaisia jos palstat toimivat ilman, etta heidan pitaa puuttua asioihin.

MUMMELI1 kirjoitti:

Allekirjoitatko sellaista kuin kokemuksen filosofia? Tai kansanmiehen filosofia?
Minä sain nauttia sellaista isäni pohtimana ja hänellä 5 vuotta sodassa olleella tyhjästä elämänsä aloittaneella sitä mielestäni oli.Hän ei kuitenkaan jäänyt polkemaan paikoilleen vaan oli politiikkassa ja yhteikunnallisessa elämässä mukana niillä keinoin mitkä hän oppi ja opetteli. Hän oli kirkosta eronnut vaan ei ateisti.
Sieltä koituu nyt meidän 5 lapsen kautta filosofiaa lapsenlapsillemme . He myöntävät monesti ,että Martti ukki sanoi tämmöiseen asiaan sitä ja tätä ja myöntävät niin oikein olleen. Isä oli vielä kova suomalaisesten sananparsien käyttäjä ja häneltä muodostui perheeseemme myös lukemattomia omia sanontoja jotka ovat nyt uusien sukupolvien käytössä tietyissä tilanteissa.
Tätä "filosofiaa" olen minä puolestani jatkanut ja monesti eritilanteissa ne pätevät yhä.
Esim . sananlaskuun "minkä taakseen jättää sen edestään löytää " liittyy ihan filosofisia ajatuksia mielestäni. Tämä on sitä arjen filosofiaa.
En ole tutustunut eri tyyppisiin filosofin lajeihin tarkemmin.
Konsta Pylkkäsen filosofia on hauska ja toisaalta viisaskin. Samanlaista filosofiaahan löytyy Arto Paasilinnan muistakin teoksista.
Hyvää filosofiaa esim. elokuvassa Koiran kynnen leikkaaja.
Monen filosofin ajatuksiin on helppo yhtyä ja yhtä ainoaa oikaa lajia ei ole,ei vaan osaa tuoda ehkä asiaa esiin ensin kuin joku viisaasti aloittaa jostakin keskustelun? Antakaapa vai tulla!

Lue lisää

Mielestäni juuri se sopii hyvin.Asioiden syvällisempää pohdintaa. Kaipa meistä juuri useimmat olemme näitä kotifilosofeja joiden ajatusmaailmassa on muitakin värejä kuin valkoinen ja musta.

Tämä kaikki tällainen on minun filosofiaani mitä olen täällä palstoilla kirjoitellut.
En todellakaan ymmärrä edes, mitä koko sana tarkoittaa.
Olen vain kansakoulun käynyt, ja ompelijana itseni ja perheeni elättänyt, filosofoimaan en ole ehtinyt, eikä kukaan minulle sitä ole opettanut.
Siksi arvelutti, rohkenenko tätä ketjua tulla pilaamaan, mutta kun luin viestin johon nyt vastaan, tuntui kuin minua olisi tarkoitettu juuri tuolla: olen samaa mieltä, äsken olin kyllä toista mieltä, mutta kun.....jne.

Useasti toistettu sananparsi: se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa, ... miettii varmaan jokainen tästä kirjoituksestani. Ja hän on oikeassa.
Olen hyvin ailahteleva luonne. Kimpaannun, vihastun... ja anteeksi annan.
Mutta jos jatkuvasti loukataan, siinä on pakko sopeutua, tai yrittää saada ainakin sopu jonkinlaiseen hallintaan sovittelemalla.
Jopa alistumalla, ettei syntyisi sotaa.

Monessa asiassa olen kanssasi (kanssanne) samaa mieltä, mutta olen oikean sodankin kokenut, sellaista en halua enää virtuaalisesti käydä.

Mitä tämä on, ei luultavasti ainakaan filosofiaa :D

jotenkin vähän "hienolta" tuntuu,näin arkipäiväisen ihmisen näkökenttään tullessaan.

Filosofia on sana ,niinkuin politiikkakin,jotka pitävät tavallaan sisällään koko tämän maailman kirjon.
Poliittisiä on melkein kaikki asiat mitä päivittäin touhuamme,laki laaditaan ja sen mukaan toimimme,joka asiassa.
Mietiskely ,eikös se kata myös paljon,emmekö pohdi elämän ,toimeentulon,kaikkien toimintojemme filosofiaa.
Havukka-ahon ajattelija pohti muurahaisen elämän kulkua,mietiskelijöitä olemme arjaessa kaikki.

Tuosta persoonien katoamisesta pohdiskelen seuraavaa, kun joku yrittää tuoda esiin omalla tavallaan, jotakin omaansa,tulee joku toinen ja mitätöi,,,,pohdinnan tulos,joko puolustaudun,tai alistun,eli lopetan.

Minusta on huumori se, mitä pitäisi viljellä,siitä saa hyvän mielen ja ei liian vakavasti suhtauduta asioihin.
Toki on myös asiallisia asioita ja aiheita ja ne tietenkin kulkee omalla erillaisella painollaan.
Taas pohdinnan tulosta,nyt lopetan enenkuin joku hermostuu.

Ruuneperi kirjoitti:

Ei palstalta poisteta viesteja niiden erilaisuuden eika erimielisyyksienkaan takia. Lahinna kirjoittajan henkiloon menevia, loukkaavia viesteja poistetaan. Tasta on jo tarpeeksi keskusteltu mutta ei ymmarretty. Loukkaavan viestin jalkeen poistuvat myos hyvat viestit.

Sheriffi ja yllapito ovat varmaan tyytyvaisia jos palstat toimivat ilman, etta heidan pitaa puuttua asioihin.

Lue lisää

Hupsista Ruuneperi, kyll nää palstat ovat sellaisen peukalon alla joka haluaa tehdä tasapäisten yhdyskunnan .
Minkäs voit kun kirjoittajat ovat hyvin fiksuja.

Toisaalta tarkastus ei ole koskaan täydellinen ellei ole jotain poistetavaa tai huomauttamista.
Tämähän toteutuu.

Tyynentyttö kirjoitti:

Mielestäni juuri se sopii hyvin.Asioiden syvällisempää pohdintaa. Kaipa meistä juuri useimmat olemme näitä kotifilosofeja joiden ajatusmaailmassa on muitakin värejä kuin valkoinen ja musta.

Lue lisää

onkin hyvä sana, siksi minäkin kutsuisin omia pohdintojani. Ovat joskus syvällisempiä, toiste vähemmän syvällisiä, kunhan mietiskelen milloin mitäkin. En minä muista kuka filosofi mitäkin nerokasta on milloinkin sanonut tai mistä ilmansuunnasta. Kokemuksen filosofia ainakin on niitä värejä ajatteluuni runsaasti tuonut, ja väriskaala laajentunut vuosivuodelta.

Ruuneperi kirjoitti:

Ei palstalta poisteta viesteja niiden erilaisuuden eika erimielisyyksienkaan takia. Lahinna kirjoittajan henkiloon menevia, loukkaavia viesteja poistetaan. Tasta on jo tarpeeksi keskusteltu mutta ei ymmarretty. Loukkaavan viestin jalkeen poistuvat myos hyvat viestit.

Sheriffi ja yllapito ovat varmaan tyytyvaisia jos palstat toimivat ilman, etta heidan pitaa puuttua asioihin.

Lue lisää

Ruuneperi,
minä toivoisin hartaasti asian olevan näin kuin kerroit. Todellisuus vain ei ole näin kuin kuvittelet. Nähneekö tämäkään viesti päivänvaloa ?

Reetta kirjoitti:

Hupsista Ruuneperi, kyll nää palstat ovat sellaisen peukalon alla joka haluaa tehdä tasapäisten yhdyskunnan .
Minkäs voit kun kirjoittajat ovat hyvin fiksuja.

Toisaalta tarkastus ei ole koskaan täydellinen ellei ole jotain poistetavaa tai huomauttamista.
Tämähän toteutuu.

Lue lisää

Usein käy, että juuri ne parhaat katoavat.
En tunne milloinkaan kirjoittaneeni säännösten vastaisesti ja joskus on täysin mahdoton saada mitään palstalle.

Pahimpana pidän kun eräät hyvät ystävät ovat rohkaistuneet kirjoittamaan ja joskus päiväkausia miettiineet, korjanneet ja lukeneet viestiään ennenkuin lähettävät todetakseen vain, että se kohta on poistettu.
Niistä on toki heillä itselläkin kopiot.

Minulta ei ole missään muualla milloinkaan poistettu eikä huomautettu, päinvastoin kiitelty jopa eräitten operaattorien johdon taholta.

fiiuliN kirjoitti:

Tämä kaikki tällainen on minun filosofiaani mitä olen täällä palstoilla kirjoitellut.
En todellakaan ymmärrä edes, mitä koko sana tarkoittaa.
Olen vain kansakoulun käynyt, ja ompelijana itseni ja perheeni elättänyt, filosofoimaan en ole ehtinyt, eikä kukaan minulle sitä ole opettanut.
Siksi arvelutti, rohkenenko tätä ketjua tulla pilaamaan, mutta kun luin viestin johon nyt vastaan, tuntui kuin minua olisi tarkoitettu juuri tuolla: olen samaa mieltä, äsken olin kyllä toista mieltä, mutta kun.....jne.

Useasti toistettu sananparsi: se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa, ... miettii varmaan jokainen tästä kirjoituksestani. Ja hän on oikeassa.
Olen hyvin ailahteleva luonne. Kimpaannun, vihastun... ja anteeksi annan.
Mutta jos jatkuvasti loukataan, siinä on pakko sopeutua, tai yrittää saada ainakin sopu jonkinlaiseen hallintaan sovittelemalla.
Jopa alistumalla, ettei syntyisi sotaa.

Monessa asiassa olen kanssasi (kanssanne) samaa mieltä, mutta olen oikean sodankin kokenut, sellaista en halua enää virtuaalisesti käydä.

Mitä tämä on, ei luultavasti ainakaan filosofiaa :D

Lue lisää

Kirjoita vain runojasi ja ajatuksiasi ketjuihin. Ne antavat sysäyksen ajatusmaailmaan sisältävät sitäpaitsi eletyn elämän vaiherikkaita kausia kaikkien mietittäväksi. Monenlaista elämän kirjoa on meille jokaiselle matkan varrella kertynyt.
Sitäpaitsi puolensa on pidettävä asioissa jos tuntee itsensä väärin ymmärretyksi.

Laita kädet "puskaan" rinnan päälle ja sano minä olen minä, en enempää enkä vähempää ja olen hyvä tällaisena. Tämä lause sopii kaikille. Olen elämän taitekohdissa tätä käyttänyt, kun olen ns "turpiin" saanut.

Ajomies kirjoitti:

Ruuneperi,
minä toivoisin hartaasti asian olevan näin kuin kerroit. Todellisuus vain ei ole näin kuin kuvittelet. Nähneekö tämäkään viesti päivänvaloa ?

"Sitä oppii vain silloin tällöin,
mutta unohtaa koko päivän"

Filosofi Arthur Schopenhauer

Hyvä Reetta! Käy taisteluun tasapäisyyttä, alistamista ja välivaltaisuutta vastaan! Luodaan inhimillistä vuorovaikutusta. terveisin Pirkko35

fiiuliN kirjoitti:

Tämä kaikki tällainen on minun filosofiaani mitä olen täällä palstoilla kirjoitellut.
En todellakaan ymmärrä edes, mitä koko sana tarkoittaa.
Olen vain kansakoulun käynyt, ja ompelijana itseni ja perheeni elättänyt, filosofoimaan en ole ehtinyt, eikä kukaan minulle sitä ole opettanut.
Siksi arvelutti, rohkenenko tätä ketjua tulla pilaamaan, mutta kun luin viestin johon nyt vastaan, tuntui kuin minua olisi tarkoitettu juuri tuolla: olen samaa mieltä, äsken olin kyllä toista mieltä, mutta kun.....jne.

Useasti toistettu sananparsi: se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa, ... miettii varmaan jokainen tästä kirjoituksestani. Ja hän on oikeassa.
Olen hyvin ailahteleva luonne. Kimpaannun, vihastun... ja anteeksi annan.
Mutta jos jatkuvasti loukataan, siinä on pakko sopeutua, tai yrittää saada ainakin sopu jonkinlaiseen hallintaan sovittelemalla.
Jopa alistumalla, ettei syntyisi sotaa.

Monessa asiassa olen kanssasi (kanssanne) samaa mieltä, mutta olen oikean sodankin kokenut, sellaista en halua enää virtuaalisesti käydä.

Mitä tämä on, ei luultavasti ainakaan filosofiaa :D

Lue lisää

fiiuliN ! Ymmärrys siitähän on kyse. Filosofia on yhteisten asioiden ajattelemista, jos kerran politiikka on yhteisten asioitten hoitamista. Tuntuu, että yhteisten asioitten hoitajat ovat uupuneet ja kulkeneet kauas toreilta ja jalkakäytäviltä. Nyt tarvitaan yhteistä ajattelemista. Sotaa emme tarvitse. Vapautus ammattisotilaille, joilla ei ole muuta vihtoehtoa leivän hankkimiseen.!
Tule mukaan kertomaan, miten suomalainen yhteiskunta huomaa hennot ja heikot. tervehtien Pirkko 35

SkillaN kirjoitti:

jotenkin vähän "hienolta" tuntuu,näin arkipäiväisen ihmisen näkökenttään tullessaan.

Filosofia on sana ,niinkuin politiikkakin,jotka pitävät tavallaan sisällään koko tämän maailman kirjon.
Poliittisiä on melkein kaikki asiat mitä päivittäin touhuamme,laki laaditaan ja sen mukaan toimimme,joka asiassa.
Mietiskely ,eikös se kata myös paljon,emmekö pohdi elämän ,toimeentulon,kaikkien toimintojemme filosofiaa.
Havukka-ahon ajattelija pohti muurahaisen elämän kulkua,mietiskelijöitä olemme arjaessa kaikki.

Tuosta persoonien katoamisesta pohdiskelen seuraavaa, kun joku yrittää tuoda esiin omalla tavallaan, jotakin omaansa,tulee joku toinen ja mitätöi,,,,pohdinnan tulos,joko puolustaudun,tai alistun,eli lopetan.

Minusta on huumori se, mitä pitäisi viljellä,siitä saa hyvän mielen ja ei liian vakavasti suhtauduta asioihin.
Toki on myös asiallisia asioita ja aiheita ja ne tietenkin kulkee omalla erillaisella painollaan.
Taas pohdinnan tulosta,nyt lopetan enenkuin joku hermostuu.

Lue lisää

Miten saamme yhteiseen ajatteluun toistemme huomioimisen ja herkkyyden hiljaisia viestejä kohtaan? Huumoria kaivataan, onko sinulla se hallussa? Auta meitä tosikkoja, Pirkko35

MUMMELI1 kirjoitti:

Allekirjoitatko sellaista kuin kokemuksen filosofia? Tai kansanmiehen filosofia?
Minä sain nauttia sellaista isäni pohtimana ja hänellä 5 vuotta sodassa olleella tyhjästä elämänsä aloittaneella sitä mielestäni oli.Hän ei kuitenkaan jäänyt polkemaan paikoilleen vaan oli politiikkassa ja yhteikunnallisessa elämässä mukana niillä keinoin mitkä hän oppi ja opetteli. Hän oli kirkosta eronnut vaan ei ateisti.
Sieltä koituu nyt meidän 5 lapsen kautta filosofiaa lapsenlapsillemme . He myöntävät monesti ,että Martti ukki sanoi tämmöiseen asiaan sitä ja tätä ja myöntävät niin oikein olleen. Isä oli vielä kova suomalaisesten sananparsien käyttäjä ja häneltä muodostui perheeseemme myös lukemattomia omia sanontoja jotka ovat nyt uusien sukupolvien käytössä tietyissä tilanteissa.
Tätä "filosofiaa" olen minä puolestani jatkanut ja monesti eritilanteissa ne pätevät yhä.
Esim . sananlaskuun "minkä taakseen jättää sen edestään löytää " liittyy ihan filosofisia ajatuksia mielestäni. Tämä on sitä arjen filosofiaa.
En ole tutustunut eri tyyppisiin filosofin lajeihin tarkemmin.
Konsta Pylkkäsen filosofia on hauska ja toisaalta viisaskin. Samanlaista filosofiaahan löytyy Arto Paasilinnan muistakin teoksista.
Hyvää filosofiaa esim. elokuvassa Koiran kynnen leikkaaja.
Monen filosofin ajatuksiin on helppo yhtyä ja yhtä ainoaa oikaa lajia ei ole,ei vaan osaa tuoda ehkä asiaa esiin ensin kuin joku viisaasti aloittaa jostakin keskustelun? Antakaapa vai tulla!

Lue lisää

Konsta Pylkkäsen, Arto Paasilinnan ja Pentti Haanpään rinnalle on elvytettävä saneva suomalainen ajattelija ja kirjoittaja Maria Jotuni viisaine oivalluksineen, jotka pätevät nykyisyydessäkin. Eeva Kilven ajatukset suomalaisena naisena olemisesta ovat tarpeellisia kovin sotaurhomaisessa mielikuvien maailmassa. Mistä löydämme sen hyvän perustan, jonka kansakoulu loi ajattelulle. Teknomaailma tuottaa uutta tietoa ja erilaisia välineitä. Ehtiikö sielujemme ja tunteidemme kehitys mukaan? Miten saamme aikaa ja tilaa sopusoinnulle, itseluottamukselle joss toiset ovat tasavertaisia ja turha voiton tavoittelu on tarpeetonta. Tarvitsemme turvallisuutta ja aikaa elämän nautinnollisuuden havaitsemiseen. Televisio voisi kertoa kuvataiteilijoiden ajatuksista ja mietteistä. Raakaa kilpailua kuvataan liiaksi. Olen vankasti sitä mieltä, että lapset tarvitsevat hyviä tarinoita ajankohtaisissa tilanteissa kauaskantoisia ratkaisuja tehdessään. Pirkko35

tapiiri35 kirjoitti:

Miten saamme yhteiseen ajatteluun toistemme huomioimisen ja herkkyyden hiljaisia viestejä kohtaan? Huumoria kaivataan, onko sinulla se hallussa? Auta meitä tosikkoja, Pirkko35

Lue lisää

hauska olevani ,mutta leikkimielinen,kun joku alkaa kivan huumoria sisältävän sanailun ,siihen mielelläni osallistun.
Kärkevät sanatkin huumorilla höystettynä ,niiltä kärki katkeaa ja on helpompi antaa anteeksi.

Opissahan tässä koko ajan ollaan ,ja luonnetta kasvatellaan,valmista ei ehdi tullakkaan.;))))

Vaikeaa kysyt,kun tuosta yhteisestä ajattelusta puhut.
Herkkyys on varmasti jokaisen sisäistettävä ja huomioon ottaminen,se on kai vain aistittava.

Kaikki tietävät, kuinka Sokrates Ateenan toreilla keskusteli ja väitteli kaikkien kanssa. Platon kirjoitteli näitä tarinoita muistiin. Sillä tavalla länsimainen filosofia syntyi.

Arkinen siis oli alku. Eräänlainen tori on tämäkin keskustelusivusto. Mikä ettei pohdittaisi kysymyksiä elämän ja kuoleman välimaastossa?

Maalaismies* kirjoitti:

Kaikki tietävät, kuinka Sokrates Ateenan toreilla keskusteli ja väitteli kaikkien kanssa. Platon kirjoitteli näitä tarinoita muistiin. Sillä tavalla länsimainen filosofia syntyi.

Arkinen siis oli alku. Eräänlainen tori on tämäkin keskustelusivusto. Mikä ettei pohdittaisi kysymyksiä elämän ja kuoleman välimaastossa?

Lue lisää

Muistelen palstallakin joku vuosi sitten jonkun kirjoittaneen samansuuntaisesti filosofian alkujuurista.
Opiskelu ajoilta muistan vielä tosi tarinan Sokrateen persoonasta. Hän oli aviossa? Ksantippa nimisen naisen kanssa. Sokrates kun mietiskeli jatkuvasti, hän ei kuullut eikä nähnyt mitään.

Ksantipalla oli sanansa sanottavana ja Sokrates ei reagoinnut siihen mitenkään, silloin Ksantippa kiukustuneena otti ämpärillisen kaivosta vettä ja kaatoi sen Sokrateen niskaan, johon S vastasi lakoonisesti, Ompas alkanut kauniilla säällä satamaan ja jatkoi mietiskelyä.

Olen melkein varma miesten ottaneen oppia Sokrateesta, koska miehillä on hyvin usein päällä ns valikoiva kuulo, varsinkin kun asia ei heitä kiinnosta esim. vaimon pyytäessä heitä tekemään jotakin. En ole kuullutkaan koskaan mitään pyyntöä on usein vastaus.

Reetta kirjoitti:

Muistelen palstallakin joku vuosi sitten jonkun kirjoittaneen samansuuntaisesti filosofian alkujuurista.
Opiskelu ajoilta muistan vielä tosi tarinan Sokrateen persoonasta. Hän oli aviossa? Ksantippa nimisen naisen kanssa. Sokrates kun mietiskeli jatkuvasti, hän ei kuullut eikä nähnyt mitään.

Ksantipalla oli sanansa sanottavana ja Sokrates ei reagoinnut siihen mitenkään, silloin Ksantippa kiukustuneena otti ämpärillisen kaivosta vettä ja kaatoi sen Sokrateen niskaan, johon S vastasi lakoonisesti, Ompas alkanut kauniilla säällä satamaan ja jatkoi mietiskelyä.

Olen melkein varma miesten ottaneen oppia Sokrateesta, koska miehillä on hyvin usein päällä ns valikoiva kuulo, varsinkin kun asia ei heitä kiinnosta esim. vaimon pyytäessä heitä tekemään jotakin. En ole kuullutkaan koskaan mitään pyyntöä on usein vastaus.

Lue lisää

tunne,mutta tämä omalta kohdalta on totta.Jos olen jotain puuhaamassa,en kyllä näe enkä kuule mitään.
Luulisin sen olevan enemmän geeiperimässä kuin opitussa mallin ottamisesta.

Poikani harrastaa musiikkia,kun hän kitaran kanssa tietokoneelle'säveltää'tuskin hän juuri reagoisi vaikka sen vesiämpärin päällensä saisi.

Pitänee oikein testata.

Maalaismies* kirjoitti:

Kaikki tietävät, kuinka Sokrates Ateenan toreilla keskusteli ja väitteli kaikkien kanssa. Platon kirjoitteli näitä tarinoita muistiin. Sillä tavalla länsimainen filosofia syntyi.

Arkinen siis oli alku. Eräänlainen tori on tämäkin keskustelusivusto. Mikä ettei pohdittaisi kysymyksiä elämän ja kuoleman välimaastossa?

Lue lisää

Ksantipasta on tehnyt naisellisen ilkeyden symboli. Sokrateen tarinoissa en kuitenkaan koskaan ole havainnut hänen sanovan pahaa sanaa vaimostaan.

Sokrates ei sanonut koskaan ketään muita tyhmäksi ja tietämättömäksi kuin itsensä. Kun Delfoin Oraakkeli oli nimennyt hänet viisaimmaksi ihmiseksi, Sokrates ihmetteli, että kuinka hän, jonka pitää jatkuvasti kerätä tietoa, voi olla viisas?

Antiikin Kreikan suhtautumista naiselliseen viisauteen kuvastanee se, että Delfoin Oraakkeli oli nainen. Hänen luokseen mentiin kysymään neuvoa pulmissa. Sen tekivät niin herrat kuin narritkin.

emw34 kirjoitti:

tunne,mutta tämä omalta kohdalta on totta.Jos olen jotain puuhaamassa,en kyllä näe enkä kuule mitään.
Luulisin sen olevan enemmän geeiperimässä kuin opitussa mallin ottamisesta.

Poikani harrastaa musiikkia,kun hän kitaran kanssa tietokoneelle'säveltää'tuskin hän juuri reagoisi vaikka sen vesiämpärin päällensä saisi.

Pitänee oikein testata.

Lue lisää

miehiä voi syyttää "valikoivasta kuulosta". Kyllä monessa miehessä olen oireen havainnut, mutta minäkin kallistuisin enemmän tuon geeniperimä-teorian kannalle. Kyllä minä, vaikka nainen olenkin, omaan ihan samat taipumukset. Kun keskityn johonkin asiaan tai työhön, niin en kuule enkä näe mitä ympärillä tapahtuu. En kai ole - vai olenko - "erilainen nainen"! (Vert. sanontaan "erilainen nuori")?

Maalaismies* kirjoitti:

Ksantipasta on tehnyt naisellisen ilkeyden symboli. Sokrateen tarinoissa en kuitenkaan koskaan ole havainnut hänen sanovan pahaa sanaa vaimostaan.

Sokrates ei sanonut koskaan ketään muita tyhmäksi ja tietämättömäksi kuin itsensä. Kun Delfoin Oraakkeli oli nimennyt hänet viisaimmaksi ihmiseksi, Sokrates ihmetteli, että kuinka hän, jonka pitää jatkuvasti kerätä tietoa, voi olla viisas?

Antiikin Kreikan suhtautumista naiselliseen viisauteen kuvastanee se, että Delfoin Oraakkeli oli nainen. Hänen luokseen mentiin kysymään neuvoa pulmissa. Sen tekivät niin herrat kuin narritkin.

Lue lisää

Ksantipa on ollut täällä erään herran nikkinäkin
siitäkähän on ollut niin ilkeämielinen kun sellaisen nikin otti,ehkä se antoi jonkunlaisen korvikkeen.

my.mm.eli kirjoitti:

miehiä voi syyttää "valikoivasta kuulosta". Kyllä monessa miehessä olen oireen havainnut, mutta minäkin kallistuisin enemmän tuon geeniperimä-teorian kannalle. Kyllä minä, vaikka nainen olenkin, omaan ihan samat taipumukset. Kun keskityn johonkin asiaan tai työhön, niin en kuule enkä näe mitä ympärillä tapahtuu. En kai ole - vai olenko - "erilainen nainen"! (Vert. sanontaan "erilainen nuori")?

Lue lisää

nainen perinteisen käytännön mukaan kotia(arkea) pyörittäessään on joutunut moneen asiaan kerralla ajatuksiaan ja "säätöjä"tekemään ja luulen että ainakin omalta kohdalta en pystyisi laittamaan ruokaa,kaitsemaan lapsia,järjestämään aikatauluja ja omaa ajankäyttöä usein muiden tarpeiden mukaan soviteltuna.

Siksi itse ainakin vaimoani ja naisia yleensä arvostan ja tunnen vajavaisuuteni heidän rinnallaan.(siitä galleriasivun Esa Saarinen vertaus).Toki paljon muitakin asioita naisen ja miehen välisessä suhteessa arvostan.

Maalaismies* kirjoitti:

Kaikki tietävät, kuinka Sokrates Ateenan toreilla keskusteli ja väitteli kaikkien kanssa. Platon kirjoitteli näitä tarinoita muistiin. Sillä tavalla länsimainen filosofia syntyi.

Arkinen siis oli alku. Eräänlainen tori on tämäkin keskustelusivusto. Mikä ettei pohdittaisi kysymyksiä elämän ja kuoleman välimaastossa?

Lue lisää

Toivoa antavaa keskustelua torilla. Tätä mahdollisuutta olen kaivannut. Vahinko, että yritystukea on jouduttu antamaan niin paljon pubien perustajille ja keskustelu tuntuu juuttuneen kaljakuppilatasolle. Missä meille hennommille äänille olisi tapaamispaikka raittiissa ilmassa, suojassa tuulelta?
Miten voisimme vaikuttaa talousjärjestelmän kehittämiseen hyväksi suomalaiseksi malliksi?
Suomalaiset ovat selviytyjä kansa, jota monet tarvitsevat avukseen.
Suomen elinkeinorakenteen kehittyminen kunnissa tuntuu kulkevan säästöjen suuntaan. Kunnan tehtävät ja toisistamme huolehtiminen unohtuvat. Mikä filosofia auttaa?
terveisin Pirkko35

Hei Mummeli! Ihmisyhteisön matka maapallolla on yhteinen. Kiihtyvä vauhti mammonan keräämiseksi on kuitenkin harhaa. Emme ehdi nähdä naapureitamme. Kreikkalaisessa kirkossa matka ja yheinen kulkeminen alttarille ovat tärkeitä. Katolisissa kirkoissa tavoitteena on perille pääsy. Alkaisimme elää, jakaa maan antimet ja ymmärtää tulevaisuutta. Hyviä keskusteluja ja käytännön neuvoja toivoo Pirkko35.

nikki kirjoitti:

Ksantipa on ollut täällä erään herran nikkinäkin
siitäkähän on ollut niin ilkeämielinen kun sellaisen nikin otti,ehkä se antoi jonkunlaisen korvikkeen.

Nikki hei! Miten tämä elämäntaival muuttuu iloksi jokaiselle? terveisin Pirkko 35

tapiiri35 kirjoitti:

Toivoa antavaa keskustelua torilla. Tätä mahdollisuutta olen kaivannut. Vahinko, että yritystukea on jouduttu antamaan niin paljon pubien perustajille ja keskustelu tuntuu juuttuneen kaljakuppilatasolle. Missä meille hennommille äänille olisi tapaamispaikka raittiissa ilmassa, suojassa tuulelta?
Miten voisimme vaikuttaa talousjärjestelmän kehittämiseen hyväksi suomalaiseksi malliksi?
Suomalaiset ovat selviytyjä kansa, jota monet tarvitsevat avukseen.
Suomen elinkeinorakenteen kehittyminen kunnissa tuntuu kulkevan säästöjen suuntaan. Kunnan tehtävät ja toisistamme huolehtiminen unohtuvat. Mikä filosofia auttaa?
terveisin Pirkko35

Lue lisää

Ateenan toreilta alkanut pohdinta asioiden oikeellisuudesta on monien mutkien tuloksena yli 2000 vuoden aikana luonut ns. länsimaisen kulttuurin. Se otti ensimmäisen kerran huomioon tavallisen ihmisen. Siitä johtuu tunku Eurooppaan tänäkin päivänä.

On sanottu, että hallitsijoiden pitäisi olla filosofeja ja filosofien hallitsijoita. Meillä Suomessa oli onni saada filosofi (J.V. Snellman) tärkeälle paikalle silloin, kun itsenäistä Suomea luotiin. Hänen vaikutuksensa kantoi pitkälle ns. hyvinvointivaltion perustamisessa.

Nyt kun olemme sulautumassa EU:hun olemme saamassa uuden perustuslain. Se ei ole tehty meitä varten. Olet oikeassa tapiiri35, että nyt jos koskaan pitäisi ajatella, kuinka tässä ja nyt pitäisi toimia?

Tietenkin filosofialla, niinkuin tieteellä ja taiteellakin on oma elämänsä menipä maailmassa kuinka hyvänsä. Sitä luulisi Sokrateen ja Platonin aikojen olleen rauhallisia. Eivät olleet. Sokrates oli ollut sodissa hänkin ja Platon jopa orjana.

Maalaismies* kirjoitti:

Ateenan toreilta alkanut pohdinta asioiden oikeellisuudesta on monien mutkien tuloksena yli 2000 vuoden aikana luonut ns. länsimaisen kulttuurin. Se otti ensimmäisen kerran huomioon tavallisen ihmisen. Siitä johtuu tunku Eurooppaan tänäkin päivänä.

On sanottu, että hallitsijoiden pitäisi olla filosofeja ja filosofien hallitsijoita. Meillä Suomessa oli onni saada filosofi (J.V. Snellman) tärkeälle paikalle silloin, kun itsenäistä Suomea luotiin. Hänen vaikutuksensa kantoi pitkälle ns. hyvinvointivaltion perustamisessa.

Nyt kun olemme sulautumassa EU:hun olemme saamassa uuden perustuslain. Se ei ole tehty meitä varten. Olet oikeassa tapiiri35, että nyt jos koskaan pitäisi ajatella, kuinka tässä ja nyt pitäisi toimia?

Tietenkin filosofialla, niinkuin tieteellä ja taiteellakin on oma elämänsä menipä maailmassa kuinka hyvänsä. Sitä luulisi Sokrateen ja Platonin aikojen olleen rauhallisia. Eivät olleet. Sokrates oli ollut sodissa hänkin ja Platon jopa orjana.

Lue lisää

Lainsäädäntö muuttuu vinhaa vauhtia. Kansalaisena en pysy perässä. Mikä kiikre EU:n perustuslaki nyt on saattaa Eurooppaan? Usassakin on joka osavaltiolla omat lakinsa. Siitä on varmasti epäkohtia. Mutta EUn valtioiden perinteet poikkeavat toisistaan. Näin nopeasti runnottu lain muutos tuo mukanaan sellaisia näkymiä, joita tavallinen suomalainen ei voi ymmärtää. Missä on kirjattu jokamiehen oikeudet? Sinulla on hyvät perustiedot. Voisitko tarkastella elämänmenoa ja kertoa lisää. Mikä on vapaan Suomen kansalaisen oikeus ja turva? Käräjäoikeuden haluun etsiä totuutta olen menettänyt luottamukseni. Miten kuntalaiset voivat pitää puoliaan? Missä on yhteisvastuu ja sosiaaliturva? yst. terv.

Anna Emilia kerro minullekin Tampereen ensi viikon filosofia päivien ohjelma aion osallistua lauantaina ja sunnuntaina, mutta mistä saisin tiedon ohjelmasta. tervisin Pirkko

tapiiri35 kirjoitti:

Anna Emilia kerro minullekin Tampereen ensi viikon filosofia päivien ohjelma aion osallistua lauantaina ja sunnuntaina, mutta mistä saisin tiedon ohjelmasta. tervisin Pirkko

Lue lisää

www.tampere-talo.fi/

Tampere-talon kotisivulta ehkä löydät tarvittavat tiedot.

MdK-MdK kirjoitti:

www.tampere-talo.fi/

Tampere-talon kotisivulta ehkä löydät tarvittavat tiedot.

Kiitos sunnuntaina sain Metson kirjastosta ohjelman. Mikä aihe sinua kiinnostaa? Ajattelin mennä kuuntelemaan lauantain esitelmän aamupäivällä. yst. terveisin

tapiiri35 kirjoitti:

Kiitos sunnuntaina sain Metson kirjastosta ohjelman. Mikä aihe sinua kiinnostaa? Ajattelin mennä kuuntelemaan lauantain esitelmän aamupäivällä. yst. terveisin

en asu Suomessa, joten filosofiapäiviin en voi osallistua. Siellä on varmasti mielenkiintoinen ohjelma.

Kerro Tampereen filosofia-päivästä. Sunnuntaina löysin Metson kirjastosta ohjelman. Minua kiinnostaa lauantain ohjelma klo 10. Mikä Sinua kiinnostaa? Tuo tasoa keskusteluun. terveisin