Mistään muusta aiheesta ei saada keskustelua aikaiseksi - ei sellaisesta mistä on todellisia ongelmia - ainoastaan homous kiinnostaa. Siitä jaksetaan jauhaa vaikka hamaan tuomiopäivään saakka. Kukaan ei uskalla puhua asioista, jotka ovat todellisia jokapäiväisiä ongelmia ja joihin monikin varmaan haluaisi vastauksia ja haluaisi kertoa jopa mielipiteitä. Onko tämä aivan miesten palsta, johon naisilla ei ole asiaa. En edelleenkään ole feministi.
Ainoa keskustelun aihe ovat homot
Mirri
18615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olen kanssasi samaa mieltä. Avaapa keskustelun nyt mistä aiheesta tahansa, muutamat kääntävät pääasiaksi homoseksuaalisuuden tuomitsemisen ja oman "oikeutensa" syrjiä homoja. Täytyy kyllä sanoa, että outoa joukkoa täällä on! Ilmeisesti palstan ukkojen suurin murhe on homous, kun eicät muuta näe enää missään. Syyllistämisestä puhuminen käänneyyiin juuri tuossa alla taas kerran homokeskusteluksi ja tmmärrettiin taas kerran tahallaan väätin itse teema.
Yämän palstan perusteella helluntaiseurakuntien vaietuin ja vakavin ongelma on homous. En usko, että tilanne on oikeasti tuo, mutta siltä se tällä palstalla totisesti tuntuu. - - Arvaan jo: seuraavaksi joku arvon "uskovista" tulee syyttämään jälleen kerran minua siitä, että he itse eivät näe esimerkiksi minun avauksissani koskaan mitään muuta kuin sen, että tietävät homouteni.
Helluntailaisilla on oikeus olla aivojaan käyttämättä. Syrjiä heillä ei ole oikeutta. Olkoon Raamatussa sitten likaisen mielikuvituksen tuomana mitä tahansa. Esimerkiksi naisen asemasta kysyessäni sain joitakin kuukausia sitten vain välttekleviä kommentteja minäkin.
puolustamaan poikkeavaa ajatteluasi?
jos siis todella olet mitä sinun väitetään olevan?
en nimittäin usko että kukaan joka tahtoo totella Jumalaa, voi pysyä synnissään.
1.Johanneksen kirje:
3:9 Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.
5:18 Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä; vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin, eikä häneen ryhdy se paha.
Mutta kukaan ei ole niin kuuro kuin se joka ei halua kuulla.
Mikä sinä olet arvostelemaan homokeskusteluja, niin kauan kuin itse niihin osallistut?
Arvostelet taas toisia siitä mihin itse syyllistyt.
Et sitten viitsinyt lukea sitä, mitä minä SANOIN ko. keskusteluista? Osallistun, kun joku tölvii, puhuu perättömiä eli valehtelee, levittää luuloja tms. Vai pitääkö epämääräisen taikauskon levittäminen siis sallia teille helluntailaisille?
on ainoastaan sinun päässäsi!
Helluntailaiset lukee,ja uskoo Raamattua,joka on Jumalan sanaa,sinun sanasi sensijaan on taikauskoa jos sitä jossakin on?
Sinulla ei ole mitään oikeutta,eikä aihetta jatkuvasti nimitella ja haukkua helluntailaisia milloin miksikin. Olet ottanut itsellesi melkoiset valtuudet tällä palstalla,joka sentään on helluntaialsuudesta keskusteleva,eikä homon temmellyskenttä!
Se olet juuri sinä,kun kaikki keskustelut kääntyy homoihin!
Helluntailaiset ei koskaan käänny homoiksi,mutta sinulla on mahdollisuus muuttua,sinä voit antaa elämäsi Jeesukselle,siitä on hyvä lähteä,jos mielit helluntaiseurkuntaan,vai miksi ihmeessä muuten tällä palstalla yleensä olet lainkaan?
Jeesus rakastaa sinua,hän voi ja tahtoo,että saat rauhan sydämeesi,ja pelastuksen ilon,homo tuskasi sijaan,tänään on pelastuksen päivä,anna pelastaa itsesi,juuri tänään olet Jumalan valittu,jos vaan ottat Hänet omakohtaisena Vapahtajana vastaan,usko pois vaan,voit sillä uskolla,jos myönnät,että Jumala ON,tulla Jumalan luo, se riittä,kun tulet Jeesuksen luo,Hän sitten lahjoittaa sinulle pelastavan uskon,uudestisyntymäsi yhteydessä,ja saat ilon,katkeruuden sijaan,ja alat rakastamaan jopa helluntailaisia,sillä se rakkaus,jonka Jeesus lahjoittaa,on yliymmärryksen käyvä ihme!
>Et sitten viitsinyt lukea sitä, mitä minä SANOIN ko. keskusteluista? Osallistun, kun joku tölvii, puhuu perättömiä eli valehtelee, levittää luuloja tms. Vai pitääkö epämääräisen taikauskon levittäminen siis sallia teille helluntailaisille?>
Juuri tuota tarkoitin!
Osallistut keskusteluihin vain tölviäksesi toisinajattelijoita.
Puhut perättömiä helluntailaisista. Valehtelet, ja vääristelet heidän käsityksiään.
Väität heidän syyllistävän, mutta samaan hengenvetoon itse syyllistät heitä taikauskosta ym. perättömästä, ja ilman perusteluja!
Vositko mennä itseesi ja myöntää, että täydellinen et ole sinäkään?
Onnistuuko?
"Juuri tuota tarkoitin!
Osallistut keskusteluihin vain tölviäksesi toisinajattelijoita.
Puhut perättömiä helluntailaisista. Valehtelet, ja vääristelet heidän käsityksiään.
Väität heidän syyllistävän, mutta samaan hengenvetoon itse syyllistät heitä taikauskosta ym. perättömästä, ja ilman perusteluja!"
...
Kyl tää on NIIN uskomatonta! :-D Kyllä sitä nyt sit leikitään niin homojen uhria että.
Eiköhän tuo engelmama olisi poikalapsen viestit sensuroinut jos ne noi syytökset täyttäisivät. Sen verran fiksusti on tämä seriffi osannut hommansa hoitaa.
Aivan turha teidän on valittaa siitä että aina puhutaan homoista kun itse näitä aloituksia tehtailette.
>Kyl tää on NIIN uskomatonta! :-D>
Älä muuta sano!
>Kyllä sitä nyt sit leikitään niin homojen uhria että.>
Lukihäiriö?? Missä kerroin olevani homojen uhri?
Ihan kaikkeen en minäkään alennu:)
>Eiköhän tuo engelmama olisi poikalapsen viestit sensuroinut jos ne noi syytökset täyttäisivät. Sen verran fiksusti on tämä seriffi osannut hommansa hoitaa.>
heheheee...sheriffi on fiksu silloin kun se on homojen kanssa yhtämieltä?
Tai ei kiinnostu asiasta?
>Aivan turha teidän on valittaa siitä että aina puhutaan homoista kun itse näitä aloituksia tehtailette.>
Vastuu on myös jutun jatkajalla, johon homot syyllistyvät yhtälailla.
Onko tässä homokeskustelussa sama linja kuin prostituutiokeskustelussa, jossa maksaja onkin uhri, ei maksun saaja?
noo...asia ei liity tähän juurikaan, mutta tulipahan mieleen...:)
Totuushan on että jokaisella ihmisellä on joskus elämänsä aikana jonkinlainen "homoseksuaalinen hetkensä" elikä tällaisia impulsseja vähintäänkin esiintyy myös heteroilla.
Ja ehkä juuri sen vuoksi tämä homous koetaan niin vaarallisena kun sitä ei hyväksytä itsessä. Pelästytään sitä kun ei tajuta että se on normaalia jokaisen kohdalla. Ja uskoville se on sitäkin suurempi kauhistus kun on kritiikittömästi hyväksytty että se on kauhea synti. Mutta ei se ole sitä. Jos ajattelee kristinuskon historiaa niin koko homouskysymys on nostettu esiin vasta 1900-luvun loppupuolella.
"Ja ehkä juuri sen vuoksi tämä homous koetaan niin vaarallisena kun sitä ei hyväksytä itsessä."
- Juuri sen vuoksi se koetaan "vaarallisena" kun se on Synti, jonka Raamattu hyvin ilmoittaa. Karttakaa Syntiä.
"Pelästytään sitä kun ei tajuta että se on normaalia jokaisen kohdalla."
- homoseksuaalisuus ei ole normaalia, ei lähimainkaan... voi voi.. ensinnäkin, täytyy päästä jo sellaiselle kieroutuneelle mielen-tasolle, että alkaa himoitsemaan samaa sukupuolta.
En minä sanonut että ihminen huomaisi himoitsevansa samaa sukupuolta olevaa, vaan huomaa että saman sukupuolen edustaja miellyttää seksuaalissävytteisesti. Se on jokaisen kohdalla aivan normaalia. Jokaisella on kokemuksia elämänsä varrella tällaisesta. Ei siinä ole mitään synnillistä.
.....
mouru aika näin kevään korvalla.
kun eivät muuhun pysty
Turha valittaa kun itse teit juuri samasta aiheesta tämän aloituksen.
Sain yhden ainoan hyvän vastauksen kun puhuin naisen asemasta suomalaisessa uskovaisessa kulttuurissa. Heti haukuttiin feministiksi. Kaikki näköjään täytyy kirjoittaa äärimmäisen yksinkertaiseen ja lyhyillä lauseilla - että myös miehet putkiaivoineen ymmärtää mitä kysytään. Miksi sen vaimorakkaan hyvinvoinnista on niin vaikea puhua - onko se tabu. On turha luetella raamatunlauseita mikäli ei ymmärrä niitä. Onko terveen järjenkäyttö kiellettyä - varsinkin vaimolta. Jos mies ei anna edes istua samaan ruokapöytään vieraiden kanssa tai toinen esim. toisesta perheestä - Vaimo ei saa esittää edes mielipiteitään vaan mies päättää kaiken, jopa verhojen värin tai sen ostetaanko vaatteita vai ei. Haluaisin tietää onko tällaisia tapauksia enemmänkin miten tällaiseen epäkohtaan voi edes vaikuttaa kun ei järkipuhe auta ei mikään..
Uskonto on joillekin vain keppihevonen muiden alistamiseen ja tuomitsemiseen. Saa tuomita vaikkei olekaan valmistunut oikeustieteellisestä. Ja itse asiassa maalliset tuomarit ovat suvaitsevaisempia, armahtavaisempia ja pitkämielisempiä kuin nämä profeettamme ja kirjanoppineemme. (Joskus tekisi muuten hyvää lukea jokin toinenkin kirja kuin aina vaan se yksi ja sama Raamattu)