Jos Jumala on ikuinen ja universumimme alkoi n. 14 miljardia vuotta sitten niin missä Jumala vietti ikuisuuden ennen universumin alkua?
Kreationisteilta ei ole tullut kunnolista vastausta tähän melko perustavaa laatua olevaan kysymykseen.
Missä Jumala oli ennen alkuräjähdystä?
49
90
Vastaukset
- Anonyymi
Helpotetaan kysymystä ja kysytään, missä ja mitä tehden Jumala vietti ikuisuutensa ennen universumin alkua n6000v sitten. Tähän heidän on helpompi vasta, kun kysymyksen asettelu ei ole heti kättelyssä ateistinen.
- Anonyymi
Missä sinä olit ennen kuin isäsi räjäytti äitisi munasolun?
kekek-kekek kirjoitti:
Jumalasi on siis siitetty ja syntynyt?
Todella. Tähän saakka Hän on ollut ikuinen.
"Missä sinä olit ennen kuin isäsi räjäytti äitisi munasolun? "
äidin munasolu oli kai olemassa tämän oman äidin munasarjoissa, ennen kuin äiti syntyi, joten jos sen räjäytti(oletan tämän olevan kuvaus siittämiselle) äidin ja tämän isän siittiö, on kyseessä tarina kauniista ja rohkeista.- Anonyymi
Et ollut missään. Olit pelkkä ajatus isäsi ja äitisi mielessä. Samoin voidaan ajatella Jumalasta tai maailmankaikkeudesta.
- Anonyymi
Osuuskaupan hyllyllä margariinipaketissa.
- Anonyymi
Kannattaa lukea Raamattua ennenkuin alkaa sitä vastaan väittelemään. Jumala on sen mukaan henki. Kutsutaan myös "näkymättömäksi" Jumalaksi. Ei Hän ole ajassa, tilassa, eikä Hän koostu materiasta. Raamatussa puhutaan taivaan valtakunnasta. En ole vielä ollut siellä niin en osaa sitä kuvailla. Mutta odotetaan nyt kun nämä multiversumiteoriat ottavat tulta purjeisiin. Eiköhän niihin yksi helvetti ja taivaskin mahdu. Ja superälykkäät alienit ovatkin yhtäkkiä enkeleitä. Tiedemiehillä on yllättävän Raamatullisia fantasioita nykyisin.
Kyllä moni aitoeläväuskolainen väittää että alieenit ja humanoidit on piruja ja demoneita.
kekek-kekek kirjoitti:
Kyllä moni aitoeläväuskolainen väittää että alieenit ja humanoidit on piruja ja demoneita.
Kyllä. Mullakin oli lukiossa luokalla yksi.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kyllä. Mullakin oli lukiossa luokalla yksi.
Mikä näistä; aitoeläväuskolainen, alieeni, humanoidi, piru vai demoni ? ;-)
agnoskepo kirjoitti:
Mikä näistä; aitoeläväuskolainen, alieeni, humanoidi, piru vai demoni ? ;-)
Ainakin yksi aitoeläväuskolainen. 😀
Hän näki Lempäälän junan ikkunasta harmaan hatun muotoisen ufon ja oli tosissaan sitä mieltä että sillä lensivät demonit Helvetistä."Jumala on sen mukaan henki. Kutsutaan myös "näkymättömäksi" Jumalaksi. Ei Hän ole ajassa, tilassa, eikä Hän koostu materiasta."
Näkymätön, ei vaikuta havaittavasti mihinkään, ei koostu mistään, eikä ole missään milloinkaan. Mahtavat ominaisuudet. Sitten vielä ihmetellään kun täyspäiset ei ota horinoitanne tosissaan.- Anonyymi
Jaakobin paini kertoo, että jumala voi olla ihan täysin havaittavissa.
Moos. 32:23-31
Jumalan kuullaan puhuvan Raamatussa paljon. Miksi hän ei enää puhu mitään? Voisi sen äänen mitata, mutta hiljaista on ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaakobin paini kertoo, että jumala voi olla ihan täysin havaittavissa.
Moos. 32:23-31
Jumalan kuullaan puhuvan Raamatussa paljon. Miksi hän ei enää puhu mitään? Voisi sen äänen mitata, mutta hiljaista on ollut.Jumala puhuu kyllä. Jos lähipiirisi ei koostuisi vain epäuskoisista ja olisit ennakkoluuloton kuulisit kuinka monille Hän on puhunut vielä tänäkin päivänä Ja kyllä Jumala sekä enkelit voivat ottaa fyysisen muodon itselleen. Mutta kuten Raamattu opettaa, pelastuminen tapahtuu uskolla ei näkemällä. Ihmisen käsityskyky heijastaa evankeliumia. Meidän kaikki tietämys perustuu eri vahvuiseen uskoon. Ei ole sattumaa että uskomaan Jeesus ihmisiä kutsuukin.
Jumala antaa ihmisten vajota epäuskoon. Ei Raamattu väitä että Jumala pyrkisi meille itsensä todistamaan. Kaikista vähiten Hän haluaa itsestään todistaa niille ketkä eivät Häneen kuitenkaan usko. Ei kukaan teistä uskoisi vaikka ihmeen todistaisitte. Selittäisitte sen sattumalla. Raamatussa esimerkiksi Juudas ei uskonut vaikka kulki Jeesuksen mukana lähes koko matkan. Anonyymi kirjoitti:
Jumala puhuu kyllä. Jos lähipiirisi ei koostuisi vain epäuskoisista ja olisit ennakkoluuloton kuulisit kuinka monille Hän on puhunut vielä tänäkin päivänä Ja kyllä Jumala sekä enkelit voivat ottaa fyysisen muodon itselleen. Mutta kuten Raamattu opettaa, pelastuminen tapahtuu uskolla ei näkemällä. Ihmisen käsityskyky heijastaa evankeliumia. Meidän kaikki tietämys perustuu eri vahvuiseen uskoon. Ei ole sattumaa että uskomaan Jeesus ihmisiä kutsuukin.
Jumala antaa ihmisten vajota epäuskoon. Ei Raamattu väitä että Jumala pyrkisi meille itsensä todistamaan. Kaikista vähiten Hän haluaa itsestään todistaa niille ketkä eivät Häneen kuitenkaan usko. Ei kukaan teistä uskoisi vaikka ihmeen todistaisitte. Selittäisitte sen sattumalla. Raamatussa esimerkiksi Juudas ei uskonut vaikka kulki Jeesuksen mukana lähes koko matkan.Niinhän se on että sokea usko vie vaikka auton alle!
- Anonyymi
En tiedä kumpi katsontakanta on näissä elämää ja kuolemaa pelkäävissä ihmisissä järkevämpi, sekö että hups syntyi mailmankaikkeus vai että on universaali järki. En kyllä yhtään muuta upeeta luomusta kuin maailmankaikkeus ole nähnyt. Jospa jumala syntyi alkuräjähdyksessä. Niin kuin maailmankaikkeuskin. Ihmisen käsityskyvyn ulottumattomista on löydetty musta aukko. Mihinkäköhän se mahtaa johtaa? Ihminen vaan on apinan sukua ja semmoseen syntisäkki että tuhoaa maapallonkin siinä ohessa. Jos sitä EI VOI NÄHDÄ.. täytyy olla aika sokea.
" Jospa jumala syntyi alkuräjähdyksessä."
Uskoakseni Jumala on syntynyt, kun ihmisten kognitiiviset kyvyt olivat kehittyneet sille asteelle, että he osasivat kuvitella myös sellaista, mistä ei havaintoja ole. Ei ole tiedossa, että yksikään eläinlaji rakentaisi alttareita tai harjoittaisi uskonnollisiksi luokiteltavia menoja.
Ihminen loi Jumalat omaksi kuvakseen. Jumalatarujen mielikuvituksellisuus heijastaa keksijöidensä maailmankuvaa.Kyllä ihmisestä ennen loppu tulee kuin maapallosta tai elämästä siinä.
Ydinsotakin olisi vaan tilapäinen pikku tusaus.
- Anonyymi
Pitää muistaa aloittajankin, että alkuräjähdyskin on teoria. Se on tällä hetkellä hyväksytyin teoria, mitä on esitetty.
- Anonyymi
Sitä olisi pitänyt kysyä Stephen Hawkingilta.
- Anonyymi
Miten olisi se sama paikka, jossa alkuräjähdyksemme aiheuttanut "metafyysinen välttämättömyys" (Enqvistiä lainaten) oli sitä ennen?
- Anonyymi
Kuka oli katsomassa miten ensimmäinen tietoisuus ilmeni
- Anonyymi
Hän saattoi olla jossakin toisessa maailmankaikkeudessa. Ei tämä maailmankaikkeus ole ainoa, niin kuin ei maakaan ole kaiken keskipiste. Multiversumissa on aina paikka missä Jumala voi olla.
Tähän kun lisätään vielä eri ulottuvuudet, niin toinen maailmankaikkeus, vaikka se Jumalan valtakunta voi olla muutaman millimetrin päässä meistä.- Anonyymi
Käytät fysiikan termejä. Hyväksytkö myös fysiikan niihin kohdistuvat väitteet?
Jos on toisia universumeita, ne eivät voi olla kanssamme vuorovaikutuksessa.
Jos säijeteorian ylemmät ulottuvuudet ovat totta, heikko gravitaation vuotaminen on ainoa vuorovaikutus 3 aikaulotteisesta maailmankaikkeudesta säijeteorian useamiin ulottuvuuksiin.
On sinun Jumalasi missä tahansa tuntemamme universumin ulkopuolelle, niin se ei voi meihin vaikuttaa mitenkään. - Anonyymi
Miten ovat syntyneet ja sittemmin hävinneet muinaiset korkeakulttuurit?
Taivaan pojat tulivat ja hedelmöittivät maan tyttäret? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytät fysiikan termejä. Hyväksytkö myös fysiikan niihin kohdistuvat väitteet?
Jos on toisia universumeita, ne eivät voi olla kanssamme vuorovaikutuksessa.
Jos säijeteorian ylemmät ulottuvuudet ovat totta, heikko gravitaation vuotaminen on ainoa vuorovaikutus 3 aikaulotteisesta maailmankaikkeudesta säijeteorian useamiin ulottuvuuksiin.
On sinun Jumalasi missä tahansa tuntemamme universumin ulkopuolelle, niin se ei voi meihin vaikuttaa mitenkään.Ai jaa, no ehkä Jumala kuitenkin voi, jos haluaa?
- Anonyymi
Jumala on aina ollut ja on aina oleva,
ei ole ollut mitään alkuräjähdystä vaan Hän loi maailman.
Jumaöa eei kerro kaikkea eikä olennaista ole kuin se , etää Hän ON olemassa ja Hänen Poikansa Jeesus Kristus - Anonyymi
Mutta kumpis on vanhempi, muna tai kana?
Vastaan: kumpis - tai sittenkin: KUKKO!!- Anonyymi
Muna kasvoi maassa ja siitä syntyi kana.
- Anonyymi
Varmaan luki Pekka Lipposen seikkailuja...
- Anonyymi
Etkos sinä osaa yhtään ajatella? Sillä koska tyhjästä ei synny yhtään mitään niin TIETENKIN on täytynyt olla jotain ihmiselle vierasta olemusta kautta ikuisuuden jossain ihmisen hoksaamiskyvyn ulkopuolella.
Ihmettelen tosi paljon sitä että tuhansia vuosia vanha Raamattu tunnistaa tämän ikuisen olennon.
Miten nuo muinaiset benuiinit osasivat edes ajatella näitä asioita?- Anonyymi
agnoskepo kirjoitti:
Maailmankaikkeutemme kokonaisenergia on nolla. Se on nyhjätty tyhjästä.
Aha. Entä kvanttimaailma, mikä sen kokonaiserergia on?
Kannattaa muistaa, että vain muutama hassu prosentti kaikesta materiasta maailmankaikkeudessa tunnetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha. Entä kvanttimaailma, mikä sen kokonaiserergia on?
Kannattaa muistaa, että vain muutama hassu prosentti kaikesta materiasta maailmankaikkeudessa tunnetaan.Mikä "kvanttimaailma" ?
Kannattaa muistaa, että kokonaisenergiassa on huomioitu pimeä aine ja pimeä energia. Niiden vaikutukset maailmankaikkeuteen tunnetaan ja siten myös energia.
- Anonyymi
Varmaan oli piilossa teidän hurjaa pommianne, mutta pitkään korkeaarvoinen ylpeytenne on kantanutkin.
- Anonyymi
Alkuräjähdys on pelkkä teoria ja moni tiedemies on kysynyt; " Mitä oli ennen alkuräjähdystä ?". Universumeita on muitakin, kuin se, missä elämme. Raamatun mukaan ihmisen järki ei pysty selittämään eikä ymmärtämään maailmankaikkeutta. Sanotaan, että Jumala on aina ollut olemassa. Ja sitä ei kukaan käsitä, koska ihmisen mielestä kaikelle pitää olla joku alku. Jeesukselta kysyttiin ; Missä on taivasten valtakunta ? Hän vastasi, että se on sisäisesti meissä. Ehkä on kysymys uskosta, ettå on joku korkeampi voima, jonka alaisuudessa elämme tai muussa tapauksessa selitetään elämän syntyä evoluutioteorian kautta. Jokatapauksessa kukaan ei varmasti tiedä tai sitten luulee tietävänsä eikä tiedä luulevansa.
Tämä on mielenkiintoinen kysymys, jota itsekin paljon jossitellut. Ensinnäkin on hyvä tiedostaa, että me ihmiset ajattelemme tätä asiaa rajallisella ymmärryksellä. Jumalan ymmärrys on rajoittamaton. Lähtökohtaisesti emme täysin kykene ymmärtämään asiaa, koska ei meillä ole tarpeeksi kapasiteettia ymmärtää.
Missä Jumala oli ennen alkuräjähdystä? Taivaassa. Kuinka kauan Hän oli siellä? Tuohon minä vastaisin, että kun ikuisuudessa ei ole aikaa niin ei voi kysyä edes 'kuinka kauan". Ikuisuus ei ole ajassa mitattava asia. Näiden kysymysten pohtiminen menee ymmärryksemme ulkopuolelle.
Itselleni selventävä kysymys voisi olla "milloin Jumala ikuisuudesta käsin loi tuntemamme maailmankaikkeuden?" Minä ajattelen vastaukseksi, että HETI.
Tätä on loputon jossitella. Ei Raamattu puhu tästä mitään. Lisäksi tämä aihe menee tutkittavissa olevan tieteen ulkopuolelle. Jossain kohden Raamattua kyllä sanotaan jotenkin näin, että "se mikä ihmisen on oleellista tietää Jumalasta, sen Jumala on ilmoittanut Raamattuun".- Anonyymi
Sun pitää kysyä Jumalalta, missä hän oli, kun räjähdys tapahtui. Ehkä alibi löytyy. Ja jos ei, niin sen kertoo sinulle joku uskis, joka tietää Jumalaakin paremmin asiat.
- Anonyymi
Kaikki ajatuksemme asiasta perustuvat siihen, mitä ymmärrämme käsitteillä "aika" "matka" jne. Ei meillä ole edes sanoja asioille joista emme tiedä yhtään mitään.
- Anonyymi
21 Ja kun Herra tunsi uhrisavun tuoksun, hän sanoi mielessään: "Minä en enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden, vaikka ihmisen ajatukset ja teot ovat pahat nuoruudesta saakka, enää en hävitä kaikkea elävää, niin kuin tein.
Jotenkin tuntuu ontuvalta tarinalta, että Jumala, maailmankaikkeuden luoja ja valtias, joka on juuri hukuttanut lähes koko luomakunnan, leppyy tuntiessaan hänen ylistyksekseen tehdyn uhrisavun tuoksun. Historian suurimmat hirviöt, kuten Stalin ja Hitler ovat pikkunappuloita Jumalan rinnalla, kun tämä panee tuulemaan.
22 -- Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylvö eikä korjuu, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö."
Mieleen nousee Peter Sellersin loistokas jäähyväisrooli elokuvassa "Being there", joka oli tyypillisesti suomennettu idioottimaisesti "Tervetuloa, mr Change"- Anonyymi
notta on siis krilliruuvan ystävii.
Soli ennen ihan tyytyväinen. Istu meitin kans teellä ja herkkukorpulla uskomusolentojen ja metsänväen kanssa. Turistiin lepposasti. Mut sit sen aivoon iski ne luomisjutut. No, sehän pani toimeks, eikä soo sen jälkeen rauhallist päivää nähny.
Se morkkaa Lusiveerii, et luominen meni vähän niiku pieleen, mut soon kyt kepuli selitys, sil Lusiveerikin on sen omaa tekoo. 👻Niin, mulla on yks ystävä, joka lainaa välillä mun tietsikkaa, kun se ei periaatteesta osta omaa. En sitten tiedä, onks se kovin suoraselkäistä.
- Anonyymi
"ja universumimme alkoi n. 14 miljardia vuotta"
Mistä tuollainen tieto on peräisin? Olitko katsomassa vai onko siitä joku aikalainen kirjoittanut? - Anonyymi
Jumala oli henki, joka oli pimeydessä, kunnes sai ajatuksen, ajatuskin on henki, aineeton, ja kaikki maailmankaikkeudessa on samaa aineetonta energiaa. Kuinka viisas Hänen täytyi ollakaan, sitä ei voi ymmärtää kukaan.
- Anonyymi
Missä ateisti oli ennen sikiämistään?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2181871Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101738Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse541166Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.16966TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15930Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki75926- 46815
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään84791- 69772
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42754