No niin! Aika tehdä laskelmat!

Joka tuutista on tullut väite, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia! Laittakaa faktaa peliin, millä tavalla Suomi on niistä hyötynyt kokonaisuudessaan! Siis hyödyt miinus haitat.

Miinuspuolelle voidaan laskea 4 miljardia euroa vuodessa. Suomen valtionvelka on yli 100 miljardia, mikä on tuplaantunut kymmenessä vuodessa. Eli maahanmuutto on tuplannut Suomen valtionvelan! Ruvetkaa nyt siihen lisäämään niitä hyötyjä. Päästäänkö plussalle?
38<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Tekeviä käsiä aina tarvitaan

Äänestä
  • Ja tekeville käsille maksavia käsiä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tekeville käsille maksavia käsiä!!!

    Suomen 551 000 työtöntä (Ville Tavion mukaan) tarvitsevat vain palkanmaksajan ja tes-palkattua työtä.

    Äänestä

Emme voi laskea tänne Suomeen ehdottomasti kuuluvien ulkomaalaisten elätettävien hintaa! Nyyh! Nyyh!

https://www.youtube.com/watch?v=3xS41Av_Wgs

Sitä paitsi ei se ole keneltäkään pois, kun kulut maksaa valtio!

Äänestä

Just tuli myös uutinen, että työttömyys lähtee taas kasvamaan. Siinä on Rinteellä tekemistä, jos aikoo lisätä työllisyyttä 75 prosentiin.

1Äänestä

" Eli maahanmuutto on tuplannut Suomen valtionvelan!"

HAAHEHHEHHHÖHHÖHHIIHIHUUHUHAAAA

Tyypillistä perussuoli-paskaa!

Äänestä
  • Kutakuinkin niinhän se on! Etkö ymmärrä noin isoja lukuja? Eihän velkaa tarvitsisi ottaa lisää, ellei noista olisi noin suuria kustannuksia!

    Äänestä

  • Vanhukset tapetaan laitoksiin kun hoitorahat laitetaan haittamaahanmuuttoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kutakuinkin niinhän se on! Etkö ymmärrä noin isoja lukuja? Eihän velkaa tarvitsisi ottaa lisää, ellei noista olisi noin suuria kustannuksia!

    Näin on. Ei ne näköjään edes tajua. Huolestutavaa.

    Äänestä

  • Maahanmuuto menot 3,2 mrd euroa vuodessa, porvarihallituskaudella 2015-2019 siis 12,8 mrd euroa!

    Äänestä

Onhan niitä paljon töissä: tulkkeina, maahanmuton avustajina, kela-kuponkien täytön neuvojina jne. Maksavat palkastaan veroa kuten muutkin. Kaikki tietysti muiden veronmaksajien piikkiin loppujen lopuksi.

Äänestä
  • Ei se tosiaan paljon auta, jos ne matuammatitkin kustannetaan verovaroista. Täällä on ollut lista noin viidestäsadasta turhasta matuammatista, mutta se ei saa olla palstalla jostakin syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se tosiaan paljon auta, jos ne matuammatitkin kustannetaan verovaroista. Täällä on ollut lista noin viidestäsadasta turhasta matuammatista, mutta se ei saa olla palstalla jostakin syystä.

    Hakkarainenhan niitä luki eduskunnassa. Mutta ei hänkään kehdannut lukea kuin vähän listan alkua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se tosiaan paljon auta, jos ne matuammatitkin kustannetaan verovaroista. Täällä on ollut lista noin viidestäsadasta turhasta matuammatista, mutta se ei saa olla palstalla jostakin syystä.

    Eli se kuuluisa "Hakkaraisen lista", josta luki eduskunnassa vain murto-osan.

    Äänestä

  • Nazimalla on tulijoita tänne opastava firma, joka tekee kovaa tulosta kauppalehden mukaan.

    Äänestä

  • Yksi huostaanottokodin asiakas kustantaa 100 000 e vuodessa. Kokkareleijonat tekevät näillä rahaa. Ei haittaa, vaikka maksajina ovat kokkarerotaryt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi huostaanottokodin asiakas kustantaa 100 000 e vuodessa. Kokkareleijonat tekevät näillä rahaa. Ei haittaa, vaikka maksajina ovat kokkarerotaryt.

    Suomen vankiloissa on yli 500 ulkomaalaista vankia, joiden kustannusarvio on yli 100 000 euroa päivässä.

    1980-luvulla ulkomaalaisia vankeja oli keskimäärin noin 10.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen vankiloissa on yli 500 ulkomaalaista vankia, joiden kustannusarvio on yli 100 000 euroa päivässä.

    1980-luvulla ulkomaalaisia vankeja oli keskimäärin noin 10.

    Taisi tulla kolme nollaa liikaa. Tonni päivässä on kyllä realistinen kulu tuollaisista vaarallisista ihmisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisi tulla kolme nollaa liikaa. Tonni päivässä on kyllä realistinen kulu tuollaisista vaarallisista ihmisistä.

    Sorry, väärinkäsitys. Siis kaikki yhteensä 100 000 päivässä. Se tekee vain 200 per henkilö. Tuskin riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sorry, väärinkäsitys. Siis kaikki yhteensä 100 000 päivässä. Se tekee vain 200 per henkilö. Tuskin riittää.

    Joo, arvioin varmuuden vuoksi selvästi alakanttiin, jotta ei tule syytettä RAZZISMISTA!

    Äänestä

  • Jostain on jäänyt mieleen 600 e per päivä. Mutta nythän on ollut uutisia siitä, miten vaarallista porukkaa siellä on vartioitavana. Se nostaa tietysti kuluja.

    Äänestä

No näi jotta mettän puutkin kiljuu, koivut, kuuset ja männyt mies.

Äänestä

Kun äänestäjälle heiluttaa satasta kuin vappuhuiskaa, niin pääministerin posti on siinä. Tällaista on demokratia nykyään.

Äänestä

Maahanmuuttajia on monenlaisia. On oikeita maahanmuuttajia ja sitten ehkä enemmänkin: Maahantunkeutujia. Etnisyys on todella tärkeä tekijä kun puhutaan maahanmuuttajista. Vietnamilaiset, Thaikut, Filipinot ovat jo vuosikymmeniä keskittyneet kantamaan kortensa kekoon kaikkialla euroopassa, missä ovat olleet joko työssä, tai integroituneet uuteen kotimaahansa pysyvästi. Ei ole ollut kurkunkatkomisia, lastenraiskauksia, kunniamurhia, jne, jne... Samaa ei voi sanoa afro- ja muslimitaustaisista elintasosurffareista. Rikostilastot paljastavat karmean totuuden näistä tulijaryhmistä. Vielä kerran: Maahanmuuttajan/vierastyöläisen etnisyydellä on todellakin suuri merkitys.

Äänestä
  • Sen takia pitääkin erottaa siirtolaisuus ja haittamaahanmuutto.

    Äänestä

Totuus on, että Suomi ei tarvitse maahanmuuttajia yhtään mihinkään! Joihinkin oikeisiin hommiin voivat harvat tulla, mutta eivät palkkoja polkemaan!

Äänestä
  • Näinhän aasialainen siirtotyövoima tekeekin. Listapalkalla ja veronsa maksaen. Tekevät ihan oikeasti työtä, eivätkä rettelöi tai raiskaa. Eroa on musuleihin ja afrikkalaisiin... Moni aasiasta tullut siirtotyöläinen palaa kotimaahansa, tai jäädessään suomeen maksaa palkastaan esim iäkkäiden vanhempiensa, sukulaistensa kuluja lähtömaassaan. Eivät notku Kelan ovilla tai ostoskeskuksilla, vaan keskittyvät työhön. Respect!

    Äänestä

Afrikkalaiset ja arabit on nopeita mustikan poimijoita, siinä voi vain thaipoimija sivusta katsella ja ihmetellä.

Äänestä
  • Sarkasmi on taidetta. Laiska afro tai musuli ei erota mustikkaa jäniksenpaskasta, syövät ahneuksissaan nekin.

    Äänestä

Tuollahan ne ulkomaalaiset tekee suurimman osan rakennustöistä, kun ei suomalaisia raksahommat enää kiinnosta. Samoin kausiluontoiset maataloustyöt.

Äänestä

Matikkanero Jyrki Katainen teki aikoinaan asiasta tarkkoja laskelmia, ja oliko se tarve jotain 1 000 000 uutta siirtolaista.

Äänestä
  • Peräti 1800 000 niitä iloisia piti otettaman.

    Äänestä

Aloittajalla ei ole oikein laskupää kunnossa. Ei työtätekevistä maahanmuuttajista tule kustannuksia. Meillä on aivan liian hyvät tuet kun ei saa enää suomalaisia töihin. Tukiin miinus 10 prosenttia joka kuukausi niin alkaa työ maistumaan.

Äänestä
  • Avaaja kiinnostaa "hyödyt miinus haitat". Miinuspuolelle hän on jo laskenut 4 miljardia euroa vuodessa.

    Sinulla kun on tuota laskupäätä, niin laita pluspuolen luvut pöytään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaaja kiinnostaa "hyödyt miinus haitat". Miinuspuolelle hän on jo laskenut 4 miljardia euroa vuodessa.

    Sinulla kun on tuota laskupäätä, niin laita pluspuolen luvut pöytään.

    verorahoilla työllistetyistä monikulttuuripedagogeista ei taida paljon plussaa kertyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaaja kiinnostaa "hyödyt miinus haitat". Miinuspuolelle hän on jo laskenut 4 miljardia euroa vuodessa.

    Sinulla kun on tuota laskupäätä, niin laita pluspuolen luvut pöytään.

    Höpö höpö! Et ole koskaan nähnyt koko laskelmaa. Täysin asenteellinen höperön ukon kyhäelmä. Siinä on esimerkiksi mukana lasten päivähoito ja peruskoulu. Jos ne ovat kustannuksia niin eiköhän laiteta huomenna kiinni jokaikinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö! Et ole koskaan nähnyt koko laskelmaa. Täysin asenteellinen höperön ukon kyhäelmä. Siinä on esimerkiksi mukana lasten päivähoito ja peruskoulu. Jos ne ovat kustannuksia niin eiköhän laiteta huomenna kiinni jokaikinen.

    mikäli mainitsemistasi toimista ei tule kuluja niin ulomaathan voivat itse maksaa kansalaistensa kulut?
    laskelmien tekijä ei sentään näe natseja missä sattuu

    Äänestä

mihin suomi muka tarvitsee kirjoitus ja lukutaidottomia joille ei työ maistu,en minä ainakaan tarvitse,maksakoon se joka tarvitee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joka tuutista on tullut väite, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia! Laittakaa faktaa peliin, millä tavalla Suomi on niistä hyötynyt kokonaisuudessaan! Siis hyödyt miinus haitat.

Miinuspuolelle voidaan laskea 4 miljardia euroa vuodessa. Suomen valtionvelka on yli 100 miljardia, mikä on tuplaantunut kymmenessä vuodessa. Eli maahanmuutto on tuplannut Suomen valtionvelan! Ruvetkaa nyt siihen lisäämään niitä hyötyjä. Päästäänkö plussalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu