YLE on ottanut elintasopakolaisista käyttöön uuden ilmaisun siirtolaiset,ja mitähän tuokin tarkoittaa.
kaiken muun lisäksi YLE kiihottaa kansoja eli villiinnyttää kuten villitsijällä on aina ollut tapana.
Virallisen Venäjän vastaiset jatkuvat kirjoitukset ja nyt kansan kiihoitukset mielenosoitukseen valtion päämiehen ierailun aikana.
Tämä lista olisi loputon mutta se siitä kaikkiahan me asian tiedämme.
olen menettänyt luottamukseni YLEen!Täysin!
Anonyymi
53
54
Vastaukset
- Anonyymi
Viimeisessä pienessä artikkelissa koskien elintasopakolaisten rantautumista YLE käytti sanaa siirtolaiset ainakin kuudesti,ilmeisesti luulleen että elintasopakolaiset muuttuvat hokemalla siirtoväeksi.
- Anonyymi
YLE käytti myös halveksivaa kieltä italian pääministeristä kutsuen häntä populistiksi ja miksiköhän me kutsuisimme YLEn anargisteja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE käytti myös halveksivaa kieltä italian pääministeristä kutsuen häntä populistiksi ja miksiköhän me kutsuisimme YLEn anargisteja?
Joku juristi on sanonut ylellä ettei he voi enää valehdella pakolaisista poskettomasti joten mitään selittämättä vaihdetaan vain termiä ja kuvitellaan ettei kukaan muka huomaa mitään
- Anonyymi
Joo oikeat siirtolaiset menee johonkin toiseen maahan toki paremman elämän toivossa, mutta se tarkoittaa työntekoa ja yrittämistä siis itsensä elättämistä ja yhteiskunnan rakentamista ja tukemista, näinhän se oli 100v sitten kun jengiä muutti Amerikkaan.
Tässä tapauksessa kyse on ihan muusta, joten paremmin kuvaava sana olisikin siirtol0inen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE käytti myös halveksivaa kieltä italian pääministeristä kutsuen häntä populistiksi ja miksiköhän me kutsuisimme YLEn anargisteja?
Muistakaa Paskahousut, että Oikeisto_YLE toteuttaa vain kokoomuksen ja kepun toiveita !
Ette koskaan niiden koromankanavalla (mtv3) näe myöskään "siirtolaisuutta" tuomitsevia juttuja ! Taustapiruina häärivät juuri Orpon porukat ja olettehan sen palstan suomipoikaa halveksivilta kako-trolleiltakin saaneet lukea ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo oikeat siirtolaiset menee johonkin toiseen maahan toki paremman elämän toivossa, mutta se tarkoittaa työntekoa ja yrittämistä siis itsensä elättämistä ja yhteiskunnan rakentamista ja tukemista, näinhän se oli 100v sitten kun jengiä muutti Amerikkaan.
Tässä tapauksessa kyse on ihan muusta, joten paremmin kuvaava sana olisikin siirtol0inen.Silloin kun suomalaisia muutti Ruotsiin piti olla ESITTÄÄ TODISTE TYÖPAIKASTA jolla elättää itsensä ja perheensä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo oikeat siirtolaiset menee johonkin toiseen maahan toki paremman elämän toivossa, mutta se tarkoittaa työntekoa ja yrittämistä siis itsensä elättämistä ja yhteiskunnan rakentamista ja tukemista, näinhän se oli 100v sitten kun jengiä muutti Amerikkaan.
Tässä tapauksessa kyse on ihan muusta, joten paremmin kuvaava sana olisikin siirtol0inen.Suomalaiset lähtivät siirtolaisiksi eli töihin jenkkeihin. Mitä nämä somalit ja afgaanit täällä tekevät? Eivät kyllä ole siirtolaisia, ennenminkin elintasopakolaisia. Elävät 50%:sesti Kelan kustannuksella eli veronmaksajien. Eli suomalaiset maksavat. Esim eilen näin, kun yksi somaliäiti lapsensa kanssa menivät taksiin. Minulla ei ole varaa taksiin, tuloni ovat 1840€ kuussa -verot.
- Anonyymi
Yle on nykyään pelkkä islamisaation ja näggäri-invaasion edistämiseen tähtäävä suvakkipolitikkojen verorahoitteinen propagandalaitos. Ottaa kansalta - antaa propagandallaan musuleille, ja yön timpoille. Suomipoliitikko tahtoo - kansa kärsii!
- Anonyymi
Minä taas olen menettänyt luottamukseni Pietarin trollitehtaaseen!Täysin!
- Anonyymi
Sinähän siellä Pietarissa viikottain käyneenä tiedät mistä puhut,me suomalaiset
taasen pysymme pääasiallisesti kotimaassa,myös matkailun parissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän siellä Pietarissa viikottain käyneenä tiedät mistä puhut,me suomalaiset
taasen pysymme pääasiallisesti kotimaassa,myös matkailun parissa.Mutta näin sivumennen kysyn että eikös ne pietarilaiset mirrit ole kuitenkin
pehmeitä pakkauksia?
- Anonyymi
Itse lopetin sunnuntai Hesarin, Hyysärin, noin viisi vuotta sitten.
Viimeinen niitti oli äitienpäivähehkutus herttoniemeläinen yksinhuoltaja äippärin puolesta: 7 naperoa 3 maahanmuuttajan kanssa ....🤣- Anonyymi
Niin ne ajat muuttuvat! Voin kuvitella, että tuollaista "äitiä" ois kutsuttu vähän erillaisella nimellä joskus 70-80 luvulla. Nykyäänkin moni ajattelee juuri sitä, mutta kukaan ei "poliittisen korrektiuden" ilmapiirissä uskalla sanoa sitä ääneen! :D
Näin näistä asioista tehdään "uusi normaali"! Hitlerin tiedotusopit ovat vahvasti käytössä myös suomessa!
- Anonyymi
YLE on suomalaisuuden mädättämisen kallein ja auktoriäärisin persereikä. Probaa sataa satakympillä - vähintään! YLE on suomalisten suvakkipolitoiden aivoton työkalu Suomen myymiseksi/alistamiseksi EU:n munattomuudelle ja sen täydelliseen hallintaan.
- Anonyymi
Ja taas nämä pietaritrollit ja ihan kotimaiset pietaritrollien hyväuskoiset hölmöt eli tiltut jaksavat tuota epätoivoista agendaansa.
Ei kuulkaa ihmiset siirry teidän mv-lehtienne yms muun naurettavien nk vaihtoehtoisten roskajulkaisujenne uskollisiksi lukijoiksi. Ei taviskansa nyt niin tyhmää ole eikä noin helposti höynäytettävissä kuin mitä uskotte.- Anonyymi
Kuinka aivopesty täytyy olla suoltaakseen tuollaista sontaa mitä kirjoitat! :D Herää ja katso vähän ympärillesi! Kannattais joskus myös käydä ulkona eikä nököttää ysin siellä Kalliolaisessa yksiössä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka aivopesty täytyy olla suoltaakseen tuollaista sontaa mitä kirjoitat! :D Herää ja katso vähän ympärillesi! Kannattais joskus myös käydä ulkona eikä nököttää ysin siellä Kalliolaisessa yksiössä!
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Siinä paraskin neuvojen antaja... yrittäisit edes itse vähänkin noudattaa neuvoasi. Jos ymmärrät mitään....
- Anonyymi
Kuka kertoisi minulle, mistä saa oikean tiedon? Täällä painetaan mm. Yle ja HS maan rakoon. Pitäähän silloin olla tieto siitä totuutta jylisevästä kanavasta. Ilman sitä tietoa, nämä vuodatukset ovat pelkkiä tuskanparahduksia.
- Anonyymi
Ei se tieto ole ongelma, ongelma on mitä ei kerrota! Matuongelmista ei uutisoida, ellei tieto ole jo kaikilla, eli on pakko.
Myös vääristely, joka ei ole ihan täysin valehtelua, on myös ongelma. Puhutaan Suomalaisesta jolla ei ole edes kansalaisuutta ja sanotaan Tamperelaismies, Porvoolaismies, Espoolaismies etc.
Nykyään ei voi luottaa yhteen lähteeseen. On hyvä jos on tuttuja muissa maissa, on perehtynyt eri aiheisiin, perehtynyt jonkin verran politiikkaan ja seuraa viraali videoita esim. Youtubesta. Sitten osaa ainakin jonkin verran sanoa mikä uutinen on tod. Paskaa ja mikä ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se tieto ole ongelma, ongelma on mitä ei kerrota! Matuongelmista ei uutisoida, ellei tieto ole jo kaikilla, eli on pakko.
Myös vääristely, joka ei ole ihan täysin valehtelua, on myös ongelma. Puhutaan Suomalaisesta jolla ei ole edes kansalaisuutta ja sanotaan Tamperelaismies, Porvoolaismies, Espoolaismies etc.
Nykyään ei voi luottaa yhteen lähteeseen. On hyvä jos on tuttuja muissa maissa, on perehtynyt eri aiheisiin, perehtynyt jonkin verran politiikkaan ja seuraa viraali videoita esim. Youtubesta. Sitten osaa ainakin jonkin verran sanoa mikä uutinen on tod. Paskaa ja mikä ei.Ja nuoko ovat sinun mielestäsi oleellisia ja tärkeimpiä uutisaiheita? Ja muidenkin kaltaistesi kirjoittajien. Jos niistä ei jakseta vääntää ja spekuloida koko ajan ja kaikkialla, niin kyse on tiedon pimittämisestä. Voi hyvänen aika.
Nytkinhän noitakin rikosuutisia on päivittäin iltapäivälehdissä ja törkeimmät kyllä Ylen ja maikkarin uutisissa.
No en sitten yhtään ihmettele noiden uskomattomien roskamedioiden mm mv-julkaisu , suosiosta teidän keskuudessanne. Niissä kyllä jauhetaan ja herkutellaan, hehkutetaan viikkotolkulla nimenomaan ulkomaalaisten tekemillä rikoksilla. Eikä varmasti jätetä kertomatta rikollisen taustasta jos se vähänkin viittaa muuhun kuin kantasuomalaiseen. Ihan riippumatra mikä lopullinen totuus on. Vastuuta ei minkäänlaista uutisten todenperäisyydestä.
Youtube ei ole mikään uutismedia, vaan hupiväline, jonne voi pistää ihan mitä tahansa videoita ihan niin paljon muokattuna kuin vain viitsii tehdä, sinä ilmeisesti otat sielläkin olevat totuuksina.
Ei voi olla tottakaan, taisit kirjoittaa satiurisen jutun, jota en heti ymmärtänyt. Niin absurdi se oli. - Anonyymi
Kommuinistisessa DDR:ssä kuunneltiin salaa länsimaista radiota! Nykyään joutuu kyllä kovasti etsimään sitä "luotettavaa länsimaista uutislähdettä", koska "kommunistisella propagandalla" on globaalit lonkerot!
Ainakin kaikki globalistien omistamat "isot mediatalot" ja heidän liittolaisensa kannattaa kiertää kaukaa, jos haluaa edes jotain totuuspohjaa uutisiin. Olen itse havainnut, että jenkkilän Demokraatteihin kytköksissä olevat mediatalot on kaikkein pahimpia. Siinä muutamia hyviä vinkkejä! Ei muuta, ku nettiin etsimään sitä totuutta! Mulderin sanoin "truth is out there" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nuoko ovat sinun mielestäsi oleellisia ja tärkeimpiä uutisaiheita? Ja muidenkin kaltaistesi kirjoittajien. Jos niistä ei jakseta vääntää ja spekuloida koko ajan ja kaikkialla, niin kyse on tiedon pimittämisestä. Voi hyvänen aika.
Nytkinhän noitakin rikosuutisia on päivittäin iltapäivälehdissä ja törkeimmät kyllä Ylen ja maikkarin uutisissa.
No en sitten yhtään ihmettele noiden uskomattomien roskamedioiden mm mv-julkaisu , suosiosta teidän keskuudessanne. Niissä kyllä jauhetaan ja herkutellaan, hehkutetaan viikkotolkulla nimenomaan ulkomaalaisten tekemillä rikoksilla. Eikä varmasti jätetä kertomatta rikollisen taustasta jos se vähänkin viittaa muuhun kuin kantasuomalaiseen. Ihan riippumatra mikä lopullinen totuus on. Vastuuta ei minkäänlaista uutisten todenperäisyydestä.
Youtube ei ole mikään uutismedia, vaan hupiväline, jonne voi pistää ihan mitä tahansa videoita ihan niin paljon muokattuna kuin vain viitsii tehdä, sinä ilmeisesti otat sielläkin olevat totuuksina.
Ei voi olla tottakaan, taisit kirjoittaa satiurisen jutun, jota en heti ymmärtänyt. Niin absurdi se oli.Tärkeintä ei ole mitä noissa "parjaamissasi" uutisoinneissa kerrotaan vaan se mitä niissä EI KERROTA!
Sinun ei haluta ymmärtävän kokonaisuutta ja syytä seurausten taustalla! Näin voidaan jatkaa entiseen malliin vaikka tiedetään ongelmien pahenevan tulevaisuudessa.
Tähän liittyy tuo median "hiljaisuus" tekijöiden taustoihin liittyen. Jos taustat ilmoitettaisiin, niin sokea reettakin ymmärtäisi mistä tämä lisääntynyt "rikollisuus" johtuu. Media noudattelee tässä "ylhäältä saatuja ohjeita".
Se miksi suomen johto haluaa edelleenkin jatkaa tällä "huonoksi havaitulla tiellä" on toistaiseksi ainakin minulle mysteeri. Haiskahtaa vähän siltä, ettei suomen johto aja suomen etua vaan jonkun muun instanssin etua!
Usko pois...kyllä se päivä vielä koittaa, että me kaikki saamme tietää kuka oli taustalla ja en usko, että se on välttämättä miellyttävä uutinen meille suomalaisille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeintä ei ole mitä noissa "parjaamissasi" uutisoinneissa kerrotaan vaan se mitä niissä EI KERROTA!
Sinun ei haluta ymmärtävän kokonaisuutta ja syytä seurausten taustalla! Näin voidaan jatkaa entiseen malliin vaikka tiedetään ongelmien pahenevan tulevaisuudessa.
Tähän liittyy tuo median "hiljaisuus" tekijöiden taustoihin liittyen. Jos taustat ilmoitettaisiin, niin sokea reettakin ymmärtäisi mistä tämä lisääntynyt "rikollisuus" johtuu. Media noudattelee tässä "ylhäältä saatuja ohjeita".
Se miksi suomen johto haluaa edelleenkin jatkaa tällä "huonoksi havaitulla tiellä" on toistaiseksi ainakin minulle mysteeri. Haiskahtaa vähän siltä, ettei suomen johto aja suomen etua vaan jonkun muun instanssin etua!
Usko pois...kyllä se päivä vielä koittaa, että me kaikki saamme tietää kuka oli taustalla ja en usko, että se on välttämättä miellyttävä uutinen meille suomalaisille!Mikä ’hiljaisuus’ muka?
Rikollisten taustathan julkaistaan aina tuomion julkaisun yhteydessä, kun kyse on vähänkin isommista rikoksista. Jotkut vihajulkaisut kyllä herkuttelee kiihkolla taustoista heti jo huhujen perusteella. Sitäkö todella kaipaat ja siksi vastuulliset mediat, jotka eivät näin tee, ärsyttävät? Ja siksi viihdyt paremmin vaikkapa mv-julkaisujen (mv=mitävittua) parissa?
Ei rikollisten taustojen julkaisu sitä paitsi ole millään tavalla tärkeimpiä uutisissa tässä maailmassa. Jos noin koet, niin kovin suppea on maailmankuvasi ja helposti olet manipuloitavissa kaiken maailman ääriliikkeiden kannattajiksi. Se on vaarallista.
Ylinopeussakoista ja sen sellaisista ei sentään vielä julkaista tekijän etnistä taustaa ja siitäkin lienet pahoitat mielesi?
- Anonyymi
Empä ole Ylen ajankohtaisohjelmia enää vuosiin katsonut.
- Anonyymi
ihan sama täällä, eipä tule juuri katsottua muitakaan ylen propagandaohjelmia.
- Anonyymi
Kun se lihava emakko siirtyi Ylelle, jo sairaaloinen mamutus muuttui entistä pahemmaksi.
- Anonyymi
Olin viime yönä threesomessa vassaritoimittajan ja siirtolaistaustaisen kullin kanssa.
Siirtolainen paneskeli toimittajaa, homomiehenä minulle riitti siirtolainen.
t:stadin vihervassarihomo - Anonyymi
Aina kun te rysssätrollit ja MV-natsit vingutte jotain Ylestä, on Yle tehnyt jotain oikein.
- Anonyymi
Trollitehtaan tunnetuksi tekeminen suomalaisille on todella iso ansio ylelle, oli siinä toki muitakin uutistoimistoja.
Ihmekös kun nuo putintrollit jaksavat vinkua katkerina ylestä.
- Anonyymi
Jos ongelma on se, ettei asioita kerrota, niin jostainhan se tieto pimittämisestä on tullut. Taitaa olla kyse henkilökohtaisista asennevammoista.
- Anonyymi
Siirtolainen tarkoittaa minulle ihmistä, joka hakee suomesta työlupaa ja hänellä on työpaikka valmiina. Hän on hakenut suomesta virallista työlupaa ja hänellä on työviisumi valmiina, kun hän astuu suomen tulliin passeineen ja papereineen tullakseen tänne töihin ja maksamaan veroja. Luonnollisesti hänellä on jo tässä vaiheessa työpaikka valmiina.
Vaihtoehtoisesti siirtolainen voi olla tulossa suomeen puolisonsa elätettäväksi (joka on töissä suomessa ja jolla on riittävät tulot maahantulevan henkilön elättämiseen). Tällaisia siirtolaisia voivat olla esimerkiksi suomessa työskentelevän henkilön perheenjäsenet, kuten vaimo ja lapset. Tällaiset suomeen tulevat ihmiset ovat tervetulleita ja toivoisin heidän myös jäävän suomeen kansalaisiksi ja rakentamaan parempaa tulevaisuuden suomea.
Siirtolainen taas ei ole ihminen, joka tulee suomeen elääkseen sosiaalituilla. Heitä kutsutaan normaalisti pakolaisiksi ja heidän turvapaikkahakemuksensa on hyväksytty perusteellisen tutkinnan jälkeen. Pakolainen pakenee tänne maassaan olevaa humanitääristä katastrofia kuten sotaa. Yleensä he lähtevät mielellään takaisin kotimaahansa omiensa joukkoon heti, kun se on turvallista. He haluavat rakentaa omaa yhteiskuntaansa ja vaalia omaa kulttuuriaan omassa kotimaassaan.
He ovat ylpeitä kulttuuristaan ja kotimaastaan. He tulevat suomeen turvaan vain väliaikaisesti. Heidän ei välttämättä tarvitse integroitua yhteiskuntaan, koska he ovat palaamassa takaisin kotiinsa lähivuosina. Suomen valtion pitäisi aktiivisesti seurata näiden ihmisten "kotimaan tilannetta" ja kehottaa heitä palaamaan, jos kotimaa on todettu riittävän turvalliseksi paluulle. Mitään 100% turvatakuita ei voida antaa edes suomeen palaaville, joten mitään sellaista en tässä tarkoita. Suomessakin voi jäädä auton alle ja kuolla. Myös suomessa voi kuolla terrori iskun uhrina.
Kaikki muut vaihtoehdot ovat väliaikaisesti suomessa olevia ihmisiä, jotka pitäisi saada käännytettyä mahdollisimman nopeasti. Mielestäni näille väliaikaisesti suomessa oleville ihmisille pitää antaa kaksi vaihtoehtoa. Joko he lähtevät vapaaehtoisesti kotimaahansa tai sitten heidät laitetaan jonkinlaiseen valvottuun säilöön odottamaan kotiinpaluuta. Näitä ihmisiä ei tulisi missään nimessä päästää vapaana yhteiskuntaan. Jos noin tapahtuu, niin koko yhteiskuntajärjestelmä menee sekaisin ja ollaan tuhon tiellä.
Välimerestä poimitut "parempaa elämää tavoittelevat" ihmiset eivät kuulu kategoriaan siirtolainen tai pakolainen. He kuuluvat tuohon "muut väliaikaisesti maassa oleilevat" ryhmään, jotka pitää saada mahdollisimman nopeasti palautettua kotimaahansa. Tästä syystä heitä ei pitäisi missään nimessä päästää mihinkään euroopan maahan kulkemaan vapaana. Salvini on tässä täysin oikeassa ja hän on euroopassa niitä harvoja, jotka noudattavat "kansainvälisiä sopimuksia" tähän asiaan liittyen.
Nämä "vaikeissa oloissa laivalla olevat" ihmiset tulisi päästää johonkin Mallorcalle rantaan valvotulle leirille "tullivapaalle vyöhykkeelle" ja heidän hakemuksensa voitaisiin käsitellä kiireisenä. Paperit toimitettaisiin sähköisenä suomeen ja päätös tulisi 2 vuorokauden kuluessa. Valitus käsiteltäisiin 24 tunnissa ja viimeistään 5 päivän kuluessa nämä ihmiset voitaisiin kuljettaa avustusjärjestöjen toimesta (ja kustannuksilla) takaisin lähtösatamaan! Ne ihmiset, joilla on oikeasti tarve turvapaikalle voitaisiin tässä vaiheessa jakaa "taakanjakomenetelmällä" euroopan maiden välillä.
Tällä tavoin säästettäisiin valtavia summia, kun näitä ihmisiä ei tarvitsisi turhaa kuljettaa suomeen kärsimään. He pääsisivät nopeasti takaisin kotimaahansa rakentamaan omaa elämäänsä. Luonnollisesti "avustusjärjestön" laiva ois takavarikoituna satamassa sen aikaa, kun hakemuksia käsitellään. Tuon jälkeen kapteeni asetettaisiin syytteeseen "laittoman maahantulon järjestämisestä" ja toivon mukaan myös avustusjärjestö tuomittaisiin miljoonasakkoihin. Näin toimii oikeasti länsimainen demokratia, jossa säännöt on kaikille samat! Joka muuta väittää elää jossain utopiassa!
Jos joku väittää vastaan, niin suosittelen kokeilemaan "muutaman paperittoman salakuljettamista" esimerkiksi virosta suomeen!- Anonyymi
Niin ja luonnollisesti "merihädässä olevien auttaminen" mihin avustusjärjestöt vetoavat joka kerta pitäisi tutkia kansainvälisten lakien mukaan. Eli jos on oikeasti ollu "merihätä", niin siitä pitäisi tehdä raportti, joka käytäisiin läpi tarkkaan, jottei vastaavaan merihätään jouduttaisi toistamiseen. Tällaisesta raportista pitäisi käydä ilmi mistä tarkalleen ihmiset on poimittu kyytiin ja millainen hätä on ollut kyseessä.
En usko, että esimerkiksi virossa menis läpi "merihätään joutuneen auttaminen" jos karauttaisin veneellä satamaan siellä paatti täynnä paperittomia matkustajia väittämällä heidän veneensä kaatuneen 1km Espoon rannikolta. Luultavasti joutuisin melko tarkkaan todistamaan, että henkilöt ovat oikeasti olleet merihädässä ja, ettei ollut mahdollista kuljettaa heitä esimerkiksi lähimpään venesatamaan Espoossa. Tästä syystä koko meritaksipalvelu välimerellä toimii todella "harmaalla alueella" ja normaali ihminen joutuisi tuollaisessa tilanteessa syytteesseen ja sakkoihin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja luonnollisesti "merihädässä olevien auttaminen" mihin avustusjärjestöt vetoavat joka kerta pitäisi tutkia kansainvälisten lakien mukaan. Eli jos on oikeasti ollu "merihätä", niin siitä pitäisi tehdä raportti, joka käytäisiin läpi tarkkaan, jottei vastaavaan merihätään jouduttaisi toistamiseen. Tällaisesta raportista pitäisi käydä ilmi mistä tarkalleen ihmiset on poimittu kyytiin ja millainen hätä on ollut kyseessä.
En usko, että esimerkiksi virossa menis läpi "merihätään joutuneen auttaminen" jos karauttaisin veneellä satamaan siellä paatti täynnä paperittomia matkustajia väittämällä heidän veneensä kaatuneen 1km Espoon rannikolta. Luultavasti joutuisin melko tarkkaan todistamaan, että henkilöt ovat oikeasti olleet merihädässä ja, ettei ollut mahdollista kuljettaa heitä esimerkiksi lähimpään venesatamaan Espoossa. Tästä syystä koko meritaksipalvelu välimerellä toimii todella "harmaalla alueella" ja normaali ihminen joutuisi tuollaisessa tilanteessa syytteesseen ja sakkoihin!Mikki merelle lähtenyt pikku kaarnapurrellaan. ..
- Anonyymi
Kremliltä pitkä kirjoitus.
- Anonyymi
Oletko sokea ja kuuro?
yle= yhteiskunnan lois eläjät...
- Anonyymi
Kukapa meistä ei olisi loiseläjä. Sossu hoitaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukapa meistä ei olisi loiseläjä. Sossu hoitaa.
Aivan samalla tavalla, kuin suomen "oikeus"-laitoksen tuomarit tuumivat että kukapa meistä ei olisi joskus hässinyt lapsia.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan samalla tavalla, kuin suomen "oikeus"-laitoksen tuomarit tuumivat että kukapa meistä ei olisi joskus hässinyt lapsia.
jos he tykkääkin kireemmästä...mutta sitä he ei vaan julkisesti kerro
- Anonyymi
Siirtolainen muuttaa asiallisesti toiseen maahan työskennelläkseen siellä.
Näillä YLE:n "siirtolaisilla" on jo valmiiksi naama vihaisessa kestoirvistyksessä huutamassa rasismia ja sitä että puuro kelpaa vain koirille ja naisille. Elintasoaan he haluavat korottaa, mutta uskoen että toisten työn hedelmät kuuluvat heille itsestäänselvyytenä, ilman ihmisarvoaan alentavaa työntekoa.- Anonyymi
Putin käski sanoa noin?
- Anonyymi
Ennen, nl aikaan, oli Pravda, joka kertoi sen "totuuden".
Ja nyt 2019, suomessa on yle, joka kertoo sen poliittisen totuuden.
Jostain syystä Korruptoitunut Pakko matu turismi on suosiossa.
Kuitenkin tämä Verovaroin ylläpidetty idealismi tulee erittäin kalliiksi.
Ja Päättäjämme ei ota vastuuta laajoista lasten raiskauksista, terrorismi jahdin kalleudesta, suomen turvattomuudesta.
Meillä on naivit harhaanjohtajat vallassa, ja poliittinen maksettu lehdistö tukee suomen umpikujaan ajamista !!- Anonyymi
Poliittiseen lehdistöön kuuluu mm. Suomenmaa, joka on perussuomalaisten pää-äänenkannattaja. Poliittisesti maksettua lehdistöä, siis. Idealismi tulee kalliiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittiseen lehdistöön kuuluu mm. Suomenmaa, joka on perussuomalaisten pää-äänenkannattaja. Poliittisesti maksettua lehdistöä, siis. Idealismi tulee kalliiksi.
Polittisia lehtiä (pää-äänekannattajat) on jäljellä enää varsin vähän. Suurin osa poltttisista lehdistä on lopettanut toimintansa taloudellisesti kannattamattomana. Vaatimaton lehdistötuki ei riitä ylläpitämään toimintaa jos samalla tilaajakunta katoaa alta pois. Iltis-tyyppiset lehdet ovat puhtaan kaupallisia lehtiä. Sellaisilla hömppä-lehdillä riittää kysyntää. Suomenmaa on kylläkin keskustan pää-äänenkannattaja. Sen sijaan Perussuomalainen-lehti on Perussuomalaiset puolueen pää-äänenkannattaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polittisia lehtiä (pää-äänekannattajat) on jäljellä enää varsin vähän. Suurin osa poltttisista lehdistä on lopettanut toimintansa taloudellisesti kannattamattomana. Vaatimaton lehdistötuki ei riitä ylläpitämään toimintaa jos samalla tilaajakunta katoaa alta pois. Iltis-tyyppiset lehdet ovat puhtaan kaupallisia lehtiä. Sellaisilla hömppä-lehdillä riittää kysyntää. Suomenmaa on kylläkin keskustan pää-äänenkannattaja. Sen sijaan Perussuomalainen-lehti on Perussuomalaiset puolueen pää-äänenkannattaja.
Mitä totuutta edustaa Suomen uutiset?
- Anonyymi
Itse tykkään Ylen ohjelmista. Ohjelmat ovat laadukkaita. Etenkin luonto-ohjelmat. Tasapuolisia haastatteluja. Olen nähnyt TV:ssä T. Hakkaraisenkin ylen TV-studiossa haastateltavana. Matkalla oli sinne herrojen Rysselliin. Sai kertoa omat aatoksensa ihan vapaasti kenenkään estämättä. Ei Yle ole hallituksen tiedotuskanava vaan toimittajat tekevät juttunsa journalististen periaatteiden mukaan täysin itsenäisesti. Ylen hallintoneuvostossa on jopa neljä perussuomalaista jäsentä. Sekin on eri hyvä asia, että Ylen TV kanavilla ei ole kaupallisia mainoksia. Se on eri tärkeä juttu, koska en kaupallisista mainoksista juurikaan mitään perusta.
- Anonyymi
Noille kansa,lismielisille ja rasismiin ihastuneille ääripersuillehan oleellista on toitottaa maailmalle rikosuutisten epäiltyjen etninen tausta ja nimenomaan, jos vähänkin epäillään ulkomaalaistautaa.
Se on heille maailman tärkein asia.
Muut maailman tapahtumat ovat näihin verrattuna toisarvoisia...
Siksi he vihaavat asialinjalla olevia monipuolisempia vastuullisia medioita.
- Anonyymi
Suomessa on vain yksi totuus ja se on kokkareiden näkemys asioista.
Rikkaiden näkökulma on vain ja ainoastaan YLE:n näkökulma asioihin. - Anonyymi
Nyt pitää muistaa, että Sipilän hallitus (Sipilän aiheuttaman nikkelikaivos kohun ansiosta) hän sai YLEn ns. poliittiseen valvontaan.
Toisin sanoen, nykyään poliitikot päättävät, mitä sieltä tuutista tulee ulos.
YLEn toimittajien on pakko noudattaa ja julkaista uutiset politrukkien tahdon mukaisesti, elleivät he noudata "sääntöjä", niin kenkää tulee!
YLE ei ole enää riippumaton uutislähde kuten olette havainneet. - Anonyymi
Minua häiritsee Ylen ohjelmissa vain se kauhea viha melkein kaikkea paitsi omaa agendaa vastaan. Vihataan Venäjää, USaa, Puolaa, Britanniaa, Kiinaa. Ymmärrystä sen sijaan saa Ruotsi ja Saksa.
Mutta kaikkein eniten vihataan suomalaisia, esimerkiksi suomalaiset tuhoavat koko maailman ilmaston.
Erityisesti rakastetaan kaikkia maailmalla riehuvia mielenosoittajia, ne ovat aina oikeassa, vaikka saisivat ajamansa asian läpi. ja pitää vielä riehua ja tuhota omaisuutta viikkokausia pelkästä riehumisen ilosta.- Anonyymi
Ei se ole vihaa. Sieltä vain tulee negatiivisia uutisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole vihaa. Sieltä vain tulee negatiivisia uutisia.
Hymistelläkö pitäisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hymistelläkö pitäisi?
Ei tarvitse hymistellä, mutta uutiset voisi lukea uutisina, eikä lisäillä sinne omia agendan mukaan värittyneitä mielipiteitä.
Sitten on eri ohjelmat, joissa voidaan haastatella mitä mieltä esim. päättäjät ovat tapahtumista.
Toimittajien tehtävä on toimittaa, ei ruveta itse tuomariksi. Huvittavan usein Yle haastatteleekin omia toimittajiaan.
Välillä on ihan kiinnostavia haastateltavia, mutta kun toimittaja on lukenut tai googlannut valmiiksi esimerkiksi kirjalijan kirjan tiedot niin toimittaja sitten haastattelee: "Kirjoitit niin ja niin, eikö niin" tai kirjassasi olit tätä mieltä eikö niin?Ja haasteltavan osuudeksi jää sanoa: "Niin".
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .452937Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen462844Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242629Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3381694- 711074
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101051Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193917Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101772Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26760- 43722