Regatta Resortin uudet laiturit Itäsatamaam

Anonyymi

Nyt olisi hyvä selvittää ja kommentoida miten RR.n uudet laiturit vaikuttavat Itä-sataman toimintaan. RR haki lupaa kolmelle laiturille mutta on nyt muuttanut hakemuksen 2 laituriin AVI.n huomautuksella. Laitureiden päähän tulee venepaikka isoille veneille.
Voisko tekninenlautakunta merkittä poijuilla ko. alueelle Itäsatamaan miten laiturit ja niihin kiinnitetyt veneet sijoittuvat.
Asiasta lisää tietoa
https://tietopalvelu.ahtp.fi/Lupa/Lisatiedot.aspx?Asia_ID=1641574
Tänne voi myös jättää asiaan liityviä komentteja.

6

80

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laiturit sijoittuvat Kuningattarenvuoren puolelle. Toisaalta, minne meidän taloyhtiön laiturit tulevat. Asiakirja, johon vedottiin laituripäätöstä tehdessä ei ole juridisesti pitävä, se on toilettipaperia. Siitä huolimatta päätös on tehty, MUTTA ei tarvitse sulattaa mitä tahansa. Hankolaiset päättävät.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Itäsatama ei ole mikään jahtisatama. Isot veneet eivät sinne mahdu syväykseltään eikä muiltakaan mitoiltaan. Ne ei sinne kuulu. Jahteja varten voidaan varata paikkoja syvälaiturin vastapäätä. Sitten kun Länsisataman liikenne on siirtynyt Koverhariin, kaikki risteilijä- ja jahtiliikenne sijoittuu Länsisatamaan.

      Joka tapauksessa Regatta Resortsille ajateltiin Kuningattarenvuoren edustalta laiturit. Entäs Chydden taloyhtiöt ja kymmenet muut taloyhtiöt ympäri kaupungin? Missä on niiden laiturit? Tasapuolisuus.

      Regatta Resortsin laituri pitää olla samanlainen asia kuin hotelliasuminen Regatta Resortsin rakentamissa taloissa. Jospa odotettaisiin laiturien toteuttamista niin kauan kuin asuntohotelli tai hotelli on toteutunut nykyisissä 43 asunnossa. Se on "sopimuksen" glue.

      Vielä muistutetaan, että "sopimus" ei ole ollut sitova, koska Regatta Resortsin sanelema tehtävälista pidettiin piilossa päättäjiltä. Asian vahvisti oikeuslaitos kaataessaan samalla tavalla "piilossa" valmistellun Kavanderin hätäisesti valtuustoon tuoman kaavan.

      Yksittäiset ihmiset eivät voi sopia asioista kaupungin puolesta. Valtuusto päättää kaavoista. Oikeudessa kaatunut Tehtaanniemen kaava meni läpi vain rkp:n ryhmäpäätöksellä. Kaikkien muiden enemmistö oli kaavaa vastaan. Muut olivat oikeassa. Kaava oli valmisteltu "piilossa" vastoin lakia. Olivatko rkp-läiset kaikki väärässä? Ei, mutta ryhmäkuri pakottaa äänestämään omaatuntoa vastaan. Avoimmuus ja tekeminen oiken!

      • Anonyymi

        Kyllä demareillakin rkp:n lisäksi on usein ryhmäkuri, jossa niskoittelevia rangaistaan tavalla tai toisella. Kuten kuritetaan Putinin vastustajia Moskovassa. "Pamppua", uhkailua, erottamisesta jne. Että sellaista perustuslaillista sananvapautta edustavat SDP ja RKP,

        Tulevissa vaaleissa yhä useampi vapaa sielu, joka ei halua alistua pomottamiseen vaan haluaa äänestää järkiperäisesti omantunnon mukaan, valitsee sitoutumattomien ryhmän. Joku aika sitten varsin kokenut rkp-läinen naisedustaja voivotteli, että kaikki on huonommin kuin ennen, koska lopputulos ei ole enää ennakoitavissa. Totta, jotkut ryhmittyvät antavat jäsentensä käyttää omaa järkeä! Tulevaisuus ei ole puolueiden. Esimerkiksi Hjalliksen ryhmä on uraa uurtava perustuslaillista sananvapautta ajava liike.

        Laituriasian osalta voisi todeta, että päätöksiä voi perua.

    • Anonyymi

      "Esimerkiksi Hjalliksen ryhmä on uraa uurtava perustuslaillista sananvapautta ajava liike. " Aika jännä väite, samanaikaisesti kun haukutaan menneitä päätöksiä. Hjallis oli ensimmäinen joka sai sopimuksella "venepaikkoja ilman korvausta". Se olikin uraa uurtava. Nyt kun saman pykälän perusteella RR haluaa rakentaa venepaikkoja - kaikki on yhtäkkiä laitonta ja ja perustuu huonoihin ryhmäpäätöksiin.

      • Anonyymi

        Hjallis lupasi rakentaa hotellin. Hotelllia vastaan olisi pari venepaikkaa annettukin. Se olisi ollut win-win. RR rakensi majoitusrakennukset, mutta möi talot yksityisasunnoiksi. Sitä ei ole syytä palkita mitenkään, Hyi helvetti.

        Tällaisen oharin peittely kuntalaisilta oli poliitikoilta alhainen teko.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      12
      3169

    2. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1801

    3. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      19
      1642

    4. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      1555

    5. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      1543

    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      23
      1511

    7. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      28
      1360

    8. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1334

    9. Hyvää Huomenta Rakas Neiti

      Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies
      Ikävä
      11
      1274

    10. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      34
      1252
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt