Regatta Resortin uudet laiturit Itäsatamaam

Anonyymi

Nyt olisi hyvä selvittää ja kommentoida miten RR.n uudet laiturit vaikuttavat Itä-sataman toimintaan. RR haki lupaa kolmelle laiturille mutta on nyt muuttanut hakemuksen 2 laituriin AVI.n huomautuksella. Laitureiden päähän tulee venepaikka isoille veneille.
Voisko tekninenlautakunta merkittä poijuilla ko. alueelle Itäsatamaan miten laiturit ja niihin kiinnitetyt veneet sijoittuvat.
Asiasta lisää tietoa
https://tietopalvelu.ahtp.fi/Lupa/Lisatiedot.aspx?Asia_ID=1641574
Tänne voi myös jättää asiaan liityviä komentteja.

6

73

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laiturit sijoittuvat Kuningattarenvuoren puolelle. Toisaalta, minne meidän taloyhtiön laiturit tulevat. Asiakirja, johon vedottiin laituripäätöstä tehdessä ei ole juridisesti pitävä, se on toilettipaperia. Siitä huolimatta päätös on tehty, MUTTA ei tarvitse sulattaa mitä tahansa. Hankolaiset päättävät.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Itäsatama ei ole mikään jahtisatama. Isot veneet eivät sinne mahdu syväykseltään eikä muiltakaan mitoiltaan. Ne ei sinne kuulu. Jahteja varten voidaan varata paikkoja syvälaiturin vastapäätä. Sitten kun Länsisataman liikenne on siirtynyt Koverhariin, kaikki risteilijä- ja jahtiliikenne sijoittuu Länsisatamaan.

      Joka tapauksessa Regatta Resortsille ajateltiin Kuningattarenvuoren edustalta laiturit. Entäs Chydden taloyhtiöt ja kymmenet muut taloyhtiöt ympäri kaupungin? Missä on niiden laiturit? Tasapuolisuus.

      Regatta Resortsin laituri pitää olla samanlainen asia kuin hotelliasuminen Regatta Resortsin rakentamissa taloissa. Jospa odotettaisiin laiturien toteuttamista niin kauan kuin asuntohotelli tai hotelli on toteutunut nykyisissä 43 asunnossa. Se on "sopimuksen" glue.

      Vielä muistutetaan, että "sopimus" ei ole ollut sitova, koska Regatta Resortsin sanelema tehtävälista pidettiin piilossa päättäjiltä. Asian vahvisti oikeuslaitos kaataessaan samalla tavalla "piilossa" valmistellun Kavanderin hätäisesti valtuustoon tuoman kaavan.

      Yksittäiset ihmiset eivät voi sopia asioista kaupungin puolesta. Valtuusto päättää kaavoista. Oikeudessa kaatunut Tehtaanniemen kaava meni läpi vain rkp:n ryhmäpäätöksellä. Kaikkien muiden enemmistö oli kaavaa vastaan. Muut olivat oikeassa. Kaava oli valmisteltu "piilossa" vastoin lakia. Olivatko rkp-läiset kaikki väärässä? Ei, mutta ryhmäkuri pakottaa äänestämään omaatuntoa vastaan. Avoimmuus ja tekeminen oiken!

      • Anonyymi

        Kyllä demareillakin rkp:n lisäksi on usein ryhmäkuri, jossa niskoittelevia rangaistaan tavalla tai toisella. Kuten kuritetaan Putinin vastustajia Moskovassa. "Pamppua", uhkailua, erottamisesta jne. Että sellaista perustuslaillista sananvapautta edustavat SDP ja RKP,

        Tulevissa vaaleissa yhä useampi vapaa sielu, joka ei halua alistua pomottamiseen vaan haluaa äänestää järkiperäisesti omantunnon mukaan, valitsee sitoutumattomien ryhmän. Joku aika sitten varsin kokenut rkp-läinen naisedustaja voivotteli, että kaikki on huonommin kuin ennen, koska lopputulos ei ole enää ennakoitavissa. Totta, jotkut ryhmittyvät antavat jäsentensä käyttää omaa järkeä! Tulevaisuus ei ole puolueiden. Esimerkiksi Hjalliksen ryhmä on uraa uurtava perustuslaillista sananvapautta ajava liike.

        Laituriasian osalta voisi todeta, että päätöksiä voi perua.

    • Anonyymi

      "Esimerkiksi Hjalliksen ryhmä on uraa uurtava perustuslaillista sananvapautta ajava liike. " Aika jännä väite, samanaikaisesti kun haukutaan menneitä päätöksiä. Hjallis oli ensimmäinen joka sai sopimuksella "venepaikkoja ilman korvausta". Se olikin uraa uurtava. Nyt kun saman pykälän perusteella RR haluaa rakentaa venepaikkoja - kaikki on yhtäkkiä laitonta ja ja perustuu huonoihin ryhmäpäätöksiin.

      • Anonyymi

        Hjallis lupasi rakentaa hotellin. Hotelllia vastaan olisi pari venepaikkaa annettukin. Se olisi ollut win-win. RR rakensi majoitusrakennukset, mutta möi talot yksityisasunnoiksi. Sitä ei ole syytä palkita mitenkään, Hyi helvetti.

        Tällaisen oharin peittely kuntalaisilta oli poliitikoilta alhainen teko.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tapahtunut

      Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?
      Kankaanpää
      46
      5701

    2. Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa

      Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki
      Seinäjoki
      50
      2963

    3. Gallup: kaivattusi syntymävuosi

      Minä vuonna kaipaamasi henkilö on syntynyt?
      Ikävä
      183
      2625

    4. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      10
      2301

    5. Missäpäin,,,

      Lapuaa tapettu ihminen viime yönä ? Hurjaa touhua nykymeno täällä...
      Lapua
      27
      2063

    6. mahdollista, että olet ollut iltavuorossa

      Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k
      Ikävä
      12
      2006

    7. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      15
      1716

    8. Mitähän ne katseet merkitsee

      Kun et saa sanaa suustasi.
      Ikävä
      145
      1305

    9. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      13
      1197

    10. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      261
      1133
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt