Regatta Resortin uudet laiturit Itäsatamaam

Anonyymi

Nyt olisi hyvä selvittää ja kommentoida miten RR.n uudet laiturit vaikuttavat Itä-sataman toimintaan. RR haki lupaa kolmelle laiturille mutta on nyt muuttanut hakemuksen 2 laituriin AVI.n huomautuksella. Laitureiden päähän tulee venepaikka isoille veneille.
Voisko tekninenlautakunta merkittä poijuilla ko. alueelle Itäsatamaan miten laiturit ja niihin kiinnitetyt veneet sijoittuvat.
Asiasta lisää tietoa
https://tietopalvelu.ahtp.fi/Lupa/Lisatiedot.aspx?Asia_ID=1641574
Tänne voi myös jättää asiaan liityviä komentteja.

6

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laiturit sijoittuvat Kuningattarenvuoren puolelle. Toisaalta, minne meidän taloyhtiön laiturit tulevat. Asiakirja, johon vedottiin laituripäätöstä tehdessä ei ole juridisesti pitävä, se on toilettipaperia. Siitä huolimatta päätös on tehty, MUTTA ei tarvitse sulattaa mitä tahansa. Hankolaiset päättävät.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Itäsatama ei ole mikään jahtisatama. Isot veneet eivät sinne mahdu syväykseltään eikä muiltakaan mitoiltaan. Ne ei sinne kuulu. Jahteja varten voidaan varata paikkoja syvälaiturin vastapäätä. Sitten kun Länsisataman liikenne on siirtynyt Koverhariin, kaikki risteilijä- ja jahtiliikenne sijoittuu Länsisatamaan.

      Joka tapauksessa Regatta Resortsille ajateltiin Kuningattarenvuoren edustalta laiturit. Entäs Chydden taloyhtiöt ja kymmenet muut taloyhtiöt ympäri kaupungin? Missä on niiden laiturit? Tasapuolisuus.

      Regatta Resortsin laituri pitää olla samanlainen asia kuin hotelliasuminen Regatta Resortsin rakentamissa taloissa. Jospa odotettaisiin laiturien toteuttamista niin kauan kuin asuntohotelli tai hotelli on toteutunut nykyisissä 43 asunnossa. Se on "sopimuksen" glue.

      Vielä muistutetaan, että "sopimus" ei ole ollut sitova, koska Regatta Resortsin sanelema tehtävälista pidettiin piilossa päättäjiltä. Asian vahvisti oikeuslaitos kaataessaan samalla tavalla "piilossa" valmistellun Kavanderin hätäisesti valtuustoon tuoman kaavan.

      Yksittäiset ihmiset eivät voi sopia asioista kaupungin puolesta. Valtuusto päättää kaavoista. Oikeudessa kaatunut Tehtaanniemen kaava meni läpi vain rkp:n ryhmäpäätöksellä. Kaikkien muiden enemmistö oli kaavaa vastaan. Muut olivat oikeassa. Kaava oli valmisteltu "piilossa" vastoin lakia. Olivatko rkp-läiset kaikki väärässä? Ei, mutta ryhmäkuri pakottaa äänestämään omaatuntoa vastaan. Avoimmuus ja tekeminen oiken!

      • Anonyymi

        Kyllä demareillakin rkp:n lisäksi on usein ryhmäkuri, jossa niskoittelevia rangaistaan tavalla tai toisella. Kuten kuritetaan Putinin vastustajia Moskovassa. "Pamppua", uhkailua, erottamisesta jne. Että sellaista perustuslaillista sananvapautta edustavat SDP ja RKP,

        Tulevissa vaaleissa yhä useampi vapaa sielu, joka ei halua alistua pomottamiseen vaan haluaa äänestää järkiperäisesti omantunnon mukaan, valitsee sitoutumattomien ryhmän. Joku aika sitten varsin kokenut rkp-läinen naisedustaja voivotteli, että kaikki on huonommin kuin ennen, koska lopputulos ei ole enää ennakoitavissa. Totta, jotkut ryhmittyvät antavat jäsentensä käyttää omaa järkeä! Tulevaisuus ei ole puolueiden. Esimerkiksi Hjalliksen ryhmä on uraa uurtava perustuslaillista sananvapautta ajava liike.

        Laituriasian osalta voisi todeta, että päätöksiä voi perua.


    • Anonyymi

      "Esimerkiksi Hjalliksen ryhmä on uraa uurtava perustuslaillista sananvapautta ajava liike. " Aika jännä väite, samanaikaisesti kun haukutaan menneitä päätöksiä. Hjallis oli ensimmäinen joka sai sopimuksella "venepaikkoja ilman korvausta". Se olikin uraa uurtava. Nyt kun saman pykälän perusteella RR haluaa rakentaa venepaikkoja - kaikki on yhtäkkiä laitonta ja ja perustuu huonoihin ryhmäpäätöksiin.

      • Anonyymi

        Hjallis lupasi rakentaa hotellin. Hotelllia vastaan olisi pari venepaikkaa annettukin. Se olisi ollut win-win. RR rakensi majoitusrakennukset, mutta möi talot yksityisasunnoiksi. Sitä ei ole syytä palkita mitenkään, Hyi helvetti.

        Tällaisen oharin peittely kuntalaisilta oli poliitikoilta alhainen teko.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      52
      5056
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3327
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1462
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      182
      1307
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      75
      1000
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      898
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      867
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      806
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      748
    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      707
    Aihe