Kirkon johtajat tukevat Päivin vaatimusta

Hyvä Päivi 😃

– Kristityiksi kääntyneitä ei saa lähettää vainottavaksi tai hengenvaaraan, vetoaa kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Päivi Räsänen. Hän jätti tänään hallitukselle kirjallisen kysymyksen uskonnon aitouden arvioinnista.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/paivi-rasanen-kristityiksi-kaantyneita-ei-saa-lahettaa-vainottaviksi-tai-hengenvaaraan/

Suomen kirkkokuntien johtajat: Ketään ei saa palauttaa hengenvaaraan tai epäinhimillisiin olosuhteisiin
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/suomen-kirkkokuntien-johtajat-ketaan-ei-saa-palauttaa-hengenvaaraan-tai-epainhimillisiin-olosuhteisiin/
14964
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 149

Vanhimmat

Olen täysin samaa mieltä. Tiedämmehän mitä Trumpin palauttamallekin kaldealaiskristitylle kävi.

t. ateisti

Äänestä
  • Aloittaja

    Keitäs he sitten olivat 😳❓

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Keitäs he sitten olivat 😳❓

    Irakilainen arameankielinen vähemmistö. Ovat kristittyjä ja heitä on Suomessakin pakolaisina.

    Jimmy al-Daoud on tämän kuolleen nimi.

    t. ateisti

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Irakilainen arameankielinen vähemmistö. Ovat kristittyjä ja heitä on Suomessakin pakolaisina.

    Jimmy al-Daoud on tämän kuolleen nimi.

    t. ateisti

    Miten tämä Jimmy kuoli ❓

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Miten tämä Jimmy kuoli ❓

    Hänellä oli skitsofrenia ja diabetes, eikä hän saanut apua uudessa kotimaassaan. Heitteillejättö amerikkalaisilta ja irakilaisilta.

    Amerikkalaiset konservatiivitkin närkästyivät hänen tapauksestaan.

    t. ateisti

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Hänellä oli skitsofrenia ja diabetes, eikä hän saanut apua uudessa kotimaassaan. Heitteillejättö amerikkalaisilta ja irakilaisilta.

    Amerikkalaiset konservatiivitkin närkästyivät hänen tapauksestaan.

    t. ateisti

    Eihän Amerikka voi vastata irakilaisten terveydestä🙃

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Eihän Amerikka voi vastata irakilaisten terveydestä🙃

    Mutta aloituksen perusteella suomalaisten tulisi, kunhan henkilö on kristitty?

    2Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Eihän Amerikka voi vastata irakilaisten terveydestä🙃

    Jimmy oli pakolaisperheen lapsi, syntynyt Kreikassa pakolaisleirillä. Hänen perheensä sai turvapaikan, kun Jimmy oli 1-vuotias. Hän oli diabeetikko, narkomaani ja skitsofreenikko. Lisäksi hän oli syyllistynyt useisiin rikoksiin. Tästä syystä hänet karkotettiin 40 vuotta myöhemmin. Hän ei ollut koskaan asunut Irakissa, ei puhunut kieltä eikä tuntenut sieltä ketään. Hänet lähetettiin lentokoneella maahan, josta hän ei tiennyt mitään. Mukana hänellä oli 50 dollaria, päällä olevat vaatteet ja insuliinia pariksi viikoksi.

    Mutta kuten uskis toteaa: Kristityt amerikkalaiset eivät voi vastata tällaisten ihmisten terveydestä. Anteeksianto ja lähimmäisenrakkaus -molemmilla on rajansa ja se rajaa menee näköjään Jimmyn kohdalla.

    2Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Eihän Amerikka voi vastata irakilaisten terveydestä🙃

    Yhdysvallat ei tosiaan ole nettoveronmaksajien verovaroilla rahoitettava hyvinvointiyhteiskunta vaan kilpailuyhteiskunta, jonka jokainen jäsen on pääasiassa itse vastuussa elämästään monen muun maailman valtion tavoin. Suomenkaan nettoveronmaksajat eivät pysty verovaroillaan rahoittamaan kaikkien maailman kansalaisten tai edes kaikkien irakilaisten elämää, mikä on kaikille laskutaitoisille selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvallat ei tosiaan ole nettoveronmaksajien verovaroilla rahoitettava hyvinvointiyhteiskunta vaan kilpailuyhteiskunta, jonka jokainen jäsen on pääasiassa itse vastuussa elämästään monen muun maailman valtion tavoin. Suomenkaan nettoveronmaksajat eivät pysty verovaroillaan rahoittamaan kaikkien maailman kansalaisten tai edes kaikkien irakilaisten elämää, mikä on kaikille laskutaitoisille selvää.

    Hyvin kirjoitettu. Kyllä ihmiselämällä täytyy olla hinta, muuten ei tule mitään. Mennyt hulluksi tämä sairaitten ja rikollisten paapominen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jimmy oli pakolaisperheen lapsi, syntynyt Kreikassa pakolaisleirillä. Hänen perheensä sai turvapaikan, kun Jimmy oli 1-vuotias. Hän oli diabeetikko, narkomaani ja skitsofreenikko. Lisäksi hän oli syyllistynyt useisiin rikoksiin. Tästä syystä hänet karkotettiin 40 vuotta myöhemmin. Hän ei ollut koskaan asunut Irakissa, ei puhunut kieltä eikä tuntenut sieltä ketään. Hänet lähetettiin lentokoneella maahan, josta hän ei tiennyt mitään. Mukana hänellä oli 50 dollaria, päällä olevat vaatteet ja insuliinia pariksi viikoksi.

    Mutta kuten uskis toteaa: Kristityt amerikkalaiset eivät voi vastata tällaisten ihmisten terveydestä. Anteeksianto ja lähimmäisenrakkaus -molemmilla on rajansa ja se rajaa menee näköjään Jimmyn kohdalla.

    Richard Dawkins olisi voinut rikkaana ateistina ottaa Jimmyn hoiviinsa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jimmy oli pakolaisperheen lapsi, syntynyt Kreikassa pakolaisleirillä. Hänen perheensä sai turvapaikan, kun Jimmy oli 1-vuotias. Hän oli diabeetikko, narkomaani ja skitsofreenikko. Lisäksi hän oli syyllistynyt useisiin rikoksiin. Tästä syystä hänet karkotettiin 40 vuotta myöhemmin. Hän ei ollut koskaan asunut Irakissa, ei puhunut kieltä eikä tuntenut sieltä ketään. Hänet lähetettiin lentokoneella maahan, josta hän ei tiennyt mitään. Mukana hänellä oli 50 dollaria, päällä olevat vaatteet ja insuliinia pariksi viikoksi.

    Mutta kuten uskis toteaa: Kristityt amerikkalaiset eivät voi vastata tällaisten ihmisten terveydestä. Anteeksianto ja lähimmäisenrakkaus -molemmilla on rajansa ja se rajaa menee näköjään Jimmyn kohdalla.

    Ei ollut siis oikea kristitty 🙄 aloituksessaan nimenomaan painotetaan uskoa eikä nimikristillisyyttä.

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Ei ollut siis oikea kristitty 🙄 aloituksessaan nimenomaan painotetaan uskoa eikä nimikristillisyyttä.

    Aloituksessasi painotetaan uskonnon aitouden arvioimista eikä uskon aitouden arvioimista.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Aloituksessasi painotetaan uskonnon aitouden arvioimista eikä uskon aitouden arvioimista.

    Hö 😳 eihän uskonnon aitous tee kenestäkään uskovaa.

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Ei ollut siis oikea kristitty 🙄 aloituksessaan nimenomaan painotetaan uskoa eikä nimikristillisyyttä.

    Hyvin kirjoitettu. Olen samaa mieltä, että meidän kristittyinä tulee auttaa vain oikeita kristittyjä tai vain sellaisia, jotka ovat valmiit tulemaan meidän kaltaisiksemme eli puhtaiksi, oikeiksi kristityiksi.

    Näin sanoo jo Herra Sanassaan (Luuk 10):

    "Mutta sitten tuli samaa tietä muuan uskovainen. Kun hän saapui paikalle ja näki miehen, hänen tuli tätä sääli. 34 Hän meni miehen luo ja kysyi häneltä: Oletko veljeni uskossa vai et? 35 Ja mies kertoi uskovaiselle olevansa toisesta uskosta ja toisesta maasta. 36 Silloin uskovainen käänsi hänelle selkänsä ja jatkoi matkaansa. 37 Totisesti minä sanon teille: Meillä ei ole varaa auttaa kaikkia niitä, jotka eivät minuun usko, sillä heidän kaltaistensa ei ole taivasten valtakunta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin kirjoitettu. Olen samaa mieltä, että meidän kristittyinä tulee auttaa vain oikeita kristittyjä tai vain sellaisia, jotka ovat valmiit tulemaan meidän kaltaisiksemme eli puhtaiksi, oikeiksi kristityiksi.

    Näin sanoo jo Herra Sanassaan (Luuk 10):

    "Mutta sitten tuli samaa tietä muuan uskovainen. Kun hän saapui paikalle ja näki miehen, hänen tuli tätä sääli. 34 Hän meni miehen luo ja kysyi häneltä: Oletko veljeni uskossa vai et? 35 Ja mies kertoi uskovaiselle olevansa toisesta uskosta ja toisesta maasta. 36 Silloin uskovainen käänsi hänelle selkänsä ja jatkoi matkaansa. 37 Totisesti minä sanon teille: Meillä ei ole varaa auttaa kaikkia niitä, jotka eivät minuun usko, sillä heidän kaltaistensa ei ole taivasten valtakunta.

    Aivan 🤓 2.Tim kertoo juuri tästä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloituksessasi painotetaan uskonnon aitouden arvioimista eikä uskon aitouden arvioimista.

    ”Räsänen haluaa selvitystä siitä, perustuvatko vakaumuksen aitoudesta tehtävät arvioinnit yhdenmukaiseen linjaan.

    – Uskon ja vakaumuksen arvioinnissa tulee olla varovainen ja epäselvissä tilanteissa kunnioittaa ihmisen omaa kertomusta. Turvapaikanhakijoiden perusoikeudet uskonnolliseen vakaumukseen on taattava kaikessa päätöksenteossa.”

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvallat ei tosiaan ole nettoveronmaksajien verovaroilla rahoitettava hyvinvointiyhteiskunta vaan kilpailuyhteiskunta, jonka jokainen jäsen on pääasiassa itse vastuussa elämästään monen muun maailman valtion tavoin. Suomenkaan nettoveronmaksajat eivät pysty verovaroillaan rahoittamaan kaikkien maailman kansalaisten tai edes kaikkien irakilaisten elämää, mikä on kaikille laskutaitoisille selvää.

    Kerrohan tarkemmin, miten ajattelet skitsofreenikon olevan vastuussa elämästään.

    3Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Aivan 🤓 2.Tim kertoo juuri tästä.

    Oikeat kristityt ovat veljiemme ja sisariamme. Muut ovat valheveljiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Richard Dawkins olisi voinut rikkaana ateistina ottaa Jimmyn hoiviinsa.

    Kannatatko siis periaatetta, että yksityiset kansalaiset voivat piilottaa maasta karkotettuja?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Oikeat kristityt ovat veljiemme ja sisariamme. Muut ovat valheveljiä.

    Aivan 🤓

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Hö 😳 eihän uskonnon aitous tee kenestäkään uskovaa.

    Sitä aloituksessasi painotetaan.
    "Hän jätti tänään hallitukselle kirjallisen kysymyksen uskonnon aitouden arvioinnista."

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sitä aloituksessasi painotetaan.
    "Hän jätti tänään hallitukselle kirjallisen kysymyksen uskonnon aitouden arvioinnista."

    Ei siinä mitään painotettu mutta referaatti on epätarkka. Lue mitä Räsänen todella sanoi 😃

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin kirjoitettu. Olen samaa mieltä, että meidän kristittyinä tulee auttaa vain oikeita kristittyjä tai vain sellaisia, jotka ovat valmiit tulemaan meidän kaltaisiksemme eli puhtaiksi, oikeiksi kristityiksi.

    Näin sanoo jo Herra Sanassaan (Luuk 10):

    "Mutta sitten tuli samaa tietä muuan uskovainen. Kun hän saapui paikalle ja näki miehen, hänen tuli tätä sääli. 34 Hän meni miehen luo ja kysyi häneltä: Oletko veljeni uskossa vai et? 35 Ja mies kertoi uskovaiselle olevansa toisesta uskosta ja toisesta maasta. 36 Silloin uskovainen käänsi hänelle selkänsä ja jatkoi matkaansa. 37 Totisesti minä sanon teille: Meillä ei ole varaa auttaa kaikkia niitä, jotka eivät minuun usko, sillä heidän kaltaistensa ei ole taivasten valtakunta.

    Ja ateisteina meidän tulee jättää kaikki ihmiset oman onnensa varaan auttamatta heitä ottaen oppia ateismin suurista nimistä kuten Richard Dawkins. Ja jos autammekin muita ihmisiä, niin ensiksi meidän tulee auttaa itseämme ottamalla verovaroista ensin meille kuuluvan palkkamme kuten hyvien virkamiesten ja poliitikkojen kuuluukin tehdä ja jos varoista jotain jää jäljelle, niin näillä varoilla voimme auttaa muitakin verottaen tietysti asiaankuuluvasti avun saajia.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Ei siinä mitään painotettu mutta referaatti on epätarkka. Lue mitä Räsänen todella sanoi 😃

    Sinun pitää olla referaateissasi tarkempi, ettei jälkeenpäin tarvitse selitellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Richard Dawkins olisi voinut rikkaana ateistina ottaa Jimmyn hoiviinsa.

    Ehkä Trump ei muistanut soittaa Elisabethille ja kysyä että onko UK:ssa rikkaita ateisteja, jotka tahtovat ottaa USA:sta karkotettuja skitsoja diabeetikoita.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Miten tämä Jimmy kuoli ❓

    Joka tapauksessa Suomesta palautetaan joka kolmas hallituksen päätöksellä. Siinä menee takaisin kuka tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ateisteina meidän tulee jättää kaikki ihmiset oman onnensa varaan auttamatta heitä ottaen oppia ateismin suurista nimistä kuten Richard Dawkins. Ja jos autammekin muita ihmisiä, niin ensiksi meidän tulee auttaa itseämme ottamalla verovaroista ensin meille kuuluvan palkkamme kuten hyvien virkamiesten ja poliitikkojen kuuluukin tehdä ja jos varoista jotain jää jäljelle, niin näillä varoilla voimme auttaa muitakin verottaen tietysti asiaankuuluvasti avun saajia.

    Hauskaa satiiria omasta mielestä? Älä luovu työttömyyskorvauksesta ihan vielä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sinun pitää olla referaateissasi tarkempi, ettei jälkeenpäin tarvitse selitellä.

    Minä en ole sitä referoinut enkä selittele 😃 se on suoraan linkistä.

    1Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Joka tapauksessa Suomesta palautetaan joka kolmas hallituksen päätöksellä. Siinä menee takaisin kuka tahansa.

    Miksi sitten Suomessa on edelleen yli 10 000 kielteisen päätöksen saanutta?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hauskaa satiiria omasta mielestä? Älä luovu työttömyyskorvauksesta ihan vielä.

    Eikä sinun ole syytä luopua vielä mielenterveyskuntoutujile annetuista tuista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten Suomessa on edelleen yli 10 000 kielteisen päätöksen saanutta?

    Sanopa se. Tilanne on sama kaikkialla EU:ssa. He eivät halua palata kotiin

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Sanopa se. Tilanne on sama kaikkialla EU:ssa. He eivät halua palata kotiin

    Älä sitten valehtele, että heidät palautetaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sitten valehtele, että heidät palautetaan.

    Amen!

    1Äänestä

  • Rakas Ystävämme uskis ei ymmärrä maailmaa samoin kuin useimmat muut. Häntä vain täytyy ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ateisteina meidän tulee jättää kaikki ihmiset oman onnensa varaan auttamatta heitä ottaen oppia ateismin suurista nimistä kuten Richard Dawkins. Ja jos autammekin muita ihmisiä, niin ensiksi meidän tulee auttaa itseämme ottamalla verovaroista ensin meille kuuluvan palkkamme kuten hyvien virkamiesten ja poliitikkojen kuuluukin tehdä ja jos varoista jotain jää jäljelle, niin näillä varoilla voimme auttaa muitakin verottaen tietysti asiaankuuluvasti avun saajia.

    Samoin kuin Patmoksen johto auttaa ensin itseään ja sitten muita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä sinun ole syytä luopua vielä mielenterveyskuntoutujile annetuista tuista.

    En ole kuntoutumassa mihinkään, olen aina ollut ja tulen aina olemaan mieleltäni sairas. Tiedän olevani typerä, sekava, kaukana todellisuudesta ja lisäksi pahasti vainoharhainen. En vain kutsu sairauttani uskoksi.

    Äänestä

  • Amerikkalaisilla konservatiiveillä, republikaaneillakin oli enemmän sympatiaa Jimmylle kuin täällä. He sentään ovat amerikkalaisia veronmaksajia.

    t. ateisti

    Äänestä

  • Turhauduin empatian puutteeseen. En ole ehkä tarpeeksi kovasydäminen kristityksi. Tämä tutkimusmatka päättyi tähän osaltani.

    t. ateisti

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Minä en ole sitä referoinut enkä selittele 😃 se on suoraan linkistä.

    No sitten et yksinkertaisesti ymmärrä lukemaasi eli aloituksessa olevaa referointia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin kirjoitettu. Olen samaa mieltä, että meidän kristittyinä tulee auttaa vain oikeita kristittyjä tai vain sellaisia, jotka ovat valmiit tulemaan meidän kaltaisiksemme eli puhtaiksi, oikeiksi kristityiksi.

    Näin sanoo jo Herra Sanassaan (Luuk 10):

    "Mutta sitten tuli samaa tietä muuan uskovainen. Kun hän saapui paikalle ja näki miehen, hänen tuli tätä sääli. 34 Hän meni miehen luo ja kysyi häneltä: Oletko veljeni uskossa vai et? 35 Ja mies kertoi uskovaiselle olevansa toisesta uskosta ja toisesta maasta. 36 Silloin uskovainen käänsi hänelle selkänsä ja jatkoi matkaansa. 37 Totisesti minä sanon teille: Meillä ei ole varaa auttaa kaikkia niitä, jotka eivät minuun usko, sillä heidän kaltaistensa ei ole taivasten valtakunta.

    ”Olen samaa mieltä, että meidän kristittyinä tulee auttaa vain oikeita kristittyjä”

    Noinko Jeesus opetti?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Olen samaa mieltä, että meidän kristittyinä tulee auttaa vain oikeita kristittyjä”

    Noinko Jeesus opetti?

    No siten et yksin kertaisesti ymmärrä lukemaasi 😃

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhauduin empatian puutteeseen. En ole ehkä tarpeeksi kovasydäminen kristityksi. Tämä tutkimusmatka päättyi tähän osaltani.

    t. ateisti

    Pahuutta pitää pystyä vastustamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Olen samaa mieltä, että meidän kristittyinä tulee auttaa vain oikeita kristittyjä”

    Noinko Jeesus opetti?

    Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sitten valehtele, että heidät palautetaan.

    No niin. Tarkkaan ottaen määrättiin tekemään kielteinen turvapaikkapäätös joka kolmannelle.

    On Suomi myös palauttanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Olen samaa mieltä, että meidän kristittyinä tulee auttaa vain oikeita kristittyjä”

    Noinko Jeesus opetti?

    7Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä. 8Katsokaa, että ette hukkaa sitä, minkä me olemme työllämme saaneet kokoon, vaan saatte täyden palkan.
    9Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika.

    10Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä. 11Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.

    1Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    No niin. Tarkkaan ottaen määrättiin tekemään kielteinen turvapaikkapäätös joka kolmannelle.

    On Suomi myös palauttanut.

    Valehtelet! Suomessa on vielä yli 10 000 vuonna 2015 tullutta joilla on kelteinen päätös.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelet! Suomessa on vielä yli 10 000 vuonna 2015 tullutta joilla on kelteinen päätös.

    Päätettiin palauttaa enemmän kuin mihin pystytään.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Aivan 🤓

    Taas sua vedätettiin. 😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä.

    Jeesus tosin ei sanonut kristityistä sanaakaan.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Päätettiin palauttaa enemmän kuin mihin pystytään.

    Päättää palauttaa ja palauttaa on kaksi eri asiaa. Älä sitten valehtele!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päättää palauttaa ja palauttaa on kaksi eri asiaa. Älä sitten valehtele!

    Suomi on palauttanut. Ehkä on todettu lopulta turhaksi hommaksi?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Suomi on palauttanut. Ehkä on todettu lopulta turhaksi hommaksi?

    Paskat mitään oo palauttanut kun yli 10 000 laitonta edelleen on maassa. Lopeta valehtelu!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskat mitään oo palauttanut kun yli 10 000 laitonta edelleen on maassa. Lopeta valehtelu!

    On palauttanut, mutta ei ehkä enää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole kuntoutumassa mihinkään, olen aina ollut ja tulen aina olemaan mieleltäni sairas. Tiedän olevani typerä, sekava, kaukana todellisuudesta ja lisäksi pahasti vainoharhainen. En vain kutsu sairauttani uskoksi.

    Kannattas ehkä käydä juttelemassa jonkun ammatti-ihmisen kanssa. Toki kunnallisella puolella, takuulla liian pitkät jonot, ja yksityiselle puolelle menemiseen ei kaikilla läheskään riitä "täppi".
    Ei ne välttämättä pakosta lääkkeitä määrää. Mutta puhuminen vois auttaa, ja vois olla, että vieraalle ihmiselle puhuminen on helpompaa, kuin esim. kotiväelle. Työpaikallakin voi avautua akuutissa tilanteessa jollekkin, tai työterveyshuollossa. Pääasia, ettei tee itselle mitään loputonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    7Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä. 8Katsokaa, että ette hukkaa sitä, minkä me olemme työllämme saaneet kokoon, vaan saatte täyden palkan.
    9Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika.

    10Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä. 11Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.

    Tiedätkö ystävä hyvä? Jos omassa sormessa on tikku, ei voi ennen ottaa toisen kanssaihmisen kynnen alta tikkua, ennen kuin on poistanut tikun omasta sormestaan. Eli Suomeksi: Te rukoilette herätystä?
    Siinä teette oikein. Mutta ensin teidän täytyy herätä itse!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    7Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä. 8Katsokaa, että ette hukkaa sitä, minkä me olemme työllämme saaneet kokoon, vaan saatte täyden palkan.
    9Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika.

    10Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä. 11Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.

    Eikös se nyt ole ihan jokaisen oma asia, ketä tervehtii. Ei kai sitäkään nyt Raamatusta tarvi lukea??? Noinhan ne toimii eräät lahkotkin, jopa entisille seurakuntalaisille???

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jimmy oli pakolaisperheen lapsi, syntynyt Kreikassa pakolaisleirillä. Hänen perheensä sai turvapaikan, kun Jimmy oli 1-vuotias. Hän oli diabeetikko, narkomaani ja skitsofreenikko. Lisäksi hän oli syyllistynyt useisiin rikoksiin. Tästä syystä hänet karkotettiin 40 vuotta myöhemmin. Hän ei ollut koskaan asunut Irakissa, ei puhunut kieltä eikä tuntenut sieltä ketään. Hänet lähetettiin lentokoneella maahan, josta hän ei tiennyt mitään. Mukana hänellä oli 50 dollaria, päällä olevat vaatteet ja insuliinia pariksi viikoksi.

    Mutta kuten uskis toteaa: Kristityt amerikkalaiset eivät voi vastata tällaisten ihmisten terveydestä. Anteeksianto ja lähimmäisenrakkaus -molemmilla on rajansa ja se rajaa menee näköjään Jimmyn kohdalla.

    Nuo on vaikeita tapauksia, kun ollaan asuttu muualla kuin vanhempien kotimaassa ja jos oli vielä rikoksiin syyllistynyt. Jos rikos on ollut esim. tappaminen, onko tappajan henki arvokkaampi, että häntä ei voisi palauttaa siihen maahan jossa on asunut? Aivan väärinhän on, että palautettiin Irakiin. On surullista, että prosessissa tapahtuu vääryyksiä, mutta syyllisiä ei ole yksistään ottajamaan viranomaiset vaan tulijat itse ovat valheilla pilanneet kaikkien maineen.

    Kukaanhan ei voi saada selville, puhuuko he totta, se on mahdottomuus. Vaatimus, että heidän omia kertomuksia on uskottava, on vallan antaminen rikollisille manipuloida ja uhkailla. Afganistanilaiset käyttää härskisti hyväkseen Afganistanin tilannetta hakiessaan turvapaikkaoikeutta, vaikka ovat eläneet Iranissa ja sitten Suomi palauttaa heitä Afganistaniin. Järjestelmä on järjetön nykyoloihin, se pitäisi uusia. Nykyisenkaltainen vapaa liikkuvuus on rahojen haaskausta kankkulan kaivoon ja tuhoon tuomittu. Auttaminen pitäisi keskittää lähialueille, turvapaikkaoikeus pitäisi olla määräaikainen, ei koko elinikäinen ilmainen elatus. Omia kotimaitaan olisi velvollisuus lähteä rakentamaan, kun olot tasoittuu.

    Se että rikolliset mellastaa ja räjäyttelee pommejaan, ei pitäisi olla muiden maiden vastuulla siten, että heidät pakotetaan elättämään pakoonlähtijöitä ja heidän jälkeläisiään vuosikymmeniä. On jokaisen oman maan vastuulla lopettaa terroristien touhut. Jos lähtee pakoon, ei luulisi olevan syytä harrastaa rikollisuutta turvan tarjonneessa maassa ja jos rikoksiin sortuu, käännytys on oikeudenmukaista.

    Tosiasia on myös se, että kristityksi kääntymistä käytetään verukkeena turvapaikkaan. Eläähän muslimimaissa kristittyjä kaiken aikaa, paineen alla he ovat tietenkin, mutta lännen pitäisi painostaa voimakkaammin uskonnonvapautta myös muslimimaihin eikä mielistellä meillä muslimeita uskonnonvapaus-hyssyttelyllä. Nyt Suomen pitäisi terästäytyä ja uskaltaa käsitellä juurta jaksaen tapaus al-Taee, joka on auttanut jihadisteja pääsemään Suomeen. Siis tappajia, joita pakoon al-Taeenkin perhe on lähtenyt. Ei tällaista pidä suvaita eikä sitä kuitata pelkällä anteeksipyynnöllä. Jos SDP vaikenee tämän asian kuoliaaksi, pitäisi SDP puolueena asettaa toimintakieltoon.

    1Äänestä

  • Sinä sanot, ettei ole palautettu, vaikka poliisit ovat olleet koneissa mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole kuntoutumassa mihinkään, olen aina ollut ja tulen aina olemaan mieleltäni sairas. Tiedän olevani typerä, sekava, kaukana todellisuudesta ja lisäksi pahasti vainoharhainen. En vain kutsu sairauttani uskoksi.

    Uskontoa ei pidetä tieteen piirissä sairautena. Todellakin vain mielipuoliin verrattavat ihmiset pitävät uskoa sairautena.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskontoa ei pidetä tieteen piirissä sairautena. Todellakin vain mielipuoliin verrattavat ihmiset pitävät uskoa sairautena.

    Mutta mitä järkeä on uskoa mihin tahansa? Hindut uskovat saavansa synnit anteeksi menemällä Ganges -jokeen.

    Ateistin mielestä se on tosi tyhmää

    Äänestä

Entä homoseksuaalit turvapaikanhakijat?

1Äänestä
  • Seta elättää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seta elättää.

    Seta ei tee sellaista työtä.

    Miksi pitää aina valehdella?

    3Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Seta ei tee sellaista työtä.

    Miksi pitää aina valehdella?

    Suuri osa ylåydellä korelevista marssijoista on maksettuja. Oikeasti suomen kansa n enemistö ei hyväksy näitä miehimyksiä ja mies porttoja! Sananl. 23:27

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suuri osa ylåydellä korelevista marssijoista on maksettuja. Oikeasti suomen kansa n enemistö ei hyväksy näitä miehimyksiä ja mies porttoja! Sananl. 23:27

    Kun on kysytty, niin 63 prosenttia hyväksyi jopa homojen avioliitot.

    Siksi Suomeenkin saatiin nämä avioliitot.

    1Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Kun on kysytty, niin 63 prosenttia hyväksyi jopa homojen avioliitot.

    Siksi Suomeenkin saatiin nämä avioliitot.

    Ja tuosta kyselystä on jo aikaa. Nyt mennään luultavasti kasikymppisen paikkeilla.

    1Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Kun on kysytty, niin 63 prosenttia hyväksyi jopa homojen avioliitot.

    Siksi Suomeenkin saatiin nämä avioliitot.

    Ja+100%+hyväksyy+miehen+ja+naisen+välisen+avioliiton.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja+100%+hyväksyy+miehen+ja+naisen+välisen+avioliiton.

    Näin on. Mutta ihan hyvin on homojenkin avioliittojen kannattajia.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Näin on. Mutta ihan hyvin on homojenkin avioliittojen kannattajia.

    Paskat oo. Kukaan vaan ei uskalla sanoa, ettei kannata niitä koska saa homojen ja setan vihat päälleen kuten tällä palstallakin.

    1Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Seta ei tee sellaista työtä.

    Miksi pitää aina valehdella?

    Koska valehtelu on paras uskon puolustus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskat oo. Kukaan vaan ei uskalla sanoa, ettei kannata niitä koska saa homojen ja setan vihat päälleen kuten tällä palstallakin.

    Tollo. Kyselyt ovat anonyymejä eli kenenkään vastaajan henkilöllisyys ei tule esille.

    1Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Tollo. Kyselyt ovat anonyymejä eli kenenkään vastaajan henkilöllisyys ei tule esille.

    Totta. Erilaisia galluppeja on tehty länsimaissa jo 1930-luvulta lähtien, kymmeniä miljoonia on haastateltu eikä ainoankaan yksilön mielipiteitä ole kyselijätaho paljastanut julkisuuteen.

    Normaalia apologeettista valehtelua siis pukkasi taas.

    2Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Totta. Erilaisia galluppeja on tehty länsimaissa jo 1930-luvulta lähtien, kymmeniä miljoonia on haastateltu eikä ainoankaan yksilön mielipiteitä ole kyselijätaho paljastanut julkisuuteen.

    Normaalia apologeettista valehtelua siis pukkasi taas.

    Eli voinemmeko luottaa galluppien tekijöihin? Eri asia taas voinemmeko USKOA ja luottaa galluppien tuloksiin? Nääs kun hesalainen ja siellä suunnalla tehty tutkimus antaa toisenlaisen kuvan, kuin nääsvillessä tai sen pohjoispuolella tehty. Riippuu paljon, mitä tutkitaan ja mitä kysellään ja keneltä kysellään. Tosi on.

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Totta. Erilaisia galluppeja on tehty länsimaissa jo 1930-luvulta lähtien, kymmeniä miljoonia on haastateltu eikä ainoankaan yksilön mielipiteitä ole kyselijätaho paljastanut julkisuuteen.

    Normaalia apologeettista valehtelua siis pukkasi taas.

    Eli uskovaisuuteen kuuluu valehtelu. Sillä saadaan omat mielipiteet kuin ne olisivat totta.

    Se on tiedossa kyselyn mukaan, että vähiten homojen avioliiton kannattajia on maaseudun vanhemmalla väellä. Etkö luota gallupin tuloksiin?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Eli uskovaisuuteen kuuluu valehtelu. Sillä saadaan omat mielipiteet kuin ne olisivat totta.

    Se on tiedossa kyselyn mukaan, että vähiten homojen avioliiton kannattajia on maaseudun vanhemmalla väellä. Etkö luota gallupin tuloksiin?

    Hai, sinä erilaisuuteen suuntautunut turre!
    Toki, jos hesassa tehdään jokin kysely jostakin, on tulos täysin eri, jos kysely tehtäisiin lapinperukoilla kairalla. Tätä meinasin.
    Ja kuka, niin väittä, jotta kuuluu valehtelu? Elä hyvä turre yleistä, toista toveria. Eikä ne ole mitään kuin, vaan ne on.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hai, sinä erilaisuuteen suuntautunut turre!
    Toki, jos hesassa tehdään jokin kysely jostakin, on tulos täysin eri, jos kysely tehtäisiin lapinperukoilla kairalla. Tätä meinasin.
    Ja kuka, niin väittä, jotta kuuluu valehtelu? Elä hyvä turre yleistä, toista toveria. Eikä ne ole mitään kuin, vaan ne on.

    Tuloksissa otetaan mukaan ihmisiä ympäri Suomea ja kaiken ikäisiä. Gallup on koko Suomen väkeä koskeva.

    Osa on Lapista, kuten itsekin alunperin.

    Äänestä

Entä ateistiset turvapaikanhakijat?

1Äänestä
  • Pohjois-Koreaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pohjois-Koreaan.

    P-Korea on nekrokratia, jossa rakkaita jo kuolleitakin johtajia palvotaan jumalolentoina.

    1Äänestä

Entäpä jos palautettava kristitty kuuluisi seur. kristinuskon suuntiin. Kuten hellari, VL, mormori, JT, vapaakirkko, viidestäilyys tai katolilaisuus niin saisivatko hekin saman statuksen kuin ev.lut?

1Äänestä
  • Kristittyjä on kaikki muut noista pl. mormonit.

    Äänestä

Ihme suvakkeja nuo koodeeläiset.

Äänestä
  • Tottakai kristittyjä pitää suvaita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai kristittyjä pitää suvaita.

    Kaikki saavat vapaasti suvaita kristittyjä ja olla suvaitsematta muita uskontoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki saavat vapaasti suvaita kristittyjä ja olla suvaitsematta muita uskontoja.

    Raamatun mukaan näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatun mukaan näin.

    Juuri näin. Ilman Raamattua ei meilä olisi uskonnon vapautta tai tasa arvoa. Koko Somen laki perustuu moraalililtaan raamatun opetuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Ilman Raamattua ei meilä olisi uskonnon vapautta tai tasa arvoa. Koko Somen laki perustuu moraalililtaan raamatun opetuksiin.

    Raamatussa on huono moraali meidän mielestämme. Jumala antoi lain ottaa toinenkin vaimo.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Raamatussa on huono moraali meidän mielestämme. Jumala antoi lain ottaa toinenkin vaimo.

    Homot ja moraali 😅😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Homot ja moraali 😅😂🤣

    Niin. Mitä vikaa siinä on?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Niin. Mitä vikaa siinä on?

    Irvokas sanapari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Irvokas sanapari.

    Mitä irvokasta siinä on?

    Äänestä

Kirrko kuntien johtajat? Se on sitä antikristillisessä hengessä yhditymiseen vetävää, vievää ja johtavaa, jossa ohjaimissa "takapiruna" se kaiken valheellisuuden, vääryyden ja pahuuden isä.

Kristuksen omat on näistä kaikista erilaisista pahan vallassa olevan, saata naa tuomiokseen palvelevan maailman / ihmiskunnan, Jumalan Sanan vastaisesti touhuista ja politiikasta, johin lukeutuu myös nämä eri nimisten eri kirkokuntien ja seurakuntien, Raamatun UT opetusten ja ohjeiden VASTAINEN, vähän jotenkin, vain nimeksi krist. eksyttävä / pettävä valhekristillisyys ekumenia.

Olemme Krist. uskovina niistä kaikista ULOS, irti sanoutuviksi kutsuttuja. Sitä kaikille hyväksi, Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, Lain / Laillisuuden täyttymyksen mukaisesti elävää ja toimivaa / vaikuttavaa, pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa, Raamatun UT mukaisuudessa / Hänessä, Kristuksessa Jeesuksessa, YHTÄ olevasti ja kaikessa YHTÄ pitävästi, jokaista jäsentää myöden keskinäisessä rakkaudessa ja huolenpito yhteydessä elävästi ja toimivasti rakentaviksi.

Jeesuksen nimessä... muistuttaen ja valistaen. vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva palvelijansa ja seuraajansa.

Mitä kenelläkin tähän sanottavaa, tai tästä vasta Oikeasti Krist. käskynsä kaikilta osin pitävän ja täyttävävän / ne Raamatun UT mukaisen Kristillisyyden tunnusmerkit ilmentävän ja täyttävän Krist. vaihtoehdon, Raamatun UT opteusten ja ohjeiden mukaisesti ja perustalta yhtä olevasti ja kaikessa yhtä pitävästi rakentamiseen alkamisesta ja yhtymisestä, kysyttävää.

Äänestä

Katso linkeistä, mitkä srk:nnat ovat eksytyksessä ekumeniaan ketkä tulossa

On todella surullista että monet uskovat ja kirkkokunnat ovat eksyneet ekumenian pauloihin, sillä sen lopullinen pyrkimys ja päämäärä on yhdistää kaikki uskonnot, kirkkokunnat ja herätysliikkeet yhteyteen, jossa kaikki tunnustaisivat toinen toisensa Jumalan lapsiksi.

Suomen ekumeenisen neuvoston (SEN) jäseniä ovat:

Suomen evankelis-luterilainen kirkko
Suomen ortodoksinen kirkko
Suomen Vapaakirkko
Katolinen kirkko Suomessa
Suomen Pelastusarmeija
Finlands svenska baptistsamfund
Finlands svenska metodistkyrka
Suomen Metodistikirkko
Missionskyrkan i Finland
The Anglican Church in Finland
International Evangelical Church in Finland

Suomen ekumeenisen neuvoston tarkkailija jäseniä ovat:

Suomen Adventtikirkko
Suomen Baptistikirkko
Suomen Helluntaikirkko
Ystävien Uskonnollinen Seura Kveekarit
Finlands Svenska Pingstmission

Muistan kun 1990-luvun puolivälissä kävin keskustelun silloisen vapaaseurakunnan kirkkokunnanjohtajan Jorma Kuusisen kanssa, joka sanoi minulle, että vapaaseurakunta pysyy tarkkailijajäsenenä SEN:ssa, eikä liity jäseneksi. Toisin kuitenkin kävi ja hyvin pian Kuusisen sanojen jälkeen vapaaseurakunta liittyi SEN:n jäseneksi.

Kuten aikaisemmin toin esille, niin Pyhä Henki puhui minulle voimakkaasti 1990-luuvn puolessavälissä sanoen Toronto "uudistuksen" kautta tapahtuvan äärikarismaattisuuden takana olevan katolinen henki.

Vapaaseurakunnan johto hyväksyi Toronto "uudistuksen" sekä sen jälkeen liittyi SEN:nin jäseneksi. Yhteys on kiistaton, sillä jesuiitat ovat ekumeenisen karismaattisuuden takana ja he onnistuivat pettämään Suomen vapaaseurakunnan johdon sekä monia muita vapaaseurakunnassa, mutta ei onneksi ihan kaikkia. Suomessa on vielä tervehenkisiä vapaaseurakuntia, jotka ovat sanoutuneet irti ekumeniasta ja muistakin eksytyksistä.

Nykyinen vapaaseurakunnan johtaja Hannu Vuorinen jatkaa samassa hengessä, sillä hän johtaa "kirkkokuntaansa" ekumeenisessa hengessä. Kehotan koko vapaaseurakunnan johtoa sekä kaikkia liikkeen jäseniä sekä muita kristillisiä kirkkokuntia, jotka hyväksyvät ekumenian tekemään parannuksen sekä hylkäämään ekumeeniset yhteydet.

Ekumenia ei ole Raamatullista uskovien yhteyttä, vaan antikristillinen petos. Siksi Herraa Jeesusta rakastavien uskovien tulee erota sellaisista yhteyksistä, jotka hyväksyvät ekumenian, koska Jumala tuomitsee jokaisen, joka jollakin tavalla edesauttaa tai hyväksyy ekumeenisen petoksen.

Äänestä

ELVITYS SEURAKUNNASTA
1 Kor. 12:27. 1 Tess. 2:14. 1 Kor. 1:2. 1 Timot. 3:15.

Raamatullinen Jumalan seurakunta koostuu jokaisella paikkakunnalla niistä ihmisistä, jotka ovat uudestisyntyneet Pyhästä Hengestä. Joh. 3:3-5. ME kuulumme Jeesukselle. Olemme Hänen laumansa: Yksi lauma ja yksi Paimen! Meidät on kastettu upotuskasteella vedessä Jeesuksen Nimeen. Apt. 2:38. 8:16. 10:48. 19:5. 22:16. Kol. 3:17.
Jeesus on Ainoa Pelastaja, jonka ympärille kokoonnumme!
”Hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella!” Matt. 3:11. Apt. 1:5,8. 8:14-17. 10:44-48.
Jumala katsoo ylhäältä ja näkee jokaisella paikkakunnalla vain yhden Jeesuksen verellä lunastetun seurakunnan. Meidän tulee nähdä samoin. Hän on asettanut paikkakunnan rajat seurakuntansa rajoiksi. Muita alueellisia rajoja ei ole. Raamattu ei tunne esim., että seurakunnalla voisi olla valtakunnallinen keskusorganisaatio. Mm. seurakuntavirat annettiin paikkakunnittain. Tiitus 1:5. Ilm. 1:11. Efes. 4:11. Apt. 14:23. 20:28.
Samalla paikkakunnalla asuvat Kristuksen ruumiin jäsenet ovat kunkin paikkakunnan seurakunta. Uskovien perustamat laitokset, yhdistykset yms. eivät ole seurakuntia. - Ihmiset ovat seurakunta!!!
Oikean seurakunnan opinlähde on pelkästään Raamattu ja sen esittämä apostolinen usko alkuperäisessä muodossaan.
Jos sattuisi tilanne, että joku opettaisi kokouksessamme ohi Raamatun, ei sellainen olisi seurakunnan oppia. Seurakunnan oppi ei määrity sen mukaan, mitä vajavaiset ihmiset kokouksessa puhuvat. - Opetuksemme lähde, Raamattu, on muuttumaton! –
JA HUOM! Jumalan seurakunnassa ei ole ns. ideologista sananopettajaa (opin suuntauksesta päättäjää), joka olisi oikeutettu vaatimaan hänen opetuksiaan noudatettaviksi. – Esim. Luterilaisessa kirkossa on ideologisena opettajana Luther, adventismissa Ellen G. White, branhamilaisuudessa Branham, lestatadiolaisuudessa Lestadius, jne. – Seurakunnan toiminnassa emme tahdo pitää esillä korotettuja ihmisnimiä tai uskonsuuntien nimikylttejä.
Raamatullisessa seurakuntatoiminnassa opettajan viran saaneiden veljien tulee opettaa uskovaisia pysymään apostolien ja profeettain opetuksissa, alkuperäisessä kristinuskossa, ei omissa tai oppi-isiensä ihmisopeissa. Efes. 2:19-22 ja 4:11-15. –
Alkuaikana kaikki uudet uskoon tulleet ohjattiin apostolien opetuksen piiriin: ”…He pysyivät apostolien opetuksessa..” (Apt. 2:42). Samoin tulee edelleen toimia. Sananopettajat opettavat srk.lle alkuperäisen kristinuskon sanoman. Ja kaikki uskossa olevat yhdessä opettavat niitä opetuksia uusille uskoon tulleille! Kol. 3:16.
Jumalan seurakunnan toiminta ja opetus ei siis perustu tämän ajan ihmisten mielipiteisiin; eikä heidän yhteisesti tekemiinsä päätöksiin tai kirjoitettuihin uskontunnustuksiin. Meidän uskontunnustuksemme on vain Raamattu. ”Ei yli sen, mikä on kirjoitettu!” 1 Kor. 4:6. Ilm. 22:18,19.
Olemme Jeesuksen ja HÄNEN opetustensa ympärille kokoontunut lauma, ”jotka avuksi huutavat Herramme Jeesuksen Nimeä!” (1 Kor. 1:2) ilman muita nimiä.
Kirkkojen- ja kirkkoisien opetukset eivät kuulu seurakuntaamme. Sivuutamme KAIKKI apostolisen ajan jälkeen syntyneet uskonsuunnat oppeineen! Emme siis ole helluntailaisia, luterilaisia, vapaakirkollisia yms. laisia... Olemme kristittyjä, Jumalan seurakuntaan kuuluvia Jumalan lapsia.
Olemme palanneet aikaan, jolloin ns. kristillisiä kirkkoja uskontunnustuksineen ei vielä ollut! Jatkamme apostolista uskoa! 1 Joh. 2:24.
Seurakunta kaikkine oppeineen oli valmis noin vuonna 100 jKr. Senaikainen linja on käytössä Jumalan seurakunnan toiminnassa. Silloin ei ollut erottavia epäraamatullisia nimikylttejä ja jäsenkortistoja yms., jotka ovat hajaannuksen elementtejä. Luuk. 10:20.
Jumala tahtoo, että jokaisella Hänen omallaan on tämä YKSI KASVU- ja TOIMINTAPAIKKA omalla paikkakunnallaan. Pyhä Henki on sitten johdattava lisää kokouspaikkoja tarpeen mukaan. Kaikille riittää tilaa!

”… Kaikki katkeruus ja kiivastus ja viha ja huuto ja herjaus, kaikki pahuus olkoon kaukana teistä. Olkaa sen sijaan toisianne kohtaan ystävällisiä, hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia toinen toisellenne, niin kuin Jumalakin on Kristuksessa teille anteeksi antanut.” Efes. 4:29-32. Joh. 13:34-35. 17:23.

Nämä opetukset pätevät Sinunkin paikkakunnallasi! __________________________________________________________

PS. Seurakuntatoiminta tapahtuu raamatullisen yhteysperiaatteen pohjalla. Tälle perustalle kutsumme kaikkia seurakuntalaisiamme, jotka vielä kuuluvat hajaannuksen periaatteella toimiviin nimikyltti-uskonsuuntiin.

Siunausta MEILLE!

Äänestä

Uskosta voi luopua, tai ajautua pois.
Uskosta voi luopua, jos ei tee parannusta. Pitää uudestisyntyä, että tulee Jumalan lapseksi ja Jumala on voimallinen uskossa pitämään, jos ihminen sitä haluaa. Jumala ei pelasta väkisin, jos joku haluaa luopua, niin siihen on mahdollisuus, mutta nämä ihmiset ei pääse taivaaseen kuoleman jalkeen. https://www.youtube.com/watch?v=NQB3FIzrp34

1Äänestä

Kristityt eivät ole missään erityisasemassa muihin ihmisiin nähden.
Kristinusko, muhamettilaisuus ja juutalaisuus ovat negatiivisten olentojen perustamia uskontoja. Buddhalaisuuden ja hindulaisuuden takana oli positiiviset perustajat, mutta nämäkin uskonnot ovat negatiivisten saastuttamia.

Jos oletatte, että olette kristittyinä jotenkin muita parempia ja "pelastettuja", niin siinä erehdytte pahasti. Ns. paratiisimaailmat ei avaudu niille, jotka ovat negatiivisessa uskomusjärjestelmässä kiinnittyneenä.

Se, että puututte pakolaisten elämään ottamalla heitä vastaan ja kotouttamalla heitä Suomeen, tarkoittaa, että rikotte yhtä jumalallista lakia; puuttumattomuuden lakia. Teillä suomalaiset ei ole oikeutta puuttua afrikkalaisten ja lähi-itäläisten pakolaisten elämään. Heillä (niinkuin teilläkin) on sielusopimus, jossa he ovat sitoutuneet asumaan synnyinmaassaan tapahtuipa mitä tahansa. Heille kerrottiin etukäteen mahdollisuudesta joutua vainotuksi tai tulla tapetuksi ja tästä huolimatta he valitsivat elämän maapallolla siinä maassa mihin syntyivät. Vaihtoehdot heidän synnyinmaakseen oli vähissä johtuen heidän sielunsa senhetkisestä kehitystasosta. Heidän on pysyttävä "luokkahuoneessaan", koska siellä on kaikki se oppi, mitä he tässä elämässä tarvitsevat, jotta pääsevät sielukehityksessään eteenpäin.

Sielusopimuksensa rikkonutta pakolaista ja rikoksessa avustajaa; suomalaista vastaanottajaa ja kotouttajaa rangaistaan heti, kun olette ylittäneet kuolemanportin. Sanoi teidän Raamattunne mitä tahansa, niin tässä uudistetut ja voimassa olevat ohjeistukset puuttumattomuuslaista verhon takaa. Vanhoilla luomakunnan johtajilla ei ole enää mitään annettavaa kokonaisuuden parhaaksi. He ovat sivussa nyt ja uudet maaplaneettajauhinkivien myllytyksen läpikäyneet ikuisuuksien ruhtinaat ovat nyt vallassa ja "katso uudeksi minä teen kaiken".

Valaistunut mestari laittaa aina itsensä etusijalle kaikessa. Näin hän antaa mallin toisille ikuisten periaatteiden; totuus, rakkaus, rauha, oikea käytös ja väkivallattomuus, mukaisesta elämästä. Suomi "valaistuneena mestarina" voisi laittaa itsensä ja kansansa etusijalle kaikessa ja näin antaa esimerkin kaikille muille valtioille, jotka haluavat sitä samaa itselleen. Tällä hetkellä Suomen johtajat ja heidän kannattajansa toimivat täysin päinvastoin.

Äänestä
  • Ihminenkin kolmiyhteinen. Henki, sielu ja näkyväinen. Näkyväinen katoaa. Sielu ja henki eivät koskaan. (ei sama).
    Usko, Toivo, Rakkaus. Suurin on,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihminenkin kolmiyhteinen. Henki, sielu ja näkyväinen. Näkyväinen katoaa. Sielu ja henki eivät koskaan. (ei sama).
    Usko, Toivo, Rakkaus. Suurin on,

    Jumala on rakkaus.

    1Äänestä

  • Täydellinen ihminen on; Hengen tietoisuuden, mestarin viisauden ja kosmoksen energian yhdistelmä, kolminaisuus.

    Rakkaus määritellään maan ulkopuolella "kotona" näin; "Rakkaus on puhtaan tietoisuuden ilmaisu".

    Jumala on rakkaus; Jumala on puhdas tietoisuus ilmentyneenä eli kaikki mitä on.

    Äänestä

Kauheita sellaiset "lampaat", joilla karhunkynnet ja hampaat.

Äänestä

Sokeakin kana joskus löytää jyvän, sanoi usko.vainen jossain tapauksessa kun joku liberaali uskovainen oli oikeassa, vai mikä tapaus se nyt olikaan.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Niin, ei liberaaliteologit kaikessa ole väärässä. He eivät sentään kiellä Jeesuksen eläneen maan päällä vaikkakin kieltävät, että Hän on Jumala 🤓

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Niin, ei liberaaliteologit kaikessa ole väärässä. He eivät sentään kiellä Jeesuksen eläneen maan päällä vaikkakin kieltävät, että Hän on Jumala 🤓

    Raamattu sanoo, että Jeesus istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella joten Jeesus ei voi Jumalan kanssa sama persoona. Raamatun mukaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    sage8 kirjoitti:

    Raamattu sanoo, että Jeesus istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella joten Jeesus ei voi Jumalan kanssa sama persoona. Raamatun mukaan.

    Jeesus istuu taivaassa Isän oikealla puolella 🤓
    Etkö ohan oikeasti ole ymmärtänyt Jumalan kolminaista olemusta vaikka kuulut evl. kirkoon ja olet käynyt rippikoulun 🤓❓

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Jeesus istuu taivaassa Isän oikealla puolella 🤓
    Etkö ohan oikeasti ole ymmärtänyt Jumalan kolminaista olemusta vaikka kuulut evl. kirkoon ja olet käynyt rippikoulun 🤓❓

    Minä olenkin yksilöajattelija ja pelkästään tapa tai ns. kulttuurikristitty jolla on ajatuksen vapaus.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    sage8 kirjoitti:

    Minä olenkin yksilöajattelija ja pelkästään tapa tai ns. kulttuurikristitty jolla on ajatuksen vapaus.

    Juu, siitä vaan 😂

    1Äänestä

IS:

"Poliisille tehdyn rikosilmoituksen perusteella selvitetään, onko kansanedustaja Päivi Räsänen syyllistynyt kesäkuussa julkaisemallaan Twitter-viestillä rikokseen. Viesti kuvaa Helsinki Pride -tapahtumaa synnin ja häpeän nostamiseksi ylpeyden aiheeksi sekä kyseenalaistaa kirkon osallistumisen tapahtumaan. Ilmoittajan mukaan viesti on vähemmistöihin kohdistuva suvaitsemattomuuden ilmaus."

Hyvä Päivi 😃 Hyvä Päivi 😃 Hyvä Päivi 😃

Äänestä
  • Aloittaja

    Hupaisa juttu 😂 kirkolta ei saa kysyä miksi se toimii oman oppinsa vastaisesti. Ja huomaa, kirkko ei ole tutkintapyynnön takana.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anteeksi 😃❗️❓ miksi niin tekisin❓

    1Äänestä

Epäinhimillisiin olosuhteisiin, eli koskisi varmaan lähes kaikkia pakolaisia.

Nämä käänntymiset ovat myös jokseenkin kinkkisiä Mitenkäs ne todetaan tosiksi ja toisekseen eihän nyt kriteerinä voi olla sopiva uskonto. Huvittavinta koko jutussa lienee se, että Räsänenkin "ratsastaa" vaikka kääntyneellä muslimi homolla jos tarve vaatii, tuodakseen omaa jargoniaan esille.

Ihan hyvä, että joku arvioi hänenkin puheitaan koska ainakin kuvittelee olevansa suuri poliittinen mielipidevaikuttaja.

2Äänestä
  • "Ihan hyvä, että joku arvioi hänenkin puheitaan koska ainakin kuvittelee olevansa suuri poliittinen mielipidevaikuttaja."

    Nyt pahoitit usko.vaisen mielen ;(

    Kovasti poistelee tuosta ylempää itselleen liian tosia kommentteja, vaikka vasta on perjantai-iltapäivä ja koko viikonloppu yksin koneella edessä. Miten ressukka jaksanee henkisesti sunnuntai-iltaan saakka kun nyt jo savu nousee korvista kuin Brasilian sademetsistä???

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Päivi muistuttaa vain mitä Jumalan sana ja evl.kirkon korkein auktoriteetti Raamattu saoo asioista. Kaikkia vain ei miellytä kuulla sitä ja tehdä parannusta synneistään vaan yrittävät mieluummin vaientaa Päivin 😃

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Päivi muistuttaa vain mitä Jumalan sana ja evl.kirkon korkein auktoriteetti Raamattu saoo asioista. Kaikkia vain ei miellytä kuulla sitä ja tehdä parannusta synneistään vaan yrittävät mieluummin vaientaa Päivin 😃

    Todellisuudessahan tuo on vain Päivin omaa jargonia. Eikä suinkaan jotain suurempaa kristinuskon "ylintä aatetta" joten siinä mielessä ihan aiheellista, että katsotaan, että hänkin pysyy asialinjalla.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Todellisuudessahan tuo on vain Päivin omaa jargonia. Eikä suinkaan jotain suurempaa kristinuskon "ylintä aatetta" joten siinä mielessä ihan aiheellista, että katsotaan, että hänkin pysyy asialinjalla.

    Päivi on todellakin niin johdonmukainen ja horjumattoman Raamatun mukainen puheissaan, että teikäläiset saattaa tulkita sen jargoniksim🤓

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Päivi on todellakin niin johdonmukainen ja horjumattoman Raamatun mukainen puheissaan, että teikäläiset saattaa tulkita sen jargoniksim🤓

    Niin osa on vain pelkkää jargonia ja osa sitten kansankiihottamista.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin osa on vain pelkkää jargonia ja osa sitten kansankiihottamista.

    Tuon ihan varmasti haluat oikein esimerkein perustella 🤓❓

    2Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Tuon ihan varmasti haluat oikein esimerkein perustella 🤓❓

    No jos poliisi on ottanut asiakseen asiaa edes tutkia niin pitäisi typerämmänkin tajuta , että aihetta on. Suomessa ei todellakaan ihmisiä "metsästetä" poliisintoimesta . Tutkimuksille on aina peruste.

    Ja toisekseen eikös Päivi jossakin tehnyt selväksi, ettei hänen tarvitse yhteiskunnan sääntöjä noudattaa jos ovat ristiriidaassa hänen uskonnollisen jargonin kanssa. Joten tavallaan sitä saa mitä tilaa niin muutkin.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No jos poliisi on ottanut asiakseen asiaa edes tutkia niin pitäisi typerämmänkin tajuta , että aihetta on. Suomessa ei todellakaan ihmisiä "metsästetä" poliisintoimesta . Tutkimuksille on aina peruste.

    Ja toisekseen eikös Päivi jossakin tehnyt selväksi, ettei hänen tarvitse yhteiskunnan sääntöjä noudattaa jos ovat ristiriidaassa hänen uskonnollisen jargonin kanssa. Joten tavallaan sitä saa mitä tilaa niin muutkin.

    Poliisi joutuu ottamaan kaikki asiat esille jotka heille ilmoitetaan. Ja varsinkin tämä vihreäpoliisi joka nyt on jäävätty tutkinnasta 😃

    Miten Päivi kiihotti kansanryhmää vastaan❓

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Poliisi joutuu ottamaan kaikki asiat esille jotka heille ilmoitetaan. Ja varsinkin tämä vihreäpoliisi joka nyt on jäävätty tutkinnasta 😃

    Miten Päivi kiihotti kansanryhmää vastaan❓

    Ja höpö, höpö taas. Poliisi suorittaa esitutkinan ja sen jälkeen se toimitetaan yleiselle syyttäjälle joka päättää syytetäänkö vai ei. Ei ne poliisit sitä päätä.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ja höpö, höpö taas. Poliisi suorittaa esitutkinan ja sen jälkeen se toimitetaan yleiselle syyttäjälle joka päättää syytetäänkö vai ei. Ei ne poliisit sitä päätä.

    Tämä vihreä poliisi jäävätiin.
    Mutta kerro miten Päivi kiihotti kansanryhmää vastaan ja mikä se kansanryhmä on 🤔

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Tämä vihreä poliisi jäävätiin.
    Mutta kerro miten Päivi kiihotti kansanryhmää vastaan ja mikä se kansanryhmä on 🤔

    Mikä hemmetin vihreä poliisi ? Sekaisinko olet?

    Poliisi tutkii kun ilmoitus tehdään ja toimittaa selonteon syyttäjälle joka päättää lähdetäänkö syyttämään.

    Päivihän on aikaisemminkin kirjoitellut ilkeämielisesti seksuaalivähemmistöistä ja suorastaan kehottanut kaikkia heitä paheksumaan vedoten omaan jargoniin.

    Lainmukaanhan on niin, että voi itse paheksua muttei kehottaa toisia paheksumaan ja vaikka Päivi perustelee nuo ilkeät puheensa Raamatulla niin Raamattuhan ei taas paina kovinkaan maallisessa tuomioistuimmessa.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Mikä hemmetin vihreä poliisi ? Sekaisinko olet?

    Poliisi tutkii kun ilmoitus tehdään ja toimittaa selonteon syyttäjälle joka päättää lähdetäänkö syyttämään.

    Päivihän on aikaisemminkin kirjoitellut ilkeämielisesti seksuaalivähemmistöistä ja suorastaan kehottanut kaikkia heitä paheksumaan vedoten omaan jargoniin.

    Lainmukaanhan on niin, että voi itse paheksua muttei kehottaa toisia paheksumaan ja vaikka Päivi perustelee nuo ilkeät puheensa Raamatulla niin Raamattuhan ei taas paina kovinkaan maallisessa tuomioistuimmessa.

    En minä ole sekaisin vaan sinä et ole seurannut tapauksen kulkua 😃 kävi ilmi, että poliisi on aktiivi 🤢

    Päivi ei todellakaan ole kenellekään ilkeämielinen. Mutta lainaa toki suoria sanoja häneltä mitä sinä pidät ilkeämielisinä niin tarkastellaan niitä lähemmin.

    Suomen eduskunta on kirkkolaissa säätänyt, että Raamattu on kirkon perusta. Tarkoitako, että se ei enää saa sitä ollakaan🤔❓

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    En minä ole sekaisin vaan sinä et ole seurannut tapauksen kulkua 😃 kävi ilmi, että poliisi on aktiivi 🤢

    Päivi ei todellakaan ole kenellekään ilkeämielinen. Mutta lainaa toki suoria sanoja häneltä mitä sinä pidät ilkeämielisinä niin tarkastellaan niitä lähemmin.

    Suomen eduskunta on kirkkolaissa säätänyt, että Raamattu on kirkon perusta. Tarkoitako, että se ei enää saa sitä ollakaan🤔❓

    Mikä ihme aktiivi ?

    Samalla logiikalla kait voitaisiin Päiviä nimittää aktiiviksi?

    Ja aivan samantekevää kuka on ja mitä jargonia vetää. Lait ovat samat kaikille. Itse saa paheksua uskonnonkin vapauden mukaan sielunsa syvyydestä, muttei kehoittaa toisia sitä tekemään. Päivinkin olisi kannattanut erota kirkosta kun siitä vouhkasi mutta taitaa olla niin, että tuo ukkonsa vetämä Raamattuseura tarvii kirkolta jotakin. Eikös se siellä ollu jonain pastorina.

    Naurettavintahan tässä tosin on taas se, että nyt kirkko on oikein hyvä kun jotkut puoltaa Päivin juttuja, muuten ihan paska, niin myös Päivin mielestä.

    Toisaalta tämähän sopii teille kuin nenäpäähän. Alan pikkuhiljaa ymmärtää sitä loogiikkaa kun olette selitelleet kuin joku ihminen voidaan puhumalla muuttaa vaikka homoksi. Jumakauta, olisin itsekkin huolissani jos olisin noin vietävissä, enkä omaisi mitään periaatteellisuutta. Ja jo pelkästään se takinkäännön määrä mitä olisi näillekkin kilometreille joutunut tekemään...olisi tolkuton.

    2Äänestä

  • "Voi aikoja voi tapoja." Ennen papit päntiönään saarnasivat saarnatuolista samaa, mitä Päivi on sanonut, ja nyt se onkin kiihottamista kansanryhmää vastaan. Ei ole Suomessa enää uskonnon ja Sanan vapautta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Mikä ihme aktiivi ?

    Samalla logiikalla kait voitaisiin Päiviä nimittää aktiiviksi?

    Ja aivan samantekevää kuka on ja mitä jargonia vetää. Lait ovat samat kaikille. Itse saa paheksua uskonnonkin vapauden mukaan sielunsa syvyydestä, muttei kehoittaa toisia sitä tekemään. Päivinkin olisi kannattanut erota kirkosta kun siitä vouhkasi mutta taitaa olla niin, että tuo ukkonsa vetämä Raamattuseura tarvii kirkolta jotakin. Eikös se siellä ollu jonain pastorina.

    Naurettavintahan tässä tosin on taas se, että nyt kirkko on oikein hyvä kun jotkut puoltaa Päivin juttuja, muuten ihan paska, niin myös Päivin mielestä.

    Toisaalta tämähän sopii teille kuin nenäpäähän. Alan pikkuhiljaa ymmärtää sitä loogiikkaa kun olette selitelleet kuin joku ihminen voidaan puhumalla muuttaa vaikka homoksi. Jumakauta, olisin itsekkin huolissani jos olisin noin vietävissä, enkä omaisi mitään periaatteellisuutta. Ja jo pelkästään se takinkäännön määrä mitä olisi näillekkin kilometreille joutunut tekemään...olisi tolkuton.

    Vihreän liikkeen aktiivi toimija 🤓

    Tottakai Päivi on aktiivi koska on kansanedustaja.

    Lait ovat toki samanlaiset kaikille mutta siitä huolimatta kaikki eivät niitä noudata 😃 kirkon ylin laki on Raamattu ja eduskunta on sen hyväksynyt.
    Ei Päivin kannata erota kirkosta sen takia, että jotkut kirkossa eivät noudata omia lakejaan ja tunnustuksiaan. Näiden kapinallistenhan pitäisi lähteä.

    Kannattaa muistaa, että kirkko itse on määritellyt Raamatun auktoriteetikseen, eiks niin😃❓

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Voi aikoja voi tapoja." Ennen papit päntiönään saarnasivat saarnatuolista samaa, mitä Päivi on sanonut, ja nyt se onkin kiihottamista kansanryhmää vastaan. Ei ole Suomessa enää uskonnon ja Sanan vapautta.

    On se olemassa yhä edelleen mutta yhä edelleen se on tasa-arvoinen kaikkiin muihinkin verrattuna myös uskonnottomiin.

    Koettakaa nyt lopultakin tajuta sellainen, ettei nuo lait ole vain teille oikeuksia vaan niihin liittyy myös vastuu siitä, että pitää kunnioittaa muidenkin uskonnon- ja sananvapautta. Mikä ihme tuossa voi olla niin vaikeaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Voi aikoja voi tapoja." Ennen papit päntiönään saarnasivat saarnatuolista samaa, mitä Päivi on sanonut, ja nyt se onkin kiihottamista kansanryhmää vastaan. Ei ole Suomessa enää uskonnon ja Sanan vapautta.

    Lisäksi suurin osa maailman kristikansaa ajattelee samoin kuin Päivi Räsänen, että homous on synti.

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Vihreän liikkeen aktiivi toimija 🤓

    Tottakai Päivi on aktiivi koska on kansanedustaja.

    Lait ovat toki samanlaiset kaikille mutta siitä huolimatta kaikki eivät niitä noudata 😃 kirkon ylin laki on Raamattu ja eduskunta on sen hyväksynyt.
    Ei Päivin kannata erota kirkosta sen takia, että jotkut kirkossa eivät noudata omia lakejaan ja tunnustuksiaan. Näiden kapinallistenhan pitäisi lähteä.

    Kannattaa muistaa, että kirkko itse on määritellyt Raamatun auktoriteetikseen, eiks niin😃❓

    Kirkolla ei muuten ole mitään "vapaalippua" maallisestalaista. Kirkkolaki ei siis tarkoita sitä. Eikä missään taideta sanoa, että Raamattu olisi edes kirkkolain ylinohjenuora.

    Tuo löytyy myös finlexistä kuten uskonnon-ja sananvapauslaki ;)

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kirkolla ei muuten ole mitään "vapaalippua" maallisestalaista. Kirkkolaki ei siis tarkoita sitä. Eikä missään taideta sanoa, että Raamattu olisi edes kirkkolain ylinohjenuora.

    Tuo löytyy myös finlexistä kuten uskonnon-ja sananvapauslaki ;)

    Nyt en ymmärtänyt mitkä on mallisestalaisesta🤔
    Kyllä Suomen eduskunta on hyväksynyt kirkkolain ja kirkon tunnustuksen.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Lisäksi suurin osa maailman kristikansaa ajattelee samoin kuin Päivi Räsänen, että homous on synti.

    Suurinosa kristikansasta osaa lukea ja hyväksyy ja ymmärtää lukemansa 🤓

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    On se olemassa yhä edelleen mutta yhä edelleen se on tasa-arvoinen kaikkiin muihinkin verrattuna myös uskonnottomiin.

    Koettakaa nyt lopultakin tajuta sellainen, ettei nuo lait ole vain teille oikeuksia vaan niihin liittyy myös vastuu siitä, että pitää kunnioittaa muidenkin uskonnon- ja sananvapautta. Mikä ihme tuossa voi olla niin vaikeaa.

    Kyllä se on niin, että silloin kun laki on ristiriidassa Jumalan Sanan kanssa silloin uskovan tulee totella ennemin Jumalaa kuin maailmaa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on niin, että silloin kun laki on ristiriidassa Jumalan Sanan kanssa silloin uskovan tulee totella ennemin Jumalaa kuin maailmaa.

    Kyllä, ja Päivihän otti tämän esille abortin yhteydessä. Ketään ei voida pakottaa🤔 tappamaan 🤓

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kirkolla ei muuten ole mitään "vapaalippua" maallisestalaista. Kirkkolaki ei siis tarkoita sitä. Eikä missään taideta sanoa, että Raamattu olisi edes kirkkolain ylinohjenuora.

    Tuo löytyy myös finlexistä kuten uskonnon-ja sananvapauslaki ;)

    Ahaa, maallisesta laista 😃 en tiedä, että Päivi tai kukaan muukaan kristitty ei noudattaisi Suomen lakeja. Tiedätkö sinä ❓

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Ahaa, maallisesta laista 😃 en tiedä, että Päivi tai kukaan muukaan kristitty ei noudattaisi Suomen lakeja. Tiedätkö sinä ❓

    Ilmeisesti on sankka uskovien joukko jotka noudattavat vain Raamatun lakeja. Kovasti ainakin palstalla siitä vouhkataan. Taitaa tosin olla vain suuria puheita sillä enpä muista yhtäkään rikostuomiota, jossa puolustuksena olisi käytetty Mooseksen kirjoja.

    Odottelen siis tekoja kun oikein aletaan katsomaan Isosta kirjasta kulloiseenkin tilanteeseen sopiva toiminta- tai tuomiomuoto.

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Kyllä, ja Päivihän otti tämän esille abortin yhteydessä. Ketään ei voida pakottaa🤔 tappamaan 🤓

    Tämähän sanotaan jo Lutherin tunnuskirjoissa;
    "Sen tähden kristittyjen tulee välttämättä totella esivaltaansa ja sen lakeja, mikäli ne eivät käske tekemään syntiä, sillä siinä tapauksessa heidän tulee (Ap.t. 5:29) totella enemmän Jumalaa kuin ihmisiä." (Apt. 5). Eikö kirkko enää noudatakaan oppi-isänsä ohjeita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ilmeisesti on sankka uskovien joukko jotka noudattavat vain Raamatun lakeja. Kovasti ainakin palstalla siitä vouhkataan. Taitaa tosin olla vain suuria puheita sillä enpä muista yhtäkään rikostuomiota, jossa puolustuksena olisi käytetty Mooseksen kirjoja.

    Odottelen siis tekoja kun oikein aletaan katsomaan Isosta kirjasta kulloiseenkin tilanteeseen sopiva toiminta- tai tuomiomuoto.

    Minä en ole löytäny ainakaan toistaiseksi Suomen laista sellaista mitä me uskovaiset emme voisi noudattaa 😃oletko sinä❓

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän sanotaan jo Lutherin tunnuskirjoissa;
    "Sen tähden kristittyjen tulee välttämättä totella esivaltaansa ja sen lakeja, mikäli ne eivät käske tekemään syntiä, sillä siinä tapauksessa heidän tulee (Ap.t. 5:29) totella enemmän Jumalaa kuin ihmisiä." (Apt. 5). Eikö kirkko enää noudatakaan oppi-isänsä ohjeita.

    Jep-jep, mutta jos ristiriitaa ei ole 🤓

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Jep-jep, mutta jos ristiriitaa ei ole 🤓

    Ei siinä sanottu mitään ristiriidoista. Pitää vaan enemmän totella Jumalaa kuin ihmisiä. Jotka laativat lakeja.

    Tosin Jumala ei missään hääri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäksi suurin osa maailman kristikansaa ajattelee samoin kuin Päivi Räsänen, että homous on synti.

    "että homous on synti".

    Suurin osa maailman kristikansasta varmaan ajattelee, että heterous on synnittömyys.

    Huomaatko kuinka tollo juttu sinulla on?

    Äänestä

Kuka sitten voi pelastua?

Äänestä
  • Joh 3:16

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joh 3:16

    Ja tosi ikävää, ettei Jumala ole tuota sanonut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joh 3:16

    Aamen!

    Äänestä

nostetaan.

Äänestä

Päiviä syytetään ja tutkitaan poliisin toimesta tällä hetkellä. Voiko kristityssä Suomessa mennä hullummaksi?
Päivi tuo esille sen mitä Raamattu sanoo. Nyt noustaan jo syytöksissä itse Jumalaa ja Jumalan sanaa vastaan ihmisen voimin. Pianko Raamattukin kielletään ja kristittyjen vainot ovat oven edessä? Mikä tämän tekee, se on harhaopit, Jumalan sanan valheellinen väärentäminen ja vieraat uskonnot joille kosto, tappaminen ja armottomuus ovat uskonto. Itsekkyys ja julmuus on heidän uskontonsa, ei Raamatun Jumalan rakkaus ja Jeesuksessa oleva armo ja armollisuus, väärentämätön Jumalan sana.
Itse perkele syyttää kristittyjä ja vääryyttä opettaa, ei Raamatun Jumala. Älkää pilkatko Jumalaa ettei teille pahemmin kävisi sillä Jumala ei salli itseään pilkata! Se tuomio ei tule ihmiseltä vaan ihmistä paljon korkeammalta voimalta joita vastaan ei ihmisillä on mitään sanomista!

Äänestä
  • Aloittaja

    Mark. 13:9 "Pitäkää varanne! Teidät viedään oikeuteen ja teitä piestään synagogissa. Maaherrojen ja kuninkaiden eteen te joudutte minun nimeni tähden, todistukseksi heille.

    10 Mutta sitä ennen on evankeliumi julistettava kaikille kansoille.

    11 Kun teitä viedään luovutettaviksi viranomaisille, älkää etukäteen olko huolissanne siitä mitä puhuisitte. Puhukaa ne sanat, jotka teille tuona hetkenä annetaan. Silloin ette puhu te, vaan Pyhä Henki.

    🙏

    1Äänestä

  • No Päivi on puhunut joskus päättömiä koskien homoja: "Homoseksuaalisuus on psykosomaattinen sairaus".

    On hyvä tutkia onko Räsäsen puheissa mitään järkeä.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Mark. 13:9 "Pitäkää varanne! Teidät viedään oikeuteen ja teitä piestään synagogissa. Maaherrojen ja kuninkaiden eteen te joudutte minun nimeni tähden, todistukseksi heille.

    10 Mutta sitä ennen on evankeliumi julistettava kaikille kansoille.

    11 Kun teitä viedään luovutettaviksi viranomaisille, älkää etukäteen olko huolissanne siitä mitä puhuisitte. Puhukaa ne sanat, jotka teille tuona hetkenä annetaan. Silloin ette puhu te, vaan Pyhä Henki.

    🙏

    Aamen!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


usko.vainen kirjoitti:

Hyvä Päivi 😃

– Kristityiksi kääntyneitä ei saa lähettää vainottavaksi tai hengenvaaraan, vetoaa kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Päivi Räsänen. Hän jätti tänään hallitukselle kirjallisen kysymyksen uskonnon aitouden arvioinnista.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/paivi-rasanen-kristityiksi-kaantyneita-ei-saa-lahettaa-vainottaviksi-tai-hengenvaaraan/

Suomen kirkkokuntien johtajat: Ketään ei saa palauttaa hengenvaaraan tai epäinhimillisiin olosuhteisiin
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/suomen-kirkkokuntien-johtajat-ketaan-ei-saa-palauttaa-hengenvaaraan-tai-epainhimillisiin-olosuhteisiin/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu