Toimiva demokratia edellyttää myös perusvapauksien, kuten sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapauden, olemassaoloa. Tämä on helppoa nähdä maissa, joissa nyt kuplii kuten Venäjällä ja Turkissa tai Kiinan alaisuudessa Hong Kongissa. Toisaalta niin meillä kuin muualla länsimaissa on taas havaittavissa mielipiteiden vahvaa polarisoitumista. Yleisesti ottaen keskusteluympäristö tuntuu sietävän huonosti erilaisia massasta poikkeavia näkökulmia, jotka liittyvät esimerkiksi kristilliseen vakaumukseen.
Meillä on nyt omankin väen keskuudessa hämmentävä kokemus. Joku tekee tutkintapyynnön, kun kirkkovaltuutettu Päivi Räsänen käy kirkkojärjestystä toteuttaen keskustelua oman kirkkokuntansa opillisista linjauksista ja siitä nousevasta toiminnasta sekä julkaisee Raamatun jakeita sisältävän kuvan. Vielä käsittämättömämmäksi asian tekee se, että poliisi nyt aloittaa tästä opillisesta linjakeskustelusta esitutkinnan rikosnimikkeellä ”kiihottaminen kansanryhmää kohtaan”.
Ei tule poliisilta työt loppumaan, jos jokainen, joka on pahoittanut mielensä kirkkojen ja seurakuntien syntikäsityksistä käytävissä keskusteluissa, päättää tehdä tutkintapyynnön ja niissä edetään esitutkintaan. Puhumattakaan kun päästään kirkkojen välisiin tai peräti uskontojen välisiin keskusteluihin. Uskonnollisessa keskustelussa ja kielenkäytössä on voitava puhua ja argumentoida teologisella sanastolla.
Joku kirjoitti Facebookissa, että ”nyt ovat uskovien vainot lähellä”. Pikemminkin lähempänä on itsesensuuri, jossa opillisissa keskusteluissa kukaan ei kohta uskalla sanoa mitään tai niitä ei enää uskalleta edes käydä. Kuitenkin avoin ja erilaisia näkökulmia sietävä keskustelukulttuuri on paras perusta rakentavalle yhteiskunnalle. KD puolustaa jatkossakin yhteiskuntamme perusvapauksia; niin sanan-, uskonnon-, kuin mielipiteen osalta.
Kokonaan
https://www.kd.fi/2019/08/24/essayah-poliittinen-katsaus-puoluekokouksessa/
Meillä on nyt omankin väen keskuudessa hämmentävä kokemus. Joku tekee tutkintapyynnön, kun kirkkovaltuutettu Päivi Räsänen käy kirkkojärjestystä toteuttaen keskustelua oman kirkkokuntansa opillisista linjauksista ja siitä nousevasta toiminnasta sekä julkaisee Raamatun jakeita sisältävän kuvan. Vielä käsittämättömämmäksi asian tekee se, että poliisi nyt aloittaa tästä opillisesta linjakeskustelusta esitutkinnan rikosnimikkeellä ”kiihottaminen kansanryhmää kohtaan”.
Ei tule poliisilta työt loppumaan, jos jokainen, joka on pahoittanut mielensä kirkkojen ja seurakuntien syntikäsityksistä käytävissä keskusteluissa, päättää tehdä tutkintapyynnön ja niissä edetään esitutkintaan. Puhumattakaan kun päästään kirkkojen välisiin tai peräti uskontojen välisiin keskusteluihin. Uskonnollisessa keskustelussa ja kielenkäytössä on voitava puhua ja argumentoida teologisella sanastolla.
Joku kirjoitti Facebookissa, että ”nyt ovat uskovien vainot lähellä”. Pikemminkin lähempänä on itsesensuuri, jossa opillisissa keskusteluissa kukaan ei kohta uskalla sanoa mitään tai niitä ei enää uskalleta edes käydä. Kuitenkin avoin ja erilaisia näkökulmia sietävä keskustelukulttuuri on paras perusta rakentavalle yhteiskunnalle. KD puolustaa jatkossakin yhteiskuntamme perusvapauksia; niin sanan-, uskonnon-, kuin mielipiteen osalta.
Kokonaan
https://www.kd.fi/2019/08/24/essayah-poliittinen-katsaus-puoluekokouksessa/
Vastaukset 31
Vanhimmat
Persut, kokoomus, kepu ja KD olisi 113 edustajaa.
Kokoomus ja kepu tekivät virheen kun alkoivat populistisesti syrjiä persuja ja torppasivat yhteistyön.
Nyt kärsii koko maa kun vihervasemmisto vie maan perikatoon.
Toivottavasti Kepu lähtee hallituksesta ja tulee uudet vaalit.
Rinteen hallitus on täysin Kepun varassa. Toivottavasti uusi pj. saa eron aikaiseksi 🤓
Kiitos, että Sari jatkaa.
Ei sitten tainnut Puolimatka päästä vpj:ksi. Kolmissa vaaleissa on ollut ehdolla ja valituksi ei ole tullut.
Oliskos tämä valittu nuori jamppa hän, josta Peku kirjoitti jossain ketjussa?
Ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi valittiin kansanedustaja Peter Östman, 57 (256 ääntä). Hän on yrittäjätaustainen kolmannen kauden kansanedustaja ja kunnanvaltuuston puheenjohtaja Luodosta. Hän toimi kahdeksan vuotta KD eduskuntaryhmän puheenjohtajana.
Toiseksi varapuheenjohtajaksi valittiin KD Nuorten pääsihteeri ja Forssan KD-osaston puheenjohtaja Viljami Haavisto, 22 (179 ääntä). Hän opiskelee teologiaa ja estetiikkaa Helsingin yliopistossa sekä klassista filologiaa ja antiikin kulttuuria Turun yliopistossa.
Kolmanneksi varapuheenjohtajaksi valittiin uutena lahtelainen kaupunginvaltuutettu ja varakansanedustaja Sonja Falk, 42 (133 ääntä) joka työskentelee lapsi- ja perhepolitiikan erityisasiantuntijana. Hän on aiemmin toiminut muun muassa ministerin erityisavustajana ja KD eduskuntaryhmän palveluksessa.
Muut ehdokkaat saivat ääniä seuraavasti:
Tiina Tuomela 109 ääntä, Tapio Puolimatka 86 ääntä, Sari Tanus 80 ääntä, Sirpa Pursiainen 75 ääntä, Mika Ebeling 53 ääntä, Jouni Koskela 27 ääntä ja Miikka Korpiranta 4 ääntä.
Eli Tapsaa ei valittu tässäkään äänestyksessä.
Anteeksi jos laitoin liian epäselvästi 😃
Ei Puolimatkaa ei valittu. Oli parempiakin ehdokkaita tähän hommaan.
Hyvä, että puolueen sisälläkin ajatellaan, että Puolimatka ei ole tarpeeksi hyvä ja parempiakin on.
Tanustakaan ei valittu.
Puolimatka on sopivampi nykyisessä tehtävässään. Mutta hienoa, että oli noin hieno porukka mistä valinta tehtiin 🤓
Eikä Tuomelaa, eikä Pursiaista, eikä Ebelingiä, eikä Koskelaa, eikä Korpirantaa. On se niin väärin kun kaikkia ei valittu 😂
Voi myös miettiä, että miksi ei valittu. Ei ollut näillä ja heidän ajatuksillaan, joita ei valittu. tarpeeksi kannatusta.
Puolimatka on jo lähellä eläköitymistä, eikä hänellä ole ollut tiedemaailmalle viime vuosina juurikaan annettavaa. Ei siis ole enää virassaan erityisesti paikallaan. Toisaalta hän on itse asettumalla ehdokkaaksi halunnut ilmeisesti saada juuri näitä uusia toimia. Vai onko mielestäsi feikkiehdokas?
Minusta Tapsa on liian proffaa tehtävään joka vaatii sujuvaa esiintymistaitoa ym. 😃
Joka tapauksessa hänen ajatuksilleen ei ollut tässäkään äänestyksessä tarpeeksi kannatusta.
Ei nyt äänestetty ajatuksista vaan henkilöstä tehtävään 😃
Höpsistä, Puolimatkahan etukäteen kertoi, mitä asioita hän ajaisi ja nostaisi esiin, jos valittaisiin. Ne eivät menneet jatkoon. Edes puolueen sisällä.
Ihan linjassa KD:n kanssa olivat nuo asiat. Mutta nyt valittiin henkilö. Hyvät valinnat tehtiin 😃 olen KD:n jäsenenä erittäin tyytyväinen.
Ihmisillä on asioita, joita he linjaavat tärkeämmiksi. Puolimatkan linjauksia ei valittu.
Ei vaan Puolimatkaa ei valittu, kuten ei kuutta muutakaan ehdolla ollutta 😃
Puolimatkan edustamaa linjaa.
😅😂🤣
Mitä tarkoittaa että on liian proffaa?
Tutkijaluonne 🤓
Tuossa on sellainen probleema, että kristinusko itsessään ei ole kirjaimellisesti tulkittuna yhteensopiva noiden lueteltujen perusvapauksien kanssa. Siksi kristinusko onkin muuttunut yhdessä muun yhteiskunnan kanssa. Palstafundikset kuitenkin vastustavat tällaista kehitystä, ja siksi on naurettavaa, että he muka ovat huolissaan noista perusvapauksista, jotka he oikeasti haluaisivat alistaa uskontonsa mukaisiksi, eivätkä vastoin kristinuskon valtavirtaa hyväksyä uskontonsa mukautumista yhteiskunnallisen kehityksen mukaan.
"ituhippi-risuparta viherpunikki"
Ilmeisesti jokin perussuomalainen lastenlaulu? Konservatiivien oma "älä tule liian usein känkkäränkkä"?
Ja mitähän se kertoo, että parasta mihin nuo pystyvät, on juuri tuollainen tyhjänpäiväinen, lapsellinen lällätys.
"Toimiva demokratia edellyttää myös perusvapauksien, kuten sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapauden, olemassaoloa. "
Uskonnonvapaus alkaisi olla hyvällä mallilla jos kirkkoon kuulumisen vapaus saataisiin koskemaan myös alaikäisiä.
pasi.kuustonen
Tee aloite.
16-vuotias saa äänestää seurakuntavaaleissa, mutta ei erota seurakunnasta.
16 vuotta pakkokirkkoa.