Talvisodan torjuntavoitto muuttuikin suurtappioksi!

Suomen nykyinen kehitys johtaa valtavaan historialliseen paradoksiin. Koska talvisodan torjuntavoitto koituukin Suomen, suomalaisten ja suomalaisuden tuhoksi! Selitän asian.

Entisen NL:n alaiset maat Itä-Euroopassa ja mm. Baltiassa ovat pystyneet torjumaan mamutulvat maihinsa. Sehän tarkoittaa, että vain nuo maat tulevat säilyttämään kansansa ja kulttuurinsa. Ja kuten laskelma on osoittanut, niin Länsi-Euroopan maat tulevat muuttumaan ensin mamuennemmistöisiksi ja pian sen jälkeen muslimienemmistöisiksi.

Siis jos Suomi ei olisi onnistunut torjuntavoitossaan talvisodassa, niin meidänkin maamme olisi tullut neuvostotasavallaksi. Siten Suomikin olisi itsenäistynyt 1990-luvun alussa. Seurauksena meillä olisi ehkä 20%:n venäläisvähemmistö ja maamme olisi nykyistä köyhempi. kuulostaisiko kauhealta? Mietitäänpä.

Tuo köyhempi Suomi olisi kuitenkin pinta-alataan lähes puolitoistakertainen! Suomalaisia olisi paljon ennemmän, koska jatkosota olisi jäänyt käymättä. Mutta tärkein asia olisi tietysti se, että Suomella olisi Baltian maiden tavoin omaa kansaa, kulttuuria ja uskoa puolustava eliitti!

Niinpä suomalaiset ja suomalaisuus jäisivät henkiin. Koska on varmaa, että vielä jäljellä olevat eurooppalaiset kansat tulevat vain kiivaammin puolustamaan olemassaoloaan, KUN Länsi-Euroopan kansojen ja kulttuurien näkyvä tuhoutuminen alkaa! MOT.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pitää+muituttaa,+että+olisimme+päässeet+hyvin+kalliiksi+tulleesta+ruotsinkielisestä+eliitistä,+jos+Neuvosotlitto+olis+vallannut+Suomen.+Se+olis+varamasti+paennut+emämaahansa+Ruotsiin+Baltian+"ruotsalaisten"+tavoin.Latviassa+oli+itsenisityttyään+jopa+40%:n+venäläisvähemmistö.+Mutta+kuitenkin+maa+tehtiin+yksikieliseksi+eikä+sille+annettu+mitään+etuoikeuksia.Kun+taas+Suomen+pieni+ruotsinkielinen+vähemmistö+sen+kuin+vain+jatkaa+etuiluaan+suomenkielisen+pääväestön+kustannuksella.

Äänestä
  • Ja mikä tärkeintä, emme olisi Ruotsin alusmaa kuten nykyään!

    Siitä johtuu lähes kaikki Suomen nykyiset vaikeudet ja harmit.

    Äänestä

Ajatelkaa!

Viime sotiemme sankarivainajat ja veteraanit taistelivat nimenomaan oman kansansa ja kulttuurinsa säilymisen puolesta?!

Todella traagista mihin heidän uhrauksensa johti!!!

Äänestä

Ennen miehet olivat miehiä eivät sivarirottia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen nykyinen kehitys johtaa valtavaan historialliseen paradoksiin. Koska talvisodan torjuntavoitto koituukin Suomen, suomalaisten ja suomalaisuden tuhoksi! Selitän asian.

Entisen NL:n alaiset maat Itä-Euroopassa ja mm. Baltiassa ovat pystyneet torjumaan mamutulvat maihinsa. Sehän tarkoittaa, että vain nuo maat tulevat säilyttämään kansansa ja kulttuurinsa. Ja kuten laskelma on osoittanut, niin Länsi-Euroopan maat tulevat muuttumaan ensin mamuennemmistöisiksi ja pian sen jälkeen muslimienemmistöisiksi.

Siis jos Suomi ei olisi onnistunut torjuntavoitossaan talvisodassa, niin meidänkin maamme olisi tullut neuvostotasavallaksi. Siten Suomikin olisi itsenäistynyt 1990-luvun alussa. Seurauksena meillä olisi ehkä 20%:n venäläisvähemmistö ja maamme olisi nykyistä köyhempi. kuulostaisiko kauhealta? Mietitäänpä.

Tuo köyhempi Suomi olisi kuitenkin pinta-alataan lähes puolitoistakertainen! Suomalaisia olisi paljon ennemmän, koska jatkosota olisi jäänyt käymättä. Mutta tärkein asia olisi tietysti se, että Suomella olisi Baltian maiden tavoin omaa kansaa, kulttuuria ja uskoa puolustava eliitti!

Niinpä suomalaiset ja suomalaisuus jäisivät henkiin. Koska on varmaa, että vielä jäljellä olevat eurooppalaiset kansat tulevat vain kiivaammin puolustamaan olemassaoloaan, KUN Länsi-Euroopan kansojen ja kulttuurien näkyvä tuhoutuminen alkaa! MOT.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu