Löytyykö raittiita ilman aatteita?

mieluiten omana persoonana, mutta jos se tuntuu mahdottomalta niin voi nimettönäkin tietenkin esiintyä. Saisinpa ainakin näkökulmaa ja ajatuksia aiheeseen.

thezessa kirjoitti:

mieluiten omana persoonana, mutta jos se tuntuu mahdottomalta niin voi nimettönäkin tietenkin esiintyä. Saisinpa ainakin näkökulmaa ja ajatuksia aiheeseen.

Haluaisin auttaa juttusi teossa vastaamalla anonyymisti, jos sopii. En ole huolissani ateistisen julkisesta leimasta, mutta en myöskään halua nostaa ajatuksiani millekään jalustalle.

"Jos kerta _päätät_ olla yleisen trendin vastaisesti juomatta ja/tai tupakoimatta, niin eiköhän siihen jotain vakaumusta liity, oli motiivit mitkä tahansa... ?"

Ei mun mielestä. Itse en polta, mutta en oo koskaan päättänyt, että nyt poltan/en polta. Tupakka vaan sattuu maistuun niin kökölle. Jos keksittäs paremmalta maistuva tupakka niin ehkä polttasin. En syö verilättyjä, mutta se ei johdu vakaumuksesta vaan siitä en tykkää niistä... Eikä tasan oo mitään vakaumusta takana. :)

Vakaumuksellahan tarkoitetaan aatteellisuutta, ideologiaa, elämänkatsomusta etc. jonka pohjalta ja johon nojaten katsoo asioita.

thezessa kirjoitti:

"Jos kerta _päätät_ olla yleisen trendin vastaisesti juomatta ja/tai tupakoimatta, niin eiköhän siihen jotain vakaumusta liity, oli motiivit mitkä tahansa... ?"

Ei mun mielestä. Itse en polta, mutta en oo koskaan päättänyt, että nyt poltan/en polta. Tupakka vaan sattuu maistuun niin kökölle. Jos keksittäs paremmalta maistuva tupakka niin ehkä polttasin. En syö verilättyjä, mutta se ei johdu vakaumuksesta vaan siitä en tykkää niistä... Eikä tasan oo mitään vakaumusta takana. :)

Vakaumuksellahan tarkoitetaan aatteellisuutta, ideologiaa, elämänkatsomusta etc. jonka pohjalta ja johon nojaten katsoo asioita.

Kyllä siihen täytyy jotain hetken mielijohdetta suurempaa liittyä, jos ei ympäristön painostuksesta ja kavereiden tarjouksista huolimatta naukkaile alkoholia tai ryhdy polttamaan edes hetkellisesti. Tietenkin tämä menee tulkintakysymykseksi, mutta jos siihen ei liittyisi _mitään_ aatetta, niin käyttö olisi sillon hyvin satunnaista ja mielijohteista riippuvaa. Eikä kokonaisvaltaista kieltäytymistä.. imo. Mutta kuten sanottu, riippuu miten määrittelee ideologian tai aatteellisuuden.

PilgriMage kirjoitti:

Kyllä siihen täytyy jotain hetken mielijohdetta suurempaa liittyä, jos ei ympäristön painostuksesta ja kavereiden tarjouksista huolimatta naukkaile alkoholia tai ryhdy polttamaan edes hetkellisesti. Tietenkin tämä menee tulkintakysymykseksi, mutta jos siihen ei liittyisi _mitään_ aatetta, niin käyttö olisi sillon hyvin satunnaista ja mielijohteista riippuvaa. Eikä kokonaisvaltaista kieltäytymistä.. imo. Mutta kuten sanottu, riippuu miten määrittelee ideologian tai aatteellisuuden.

vai mikä fakki kun et puhetta usko.

PilgriMage kirjoitti:

Kyllä siihen täytyy jotain hetken mielijohdetta suurempaa liittyä, jos ei ympäristön painostuksesta ja kavereiden tarjouksista huolimatta naukkaile alkoholia tai ryhdy polttamaan edes hetkellisesti. Tietenkin tämä menee tulkintakysymykseksi, mutta jos siihen ei liittyisi _mitään_ aatetta, niin käyttö olisi sillon hyvin satunnaista ja mielijohteista riippuvaa. Eikä kokonaisvaltaista kieltäytymistä.. imo. Mutta kuten sanottu, riippuu miten määrittelee ideologian tai aatteellisuuden.

On se joillekkin ihmisille niin vaikea ymmärtää että jos ei pidä mausta tai aineitten vaikutuksista, niin ei sen takia halua polttaa/juoda. Vittu miten vaikeeta, huh huh.
Heti nimitetään aatteeliseski tai himo uskovaiseksi.

Vituttaa ihmiset jotka yrittää olla liian fiksuja...

olet kuitenkin piilouskovainen.
tunnusta pois:)

wizka kirjoitti:

olet kuitenkin piilouskovainen.
tunnusta pois:)

sinulle pettymys. Usko sinäkin itseesi, et tarvitse muita jumalia. Olet yhtä riippuvainen jumalasta kuin alkoholisti ja narkomaani, toivottavasti pääset niistä irti...minä en tarvitse niistä mitään...olen sen verran kova jätkä.