Mistä nyt tuulee?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/58fddc94-a6a7-4c09-b852-6ae22add7f9c
Sisäministeri Ohisaloa selvästi painostetaan haastattelussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/58fddc94-a6a7-4c09-b852-6ae22add7f9c
Sisäministeri Ohisaloa selvästi painostetaan haastattelussa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kaikki Viher-piipertäjä Ohisalon poliittisen aloittelijan lausunnot ovat olleet kuin kansalaisia vastaan suunnattuja itsekseen puhumisen ja ajattelemisen sekametelisoppaa! Jos tuo olento olisi tehtäviensä tasolla keskittyisi enemmän siihen työhön mitä ministeriössä on valmisteilla ja tekemättä, eikä vain somen kautta olisi esillä ja päättelemässä milloin mitäkin mikä sopii vain hänen poliittiselle agendalleen!
Kiittelee ja paapoo poliisia ja toimintaa vaikka asiat ovat hyvin keskeneräisiä ja avoinna!
Miten tuon olennon kanan lento saataisiin katkaistua olisi seuraava teko mihin kansalaisten tulisi ryhtyä ensitilassa ettei enempää vahinkoa yhteiskuntaamme tulisi ihan turhaan, ja vain yhden onnettoman naikkosen ajatusmaailmasta jos ei yksinvaltiaan tapaisista päätöksistä!?
Ei kannata sitten enää järjestää mielenosoituksia rauhattomasti - paikalle voidaan venäläiseen tapaan lähettää sisäministeriön joukkoja - vai oliko ne omoneja.
Porvoon ampumisesta ja Tampereen takaa-ajon syistä seuraamuksiin... 35.8.2019.
------------->
Miten mm. tämän poliittisen nimityksen 'yli'-poliisijohtaja Kolehmaisen ym. "korkeiden" poliisissa suojatyössä aikaansa kuluttavien ja "asiantuntijoiden" tajuntaan ja kalloon saisi sen yksinkertaisen totuuden ja näkemyksen ns. "poliisiväkivallan" lisääntymisen syitä pohdittaessa, jos niitä edes yleensä tutkitaan muusta kuin poliisin näkökulmasta lähtien... ja heidän edun mukaisesti.
Tässä lisääntyneen poliisia kohtaan koetussa väkivallan ilmiössä jos ei 'kehityksessä' on mitä suuremmassa määrin kysymys täysin poliisin omasta lisääntyneestä väkivallasta ja siihen varustautumisesta ja siten sen kaltaisista toimenpiteistä yhteiskuntaa eli kansalaisia kohtaan, oli sitten isompi tai pienempi asia kysymyksessä aina äärimmäinen väkivallan ja aseistaminen heillä käytössään!
Heille ilmeisemmin kaikki hälytykset ovat kaiken todennäköisyyden mukaan yksi ja saman tyyppinen rikollinen teko tai kaikkea muita kuin poliisia itseään uhkaava operaatio!
Isot ja pienet jutut ovat ikäänkuin samalla viivalla ja aina täysi varustus ja sen mukaiset aseistukset!
Miten voidaan siis osoittaa poliisia kohtaan olisi kohdistettu enemmän väkivaltaa tai sen aikeita jos poliisia varustetaan pahempaan kuin sodan käyntiin omaa kansaa vastaan!
Miten yksittäinen henkilö joka vaikkapa vain on humalainen ja vastustaa poliisin väkivaltaa esim. itsepuolustuksen keinoin on heille vaiennettava tapaus ja se tehdään aseistuksella tai muilla välineillä, lyömällä ja potkimalla ja tai muulla pahoinpitelyllä!?
Miten ns. itsetuhoinen ihminen on poliisille rikollista tekoa suunnitteleva, jos henkilö on aikeissa ottaa hengen itseltään miten poliisi tekee siitä suuren rikollisen kiinnioton ja auttaa pahimmassa tapauksessa tätä kuolemantuottamuksella - ampumalla tms. vahingoittaen!?
Näitä ei edelleenkään tutkita ja tuoda julki, joista on Eduskunnan oikeusasiamieskin antanut lausuntonsa!
Miten väkivallalla "auttamaan" ja suojelemaan lähtevä poliisi ja partiot ovat yhteiskunnan puolustaja, jos sen yksikin jäsen joutuu näiden oman rikoksen kohteeksi?!
Ja mikä on pahinta heille keksitään ja muotoillaan alibi jolla he AINA pääsevät rikoksestaan ilman syytteitä tai rangaistuksia jatkamaan toimintaansa!?
Tämän kaltaiset "lisääntyneet väkivallan tuntomerkit" ovat poliisilla täydellisesti jo ja lisääntyvässä määrin hallussaan!
Miksi tämä saa tapahtua ja jatkua?!
Ampumiset lisääntyneet tänä vuonna. Äskettäin ammuttiin tampereella sitä ennen helsingissä ja nyt muutaman päivän aikana jyväskylässä ja porvoossa joissa poliiseja kohti. Samaanko tässä ollaan nyt jo tultu kun ruotsissa? Ulkomaalainen tekijä varmuudella ainakin tuossa helsingin ampumisessa nuo muut pimitetty vai onko ne tekijät tiedossa?
Joko ohis on myöntänyt ampujille turvapaikan?
Jos ampujat ovat hakeneet turvapaikkaa, niin sehän ohittaa tärkeydessä kaiken muun. Ohisalo on jo luvannut turvapaikan hakijoille Ohisalon Ohituskaistan ™.
Tuo "Ohituskaista Ohisalon tapaan" on päivän ja viikon alun paras nimitys tälle onnettomalle kanaborilerille ajatusmaailmastaan joka ei ole lähellekään sisäministerin alaa, josta myös PS:n varapuheenjohtaja Riikka Purra häntä arvioi ja kritisoi! ( Lue Iltalehti mm. 26.8.-19)
Ohisalon vastuille ei kuulu maailman pelastaminen ja pakolaisasiat sellaisenaan Suomen sisäministeriössä!
Syyllistyykö Ohisalo jo nyt ministeri-valansa tms. rikkomiseen eli RIKOKSEEN ottamalla haltuunsa asioita jotka ei tälle kuulu!`?
Nykyinen turvallisuustilanne jossa jo poliisejakin kohti ammuskellaan ei tule yllätyksenä kenellekään joka on seurannut tilannetta ilman poliittiseen jargoniin tukeutumista.
Turvallisuustilanne on yleisesti rapautunut Euroopassa. Siitä on tuoreita esimerkkejä Saksassa, Ranskassa, Ruotsissa.. ja asteittain vakavoituen myös Suomessa.
Se väite että tämä johtuisi perussuomalaisista, on retoriikaltaan samanlainen mammuttimoka kuin luonnonsuojelijoiden syyttäminen ilmastonmuutoksesta ja aasian muovipyörteestä.
Oleellinen kysymys onkin. Meillä on ongelma. Mutta mikä on ratkaisu?
Pikku vinkki: Ratkaisu ei ole käpertyminen hokemaan itselleen kuinka hyviä ihmisiä me olemme ja sillä perusteella jatkaa, kukaties vielä pahentaa tähänastisia virheitä.
# menee kaiken Ohi.
Ohisalo on todella "sairas" joka ei välitä suomalaisten turvallisuudesta "pätkääkään." Sisäministeri on paskanjauhaja ja vain toistaa ainaista mantraa, että kansainväliset sopimukset menevät suomalaisten etujen edelle.Toivon, että joko hänelle tai hänen läheiselle tapahtuisi jotain tosi ikävää näiden hyysättyjen matujen tekosena.
Älä viitsi tuollaisia toivotella, asiallinen keskustelu vie pidemmälle.
Ohisalon takana toimii jäätävän kylmäsydäminen himonriivaama ihminen,joka jotenkin on saanut suuren vallan Suomessa ja Euroopassakin. Varsinainen antikristus. Voi olla,että niitä on useita.
Ohutsuolen pitäisi nyt sisäistää se, että on suomen sisäministeri, ei maailman sisäministeri.
Ohisalo on katsonut tärkeimmäksi tehtäväksi luoda ohituskaistan laittomasti maassa oleskeleville. Naurettavasti perustellen Suomen tarvitsemalla työvoimalla, kun maassa on kymmeniä tuhansia työttömiä. Laiton maassa olo on Suomen lain mukaan rikos, täten Ohisalo on piittaamaton Suomen laista ja kaikin keinoin aikoo auttaa rikollisia,
Ohisalo vain lisää ja vaikeuttaa poliisin töitä, joita on jo liikaa henkilömitoitukseen suhteutettuna. Vähäisistä poliiseista, tehdään "robocobbeja", sekö on Ohisalon tarkoitus?
Sisäministerin tehtävä ei ole ainoastaan maahanmuuttajat, saati Ohisalon paneutuminen ainoastaan laittomasti maassa oleviin ja ulkomailta niitä lisää haalimiseen. sekä suomalaisten vihapuheet?!
Olipas huikean tiukka haastattelu Koskiselta, ei antanut vähästä periksi. Mutta nyt se tiedetään, että on uusittu sisäministeriön toimenkuva ja näillä mennään, mutta kyllä tuli ikävä Risikkoa.
Yllättävää, että valtamedian toimittaja on tehnyt näinkin kriittisen haastattelun. Ei ole ollut heidän tapaistaan viime vuosina. Alkaakohan sielläkin joidenkin toimittajien silmät vähitellen aueta.
Jos meillä olisi rajavalvonta huumeiden aseiden ja rikollisten vapaa kulkeminen vaikeutuisi ja toisi huomattavia säästöjä yhteiskunnalle?
Ohisalolla on haastattelussa erittäin hyvät perustelut kaikkiin haastattelun kohtiin.
Laillisuutta ja sopimuksia on korostettu. Nehän ovat virkamiehiä ja oikeustointa velvoittavia. Niistä ei voi tinkiä.
Puolakin voi
Samoin esim. Tanska ja Viro...
Jos laki osoittautuu huonoksi tavallisten suomalaisten turvallisuuden kannalta, pitää lakia muuttaa. Ei minkään maan velvollisuus ole ottaa väkivaltaista ainesta maahansa minkään lain varjolla.
Kansanedustaja Tynkkynen (taas) esitutkinnassa maahanmuuttokriittisistä mielipiteistä [Video]
https://mvlehti.net/2019/08/26/kansanedustaja-tynkkynen-taas-esitutkinnassa-maahanmuuttokriittisista-mielipiteista-video/
Sisäministeri on enemmän huolissaan Gretasta kuin oman maansa sisäisestä turvallisuudesta...
Tämä on täysin käittämätön aivopieru:
"Turvapaikan hakeminen on perusoikeus, joka menee kaiken muun edelle ".
Asian ymmärtää, jos on aito oikea hätä, mutta elintasoturvapaikkaturismi ei mielestäni täytä tätä kriteeriä ja on siksi haitallista maahanhöykkäystä.
Valehtelu on petos ja siksi se kriminalisoitava. Rangaistus:
- verenluovutus säännöllisesti
- ennen maasta karkoitusta toinen munuainen hyötykäyttöön.
Migri ottaa välittömästi käyttöönsä valeepaljastustestit toiminnan tehostamiseksi.
Varmasti loppuvat valepakolaisten turvapaikkahakemukset !
Schengenin alueelta karkotettu raiskaaja tuli Suomeen, meni naimisiin, jotta saa maleskeluluvan ja raiskaili siinä sivussa suomalaisia nuoria naisia. Tämä on Ohisalon mukaan hänen oikeutensa, koska turvapaikanhaku menee kaikkien oikeuksien ohi.
Ehkäpä turvapaikan HAKEMINEN voi olla perusoikeus, mutta sen SAAMINEN ei ole. Eli maahantulija voi hakea turvapaikkaa (kukapa sen estäisi), mutta saa hylsyn. Sitten hänen on poistuttava maasta, koska on laittomasti maassa.
Näin siis siinä tapauksessa, että viranomainen toimisi tehokkaasti. Itse asiassa aika toimiva tapa päästä ei-toivotuista laittomista maassaolijoista eroon olisi antaa heidän käyttöönsä nopea urheiluauto. Kun he sitten kaahailisivat sillä he saisivat hetikohta karkoituksen ja maahantulokiellon. Tässähän oli hiljattain juttua jostain kaahailleesta ulkomaalaisesta, joka karkoitettiin varsin nopealla aikataululla ja sai myös maahantulokiellon. Toki urheiluauton lainaaminen laittomille maassaolijoille voisi olla aika kallista, mutta pidemmän päälle maksaisi itsensä nopeasti takaisin, kun kaikki olisivat pian poissa maasta....