Korkeamman tason uskonnolla korkeaa tietoa

Vuonna 1998 ilmestyi Ihmisen Pojan ääni-inkarnaatio ja ilmoitti sen hetken ja ajan, jossa tuolloin oltiin menossa. Ilmestys 12 oli juuri toteen laitettu taivaassa ja miljardeja demoneja syöstiin maan päälle. Myös kerrottiin Saatanalle on nyt annettu kaikki Jumalan voima 3.5 vuoden ajaksi hänen sillä langettaakseen koko maailman kaikki asukkaat taikuuteen ja noituuteen. Isä, Jumala sanoi vielä saatanalle: Pidä huoli tarkoin mitään keinoa kaihtamatta, että jokaikinen maan asukas lankeaa.

Ja Kristus sanoi vielä laittavansa toteen nyt Joh. 16:25 asian.

Vuoden 2000 alussa Saatana ilmoitti tehneensä keinotaivaan ja keinotuonelan monine hahmoineen. Ja hän sanoi tästedes on kilvoittelu sen suhteen että jokaisen maapallon asukkaan on valittava kahden tekemäni jumalan välillä toinen: Joko Jahve tai Jehova ja palvottava jompaa kumpaa.

Itse epäilen, että saatanalla on valta seuraavat 1260 vuotta ja että hän on takana kaikessa mitä sinä aikana tapahtuu. Jumalan valtakunnan tulossa 2028, Veeda tiedon kokoomisessa 2100 ja muussakin intialaisessa opissa. Aivan kaikessa. PAITSI EHKÄ IMAAMI MAHDIN TULEMUKSESSA HÄN EI OLE MUKANA. TUO IMAAMI MAHDIN TULEMUS JA PROFEETTA ISAN TULEMUS SAATTAA MUUTTAA ASIOIDEN LUONTEEN TOISEKSI TAI SITTEN EI. ISAN ON NIMITTÄIN MÄÄRÄ TUHOTA SAATANAN LUOMA ANTIKRISTUS JA ALKAA TOTETUTUA ISLAMIN ESKATOLOGIA JA MUU.

Eräs islamin Hadith kertoo: Kristityillä on 72 lahkoa ja kaikki paitsi yksi niistä pelastuu. Ja vielä Islamilla on 73 lahkoa ja kaikki paitsi yksi niistä menee helvettiin. Tuona yhtenä pelastuvana lahkona pidetään yleensä ummaa eli joukkoa, joka kerääntyy kalifin puolelle ja luokse. Selvää on, että kalifin joukko ei ole maailmallisin kaikista, vaan että siihen on vaikein liittyä ja se on sangen pieni usein.

Se saattaa näyttää heiveröiseltä ja maailmaan kuulumattomalta sekä se myös on luultavasti parjattu.

Samoin kristityistä lahkoista ne 71, jotka pelastuvat ovat luultavasti kauinpana maailmallisuudesta ja saattavat olla perin juurin pieniä ja vailla loistoa ja valtakunnan mahtavuuksia.

Niin tai näin saamme muutamassa vuodessa omin silmin todeta sen onko uskotojen takana ja ylläpitäjänä saatana vai Jumala. Se nähdään islamin ja kristittyjen tapauksessa selkeästi, mutta intialaisten uskontojen tapauksessa ehkä vähemmän selkeästi.

"Mitä korkeamman tason uskonnosta on kyse..."

Missä nämä uskonnon tasot on päätetty ja listattu?
Olisiko vaikka linkkiä uskonnon tasolistaan?

> Olen onnellinen siitä, että olen saanut tutustua islamin ja Hare Krishna liikkeen kaltaisiin totuuden jättiläisiin.

Mistä tiedät että ne on totuutta? Koska niiden sanoma mielyttää sinua ja kuuntelet sitä mielummin kuin totuutta?

Entä miten tulee suhtautua siihen jos joku barbaari ryhtyy opettamaan itseään korkeampaa uskontoa. Jos sivistymätön ja barbaarinen taho tahtoo toimia opettajana ja suunnan näyttäjänä jollekin moraaliltaan ja etiikaltaan korkealle tai hengellisesti edistyneelle taholle.

Itse perustelen ensin asiaa raamatulla: Erään profeetan kirjassa sanotaan He hoippuvat mereltä merelle etsien Jumalan sanaa. Voidaan siis päätellä, että merien takana on saatavana nääntyville sanan ja opin puuteeseen JOKIN KORKEAMPI TAI AINAKIN MIELENKIINTOISEMPI UUSI OPPI. Ei voida alkaa lyödä lyttyyn meren takaisten mannerten ja maiden oppeja ja uskomuksia suoralta kädeltä.

Toiseksi perustelen asiaa omalla päätökselläni sallia nimitys evankelista ja virka evankelista kaikille maailman alkuperäiskansoille heidän opettaakseen vastavuoroisesti oman uskonsa perustan niille tahoille, jotka ovat heidän maitaan ja kansalaisiaan raidanneet ja kurjistaneet. Olisi perin juuri ilkeää tuputtaa omia näkemyksiään kuuntelematta lainkaan vastavuoroisesti toisen esittämää näkökulmaa. Voi kyllä olla niin, että monet alkuperäiskansat ovat vanhakantaisen auringon palvonnan esillä pitäjiä, mutta mikä seikka voisi puoltaa sitä väkivaltaista raidausta, jonka nykykansat ovat suorittaneet.

Eli itse olen sitä mieltä, että SAVESTA PLATINAAN asti kaikki uskonnot ja opit täydentävät toisiaan ja ovat tärkeitä toinen toisilleen. Kyse on vain siitä kuka saa johtavan aseman kulloinkin. Kristinusko on ollut pitkään heikkouden tilassa, mutta on vähän toipumassa. Islamilla on hienoja opetuksia esim. suufilaisten ja Mujaddid uudistajien esittämänä, mutta myös hyvin barbaarisia piirteitä paikka paikoin.
jne. Juutalaisuus on uskontona todella upea, mutta pienen väkimäärän takia joutuu tekemään epäedullisia liittoja kerta toisensa jälkeen voimakkaiden alistajakansojen kanssa. Intian Hare Krishna liike on merkittävin kaikista ollut jo ainakin 500 vuoden ajan monessa asiassa. Antiikin filosofia ja nykytiede eivät nekään ole täydellisiä, vaan alati saavat parempia oppeja ja entiset vajaat tai kelvottomat opit joudutaan hylkäämään.

Itse siis hyväksyn alempana pidettyjen ja barbaaristen kansojen evankeliointivuoron sieltä tänne päin ja katson, että Jumala on jokaiselle kansalle antanut viisautta ja oikeaa uskoa yllin kyllin. Barbaareilta ja sivistymättömiltä voi ottaa välillä vastaan oppeja ja sanoohan apostoli Paavali, että juuri : Kaikkein heikommat ruumiin jäsenet puetaan kaikkein jaloimpaan asuun......