Metalliliitto

Itse kuulun metalliliittoon, mutta ihmettelen usein minkä takia..
Koko metalliala on jo pitkään mennyt päin vituraa, työt menee kiinaan ja ihmiset kortistoon ja liitto vain levittelee käsiään.
Näilläkin palstoilla liittojen puolesta puhujat muistuttavat etuuksista jotka liitto on neuvotellut joskus vuonna 5.
Mutta eihän se kannusta liittymään ammattiliittoon, jos JOSKUS on saatu aikaan jotain, miksei NYT saada aikaan jotain kun siihen todella olisi tarvetta?
Jopas ollaan hienot etuudet neuvoteltu, mutta niiden noudattamisen kanssa onkin sitten niin ja näin. Pekkaspäivätkin ovat harvinainen herkku nykyään ja muutenkin työntekijöitä poljetaan ihan surutta.
Joten taidanpa minäkin poistua liitosta kokonaan kun se ei TÄNÄÄN saa aikaiseksi mitään.
Loimaan kassa kutsuu.
81463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

on globalisaatiosta, mutta jos sen annetaan tuhota kaikkien maiden amattiliitot(jotka tekevät yhteistyötäkin)sitten vasta lirissä ollaan ja tehdään töitä sillä kuuluisalla riisikupilla/päivä.

Äänestä

Joka ikinen päivä on tilanteita joissa näitä vuonna 5 neuvoteltuja etuja koetellaan. Ne eivät tule kuin lahja taivaasta vaan ovat koetuksella koko ajan. Parhaiten se näkyy TES neuvotteluissa mutta yritystasoista lipeämisti on koko ajan. Jos sinulle ei esimerkiksi maksettaisi lomarahoja ja olet YTK:n jäsen, kenen puoleen käännyt?

Äänestä
  • Ne liitosta neuvoo, olit sinä liiton jäsen tai ei! Kaikki ongelmat olen saanut ratkaistua ihan yhtäläisesti kuulumatta ja kuulumalla liittoon.
    Sehän tässä juuri onkin, että siitä liittoon kuulumisesta ei ole TÄLLÄ hetkellä liittoon kuuluvalle yhtään mitään hyötyä kun samat edut saa kuulumattakin liittoon.
    Ikäänkuin liittoon pitäisi kuulua pelkästä velvollisuudentunteesta tai säälistä!
    Liittoon kuuluvien etujen pitäisi olla tuntuvasti parempia että viitsisi siihen kuulua.

    Äänestä

  • Pettynyt kirjoitti:

    Ne liitosta neuvoo, olit sinä liiton jäsen tai ei! Kaikki ongelmat olen saanut ratkaistua ihan yhtäläisesti kuulumatta ja kuulumalla liittoon.
    Sehän tässä juuri onkin, että siitä liittoon kuulumisesta ei ole TÄLLÄ hetkellä liittoon kuuluvalle yhtään mitään hyötyä kun samat edut saa kuulumattakin liittoon.
    Ikäänkuin liittoon pitäisi kuulua pelkästä velvollisuudentunteesta tai säälistä!
    Liittoon kuuluvien etujen pitäisi olla tuntuvasti parempia että viitsisi siihen kuulua.

    ihmettelen. Miksi kuulua liittoon säälistä kun samat etuudet saa ilmankin liittoon kuulumista?
    Kaikkihan on loppujen lopuksi kuitenkin kiinni siitä OMASTA aktiivisuudesta, ei siitä onko työpaikalla luottamusmies vai ei ja kuuluuko liittoon vai ei.
    Ja puhun nyt kokemuksesta, sillä olen itse ollut niin luottamusmiehenä, liiton jäsenenä kuin loimaan kassan jäsenenä.
    Aina on itse saanut asiat hoitaa eikä luottamusmiestäkään enää pomot ota tosissaan, nauravat paskaista naurua vaan että "et sinä meille mitään mahda".
    Tämä juuri kertoo, että liittojen uskottavuus on romuttunut niin työnantajien kuin työntekijöidenkin keskuudessa ja ellei jotain tehdä ja pian, ei hyvä seuraa.
    Yksi vaihtoehto olisi tietenkin, että kaikki liittojen neuvottelemat etuudet koskevat tosiaan vain liittojen jäseniä.
    Nythän tilanne on aivan epäreilu kun ei tarvitse kuulua liittoon herkutellakseen sen hedelmistä.
    Turvaudutaan pelkästään ihmisten velvollisuudentunteeseen ja moraaliin, eikä ne asiat kiinnosta suurinta osaa tippaakaan.

    Äänestä

  • Ouna. kirjoitti:

    ihmettelen. Miksi kuulua liittoon säälistä kun samat etuudet saa ilmankin liittoon kuulumista?
    Kaikkihan on loppujen lopuksi kuitenkin kiinni siitä OMASTA aktiivisuudesta, ei siitä onko työpaikalla luottamusmies vai ei ja kuuluuko liittoon vai ei.
    Ja puhun nyt kokemuksesta, sillä olen itse ollut niin luottamusmiehenä, liiton jäsenenä kuin loimaan kassan jäsenenä.
    Aina on itse saanut asiat hoitaa eikä luottamusmiestäkään enää pomot ota tosissaan, nauravat paskaista naurua vaan että "et sinä meille mitään mahda".
    Tämä juuri kertoo, että liittojen uskottavuus on romuttunut niin työnantajien kuin työntekijöidenkin keskuudessa ja ellei jotain tehdä ja pian, ei hyvä seuraa.
    Yksi vaihtoehto olisi tietenkin, että kaikki liittojen neuvottelemat etuudet koskevat tosiaan vain liittojen jäseniä.
    Nythän tilanne on aivan epäreilu kun ei tarvitse kuulua liittoon herkutellakseen sen hedelmistä.
    Turvaudutaan pelkästään ihmisten velvollisuudentunteeseen ja moraaliin, eikä ne asiat kiinnosta suurinta osaa tippaakaan.

    Kyllä sen palkan pitäisi muodostua tehdystä työstä ja sen arvosta, eihän siitä mitään tulisi jos työpaikoilla ne saisivat vähemmän palkkaa jotka tekisivät työt ja suojatyöntekijät saisivat kaikki edut.
    Ammattiliittojen pyrkimys on saada kaikki jäseniksi, mikä tietää konkurssia firmoille, koska työt jää silloin tekemättä.

    Äänestä

Itsekkin jo yli 30v metalliliitton kuulunut olen päättänyt erota liitosta kun ja jos palaan työelämään takaisun.
Kyllä nykyään on saavutettuja etuuksia poistettu jäseniltä, mutta miten on liiton suuripalkkaisilta henkilöiltä esim.puheenjotaja.
Lomarahat jotka ovat saavutettuetuus jaksotetaan työttömälle joutunut jopa yli 4v vaikka lakisääteinen kesäloma on se 4v.
Käsittelyt kestävät ikuisuuden ennenkun raha alkaa tulemaan. Siinä sitten ihmettelet piten pärjää rahallisesti. Veroprosentti 20%, kun kuulemma on saavutettu etuus. Saman maksavat kuulemma kelanpäivärahalla olijatkin. Kuka sitä niillä tuloilla vapaehtoisesti on työtön?
Sinne vaan työpaikat ulkomaille.

Äänestä

heti maaliskuun alusta lähtien TUPO:n neuvottelujen myötä niin kuin Postissa?

Äänestä

Kyllä juttu on silleen jotta toi metalliliitto on tyystin perseestä..
Kyllä olaan vaatimassa jäsenmaksuja ja osallistumista tukilakkoon tms..
Mutta jos vittu jäsenen pitäs saada jotain turvaa niin turha luulo.. löytyy heti miljoona pykälää ja ehtoo mitä ei varmasti voi täyttää..
Kuten tuossa kun jäin työttömäs niin omaaloitteisesti hain kouluun ja pääsin mutta kuinkas ollakaan kun rupesin tiedustelemaan mahdollisuuksia liiton tuke ko koulutusta.. niin vastaus tuli heti "EI"..
Sanoin virkailijalle jotta voitten minun jäsenpapereilla pyyhkii perseenne..
Tässäkö on tulos siitä kun paljon ministeritasollakin puhutaan "omaaloitteellisuudesta".. vittu joo nyt kun olin omaaloitteinen niin eipä liitto ota muuta kantaa kun sen jotta olet "omaehytoisesti" koulussa..
perusasia on sama mutta tulkinta on tuossa.. eri..
Perseestä ja syvältä koko vitun metlliliitto.. miten helvetissä metallin edustajat viitsivät näyttää julkisuudessa naamojansa..ja selitellään "olemme jäsenten asialla"..
voi vittu että olis kirveelle töitä ja ihan saatanasti.. hyi vittu hävetkää paskamaha edustajat..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt kirjoitti:

Itse kuulun metalliliittoon, mutta ihmettelen usein minkä takia..
Koko metalliala on jo pitkään mennyt päin vituraa, työt menee kiinaan ja ihmiset kortistoon ja liitto vain levittelee käsiään.
Näilläkin palstoilla liittojen puolesta puhujat muistuttavat etuuksista jotka liitto on neuvotellut joskus vuonna 5.
Mutta eihän se kannusta liittymään ammattiliittoon, jos JOSKUS on saatu aikaan jotain, miksei NYT saada aikaan jotain kun siihen todella olisi tarvetta?
Jopas ollaan hienot etuudet neuvoteltu, mutta niiden noudattamisen kanssa onkin sitten niin ja näin. Pekkaspäivätkin ovat harvinainen herkku nykyään ja muutenkin työntekijöitä poljetaan ihan surutta.
Joten taidanpa minäkin poistua liitosta kokonaan kun se ei TÄNÄÄN saa aikaiseksi mitään.
Loimaan kassa kutsuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu