Mieleeni jäänyt erään jenkkisotilaan toteamus haastattelussa

Anonyymi

Että yleensä suurimpia pelkureita hädän ja kuoleman hetkellä ovat ne, joilla on paljon omaisuutta ja valtaa.
Kuten Sanassakin sanotaan ja luonnollisestikin tällainen vaalii enemmän maallista kuin hengellistä. Tosin kaikki me omine ansioimme olemme kelvottomia ja Herran kirkkautta vailla.
Muistui tällainen tuossa vain mieleen.

54

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No ainakin tuossa väitteessä on se logiikka että niillä keillä on paljon rahaa ja valtaa on yleensä paljon myös hävittävää.

      Ei miljonääristä ole sodissa taistelemaan eturintamassa, koska hän kaipaa niin kovasti huvijahtinsa kannelle. Köyhällä ei ehkä ole paikkaa minne mennä, joten ei tarvitse myöskään pelätä mitään koska vaikka vihollisen luoti osuisi niin ainakaan et huonompaan paikkaan joudu.

      • Anonyymi

        Hyvä aloitus ja kommentti, sekä hengellistä asianlaitaa. Me asumme hyvässä maassa, jossa esi-isämme ja äitimme taistelivat, maamme vapauden ja itsenäisyytemme puolesta.
        He rakentivat ja edesauttoivat maatamme sen eteenpäinviemiseksi, sodan jälkeen, jotka hengissä kovasta ajasta selvisivät. Pitäisikö kaikki siis rikkoa ja purkaa pois? Puhaltaa tyhjäksi? EI!
        Jos syntymästään jokainen saa samanlaisen setelin, vihreän, olipa markka tahi euronraha. Toinen varttuessaan syö ja juo tai polttaa setelin taivaan tuuliin, toinen hautaa maahaan huonojen aikojen varalle, kolmas varttuessaan juo ja syö ja polttaa osan, ja lopun laittaa poikimaan yhteisen hyvän ja omankin hyvän ja perheensä hyvän edistämiseksi.
        Kun tuo kolmas saa vihreän setelinsä "poikimaan", hän luo työtä ja työpaikkoja ihmisille ja kansalaisille, ja näinedespäin auttaa ja kehittää yhteiskuntaamme ja eritoten sen yksilöitä rahallisesti pärjäämään ja tulemaan toimeen omillaan, omalla työllään. Yhteiskuntamme "vetää välistä" verollisesti, eihän muuten pyörisi, ja se luo taas edelleen työtä ja toimeentuloa ihmisille ja yksilöille.
        On kokonaan eri asia onko mielettömyyttä tai mielekästä, se jotta, kun ihmisestä aika jättää hänen siirtyessään ajasta ikuisuuteen, että hän maksaa yhteiskunnalle veroa vielä sen jälkeenkin!!? Arvokeskustelun asia.

        - -


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus ja kommentti, sekä hengellistä asianlaitaa. Me asumme hyvässä maassa, jossa esi-isämme ja äitimme taistelivat, maamme vapauden ja itsenäisyytemme puolesta.
        He rakentivat ja edesauttoivat maatamme sen eteenpäinviemiseksi, sodan jälkeen, jotka hengissä kovasta ajasta selvisivät. Pitäisikö kaikki siis rikkoa ja purkaa pois? Puhaltaa tyhjäksi? EI!
        Jos syntymästään jokainen saa samanlaisen setelin, vihreän, olipa markka tahi euronraha. Toinen varttuessaan syö ja juo tai polttaa setelin taivaan tuuliin, toinen hautaa maahaan huonojen aikojen varalle, kolmas varttuessaan juo ja syö ja polttaa osan, ja lopun laittaa poikimaan yhteisen hyvän ja omankin hyvän ja perheensä hyvän edistämiseksi.
        Kun tuo kolmas saa vihreän setelinsä "poikimaan", hän luo työtä ja työpaikkoja ihmisille ja kansalaisille, ja näinedespäin auttaa ja kehittää yhteiskuntaamme ja eritoten sen yksilöitä rahallisesti pärjäämään ja tulemaan toimeen omillaan, omalla työllään. Yhteiskuntamme "vetää välistä" verollisesti, eihän muuten pyörisi, ja se luo taas edelleen työtä ja toimeentuloa ihmisille ja yksilöille.
        On kokonaan eri asia onko mielettömyyttä tai mielekästä, se jotta, kun ihmisestä aika jättää hänen siirtyessään ajasta ikuisuuteen, että hän maksaa yhteiskunnalle veroa vielä sen jälkeenkin!!? Arvokeskustelun asia.

        - -

        ”Jos syntymästään jokainen saa samanlaisen setelin, vihreän, olipa markka tahi euronraha.”

        Tämä on toisaalta ihan hauska satu, ikävä vain, että sitä ei voi reaalimaailmaan viedä.

        Jokainen meistä syntyy perheeseen, jota emme voi valita. Se, jolla käy huono ”tuuri”, syntyy ilman mitään ”seteliä”, ehkä muutama kymmensenttinen voi olla käytössä. Hänen vanhempansa eivät voi antaa niitä virikkeitä, joiden kautta hän voi itseään kehittää, eikä sellaisia verkostoja eli tuttavia ja suhteita, joita lapsi tai nuori voi käyttää hyväkseen.

        Fakta on se, että ne vanhemmat joilla on akateeminen sivistys, voivat antaa lapsille paljon sellaista, mikä auttaa häntä eteenpäin vaikka opintojen saralla.
        Vanhemmat, joilla on paljon varallisuutta, voivat antaa huomattavasti enemmän mahdollisuuksia esim. harrastaa, käydä ulkomailla opiskelemassa tai työharjoittelussa jne. Näin lapsi tai nuori pääsee hyvin nopeasti kiinni juuri niihin piireihin, joiden kautta hän saa hyviä työpaikkoja ja näin luotua uraa.

        Sitten on se puoli, että jos varallisuus on perittyä, saa olla huoleton sen puolesta, että on asunto ja leipää. On turvallista lähteä vaikka laittaa se raha poikimaan, eli sijoittamisen kautta saada ”helppoa” rahaa.

        Sitten on mahdollista sille vähemmän varakkaalle laittaa yritys pystyyn. Se tarkoittaa että otetaan lainaa ja löydetään se hyvä liikeidea. Suurin osa tyytyy pieniin yrityksiin, eli joissa on alle 10 henkeä töissä. Näistä suomessa on n. 93% kaikista yrityksistä. Nämä yrittäjät eivät ole varakaita ja harvoin tekevät bisnestä sijoitusmaailmassa.

        Sitten osalla tulee menestystä ja he voivat laajentaa. Heille myös saattaa kertyä varallisuutta jo aika lailla enemmän. Suuria yrityksiä on vain murto osa, eli noin 1% näistä laajentaa ja näin saavat tilaisuuden lähteä pääomamarkkinoille ja saada erittäin paljon varallisuutta.

        Sitten on joukko, joka ottaa lainaa ja alkaa tehdä sijoituskauppoja. Näin he ”pelaavat” ja voivat saada erittäin paljon omaisuutta kasaan.

        Sitten voidaankin keskustella siitä, mihin nämä suuret voitot sitten laitetaan? Yleensä niillä ostetaan omaisuutta itselle ja sukulaisille, sijoitetaan finanssimarkkinoille tai talletetaan paratiisisaarille – harvemmin niitä laitetaan takaisin kiertoon yhteiskuntaan.

        Enää ei ole olemassa niitä vanhan ajan ”paroneita”, jotka rakensivat työväestölleen asuntoja, päiväkoteja jne. Se kuuluu menneeseen aikaan.


    • Yksittäinen tuntematon jenkkisotilas ei ole mikään pelon ja kuoleman asiantuntija. Eikä yksittäistapauksesta pidä tehdä hätäisiä yleistyksiä.

      Todellisuudessa asia on juuri päin vastoin. Omilla ansioilla menestyneet ovat joutuneet voittamaan pelkonsa ja laittamaan itsensä likoon usein elämässään. Ei menestys pelkureille ja luovuttajille tule. Todennäköisesti tällainen rohkea menestyjä kohtaa kuolemansa myös järkevästi ja tyynesti. Niin, ja rohkeus ei ole pelon puuttumista vaan sen voittamista.

      • Ei taloudellisen menestymiseen tarvita muuta kuin ahneutta ja rahanrakkautta.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Ei taloudellisen menestymiseen tarvita muuta kuin ahneutta ja rahanrakkautta.

        Kyllä tarvitaan myös liikemiesälyä. Sukarin Topilla ei taida muuta älyä ollakaan, ainakin kielipää puuttuu täysin, mutta katso, eikö hän ole rikas mies?


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Ei taloudellisen menestymiseen tarvita muuta kuin ahneutta ja rahanrakkautta.

        "Ei taloudellisen menestymiseen tarvita muuta kuin ahneutta ja rahanrakkautta."

        Omilla ansioillaan menestyneet, myös taloudellisesti menestyneet, ovat yleensä panostaneet enemmän, uskoneet asiaansa ja olleet rohkeampia kuin kesivertomassa. Tällä vähättelyllä vajoat uskonnolliseen ja konservatiiviseen maailmankuvaan - nyt tiedetään kaikki tarpeellinen tieto, ennen oli kaikki paremmin, ei ole mitään syytä yrittää tai keksiä mitään uutta, on turvallisempaa tehdä niin kuin ennenkin.


      • Anonyymi

        Mitä tulee rohkeuteen rikkaisiin ihmisiin niin nopean todisteen voi saada Titanic-laivan uppoamisesta. Siellä oli kahden käden sormien verran upporikkaita miehiä jotka tyynesti jäivän laivaan sen upotessa.

        taastätäsamaa


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kyllä tarvitaan myös liikemiesälyä. Sukarin Topilla ei taida muuta älyä ollakaan, ainakin kielipää puuttuu täysin, mutta katso, eikö hän ole rikas mies?

        Venyvää moraalia? Kolmisen vuosikymmentä sitten Sukari vedätti sen aikaista työnantajaani. Jälkikäteen tarkasteltuna kuvio oli selvä, alunperinkin oli tarkoitus vedättää.


      • a-teisti kirjoitti:

        Venyvää moraalia? Kolmisen vuosikymmentä sitten Sukari vedätti sen aikaista työnantajaani. Jälkikäteen tarkasteltuna kuvio oli selvä, alunperinkin oli tarkoitus vedättää.

        Liikemiesälyyn joskus liittyy venyvä moraali ja häikäilemättömyys. Kyllähän Maskun jatkuvista alennusmyynneistäkin on huomautuksia tullut.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Liikemiesälyyn joskus liittyy venyvä moraali ja häikäilemättömyys. Kyllähän Maskun jatkuvista alennusmyynneistäkin on huomautuksia tullut.

        Huonekalualalla vakiintunut tapa. Samaa harrastavat optikkoliikkeet ja eräät urheiluvälineketjut. Aina on 60% ale tai kolme yhden hinnalla kampanja 😂


      • a-teisti kirjoitti:

        Huonekalualalla vakiintunut tapa. Samaa harrastavat optikkoliikkeet ja eräät urheiluvälineketjut. Aina on 60% ale tai kolme yhden hinnalla kampanja 😂

        Puolitoista vuotta sitten piti kalustaa viikkokämppä Turussa. Kaikki yhdestä paikasta periaatteella.

        Maskun kalustetalo ei pärjännyt hintavertailussa lainkaan.

        Ei varmaan yllätys, että valinta oli Ikea. Yllätys oli itselle, että pieni tinkaaminenkin tuotti tulosta.


      • ”Omilla ansioilla menestyneet ovat joutuneet voittamaan pelkonsa ja laittamaan itsensä likoon usein elämässään.”

        Tuo kyllä hiukan avasi sitä erikoista ajattelua, missä rikkaita pidetään parempina ihmisinä, ja sen vuoksi heitä kohtaan ei koskaan esitetä mm. Jeesuksen opetuksia.

        Jotta bisnesmaailmassa menestyy, se vaatii melkoista röyhkeyttä, itsekkyyttä sekä vankkaa laskelmointia piittaamatta siitä, millaisia seurauksia siitä muille koituu. Erityisesti narsistisesta persoonallisuushäiriöstä on paljon apua, niin ei tuo omatuntokaan pääse soimaamaan omien tekojen johdosta.

        Kun elämänarvona on raha, se on kova arvo. Kun rikkaalle elämän sisältö on vain oman omaisuuden kartuttaminen, ei siinä paljon hengelliset asiat kiinnosta. Mihin rikas tarvitsee toivoa jne., koska hän saa jo kaiken eläessään?

        ”Todennäköisesti tällainen rohkea menestyjä kohtaa kuolemansa myös järkevästi ja tyynesti.”

        Rikkaalle on muodostunut malli, että rahalla saa kaiken. Mutta yhtä hän ei voi ostaa, kuolemattomuutta – ei edes ikuista elämää. Hän joutuukin melkoiseen ahdistukseen, kun häneltä otetaan valta pois, jätetään kuoleman armoille.

        Sotatilanteessa aivan varmaan rikkaalla on niin paljon menetettävää (omaisuus), ettei hän riskeeraa mitään. Köyhällä sen sijaan ei ole mitään menetettävää, ja hän voi toimia paljon rohkeammin.


      • a-teisti kirjoitti:

        Huonekalualalla vakiintunut tapa. Samaa harrastavat optikkoliikkeet ja eräät urheiluvälineketjut. Aina on 60% ale tai kolme yhden hinnalla kampanja 😂

        Ostin Jyskistä heinäkuussa kolmensadan senkin sadallakuudellakympillä, Nyt kun kävin sieltä vähän tavaraa hankkimassa, se senkki oli tosiaan taas kolmesataa.


      • Anonyymi

        Ei unohtunut :•)
        Mutta sä oot niin helppo!

        TRÖÖT!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei unohtunut :•)
        Mutta sä oot niin helppo!

        TRÖÖT!

        Täällä se kyttää aamusta iltaan kuin rotta litrasta koska pääsee nylkyttään :•)

        TRÖÖT!


      • mummomuori kirjoitti:

        ”Omilla ansioilla menestyneet ovat joutuneet voittamaan pelkonsa ja laittamaan itsensä likoon usein elämässään.”

        Tuo kyllä hiukan avasi sitä erikoista ajattelua, missä rikkaita pidetään parempina ihmisinä, ja sen vuoksi heitä kohtaan ei koskaan esitetä mm. Jeesuksen opetuksia.

        Jotta bisnesmaailmassa menestyy, se vaatii melkoista röyhkeyttä, itsekkyyttä sekä vankkaa laskelmointia piittaamatta siitä, millaisia seurauksia siitä muille koituu. Erityisesti narsistisesta persoonallisuushäiriöstä on paljon apua, niin ei tuo omatuntokaan pääse soimaamaan omien tekojen johdosta.

        Kun elämänarvona on raha, se on kova arvo. Kun rikkaalle elämän sisältö on vain oman omaisuuden kartuttaminen, ei siinä paljon hengelliset asiat kiinnosta. Mihin rikas tarvitsee toivoa jne., koska hän saa jo kaiken eläessään?

        ”Todennäköisesti tällainen rohkea menestyjä kohtaa kuolemansa myös järkevästi ja tyynesti.”

        Rikkaalle on muodostunut malli, että rahalla saa kaiken. Mutta yhtä hän ei voi ostaa, kuolemattomuutta – ei edes ikuista elämää. Hän joutuukin melkoiseen ahdistukseen, kun häneltä otetaan valta pois, jätetään kuoleman armoille.

        Sotatilanteessa aivan varmaan rikkaalla on niin paljon menetettävää (omaisuus), ettei hän riskeeraa mitään. Köyhällä sen sijaan ei ole mitään menetettävää, ja hän voi toimia paljon rohkeammin.

        >Tuo kyllä hiukan avasi sitä erikoista ajattelua, missä rikkaita pidetään parempina ihmisinä, ja sen vuoksi heitä kohtaan ei koskaan esitetä mm. Jeesuksen opetuksia.

        Huippua tässä edustaa Korkkiruuvin ajattelu, jonka mukaan raha alkaa tuhota luontoa vasta kun se siirtyy eliitiltä palkkoina työntekijöille. Eliitillä pysyessään se ei tuhoa mitään, vaan on ikään kuin siellä missä sen pitääkin olla.


      • Anonyymi
        usko.vainen kirjoitti:

        Täällä se kyttää aamusta iltaan kuin rotta litrasta koska pääsee nylkyttään :•)

        TRÖÖT!

        No, nyt se jäi hinkuttaan tuohon ja kohta alkaa jo nylkyttää :•)

        TRÖÖT!


      • Anonyymi

        Oletko sinä se maisteri ja journalisti?

        TRÖÖT :•)


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        ”Omilla ansioilla menestyneet ovat joutuneet voittamaan pelkonsa ja laittamaan itsensä likoon usein elämässään.”

        Tuo kyllä hiukan avasi sitä erikoista ajattelua, missä rikkaita pidetään parempina ihmisinä, ja sen vuoksi heitä kohtaan ei koskaan esitetä mm. Jeesuksen opetuksia.

        Jotta bisnesmaailmassa menestyy, se vaatii melkoista röyhkeyttä, itsekkyyttä sekä vankkaa laskelmointia piittaamatta siitä, millaisia seurauksia siitä muille koituu. Erityisesti narsistisesta persoonallisuushäiriöstä on paljon apua, niin ei tuo omatuntokaan pääse soimaamaan omien tekojen johdosta.

        Kun elämänarvona on raha, se on kova arvo. Kun rikkaalle elämän sisältö on vain oman omaisuuden kartuttaminen, ei siinä paljon hengelliset asiat kiinnosta. Mihin rikas tarvitsee toivoa jne., koska hän saa jo kaiken eläessään?

        ”Todennäköisesti tällainen rohkea menestyjä kohtaa kuolemansa myös järkevästi ja tyynesti.”

        Rikkaalle on muodostunut malli, että rahalla saa kaiken. Mutta yhtä hän ei voi ostaa, kuolemattomuutta – ei edes ikuista elämää. Hän joutuukin melkoiseen ahdistukseen, kun häneltä otetaan valta pois, jätetään kuoleman armoille.

        Sotatilanteessa aivan varmaan rikkaalla on niin paljon menetettävää (omaisuus), ettei hän riskeeraa mitään. Köyhällä sen sijaan ei ole mitään menetettävää, ja hän voi toimia paljon rohkeammin.

        >Tuo kyllä hiukan avasi sitä erikoista ajattelua, missä rikkaita pidetään parempina ihmisinä, ja sen vuoksi heitä kohtaan ei koskaan esitetä mm. Jeesuksen opetuksia. <

        No onko luterilaiset liberaalit papit saarnanneet mammonan turmiollisuudesta? Eipä liene järin. Sinähän olet sitä vastaan, että kirkoissa saarnattaisiin synnistä.

        >Kun rikkaalle elämän sisältö on vain oman omaisuuden kartuttaminen, ei siinä paljon hengelliset asiat kiinnosta.<

        Kun sinullekin oli tärkeintä elämässä marxin opit niin ei siin pal hengelliset asiat kiinnostaneet.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ei taloudellisen menestymiseen tarvita muuta kuin ahneutta ja rahanrakkautta.

        Kyllä menestymiseen aina älyä tarvitaan. Monille menestyneille raha on vain oheistuote. He nauttivat siitä mitä tekevät. Ja työstään nauttiva yleensä myös siinä menestyy.

        Joillekin köyhistä oloista lähteneille voi jäädä päälle loputon köyhyyssyndrooma. Jolloin rahaa ei ole koskaan tarpeeksi. Heille rahasta voi tulla myös ihmisarvon mittari.

        Ahneus ei ole suinkaan vain rikkaiden synti, sitä voi esiintyä yhtäläiseen köyhällä.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ostin Jyskistä heinäkuussa kolmensadan senkin sadallakuudellakympillä, Nyt kun kävin sieltä vähän tavaraa hankkimassa, se senkki oli tosiaan taas kolmesataa.

        Jysk kierättää ale-tuotteita. Tänään patjat, huomenna pöydät. Aina sielläkin jotkin tuoteryhmät on ”super-alessa.”


      • Vanha viisaus kysyy, että mihin tarvitsen vihamiehiä kun minulla on tällaisia ystäviä 😁


      • a-teisti kirjoitti:

        Jysk kierättää ale-tuotteita. Tänään patjat, huomenna pöydät. Aina sielläkin jotkin tuoteryhmät on ”super-alessa.”

        Näin on. Ja silloin hinnat on oikeasti halvat vertaapa mihin tahansa. Samaan tyyliin kyllä monet isot ketjut toimii muillakin aloilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä menestymiseen aina älyä tarvitaan. Monille menestyneille raha on vain oheistuote. He nauttivat siitä mitä tekevät. Ja työstään nauttiva yleensä myös siinä menestyy.

        Joillekin köyhistä oloista lähteneille voi jäädä päälle loputon köyhyyssyndrooma. Jolloin rahaa ei ole koskaan tarpeeksi. Heille rahasta voi tulla myös ihmisarvon mittari.

        Ahneus ei ole suinkaan vain rikkaiden synti, sitä voi esiintyä yhtäläiseen köyhällä.

        >Ahneus ei ole suinkaan vain rikkaiden synti, sitä voi esiintyä yhtäläiseen köyhällä.

        Täällä on esitetty sellaisiakin mielipiteitä, että se on erityisesti köyhien synti, jos hetkeksi jaetaan kansa dualistisesti kahtia. Esim. Korkkiruuvi on tällä linjalla. Köyhä vaatii töitä, toimeentuloa ja rahaa, rikas ei, vaan hän tyytyy osaansa kasvattaen sitä kaveriensa kanssa hillitysti ja elämöimättä.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Näin on. Ja silloin hinnat on oikeasti halvat vertaapa mihin tahansa. Samaan tyyliin kyllä monet isot ketjut toimii muillakin aloilla.

        Näen asian niin, että nämä kampanjahinnat ovat itseasiassa ne normihinnat.

        Jos se senkki on sen 300 niin muutaman viikon odotus ja se on ”alessa” taas.


      • a-teisti kirjoitti:

        Näen asian niin, että nämä kampanjahinnat ovat itseasiassa ne normihinnat.

        Jos se senkki on sen 300 niin muutaman viikon odotus ja se on ”alessa” taas.

        Luokatonta lama-ajan noi on. Laadultaan.

        Teetettiin kirjahylly, pelkistetty. Tasot 60 mm tammea. Teräsrunko jonka hapotin itse ruosteiseksi.

        Kallis? Ei ollut. Yhden firman ylijäämä tammet ja vähän peltiheikille hitsattavaa. Tonni kaikkineen.


      • a-teisti kirjoitti:

        Luokatonta lama-ajan noi on. Laadultaan.

        Teetettiin kirjahylly, pelkistetty. Tasot 60 mm tammea. Teräsrunko jonka hapotin itse ruosteiseksi.

        Kallis? Ei ollut. Yhden firman ylijäämä tammet ja vähän peltiheikille hitsattavaa. Tonni kaikkineen.

        Lama-ajan 🤔 Mistähän tuokin 😆


      • a-teisti kirjoitti:

        Näen asian niin, että nämä kampanjahinnat ovat itseasiassa ne normihinnat.

        Jos se senkki on sen 300 niin muutaman viikon odotus ja se on ”alessa” taas.

        >Näen asian niin, että nämä kampanjahinnat ovat itseasiassa ne normihinnat.

        Voi olla, mutta silti muualta ei näköjään saa vastaavaa likikään samoihin ainakaan ihan pienellä etsinnällä. (Jysk on myös ainoa alan liike joka on melkein naapurissa.)

        >Jos se senkki on sen 300 niin muutaman viikon odotus ja se on ”alessa” taas.

        Näinhän tää menee. Jotkut silti aina sen normaalihinnankin maksaa. Minä en. 😉

        Toinen esimerkki. Ukkonen kosautti kotiteatterin, vaikka on maajohdot eikä tässä paikassa 50 vuoteen ollut hajonnut mitään! Voi olla vahvistimen sulake, mutta katsoin kuitenkin uuden kun halusin 7.2:n ja hyviä irtokaiuttimia on ennestään riittävästi erinomaista subbaria myöten. Sonyn huipputoosa oli Powerissa 399 ja muualla yleensä noin 599. Siellä oli myös yksi outlet-yksilö, jonka otin, 339 €. Heti seuraavana päivänä hinta nousi Powerissakin takaisin 599:ään ja on siinä pysynyt.

        https://www.power.fi/audio/vahvistimet/sony-str-dn1080-viritinvahvistin/p-901408/

        En tiedä miten tämä enää liittyy uskontoihin muuten kuin että eräänlainen uskonto kai se hifistelykin on. Toisaalta en ole edes hifistelijä, hyvän ja runsaan äänen ystävä vain. 😃


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Tuo kyllä hiukan avasi sitä erikoista ajattelua, missä rikkaita pidetään parempina ihmisinä, ja sen vuoksi heitä kohtaan ei koskaan esitetä mm. Jeesuksen opetuksia.

        Huippua tässä edustaa Korkkiruuvin ajattelu, jonka mukaan raha alkaa tuhota luontoa vasta kun se siirtyy eliitiltä palkkoina työntekijöille. Eliitillä pysyessään se ei tuhoa mitään, vaan on ikään kuin siellä missä sen pitääkin olla.

        ”Huippua tässä edustaa Korkkiruuvin ajattelu, jonka mukaan raha alkaa tuhota luontoa vasta kun se siirtyy eliitiltä palkkoina työntekijöille. Eliitillä pysyessään se ei tuhoa mitään…”

        Kieltämättä… :D Ilmeisesti rikkaan raha on ”pyhitettyä” ja köyhän toimeentulo suurta syntiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >Tuo kyllä hiukan avasi sitä erikoista ajattelua, missä rikkaita pidetään parempina ihmisinä, ja sen vuoksi heitä kohtaan ei koskaan esitetä mm. Jeesuksen opetuksia. <

        No onko luterilaiset liberaalit papit saarnanneet mammonan turmiollisuudesta? Eipä liene järin. Sinähän olet sitä vastaan, että kirkoissa saarnattaisiin synnistä.

        >Kun rikkaalle elämän sisältö on vain oman omaisuuden kartuttaminen, ei siinä paljon hengelliset asiat kiinnosta.<

        Kun sinullekin oli tärkeintä elämässä marxin opit niin ei siin pal hengelliset asiat kiinnostaneet.

        ”No onko luterilaiset liberaalit papit saarnanneet mammonan turmiollisuudesta?”

        En tiedä millaisia liberaaliteologian kannattajia tässä tarkoitat, mutta olen kyllä kuullut pappien saarnaavan tuosta aika ajoin.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Näen asian niin, että nämä kampanjahinnat ovat itseasiassa ne normihinnat.

        Voi olla, mutta silti muualta ei näköjään saa vastaavaa likikään samoihin ainakaan ihan pienellä etsinnällä. (Jysk on myös ainoa alan liike joka on melkein naapurissa.)

        >Jos se senkki on sen 300 niin muutaman viikon odotus ja se on ”alessa” taas.

        Näinhän tää menee. Jotkut silti aina sen normaalihinnankin maksaa. Minä en. 😉

        Toinen esimerkki. Ukkonen kosautti kotiteatterin, vaikka on maajohdot eikä tässä paikassa 50 vuoteen ollut hajonnut mitään! Voi olla vahvistimen sulake, mutta katsoin kuitenkin uuden kun halusin 7.2:n ja hyviä irtokaiuttimia on ennestään riittävästi erinomaista subbaria myöten. Sonyn huipputoosa oli Powerissa 399 ja muualla yleensä noin 599. Siellä oli myös yksi outlet-yksilö, jonka otin, 339 €. Heti seuraavana päivänä hinta nousi Powerissakin takaisin 599:ään ja on siinä pysynyt.

        https://www.power.fi/audio/vahvistimet/sony-str-dn1080-viritinvahvistin/p-901408/

        En tiedä miten tämä enää liittyy uskontoihin muuten kuin että eräänlainen uskonto kai se hifistelykin on. Toisaalta en ole edes hifistelijä, hyvän ja runsaan äänen ystävä vain. 😃

        Sonyn huipputoosa. Sinä se vitsin murjaisit! Yksikään hyvää äänentoistoa etsivä ei suuntaa Poweriin.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Näen asian niin, että nämä kampanjahinnat ovat itseasiassa ne normihinnat.

        Voi olla, mutta silti muualta ei näköjään saa vastaavaa likikään samoihin ainakaan ihan pienellä etsinnällä. (Jysk on myös ainoa alan liike joka on melkein naapurissa.)

        >Jos se senkki on sen 300 niin muutaman viikon odotus ja se on ”alessa” taas.

        Näinhän tää menee. Jotkut silti aina sen normaalihinnankin maksaa. Minä en. 😉

        Toinen esimerkki. Ukkonen kosautti kotiteatterin, vaikka on maajohdot eikä tässä paikassa 50 vuoteen ollut hajonnut mitään! Voi olla vahvistimen sulake, mutta katsoin kuitenkin uuden kun halusin 7.2:n ja hyviä irtokaiuttimia on ennestään riittävästi erinomaista subbaria myöten. Sonyn huipputoosa oli Powerissa 399 ja muualla yleensä noin 599. Siellä oli myös yksi outlet-yksilö, jonka otin, 339 €. Heti seuraavana päivänä hinta nousi Powerissakin takaisin 599:ään ja on siinä pysynyt.

        https://www.power.fi/audio/vahvistimet/sony-str-dn1080-viritinvahvistin/p-901408/

        En tiedä miten tämä enää liittyy uskontoihin muuten kuin että eräänlainen uskonto kai se hifistelykin on. Toisaalta en ole edes hifistelijä, hyvän ja runsaan äänen ystävä vain. 😃

        "Sonyn huipputoosa oli Powerissa 399 ja muualla yleensä noin 599. Siellä oli myös yksi outlet-yksilö, jonka otin, 339 €. Heti seuraavana päivänä hinta nousi Powerissakin takaisin 599:ään ja on siinä pysynyt."

        Näitä on joskus. Kun Turun viikkokämppään hankin äänentoistoa (En voi elää ilman suhteellisen laadukkaita musavehkeitä, minulle tärkeä juttu) niin lähti hifi-liikkeestä Denonit ja Dalit-60% (Kaiuttimet uudet mutta olleet 2 parilla asiakkaalla koekuuntelussa) Ja se oli hetken tarjous ja tuurilla bongasin. Hinta on ollut sen jälkeen jotain muuta. Tuli laatua halvalla. Se oli hyvä kauppa koska tuo tavara ei huonone . Olen 2-kanava miehiä ja hyvä vahvari ja kaiutinpari on hyvä jos se on hyvä oli se sitten ostettu eilen tai 10 vuotta sitten. Vaan mitäpä niillä teen kohta kun tämä komennus loppuu ennen vuoden vaihdetta....


      • a-teisti kirjoitti:

        "Sonyn huipputoosa oli Powerissa 399 ja muualla yleensä noin 599. Siellä oli myös yksi outlet-yksilö, jonka otin, 339 €. Heti seuraavana päivänä hinta nousi Powerissakin takaisin 599:ään ja on siinä pysynyt."

        Näitä on joskus. Kun Turun viikkokämppään hankin äänentoistoa (En voi elää ilman suhteellisen laadukkaita musavehkeitä, minulle tärkeä juttu) niin lähti hifi-liikkeestä Denonit ja Dalit-60% (Kaiuttimet uudet mutta olleet 2 parilla asiakkaalla koekuuntelussa) Ja se oli hetken tarjous ja tuurilla bongasin. Hinta on ollut sen jälkeen jotain muuta. Tuli laatua halvalla. Se oli hyvä kauppa koska tuo tavara ei huonone . Olen 2-kanava miehiä ja hyvä vahvari ja kaiutinpari on hyvä jos se on hyvä oli se sitten ostettu eilen tai 10 vuotta sitten. Vaan mitäpä niillä teen kohta kun tämä komennus loppuu ennen vuoden vaihdetta....

        Olen fundamentalisti. Vahvistimen tulee olla erilliskomponenteista rakennettu. Integroidut mikropiirijutut? Juu, ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sonyn huipputoosa. Sinä se vitsin murjaisit! Yksikään hyvää äänentoistoa etsivä ei suuntaa Poweriin.

        Voi olla, mutta mulle riittää yleensä kyllä tuote kuin tuote jos se saa testeissä viittä tähteä viidestä ja on muuten sitä mitä etsin. En pilaa elämääni kaipaamalla jotain vielä parempaa.

        Mukava nähdä, miten äänentoisto nostattaa tunteita jopa uskontokeskusteluissa. 👌🏻


      • Anonyymi

        No, se on sinun mielipiteesi. Harmi vaan, kun köyhän ja työttömän mielipide ei oikeastaan kiinnosta ketään. Ei edes poliitikkoja, vaikka vaalien alla muuta väittävätkin.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Voi olla, mutta mulle riittää yleensä kyllä tuote kuin tuote jos se saa testeissä viittä tähteä viidestä ja on muuten sitä mitä etsin. En pilaa elämääni kaipaamalla jotain vielä parempaa.

        Mukava nähdä, miten äänentoisto nostattaa tunteita jopa uskontokeskusteluissa. 👌🏻

        ”Mukava nähdä, miten äänentoisto nostattaa tunteita jopa uskontokeskusteluissa…”

        Nuorena tunsin pari hifistiä tai hihistiä, kuten heitä kutsuin. Mikäs siinä, intohimoja on monenlaisia mutta ehkä itse tyydyn kohtalaiseen äänentoistoon.


      • mummomuori kirjoitti:

        ”Mukava nähdä, miten äänentoisto nostattaa tunteita jopa uskontokeskusteluissa…”

        Nuorena tunsin pari hifistiä tai hihistiä, kuten heitä kutsuin. Mikäs siinä, intohimoja on monenlaisia mutta ehkä itse tyydyn kohtalaiseen äänentoistoon.

        Hihisti oli myös hifistien pilkkanimi niistä, jotka eivät oikein ymmärtäneet äänentoiston päälle.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Hihisti oli myös hifistien pilkkanimi niistä, jotka eivät oikein ymmärtäneet äänentoiston päälle.

        No joo. Mielestäni se vain on hauska. Muistelen juuri noita riitoja, että mikä äänentoistossa on tärkeintä jne., jotka tuntuivat aikamoisilta hiustenhalkomiselta välillä.


    • "Omilla ansioillaan menestyneet, myös taloudellisesti menestyneet, ovat yleensä panostaneet enemmän, uskoneet asiaansa ja olleet rohkeampia kuin kesivertomassa. "

      Massa tekee työn, mutta kuka menestynyt heitä kiittää, he ovat vain kasvotonta massaa.
      On myös paljon suunnitteijoita, jotka antavat työnsä yrityksen nimissä myytäviksi, eli suunnittelijaa ei kukaan tunne, vaikka hän oli se luova voima.

      • Anonyymi

        On suunnittelijoita ja suunnittelijoita. Minä olen suunnittelija. Sitten on niitä toisia suunnittelijoita jotka ovat itseasiassa taiteilijoita. Niitä luovia. Parhaat niistä kyllä tunnetaan ja nimi tiedetään.

        He määrittelevät lähtökohdat ja me rivimiehet, noissa töissä vain käytännön toteutuksen määrittelevät hemmot, statistit yritämme toteuttaa heidän visionsa.

        Näitä töitä on vähän, työt ovat pääasiassa rutiinia jossa ei juurikaan mielikuvitusta tarvita ja valtaosa onkin sitä, että hyväksi havaittua sovelletaan uudelleen.

        Erikoisuuksiakin on sattunut matkan varrelle. Stefan Lindforssin hahmottelema ruumisarkku on jäänyt mieleen. Makasin siinä 😂

        -a-teisti-


    • Anonyymi

      Kylpä. Kompuroida voi usein sen vaivaamatta juurikaan.

    • Anonyymi

      Mikä auktoriteetti se jenkkisotilas tässä asiassa on? Rikkaat ja vallanpitäjät liikkuvat hänen ympyröissään korkeintaan pikavierailuilla.:)

      Kriisi- ja hätätilanteissa toimiminen ei liity pankkitiliin tai yhteiskunnalliseen asemaan Se riippuu aina korvien välistä. Eikä yksittäisen ihmisen reaktiota voi koskaan etukäteen arvata.

      Olen mm. evakuoinut ihmisiä sodan alta. Ja nähnyt kuinka vakailta ja tasapainoisilta vaikuttavat saattavat seota täysin. Kun taas hauraina pidetyt tai arkielämän pikku asioista hermoilijat saattavat yllättäen toimia jäätävän rauhallisesti.

      Joku voi hätätilanteessa taantua sisäisen lapsen tasolle. Esim. New Yorkin terrori-iskun aikana eräs "veronmaksaja" polki jalkaa ja vaati ilmatilan avaamista. Samanaikaisesti turistimatkalla ollut nuori tyttö oli ryhtynyt omin käsin auttamaan WTC:n uhreja.

      Ihminen on monimutkainen olento. Eikä kukaan voi tietää omaa reaktiotaan, ennen kuin se testataan tositoimissa.

      • ”Ihminen on monimutkainen olento. Eikä kukaan voi tietää omaa reaktiotaan, ennen kuin se testataan tositoimissa.”

        Tässä olet varsin oikeassa. Kun tulee joku äkillinen uhkaava tilanne, jokainen reagoi siihen persoonallaan.
        ”Kriisi- ja hätätilanteissa toimiminen ei liity pankkitiliin tai yhteiskunnalliseen asemaan Se riippuu aina korvien välistä.”

        Ehkä tuossa aloituksessa viitattiin pikemminkin siihen, ettei haluta laittaa itseään (eikä omaisuutta) alttiiksi, vaan vältellään kaikin keinoin joutumasta tuollaisiin tilanteisiin. Tähän omaisuus sekä yhteiskunnallinen asema vaikuttaa siten, että näillä henkilöillä on useammanlaisia keinoja välttää itse joutumasta uhkaaviin tilanteisiin. Aina se ei ole mahdollista, mutta esim. sotatilanteissa on, jos ajatellaan vaikka vapaa ehtoista rintamalle lähtöä.


    • Miten pääsee työnsuunnittelijaksi?

    • Anonyymi

      Kyllä siinä kuoleman hetkellä tulee pelko siitä, että esim. tuleeko se minun omistamani päästävedettävä kivinavetta lehmineen ihan varmasti mukaan sinne taivaspankolle, sekä jatkuvatko sitten edelleen ne tukiaiset katokorvauksineen samanlaisina kuten tähänkin asti inflaatioon sidottuna. Jos jatkuvat, niin kelpaavatko taivaassa eurot, vai onko tuet maksettava kullassa ja mirhamissa?

      • Vaikka esität parodian muodossa tuon, osa on aivan totta.
        Se jolla on paljon omaisuutta on aina huolissaan siitä.


      • Anonyymi

        Eiköhän rikkaankin päällimmäisenä huolena ole pelko kuoleman hetkellä, mihin menen eikä osakkeet ja rahavarat, jotka tietää taatusti jäävän tänne.


      • Mitä ihmettä? Voiko olla niin, ettei taivaassa ole business-luokkaa tai edesisompia istuimia tosi ostajalle.


      • Anonyymi
        epikuros kirjoitti:

        Mitä ihmettä? Voiko olla niin, ettei taivaassa ole business-luokkaa tai edesisompia istuimia tosi ostajalle.

        Elätkö Jeesuksen sovitusveren ulkopuolella`?

        Tilasi on hirveä kun syntejäsi ei ole annettu anteeksi.

        pilkkatilassa on paha olla kun astuu rajan yli. Sen rajan jolta ei ole takaisinpaluuta.

        Älä mene Helvettiin.

        https://www.youtube.com/watch?v=GdSlXCboMy4

        CH52CM


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän rikkaankin päällimmäisenä huolena ole pelko kuoleman hetkellä, mihin menen eikä osakkeet ja rahavarat, jotka tietää taatusti jäävän tänne.

        Niin, Jeesuskin opettaa, että rikkaalla on aina niin suuri huoli ja murhe rahoistaan, että hänen kaikki ajatuksensa on siinä.

        Luuk. 16:13 Ei kukaan palvelija voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa."


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Niin, Jeesuskin opettaa, että rikkaalla on aina niin suuri huoli ja murhe rahoistaan, että hänen kaikki ajatuksensa on siinä.

        Luuk. 16:13 Ei kukaan palvelija voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa."

        Oli kyse kuoleman hetkestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyse kuoleman hetkestä.

        Jeesus ei tuossa puhu mitään kuoleman hetkestä. Ei kuoleman hetkellä palvella mammonaa, ei Jumalaa

        Miksi pitää aina valehdella?


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on kaivattusi etunimi?

      Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.
      Ikävä
      117
      2144
    2. En kestä katsoa

      Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois
      Ikävä
      96
      1298
    3. Peräti 95 % persujen kannattajista rasisteja

      Kertoo EVA:n teettämä kysely. Pakollista yhdenvertaisuuskoulutusta tarvitsee siis paljon laajempi joukko kuin pelkästää
      Maailman menoa
      309
      989
    4. Kun viimeksi kohtasitte/näitte

      Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...
      Ikävä
      81
      916
    5. Olet kyllä vaarallisen himokas

      Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.
      Ikävä
      84
      865
    6. Anna minulle anteeksi

      Anna minulle anteeksi. Minä pyydän.
      Ikävä
      75
      851
    7. On minulla suunitelma

      Siitä ei vain tiedä kukaan muu kuin tällä hetkellä minä. Suunnitelma ja varasuunnitelma. Sinun takiasi nainen. Vain s
      Ikävä
      44
      670
    8. Palstan ylivoimaisesti suosituin keskustelunaihe

      Palstan suosituin keskustelunaihe näyttää olevan homoseksuaalisuus. Otsikoiden perusteella voisi kuvitella olevansa Seks
      Luterilaisuus
      248
      667
    9. Ei koskaan saatu tuntea

      Mitä olisi ollut painautua toisiimme vasten. Hengittää syvään, hyväillä ja rakastella vailla kiirettä. Tai repiä vaattee
      Ikävä
      33
      650
    10. 50
      644
    Aihe