Setan nuhtelupalkinto Sleylle

seurakunta 🙏

Olisi hyvä saada laajempi lista asioita joille nostat hattua.

/ time saver

usko.vainen kirjoitti:

seurakunta 🙏

Minkä takia olet laittanut kumpaseenkin viestiin "seurakunnan" perään miehen sukupuolielimen symbolin?

Anonyymi kirjoitti:

Olisi hyvä saada laajempi lista asioita joille nostat hattua.

/ time saver

Asia kerrallaan 🎩

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia olet laittanut kumpaseenkin viestiin "seurakunnan" perään miehen sukupuolielimen symbolin?

Se mikään sukupuolielin ole vaan niistävä buddhalaismunkki.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia olet laittanut kumpaseenkin viestiin "seurakunnan" perään miehen sukupuolielimen symbolin?

Eikö sinulla ole muuta materiaalia itsesi viihdytykseen 😂❓

Hyvä, sitten tämä tarkoittaa että sley on oikealla asialla. Se ketä vainotaan on oikealla asialla, niin sanoo raamattu.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, sitten tämä tarkoittaa että sley on oikealla asialla. Se ketä vainotaan on oikealla asialla, niin sanoo raamattu.

Siispä rohingya- ja uiguurimuslmit ovat oikealla asialla, maailman vainotuimpia kansoja kun ovat. 👍🏻

RepeRuutikallo kirjoitti:

Siispä rohingya- ja uiguurimuslmit ovat oikealla asialla, maailman vainotuimpia kansoja kun ovat. 👍🏻

Ehkä kuitenkin Pohjois-Korean vainotut uskovaiset ovat vainotumpia?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä kuitenkin Pohjois-Korean vainotut uskovaiset ovat vainotumpia?

Homot ovat varastaneet sateenkaaren!

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä kuitenkin Pohjois-Korean vainotut uskovaiset ovat vainotumpia?

Vainotut? Miten ihmeessä Patmos voi toimia siellä ja ilmeisesti vielä suuremmatta vaaratta, jos (kristin)uskovaisia vainotaan?

Anonyymi kirjoitti:

Homot ovat varastaneet sateenkaaren!

Ja äärioikeisto isänmaallisuuden. Tai ainakin kovasti yrittänyt, joskaan ei onnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, sitten tämä tarkoittaa että sley on oikealla asialla. Se ketä vainotaan on oikealla asialla, niin sanoo raamattu.

Myös muslimit ovat sinun mukaan oikealla asialla koska heitä vainotaan ja tapetaan terrori-iskuissa enemmän kuin kristittyjä.

Näin se maailma muuttuu; ensin tällä palstalla niin kovasti pelättiin muslimeja ja nyt he ovatkin vainottuja sankareita ;)

Anonyymi kirjoitti:

Myös muslimit ovat sinun mukaan oikealla asialla koska heitä vainotaan ja tapetaan terrori-iskuissa enemmän kuin kristittyjä.

Näin se maailma muuttuu; ensin tällä palstalla niin kovasti pelättiin muslimeja ja nyt he ovatkin vainottuja sankareita ;)

Lue lisää

Muslimeita ei vainota vaan muslimit VAINOAVAT kaikkia vääräuskoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Muslimeita ei vainota vaan muslimit VAINOAVAT kaikkia vääräuskoisia.

Muslimeja VAINOTAAN mm. Länsi-Kiinassa hengeneheimolaisesi Kiinan kommunistisen puolueen toimesta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Vainotut? Miten ihmeessä Patmos voi toimia siellä ja ilmeisesti vielä suuremmatta vaaratta, jos (kristin)uskovaisia vainotaan?

"Vainotut? Miten ihmeessä Patmos voi toimia siellä ja ilmeisesti vielä suuremmatta vaaratta, jos (kristin)uskovaisia vainotaan?"

Todennäköisesti avun tarve on niin suurta ja Patmos koetaan luotettavaksi, että on saanut mahdollisuuden tuoda lapsille elintarvikkeita elämistä varten.

Pohjois-Koreassa sallitaan viranomaisten valvonnan alla muutama kirkko toimia, mutta muut uskovaiset ovat leireillä tappamista silmälläpitäen. Siellä ne raatavat nälkäpalkalla aliravittuina ilman lääketiedettä ja kuolevat sitten pois.

Anonyymi kirjoitti:

"Vainotut? Miten ihmeessä Patmos voi toimia siellä ja ilmeisesti vielä suuremmatta vaaratta, jos (kristin)uskovaisia vainotaan?"

Todennäköisesti avun tarve on niin suurta ja Patmos koetaan luotettavaksi, että on saanut mahdollisuuden tuoda lapsille elintarvikkeita elämistä varten.

Pohjois-Koreassa sallitaan viranomaisten valvonnan alla muutama kirkko toimia, mutta muut uskovaiset ovat leireillä tappamista silmälläpitäen. Siellä ne raatavat nälkäpalkalla aliravittuina ilman lääketiedettä ja kuolevat sitten pois.

Lue lisää

Ja tuommoista systeemiä Patmos tukee! 🤮

Anonyymi kirjoitti:

"Vainotut? Miten ihmeessä Patmos voi toimia siellä ja ilmeisesti vielä suuremmatta vaaratta, jos (kristin)uskovaisia vainotaan?"

Todennäköisesti avun tarve on niin suurta ja Patmos koetaan luotettavaksi, että on saanut mahdollisuuden tuoda lapsille elintarvikkeita elämistä varten.

Pohjois-Koreassa sallitaan viranomaisten valvonnan alla muutama kirkko toimia, mutta muut uskovaiset ovat leireillä tappamista silmälläpitäen. Siellä ne raatavat nälkäpalkalla aliravittuina ilman lääketiedettä ja kuolevat sitten pois.

Lue lisää

Erkki O Auranen oli avainasemassa asiantuntijana koska on ollut vientihommissa sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Erkki O Auranen oli avainasemassa asiantuntijana koska on ollut vientihommissa sinne.

Pastori Erkki O Auranen on edelleenkin joku uskovaisten sankari, vaikka on kymmenkunta rikostuomiota hovistakin ja sen lisäksi kuuluisa NovaGroup-sotku.

Pe.ku kirjoitti:

Pastori Erkki O Auranen on edelleenkin joku uskovaisten sankari, vaikka on kymmenkunta rikostuomiota hovistakin ja sen lisäksi kuuluisa NovaGroup-sotku.

Hän on asiantuntija tässä asiassa, ei siihen sankari tarvitse olla.

Eli hyvä seurakunta on sellainen, jossa sorretaan.

Olet sekoittanut keskenään suvaitsevaisuuden ja sukupuolivähemmistöt.

Anonyymi kirjoitti:

Olet sekoittanut keskenään suvaitsevaisuuden ja sukupuolivähemmistöt.

Niin, muita ei tarvitse suvaita kuin niitä. Onpa suvaitsevaa,

"Eikös sen Setan pitänyt olla suvaitsevaisuuden asialla"

Olet ymmärtänyt asian nurinperin, kun et ole keskittyen lukenut tai muutoin ymmärtämätön.
Juurikin suvaitsevaisena Seta palkitsee ja huomauttaa.

Pe.ku kirjoitti:

"Eikös sen Setan pitänyt olla suvaitsevaisuuden asialla"

Olet ymmärtänyt asian nurinperin, kun et ole keskittyen lukenut tai muutoin ymmärtämätön.
Juurikin suvaitsevaisena Seta palkitsee ja huomauttaa.

Lue lisää

Aha, että Seta suvaitsee Sleytä ja antaa sille herjaavan palkinnon 🤔 kaikkea ne homot keksii.

Anonyymi kirjoitti:

Olet sekoittanut keskenään suvaitsevaisuuden ja sukupuolivähemmistöt.

ArtoTTT sekottaa tavalliseen tapaan asiat päälaelleen, jottei tuntuisi niin tappiolliselta.

Arto voisi itse kertoa milloin jokin asia olisi mennyt hänen toivomallaan tavalla.
Tappioita toisensa perään.

Seta on seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen tasa-arvoa ajava järjestö, ei mikään yleinen suvaitsevaisuuskonttori.

Syrjintää ei tarvitse eikä pidä suvaita, ja jos jokin rottapalkinto tuntuu peräti vainolta, hyvä sitten näin. Niin makaa kuin petaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Seta on seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen tasa-arvoa ajava järjestö, ei mikään yleinen suvaitsevaisuuskonttori.

Syrjintää ei tarvitse eikä pidä suvaita, ja jos jokin rottapalkinto tuntuu peräti vainolta, hyvä sitten näin. Niin makaa kuin petaa.

Lue lisää

Eli suvaitsevaisuus on siis pelkkä työkalu jolla omalle ryhmälle voidaan vaatia jotain.

ArtoTTT kirjoitti:

Eli suvaitsevaisuus on siis pelkkä työkalu jolla omalle ryhmälle voidaan vaatia jotain.

Seta tosiaan on seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen tasa-arvoa ajava järjestö eikä todellakaan mikään yleinen suvaitsevaisuuskonttori. Se siis vaatii edustamilleen ryhmille tasa-arvoa muiden kanssa, ja on tuosta suurimman osan jo saavuttanutkin.

Mikä tässä nyt on niin kauhean vaikeaa ymmärtää?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Seta tosiaan on seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen tasa-arvoa ajava järjestö eikä todellakaan mikään yleinen suvaitsevaisuuskonttori. Se siis vaatii edustamilleen ryhmille tasa-arvoa muiden kanssa, ja on tuosta suurimman osan jo saavuttanutkin.

Mikä tässä nyt on niin kauhean vaikeaa ymmärtää?

Lue lisää

Ylivallan tavoittelua on vaikea ymmärtää!

EIkö se jo riitä että yhteiskunnan KAIKKI osa-alueet ovat Setan tavoitteiden mukaisen tasa-arvon asialla näyttävästi ja julkisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Ylivallan tavoittelua on vaikea ymmärtää!

EIkö se jo riitä että yhteiskunnan KAIKKI osa-alueet ovat Setan tavoitteiden mukaisen tasa-arvon asialla näyttävästi ja julkisesti?

Lue lisää

Kas kun tuota ylivallan tavoittelua ei ole huomannutkaan kuin noin joka kymmenes suomalainen, siis se muutenkin homoinhoisin osa. Voisi ehkä vähemmän rohkeasti sanoa, että ilmiötä ei silloin ole olemassakaan kuin sen kymmenesosan vilkkaahkossa mielikuvituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, muita ei tarvitse suvaita kuin niitä. Onpa suvaitsevaa,

Ehkäpä muita ei ole samaan tapaan sorsittu ja syrjitty kuin niitä. Johtuisko tästä?

Anonyymi kirjoitti:

Ylivallan tavoittelua on vaikea ymmärtää!

EIkö se jo riitä että yhteiskunnan KAIKKI osa-alueet ovat Setan tavoitteiden mukaisen tasa-arvon asialla näyttävästi ja julkisesti?

Lue lisää

Jos nimität Viima Lampista rotaksi, onko se ok?

Tekniikanmaailma:
Ihmisellä ei ole ”homogeeniä”, ilmenee uudesta laajasta tutkimuksesta. Torstaina Science-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa kerrotaan, että ihmisen kantama geenimuoto ei kerro mitään siitä, tuleeko henkilö joskus harrastamaan seksiä saman sukupuolen edustajan kanssa.

Kansainvälisen tutkijaryhmän toteuttama laaja perimänlaajuinen assosiaatiotutkimus paljasti, että henkilön geenimuodot eivät ennusta merkityksekkäästi sitä, aikooko tämä harrastaa seksiä oman sukupuolensa edustajan kanssa.

Tutkimukseen osallistui yli 470 000 koehenkilöä, uutisoi EurekAlert-sivusto. Tutkimusraportti julkaistiin torstaina Science-tiedelehdessä.

Tutkijat esittävät raportissaan, että saman sukupuolen edustajien harjoittamaan keskinäiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen vaikuttaisi yhtä laaja geneettisten sekä ympäristöllisten vaikutteiden monimutkainen yhdistelmä, joka on läsnä myös lähes kaikissa muissakin ihmisen piirteissä.

Tutkijat korostavat raportissa, että ei ole olemassa mitään yhtä tiettyä ”homogeeniä”. Yhden vahvasti vaikuttavan geenin sijaan on olemassa tuhansia kokonaisuuteen vain vähän vaikuttavia geenimuotoja, jotka on yhdistetty jollain tasolla homoseksuaalisuuteen, tutkijat huomauttavat.

Ryhmä tarkasteli sellaisten henkilöiden perimää, jotka ilmoittivat itse kyselyn muodossa, ovatko he koskaan harrastaneet seksiä oman sukupuolensa edustajan kanssa.

Tutkijat analysoivat kyselyn vastauksia ja toteuttivat perimänlaajuisia assosiaatiotutkimuksia yli 470 000 ihmistä koskevan datakokonaisuuden avulla.

Tiimi ei kyennyt löytämään yhtäkään kaavaa tutkittujen geenimuotojen joukosta, jota voitaisiin käyttää henkilön seksuaalisen käyttäytymisen ennustamisessa tai tunnistamisessa.

He löysivät vain viisi geenimuotoa, joilla oli ”merkittävä yhteys” saman sukupuolen edustajien väliseen seksuaaliseen kanssakäymiseen. Tämän lisäksi löytyi tuhansia seksuaaliseen käyttäytymiseen löyhästi liittyviä geenimuotoja löyty, mutta kokonaisuutena ne eivät vaikuttaneet paljoakaan asiaan. Täten niiden läsnäoloa ei voida hyödyntää yksilön seksuaalisen käyttäytymisen ennustamisessa.

Tuhansien geenimuotojen joukossa oli kuitenkin joitain muotoja, jotka ovat yhteydessä hajuaistin sekä sukupuolihormonien biologisiin polkuihin.

Nämä geenimuodot tarjoavat tutkijoille johtolankoja siitä, mitä homoseksuaalisuuteen vaikuttavat mekanismit voivat olla ja miten ne saattavat toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nimität Viima Lampista rotaksi, onko se ok?

Eikös homoseksuaalit ovat jo saaneet ylivallan yhteiskunnassa, kun taloussektori ja yritysmaailmakin kääntyi kannattamaan homoutta? Kirkko on jo pääosin homouden puolella, media kokonaan, poliitikoista selvä enemmistö, ... mitä vielä puuttuu? Mitä se on homoseksuaaleilta pois jos piskuinen uskovien vähemmistö tahtoo pitää pyhinä pitämiään asioita arvossaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tekniikanmaailma:
Ihmisellä ei ole ”homogeeniä”, ilmenee uudesta laajasta tutkimuksesta. Torstaina Science-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa kerrotaan, että ihmisen kantama geenimuoto ei kerro mitään siitä, tuleeko henkilö joskus harrastamaan seksiä saman sukupuolen edustajan kanssa.

Kansainvälisen tutkijaryhmän toteuttama laaja perimänlaajuinen assosiaatiotutkimus paljasti, että henkilön geenimuodot eivät ennusta merkityksekkäästi sitä, aikooko tämä harrastaa seksiä oman sukupuolensa edustajan kanssa.

Tutkimukseen osallistui yli 470 000 koehenkilöä, uutisoi EurekAlert-sivusto. Tutkimusraportti julkaistiin torstaina Science-tiedelehdessä.

Tutkijat esittävät raportissaan, että saman sukupuolen edustajien harjoittamaan keskinäiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen vaikuttaisi yhtä laaja geneettisten sekä ympäristöllisten vaikutteiden monimutkainen yhdistelmä, joka on läsnä myös lähes kaikissa muissakin ihmisen piirteissä.

Tutkijat korostavat raportissa, että ei ole olemassa mitään yhtä tiettyä ”homogeeniä”. Yhden vahvasti vaikuttavan geenin sijaan on olemassa tuhansia kokonaisuuteen vain vähän vaikuttavia geenimuotoja, jotka on yhdistetty jollain tasolla homoseksuaalisuuteen, tutkijat huomauttavat.

Ryhmä tarkasteli sellaisten henkilöiden perimää, jotka ilmoittivat itse kyselyn muodossa, ovatko he koskaan harrastaneet seksiä oman sukupuolensa edustajan kanssa.

Tutkijat analysoivat kyselyn vastauksia ja toteuttivat perimänlaajuisia assosiaatiotutkimuksia yli 470 000 ihmistä koskevan datakokonaisuuden avulla.

Tiimi ei kyennyt löytämään yhtäkään kaavaa tutkittujen geenimuotojen joukosta, jota voitaisiin käyttää henkilön seksuaalisen käyttäytymisen ennustamisessa tai tunnistamisessa.

He löysivät vain viisi geenimuotoa, joilla oli ”merkittävä yhteys” saman sukupuolen edustajien väliseen seksuaaliseen kanssakäymiseen. Tämän lisäksi löytyi tuhansia seksuaaliseen käyttäytymiseen löyhästi liittyviä geenimuotoja löyty, mutta kokonaisuutena ne eivät vaikuttaneet paljoakaan asiaan. Täten niiden läsnäoloa ei voida hyödyntää yksilön seksuaalisen käyttäytymisen ennustamisessa.

Tuhansien geenimuotojen joukossa oli kuitenkin joitain muotoja, jotka ovat yhteydessä hajuaistin sekä sukupuolihormonien biologisiin polkuihin.

Nämä geenimuodot tarjoavat tutkijoille johtolankoja siitä, mitä homoseksuaalisuuteen vaikuttavat mekanismit voivat olla ja miten ne saattavat toimia.

Lue lisää

"Nämä geenimuodot tarjoavat tutkijoille johtolankoja siitä, mitä homoseksuaalisuuteen vaikuttavat mekanismit voivat olla ja miten ne saattavat toimia."

Mitähän ne tutkimukset todistelevat kun on todettu, että jokainen ihminen omaa homoseksuaalisia taipumuksia? Ainakin homojärjestöt kautta maailman on tätä julistanut 20 vuoden ajan ainakin.

Itse näen, että jokainen ihminen omaa syntitaipumuksia jokaiseen mahdolliseen syntiin ja sitten mikä kullakin puhkeaa esiin, niin riippuu hänen lapsuudestaan tai nuoruudestaan. Ihminen voi antaa synnille vallan elämässään ja sitten alkaa kovastikin puolustamaan tätä taipumustaan. Ainakin homoseksuaalit puolustavat vallan vimmatusti omaa taipumustaan jopa julkisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös homoseksuaalit ovat jo saaneet ylivallan yhteiskunnassa, kun taloussektori ja yritysmaailmakin kääntyi kannattamaan homoutta? Kirkko on jo pääosin homouden puolella, media kokonaan, poliitikoista selvä enemmistö, ... mitä vielä puuttuu? Mitä se on homoseksuaaleilta pois jos piskuinen uskovien vähemmistö tahtoo pitää pyhinä pitämiään asioita arvossaan?

Lue lisää

>Eikös homoseksuaalit ovat jo saaneet ylivallan yhteiskunnassa, kun taloussektori ja yritysmaailmakin kääntyi kannattamaan homoutta?

Hehheh. Vai että se on toisten seksuaalisen suuntautumisen "kannattamista", että kannattaa kansalaisten yhdenvertaisuutta ja hyväksyy julkisesti ihmisten aiemmin karsastetun erilaisuuden.

"Kannattamisen" ajatuskin on aika mielipuolinen, mutta eivät tuollaisen sanaston käyttäjät kovin arvostelukykyisiä ihmisiä näytä olevankaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Nämä geenimuodot tarjoavat tutkijoille johtolankoja siitä, mitä homoseksuaalisuuteen vaikuttavat mekanismit voivat olla ja miten ne saattavat toimia."

Mitähän ne tutkimukset todistelevat kun on todettu, että jokainen ihminen omaa homoseksuaalisia taipumuksia? Ainakin homojärjestöt kautta maailman on tätä julistanut 20 vuoden ajan ainakin.

Itse näen, että jokainen ihminen omaa syntitaipumuksia jokaiseen mahdolliseen syntiin ja sitten mikä kullakin puhkeaa esiin, niin riippuu hänen lapsuudestaan tai nuoruudestaan. Ihminen voi antaa synnille vallan elämässään ja sitten alkaa kovastikin puolustamaan tätä taipumustaan. Ainakin homoseksuaalit puolustavat vallan vimmatusti omaa taipumustaan jopa julkisuudessa.

Lue lisää

Jokainen ihminen on taipuvainen vaikka mihin jos altistaa ja ruokkii itseään niillä asioilla. Kenenkään ei ole pakko homostella.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös homoseksuaalit ovat jo saaneet ylivallan yhteiskunnassa, kun taloussektori ja yritysmaailmakin kääntyi kannattamaan homoutta? Kirkko on jo pääosin homouden puolella, media kokonaan, poliitikoista selvä enemmistö, ... mitä vielä puuttuu? Mitä se on homoseksuaaleilta pois jos piskuinen uskovien vähemmistö tahtoo pitää pyhinä pitämiään asioita arvossaan?

Lue lisää

Siitä vain, kunhan eivät vaadi meitä muita elämään omien "pyhien kirjoitustensa" mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen ihminen on taipuvainen vaikka mihin jos altistaa ja ruokkii itseään niillä asioilla. Kenenkään ei ole pakko homostella.

Eikä kenenkään ole pakko hihhuloida. Kiitos uskonnonvapauden, joka antaa mahdollisuuden myös olla uskomatta.

usko.vainen kirjoitti:

Aha, että Seta suvaitsee Sleytä ja antaa sille herjaavan palkinnon 🤔 kaikkea ne homot keksii.

Kun sortava järjestö saa "kunniapalkinnon". Voiko sellaista suvaita?

torre12 kirjoitti:

Kun sortava järjestö saa "kunniapalkinnon". Voiko sellaista suvaita?

Kuka sortaa, ketä ja miten?

Niinhän se onkin kunniaasia.
Voivat nottaa siitä oppia.

Ilmeisesti se onkin, kun palkinto teille päin on toistuvasti tullut. Ei sitä ilman ”ansioita” jaella.

Tavallaan on kunnia-asia, ainakin jos Jeesukseen on uskominen :)

Anonyymi kirjoitti:

Tavallaan on kunnia-asia, ainakin jos Jeesukseen on uskominen :)

Ap. t. 5:41

Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se onkin kunniaasia.
Voivat nottaa siitä oppia.

Jos omaan tilaansa syyttömien vähemmistöjen päälle yrjöäminen on kristityille kunniaksi, silloin tällä palstalla on muutamia suorastaan ultrakunniakkaita kristittyjä.

Sokerivuoren Make

Anonyymi kirjoitti:

Jos omaan tilaansa syyttömien vähemmistöjen päälle yrjöäminen on kristityille kunniaksi, silloin tällä palstalla on muutamia suorastaan ultrakunniakkaita kristittyjä.

Sokerivuoren Make

Lue lisää

"Jos omaan tilaansa syyttömien vähemmistöjen päälle yrjöäminen on kristityille kunniaksi, silloin tällä palstalla on muutamia suorastaan ultrakunniakkaita kristittyjä."

Tämäkin varmaan sallitaan homouden kannattajille, mutta eivät persut saisi tällaista kirjoittaa jostain vähemmistöstä?

puhumattakaan että uskovaiset jakaisivat sellaisia...

Olisi mielenkiintoista nähdä, mikä taho perussuomalaisen mielestä on 'kunnostautunut' vähemmistöjen syrjinnässä ja perusteet valinnalle.

Veikkauksia???

Sokerivuoren Make

ArtoTTT kirjoitti:

puhumattakaan että uskovaiset jakaisivat sellaisia...

Jos kuitenkin jakaisit niin kuka/mikä saisi? Vapaa maa, yhä.

Sokerivuoren Make

Muskimin sanominen vieraslajiksi Suomessa on rikos mutta uskovia saa huoletta nimitella rotksi.
Kyllä jotain pielessä.....

Anonyymi kirjoitti:

Muskimin sanominen vieraslajiksi Suomessa on rikos mutta uskovia saa huoletta nimitella rotksi.
Kyllä jotain pielessä.....

Muslimin.....

Anonyymi kirjoitti:

Jos kuitenkin jakaisit niin kuka/mikä saisi? Vapaa maa, yhä.

Sokerivuoren Make

"Jos kuitenkin jakaisit niin kuka/mikä saisi? Vapaa maa, yhä."

Suomi on vapaa maa vihervasemmistolle, mutta ei muille!

Anonyymi kirjoitti:

Muskimin sanominen vieraslajiksi Suomessa on rikos mutta uskovia saa huoletta nimitella rotksi.
Kyllä jotain pielessä.....

Mutta eihän tunnustusta annettu kristityille, eikä kristinuskon vuoksi, vaan nimenomaan tietylle ryhmälle tietystä toiminnasta. Jos tanhuryhmä Nurmijärven Pörriäiset olisi julkaissut tuollaisen opaskirjasen, olisi heille mahdollisesti arvonimi annettu.

Seta syrjii uskovaisia nimittelemäälä heitä rotiksi. Eikö se ola lainvastaista?

Anonyymi kirjoitti:

Seta syrjii uskovaisia nimittelemäälä heitä rotiksi. Eikö se ola lainvastaista?

"Eikö se ola lainvastaista?"

Ei Setan kohdalla! Jos persut syyttäisä rottaväitteitä jotakin kohtaan, niin poliisitutkinta.

Anonyymi kirjoitti:

Seta syrjii uskovaisia nimittelemäälä heitä rotiksi. Eikö se ola lainvastaista?

Ei taida olla ainakaan niin vakavasti lainvastaista, että se aiheuttaisi rikostutkintaa, sillä laki on niinkuin se luetaan tilanteessa, jossa toiset ovat tasa- arvoisempia kuin toiset.