Mitä oikein on se maalittaminen?

Kertokaa mitä se pian kielletty ns. ”mallittaminen” oikein on`? Onko tarkoitus luoda demokratiamme sisälle, jonkinlainen virkamies diktatuuri?

Siis ei saa arvostella huonosti tai rikollisesti toimivia virkamiehiä, kuten jotain Ylikomisario Aarniota.

Anteeksi nyt, mutta jos asiallinen palaute ja huolen tuominen kielletään, se ei sovi demokraattisen
oikeusvaltion periaatteisiin.

Kunnianloukkaus on eri asia, mutta jos puhuu totta, eihän se ole kunnianloukkaus.

esim. Jos sanoo "Aarnio on rikollinen," niin ei siitä pidä rangaista. Tosin Aarnio ei ole enää virkamies vaan vankeusrangaistusta kärsivä kansalainen.
601484
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Maalittaminen eli maalitus tarkoittaa sodankäynnissä toimintaa, jossa ennalta määritetään kohteita hyökättäväksi, tuhottavaksi tai vallattaviksi. Maalituksen kohteena voi olla asia, paikka tai henkilö. Maalit voivat olla kokonaisten armeijakuntien yhteisiä tavoitteita tai pienemmän taisteluosaston tulisuunnitelmassaan määrittämiä tulenjohtomaaleja, joihin voidaan tarvittaessa ohjata epäsuoraa tulta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maalittaminen

Äänestä
  • "Maalittaminen eli maalitus tarkoittaa sodankäynnissä toimintaa, jossa ennalta määritetään kohteita hyökättäväksi, tuhottavaksi tai vallattaviksi. Maalituksen kohteena voi olla asia, paikka tai henkilö. Maalit voivat olla kokonaisten armeijakuntien yhteisiä tavoitteita tai pienemmän taisteluosaston tulisuunnitelmassaan määrittämiä tulenjohtomaaleja, joihin voidaan tarvittaessa ohjata epäsuoraa tulta" Älä eksy aiheesta. Nyt ei ole kysymyksessä sodankäynti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Maalittaminen eli maalitus tarkoittaa sodankäynnissä toimintaa, jossa ennalta määritetään kohteita hyökättäväksi, tuhottavaksi tai vallattaviksi. Maalituksen kohteena voi olla asia, paikka tai henkilö. Maalit voivat olla kokonaisten armeijakuntien yhteisiä tavoitteita tai pienemmän taisteluosaston tulisuunnitelmassaan määrittämiä tulenjohtomaaleja, joihin voidaan tarvittaessa ohjata epäsuoraa tulta" Älä eksy aiheesta. Nyt ei ole kysymyksessä sodankäynti.

    Joidenkin mielestä on. Maalituksen kohteena voi olla asia, paikka tai henkilö. kuten Vehkoo kokee asian. Yle myös kokee, että heidän henkilönkuntansa on sodassa valtaväestöä kohtaan.

    Äänestä

No, haluttaisikos kokonaiskuva vai pannaanko hieman peitellymmin sitten. Saa olla kiitollinen aivojen ollessa marginalisoitu nääs.

Äänestä
  • "No, haluttaisikos kokonaiskuva vai pannaanko hieman peitellymmin sitten. Saa olla kiitollinen aivojen ollessa marginalisoitu nääs."

    Tarvitsisin asiasta tietoa, jotten vahingossa riko lakia.

    Äänestä

Maalittamisella tarkoitetaan kritiikkiä vihervasemmistolaisia poliitikkoja, virkamiehiä ja toimittelijoita vastaan. Vihervasemmistolaista ei saa mainita kirjoituksissa tai puheissa nimeltä, vaan pitää puhua yleisellä tasolla. Jos nimi mainitaan, niin kyse on maalittamisesta. Jos taas kritiikki kohdistuu johonkin muuhun kuin vihervasemmistolaiseen ja nimikin mainitaan, niin se ei ole maalittamista, vaan ihan tavallista kivapuhetta.

Äänestä

Tarkoittaa juuri sitä, jota täälläkin harrastettiin aiemmin YLE:n toimittajaa kohtaan.
Siitä käytiin oikeusjuttukin ja nämä maalittajat joutuivat maksamaan toimittajalle korvauksia rikoksistaan.
Monia muita henkilöitä kohtaan on täälläkin maalittamista harrastettu. Mm siksi,että henkilöt ovat vankileirillä tai hallituksessa, eduskunnassa tai mm postissa.
Tällaisia tihutöitä täällä aina tapahtuu.
Maalittamiselle on ominaista, että mediassa tekijän ympärille kertyy samanhenkisiä henkilöitä, jotka ovat mukana joojoo-miehinä toistamassa "johtajansa" mantraa. Siis tyhmyys tiivistyy tällaisessa joukossa. Heitä yhdistää joku asia, joka ei ole se näkyvä maalittaminen. Yhdistävä asia voi olla esimerkiksi poliittinen vakaumus, mutta se ei välttämättä näy ulos.

Äänestä
  • "Mm siksi,että henkilöt ovat vankileirillä..."

    Voitko tarkentaa, kuka tai ketkä ova ns. "vankileirillä" ja mistä syystä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mm siksi,että henkilöt ovat vankileirillä..."

    Voitko tarkentaa, kuka tai ketkä ova ns. "vankileirillä" ja mistä syystä?

    Sillähän ei ole mitään merkitystä. Maalittaja ei ole viranomainen. Vain viranomaisella on sellainen asema, jossa hän joutuu jo lainkin noudattamiseksi tutkimaan mahdollisesti tehtyjä rikoksia.
    Yksityisen ihmisen tehtävä se ei ole, vaikka joskus siltä tuntuisikin.

    Äänestä

Maalittaminen on sitä, että poliitikko, virkamies tai toimittelija kirjoittelee riittävän typeriä. Tällöin henkilö tulee maalittaneeksi itsensä ja saa palautetta. Jotkut haluaisivat palautteen antajille rangaistuksia palautteen antamisesta.

Äänestä

mee#too oli varsinaista maallittamista, josta syyttömät henkilötkin saivat kärsiä.

1Äänestä

Jos esim. PS arvostelee Antti Rinteen hallitusta, se voitaneen katsoa vähemmistöryhmittymän tai jopa itse SDP:n puheenjohtajan maalittamiseksi.

Ei auta selittelyt, että on oikeassa, sillä siinä on sana sanaa vastaan ja Antti Rinne on korkeassa asemassa oleva virkamies, jonka virkavastuulla sonottuun sanaan oikeus luottaa enemmän.

Jos Antti Rinne sanoo, että sosiaalisiin tulonsiirtoihin investointi on investointia tulevaisuuteen, se myös sitä on oikeudessa.

Äänestä
  • Saammeko taas lain joka on suoraan peräisin virkamiehiltä?!!

    Äänestä

poliisi maalitti esimerkiksi 90 luvulla joensuun skinheadeja tutkimalla nämä aina kun ilmaantuivat kaupunkiin antamalla vastapuolen kuljetella mukanaan mitä huvittaa aivan rauhassa,sitä on maalittaminen.

Äänestä

vihervasemmisto maalittaa jopa ministeritasolla asiat eriävällä tavalla näkeviä haukkumalla ohisalon mukaisesti heitä natseiksi.

1Äänestä

Maalittaminen on sitä, että jos jossain tapahtuu jotain rikollista niin ensiksi etsitään sopiva keeneri hirtettäväksi, ja vasta sitten aletaan miettimään kuka on syyllinen. Tällaisen maalittamisen aiheuttaa kova lynkkauskiima.

Tai sitten maalittaminen on sitä kun jollain leirillä ammuskellaan ministerin kuvaa päähän!

Äänestä

Vanhan sanonnan mukaan se on sitä, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Jos ei ole mitään syytä älähtää, niin antaa maalin roiskua.

Äänestä
  • Tuon mukaan vihan kohteena olevat ihmiset ( koirat ) ovat itse syyllisiä heihin kohdistuneisiin väkivaltaisuuksiin, hehän ovat vain koiria.

    Kristalliyötä muistellen tai Pariisin mellakoita ja Sacre Coer-kirkon rakentamista tai Rooman paloa tai Jeesuksen ristiinnaulitsemista.

    Äänestä

Jos haukkuu Trumppia ja persuja aamusta iltaan, niin mitä se sitten on?

Äänestä
  • Tuohon on helppo vastata, se on koiranelämää.

    Äänestä

uusi laki tulossa, eikä kenelläkään ole käsitystä mitä se voisi pitää sisällään?

Voiko ny joku edes arvioida miä se ei ole ja mitä se puolestaan tulee olemaan. Asiassa ova puhuneet mielestäni vain virkamiehet ja poliitikot ova vaiti. Silti puhutaan tyyliin, että sieltä se uusi laki tulee. Eikö poliitikkoja edes vähän kiinnostaa, hehän päättävät laeista?

Äänestä

Kun aletaan maalata aitaa niin maalit sekoitetaan, se on maalittamista.
Sitäkin kutsutaan maalittamiseksi jos joukkue tekee maaleja monta peräkkäin.

1Äänestä

Kun toimittaja valehtelee törkeästi. Niin että väittämien valheellisuus on selkeästi esillä. On "maalittamista" sanoa julkisesti että toimittaja valehtelee. Vielä törkeämmäksi "maalittaminen" muodostuu, jos esittää vastaväitteelleen todisteet, joita valehtelija ei pysty kumoamaan. Siitä syntyy "maalituksen kohteelle" eli valehtelevalle toimittajalle raivo ynnä vimma, jolla lietsotaan muut toimittajat ja poliisit valheen paljastanutta tuomitsemaan.

Joillekin valhe kun on pyhä.

Äänestä
  • Ja samanmielinen joukko haukkuu ja herjaa toimittajaa julkisissa medioissa. Oleellista maalittamisessa on se, että tämä joukko yksimielisesti käyttää epäsopivia ja laittomia keinoja henkilöä kohtaan. Nämä maalittajat eivät ymmärrä sitä, että heillä ei ole mitään asemaa arvioida asioita oikeudellisesti. He eivät ole viranomaisia.
    Tällaisesta tapauksesta käytiin oikeutta ja maalittajat joutuivat maksumiehiksi, vaikka "eivät olleet tehneet mitään" väärää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja samanmielinen joukko haukkuu ja herjaa toimittajaa julkisissa medioissa. Oleellista maalittamisessa on se, että tämä joukko yksimielisesti käyttää epäsopivia ja laittomia keinoja henkilöä kohtaan. Nämä maalittajat eivät ymmärrä sitä, että heillä ei ole mitään asemaa arvioida asioita oikeudellisesti. He eivät ole viranomaisia.
    Tällaisesta tapauksesta käytiin oikeutta ja maalittajat joutuivat maksumiehiksi, vaikka "eivät olleet tehneet mitään" väärää.

    yksittäisiä kirjoittajia ei pidä yleistää asioita,niinhän se vihervasemmistokin toteaa näkemyksissään raiksaajista ja tappajista.

    Äänestä

Ei tähän mitään uutta lakia tarvita, on ollut jo aiemmin kiellettyä toimintaa.

"Maalittaminen eli maalitus alkoi 2010-luvulla tarkoittaa myös henkilön ”ottamista maalitauluksi” eli ihmisten usuttamista sosiaalisessa mediassa tietyn henkilön kimppuun, esimerkiksi lähettämään tälle vihapostia[1][2] tai lähettämällä viestejä tämän yhteistyökumppaneille. Tavoitteena on vaientaa henkilö ja joskus myös viedä häneltä työt.[3]

Ennen maalitusta henkilöitä usein doksataan, eli heidän yhteystietojaan otetaan selville ja levitetään.

Verkossa vastustajia maalitetaan julkaisemalla heistä vihapropagandaa, jolloin lukijat alkavat uhkailla ja häpäistä heitä. Myös poliiseja kuvataan ja heidän tietojaan julkaistaan sosiaalisessa mediassa, mahdollisesti valheiden kera. Tämä loukkaa heidän yksityisyyttään ja saattaa heidät voimakkaan arvostelun kohteeksi sosiaalisessa mediassa.[4]

Politiikan tutkija Erkka Railo myöntää kysyttäessä, että sekä maalituksesta puhuminen että itse maalittaminen voivat olla jossakin mielessä propagandaa. Hänen mukaansa aiheesta on kuitenkin syytä keskustella, jotta nähtäisiin miten laaja ja todellinen ongelma on kyseessä.[1]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maalittaminen

Äänestä
  • Tästä on ollut esimerkkejä myös tällä palstalla.
    Sitä on jopa päivittäin. Useat henkilöt julkisuudessa on "suosittuja kohteita" maalittamiselle.
    Ihmiset sekoittavat asian usein ns sananvapauteen. Saa sanoa mitä vaan. Mutta eihän sananvapaus sitä tarkoita.

    Äänestä

  • Persuista ei ole mitään hyvää seurannut suomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tästä on ollut esimerkkejä myös tällä palstalla.
    Sitä on jopa päivittäin. Useat henkilöt julkisuudessa on "suosittuja kohteita" maalittamiselle.
    Ihmiset sekoittavat asian usein ns sananvapauteen. Saa sanoa mitä vaan. Mutta eihän sananvapaus sitä tarkoita.

    persuja ja heidän äänestäjiään saa haukkua rasisteiksi ja natseiksi,sitäkö se sananvapaus sitten tarkoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuista ei ole mitään hyvää seurannut suomalaisille.

    Mitä hyvää on tullut nykyään vihervasureista tai muista suvakkipuolueista? Ei tule ainuttakaan asiaa mieleen. Kerro sinä.

    1Äänestä

Kuten joku antoi ymmärtää, se on maalausta.

1Äänestä

Maalittaminen on populistisen kansallismielisen äärioikeiston laajasti käyttämä, erittäin vastenmielinen keino, yrittää vaientaa toimittajia, poliittisia vastustajia, tai häiritä sellaisia viranhaltijoita, tai ylipäätään ihmisiä, joiden he kokevat olevan vastustajiaan tai tehneen heidän mielestään "vääriä päätöksiä". Maalittaminen onkin saanut laajan tuomion läpi yhteiskunnan lähes kaikilta muilta, paitsi ei tietenkään maalittamista harrastavilta populisteilta itseltään.

"Laaja rintama alan toimijoita vaatii nykyisen lain tarkistamista, koska maalittaminen on uhka oikeusvaltion toiminnalle."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006144808.html

"Maalittamisen kriminalisointi saa laajaa tukea oikeudenhoidon järjestöiltä ja poliiseilta. Myös Lakimiesliitto vaatii lainsäädäntömuutoksia."
https://www.lakimiesliitto.fi/uutiset/maalittaminen-tulee-kriminalisoida/

"SPJL:n tavoite on, että lainsäädäntöä tarkistetaan, ja tässä yhteydessä on tärkeää, että maalittaminen erotetaan vihapuheesta."
https://www.spjl.fi/liitto/ajankohtaista/uutiset/maalittaminen_tulee_erottaa_vihapuheesta.4524.news

"Poliisit, syyttäjät ja tuomarit vaativat maalittamisesta lainmuutosta, jolla voi puuttua tehokkaasti maalittamiseen."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4102185-maalittaminen-pelottaa-stressaa-ja-rajoittaa

"Valtakunnansyyttäjänvirasto ja käräjäoikeuksien laamannit linjaavat, että viranomaisten maalittamiseen tulisi puuttua lainsäädännöllä."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/283382-nain-poliisi-puuttuisi-maalittamiseen-ehdottaa-uusia-rikoksia-yleisen-syytteen

Äänestä
  • vihervasemmistolla kun on poliittinen poliisi käytössään joka vahtii ideologian vastaisia asioita 24/7netissäkin.

    1Äänestä

  • Persut haluaisivat estää maalittamisen ja vihapuheen tiukempaa tuomittavuutta. Miksiköhän?

    Äänestä

  • Juuri tuota kutsuvat eräät piirit sananvapauden rajoittamiseksi ylintä johtoaan myöten.

    Äänestä

Maalittamisessa otetaan toiminnan kohteeksi nimetty henkilö, jota vastaan yritetään somen kautta saada suurempia ihmisjoukkoja kirjoittelemaan ja soittelemaan tai muulla tavalla häiritsemään tämän elämää. Eräänlainen DDNS - hyökkäys siis.

Maalittamisen yhteydessä usein kerrotaan henkilön kotiosoite ja työnantaja ja kerrotaan esimerkiksi perheenjäsenten ja sukulaisten työpaikoista, jotta kiusantekeminen onnistuisi mahdollisimman vähäisellä vaivalla.

Äänestä

Maalittaminen tarkoittaa persujen ihanneyhteiskuntaan kuuluvaa toisinajattelijoiden osoittamista ja yhteystietojen jakamista jolla saadaan kaikki varttihullut kohdistamaan väkivaltatekoja maalitusten kohteisiin.

Maalitustenkohteina ovat mm. poliisit, vihervasemmisto, EU:n kehittämistä haluavat. Maalittamisen mallia näyttävät sellaiset sankarit kuin: ... . Ei hetkinen en minä saa tätä paljastaa muuten kirjoitukseni poistetaan. Persut ovat jo vallanneet palstan.

Äänestä
  • Pitäisikö ison enemmistön alkaa maalittamaan persuja ja antaa niiden maistaa omaa lääkettään? Ovat kuitenkin liian fiksuja alentumaan niin alhaiselle tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö ison enemmistön alkaa maalittamaan persuja ja antaa niiden maistaa omaa lääkettään? Ovat kuitenkin liian fiksuja alentumaan niin alhaiselle tasolle.

    Ei ! Sivistyneet ihmiset eivät maalita. Tämän takia maalittamista on pohdiskellen ajateltu esittää rikokseksi.

    Toki kansankiihottaminen kansanryhmää vastaan on ollut Suomessa rikos jo vuosikymmeniä. Tämä on vain liian ylimalkaisesti määritelty lakipykälä. Jussi Halla-Aho ei hyväksyisi edes nykyistä lainsäädäntöä. Maalittamisesta mainitsemattakaan. Persut haluavat maalittaa poliiseja, kuten Porvoossa kävi, Ruotsin malliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ! Sivistyneet ihmiset eivät maalita. Tämän takia maalittamista on pohdiskellen ajateltu esittää rikokseksi.

    Toki kansankiihottaminen kansanryhmää vastaan on ollut Suomessa rikos jo vuosikymmeniä. Tämä on vain liian ylimalkaisesti määritelty lakipykälä. Jussi Halla-Aho ei hyväksyisi edes nykyistä lainsäädäntöä. Maalittamisesta mainitsemattakaan. Persut haluavat maalittaa poliiseja, kuten Porvoossa kävi, Ruotsin malliin.

    En minä ole ainakaan yhtään virkamiestä äänestänyt eduskuntaan vaan itsenäisesti ajattelevia ehdokkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä ole ainakaan yhtään virkamiestä äänestänyt eduskuntaan vaan itsenäisesti ajattelevia ehdokkaita.

    Lisään: -niin plussat halla-aholle ja ps

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ! Sivistyneet ihmiset eivät maalita. Tämän takia maalittamista on pohdiskellen ajateltu esittää rikokseksi.

    Toki kansankiihottaminen kansanryhmää vastaan on ollut Suomessa rikos jo vuosikymmeniä. Tämä on vain liian ylimalkaisesti määritelty lakipykälä. Jussi Halla-Aho ei hyväksyisi edes nykyistä lainsäädäntöä. Maalittamisesta mainitsemattakaan. Persut haluavat maalittaa poliiseja, kuten Porvoossa kävi, Ruotsin malliin.

    Mitä sanottavaa persuille enää sitten jääkään, ei niin mitään?

    Äänestä

  • Hah hah, suvakithan ne kovimpia maalittajia ovat Halla-ahosta, persuista ja kaikista jotka uskaltavat kertoa totuuden. Eihän suvakeille sitten enää jäisi kuin koraanin lukeminen.

    Äänestä

Onko se sitä mitä naiset tekevät peilin edessä tuntikausia ollessaan lähdössä juhliin tai johonkin?

Äänestä

Maalittajat ovat surkeita ja vastenmielisiä rääpäleitä, olivatpa sitten minkä tahansa puolueen kannattajia.

Äänestä

Tarkoittaa, että suvakit haluaa maalittaa isänmaallisia, tässä hyvä esimerkki. Kyttä kirjoitellut älyttömiä ja kun joku pistänyt sen nettiin, niin kyttä maalittaa myös sitä tekstin kopioijaa omista teksteistään.

"Aution kuvalla ja nimellä varustetussa sekä Oulun poliisilaitoksen nimissä olevassa tekstissä todetaan muun muassa, että ”Lämpimissä maissa miehillä on rohkeampi tapa lähestyä naisia, mikä voi hämmentää. Suomalaisten täytyy kuitenkin omaksua, että heillä on erilainen tapa.”

Kuvaliite on levinnyt muun muassa Facebookissa. Se on herättänyt suurta suuttumusta ja närkästystä.

”Ei jumalauta, toi on ihan pihalla!”, ”Avohoidossa poliisissa vaikka noin vakava psykoosi päällä!”, ”Lapsenraiskaus on siis erilainen tapa, joka pitää omaksua?”

Vihaviesteissä vaaditaan muun muassa Aution viraltapanoa.

Autio itse sanoo olevansa hyvin tietoinen asiasta. Hän kuitenkin kiistää, että olisi laatinut kyseisen ”julisteen”.

– Kyseessä on valejuttu. Trollien laatima maalittaminen.

Autio tosin myöntää olleensa kyseisten lauseiden takana. Ne ovat hänen mukaansa kuitenkin täysin irrotettu asiayhteydestään.

– Kyse oli nelisen vuotta sitten tehdystä haastattelusta, joka liittyi Soldiers of Odinin katupartiointiin. Ulkomaalaisia oli tullut iso aalto Suomeen ja jotkut ryhmät yrittivät luoda vastakkainasettelua turvapaikanhakijoiden ja valtaväestön välille. Tarkoitus oli hälventää tuota vastakkainasettelua ja rauhoittaa tilannetta.,"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f11bf822-400c-445f-b1e6-c90b7325d608

Äänestä
  • Tuo hyysäreiden il il-isis julkaisee kyllä jutun mutta rajoittaa kommentointia
    Ihme että nämä julkaistiin........

    Arto Autio: " – Kyseessä on valejuttu. Trollien laatima maalittaminen."

    Paitsi että ylikomisario Autio on todellakin sanonut nuo sanat.
    Mikä tuossa on valetta? Ei mikään !?



    Samassa Ylen haastattelussa (11.1.2016) ylikomisario Autio rauhoitteli naisia seuraavasti:
    "Aution mukaan nuoret miehet ovat huudelleet eri-ikäisille niin nuorille kuin vanhemmillekin naisille.
    – Ne ovat olleet naisia ylistäviä, ihailevia kommentteja, joihin ei ole liittynyt seksuaalista sävyä tai lääppimistä, Arto Autio sanoo ja kertoo, että tällaiset tilanteet ovat hämmentäneet naisia."

    25 minuuttia sitten
    Onhan tämä selvä merkki siitä, ettei suomessa enää voi puhua asioista vapaasti. Ei muuten olla kaukana jostain pohjois-korean touhuista.

    Siis anteeksi mitä? Jos poliisisetä sanoo tuollaisia asioita, niin on syytäkin ääneen ihmetellä asiaa. Sama on Jari Taposen sanomisissa. Se ei ole trollausta, jos suuri joukko ihmisiä on ihmeissään näistä hänen antamistaan lausunnoista.

    Äänestä

Ettette nyt vaan maalittaisi/määrittelisi noita persuja?

Äänestä

Onko tuo maalaamista? Mustalla javallpisella värillä?
Onko tuo maalitauluna olemista?
Onko se?
Mitä se on?
Maalipotkuko? 🐥🤡🐤🦄🤣

Äänestä

Maalittaminen on sitä kun joku surkea raukkis ei itse uskalla käydä vihansa kohteeseen käsiksi vaan yrittää valehtelemalla ja vääristelemällä saada muut käymään puolestaan tuota henkilöä kiusaamaan.

Raukkisten puuhaa mutta sehän ei kenellekään ollut yllätys.

Äänestä

On hyvää ja huonoa maalittamista, näin se vaan menee. Toisten maalittaminen on hyväksyttävää ja toisten ei. On kuulema hyväksyttävää väkivaltaa ja ei hyväksyttävää..

Saattaa kuullostaa omituiselta, mutta joku näitä pelisääntöjä tekee.

Äänestä
  • Vihervasemmiston teot hyvä, isänmallisten paha. Ylen mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmiston teot hyvä, isänmallisten paha. Ylen mielestä.

    Täytyyhän arvoasteikolla joku ero näkyä.

    Äänestä

Tuomarit esimerkiksi tuntevat tulleensa maalitetuiksi, kun kansa on suuttunut kehitysmaa muslimien saamia naurettavan pieniä tumioita lastemme joukkoraiskaamisista.

Äänestä

Maltillisuus tarkoitta hillintää ja rauhallisuutta, vastakohta ylilyönnin hätäily ja ahneus.

1. Tim. 6:10. Rahanhimo on kaiken pahan juuri. Rahaa tavoitellessaan monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla.

2. Tim. 3:
1. Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä tulee vaikeita aikoja.
2. Ihmiset ovat silloin itserakkaita ja rahanahneita, kerskailijoita, ylimielisiä, pilkkaajia ja vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä ja jumalattomia.

1Äänestä

"Paula Tiessalo: Homomarsseja "..

On se suvaitsematonta, että tännekin tuot ongelmasi luonnottomuuksistasi. Vihapuheet normaaleja ihmisiä kohtaan ovat punavihervasemmistolaisilla homoilla tärkein tavoite. Mutta heitä itseään ei voi arvioida. Homous on luonnotonta.

Miksi suvaitsevaiset eivät suvaitse toisinajattelijoita.

1Äänestä

Lahdessa seksuaalirikosten tutkintaa tekevä Hämeen Poliisin rikoskomisario Jari Kiiskinen puolestaan möläytti:
---kun Lahdessa turvapaikanhakijamiehet hyväksikäyttivät nuoria tyttöjä KELA:n maksamissa asunnoissa houkutellen heitä alkoholilla ja tupakalla---

– "Nuoret ovat aina tutustuneet toisiinsa.
-Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme.
-Tähän myös heillä on oikeus."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kertokaa mitä se pian kielletty ns. ”mallittaminen” oikein on`? Onko tarkoitus luoda demokratiamme sisälle, jonkinlainen virkamies diktatuuri?

Siis ei saa arvostella huonosti tai rikollisesti toimivia virkamiehiä, kuten jotain Ylikomisario Aarniota.

Anteeksi nyt, mutta jos asiallinen palaute ja huolen tuominen kielletään, se ei sovi demokraattisen
oikeusvaltion periaatteisiin.

Kunnianloukkaus on eri asia, mutta jos puhuu totta, eihän se ole kunnianloukkaus.

esim. Jos sanoo "Aarnio on rikollinen," niin ei siitä pidä rangaista. Tosin Aarnio ei ole enää virkamies vaan vankeusrangaistusta kärsivä kansalainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu