Kansa raivostui superrikkaille

Nuo possut


t: Mansonin perhe

Juu, ensin potkitaan porukkaa pois ja lakkautetaan työpaikkoja vain siksi että herrat saisivat entistä enemmän omaan taskuun. Sitten vielä vittuillaan päälle!

Akseli Koskelaa tarvittaisiin taas.

Uskon että jyrkkä vastakkainasettelu rikkaiden ja normaalin kansan suhteen tulee lisääntymään. Näin on historian valossa aina ollut ja tulee olemaan.

Iltalehden toimittaja kirjoitti tänään loistavan kirjoituksen ylmimielisistä ja normaaleista ihmisistä vieraantuneista rikkaista.. Ei kauan mennyt, kun kirjoitus poistettiin. Aivan varmasti närkästynyt varakas kermaperse soitti päätoimittajalle ja vaati kirjoituksen poistoa loukkaantuneena.

Mahtaa piakkoin mennä rikkaiden omaisuus uusjakoon vittuuntuneiden kansalaisten toimesta.

Postin tapaus osoittaa, miten vähän tavallista ja ahkeraa työntekijää nykyään arovostetaan.Arvostus nolla.

Ei pidä nöyrtyä valkokaulusporukan saneluun.

Minimipalkka nostettava kaikilla 15 euroon tunnissa. Hyvin kohtuullista. Ei tuosta tule vieläkuin 2400 e/kk ansio.

Nyt tiukkana tulevissa palkkaneuvotteluissa.

Luin juuri kirjan ranskan vallankumouksesta. Lopputulos oli mainio.

Sen myötä tehtiin merkittäviä keksintöjä, kuten giljotiini.

Kaikki lakkoon, jos palkka ei nouse kolmeen tonniin kuussa.

Miljoonikot jaksaa kadehtia kympin tuntipalkkaa. Yhdeksän euron ylläpitokorvauksella töitä tekeviä. Halveksittavaa sakkia.

Media kirjoittaa ihailevan sävyyn näistä superrikkaista. Milloin esim. Martinan perijä mies on ostanut uuden Lamborghinin, taas uusia asuntoja jne.

Media nostattaa rikkaat ja heidän tekemisensä parrasvaloihin. Ihan kuin superrikkaus olisi se joka tekee onnelliseksi.

Sikarikkailta pitäisi alkaa ruveta valuttamaan vähän sitä kusta päästä...

Oli uroteko kirjan tekijöiltä kertoa totuus noista. Ovelasti saivat esiintyä nimettömänä ja saivat näin kaivettua noiden julmureiden oikeat mielipiteet normaaleista ihmisistä.

https://www.aamulehti.fi/a/e3ae1254-2c40-4906-adf5-790c10553777?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=suosittelu_kontekstuaalinen&utm_content=aiheesta-muualla&_ga=2.262730380.169328961.1567523120-941929641.1567523120

Äläpä hikoile ja kiihkoile!
Normaali eteenpäin haluava kansalainen haluaa tienata ja pärjätä elämässä.
Nuoristakin enemmistö haluaa opiskella ja tienata niin, että pääsisivät jo 40v. nauttimaan elämästään.
Kuka haluaa elää toisten muruilla ja silti haukkua niitä eli rikkaita, joiden muruilla elelee. 10% kansasta eli varakkaimmat maksaa väh.70% valtion veroista.
Suomi tarvitisi enemmän rikkaita. Suomi on maa, jossa varallisuus on jakaantunut kaikkein tasaisemmin.
Sunkin vasemmistolaiset, köyhien puolustajat ei vastalausetta laittanut, kun ministerien (heidän omaakin) palkkaa nostettiin ja avustajakaveriensa. Ei vain vappusatasta, vaan hillotolppa tonneja.

Vallankumous on tuloillaan, jotta rikkailta sosialisoidaan kaikki omaisuudet ja rahat. Heidät potkitaan katuojaan ja jos selviävät hengissä, niin joutuvat huutolaisiksi.

Koska on selvästi tieteellisesti osoitettu että rikkaista tulee kusipäitä, niin jokainen ihminen tulisi teloittaa heti kun hänen tilinsä saldo ylittää sen mitä yhden eliniän (120v) voi huipputason tutkijan palkalla saada (professori 8000e/kk). Tämä tarkoittaa 11,5 miljoonaa euroa. Jos ylittää tämän rahasumman, niin sähkötuoliin.

"menestynyt yrittäjä kertoo uskovansa naapurin lapsista kasvaneen ”juoppoja ja muuten epäonnistuneita”, koska perheessä ei pilkottu itse polttopuita – toisin kuin hänen kodissaan tehtiin."

Pikkuinen yleistys.

Kävelen usein Eirassa ja kaivopuistossa ruosteinen naula taskussani.

Yksi kaveri sai "helpon" miljoonan kiristämällä erästä rikasta perhettä. Kidnappasi perheen lapsen ja vaati lunnaita. Perhe fiksuna maksoi lunnaat ja saivat lapsensa hengissä takaisin.

Siilinjärvelle rymähti 50 lottomiljonääriä. Miten heidän kansaan tulisi nyt menetellä.

Duunareitten pitäisi tulla toimeen sillä pyhällä hengellä kun porvareitten palkat on yksimiljoona euroa vuodessa. Jotenkin nurinkurista!

Tämänlainen ahneus selittää hyvin, miksi Suomessa ei osata luoda työpaikkoja. Ei ole mikään ihme, kun kansan eliitti ei välitä pätkääkään, että Suomen kansa katoaa historian lehdille vielä parissa sukupolvessa. Meitä ei kukaan ulkopuolinen taida jäädä kaipaamaan ja rotat jättää laivan Portugaliin löysien verojen ja huumepolitiikan vuoksi.

Edestään tulevat löytämään ökyrikkaat.

Pelkkä suuttuminen ei riitä.

On vaadittava veropakolaisyrityksien verotukseen ja aitoon yhteiskunta- ja luontovastuuseen laittamista, vakuutuskuoririkollisuuden lopettamista ja isoimpien talousrikosten rikostutkintoja, syytteiden nostamista, YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄKSI muutettua eduskuntaa, ministeriöitä, ym valtionjohtoa ja niitä lähellä olevia toimijoita, kuten supoa, poliisia, tiedotusvälineitä, valtion- ja eläkeyhtiöitä ym. vastaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15994365/quotvilliyrttien-keruuquot-on-veroparatiisimonopolien-raaka-aineen-hankintaa-ja-luonnon-tuhoamista#comment-98883218

VALTAKUNNANOIKEUS käyttöön. Suomen luonnosta, ovat veroparatiisimonopolit, riistämässä loputkin.

Äärioikeiston järjestäytynyt veroparatiisirikollisuus, tuo rasismikortilla ulkomaista halpatyövoimaa, vielä repimään Suomen uhanalaiset kasvitkin luonnosta ja tuhoamaan haavoittuvaiset suot ym meille tärkeän luonnon.

Yle mainostelee tuhomonpoleja, raivon vimmalla, on ilmeisesti osakkaana, veroparatiisi-Vogelin, kaivosten ja muiden mainostamiensa tuhomonopolien veroparatiisirikollisissa bisneksissä.

Lapion varteen 10-vuodeksi ja sitten uusi haastattelu , nuo kermaper..eet eivät tiedä työnteosta mitään , luulevat raukat jotain tietävänsä kun tekevät pitkää päivää pöydänäärellä , sitten sitä ollaan niin työn sankareita olevinaan , voihan kiesus et pistää tommoset ihmisten arvostelut raivoksi

Yksi promille Suomen väestöstä on noin 5500 helkilöä. Heistä oli haastateltu vajaat 100 eli vain 1.8 % tuosta promillen joukosta. Sieltä oli sitten nostettu pintaan ja lööppeihin joku yksittäisen henkilön kommentti.

Eikö nyt kyse olekaan yksittäistapauksesta. No ei, kun tarkoitus on lietsoa vihaa. Ja hyvin on temppu toiminut.

Tähän asti en välittänyt koko sakista. Mutta kun nyt ihan tutkittu totuus heistä paljastui, aloin tuntemaan syvää inhoa.

Ääretön ahneus ajaa noita eteenpäin. Siksi juuri nämä ovat maahanmuuttajien puolella, koska ne tekee työt minipalkkaa pienemmällä.

70-80 luvulla isot johtajatkin saivat kohtuullista palkkaa. Erityisesti 90-luvun lopulta tähän päivään, eli sen ajan kun kokoomus oli vuosia hallituksessa tuloerot räjähti ja tuotiin malli jenkkilästä, jossa suositaan rikkaita köyhien kustannuksella.

Herraviha nostaa päätään, eikä se ole ollenkaan paha asia.

Kyllä karisi superrikkaiden sädekehä tavallisen kansan silmissä. Tuollaista itsensä vain varakkuudellaan ylentämistä ja tavallisen ihmisen syvää halveksuntaa on mahdoton käsittää. Se saa voimaan pahoin.

Ennen kuin alkaa yleistämään niin on hyvä tehdä ero äkkirikkaiden nousukkaiden ja tavallisten rikkaiden välillä. Fiksu ihminen tietää, että raha on vain väline ja ihmisen arvo on siinä, kun raha riisutaan pois.

Rikkaiden " vanhojen sukujen" varallisuus sijoitetaan tuottavaan toimintaan pitkällä tähtäyksellä ja firma on itseisarvo eikä firman kvarttaalinen tuotto.
Olkoon esimerkkinä vaikka Meyerin suvun laivanrakennus, joka tarjoaa suurelle joukolle suomalaisiakin hyvän toimeentulon. Firmaa ei johdeta ja myydä kvarttaalien perusteella.

Nokian tuho johtui siitä, että firman tilalle tuli rikastuminen firman avulla. Vain raha ja hetkellinen tuotto merkitsivät johdolle jotakin ja firman henki sammui ja tuotekehittely jäi jälkeen kilpailijoista.

Nousukkaat ovat siis erikseen ja vippaskonsteilla rikastuneet yhteiskunnan pohjasakkaa.
Aateluus velvoittaa eikä siihen auta raha. Yksin ja alasti täältä lähdetään. Sivistynyt ihminen muistaa sen.

Nousukkaiden takia ei vallankumousta kannata tehdä.

Suomessa kumpikin ääripää on vastenmielinen. Toisessa päässä superrikkaat (pois luen yrittäjät jotka itse luoneet omaisuutensa) ja toisessa päässä kehitysmaista tulevat turvapaikanhakijat.

Yllättyikö joku että ökyrikkaat ovat kusipäitä?

Perijät ja ylisuuria palkkoja saaneet johtajat pahimpia.

Koko kansan rakastama Veikko Lavi tiivisti hienosti:

Turhaan ne suuret herrat työttömyyttä pohtii.
Eihän tätä maailmaa sen valmiimmaksi saa.
Meikäläinen työnsä ääreen nukkuakin tohtii.
Säästän työtä niille jotka sitä haluaa.

Sukuvika on se kun suksi ei luista....

Suomessa vallitsee mahdollisuuksien tasa-arvo. Hyvä niin.

Sossupummiprkleet eli laiskurityöttömät ja eläkeroistot painukoot hlvettiin Suomesta loisimasta niin riittää rahaa duunareiden palkkojen maksuun. Sossupummiloiset ovat tämän maan syöpä mikä on juurittava pois. Aikoinaan Adolf Hitler tiesi mitä tehdä joutoväestölle.

Sossupummipskialisilta eli saasta työttömiltä ja eläke rosvoilta tuet pois niin voidaan nostaa kaikkien palkkoja.

Mennään Linnan juhliin angyrapuku päällä ja halveksitaan muutenkin suomalaisuutta. Kuvitellaan kiinalaisten ja Suomen valtion rakentavan hurrisukunimiselle, juuri tuon tutkimuksen osoiitavalle hurrikusipäälle että OHI MENI JO!

Angry birdsille tunneli omaan peräreikäänsä!

Ihmettelen suuresti, että miksi ihmeessä pitää maksaa noin julmetun suuria palkkoja, kun ihminen vähemmälläkin pärjää.

Vastuullisuudesta täytyy tietysti maksaa, mutta pitääkö tuon palkan olla monikymmenkertaa suurempi kuin tuon työtätekevän työläisen. Mihin kummaan tuota rahaa nuo ahneet pomot tarvitsevat. Arkkuun me jokainen joudumme ja setelit jäävät tänne. Ehkä on perillisillä enemmän tuhlattavaa, mutta entiedä, osaavatko he arvostaa valmiina saatua rahaomaisuutta. Pistävät sileäksi ja rilluttelevat.

Eikö nyt olisi parempi jakaa hieman tasaisemmin tuota rahaa, että yhteiskuntarauha säilyisi. Työmieskin on palkkansa ansainnut ja onhan sen oltava niin hyvä, että perhe hyvin toimeen tulee,

Minun on enää turha taistella, olen eläkkeeni ansainnut. Pieni se on, mutta hyvällä omalla tunnolla siitä nautin.

Kun näitä suuria tuloja levitellään täällä lehtien palstoilla, niin ihmisten katkeruus kasvaa epäoikeudenmukaisuuden vuoksi. Pian on edessämme kansalaissota.

Miksi valtio jätettiin köyhäksi silloin kun olisi ollurtvaraa rikastuttaa sitä rahallisesti ja riittävästi,esim Norjan malliin? Verojen maksu voitaisiin jo unohtaa,valtiolla olisi korkotuloja jo riittämiin aivan kaikkeen.
Tyhmät valtion johtajat tiesi että se päivä tulee milloin mistään ei kunnolla saada enää mitään mutta eivät välittäneet paskaakaan ,nyt haukkuvat vain köyhiä ja sairaita kaikesta ahdingosta jotka on vain seuraus ,ei syy, harrastetusta huonosta valtion poliitiikasta.
Nuo johtajat vastuuseen maan tuhoamisesta ja lansan kääntämisestä toisiaan vastaan,ns. Köyhät vs rikkaat asetelmaan joka todellakin saattaa johtaa vain uuteen sisällissotaan jälleen kerran,jos rahoitustilanteet ei selviä piakkoin.
Väärää puuta ei koskaan pitäisi haukkua,ei rikkaat eikä köyhät.

Historiaa.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4132486-nain-suomi-trimmattiin-paapomaan-tyytymattomia-okyrikkaita

Eriarvoistaminen huipussan ja maan tapa.

Yleislakko!

Esimerkiksi kouluissa tavalliset oppilaat voivat näyttää rikkaiden lapsille, mitä he ajattelevar heistä.

Rikkaiden kakarat kiusaa jo koulussa köyhempien lapsia. Status on kallein ja uusin puhelinmalli sekä vaatteet. Siinä 200 euron puhelimella joutuu tönikseen. Rikkaat kyykyttää koko elämän läpi.

Ennen tunnettiin herravihaa, nyt kaikki ovat kesyjä lampaita. Some ja muu sonta syyllinen.

Suomessa kävi 90-luvun laman aikaan sama, kuin Venäjällä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Tietty pieni taho rikastui ja kaikki entinen tasapuolisuudesta ja kohtuullisuudesta oli unohdettu.

Nykymenon yhtenä arkkitehtinä ainakin B. Wahlroos, joka ihailee sadistista Ayn Randia. Juuri Randin opit ovat nykymenon takana, missä rikkaat halveksii köyhiä ja köyhän surkeus on vain oma vika, eikä yhteiskunnan pidä heitä auttaa.

Empatia kyvyn puutetta

Oli mainiota tietää, millaisia nuo ovat todellisuudessa.

Neuvostoliitossa rikkaat sai kyytiä.
Mitä tuli tilalle?

Rikkaat maksavat teidänkin pummien loisimiset

Rikkailla on oikeus vittuilla. Niin jokainen tekisi, jos saisi paljon rahaa, köyhyys ja köyhät unohtuisivat siihen paikkaan.

En minä raivoa 1%:n kansalle, mutta kyllä on epäoikeuden mukaista maksaa tuollaisia palkkoja ja bonuksia valtion firman johdolle. Se tuotto kuuluisi valtion kassaan lyhentämättömänä ja sitä myöten kansan hyväksi.

Nyt pitäisi panna kaikki valtion omistamat yhtiöt tarkastuksen alle ja katsoa, että palkat ovat kohtuuden rajoissa eikä mitään bonuksien maksuja. Ei työläinenkään saa bonuksia, vaikka tunnollisesti tekee yhtiön hyväksi työtä.

Kyllä johtajien on panostettava työpaikkansa hyväksi ilman suhteettoman valtavaa palkkaa ja vielä bonuksia. Kummaksi on maailma mennyt. Ennen oli kunnia-asia toimia työpaikkansa hyväksi sillä palkalla, joka suostuttiin maksamaan, Ei siinä bonuksia kyselty.

Kyllä jonkinlainen kohtuus pitäisi olla Johtajien ja työntekijöiden palkkoijen välillä.

Minä en arvostaisi tuollaista johtajaa, joka vetää melkein miljioona vuosituloa ja sitten kehtaa esittää alaistensa palkkaa laskea 30-40%. Ei siinä enää ole järjen hiventäkään.

Taannoin hyvin varakas vanha hlö kuolinvuoteellaan katkerana kysyi nuorelta hoitajalta, että miksi minä kuolen, eikö sinun pitäisi kuolla minun sijasta.
Nyt kauppaneuvos kuolinvuoteellaan tilasi papin saadakseen synninpäästön. Aiemmin on mm kertonut hyvinkin avoimesti omaisuutensa arvosta, ja kuinka arvottomia hoitajat ovat...
Taitaa se kuolema viimeistään saada meidät tasa-arvoisiksi...

Rahansa perineet ovat syöpäläisiä.

Pink Floyd: Money

Abba: Money money money