Olen ihan loppu. Haluan miesystävästä lopullisesti eroon. Asumme jo eri asunnoissa, mutta se ei auta. Takana on väkivaltaa, ja kaikkea ja vaikka ihminen muuttuisikin, en rakasta häntä, säälin vain, ja siksi olenkin ollut tekemisissä. Hän vetoaa aina siihen, että tarvii tukea, kun on ties mitä vatsahaavaa yms. Sitten se pikkuhiljaa koittaa taas lämmitellä enemmänkin suhdetta, ja mua ahdistaa ja karkaan sen ulottumattomiin. Uhkailuja itsemurhalla, sillä että tekee mun elämästä helvetin, sillä että jättää menemättä töihin jne.. eli mun syylistämistä kaikenaikaa kaikesta. Olen ihan rikki ja loppu tän asian suhteen. Voinko tehdä niin, että tosiaan lopetan kertaheitolla kaiken, tehköön mitä tekee?? Mitä jos se oikeesti laittaa elämänsä ränttäliksi, ei sillä ettei olisi jo, mutta nyt vihdoin pääsi työhön- sitä se viimeksi uhkasi, ettei pysty työhön eikä mihinkään kun on niin rikki ja ikävä ja pelottaa yksin, jne jne... Kertokaa hei ihmiset MITÄ tuollainen on? Säälistä en haluaisi enempää tuhlata elämääni, kun en ole yhtään onnellinen, apaattinen ja väsynyt vaan, hänen seurassaan. Haluan vain että hän jatkais elämäänsä, pitäisi työstä kiinni ja löytäisi uuden "uhrin".. ja minä saisin jatkaa omaa elämääni. Miksi jotkun ihmiset ei vaan ymmärrä milloin olisi aika lopettaa....Ja erossa olemme yli puoli vuotta jo asuneet, tosi kauan tää on tätä ollut. Omaa elämää ei oikeestaan saa kuin väkipakolla, "karkaamalla", ja sen jälkeen aina nuo jutut ja uhkailut itseään tai mua kohtaan.
mä en pääse eroon miehestä...
Ei jaksais sääliäkään enää
62001
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Takana on väkivaltaa, ja kaikkea ja vaikka ihminen muuttuisikin, en rakasta häntä, säälin vain, ja siksi olenkin ollut tekemisissä."
Kuka on väkivaltainen?
Miksi säälit?
Mitä mies haluaa?
Miksi?
Oletko luvannut jotain ja rikkonut lupauksesi?
Oletko pettänyt?
Miksi olet suhteessa miehen kanssa jota et rakasta?
Vastaappa näihin niin katsotaan lisää. Minulla on vankka kokemus nimenomaan tällaisesta tapahtumaketjusta, luulenpa että osaan antaa vinkkejä.
Moi, tässäpä koitin miettiä kysymyksiäsi.....
Kuka on väkivaltainen?- hän on ollut niin fyysisesti kuin henkisesti, tosin loppuaikoina itse jo syyllistyin samaan joka on ihan kamalaa...
Miksi säälit?- se osaa puhua.. ja on työttömyyttä, sairastelua yms, tosin se myös, kuten sanoin, osaa puhua enkä aina tiedä mikä on totta (uskoakseni keksii asioita jotta säälin taas)
Mitä mies haluaa?- haluaa mun kaiken huomion, pitää mut nuorassa edellen
Miksi?- jaa-a.. uskoisin että hän on sairaalloisen mustasukkaisuuden lisäksi kamalan lähesiriippuvainen, musta ainakin. Jopa puhuminen puhelimessa jonkun muun kanssa aiheuttaa yleensä hyminää, vittuilua, huorittelua. Sitä linjaa hyvin usein
Oletko luvannut jotain ja rikkonut lupauksesi?-tänäpäivänä olen luvannut olla kaverina ja tukea, mutta hänen mielestään en pidä sitä lupausta, minkä minä voin jos en rakasta enkä voi käyttäytyä sen mukaisesti.. tarvitsen omaakin aikaa, ja se ei hänelle sovi, ja yhdessä ollessamme olen usein hyvin väsynyt, just tähän kaikkeen... jos olet kokenut tällaista, tiedät tunteen
Oletko pettänyt?- en ole pettänyt, minulla ei ole ollut suhdetta kenenkään kanssa- tosin hän väittää (kuuluu taudin kuvaan), on aina väittänyt. Esim työmatkat yms, kaikkiin liittyy mies. Jos tervehdin miespuolista tuttua, saan usein kuulla siitä (tietänet, mitä). Voimat ei ois edes riittänyt "salasuhteeseen".
Miksi olet suhteessa miehen kanssa jota et rakasta? ..?? säälistäkö... ensin pelkäsin uhkailuja, nyt en enää. Itsemurhalla uhkailukin on kuvioissa, ja pomolleni soittelu yms.. Sairas se on näissä asioissa. Se osaa manipuloida mua!! Olen ollu tyhmä, kun en ole ottanut totaalisen kylmää linjaa, pannu kertaheitolla välejä poikki.
Nyt haluaisin, todella, mutta se jatkuva syyttely yms.. Olen ihan sekaisin.
Kerro kokemuksistasi, jos saisin jotain järkeä päähäni!!
Voi tyttöraukkaa, tilanne on tuttu ja ikävä. Olette molemmat yhtäaikaa uhreja ja syyllisiä, tarvitsette molemmat apua. Ensinnäkin, rauhoitu. Tilanne on mennyt jo niin pitkälle, että hätäily ja hosuminen on aivan turhaa. Järki käteen, hommat hanskaan ja hanskat naulaan vähäksi aikaa.
Valitettavasti miehesi saattaa todellakin päästää itsensä päiviltä, jos teet äkkiratkaisuja. Käyttäytymisellään hän vaistomaisesti psyykkaa itseään itsetuhoiseen käytökseen, ja on vain arvailujen varassa, tekeekö hän todella itselleen jotakin.
Sitä tosiaan helposti ajattelee, että jos vaan annan olla, enkä välitä. Vaikka miehesi tekee ilkeitä temppuja on ollut monin tavoin väkivaltainen, hän vaikuttaa silti epätoivoiselta ihmisrauniolta, joka kaikin keinoin yrittää pitää unelmaansa kasassa. Kaikista tempuistaan huolimatta hänkin on ihminen.
Kenenkään ei tarvitse kuolla ihmissuhteiden tähden. Kuolema on aina kova paikka, vaikutat sellaiselta, että kantaisit syyllisyyden taakkaa loppuelämäsi, vaikka ei se syy tietenkään sinun ole. Sen vuoksi olisi parasta, että hankkisitte apua.
Miehesi tarvitsee ammattiauttajan apua, ennen sitä tilanteen sovittelu ei onnistu. Myös sinun olisi hyvä purkaa tilannetta ammattiauttajan kanssa.
Ammattiapuun täytyy kuitenkin suhtautua varauksella. Psykologi ei ole tuomari, eikä hän voi määrätä, pakottaa tai kieltää yhtään mitään. Hänen sanomisiaan EI saa ottaa määräyksenä. Kaikki mitä psykologi tai vastaava ammattiauttaja sanoo, on tarkoitettu vinkiksi teille, jotta voitte itse ajatella ja tehdä tarvittavia päätöksiä. Ammattiauttajan kommenteilla ei saa käydä toisen osapuolen kimppuun.
Kunhan olette selvittäneet päätänne reilun tovin, ja tilanne on rauhoittunut, voidaan ajatella sovintoprosessia. Siihenkin tarvitaan ulkopuolisia ihmisiä.
Paras ratkaisu olisi riittävän auktoriteetin ja elämänkokemuksen omaava fiksu ihminen, tai useampikin. Sellainen, joka osaa nousta teidän ystävyytenne yläpuolelle, tasolle, josta ei tuomita ketään. Hän, tai he, voivat toimia todistajana sille, miten te ratkaisette päättyvän suhteenne ongelman.
Teidän pitää päästä tilanteeseen, jossa miehesi henkinen ja fyysinen väkivalta sinua kohtaan loppuu, mutta hänen ei tarvitse kokea enää, että sinä olet pettänyt hänet, ja tuhonnut hänen elämänsä.
Fyysinen ja henkinen väkivalta on ankarasti kiellettyä, sitä ei saa kumpikaan tehdä. Se pitää lopettaa määrätietoisesti ja tiukasti. Asiallinen ja rauhallinen käytös ovat sovintoprosessin ehdoton edellytys.
Teidän pitää saada sopu ja yhteisymmärrys niistä asioista, jotka välejänne hiertävät. Sen jälkeen tulee sopia todistajien läsnä ollessa, mielellään paperille kirjoitettuna, mikä on sallittua ja mikä ei.
Kuulostaa koomiselta, mutta se toimii. Ahdistunut osapuoli on eläin, joka tuntee rajansa ja tietää kunniansa. Hän ei halua menettää kasvojaan, mutta haluaa silti käyttää kaikki keinot sinnitelläkseen toisen ihmisen lähettyvillä. Kun hän saa vakuutuksen siitä, että tietyt asiat ovat ja pysyvät, ja hän itse sitoutuu tiettyihin toimintatapoihin, rauha on mahdollinen.
Luotettavien ja jämäköiden ihmisten avulla voidaan ehkä muurata teidän välillenne sellainen sovinto, että kaikki säilyvät hengissä, ja saavat jonkinlaisen pohjan jatkaa omaa elämäänsä. Prosessi on hidas ja piinallinen, mutta se ottaa huomioon myös miehesi todelliset tarpeet, hylätyksi tulemisen pelon ja ahdistuksen. Se myös kasvattaa sinut vastuullisempaan elämäntapaan jatkossa.
Sääli suhteen ja rakkauden perustana on äärimmäisen tuhoisaa. Mikään ei ole miehelle niin musertavaa kuin kuulla, että kumppani ei rakasta niin kuin nainen rakastaa miestä, vaan on hänen kanssaan säälistä, tai vaan ystävyyspohjalta. Se kuulostaa petokselta ja valheelta, vaikka ei varmasti ole sellaiseksi tarkoitettu.
Älä koskaan enää lähde syvällisempään suhteeseen kenenkään kanssa, ellet todella ole rakastunut tähän fyysisesti ja henkisesti. Pahimmassa tapauksessa tuhoat toisen ihmisen elämän lopullisesti.
Tämä on suoraan sanottuna aivan helvetin vaikea asia selittää niin, että joku sen tajuaa. Pointti on se, että kenenkään elämää ei saa polkaista suohon tuosta noin vaan. Asiat pitää selvittää puhumalla niin, että päästään sovintoon ja sopimukseen tulevaisuudesta. Ja sen jälkeen mistään sovituista asioista ei lipsuta, tai noutaja tulee.
Kysy lisää jos haluat.
Hei
Viisaita, hyviä neuvoja ja kommentteja, kiitos.
Mietin asiaa tässä, ja todellakin heikon luonteeni takia olen varmasti myös osaltani pahentanut tätä. Meillä on se ongelma ollut että pelkään häntä jumalattomasti tietyissä tilanteissa, en uskalla saman katon alla sanoa kaikkia mielipiteitäni, vaan olen sitten elellyt ja ollut jotenkin häntä miellyttäenkin. Ehkä senkin takia toinen luulee, että olen luvannut enemään kuin tarkoitan. Tämä on paha ongelma, se siis että en voi hänelle sanoa asioita suoraan. Ja jos koitankin, se verbaalina ihmisenä saa kaiken päälaelleen, sillä on monia erikoisia taktiikoita. Joskus se saa mut lähes uskomaan että olen jotenkin hullu. Olen onnaksi lukenut paljon tällaisista ihmisistä, ja puhunut ammatti- ihmisten kanssa turvakodissa. Se on tosi epätasapainoinen ihminen. Muistan miten alussa oli ihan oma itseni, ja kun alkoi kaikki mustasukkaisuusjutut yms, tavallisen elämän rajoittaminen, oli tosi vaikea suhtautua. Siihen tottui, koska pelkäsin välillä, ja tyhmänä en lähtenyt jo silloin suhteesta. Jossain vaiheessa aloin kapinoimaan sitten, ja joskus olen ollut edelleenkin ihan pihalla mikä on normaalia ja mikä ei... Olen kuitenkin aika selväjärkinen ihminen, eli käsitän mitä toiselle saa sanoa ja tehdä, mitä ei. Tällä toisella on aika häilyvä se raja. Eilen viimeksi olin ylitöissä ja sanoin haluavani olla ihan ittekseni rauhassa sen jälkeen kotona. Se ei hänelle käynyt, vaan soitteli ja jopa tuli ikkunan taakse huutelemaan. Menin pihalle juttelemaan, eikä se meinannut päästää kotiini taas. Uhkaili taas hakkaavansa mut siihen yms "fiksua". kuuntelin häntä, ja hän tosiaankin sanoi että petän lupauksen, että lupasin olla tukena ja turvana. Meillä vain on eri käsitys siitä MITEN olla sitä. En halua että hän on kaiket illat mun luona. En tunne fyysistä vetoa häneen enää, en ole aikoihin tuntenut. Mutta jos en halaa yms häntä välillä, se huutaa yms, jos ei silloin niin seuraavana päivänä. Siksi minusta on parempi, ettemme vietä aikaa noin parhaillaan, yhdessä esim leffaa katsoen. Koska hän odottaa multa enemmän, mitä olen luvannut ja mitä pystyn antamaan. Voin mennä kävelylle, kahville ja muuta, juttelemaan, kuuntelemaan. Ja ehkä joskus voisimme muutenkin viettää aikaa esim leffan parissa, mutta mielestäni nyt se ei ole järkevää. Koitan tänään vielä kerran kauniisti sanoa ja selittää tämän. Olenko ihan väärillä jäljillä??
Ei me mennä yhdessä mihinkään juttelemaan, ei siitä mitään tule. Ja nuo hänen masennusjutut ja muut, välillä tilalle tulee se kamala raivo, ja jos hänellä on joku kaveri jonka kanssa hengata, ei puhettakaan itsarijutuista vaan sillon menee "lujaa" ja minä olen vaan paska huora. Tämä sen ailahtelevaisuuskin on niin kauheeta. Myönnän toki että olen raivonnut ja huutanut sille ihan kamalia asioita, minäkin. Mutta aina kun hän on mun luona tai minä siellä, en voi esim puhelinta pitää päällä koska jos joku kaverini soittaa niin siitä tulee huuto. Ainahan puhelimessa on joku mies. Vaikka siis ei ole. Olen vaan niin loppu, mun oma sosiaalinen elämä on kärsinyt koko ajan tämän ajan. En tietenkään halua hänelle mitään pahaa, haluan vain jatkaa omaa elämääni. Voin nähdä kaverina joskus ja jutella, mutta mun mielipide on se ettei kummankaan luona, ainakaan johonkin aikaan, juuri siksi ettei tule turhia toiveita. Olen petturi siis jopa tahattomasti.
Tekstiä voisin jatkaa loputtomiin, mutta.... Ymmärrätkö? Ja teenkö ihan väärin?? Haluan vain oman elämäni takaisin, en halua elää sen ehdoilla.
Itsehän sinun pitää tietenkin ratkaisusi tehdä. Sinun ei ole tietenkään mikään pakko selittää miehellesi mitään, tai olla millään tavoin hänelle ystävällinen. Voit paiskata oven kiinni ja lyödä luurin korvaan milloin huvittaa, se ei vain ole kovin inhimillistä. Tietenkään miehesikään käytös ei ole vähäisimmässäkään määrin hyväksyttävää. Olette kuitenkin yhdessä ajautuneet tähän tilanteeseen.
Olennaista on muistaa se, että mitä luvataan ja sovitaan, sen täytyy pitää. Ja jotta ei tulisi kiistaa mitä on sovittu, pitäisi sopia muiden ihmisten kuullen ja niin perusteellisesti, että kumpikaan ei voi inttää mitään päinvastaista.
Et pysty niin kauniisti asiaa selittämään, etteikö mies vetäisi siitä omia johtopäätöksiään. Joko sovitte pelisäännöistä, joita noudatetaan pilkun tarkasti, tai sitten ei olla tekemisissä ollenkaan. Jokin välimuoto johtaa vain kierteen pahenemiseen.
Olet tähänkin saakka jaksanut ja kestänyt kaiken, miksi luovuttaa nyt? Et sinä edes voi luovuttaa ja antaa olla, miehesi jahtaa sinua niin kauan, että jompi kumpi pääsee hengestään. Ainoa toimiva luovutusratkaisu olisi vaihtaa paikkakuntaa, ja salata kaikki yhteystietonsa täydellisesti, niin, ettei niitä mistään voi saada. Silloinkin miehesi pystyy suuntaamaan kiukkunsa ystäviisi ja sukulaisiisi.
Mitä kovemmin pyristelet irti, sitä kovemmin mies sinua jahtaa. Kun pyristely loppuu, jahtaaminenkin loppuu. Siihen saumaan pitäisi iskeä ulkopuolisen avun voimin ja se sauma pitäisi muurata niin, ettei kumpikaan osapuoli enää voi kikkailla yhtään mitään.
Mutta, elämäsi on yksin omasi ja yksin sinun täytyy siitä päättää. Ulkopuoliset voivat vain tarjota neuvoja, eivät päättää puolestasi.
En tuntenut koko naista mutta tämä väitti minulla olleen suhteen hänen kanssaan.
Veivät minut suoraan hoitoon. Siellä olin pitempään. Töissä en ole käynyt sen jälkeen enkä varmasti käykään, lääkkeistä sain vieroitettua itseni vuosien kuluessa - vieroitusoireet olivat helvetilliset.
Ilmoitus poliisille toimii.
Eilen juuri oli lehdessä juttua - äiti vei lapsensa itselleen takaisin kun tämä oli häneltä viety. Nyt on lukkojen takana.
Maanpäälliset luciferit sanovat murhaakin auttamiseksi - ja läpi menee.
Psykiatria on enemmän uskonto kuin tiede vaikka sitä tieteeksi kutsutaankin.
Sanovat että hulluja löytyy
kaduilta. Ja että murhailevat ihmisiä hulluuttaan.
Eivät nämä ensin murhaa ja sitten joudu lääkityiksi vaan ensin
joutuvat lääkityiksi, sitten joko kuolevat sivuvaikutuksiin, kärsien
lopun ikäänsä pahinta kuvittelemaasi kankkusta vastaavissa
olosuhteissa tai sekoavat riittävästi tappaakseen jonkun.
Lääkärien vastuusta ei puhuta mitään. Huumediileri joutuu vankilaan.
Lääkäri vaarallisemmista aineista ei.
Jos joku vapaaehtoisesti lääkettä tai huumetta ottaa, toki on
riittävän tyhmä että voidaan katsoa syyntakeettomaksi mutta lukuisat
pakosta lääkityt - eivät he itse päättäneet koukkuun jäädä vaan
yhteiskunta heidät siihen pakotti.
Kadun sijasta asuisivat nämä "kadulle sairaalasta joutuneet"
lämpöisissä taloissa jos heillä rahaa siihen olisi. Sairaalaan löytyy
rahaa. Vuorokausi maksaa enemmän kuin kuukausi laadukkaassa asunnossa.
Tarkoitus ei olekaan auttaa vaan rangaista.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/107615 3684292
"Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen TEO:n mukaan vakaviin rikoksiin
syyllistyneet syyntakeettomat pääsevät liian usein vapaaksi ilman
riittävää hoitoa."
Näin asia ei ole. Yleensä he nimittäin syyllistyvät rikoksiin vasta
"hoidon" jälkeen.
Lääkkeet sekoittavat päänupin siinä missä muutkin huumeet ja sitten he
eivät enää - osa heistä - ole oikeudenkaan mielestä syyntakeellisia.
TEO:n natseilla on mennyt syy ja seuraus päälaelleen kun haluavat
pakkohoitoon rikollisia jotka rikoksia tekevät koska heitä on
"hoidettu" - eli lääkkeillä julmasti kidutettu. Suurin osa kärsii
kidutuksensa hiljaa - osa edes vähän kostaa yhteiskunnalle
kidutustaan. Heidät TEO tahtoo vaientaa voimakkaammilla lääkkeillä.
Suurin osa kidutukseen joutuvista ei ole mitään tehnyt kellekään,
kunhan yhteiskunta on heihin vihansa jonkun ehdotuksesta kohdistanut.
Oikeudenkäyntiä ei ole ennen tuomiota eikä perätöntä ilmoitusta edes
pidetä rikollisena. Aivan samasta väitetystä teosta tuomio vaihtelee
välillä ei mitään - henki pois pitkällisen kidutuksen jälkeen.
Teosta, jota ei tarvitse oikeudessa tai mitenkään muutoinkaan näyttää
tapahtuneeksi. Pelkkä syytös riittää. Teon -tai puheiden- ei tarvitse
olla rikollisia. Riittää että keksitty tai esimerkiksi asiayhteydestä
irroitettu sanonta kuulostaa uskottavalle. Vaikka se laitettaisiin
suuhun jonka ei ole tunnettu sellaisia puhuneen.
Koska valtiolla ei yleensä ole tarvetta päästä kenestäkään eroon,
lainsäädäntöä käyttävät hyväkseen hyvämaineiset rikolliset jotka eivät
teostaan jää kiinni kun sitä ei tulla tutkimaan, kun he ovat
uskotuiksi tulleet.
Oli syytös jolla rikos eli perätön ilmianto tehdään kuinka päätön
tahansa.
Laillisten, usein pakolla määrättyjen aineitten aiheuttamat haitat
ovat suuremmat kuin laittomien huumeiden, huolimatta siitä että
laittomien huumeiden haitoista suuri osa johtuu niiden kalliista
hankintahinnasta aiheutuvasta rikollisuudesta, kun taas lääkkeet ovat
yleensä käyttäjälleen ilmaisia.
Tähän on syynä se että huumeita käytetään yleensä harvemmin, oman
harkinnan mukaan, lääkkeitä käsketään syömään päivittäin.
Uhriksi joutunutta kohdellaan tyhmänä pikkulapsena. "tämä lääke on
sinulle hyväksi, sinä tarvitset sitä, se auttaa sinua"- kun kyse on
sänkyyn laittavasta aineesta joka vie kyvyn ajatella pitkäksi aikaa
tai aineesta joka katukaupassa katsotaan huumeeksi.
Jos aivan saman teon tekisi yksityinen henkilö, olisi kyseessä vakava
rikos. Kiduttaminen ja eristäminen muista, vapaudenriisto on sallittua
vain valtiolle. Psykiatriseksi hoidoksi väitetään tekoja jotka vievät
ihmisyyden uhriltaan.
Pelkät sivuvaikutukset eivät ole kyseessä, kun lääkkeitä syötetään
pakolla niitä haluamattomille ja tarvitsemattomille. Tällöin
tarkoituskin on se tila joka niillä aikaan saadaan.
Oikeuteenkaan he, aineiden ja järjestelmän uhrit, eivät pääse, eivät
ennen lääkitsemistä - minkä jälkeen se onkin turhaa. Viattomia ja
rikoksia tekemättömiä laitetaan laitoksiin pelkän perättömän puheen
perusteella. Puheen, jota ei tarkisteta mitenkään vaikka sillä on
kauaskantoisia ja haitallisia seurauksia.
Hullun leima, työnteon ja kaiken normaalin elämän syystäkin (parempi
on työnantajalle olla ottamatta mitään riskejä lääkkeitä syövän
kummajaisen takia, järkevää ja kannatettavaa on ajatella muita
työntekijöitä ja asiakkaita) estävä leima säilyy koko loppuelämän
vaikka joskus ulos pääsisikin laitoksesta. Taloudelliset menetykset
ovat erittäin suuria sekä uhrille että valtiolle.
Leimaa tai laitokseen viemistä ei käytännössä mitenkään voi oikeuteen
saattaa. Jotta järjestelmä olisi edes jotenkin oikeudenmukainen,
tulisi kuulla sekä ilmoituksen tekijää sekä kohdetta oikeudessa ennen
laitokseen viemistä. Mieluiten sattumanvaraisesti valittujen
lautamiesten määrätessä tuomiosta kuin lääkärin ja poliisin tavoin
valtion palkkalistoilla olevan tuomarin -ja poliittisesti valittujen
lautamiesten. Oikeudenkäyntien tulisi myös olla julkisia, nykyinen
salailu kertoo vain sen, että oikeudella ei ole käsissään puhtaita
jauhoja.
Mitään tällaista ei tapahdu. Käsien pesemistä harjoitetaan kyllä,
ilmoituksen tekijä kun on ilmoituksen tehnyt, muut ketjussa, joka
uhrin orjuuttaa, tukeutuvat siihen, vaikkei sitä mitenkään ole missään
todeksi osoitettu. Monessa muussa maassa vastaaviin laitoksiin
laitetaan yhä vallitsevien eugeniikan säädösten mukaisesti
epäsuhtaisesti erirotuisia ja etnisesti eri ryhmää olevia.
Systeemi vaientaa valittajan ''sairaudentunnottomuus'' lisätään
diagnoosiin, lääkkeitä määrätään enemmän, kuolema on kivuliaampi.
Vaikka on yleisempää toista hulluksi kutsua ja tulla uskotuksi kuin
että kutsuttu on hullu, kutsujaa uskotaan kritiikittä - maassa jossa
suurin osa uskoo jumaliin ja muihin satuolentoihin, ei ole usko
pseudotieteisiin, auktoriteettisiin "lääkärin" sanoihin mikään
kummallinen asia - silti, uhrille kysymys on elämästä ja kuolemasta.
Ei kukaan usko uhriksi joutuvansa, mahdollisuus on pieni - mutta sille
jonka kohdalle se sattuu, elämä on ohi, kuolemaan johtava kärsimys
alkaa.
Näin ollen suuri määrä syyttömiä murhataan erittäin vaarallisilla
lääkkeillä. Fiksuimmat tajuavat tappaa itsensä ennenkuin lääke sen
tekee. Parempi kuolla järjissään kuin vähitellen se menettää, unohtaa
nimensä ja muunkin muistinsa, alkaa käyttäytymään kuten häiriintynyt
henkilökunta määrää - kuten he katsovat hullujen käyttäytyvän.
Yksilöistä tehdään hullusti käyttäytyvää massaa, lääkkeillä
aiheutetaan oireita joita alunperin ei ollut. Niilekin harvoille jotka
laitokseen vietäessä olivat hulluja olisi parempi olla joutumatta
lääkittäviksi.
Jos pää on jo ennalta sekaisin, ei sitä tulisi enää lisää sekoittaa
lääkkeillä jotka siinä kyllä onnistuvat.
- Vähän sama kuin antaisi narkkarille lisää huumetta, juopolle lisää
viinaa, sillä erolla että narkkarilla ja juopolla yleensä
mielenterveys säilyy koska aineet ovat lievempiä ja niitä käytetään
harvemmin.
Netistä löytyneitä ohjeita tilanteisiin joissa hoitoihmisiä tapaa:
1) Älä koskaan ole eri mieltä hänen kanssaan mistään asiasta, ellei se
ole aivan välttämätöntä. Vältä kannanottoja.
2) Jos olet pakoitettu tapaamaan hänet, tapaa hänet mahdollisimman
pienellä porukalla (toisaalta todistajasta voi olla hyötyä myöhemmin)
ja puhu vähän, näin tilanne on pian ohi. Vältä erityisesti puhumasta
omista tai läheistesi yksityisasioista. Älä
vain ota lasta mukaan.
3) Jos olet pakoitettu menemään johonkin joukkotilaisuuteen jossa
sossumielinen esiintyy, mene takariviin ja käytä mahdollisimman vähän
puheenvuoroja, mieluiten olet kokonaan hiljaa. Vastauspuheenvuorojen
tulee olla lyhyitä ja lakonisia.
4) Älä koskaan ota oma-aloitteisesti häneen yhteyttä.
5) Mikäli huomaat aikaisemmin normaalin tuttavasi hurahtaneen
sosiaalioppeihin, katkaise välit mahdollisimman pian mutta huomaamatta
ja vähin äänin ikäänkuin vahingossa. Pahin mitä voi tapahtua, on hänen
kysymyksensä: "Miksi et ole kanssani".
Älä missään tapauksessa kerro hänelle yhteydenpidon loppumisen
todellista syytä.
6) Seurapiirit joiden jäsenet ovat kovasti sossumielisten kanssa
tekemisissä ovat epäilyttäviä, vaikkei piiri olekaan avoimen
sossumielinen. Vältä sellaisia.
Huomennakin valtio lukitsee lapsia laitoksiin ilman todellista syytä.
Kuten toki myös aikuisia ja vanhuksia.
Jos saman tekisi yksityinen henkilö, olisi kyseessä vakava rikos.
Kiduttaminen ja eristäminen muista, vapaudenriisto on sallittua vain
valtiolle. Oikeuteenkaan he eivät pääse, eivät ennen lääkitsemistä -
minkä jälkeen se onkin turhaa.
Pelkkä epäily riittää. Lapsi kärsii vanhempiensa puolesta. Väärät
ilmoitukset ovat yleisiä koska sellaisesta ei voi joutua mihinkään
vastuuseen.
http://dir.yahoo.com/Health/Mental_Health/Counseling_an d_Therapy/Antipsychiatry/
http://www.google.com/search?q=antipsychiatry&ie=UTF-8& oe=UTF-8&l=fi&lr=
www.oikos.org/antipsicen.htm
http://www.google.com/search?hl=en&ie=ISO-8859-1&q=tard ive dyskinesia