Harry Potterin loitsut hengenvaarallisia?

Anonyymi

161

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ateistit on niin tyhmiä, että ei usko loitsuihin.

      • Anonyymi

        Joo ja ja kovasti yrittää vastustaa Jumalaa vaikka ei usko häneen.


      • Anonyymi

        Raamattu sensijaan kertoo Harry Potterin olevan todellinen henkilö, sekä olemassa, koska Raamatussa EI kielletä HP:n olemassaoloa pv!

        Millaista on Jumalan vastustus? Saunan kiukaan vastustin, saako Jumalaan myös varaosia kuten Harvian uuneihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja ja kovasti yrittää vastustaa Jumalaa vaikka ei usko häneen.

        Eihän ateistit jumalia vastusta.


      • Anonyymi

        Onko loitsuihin uskominen sitten jotenkin älykästä? Loitsuihin uskomalla ei ole koskaan saatu mitään positiivista aikaan maailmassa. Tarvitaan ihan aitoa työtä, pelkkä laakereilla lepääminen ja sanojen hoilaus ei mitään vuoria liikuta.


    • Yhdysvalloissa riittää uskonnolla päänsä pehmittäneitä potilaita. Outoa asiassa on se, että heille annetaan jopa valtaa päätöstenteossa.

      • Anonyymi

        Onneksi Kiinassa ei anneta... siellä kelpaa päätöksentekijäksi vain ateisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Kiinassa ei anneta... siellä kelpaa päätöksentekijäksi vain ateisti.

        Ja kuten sinulle on selitetty, ei siellä kelpaa mikään pelkkä ateistikaan. Pitää olla kommunisti, nationalisti eikä saa kuulua mihinkään ateistiseenkaan uskontoon.


      • Anonyymi

        Pohjois-Koreassa myös ateisteille annettaneen demokratiaa ja valtaa.
        Siino varmaan myös saisi sieltä turvapaikan, jos ateisteja yht`äkkiä yllättäin joku taho rupeaisi vainoamaan. Kim varmaan ymmärtäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuten sinulle on selitetty, ei siellä kelpaa mikään pelkkä ateistikaan. Pitää olla kommunisti, nationalisti eikä saa kuulua mihinkään ateistiseenkaan uskontoon.

        Kommunismi on uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuten sinulle on selitetty, ei siellä kelpaa mikään pelkkä ateistikaan. Pitää olla kommunisti, nationalisti eikä saa kuulua mihinkään ateistiseenkaan uskontoon.

        Kommunismi on uskonto, jonka ytimessä on ateismi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pohjois-Koreassa myös ateisteille annettaneen demokratiaa ja valtaa.
        Siino varmaan myös saisi sieltä turvapaikan, jos ateisteja yht`äkkiä yllättäin joku taho rupeaisi vainoamaan. Kim varmaan ymmärtäisi.

        "Siino varmaan myös saisi sieltä turvapaikan, jos ateisteja yht`äkkiä yllättäin joku taho rupeaisi vainoamaan."

        Niin, mistäs sitä ikinä tietää, millaisiin noitavainoihin lähimmäirakkaat uskovaiset milloinkin äityvät. Rakkaushan heiltä on yhtä kadoksissa kuin heidän Jumalansakin. Niitä ei vaan ole.

        Pohjois-Koreaan en ole aikonut muuttaa, koska suomi sujuu ymmärrettävämmin. Toivottavasti olosuhteet Suomessa pysyvät tuomitsevista uskovaisista huolimatta siedettävinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi on uskonto, jonka ytimessä on ateismi.

        Ja Kim -jumalan palvonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjois-Koreassa myös ateisteille annettaneen demokratiaa ja valtaa.
        Siino varmaan myös saisi sieltä turvapaikan, jos ateisteja yht`äkkiä yllättäin joku taho rupeaisi vainoamaan. Kim varmaan ymmärtäisi.

        Hae sinä turvapaikkaa Saudi-Arabiasta, kun ei pohjoismaalainen kulttuuri kelpaa sinulle. Siun ei tarvitse naisten oikeuksia, eikä ateisteja siellä katsella. Eikä homojakaan. Tervemenoa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja Kim -jumalan palvonta.

        En ole kommunisti vaikka ateisti olenkin. Ei nyt ennakkokäsityksesi oikein kohtaa. Stalin oli ateisti mutta kumminkin pappisseminaarissa. Hitler oli jalokristitty, joka tappoi kaikki muut ihmiset jotka eivät olleet "arjalaisia". Tuota Hitlerin tapaa muita ihmisiä voitaisi nimittää vainoharhaisuudeksi tai psykoosiksi.
        Ei paljon se teidän hihhuleiden julistama "lähimmäisen rakkaus" poikkea Hitlerin käsityksestä rakastaa lähimmäisiään...kaikki muut ihmiset sai kaasukammiohoidon, jotka eivät olleet Hitlerin määrittämiä "arjalaisia". Jotkut "arjalaisetkin" saivat kaasuhoidon, jotka eivät lopulta olleet Hitlerin määritelmän arvoisia.
        Ateistina vastustan kumpaakin sekä kommunismia että fasimia, joten voisinko olla silloin kommunisti!?
        Absolutistina en myöskään juo viinaa, mutta kaikesta päätellen kristityn mukaan kaikki ateistit ovat rapajuoppoja. :D
        Käsityksenne muista ihmisistä on hyvin ahdasmielinen ja kapeakatseinen eikä ollenkaan todenperäinen ja sitten ihmettelette kun joku pitää käsimättömänä teidän elämätapojanne raamattu kädessä ollessanne omasta mielessänne joka asiasta leuka pystyssä tärkeänä niin vitun oikeassa ja muut tietysti väärässä! Olette saanut valheen elämäänne slltä joka on aivopessyt teidät!


      • ###
        Ei paljon se teidän hihhuleiden julistama "lähimmäisen rakkaus" poikkea Hitlerin käsityksestä rakastaa lähimmäisiään...kaikki muut ihmiset sai kaasukammiohoidon, jotka eivät olleet Hitlerin määrittämiä "arjalaisia". Jotkut "arjalaisetkin" saivat kaasuhoidon, jotka eivät lopulta olleet Hitlerin määritelmän arvoisia.
        ###

        oooooooo

        Ei pidä täysin paikkaansa, ateisti !
        Kirjoitat puolitotuuksia !


        Lainaus Patmos Lähetyssäätiön toiminnanjohtajan, Pasi Turusen, kirjoituksesta
        2.9.-19:

        ¤¤¤
        Holokausti on ihmismielelle käsittämätön vaihe ja pahuuden ilmentymä. Mutta vaikka juutalainen kansa, niin kuin oli tilanne ennen toista maailmansotaa, oli joutunut hajaannukseen ja ”hävinnyt kansojen sekaan” ja vaikka se ”riutuu vihollistensa maassa”, Jumala ei unohtanut liittoansa Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin kanssa. Ja hän muistaa myös maan!

        Lue nämä seuraavat voimalliset Jumalan sanat ja mietiskele niiden merkitystä rukoillen tämän viikon mittaan:

        ”…silloin minä muistan liittoni Jaakobin kanssa ja muistan liittoni Iisakin kanssa ja muistan liittoni Aabrahamin kanssa, ja minä muistan myös maan … sittenkään, vaikka he ovat vihollistensa maassa, en minä heitä hylkää enkä viero heitä niin, että lopettaisin heidät ja rikkoisin liittoni heidän kanssaan; sillä minä olen Herra heidän Jumalansa. Ja minä muistan heidän hyväksensä liiton heidän isiensä kanssa, jotka minä vein pois Egyptin maasta kansojen silmien edessä, ollakseni heidän Jumalansa. Minä olen Herra.” (3. Mooseksen kirja 26:42, 44-45)

        Jumala on ollut uskollinen ikiaikaisille lupauksilleen, eikä ole antanut juutalaisen kansan milloinkaan tuhoutua. Juutalaisvainojen jälkeen syntyi Israelin valtio 1948, lupausten maa, jossa elää nykyään yli 6 miljoonaa juutalaista!

        Koska Jumala on uskollinen lupauksilleen, juutalainen kansa ei häviä. Sen sijaan ne, jotka kautta historian, Haamanista Hitleriin, ovat nousseet tuhoamaan juutalaisia ja ovat ”herjanneet, ovat ylvästelleet Herran Sebaotin kansaa vastaan” (Sefanja 2:10), ovat itse tuhoutuneet kerta toisensa jälkeen.

        Israelin ja juutalaisen kansan olemassaolo on todistus Jumalan uskollisuudesta lupauksilleen. Siksi sinäkin voit luottaa siihen, että Jumala pitää lupauksensa myös Sinulle!
        ¤¤¤


      • Anonyymi
        ateisti1982 kirjoitti:

        En ole kommunisti vaikka ateisti olenkin. Ei nyt ennakkokäsityksesi oikein kohtaa. Stalin oli ateisti mutta kumminkin pappisseminaarissa. Hitler oli jalokristitty, joka tappoi kaikki muut ihmiset jotka eivät olleet "arjalaisia". Tuota Hitlerin tapaa muita ihmisiä voitaisi nimittää vainoharhaisuudeksi tai psykoosiksi.
        Ei paljon se teidän hihhuleiden julistama "lähimmäisen rakkaus" poikkea Hitlerin käsityksestä rakastaa lähimmäisiään...kaikki muut ihmiset sai kaasukammiohoidon, jotka eivät olleet Hitlerin määrittämiä "arjalaisia". Jotkut "arjalaisetkin" saivat kaasuhoidon, jotka eivät lopulta olleet Hitlerin määritelmän arvoisia.
        Ateistina vastustan kumpaakin sekä kommunismia että fasimia, joten voisinko olla silloin kommunisti!?
        Absolutistina en myöskään juo viinaa, mutta kaikesta päätellen kristityn mukaan kaikki ateistit ovat rapajuoppoja. :D
        Käsityksenne muista ihmisistä on hyvin ahdasmielinen ja kapeakatseinen eikä ollenkaan todenperäinen ja sitten ihmettelette kun joku pitää käsimättömänä teidän elämätapojanne raamattu kädessä ollessanne omasta mielessänne joka asiasta leuka pystyssä tärkeänä niin vitun oikeassa ja muut tietysti väärässä! Olette saanut valheen elämäänne slltä joka on aivopessyt teidät!

        -Ateistina vastustan kumpaakin sekä kommunismia että fasimia, joten voisinko olla silloin kommunisti!?-

        Olet ateisti, jumalaton, olitpa kommunisti tai fasisti tai jotain epämääräistä siltä & väliltä. Ja palvelet jotain epäjumalaa, myönsitpä sen taikka et. Se voi olla vaikka raha, mammona. Näin se vain on !


      • Anonyymi kirjoitti:

        -Ateistina vastustan kumpaakin sekä kommunismia että fasimia, joten voisinko olla silloin kommunisti!?-

        Olet ateisti, jumalaton, olitpa kommunisti tai fasisti tai jotain epämääräistä siltä & väliltä. Ja palvelet jotain epäjumalaa, myönsitpä sen taikka et. Se voi olla vaikka raha, mammona. Näin se vain on !

        Kristityt ovat taas fasistisia idiootteja! Väliä sillä onko äärikristitty vaiko tapakristitty, vai mitä mieltä olet?! Kova olet yleistämään muita mutta teitä kristittyjä ei sitten pitäis yleistää lainkaan!?
        Fasismi on kulkenut maailman historiassa kristinuskon kanssa käsi kädessä!

        " Ja palvelet jotain epäjumalaa, myönsitpä sen taikka et."

        Kerroppa heti. Kai mä sen tietäisin jos sellaita epäjumalaa palvelisin!?

        "Se voi olla vaikka raha, mammona. "

        Lähes köyhänä palvelisin rahaa ja mammonaa! :D Onhan se tietty hyvin todennäköistä silloin kun asiaa ajatellaan uskovaisen näkökulmasta. Sitä pitää palvota jota ei ole?! Sama pätee siihen jumalaannekin, kenties?!

        Voi voi, kunnei mikään näytä mahtuvan uskovaisen kaaliin, että jos ei palvo jumalaa niin ihmisellä pitää olla jokin toinen kohde ja sen pitää sitten vaikka väkisin keksiä. Mulla ei ikävä kyllä ole moiselle aikaa tai viitselijäisyyttä keksiä jotakin sellaista kohdetta jota palvoa vaikka uskovainen mua moiseen painostaisi vain sen takia kun se on jokin pakkomielle uskovaiselle että jokaisella ihmisellä tulee olla jokin keksimällä keksitty kohde jota palvoa!
        Valitan, mutta minulla ei ole yhtäkään sellaista jota palvon. Olenko ateistina silloin huonompi ihminen kuin olet luullut?!

        On teidän elämänne hyvin onttoa, yksipuolista, ahdasmielistä ja kapeakatseista jne. monia adjektiivia tulee kaltaisistanne ihmisistä vain mieleen, muttei yhtäkään sellaista kohdetta jota voisin palvoa!


      • Anonyymi
        ateisti1982 kirjoitti:

        En ole kommunisti vaikka ateisti olenkin. Ei nyt ennakkokäsityksesi oikein kohtaa. Stalin oli ateisti mutta kumminkin pappisseminaarissa. Hitler oli jalokristitty, joka tappoi kaikki muut ihmiset jotka eivät olleet "arjalaisia". Tuota Hitlerin tapaa muita ihmisiä voitaisi nimittää vainoharhaisuudeksi tai psykoosiksi.
        Ei paljon se teidän hihhuleiden julistama "lähimmäisen rakkaus" poikkea Hitlerin käsityksestä rakastaa lähimmäisiään...kaikki muut ihmiset sai kaasukammiohoidon, jotka eivät olleet Hitlerin määrittämiä "arjalaisia". Jotkut "arjalaisetkin" saivat kaasuhoidon, jotka eivät lopulta olleet Hitlerin määritelmän arvoisia.
        Ateistina vastustan kumpaakin sekä kommunismia että fasimia, joten voisinko olla silloin kommunisti!?
        Absolutistina en myöskään juo viinaa, mutta kaikesta päätellen kristityn mukaan kaikki ateistit ovat rapajuoppoja. :D
        Käsityksenne muista ihmisistä on hyvin ahdasmielinen ja kapeakatseinen eikä ollenkaan todenperäinen ja sitten ihmettelette kun joku pitää käsimättömänä teidän elämätapojanne raamattu kädessä ollessanne omasta mielessänne joka asiasta leuka pystyssä tärkeänä niin vitun oikeassa ja muut tietysti väärässä! Olette saanut valheen elämäänne slltä joka on aivopessyt teidät!

        Jumala näet että täällä palstoilla on ahdistusta ja epäuskoa. Katsotaan meihin pelokkaisiin ja todistaa että sinuun kannattaa luottaa Jeesuksen Kristuksen nimessä Pyhässä Hengessä anon. AAMEN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi on uskonto, jonka ytimessä on ateismi.

        Kommunismi ja kristinusko ovat molemmat dogmaattisia oppeja ja sietävät erittäin huonosti muita dogmaattisia oppeja.

        Kommunismin juuret ovat Pariisin kommuuneissa joiden johtoajatus oli "Kaikki on yhteistä". Se taas oli suoraa perua alkukristillisistä seurakunnista ja niiden käytännöistä. Joka taas johtui siitä että että nämä kommuuneissa asuvat olivat tietysti syvästi uskovia kristittyjä jotka uskoivat kyllä Jumalaan ja Jeesukseen mutta vastustivat mädännäistä kirkkoa ja vielä mädännäisempiä kirkonmiehiä.

        Kummallista kuinka sekä kristityt että kommunistit tuntuvat nykyään häpeävän tätä yhteistä historiaansa eivätkä halua että asia edes mainitaan missään yhteydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -Ateistina vastustan kumpaakin sekä kommunismia että fasimia, joten voisinko olla silloin kommunisti!?-

        Olet ateisti, jumalaton, olitpa kommunisti tai fasisti tai jotain epämääräistä siltä & väliltä. Ja palvelet jotain epäjumalaa, myönsitpä sen taikka et. Se voi olla vaikka raha, mammona. Näin se vain on !

        "Olet ateisti, jumalaton, olitpa kommunisti tai fasisti tai jotain epämääräistä siltä & väliltä. Ja palvelet jotain epäjumalaa, myönsitpä sen taikka et. Se voi olla vaikka raha, mammona. Näin se vain on ! "

        Aika töykeä syytös. Sinulla on varmaan tapana syytellä ihmisiä kaikennäköisistä asioista joista sinulla ei ole mitään hajua, eikö olekin? Niin kaunista kuin se siellä Raamattupiirissä voi olla keksiä juoruja vääräuskoisista, ei sillä kyllä ketään uskovaiseksi käännytä.


      • Anonyymi
        ateisti1982 kirjoitti:

        Kristityt ovat taas fasistisia idiootteja! Väliä sillä onko äärikristitty vaiko tapakristitty, vai mitä mieltä olet?! Kova olet yleistämään muita mutta teitä kristittyjä ei sitten pitäis yleistää lainkaan!?
        Fasismi on kulkenut maailman historiassa kristinuskon kanssa käsi kädessä!

        " Ja palvelet jotain epäjumalaa, myönsitpä sen taikka et."

        Kerroppa heti. Kai mä sen tietäisin jos sellaita epäjumalaa palvelisin!?

        "Se voi olla vaikka raha, mammona. "

        Lähes köyhänä palvelisin rahaa ja mammonaa! :D Onhan se tietty hyvin todennäköistä silloin kun asiaa ajatellaan uskovaisen näkökulmasta. Sitä pitää palvota jota ei ole?! Sama pätee siihen jumalaannekin, kenties?!

        Voi voi, kunnei mikään näytä mahtuvan uskovaisen kaaliin, että jos ei palvo jumalaa niin ihmisellä pitää olla jokin toinen kohde ja sen pitää sitten vaikka väkisin keksiä. Mulla ei ikävä kyllä ole moiselle aikaa tai viitselijäisyyttä keksiä jotakin sellaista kohdetta jota palvoa vaikka uskovainen mua moiseen painostaisi vain sen takia kun se on jokin pakkomielle uskovaiselle että jokaisella ihmisellä tulee olla jokin keksimällä keksitty kohde jota palvoa!
        Valitan, mutta minulla ei ole yhtäkään sellaista jota palvon. Olenko ateistina silloin huonompi ihminen kuin olet luullut?!

        On teidän elämänne hyvin onttoa, yksipuolista, ahdasmielistä ja kapeakatseista jne. monia adjektiivia tulee kaltaisistanne ihmisistä vain mieleen, muttei yhtäkään sellaista kohdetta jota voisin palvoa!

        -Kerroppa heti. Kai mä sen tietäisin jos sellaita epäjumalaa palvelisin!?-

        ---
        Mistä minä tiedän sinun asioita. Epäjumalaksi voi muodostua sinänsä joku hyvä asia, vaikka urheilu: se vie kohtuuttoman suuren osan elämästä ja ajasta, hämärtää sen että pitäisi elää muutakin elämää. Epäjumala vaatii aikaa ja rahaa.

        Se voi olla vaikka tämä tietokoneesi. Ihailet ja fanitat sen valtavaa suorituskykyä ja muistia; istut sen edessä kumartuneena klikkaamassa sitä aamuin, päivällä ja illoin.

        Mutta tältä tekniikan ihmeeltä ja internetin ihmeellisen maailman omaavalta vehkeeltä puuttuu eräs tärkeä ominaisuus, joka sinulla on.
        Sillä ei ole tietoisuutta itsestään. Sinulla sensijaan on.
        Kuka sinulle antoi tietoisuuden itsestäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala näet että täällä palstoilla on ahdistusta ja epäuskoa. Katsotaan meihin pelokkaisiin ja todistaa että sinuun kannattaa luottaa Jeesuksen Kristuksen nimessä Pyhässä Hengessä anon. AAMEN

        Uskisten vähäinen ymmärrys ateismista ja ateisteista aiheuttaa kommunikaatiokatkoksia. Ei mitään sen kummempaa ahdistusta ole. Vain sama juttu, kuin jos joku väittäisi vihreää kulhoa punaiseksi asuntoautoksi, koska joku on kirjoittanut niin kauan sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -Kerroppa heti. Kai mä sen tietäisin jos sellaita epäjumalaa palvelisin!?-

        ---
        Mistä minä tiedän sinun asioita. Epäjumalaksi voi muodostua sinänsä joku hyvä asia, vaikka urheilu: se vie kohtuuttoman suuren osan elämästä ja ajasta, hämärtää sen että pitäisi elää muutakin elämää. Epäjumala vaatii aikaa ja rahaa.

        Se voi olla vaikka tämä tietokoneesi. Ihailet ja fanitat sen valtavaa suorituskykyä ja muistia; istut sen edessä kumartuneena klikkaamassa sitä aamuin, päivällä ja illoin.

        Mutta tältä tekniikan ihmeeltä ja internetin ihmeellisen maailman omaavalta vehkeeltä puuttuu eräs tärkeä ominaisuus, joka sinulla on.
        Sillä ei ole tietoisuutta itsestään. Sinulla sensijaan on.
        Kuka sinulle antoi tietoisuuden itsestäsi.

        Myös työ on tullut monille elämän tärkeimmäksi sisällöksi. Pitää painaa pitkää päivää stressaantuneena uupumukseen saakka. Monilla työnarkomania saattaa olla vakava sairaus.

        Joku kiinnittää katseensä tyypilliseen epäjumalaan, mammonaan.
        On sijoitusosakehuoneistoja, joista pitäisi saada kovaa vuokratuloa ja asuntojen arvonnousua, mutta tulee myös omistamisen murheita: vuokralainen jättää vuokrat maksamatta ja jättää häädön jälkeen kämpän siivottomaan kuntoon.

        Pörssiin sijoitettuja euroja pitää jatkuvasti tarkkailla; nousevatko kurssit vai laskevat, miten firmoilla menee, entä jos 100 000 euroa on sijoitettuna (velkarahalla) firman pörssiosakkeisiin, ja firma tekee yllättäin konkurssin. Pörssiin sijoittaminen velkarahalla on eräs uhkapelin muoto. Omistamisen murheita, niitä tämä maailma tarjoaa yllin kyllin, epäjumalaksi saakka. Tämä maailma on mammonistille murheiden maailma.

        Luukkaan evankeliumi:
        16:13 Ei kukaan palvelija voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös työ on tullut monille elämän tärkeimmäksi sisällöksi. Pitää painaa pitkää päivää stressaantuneena uupumukseen saakka. Monilla työnarkomania saattaa olla vakava sairaus.

        Joku kiinnittää katseensä tyypilliseen epäjumalaan, mammonaan.
        On sijoitusosakehuoneistoja, joista pitäisi saada kovaa vuokratuloa ja asuntojen arvonnousua, mutta tulee myös omistamisen murheita: vuokralainen jättää vuokrat maksamatta ja jättää häädön jälkeen kämpän siivottomaan kuntoon.

        Pörssiin sijoitettuja euroja pitää jatkuvasti tarkkailla; nousevatko kurssit vai laskevat, miten firmoilla menee, entä jos 100 000 euroa on sijoitettuna (velkarahalla) firman pörssiosakkeisiin, ja firma tekee yllättäin konkurssin. Pörssiin sijoittaminen velkarahalla on eräs uhkapelin muoto. Omistamisen murheita, niitä tämä maailma tarjoaa yllin kyllin, epäjumalaksi saakka. Tämä maailma on mammonistille murheiden maailma.

        Luukkaan evankeliumi:
        16:13 Ei kukaan palvelija voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa.

        Sekametelisoppaa taas tarjolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        -Kerroppa heti. Kai mä sen tietäisin jos sellaita epäjumalaa palvelisin!?-

        ---
        Mistä minä tiedän sinun asioita. Epäjumalaksi voi muodostua sinänsä joku hyvä asia, vaikka urheilu: se vie kohtuuttoman suuren osan elämästä ja ajasta, hämärtää sen että pitäisi elää muutakin elämää. Epäjumala vaatii aikaa ja rahaa.

        Se voi olla vaikka tämä tietokoneesi. Ihailet ja fanitat sen valtavaa suorituskykyä ja muistia; istut sen edessä kumartuneena klikkaamassa sitä aamuin, päivällä ja illoin.

        Mutta tältä tekniikan ihmeeltä ja internetin ihmeellisen maailman omaavalta vehkeeltä puuttuu eräs tärkeä ominaisuus, joka sinulla on.
        Sillä ei ole tietoisuutta itsestään. Sinulla sensijaan on.
        Kuka sinulle antoi tietoisuuden itsestäsi.

        Älä sitten sano että mulla ois joku epäjumala sillä se on sanelemista eikä sitä että mulla olisi jotakin. Jos mä sanon ettei mulla ole mitään jumalan korviketta elämässäni niin sä iniset lisää typeriä käsityksiäsi asiaan?!

        Käsittämätöntä kuinka voit sotkea urheilun tähän uskon käsitykseesi!?
        Urheilu on joidenkin ammatti, joten se on suurena osana elämään. Mä en käsitä sitä kuinka sulla voi olla joku jumala koko elämäsi, johon haaskaat aikaasi!

        Tietokone jumala!? Taitaa olla juuri sellainen jota uskovainen alunperin vastusti, joten kuinka se voi olla jollekin jumala!!

        Mutta jokatapauksessa...on kumma että sä käsität kaiken elämässäsi jonkun jumalan kautta jota ei ole olemassakaan ja sanelet että muilla ihmisllä olisi jokin jumalana jos usko koko jumalaan puuttuu.
        Se ateismi koskee niitä kaikkia tuhansia jumalia kohtaa eikä vain kristinuskon jumalaa kohtaan, joka taitaa olla uskovaiselle vaikeata käsittää kun näyttää olevan vaikeata käsittää ettei ateistilla ole mitään korvaavaa jumalaa elämässään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala näet että täällä palstoilla on ahdistusta ja epäuskoa. Katsotaan meihin pelokkaisiin ja todistaa että sinuun kannattaa luottaa Jeesuksen Kristuksen nimessä Pyhässä Hengessä anon. AAMEN

        Uskovainen mene jo sinne helvettiin jonka olemassa oloon uskot!


      • Anonyymi

        Miksi luterilaisilla kesti niin kauan tehdä anteeksipyyntö juutalaisille toisen maailmansodan jälkeen?


      • Anonyymi
        Aijalon kirjoitti:

        ###
        Ei paljon se teidän hihhuleiden julistama "lähimmäisen rakkaus" poikkea Hitlerin käsityksestä rakastaa lähimmäisiään...kaikki muut ihmiset sai kaasukammiohoidon, jotka eivät olleet Hitlerin määrittämiä "arjalaisia". Jotkut "arjalaisetkin" saivat kaasuhoidon, jotka eivät lopulta olleet Hitlerin määritelmän arvoisia.
        ###

        oooooooo

        Ei pidä täysin paikkaansa, ateisti !
        Kirjoitat puolitotuuksia !


        Lainaus Patmos Lähetyssäätiön toiminnanjohtajan, Pasi Turusen, kirjoituksesta
        2.9.-19:

        ¤¤¤
        Holokausti on ihmismielelle käsittämätön vaihe ja pahuuden ilmentymä. Mutta vaikka juutalainen kansa, niin kuin oli tilanne ennen toista maailmansotaa, oli joutunut hajaannukseen ja ”hävinnyt kansojen sekaan” ja vaikka se ”riutuu vihollistensa maassa”, Jumala ei unohtanut liittoansa Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin kanssa. Ja hän muistaa myös maan!

        Lue nämä seuraavat voimalliset Jumalan sanat ja mietiskele niiden merkitystä rukoillen tämän viikon mittaan:

        ”…silloin minä muistan liittoni Jaakobin kanssa ja muistan liittoni Iisakin kanssa ja muistan liittoni Aabrahamin kanssa, ja minä muistan myös maan … sittenkään, vaikka he ovat vihollistensa maassa, en minä heitä hylkää enkä viero heitä niin, että lopettaisin heidät ja rikkoisin liittoni heidän kanssaan; sillä minä olen Herra heidän Jumalansa. Ja minä muistan heidän hyväksensä liiton heidän isiensä kanssa, jotka minä vein pois Egyptin maasta kansojen silmien edessä, ollakseni heidän Jumalansa. Minä olen Herra.” (3. Mooseksen kirja 26:42, 44-45)

        Jumala on ollut uskollinen ikiaikaisille lupauksilleen, eikä ole antanut juutalaisen kansan milloinkaan tuhoutua. Juutalaisvainojen jälkeen syntyi Israelin valtio 1948, lupausten maa, jossa elää nykyään yli 6 miljoonaa juutalaista!

        Koska Jumala on uskollinen lupauksilleen, juutalainen kansa ei häviä. Sen sijaan ne, jotka kautta historian, Haamanista Hitleriin, ovat nousseet tuhoamaan juutalaisia ja ovat ”herjanneet, ovat ylvästelleet Herran Sebaotin kansaa vastaan” (Sefanja 2:10), ovat itse tuhoutuneet kerta toisensa jälkeen.

        Israelin ja juutalaisen kansan olemassaolo on todistus Jumalan uskollisuudesta lupauksilleen. Siksi sinäkin voit luottaa siihen, että Jumala pitää lupauksensa myös Sinulle!
        ¤¤¤

        << Ei pidä täysin paikkaansa, ateisti !
        Kirjoitat puolitotuuksia !
        Lainaus Patmos Lähetyssäätiön toiminnanjohtajan, Pasi Turusen, kirjoituksesta
        2.9.-19:
        ¤¤¤
        Holokausti on ihmismielelle käsittämätön vaihe ja pahuuden ilmentymä. >>

        Niin, tokihan käytännössä kaikki haluavat irtisanoutua tuollaisesta totaalisesta ihmisoikeusloukkauksesta, mutta kun valitettavasti Patmos on myös Lutherin perillinen lahko, niin kokonaan tuota ei voi varistaa pois omasta uskonnostaan. Tosiaan, Luther oli uskonreformoija, joka piti juutalaisia Jumalan murhaajina (mitä he tietysti yksiselitteisesti ovatkin kristillisen mytologian mukaan) ja tätä myöden kyykäärmeen sikiöinä, joista pitää päästä eroon keinolla millä hyvänsä. Tämä Lutherin antijudaismi on tietysti ollut suora vaikutin siihen, että Hitler saattoi loppuun Lutherin aikaansaaman varsin pienimuotoisen vainon.
        http://lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/antisem/lutheraj.html

        Historiastaan ei vaan oikein voi sanoutua irti. Ei ne uusnatsitkaan kovin vakuuttavia ole, jos sanovat, etteivät he pidä Hitleriä esikuvanaan, Miksi Patmos olisi ?


      • Anonyymi
        ateisti1982 kirjoitti:

        Älä sitten sano että mulla ois joku epäjumala sillä se on sanelemista eikä sitä että mulla olisi jotakin. Jos mä sanon ettei mulla ole mitään jumalan korviketta elämässäni niin sä iniset lisää typeriä käsityksiäsi asiaan?!

        Käsittämätöntä kuinka voit sotkea urheilun tähän uskon käsitykseesi!?
        Urheilu on joidenkin ammatti, joten se on suurena osana elämään. Mä en käsitä sitä kuinka sulla voi olla joku jumala koko elämäsi, johon haaskaat aikaasi!

        Tietokone jumala!? Taitaa olla juuri sellainen jota uskovainen alunperin vastusti, joten kuinka se voi olla jollekin jumala!!

        Mutta jokatapauksessa...on kumma että sä käsität kaiken elämässäsi jonkun jumalan kautta jota ei ole olemassakaan ja sanelet että muilla ihmisllä olisi jokin jumalana jos usko koko jumalaan puuttuu.
        Se ateismi koskee niitä kaikkia tuhansia jumalia kohtaa eikä vain kristinuskon jumalaa kohtaan, joka taitaa olla uskovaiselle vaikeata käsittää kun näyttää olevan vaikeata käsittää ettei ateistilla ole mitään korvaavaa jumalaa elämässään!

        >>>Käsittämätöntä kuinka voit sotkea urheilun tähän uskon käsitykseesi!?<<<   

        En nyt niin kovasti kommentissani sitä sotkenutkaan, Sanoin vain että
         " Epäjumalaksi voi muodostua sinänsä joku hyvä asia, vaikka urheilu "  

         (Toivottavasti olen urheilun suhteen tässä asiassa väärässä)  

        >>>  Urheilu on joidenkin ammatti, joten se on suurena osana elämään. Mä en käsitä sitä kuinka sulla voi olla joku jumala koko elämäsi, johon haaskaat aikaasi!  <<<

        Tuo  ammattilaisurheilu on hyvä pointti.
        Monet ammattiurheilijat ovat uskovaisia. Kaveri kertoi katsoneensa kun Brasilia voitti jalkapallon MM-loppuottelun 2002. Joku / jotkut pelaajat olivat pukeneet ylleen paidan jossa luki englanniksi: "Kuulun Jeesukselle", tai jotain sellaista.

        Minäkin harrastan suunnistusta, ja voitin kerran jopa kansallisissa suunnistuskilpailuissa sarjan H21C. (H21 -sarja oli jaettu kolmeen sarjaan A,B ja C, joista C oli helpoin voittaa).

        Noin kerran vuodessa käyn katsomassa jonkun Suomen pääsarjan jääkiekko- tai pesäpallo-ottelun.Kerran olin Joensuussa katsomassa pesäpallo-ottelua. Katsomossa eräs pesäpallofani ei erityisemmin arvostanut jääkiekkoa ja ihmetteli kun joku eteläisen Euroopan maa (Unkari?) oli sijoittunut jääkiekon maailmanranking-listalla niinkin korkealle sijalle kuin 16. tai jotain sinne paikkeille. Ja totesi sitten että "ainut älypeli on pesäpallo".

        Raamatussa Paavali käyttää kilpaurheilua esimerkkinä kristityn kilvoittelusta:

        1.Korinttolaiskirje:
        9:24 Ettekö tiedä, että jotka kilparadalla juoksevat, ne tosin kaikki juoksevat, mutta yksi saa voittopalkinnon? Juoskaa niinkuin hän, että sen saavuttaisitte. 
        ---
        Jännätään huomista Suomi - Italia jalkapallomatsia.
        Veikkaan että Italia voittaa 0 - 2. (0 - 1).


      • Anonyymi

        "Monet ammattiurheilijat ovat uskovaisia. Kaveri kertoi katsoneensa kun Brasilia voitti jalkapallon MM-loppuottelun 2002"

        Eräs jalkapallon MM-kisoissa pelannut uskovainen maalivahti oli välillä vetäytynyt yksinäisyyteen hiljentymään, kun ne kisat ovat vähän hektisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Monet ammattiurheilijat ovat uskovaisia. Kaveri kertoi katsoneensa kun Brasilia voitti jalkapallon MM-loppuottelun 2002"

        Eräs jalkapallon MM-kisoissa pelannut uskovainen maalivahti oli välillä vetäytynyt yksinäisyyteen hiljentymään, kun ne kisat ovat vähän hektisiä.

        😂😂😂


      • Anonyymi

        "Monet ammattiurheilijat ovat uskovaisia."

        Olen huomannut, että erityisesti kaikenlaiset nyrkkeilijät ja vapaaottelijat ovat uskovaisia. Lisääkö urheilijoiden uskovaisuus jotenkin omaa uskoasi? Eikö uskon pitäisi seisoa omillaan niinsanotusti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>>Käsittämätöntä kuinka voit sotkea urheilun tähän uskon käsitykseesi!?<<<   

        En nyt niin kovasti kommentissani sitä sotkenutkaan, Sanoin vain että
         " Epäjumalaksi voi muodostua sinänsä joku hyvä asia, vaikka urheilu "  

         (Toivottavasti olen urheilun suhteen tässä asiassa väärässä)  

        >>>  Urheilu on joidenkin ammatti, joten se on suurena osana elämään. Mä en käsitä sitä kuinka sulla voi olla joku jumala koko elämäsi, johon haaskaat aikaasi!  <<<

        Tuo  ammattilaisurheilu on hyvä pointti.
        Monet ammattiurheilijat ovat uskovaisia. Kaveri kertoi katsoneensa kun Brasilia voitti jalkapallon MM-loppuottelun 2002. Joku / jotkut pelaajat olivat pukeneet ylleen paidan jossa luki englanniksi: "Kuulun Jeesukselle", tai jotain sellaista.

        Minäkin harrastan suunnistusta, ja voitin kerran jopa kansallisissa suunnistuskilpailuissa sarjan H21C. (H21 -sarja oli jaettu kolmeen sarjaan A,B ja C, joista C oli helpoin voittaa).

        Noin kerran vuodessa käyn katsomassa jonkun Suomen pääsarjan jääkiekko- tai pesäpallo-ottelun.Kerran olin Joensuussa katsomassa pesäpallo-ottelua. Katsomossa eräs pesäpallofani ei erityisemmin arvostanut jääkiekkoa ja ihmetteli kun joku eteläisen Euroopan maa (Unkari?) oli sijoittunut jääkiekon maailmanranking-listalla niinkin korkealle sijalle kuin 16. tai jotain sinne paikkeille. Ja totesi sitten että "ainut älypeli on pesäpallo".

        Raamatussa Paavali käyttää kilpaurheilua esimerkkinä kristityn kilvoittelusta:

        1.Korinttolaiskirje:
        9:24 Ettekö tiedä, että jotka kilparadalla juoksevat, ne tosin kaikki juoksevat, mutta yksi saa voittopalkinnon? Juoskaa niinkuin hän, että sen saavuttaisitte. 
        ---
        Jännätään huomista Suomi - Italia jalkapallomatsia.
        Veikkaan että Italia voittaa 0 - 2. (0 - 1).

        "En nyt niin kovasti kommentissani sitä sotkenutkaan, Sanoin vain että
        " Epäjumalaksi voi muodostua sinänsä joku hyvä asia, vaikka urheilu " "

        Sekopää idiootti!

        "Minäkin harrastan suunnistusta, ja voitin kerran jopa kansallisissa suunnistuskilpailuissa sarjan H21C. "

        Uskot olevasi suunnistuskilpailuissa "matkustaja" ja jokin muu mielikuvituksesi tuottama hörhö jumalasi taitaa siinä suunnistaa etkä sä!?

        Pesäpallo on urheilulajina sellainen, jota mä en voi sietää (akankanto, suofutis ja kännykänheitto on kans yhtä vertailukelpoisia lajeja pesäpalloon). Liian suomalainen laji ja jota pelataan yhtä usein kouluissa kuin pidetään teidän hihhulien hartaustilaisuuksia ja muita uskonhörhöilyjä. Ei sit ole yhtään ihme kunnei maailmalla Suomi pärjää oikein missään urheilulajissa ("peesailuineen") -jääkiekossakin tuurilla, eikä liioin taidoilla MM-kisoissa. Huiput ei jaksa enää kisoihin kun voi olla ettei sitten ole kaudella ihan kunnossa jos on ottanut jonkun taklauksen vastaan. Sit kun kattoo maailmalla missä ne muut maat pärjäävät niin hohhoijaa. Lajien kirjo on valtava. Ennen Paavo Nurmi oli maailmalla kuin gaselli juoksussa ja voitti monet kisoissa mukana olleet maan edustajat. Nyt ei afrikkalaisjuoksijoille pärjätä...suomalaiset urheilijat keskittyvät peesaamiseen, joka on hyvin homomaista...kyttäämään edellä menevän persettä. Itä on suomalainen urheilu tänä päivänä ja tärkeintä on peesaus! Se ei oikein ole sitä mitä te hihhulit tähtäätte...miehen kanssa ei tule maata, mutta perseitä pitää ja saakin kattoa tietyissä tilanteissa muuten ei ole oikealla linjalla. Monet juoksijat peesaa liikaa kun vois mennä ihan oikeesti ohi..katkeeko sitten jalka ja loppuuko kunto?! Ehkä kuitenkin se herra voi auttaa....sehän on monesti kisoissa vain kuin "herran haltuun" monet suomalaisen urheilijan suoritus!

        Urheilun seuraaminen ei oikein enää nykyisin kiinnosta...tai peesauskilpailut. Kuka jaksaa kauemmin peesata edellä olevan perseessä. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjois-Koreassa myös ateisteille annettaneen demokratiaa ja valtaa.
        Siino varmaan myös saisi sieltä turvapaikan, jos ateisteja yht`äkkiä yllättäin joku taho rupeaisi vainoamaan. Kim varmaan ymmärtäisi.

        Kreationisti-tiltu se lähettelee valesanomia Kimlandian ihanuudesta.


    • Vai on ne loitsu tehokkaita. Täytyypä heti alkaa loitsuamaan.

      • Niin, jos kokeilisi loitsuta muutamalta uskovaiselta housut nilkkoihin. Ainakin heidän omissa kekkereissään se homma sujuu kuin vettä vaan.


    • Anonyymi

      Harry Potter teokset ovat demonista tuotantoa - aiheuttavat painajaismaista paniikkia monien mielenterveydelle.

      • Anonyymi

        Niin ja, raamattuko ei aiheuta.



      • Anonyymi

        Demonista tuotantoa? Ei kukaan ole niin lapsellinen, että uskoisi demoneihin oikeasti.


      • Anonyymi

        Eikös tääl' ollut Luterilainen kirjoittaja? Pelkäsi tietokoneohjelmointiakin kun opettaja sanoi peruskoulussa "Demoni on valmis, kuka haluaa nähdä sen"
        D:

        Mainittakoon, että ohjelmointi ,eli konekirjoitus (tai miksi sitä kutsuttiin) OLI pakollinen kouluaine joskus - aikaa ennen uudistuksia. Muistin koko Pascal-sulkeiset tuon hihhulin huutamisen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tääl' ollut Luterilainen kirjoittaja? Pelkäsi tietokoneohjelmointiakin kun opettaja sanoi peruskoulussa "Demoni on valmis, kuka haluaa nähdä sen"
        D:

        Mainittakoon, että ohjelmointi ,eli konekirjoitus (tai miksi sitä kutsuttiin) OLI pakollinen kouluaine joskus - aikaa ennen uudistuksia. Muistin koko Pascal-sulkeiset tuon hihhulin huutamisen takia.

        Helpoin aine mitä valinnaiseksi pystyi ottamaan oli juuri tuo konekirjoitus viime vuosituhannen puolella. Taisin olla ainoa, joka otti tosissaan senkin aineen. Seurakuntanuoret olivat tulleet sinne vain päästäkseen helpolla. Mutta olinkin nörtti ja kirjoitusnopeus oli ylpeydenaihe.


      • Anonyymi

        Täytyy olla jokin safe space sellaisille fundisten lapsille, joita Potterien ja Raamatun sekaannus aiheuttaa?


    • Ja nyt joku uskovainen voisi selittää mikä ero uskonnolla ja taikauskolla olikaan?

      Vai onko eroa ollenkaan?

      • Anonyymi

        JESUS SAVES - RELIGION KILLS


      • Uskonto, uskonnollisuuus sitoo, orjuuttaa ja voi jopa tappaa. Fariseukset (uskonnollinen puolue) ja kirjanoppineet vihasivat Jeesusta ja kiihottivat kansaa, niin että Jeesus Kristus kuoli verisen ristinkuoleman.

        Mutta se oli Jumalan voitto:
        Uskonto-fariseukset eivät tajunneet että Golgatan  ristillä tuli valtava voitto Jumalalle ja häneen uskoville ihmisille - ihmiset voivat tulla uskoon, pelastua helvetin tulesta.

        Hebrealaiskirjeeseen on kirjoitettu:
        "Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään" (Heb.10:19)

        Jeesus  Kristus on Herra - Herra on Kuningas !


      • Anonyymi

        >>Mutta se oli Jumalan voitto:
        Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.


      • Aijalon kirjoitti:

        Uskonto, uskonnollisuuus sitoo, orjuuttaa ja voi jopa tappaa. Fariseukset (uskonnollinen puolue) ja kirjanoppineet vihasivat Jeesusta ja kiihottivat kansaa, niin että Jeesus Kristus kuoli verisen ristinkuoleman.

        Mutta se oli Jumalan voitto:
        Uskonto-fariseukset eivät tajunneet että Golgatan  ristillä tuli valtava voitto Jumalalle ja häneen uskoville ihmisille - ihmiset voivat tulla uskoon, pelastua helvetin tulesta.

        Hebrealaiskirjeeseen on kirjoitettu:
        "Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään" (Heb.10:19)

        Jeesus  Kristus on Herra - Herra on Kuningas !

        Oletko saanut itsesi jo niin sekaisin, että kuvittelet ettei sinun uskontosi ole edes uskonto?


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Oletko saanut itsesi jo niin sekaisin, että kuvittelet ettei sinun uskontosi ole edes uskonto?

        Usko Jeesukseen Kristukseen ei ole uskonto.
        Usko pois!

        (Joh. 3:16, Apostolien teot 16:31)


      • Aijalon kirjoitti:

        Usko Jeesukseen Kristukseen ei ole uskonto.
        Usko pois!

        (Joh. 3:16, Apostolien teot 16:31)

        Otan osaa.


      • Anonyymi

        Mitä osaa pannaan, kilo Jeesuksenliaa otatko kinkkua vaiko
        verilettuaineksia?


      • Anonyymi

        Läskisoosia Jeesuksen omasta takaa, nam nam. Ei ole tavallista läskisoosia vaan TAIVAALLISTA......pv pv pv........nam!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Aijalon kirjoitti:

        Usko Jeesukseen Kristukseen ei ole uskonto.
        Usko pois!

        (Joh. 3:16, Apostolien teot 16:31)

        Minä taas uskon Profeetta Muhammediin ja Allahiin, mutta en ymmärrä miksi minua sanotaan muslimiksi. Eihän Profeettaan ja Allahiin uskominen ole mikään uskonto...


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Otan osaa.

        Usko ja uskonto ovat suomenkielessä samankaltaisia sanoja, jotka ehkä sekoitetaan helposti toisiinsa.

        Vrt. englannin kielen:
        usko = faith
        uskonto = religion

        Uskonto (myös kristinuskonto) on pinnistämistä ja ponnistamista, omavanhurskaita, hyviä tekoja, lakihenkistä elämää, ynnä muuta, ynnä muuta, joilla yritetään saavuttaa jumalien / Jumalan hyväksyntä, suosio, lepyttäminen.

        Ehkä joku voi ajatella, että kun olen kastettu ja konfirmoitu, maksan kirkollisverot ja käyn ainakin kerran vuodessa (joulu)kirkossa, ja yritän (huom. yritän) elää moitteetonta elämää, niin minä (huom. minä) pelastun helvetistä.Mutta tämä on uskontoa.

        Usko Jeesukseen on sitä, että Jumala pelastaa ihmisen uskon kautta Jeesukseen Kristukseen - ilman lain tekoja. 

        "mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,
        on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa - armosta te olette pelastetut -
        ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa, 
        osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa.
        Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
        ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi"  
        (Efesolaiskirje 2:4-9)


      • Anonyymi
        Aijalon kirjoitti:

        Usko ja uskonto ovat suomenkielessä samankaltaisia sanoja, jotka ehkä sekoitetaan helposti toisiinsa.

        Vrt. englannin kielen:
        usko = faith
        uskonto = religion

        Uskonto (myös kristinuskonto) on pinnistämistä ja ponnistamista, omavanhurskaita, hyviä tekoja, lakihenkistä elämää, ynnä muuta, ynnä muuta, joilla yritetään saavuttaa jumalien / Jumalan hyväksyntä, suosio, lepyttäminen.

        Ehkä joku voi ajatella, että kun olen kastettu ja konfirmoitu, maksan kirkollisverot ja käyn ainakin kerran vuodessa (joulu)kirkossa, ja yritän (huom. yritän) elää moitteetonta elämää, niin minä (huom. minä) pelastun helvetistä.Mutta tämä on uskontoa.

        Usko Jeesukseen on sitä, että Jumala pelastaa ihmisen uskon kautta Jeesukseen Kristukseen - ilman lain tekoja. 

        "mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,
        on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa - armosta te olette pelastetut -
        ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa, 
        osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa.
        Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
        ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi"  
        (Efesolaiskirje 2:4-9)

        Niin, olet siis kristitty ja uskontosi on kristinusko, jossa uskotaan peleastavaan Jeesukseen. Tämä tuli jo selväksi.

        Kun tällä palstalla aikoinaan äänestettiin siitä mikä on kaikkein typerintä mitä joku uskova on tällä palstalla koskaan sanonut, niin heti ensimmäiseksi ja eniten mainintoja saaneeksi tuli tuo äärimmäisen typerä ja naurettava "Usko Jeesukseen Kristukseen ei ole uskonto". Buahahhaahhahhaa.

        Mutta kyllähän me normaalit tervejärkiset jo ennestään tiedämme, että teillä ikiomassa fantasiamaailmassanne elävillä säälittävillä tolloilla on vakiintuneille termeillekin ihan ikiomat keksityt merkitykset. Mitään vaikutusta tai muutosta oikeaan konkreettiseen todellisuuteen niillä ei tietenkään ole, vaikka lapselliset tollot niin luulevatkin.

        Paitsi että kyllähän se aina jaksaa niin makeasti naurattaa, kun keksittyjä mielikuvitusolentoja perustellaan keksityillä mielikuvitustermeillä. Siinä niin hienosti kulminoituu se olennainen mistä on kysymys...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, olet siis kristitty ja uskontosi on kristinusko, jossa uskotaan peleastavaan Jeesukseen. Tämä tuli jo selväksi.

        Kun tällä palstalla aikoinaan äänestettiin siitä mikä on kaikkein typerintä mitä joku uskova on tällä palstalla koskaan sanonut, niin heti ensimmäiseksi ja eniten mainintoja saaneeksi tuli tuo äärimmäisen typerä ja naurettava "Usko Jeesukseen Kristukseen ei ole uskonto". Buahahhaahhahhaa.

        Mutta kyllähän me normaalit tervejärkiset jo ennestään tiedämme, että teillä ikiomassa fantasiamaailmassanne elävillä säälittävillä tolloilla on vakiintuneille termeillekin ihan ikiomat keksityt merkitykset. Mitään vaikutusta tai muutosta oikeaan konkreettiseen todellisuuteen niillä ei tietenkään ole, vaikka lapselliset tollot niin luulevatkin.

        Paitsi että kyllähän se aina jaksaa niin makeasti naurattaa, kun keksittyjä mielikuvitusolentoja perustellaan keksityillä mielikuvitustermeillä. Siinä niin hienosti kulminoituu se olennainen mistä on kysymys...

        Niinpä. Uskonnot ovat sekavia kielipelejä, jossa keksitään uusia sanoja ja olemassaoleville sanoille annetaan täysin absurdeja merkityksiä.

        Korneimmillaan tämä johtaa sitten tällaisiin väitteisiin, että kristinusko ei olekaan muka "uskonto", mutta ateismi muka on. Vähän kuin sanoisi, että vesi ei ole märkää, mutta Saharan hiekka on.


      • Aijalon kirjoitti:

        Uskonto, uskonnollisuuus sitoo, orjuuttaa ja voi jopa tappaa. Fariseukset (uskonnollinen puolue) ja kirjanoppineet vihasivat Jeesusta ja kiihottivat kansaa, niin että Jeesus Kristus kuoli verisen ristinkuoleman.

        Mutta se oli Jumalan voitto:
        Uskonto-fariseukset eivät tajunneet että Golgatan  ristillä tuli valtava voitto Jumalalle ja häneen uskoville ihmisille - ihmiset voivat tulla uskoon, pelastua helvetin tulesta.

        Hebrealaiskirjeeseen on kirjoitettu:
        "Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään" (Heb.10:19)

        Jeesus  Kristus on Herra - Herra on Kuningas !

        >Jeesus Kristus on Herra - Herra on Kuningas !

        Mutta pääministeri on Antti Rinne.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Jeesus Kristus on Herra - Herra on Kuningas !

        Mutta pääministeri on Antti Rinne.

        Ja onneksi eletään tasavallassa.


      • Anonyymi
        Aijalon kirjoitti:

        Usko ja uskonto ovat suomenkielessä samankaltaisia sanoja, jotka ehkä sekoitetaan helposti toisiinsa.

        Vrt. englannin kielen:
        usko = faith
        uskonto = religion

        Uskonto (myös kristinuskonto) on pinnistämistä ja ponnistamista, omavanhurskaita, hyviä tekoja, lakihenkistä elämää, ynnä muuta, ynnä muuta, joilla yritetään saavuttaa jumalien / Jumalan hyväksyntä, suosio, lepyttäminen.

        Ehkä joku voi ajatella, että kun olen kastettu ja konfirmoitu, maksan kirkollisverot ja käyn ainakin kerran vuodessa (joulu)kirkossa, ja yritän (huom. yritän) elää moitteetonta elämää, niin minä (huom. minä) pelastun helvetistä.Mutta tämä on uskontoa.

        Usko Jeesukseen on sitä, että Jumala pelastaa ihmisen uskon kautta Jeesukseen Kristukseen - ilman lain tekoja. 

        "mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,
        on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa - armosta te olette pelastetut -
        ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa, 
        osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa.
        Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
        ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi"  
        (Efesolaiskirje 2:4-9)

        << Usko ja uskonto ovat suomenkielessä samankaltaisia sanoja, jotka ehkä sekoitetaan helposti toisiinsa.
        Vrt. englannin kielen:
        usko = faith
        uskonto = religion >>

        Wikipedia määrittelee uskonnon näin:
        "Uskonto tarkoittaa uskoa ja siihen liittyvää pyhyyden kokemusta, joka on muotoutunut oppijärjestelmäksi ja ilmenee erilaisina (yhteisöllisinä) tapoina ja (palvonta)menoina.".

        Onko siis niin, että
        1. Et tunne pyhyyden kokemusta ? [Onko jumalasi pyhä ?]
        2. Sinulla ei ole omasta mielestäsi loogista kuvaa, miten tämä oletettu Jeesus vaikuttaa ja mitä se edellyttää Sinulta ?
        3. Et esimerkiksi rukoile tai käy saman uskoisten tapaamisissa ?

        Aivan, voit toki yrittää sanoutua irti uskonnosta, mutta eiköhän meidän nyt kuitenkin kannata käyttää uskontosanan yleistä määritelmää ja myöntää, että olet ihan tavallinen uskontoa harjoittava hihhuli.


      • Anonyymi

        Eihän nämä "kristinusko ei ole uskontoa" tyypit ymmärrä uskonnon määritelmiä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Fengshui on jo tottumus hei.

    • Eiköhän kumminkin raamattu ole ollut hengen vaarallinen aika monelle ihmiselle joka sitä on pitänyt totena?!
      Harry Potteria en ole koskaan lukenut. Ei ole sellaista kirjallisuutta joka minua kiinnostaa.

      • Itsemurhiin tai muuten tuhoon on päätynyt monia lahkoja. Hengelliset johtajat ovat vedättäneet seurakuntalaisia ja riistäneet heitä. Sekö muka on tervettä menoa? Vaikuttaa vahvasti siltä, että polla pehmiää, mitä enemmän Raamattua lukee.

        Itse en edelleenkään ole kommunisti, vaikka "ystävälliset" uskovaiset niin väärän todistuksen antaa, siitäkin huolimatta, että heidän oma käsikirjansa kieltää moisen lapsellisuuden.


      • Anonyymi

      • Itse luin potterit, koska kiinnosti tietää, millainen kirjallisuus nuoriin uppoaa.

        Ekassa kirjassa oli ideaa, loppupäässä oli jo yritystä kirjailla vähän, siinä välissä selalinen liukuma. Paljon parempaakin fantsua on tarjolla, mutta hemmetin hyvä, että tuo houkutteli kasan nuoria kirjojen ääreen.


    • Anonyymi

      Jumala on tappanut enemmän ihmisiä kuin Harry Potter. Pelkästään Jumalan nimissä tehtyihin uskomushoitoloitsuihin on kuollut enemmän ihmisiä.

      • Jopa muuan Jalovaara paransi enemmän pankkitilinsä saldoa kuin sairaita ihmisiä, joista jotkut tosiaan tulivat entistä sairaammiksi.


      • Anonyymi

        "Pelkästään Jumalan nimissä tehtyihin uskomushoitoloitsuihin on kuollut enemmän ihmisiä. "

        Miten tuon nyt ottaa. Ne on kaikki kuolleet siksi että Jumala on katsonut asiakseen ettei käytetyt loitsut edes hänen nimissään ole tehonneet. Tai sitten asianmukaisen hoidon puutteeseen kun typerykset ovat korvanneet hoidon rukoilulla tai muilla uskomushoidoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Pelkästään Jumalan nimissä tehtyihin uskomushoitoloitsuihin on kuollut enemmän ihmisiä. "

        Miten tuon nyt ottaa. Ne on kaikki kuolleet siksi että Jumala on katsonut asiakseen ettei käytetyt loitsut edes hänen nimissään ole tehonneet. Tai sitten asianmukaisen hoidon puutteeseen kun typerykset ovat korvanneet hoidon rukoilulla tai muilla uskomushoidoilla.

        Jumalan katsomista haittaa vahvasti hänen olemattomuutensa. Jos Jumala olisi olemassa, hyväksi kehuttuna hän auttaisi empimättä. Hyväksi kehuttuna hän ei olisi edes sallinut ko. sairauden tulla. Jos hän siis olisi ollut olemassa.


    • Anonyymi

      Pyssytkin on. Tai riippuu ampujista. Ja kudeista, kuinka ne vastaanottaa. Eli riippuu myös maalista. Höh

    • Ihmiset, jotka ottavat Raamatun todesta, ottavat myös Harry Potterin todesta. Nämä todella luulevat, että fantasia-kirjallisuus on totta.

      • Aivan, mutta Joulupukkiin he eivät jostain syystä usko, vaikka siinähän vasta mukava mies on. Nauraa hohottaa vain ja jakaa ilmaiseksi lahjoja :) Jumala ei pysty samaan.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Aivan, mutta Joulupukkiin he eivät jostain syystä usko, vaikka siinähän vasta mukava mies on. Nauraa hohottaa vain ja jakaa ilmaiseksi lahjoja :) Jumala ei pysty samaan.

        Joulupukista on kuitenkin miljoonia valokuvia olemassa päinvastoin kuin jumalasta josta ei ole ensimmäistäkään valokuvaa.




    • Anonyymi

      Konservatiiviopettajat pelkäävät, että Harry Pottereita lukeneet oppilaat loitsuvat heidän vielä rupisammakoiksi jos eivät anna hyvin numeroita.

      • Toisaalta se olisi oppitunnille sopiva erinomainen näyte nopeutetusta evoluutiosta, koska kurttuisiksi rupikonniksihan konservatiiviopettajat vanhemmiten muuttuvat ilman loitsujaksin.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Toisaalta se olisi oppitunnille sopiva erinomainen näyte nopeutetusta evoluutiosta, koska kurttuisiksi rupikonniksihan konservatiiviopettajat vanhemmiten muuttuvat ilman loitsujaksin.

        Siino !

        Vai nopeutetusta evoluutiosta !
        Kuka sitä nopeutti?

        Jos ihminen on kehittynyt kalasta, niin hyppää järveen !
        On siinä varmaan ollut huippunopea evoluutio kun joku ahven on saanut päähänsä nousta vedestä maalle opettelemaan kävelemään. On siinä ahven ollut vähän huonossa hapessa.

        Voi,voi ! Darwin pettää ateistit !!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siino !

        Vai nopeutetusta evoluutiosta !
        Kuka sitä nopeutti?

        Jos ihminen on kehittynyt kalasta, niin hyppää järveen !
        On siinä varmaan ollut huippunopea evoluutio kun joku ahven on saanut päähänsä nousta vedestä maalle opettelemaan kävelemään. On siinä ahven ollut vähän huonossa hapessa.

        Voi,voi ! Darwin pettää ateistit !!!!!!

        Oho! Uskis, joka ei ymmärrä edes mitä evoluutio tarkoittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siino !

        Vai nopeutetusta evoluutiosta !
        Kuka sitä nopeutti?

        Jos ihminen on kehittynyt kalasta, niin hyppää järveen !
        On siinä varmaan ollut huippunopea evoluutio kun joku ahven on saanut päähänsä nousta vedestä maalle opettelemaan kävelemään. On siinä ahven ollut vähän huonossa hapessa.

        Voi,voi ! Darwin pettää ateistit !!!!!!

        "Vai nopeutetusta evoluutiosta !
        Kuka sitä nopeutti?"

        No ne Harry Potter -loitsut!!! En voi sille mitään, ettei sinulla ole riittävästi älyä tajuta asiaa. Jos sinä olet kehittynyt aasista, niin et ole kehittynyt mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siino !

        Vai nopeutetusta evoluutiosta !
        Kuka sitä nopeutti?

        Jos ihminen on kehittynyt kalasta, niin hyppää järveen !
        On siinä varmaan ollut huippunopea evoluutio kun joku ahven on saanut päähänsä nousta vedestä maalle opettelemaan kävelemään. On siinä ahven ollut vähän huonossa hapessa.

        Voi,voi ! Darwin pettää ateistit !!!!!!

        << Jos ihminen on kehittynyt kalasta, niin hyppää järveen !
        On siinä varmaan ollut huippunopea evoluutio kun joku ahven on saanut päähänsä nousta vedestä maalle opettelemaan kävelemään. >>

        Oletko jossain nähnyt väitteen, että evoluutio olisi noin huippunopeaa ?

        Vai sittenkin, että koko ajan tolkutetaan, että se on hidasta ?

        Niin, yritätkö nyt valehdella tietoisesti ? Sehän tuottaa suoran helvettituomion oman uskomuksesi mukaan (paatunut valehtelija). Kannattaako ?


    • Jumalaan uskominen altistaa muullekin taikauskolle. Tämä on kyllä nähty ja todettu aikaisemminkin, että kun yhden kuvitellun henkiolennon ottaa todesta, on altis uskomaan muitakin satuja.

      • Anonyymi

        Uskovilla on heikko todellisuudentaju. He eivät kykeke erottamaan satuja todellisuudesta ja juuri sen vuoksi he ovatkin uskovia, jotka uskovat aina sokeasti ja kritiikittä mitä tahansa soopaa ja hölynpölyä. Kuten jokainen tätä palstaa lukeva voi päivittäin havaita.


    • Anonyymi

      Pelottaako, että satukirjassa on poweria? Uskomatonta.

    • Anonyymi

      Jokatapauksessa juutalaiset olivat luomassa kristinuskoa rooman valtaapitävien kanssa.
      Marx oli juutalainen, bolsevisteissa oli paljon juutalaisia.
      Hollywoodin omistaa juutalaiset.
      Pakanoiden (pakanakristityt) mielikuvitusta hallitsee juutalaiset.
      No, finanssimaailma on harmikseni suurilta osin heidän hallinnassaan.

      Minulle on ihan sama, nautin kyllä joistakin amerikkalaisista elokuvista.
      Mutta ihan ateistina tiedän, ettei minua voida kusettaa fantasiatarinoilla.
      Science fiction elokuvat tosin ovat jeeeees.

      Scientologia uskonto huvittaa ehkä eniten.
      Perustaja oli velmu homoseksuaali.

      • Anonyymi

        No mikäs outoilija sinä olet? Agnostinen kreationisti?


      • Anonyymi

        Mitä helvettiä?
        Kerrohan miten päädyit ounastelemaan tollaista?
        Sais hiukka nauraa.


    • Se on just tällaista, kun hengellistä todellisuutta ymmärtämättömät lähtevät esittämään asiantuntijalausuntoja hengellisistä asioista. Noituus on hyvin todellinen ilmiö tässä maailmassa. Pilkka ei sitä poista. Olisin onnellinen, jos Suomessa poltettaisiin noitakirjat roviolla, mutta eihän tämä kansa ymmärrä muun kuin pilkan ja oman järjen ylistyksen päälle. Niin surullista.

      • Anonyymi

        Hengellisten kuvitelmien vuoksi sitä on poltettu eurooppalaista kulttuuriperintöä vaikka millä mitalla.


      • Anonyymi

        Se on just tällaista, kun todellisuudesta vieraantuneet taikauskoiset tollot kuvittelevat sairaita fantasioitaan. Juuri tuollaisen ääliömäisen typeryyden vuoksi on ihmisiä poltettu rovioilla muka noitina. Niin surullista.

        Ja sitten nämä vastenmieliset ääliöt vielä ihmettelevät miksi normaalit tervejärkiset ihmiset pitävät heitä vastenmielisinä idiootteina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on just tällaista, kun todellisuudesta vieraantuneet taikauskoiset tollot kuvittelevat sairaita fantasioitaan. Juuri tuollaisen ääliömäisen typeryyden vuoksi on ihmisiä poltettu rovioilla muka noitina. Niin surullista.

        Ja sitten nämä vastenmieliset ääliöt vielä ihmettelevät miksi normaalit tervejärkiset ihmiset pitävät heitä vastenmielisinä idiootteina.

        Ei minua ihmetytä tai harmita se, että pidät minua epänormaalina vastenmielisenä idioottina. Niinhän se kuuluu mennäkin. Jeesustakin pilkattiin, monet apostolit kokivat marttyyrikuoleman. Sehän pientä, jos eiuskovat nimittelevät anonyymeinä täällä.


      • Anonyymi
        jennfält kirjoitti:

        Ei minua ihmetytä tai harmita se, että pidät minua epänormaalina vastenmielisenä idioottina. Niinhän se kuuluu mennäkin. Jeesustakin pilkattiin, monet apostolit kokivat marttyyrikuoleman. Sehän pientä, jos eiuskovat nimittelevät anonyymeinä täällä.

        Muhammediakin pilkattiin ja monet muslimit kuolivat marttyyrikuoleman. Eikä nämä kaksi uskontoa ole mitenkään poikkeuksia.


      • Anonyymi

      • En minä mitään uhriutunut, en vaan pahoittanut mieltäni sanoistasi. :D


      • Anonyymi

        Noituuden saisi hävitettyä tehokkaimmin polttamalla kirjojen sijaan noitiin uskovat. Noituus katoaisi kertalaakista kuin kuppa Töölöössä.


      • Anonyymi

        "Siellä missä poltetaan kirjoja, poltetaan ennemmin tai myöhemmin myös ihmisiä"

        Aivan kuten uskovat idiootit ovat meille todistaneet.


      • Anonyymi

        << Noituus on hyvin todellinen ilmiö tässä maailmassa. Pilkka ei sitä poista. >

        Lakkaa nyt vammailemasta.

        Aikuinen ihminen.


      • Anonyymi

        Uskova ei voisi vähempää välittää siitä, että hänen edustamansa typerän taikauskon vuoksi kymmeniä tuhansia täysin syyttömiä ihmisiä on kidutettu julmasti ja poltettu elävältä. Miksiköhän tämä ei minua yhtään yllätä eikä hämmästytä, uskovien lähimmäisenrakkaus kun kyllä hyvin tunnetaan.


      • "Noituus on hyvin todellinen ilmiö tässä maailmassa."

        Tämän täytyy olla jotain hyvin sairasta pilaa suomalaisen ihmisen suusta sanottuna. Vuosittain satoja syyttömiä ihmisiä tapetaan Afrikassa noitina tälläkin hetkellä. Tappajina hyvät ja hurskaat kristityt.

        jennfält ei varmaan taida edes ymmärtää mihin tuollainen ajattelu johtaa. Uskonnolliselle mielivallalle on aina asetettu ensimmäiset askelmerkit noituus- ja kerettiläisyyssyytöksillä. Tie maanpäälliseen helvettiin on kivetty uskovaisten hyvillä aikomuksilla. Sen historia on osoittanut uudestaan ja uudestaan. Jo yli parin tuhannen vuoden ajan.

        Ettekö te uskovaiset opi edes omista virheistänne kun toistatte samoja taikauskoisia virheitänne vuosisadasta ja tuhannesta toiseen?


      • "Olisin onnellinen, jos Suomessa poltettaisiin noitakirjat roviolla"

        Varmasti samasta syystä "Suuri Henki" tuikkasi Notre Damen tuleen. Kyllä sitä uskovaiset kilvan noituivat. Notta noituutta on maailmassa.


      • "Olisin onnellinen, jos Suomessa poltettaisiin noitakirjat roviolla"

        Varmasti samasta syystä "Suuri Henki" tuikkasi Notre Damen tuleen. Kyllä sitä uskovaiset kilvan noituivat. Notta noituutta on maailmassa.


      • ettäsilleen kirjoitti:

        "Noituus on hyvin todellinen ilmiö tässä maailmassa."

        Tämän täytyy olla jotain hyvin sairasta pilaa suomalaisen ihmisen suusta sanottuna. Vuosittain satoja syyttömiä ihmisiä tapetaan Afrikassa noitina tälläkin hetkellä. Tappajina hyvät ja hurskaat kristityt.

        jennfält ei varmaan taida edes ymmärtää mihin tuollainen ajattelu johtaa. Uskonnolliselle mielivallalle on aina asetettu ensimmäiset askelmerkit noituus- ja kerettiläisyyssyytöksillä. Tie maanpäälliseen helvettiin on kivetty uskovaisten hyvillä aikomuksilla. Sen historia on osoittanut uudestaan ja uudestaan. Jo yli parin tuhannen vuoden ajan.

        Ettekö te uskovaiset opi edes omista virheistänne kun toistatte samoja taikauskoisia virheitänne vuosisadasta ja tuhannesta toiseen?

        Onko tietämyksesi maailmasta todella noin heikko? Etkö tiedä wiccalaisuudesta mitään, shamaaneista ja muista poppamiehistä? Hehän ihan itse kutsuvat itseään noidiksi. Se että et ymmärrä hengellistä todellisuutta, ei tarkoita sitä, että musta ja valkoinen magia ei rehottaisi maailmassa.


      • Anonyymi
        jennfält kirjoitti:

        Onko tietämyksesi maailmasta todella noin heikko? Etkö tiedä wiccalaisuudesta mitään, shamaaneista ja muista poppamiehistä? Hehän ihan itse kutsuvat itseään noidiksi. Se että et ymmärrä hengellistä todellisuutta, ei tarkoita sitä, että musta ja valkoinen magia ei rehottaisi maailmassa.

        Kutsuvat itseään noidiksi tai miksi hyvänsä, ei heillä mitään kykyjä tai yhteyttä "henkimaailmaan" ole. Eikä heillä ole mitään tekemistä niiden viattomien ihmisten kanssa, jotka noitina tapettiin.


      • Anonyymi
        jennfält kirjoitti:

        Onko tietämyksesi maailmasta todella noin heikko? Etkö tiedä wiccalaisuudesta mitään, shamaaneista ja muista poppamiehistä? Hehän ihan itse kutsuvat itseään noidiksi. Se että et ymmärrä hengellistä todellisuutta, ei tarkoita sitä, että musta ja valkoinen magia ei rehottaisi maailmassa.

        Ja entäs sitten kaikenmaailman saarnamiehet ja papit ja rabit ja imaamit tai bramiinit, niitten levittämän taikauskon ja vihan takia on tapettu miljoonia viattomia harhaoppeista syttäen, ja tapetaan edelleen, Ja eikö esim ehtoollinen täytä täysin loitsimisen tunnusmerkit.


      • Anonyymi
        jennfält kirjoitti:

        Onko tietämyksesi maailmasta todella noin heikko? Etkö tiedä wiccalaisuudesta mitään, shamaaneista ja muista poppamiehistä? Hehän ihan itse kutsuvat itseään noidiksi. Se että et ymmärrä hengellistä todellisuutta, ei tarkoita sitä, että musta ja valkoinen magia ei rehottaisi maailmassa.

        Onko tietämyksesi maailmasta todella noin olematon? Ihmiset voivat kutsua itseään miksi tahansa, vaikka keijukaisiksi tai Mordorin peikoiksi. Se ei silti tarkoita että he olisivat oikeasti keijukaisia tai peikkoja, tai että Mordor olisi oikeasti olemassa. Se että et ymmärrä todellisuutta, ei tarkoita sitä että keijukaisia, noitia, peikkoja ja muita taruolentoja olisi oikeasti olemassa.

        Edustamasi taikauskoisen typeryyden vuoksi maailmassa on julmasti kidutettu ja poltettu elävältä kymmeniä tuhansia syyttömiä ihmisiä. Juuri sinun kaltaisesi ihmiset ovat tehneet tästä maailmasta maanpäällisen helvetin muille ihmisille.


      • Anonyymi
        jennfält kirjoitti:

        Onko tietämyksesi maailmasta todella noin heikko? Etkö tiedä wiccalaisuudesta mitään, shamaaneista ja muista poppamiehistä? Hehän ihan itse kutsuvat itseään noidiksi. Se että et ymmärrä hengellistä todellisuutta, ei tarkoita sitä, että musta ja valkoinen magia ei rehottaisi maailmassa.

        Se että jotkut henkiseen hömppään sortuneet pitävät itseään noitana tai shamaanina ei tarkoita että he sitä olisivat. Maailmassa on tälläkin hetkellä tuhansia ihmisiä ketkä pitävät itseään takaisin palanneena Jeesuksena. Pitäisikö myös heidät ottaa tosissaan?

        Mutta se että tosissaan ehdotetaan kertomakirjallisuuteen kuuluvien kirjojen polttamista noituuteen yllyttämisen vuoksi on monta kertaluokkaa suurempaa typerehtimistä. Osoittaa järkyttävää taikauskoisuutta sekä tietämättömyyttä historiallisista tosiasioita kun edes ehdottaa moista.


      • Anonyymi

        Jotkut ihmisethän pitävät itseään jumalinakin. Tarkoittaako se, että jumalia on olemassa?


      • Anonyymi
        jennfält kirjoitti:

        Onko tietämyksesi maailmasta todella noin heikko? Etkö tiedä wiccalaisuudesta mitään, shamaaneista ja muista poppamiehistä? Hehän ihan itse kutsuvat itseään noidiksi. Se että et ymmärrä hengellistä todellisuutta, ei tarkoita sitä, että musta ja valkoinen magia ei rehottaisi maailmassa.

        << Etkö tiedä wiccalaisuudesta mitään, shamaaneista ja muista poppamiehistä? Hehän ihan itse kutsuvat itseään noidiksi. >>

        Mutta eivät ole koskaan saaneet aikaan yhtäkään tekoa, joka olisi yliluonnollisesti taiottu.


      • Anonyymi
        jennfält kirjoitti:

        Ei minua ihmetytä tai harmita se, että pidät minua epänormaalina vastenmielisenä idioottina. Niinhän se kuuluu mennäkin. Jeesustakin pilkattiin, monet apostolit kokivat marttyyrikuoleman. Sehän pientä, jos eiuskovat nimittelevät anonyymeinä täällä.

        Kaipaatko sinäkin marttyyrikuolemaa? Turha toivoa, et ole niin arvokas.


    • Anonyymi

      On varmasti parempaakin kaunokirjallisuutta kuin Harry Potterit. Lisäksi voihan muutaman hyllyrivin kaunokirjallisuutta vähentää ja ottaa tilalle hyödyllistä tietokirjallisuutta. Vai onko luonnontieteet, psykologia yms. oppiminen teidän mielestänne jotenkin paha asia? Tai ehkei paha asia, mutta onko Potterin taikasauvaleikit mielestänne sivistävämpiä kuin vakavasti otettava tiede? Joka tapauksessa katolilaisella YKSITYISKOULULLA on oikeus päättää heidän OMAN KIRJASTONSA valikoimasta. Oppilaat luultavasti voivat halutessaan silti lukea Harry Potter kirjoja, kunhan lainaavat ne jostain muualta tai ostavat.

      • Aivan varmasti niin on oikeus, mutta luitko kiellon perusteet?

        ”Kirjat esittävät taikuuden sekä hyvänä että pahana, mikä ei ole totta vaan pikemminkin nokkela harhautus. Kirjoissa käytetyt kiroukset ja loitsut ovat oikeita kirouksia ja loitsuja, joita ääneen lukemalla ihminen aiheuttaa riskin siitä, että tulee mananneeksi luokseen pahoja henkiä,”

        Ehkä kirjasto olisi tehnyt viisaammin, jos ei vaan enää olisi ostanut Pottereita valikoimiinsa. ; )


      • Anonyymi

        Emme me tuolle koululle sen takia naura, että se tekee mitä sen on lupa tehdä vaan tuolle naurettavalle taikauskoisuudelle, jolla se perustellaan. Vai on siinä pelottavia taikoja?

        No ainakin oppilaat (ja ehkä vanhemmat) ymmärtävät tässä vaiheessa, millaiseen taikauskoiseen jengiin ovat jäseniksi syntyneet.


      • Anonyymi

        Eri tahoilla on jo aikoja sitten luvattu miljoonapalkkioita sille, joka todistaa aidon yliluonnollisen tapahtuman. Miksiköhän nämä ihmiset jotka "tietävät" että noidat ja noituus ovat totta, eivät ole käyneet tuota palkkiota lunastamassa?

        Selitykseksi ei kelpaa se että raha ei kiinnosta, koska eihän sitä rahaa tarvitse itselleen ottaa. Sen voisi lahjoittaa vaikka sairaalalle tai orpokodille tai omalle seurakunnalleen hyödylliseen hyväntekeväisyyteen. Joten miksi ei löyty mitään todisteita noidista eikä noituudesta, vain tyhjää inttämistä vailla todisteen murustakaan, kuten uskovilla aina.


    • Anonyymi

      Nuo katoliikit ovat syystä huolissaan siitä, että lapset lukevat vapaa-ajalla kirjoja. Mitä enemmän kirjoja lukevat, sitä vähemmän on tarvetta Paaville.

    • Harvoin olen katolisten kanssa samaa mieltä, mutta tuon perustelun allekirjoitan täysin. HP:t ovat noituuden oppikirjoja.

      • Anonyymi

        Tanskassahan juhlitaan juhannusta noidanpoltolla, kunnon kristillinen pyhä päivä. Nykyään joutuvat tyytymään pahvista tehtyihin maallistumisen takia.


      • Anonyymi

        Tyhjä inttäminen vailla todisteen murustakaan tekeekin aina niin suuren vaikutuksen. Mutta mitäpä muutakaan voisi uskovalta idiootilta odottaa. Kun ei ole mitään todellista, niin eihän siitä voi mitään todeisteita koskaan esittää. Vain tyhjää inttämistä vailla mitään perusteita, mikä todistaa ainoastaan inttäjän typerän idioottimaisuuden todella vakuuttavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanskassahan juhlitaan juhannusta noidanpoltolla, kunnon kristillinen pyhä päivä. Nykyään joutuvat tyytymään pahvista tehtyihin maallistumisen takia.

        Noitien polttaminen olikin kansanviihdettä ja samalla uhkaus kaikille, jotka eivät pelänneet kirkon uhkauksia tuonpuoleisesta. Sillä todellinenkin rangaistus saattoi uhata, eikä pelkästään mielikuvituksellinen jos joutui kirkonmiehen vihaamaksi. Omaisuushan näiltä tapetuilta takavarikoitiin kirkolle ja virkavallalle useissa maissa. Motiivi saattoi siis olla myös ahneus, murhalle.


      • Anonyymi

        jennfält, oletko lukenut yhtäkään Potteria?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jennfält, oletko lukenut yhtäkään Potteria?

        Mitä nämä sensuuria kannattavat taikauskoiset olisivat lukeneet? Uskovat kaikenlaisia huhuja noidista, eivätkä edes tiedä mitä kiroavat ja haluavat tuhota.


    • Anonyymi

      jos sanot potterin loituja ja heilutat keppiä niin alkaa tapahtuun ainakin jossain nörtti kokouksissa.luin uutisen että tylypahka on oikeasti olemassa. rikkaat maksaa isoja summia siitä että pääsevät taikakouluun. siellä ne ratsastaa luudilla ei tosin osaa oikeasti lentää ja opettelee loitsua. maailma on oikeasti hauska paikka.

      • Anonyymi

        Ei näistä tiedä, onko tässä nyt parodiahorisontti saavutettu. [Ainakin kirjoitusasu on niin heikkoa, etten tiedä, onko joku oikesti noin saatanan tyhmä - vai onko tuo parodiaa.]

        << luin uutisen että tylypahka on oikeasti olemassa. >>

        Jaa no jos se kerran oikein on lukenut jossain päin internettiä (jonka paikkaa et tietenkään "muista"), niin kyllä se sitten täytyy olla totta.

        Vai täytyykö ?

        Jep: kuinka vitun tyhmä ihmisen pitää olla, että kuvittelee ihan kaiken olevan totta, mitä on netissä sattunut näkemään - ja kokonaan ilman minkäänlaista lähdekritiikkiä tai vertailua reaalimaailmaan ?

        << maailma on oikeasti hauska paikka. >>

        En tiedä, missä maailmoissa elelet, mutta täällä reaalimaailmassa tuollaiset tylypahkat ovat kirjailijan mielikuvituksen tuottamia maailmoja, joita ei ole oikeasti olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näistä tiedä, onko tässä nyt parodiahorisontti saavutettu. [Ainakin kirjoitusasu on niin heikkoa, etten tiedä, onko joku oikesti noin saatanan tyhmä - vai onko tuo parodiaa.]

        << luin uutisen että tylypahka on oikeasti olemassa. >>

        Jaa no jos se kerran oikein on lukenut jossain päin internettiä (jonka paikkaa et tietenkään "muista"), niin kyllä se sitten täytyy olla totta.

        Vai täytyykö ?

        Jep: kuinka vitun tyhmä ihmisen pitää olla, että kuvittelee ihan kaiken olevan totta, mitä on netissä sattunut näkemään - ja kokonaan ilman minkäänlaista lähdekritiikkiä tai vertailua reaalimaailmaan ?

        << maailma on oikeasti hauska paikka. >>

        En tiedä, missä maailmoissa elelet, mutta täällä reaalimaailmassa tuollaiset tylypahkat ovat kirjailijan mielikuvituksen tuottamia maailmoja, joita ei ole oikeasti olemassa.

        hieno kirjoitus. upeaa kertakaikkiaan.harvemmin näkee että joku jaksaa mutta kiitos että otit minun kirjoituksen ja vastasit siihen. etsin sen uutisen ja postaan sen tänne ehkä huomenna ja kirjoitan lisää.kiitos vielä kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hieno kirjoitus. upeaa kertakaikkiaan.harvemmin näkee että joku jaksaa mutta kiitos että otit minun kirjoituksen ja vastasit siihen. etsin sen uutisen ja postaan sen tänne ehkä huomenna ja kirjoitan lisää.kiitos vielä kerran.

        << hieno kirjoitus. upeaa kertakaikkiaan.harvemmin näkee että joku jaksaa mutta kiitos että otit minun kirjoituksen ja vastasit siihen. >>

        Ilmeisesti siis olit ihan tosissasi tuossa ?

        Luulisi vaan, ettei nykyaikana ihan tuollaisia riemuidiootteja enää ole, mutta ilmeisesti ihmisen tyhmyydellä ei tosiaan ole mitään rajaa.

        << etsin sen uutisen ja postaan sen tänne ehkä huomenna >>

        "Olen pelkkänä silmänä." Nyt on tulossa jotain hauskaa (vaikka oikeasti ei kai ihan noin idiootille ihmiselle saisi enää edes nauraa). Lähden kyllä matkalle tästä, mutta varmasti jollakin aikataululla luen, miten "luotettavasta" lähteestä "uutisen" olet saanut kaivettua. "Kumma" juttu, ettei moinen uutinen ole saanut suurten lehtien huomiota lainkaan - edes siinä määrin, että isoissa lehdissä olisi uutisoitu, että tällainen uutinen on julkaistu jossain.

        Olisiko nyt uni/harhamaailma sekoittunut reaalimaailmaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << hieno kirjoitus. upeaa kertakaikkiaan.harvemmin näkee että joku jaksaa mutta kiitos että otit minun kirjoituksen ja vastasit siihen. >>

        Ilmeisesti siis olit ihan tosissasi tuossa ?

        Luulisi vaan, ettei nykyaikana ihan tuollaisia riemuidiootteja enää ole, mutta ilmeisesti ihmisen tyhmyydellä ei tosiaan ole mitään rajaa.

        << etsin sen uutisen ja postaan sen tänne ehkä huomenna >>

        "Olen pelkkänä silmänä." Nyt on tulossa jotain hauskaa (vaikka oikeasti ei kai ihan noin idiootille ihmiselle saisi enää edes nauraa). Lähden kyllä matkalle tästä, mutta varmasti jollakin aikataululla luen, miten "luotettavasta" lähteestä "uutisen" olet saanut kaivettua. "Kumma" juttu, ettei moinen uutinen ole saanut suurten lehtien huomiota lainkaan - edes siinä määrin, että isoissa lehdissä olisi uutisoitu, että tällainen uutinen on julkaistu jossain.

        Olisiko nyt uni/harhamaailma sekoittunut reaalimaailmaan ?

        https://www.voice.fi/ilmiot/a-133433

        siinä on taikuutta sinulle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.voice.fi/ilmiot/a-133433

        siinä on taikuutta sinulle

        Vielä pahempi paikka on Disney Land! Koskakohan hihhulit keksivät alkaa polttamaan Aku Ankkoja? Siinähän on Milla Magiakin. Hurjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.voice.fi/ilmiot/a-133433

        siinä on taikuutta sinulle

        << siinä on taikuutta sinulle >>

        Siis kun joku näyttelee jonkun kirjan/leffan tapahtumia, niin siitä tulee totta ? Voiko noin typerää ihmistä ollakaan.

        Siis onko Muumipeikko totta kun Naantalissa on rakennettu Muumilaakso, jossa on näyttelijä, joka näyttelee Muumipeikkoa ?

        Mieti nyt, kuinka typeräksi ihmisen pitää itsensä tehdä, että voi olla hihhuli.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onneksi Suomessa tuollainen poistettiin kulttuurista kirkkokurilla ja julkiripillä.


    • Anonyymi

      Jenkeissä joillakin on myös yläraja.
      https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/päivi-räsäsen-lausunto-ja-siihen-liittyvä-poliisitutkinta-nousivat-otsikoihin-yhdysvalloissa/ar-AAGRi7u?li=BBr5KbI
      Aitolaittomuudella ei edes alarajaa.

      • Anonyymi

        Mitä hittoa se hölisee?


    • Anonyymi

      Kirsi Kunnas kirjoitti monta lorukirjaa lapsille. Kyllä ne on ehdottomasti poistettava kirjastoista.

      • Anonyymi

        Muumit on homotusta ja hengenvaarallista taikaoppia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muumit on homotusta ja hengenvaarallista taikaoppia.

        Raamattu on erinomaista väkivaltaviihdettä tarjottavaksi lapsille iltasaduksi. He saavat hyvin unenpäästä kiinni, kun ovat kuulleet mukaansatempaavia tarinoita hyväksi kehutun Jumalan hauskoista operaatioista mm. ihmiskunnan hukuttamisesta veden alle. Siitähän ei ole kenellekään vaaraa, jos joku Raamatussa kuolee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muumit on homotusta ja hengenvaarallista taikaoppia.

        Ei pidä unohtaa teletappeja.
        Yhdellä niistä oli kolmio päässä väärinpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä unohtaa teletappeja.
        Yhdellä niistä oli kolmio päässä väärinpäin.

        Muumien kirjoittaja oli homo eikä sovi fundisten lapsille sellaisten tuotokset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muumien kirjoittaja oli homo eikä sovi fundisten lapsille sellaisten tuotokset.

        Todisteet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteet?

        Toven naisseikkailut on tiedossa.


    • Anonyymi

      KYLLLÄ ON I HAN KAMALIA NÄMÄ HÄRRI POTER KIRJAT!!!!!11POISTETAAN KAIKKIALTA!!!11!

      • Anonyymi

        Ja kanteleetkin pitäisi polttaa, kalevalat myös. Kauheaa epäjumalajuttua. Lol. Viisaita nämä mörköjä pelkäävät hörhöt.


    • Anonyymi

      Tätähän voisi naureskella vain taas amerikkalaisten typeryytenä, jos ei lukisi tätä kommenttiosiota. Hurjaa, että Suomessakin elää siis vuonna 2019 ihmisiä, jotka vielä pelkäävät taikauskoisesti kaikenlaisia asioita tai uskoo olevansa joku taikuri itse. Silkkaa hulluutta! Onko rahaa säästetty jo aivan liikaa koulutuksesta??

    • Anonyymi

      20 % suomalaisista kahdeksasluokkalaisista pojista on ollut sukupuoliyhdynnässä, mutta suurin osa ei ole käyttänyt kondomia.

      Jippii! (previous Saunalahti)

      • Anonyymi

        Mikä aivopieru oli yhdistää tuo johonkin satukirjaan? Et taida edes tietää mikä se potteri on, pelle.


      • Anonyymi

        Kuitenkin teini-ikäisten raskaudet ovat pudonneet kovaa kyytiä. Mistä johtuu? Potterin lukemisestako luulet...


      • Oikein...kyllä sitä paljaalla on parempi hutkia. Jokaisesta yhdynnästä kunnei nainen tule raskaaksi. Likaista huutelee hihhuli. On se likaista kun hääyönä on lakanat veressä vaimoparan verestä. Uskovainen tykkää siitä kun hääyönäkin vähän veri lentää ja vaimoon sattuu. Ois varmaa kauheeta jollei vaimosta verta tulis ja vaimoon ei sattuis. :D Hihhuli ajattelisi että nyt tuli AIDS kun vaimo on jo korkattu :D

        en voi ymmärtää miks sellainen ihana hetki kuin hääyö "antaa lahjana" toiselle osapuolelle hyvin kivuliaana ja ennen kuin nukahtaa niin pitää hoidella lakanan vaihdot yms. vai paneeko uskovat sitten vain hääyönä eniten koko elämänsä aikana. Muu yhdyntäkerrat on sitä lapsen hankintaa ja muuta suoritusta!!


      • Anonyymi
        ateisti1982 kirjoitti:

        Oikein...kyllä sitä paljaalla on parempi hutkia. Jokaisesta yhdynnästä kunnei nainen tule raskaaksi. Likaista huutelee hihhuli. On se likaista kun hääyönä on lakanat veressä vaimoparan verestä. Uskovainen tykkää siitä kun hääyönäkin vähän veri lentää ja vaimoon sattuu. Ois varmaa kauheeta jollei vaimosta verta tulis ja vaimoon ei sattuis. :D Hihhuli ajattelisi että nyt tuli AIDS kun vaimo on jo korkattu :D

        en voi ymmärtää miks sellainen ihana hetki kuin hääyö "antaa lahjana" toiselle osapuolelle hyvin kivuliaana ja ennen kuin nukahtaa niin pitää hoidella lakanan vaihdot yms. vai paneeko uskovat sitten vain hääyönä eniten koko elämänsä aikana. Muu yhdyntäkerrat on sitä lapsen hankintaa ja muuta suoritusta!!

        Potterien lukeminen vähentää raskauksia, koska lukijoista tulee nörttejä. Eikä nörtit ymmärrä kuin sooloseksin päälle.


      • Anonyymi
        ateisti1982 kirjoitti:

        Oikein...kyllä sitä paljaalla on parempi hutkia. Jokaisesta yhdynnästä kunnei nainen tule raskaaksi. Likaista huutelee hihhuli. On se likaista kun hääyönä on lakanat veressä vaimoparan verestä. Uskovainen tykkää siitä kun hääyönäkin vähän veri lentää ja vaimoon sattuu. Ois varmaa kauheeta jollei vaimosta verta tulis ja vaimoon ei sattuis. :D Hihhuli ajattelisi että nyt tuli AIDS kun vaimo on jo korkattu :D

        en voi ymmärtää miks sellainen ihana hetki kuin hääyö "antaa lahjana" toiselle osapuolelle hyvin kivuliaana ja ennen kuin nukahtaa niin pitää hoidella lakanan vaihdot yms. vai paneeko uskovat sitten vain hääyönä eniten koko elämänsä aikana. Muu yhdyntäkerrat on sitä lapsen hankintaa ja muuta suoritusta!!

        Pois siitä.


    • Anonyymi

      Taion sulle kaksoisleuan bbzzzzzääämmm

    • Anonyymi

      Oletko Potter-fani? Oletko kokeillut loitsia?

      • Anonyymi

        Lue mieluummin tarua sormusten herrasta. Vanhempaa tavaraa, mutta pitää pintansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue mieluummin tarua sormusten herrasta. Vanhempaa tavaraa, mutta pitää pintansa.

        Kirjoittaja oli kristitty, vaikka lahkolaisuuden nousun jälkeen hänen teoksistaan kristityt pahaa puhuivatkin.


    • Anonyymi

      Perusteeton usko hömppäjeesuksiin altistaan henkilön muillekkin uskomuksille kuten horoskoopeille, astrologialle, noituudelle jne. Tiedon ja koulutuksen lisääntyminen tulee ratkaisemaan ongelman tulevaisuudessa

      • Anonyymi

        On käsittämätöntä, että vielä 2019 Suomessa on ihmisiä, jotka uskovat noituuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On käsittämätöntä, että vielä 2019 Suomessa on ihmisiä, jotka uskovat noituuteen.

        En ihmettele yhtään. Uskovathan jotkut ihmiset että jumalakin on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ihmettele yhtään. Uskovathan jotkut ihmiset että jumalakin on olemassa.

        Tuskin suurin osa Jumalaan uskovista on niin tyhmiä, että uskoisi noituutta olevan olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On käsittämätöntä, että vielä 2019 Suomessa on ihmisiä, jotka uskovat noituuteen.

        Suomessa on paljon junttejakin, vaikka olemme montaa maata edellä.


    • Anonyymi

      Toistetaan nyt vaan varmuuden vuoksi, jotta Papua-Uusi-Guineassa kansanparantajia naisia poltetaan noitina tänäkin päivänä, kristinuskoon käännyttämisen johdosta.
      Tuli joku päivä sitten TV:n dokumentissa tietoon.

      Lainaus pyhästä jumalan sanasta: "Noitanaisen älä salli elää"

      • Anonyymi

        Siinä on yksi vaino, josta kristityt ovat mielellään hiljaa. Hiljainen myöntymys noitien poltolle.


    • Anonyymi

      Selvä uhka Raamatun ja Paavin arvovallalle!

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8256
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2529
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2243
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1909
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1654
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1489
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1442
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1389
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1272
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe