Mikä kuva hänen asenteestaan jää kun haastattelee Husua ja Riikka Purraa.
Vaikka hänen pitää erikseen mainita, ettei halua olla kummankaan puolella.
Se on vaan niin vaikeaa olla puolueeton.
Perustelut. Päivärinta antoi Husulle aikaa puhua loirotella asioita ja väittämiä kuin konekivääri,
mitkä olisi pitänyt avata ja todistaa, solkenaan tuli kaikenlaista syytöstä persuja vastaan, mutta ei saatu avattua.
Ja kun Riikka saapui hänkin yritti moneen kertaan kysyä mikä lause ja missä Riikka olisi sitä ja sitä puhunut, Husu sanoi, ettei muista missä ja milloin. Husu paahtoi menemään ja Riikka tivasi missä ja milloin, en muista niitä, Husu sanoi.
Tässä kohden Päivärinnan olisi pitänyt ottaa Husu koville mutta ei ottanut.
Jäin miettimään sitäkin kuka PS,n johtoon kuuluva olisi julkisesti kutsunut maahanmuutajia ihmis-saastaksi? Sitäkään Husu ei kyennyt muistamaan?En minäkään muista? Joku juoppo puistonpenkillä ilmeisesti.
Taas kun Riikka jäi yksin haastatteluun alkoi Päivärinta hiillostamaan Purraa ja
keskeytti usein mitä ei läheskään niin usein tehnyt Husulle. Ei epäselvää,se, että Päivärinta ei kyennyt peittämään omaa mielipidettään. Riikka Purra selvisi kuitenkin todella hyvin, haastoi jopa Päivärintaa ihan oikein.
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/a7f90aa1-d0cd-4704-a7bb-5c20622657f4
Vaikka hänen pitää erikseen mainita, ettei halua olla kummankaan puolella.
Se on vaan niin vaikeaa olla puolueeton.
Perustelut. Päivärinta antoi Husulle aikaa puhua loirotella asioita ja väittämiä kuin konekivääri,
mitkä olisi pitänyt avata ja todistaa, solkenaan tuli kaikenlaista syytöstä persuja vastaan, mutta ei saatu avattua.
Ja kun Riikka saapui hänkin yritti moneen kertaan kysyä mikä lause ja missä Riikka olisi sitä ja sitä puhunut, Husu sanoi, ettei muista missä ja milloin. Husu paahtoi menemään ja Riikka tivasi missä ja milloin, en muista niitä, Husu sanoi.
Tässä kohden Päivärinnan olisi pitänyt ottaa Husu koville mutta ei ottanut.
Jäin miettimään sitäkin kuka PS,n johtoon kuuluva olisi julkisesti kutsunut maahanmuutajia ihmis-saastaksi? Sitäkään Husu ei kyennyt muistamaan?En minäkään muista? Joku juoppo puistonpenkillä ilmeisesti.
Taas kun Riikka jäi yksin haastatteluun alkoi Päivärinta hiillostamaan Purraa ja
keskeytti usein mitä ei läheskään niin usein tehnyt Husulle. Ei epäselvää,se, että Päivärinta ei kyennyt peittämään omaa mielipidettään. Riikka Purra selvisi kuitenkin todella hyvin, haastoi jopa Päivärintaa ihan oikein.
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/a7f90aa1-d0cd-4704-a7bb-5c20622657f4
Vastaukset 22
Vanhimmat
Muslimi saa puhua asian vierestä hyvällä omalla tunnolla koska pyhä kirja suo sen edun. Ei haittaa, uni maittaa.
Riikka Purra on terhakka nainen, ei kumartele turhaan edes Päivärintaa.
Husu ei puhunut asian vierestä vaan oikeaa asiaa.
Purra taas kielsi tosiallisen tilastohkin persumaisesti. Persut uskovavat vain omaan "totuuteensa", vaikka se olisi todistettavasti väärä.
Vaikka hän terhakka onkin, niin hän tuli harjattua kunnolla.
Kun Husulta tivattiin mitkä tilöastot vastausta ei tullut, katsokaapa haastis uudelleen.
Täysin asiayhteydestään irrotettu ilmaisu. Mitäpä muutakaan Husulta voi odottaa, jälleen kerran?
...en vähäisimmässäkään määrin halua riskeerata tilannetta, jossa joutuisin maksamaan jollekin Afrikan sarven ihmissaastalle vahingonkorvauksia "kivusta ja särystä".
https://yle.fi/uutiset/3-9663454
Husuhan osoittaa käytöksellään mistä on kyse. Ei ainakaan mistään täydesti otettavasta, jonkinlaisesta turhakkeesta jos saasta on liian vahvaa. Ehkä sinne Somalian käytäntöihin sopisi. Mulkoilee vielä naisia kuin olisivat saastaa, varmaan sanoisi naisia saastaksi jos joku kysyisi.
Eipä paljon näy hehkutuksia, jossa Husu olisi pärjännyt Riikkaa vastaan. Täysin eri luokan väittelijöistä on kyse. Jopa Persujen vihaajat myöntävät tämän.
Älynlahjoiltaan heikko ei voi väitellä kovin vakuuttavasti. #sanavapaus #kaikkea saa sanoa mitä mieleen juolahtaa...
On Purra vähän fiksumpi kuin Huhtasaari älynlahjoiltaan, mutta tässä keskustelussa hänkään ei tosiaan ollut vakuuttava.
Antoi Husun suoltaa ja katsojalle jää sen suoltajan arviointi.
Husu teki itsellen hautaa toimittajan 'avustuksella'.
Iltalehti ei anna meille suomalaisille kommentointimahdollisuutta ja silti se työntää lehteensä tuollaista ohjelmaa.
Lukijakatoako tuo tuo lehti meiltä odottaa?
EIhän Husun jutuissa ole päätä eikä häntää, mitä enemmän se mölisee niin sitä tyhmemmäksi se ittensä asettaa. saako se ohjeita jostain, en tiedä, mutta luulenpa ettö saa. laittoivat husun älämölöimään ja joku toinen somppu tekee hiljaa jotain muuta. missäs tää vasemmiston leijonakoru sulttaani nyt häärää .
Päivärinta on todella pahasti rupsahtanut eikä ilmeisesti ainoastaan ulkoisesti vaan myös korvien välistä mutta vinkkinä voisi joku sille kertoa ettei somput tommoseen vanhaan akkaan kopske ne etsii pimeän tullen itselleen rakkautta puistoissa.
Siinä todella persumainen kommentti.
Sisältö ala-arvoinen ja myös Suomen kielen oikeinkirjoituksen taito pahasti puutteellinen.
Haittasiko maahanmuuttajien lapset mahdollisesti oppimistasi?
Itse olet älykääpiöiden aatelia oikea äärivherpunikkipopulisti rikkaruoho.
En nyt tolla ulostulolla toisia arvostelisi sen verran on siinäkin virheitä.
Kerro mikä oli virheellistä vai valehteletko persumaiseen tapaan.
Husun seuraava aloite; Hesan dösät korvataan ekologisilla kemelivankkureilla.
Husun serkulla on valtava kamelifarmi ! Kamelikuljettajat tilaamme Somaliasta, koska sieltä löytyy nopeasti 50.000 kameliajokortin omaavaa työperäistä maahanmuuttajaa. Yhteensä muuhanmuutajia tulee noin 500.000 perheenjäsenet mukaanlukien. Pääkaupunkimme asukasluku nousee hetkessä yli miljoonan ! Helsinki vuokraa egologisesti kaasulla toimivan autolautan sujuvan maahanmuuton järjestämiseksi. Autokannelle lastataan mahdollisimman monta kamelia.
Husu saa ehdottaman kannatuksen ja tuen ääriviherpunapopulisti toveireiltaan. Siirtymä tehdään vaiheittain sitä mukaan, kun bussikalusto vanhenee.
Äänestäkää vaan taas Husua sosialidemokraatit, onko mitään ”yläkerrassa”, epäilen että ei ei ......
Vaikka Riikka kuinka yritti purra, niin ei siitä tullut mitään. Kysymykset olivat liian vaikeita, vaikka olivat hänen omista kirjoituksistaan. Kiertelyä ja kaartelua, ei ollut kanttia tuomita mitään tai ketään omasta porukastaan, mutta muut ovat pahoja, kun loukkaavat Perusuomalaisia. Tuli nopeasti Huhtasaari mieleen, kun vastaili aivan muihin asioihin, kuin mitä kysyttiin. Kokonaisuudessaan aika nollatason keskustelu, puolin ja toisin.
Suurimman virheen Riikka teki kun ei tuominnut nuorten rasistista kuvaa... Ei tällä tavalla edetä muiden kanssa hallutukseen. Ja se on kyllä Suomen etu.
Jos joku persu sanoo lapsen väkivaltaista raiskaajaa ihmis-saastaksi ei se kauaksi oikeasta mene. Lapsen raiskaajan ihmismieli on saastunut. Husunkin pitäs tämä myöntää, mutta hän ei maininnut kuin asian toisen puolen, "persut ja heidän pomonsa haukkuvat maahanmuuttajia ihmissaastaksi" Mihin jäi asian toinen puoli?
Tämä "ihmis-saasta" pilasi lapsen koko elämän.
Ja lisäksi Husu puhui tästä ihmis-saastaksi haukkumisesta ikäänkuin se olisi juuri vasta tapahtunut.
Muistaako kukaan kuinka rumia sanontoja Husu itse on käyttänyt persuista?
Mitä useammin Husu levittää täysin perättömiä väitteitään, sitä naurettavammaksi hän itsensä tekee!!!!
Eli Husua enemmän eetteriin!!!
Niinkuin Kummelin sanoin: Pannaan porukka naurammaan!!!