Brexit, kuinka vaikuttaa Suomalaisiin, Suomeen.

Britti Tv sarjat loppuu, Britti musiikki pannaan, sanomalehdellä ei saa tarjota fisu, pottuja, futis poistuu listoilta, lennot saartoon, junatunneli täytetään betonilla, britit karkoitetaan, sakut osaa leirityksen, jne. Ongelmiakin on millä nimellä tätä hylkiö porukka jatkossa kutsutaan, Seilin saarelaiset.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Beatlesta ja Elton Johnia ei kuulemma saa enää kuunnella...kyllä suomi häviää paljon!

Äänestä

Eihän Norjakaan eikä Sveitsi ole EU:ssa ja hyvin heillä pyyhkii.
Turhaa valtamedian rutinaa tuosta Brexitistä varsinkaan kun syytä Brittien eroon ei kerrota koska EU:sta ei saa sanoa mitään pahaa.
Mitä hyvää EU jäsenyys ja yhteisvaluuttaan kuuluminen on muka Suoemeele suonut?

Äänestä
  • Norja on ETA-maa. Eli se on kuin EU:n jäsen paitsi, että sillä ei ole edustajia Europarlamentissa eikä komissaaria. Norja on jopa suurempi nettomaksaja EU:lle kuin vaikkapa Suomi. Myös Sveitsillä on laajat sopimukset EU:n kanssa EFTA:n kautta.

    Britannian sopimukseton ero olisi vienyt Britannian paljon kauemmaksi EU:sta kuin mitä Norja tai Sveitsi ovat.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Norja on ETA-maa. Eli se on kuin EU:n jäsen paitsi, että sillä ei ole edustajia Europarlamentissa eikä komissaaria. Norja on jopa suurempi nettomaksaja EU:lle kuin vaikkapa Suomi. Myös Sveitsillä on laajat sopimukset EU:n kanssa EFTA:n kautta.

    Britannian sopimukseton ero olisi vienyt Britannian paljon kauemmaksi EU:sta kuin mitä Norja tai Sveitsi ovat.

    Näin on.
    Siis mitä hyvää EU jäsenyys on tuonut meille koska olisimme saaaneet samat edut juuri tuon ETA-sopimuksen kautta mutta välttyneet haitoilta ja EUROon kuuluminen on se viimeinen rasite meille, se on liian vahva valuutta meille ja siksi on jouduttu sisäisen davalvaation tielle KIKY sopimuksineen ym.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on.
    Siis mitä hyvää EU jäsenyys on tuonut meille koska olisimme saaaneet samat edut juuri tuon ETA-sopimuksen kautta mutta välttyneet haitoilta ja EUROon kuuluminen on se viimeinen rasite meille, se on liian vahva valuutta meille ja siksi on jouduttu sisäisen davalvaation tielle KIKY sopimuksineen ym.

    Mikä olisi paremmin ETAssa? Kopioisimme EU-lakeja omaan lainsäädäntöömme ilman edes teoreettista mahdollisuutta vaikuttaa niiden sisältöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on.
    Siis mitä hyvää EU jäsenyys on tuonut meille koska olisimme saaaneet samat edut juuri tuon ETA-sopimuksen kautta mutta välttyneet haitoilta ja EUROon kuuluminen on se viimeinen rasite meille, se on liian vahva valuutta meille ja siksi on jouduttu sisäisen davalvaation tielle KIKY sopimuksineen ym.

    En usko sinunkaan kykenevän mitenkään realistisesti todistamaan EUsta olleen Suomelle haittaa. Todennäköisimmin kykenet ainoastaan kiljumaan "liikaa mamuja"-mantraa.

    Äänestä

Mikä Brexit? Sekö jolle anotaan jatkoaikaa ja jatkoajan jatkoaikaa ja sen jälkeen vielä jatkoajan jatkoajan jatkoaikaa ja sen jälkeen...

1Äänestä
  • Monikaan esimerkiksi täällä brexitistä vouhkaava ei tunnu käsittävän ettei brittejä mikään tai kukaan estä eroamasta EUsta. Ei ole koskaan estänyt. Ihan itse ovat tämän nykyisen surkean sotkunsa saaneet aikaan.

    1Äänestä

Missä+populisti,siellä+kaaos.+Joka+paikassa+missä+populistit+on+päässeet+päättämänään.+On+se+surkea+että+suomessakin+20%+on+valmis+äänestämään+kaaosta.

1Äänestä

Isosta Britanniasta tulee pikku englanti! Skotlanti,pohjoisirlanti ja wales eroaa ja liittyy takaisin eu;hun.
Mites muuten persut,kannatatteko skotlannin itsenäisyyttä?

1Äänestä
  • Skotlannin ja Irlannin ero Britanniasta olisi ollut lähellä, jos Johnson olisi saanut läpi sopimuksettoman eron. Niillä olisi ollut siinä tilanteessa todella vähän hävittävää.

    Walesissa ei ole ollut ainakaan tähän mennessä mitään erohaluja.

    Äänestä

  • No melko pitkässä kuusessa ois tuollaiset liikut! Menis joku 10 vuotta skoteilla ja walesilaisilla organisoitua UKsta eroamisen suhteen. Sitten pitäis alkaa EU liittymisneuvottelut, jotka kestäis ehkä jonku 10-20 vuotta.

    Luuletko, että koko EUta on enää tuossa vaiheessa? :D

    Oma veikkaukseni on, että Brexitin jälkeen UKssa ei tapahtuis mitään ihmeellistä. Vuoden jälkeen kukaan ei enää edes muistaisi koko Brexit kohua ja britit jatkaisivat elämäänsä ihan samaan vanhaan malliin. Erotuksena se, että heillä ois taas vaihteeksi päätäntävalta omista asioistaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No melko pitkässä kuusessa ois tuollaiset liikut! Menis joku 10 vuotta skoteilla ja walesilaisilla organisoitua UKsta eroamisen suhteen. Sitten pitäis alkaa EU liittymisneuvottelut, jotka kestäis ehkä jonku 10-20 vuotta.

    Luuletko, että koko EUta on enää tuossa vaiheessa? :D

    Oma veikkaukseni on, että Brexitin jälkeen UKssa ei tapahtuis mitään ihmeellistä. Vuoden jälkeen kukaan ei enää edes muistaisi koko Brexit kohua ja britit jatkaisivat elämäänsä ihan samaan vanhaan malliin. Erotuksena se, että heillä ois taas vaihteeksi päätäntävalta omista asioistaan!

    Skotlannin lainsäädäntö on jo nyt täysin EU-yhteensopiva. Jos Britannia olisi tehnyt ns. "sopimuksettoman" Brexitin niin Skotlannin liittyminen EU:hun olisi ollut paluuta vanhaan lyhyen kaaosvaiheen jälkeen. Skotlannilla ei olisi ollut mitään hävittävää.

    Äänestä

Suomi romahtaa 10 kertaa nopeammin kuin nato maa englanti.

Äänestä

Taivas putoaa.

Äänestä

Johan ne sarjat onkin katottu uusintoina miljoona kertaa ja brittimusiikki ei ole mistään kotoisin. Muulla ei olekaan niin väliä.

Äänestä

Ei tule brexittiä,se nyt on selvää,pelkkää ajanpeluuta ja lehdet saa kertoa jutut uudestaan ja uudestaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Britti Tv sarjat loppuu, Britti musiikki pannaan, sanomalehdellä ei saa tarjota fisu, pottuja, futis poistuu listoilta, lennot saartoon, junatunneli täytetään betonilla, britit karkoitetaan, sakut osaa leirityksen, jne. Ongelmiakin on millä nimellä tätä hylkiö porukka jatkossa kutsutaan, Seilin saarelaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu