Pääluottamusmies on suoraan sanonut että hän hoitaisi asioita paremmin jos olisit ammattiyhdistysliikkeen jäsen.
On käyttänyt muitakin painostuskeinoja, mm. haukkunut YTK:n jäseniä vapaamatkustajiksi jotka ilmaiseksi nauttivat AY-liikkeen työelämäeduista, kuten 8-tunnin työpäivä, pekkaset, jne.
Eikö nuo perusasiat ole ihan työlainsäädännössä riippumatta ay-liikkeestä?
Se mitä AY-liike ei hoitanut on kunnon palkat, ainakin meidän työpaikalla palkat ovat täysin ala-arvoiset mutta eihän siitä saa kysyäkään eikä puhua...
Ansiosidonnaisen saa halvemmallakin kuin maksamalla turhan kallista ay-jäsenmaksua josta ei saa mitään käyttökelpoista vastinetta rahalle.
AY-liike ampui omaan jalkaansa jättämällä hoitamatta sen kaikkein tärkeimmän asian, kunnon palkkatason!! Ei näillä paskoilla palkoilla ole varaa maksella kalliita AY-jäsenmaksuja saatana!!
On käyttänyt muitakin painostuskeinoja, mm. haukkunut YTK:n jäseniä vapaamatkustajiksi jotka ilmaiseksi nauttivat AY-liikkeen työelämäeduista, kuten 8-tunnin työpäivä, pekkaset, jne.
Eikö nuo perusasiat ole ihan työlainsäädännössä riippumatta ay-liikkeestä?
Se mitä AY-liike ei hoitanut on kunnon palkat, ainakin meidän työpaikalla palkat ovat täysin ala-arvoiset mutta eihän siitä saa kysyäkään eikä puhua...
Ansiosidonnaisen saa halvemmallakin kuin maksamalla turhan kallista ay-jäsenmaksua josta ei saa mitään käyttökelpoista vastinetta rahalle.
AY-liike ampui omaan jalkaansa jättämällä hoitamatta sen kaikkein tärkeimmän asian, kunnon palkkatason!! Ei näillä paskoilla palkoilla ole varaa maksella kalliita AY-jäsenmaksuja saatana!!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Miksi ihmeessä luottamusmies haluaisi hoitaa asiaasi, jos et edes ole ammattiyhdistyksen jäsen? Tai mistä ihmeestä kumpuaa sellainen luulo, että luottamusmies muuttaisi mustan valkoiseksi ja tekisi puhumalla paskasta ja epärehellisestä työntekijästä puhtoisen pulmuisen?
Ehei, luottamusmies auttaa niitä, joita työnantaja PERUSTEETTOMASTI kurmoottaa ja potkii päähän. Huonoista työntekijöistä haluaa myös luottamusmies päästä eroon, koska nämä ovat työpaikan syöpä ja syövästä eroon pääseminen on kaikkien yhteinen etu.
Pääluottamusmiehen kuuluu olla työpaikan kaikkien työntekijöiden puolella eikä pelkästään liiton jäsenten edusmies!
By the way, YTK:lla saa myös asianajajapalveluita ym. yleensä ammattiliittoon kuuluvien etuja, jälleen paljon halvemmalla YTK yhdistyksen jäsenenä.
Luottamusmies on ko. liiton jäsenten valitsema ja hoitaa jäsenten asioita.
kuten lomautusilmoitukset työkkäriin pakkolomien alkaessa... ei ole suuri vaiva tehdä sitä itsekään YTK:n jäsenenä, tuleepahan varmasti oikein kun itse tekee...
''...ei ole suuri vaiva tehdä sitä itsekään YTK:n jäsenenä,...''
YTK:n jäsenet ovat yleensä työttöminä joten rautainen rutiini on kehittynyt.
Eipä ole työttömänä tarvinnut olla, pikemminkin näyttää olevan että AY-jäsenet pääsevät "palkinnoksi" töistä pakkolomille, on oikein vapaaehtoisia jopa niin paljon että kaikille halukkaille ei edes riitä pakkolomalappuja, ainakin meidän työpaikalla.
Itse sen sijaan YTK:laisena ei ole ollut kuin ihan minimaalisen vähän lomautuksia, joskus nekin ovat keskeytyneet. Olen itsekin ilmoittautunut joskus vapaaehtoiseksi lomautetuksi mutta en ole päässyt.
Totta helvetissä luottamusmies ajaa mieluummin heidän asiaansa, jotka hänen palkkansa maksavat, kuin tuollaisten saatanan vapaamatkustajien, jotka saavat jo liikaa entuudestaan!
Itse olet päättänyt, että olet itse itsesi luottamusmies! Liity liittoon, jos haluat jonkun muun hoitavan asiasi!
Perjantai illan nousuhumalan surkea trolli:))
Sinä et ole ollut päivääkään työssä, etkä tiedä edes perusasioita ay-liikkeestä.
sinä puolestaan olet surkea lammas joka toistelee sanatarkasti kaiken paskan mitä sulle on syötetty etkä osaa ajatella omilla aivoillasi "laatikon ulkopuolelta" saati kyseenalaistaa sulle syötettyä hevonpaskaa.
Jatka MV-lehden lukijana, opit paljon ihmeellisiä asioita;)
todella yksinkertaisia vastaväitteitä, eipä kyllä paksuiltaläskipää ay-ukoilta taida voida muuta odottaakaan...
Vain työtön luuseri luuli vastausta vastaväitteeksi:))))
btw: Kuinka paljon YTK on nostanut teidän palkkaanne, luuserit?
Keskimäärin alle puolet kuuluu yhdistykseen. AY-liike ei ole niin suuri vaikuttaja kuin haluaisi.
AY on kannattava niille, joiden työpanos on keskimääräistä huonompi koska se tasapäistää palkat. Sen sijaan hyvä työntekijä ei saa niin hyvää palkkaa kuin itse sopimalla.
Ay ajaakin mahdollisimman hyviä etuja niille, jotka eivät ole töissä. Ne edut maksaa rtyössäkäyvä. Väite siitä, että kuka tahansa voi joutua työttömäksi on vale.
Pitkäaikaistyöttömiä yhdistää huono koulutus ja haluttomuus parantaa sitä. Muut saavat nopeasti töitä jouduttuaan työttömäksi.
Ahkera ihminen saa enemmän haittaa kuin hyötyä liitoista.
Enemmän olen itse neuvottelemalla saanut palkkaani nostettua, kuin mitä tessin kautta. Liitto sai aikaan lähinnä kikyn.
Kannattaa valita pääluottamusmiehen sijaan luottamusvaltuutettu. Puolet työntekijöistä on kuitenkin melkein joka työpaikassa liittoon kuulumattomia.
Ihme höpötystä nämä "itse neuvottelin paremmat edut ilman liittoa"puheet.Se TESsi toimii pohjana työehdoille,saa siihen päälle pyytää mitä etuja haluaa,niin ainakin itse teen eikä siihen liitto ole puuttunut.Kyllä on puuttellista järjenjuoksua Loimaan kassalaisilla.
PRO:n Söderholmin mukaan erottelu sen perusteella kuuluuko työntekijä liittoon vai ei, on kielletty. Se sotii perustuslain yhdistymisvapautta vastaan.
Liitoon kuulumiseen liittyvvää tietoa ei saa käyttää kuin palkanmaksun yhteydessä.
Kuka hullu maksaa kirkollisveroa tai ay-maksua? Kummastakaan ei ole mitään hyötyä, rahan menoa vaan. Kaikkia mahdollisia veroluonteisia maksuja kannattaa vältellä, jos vain mahdollista.
Minä ollut ammattiliitossa vuodesta 95.
Nyt alkaa riittää tietty saamattomuus, jatkossa jos tarvetta niin YTK:n kautta.
Liitto mihin kuulun vielä toistaiseksi on AKT.
Ajavat ahtaajien asiaa, ei muiden.
Työnantajien perustama YTK ajaa kaikkien palkka-asioita ja
neuvottelee paljon paremmat TESsit. Ja halvalla.
Niinhän?
Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa, jos tulee lakko päälle ja haluat vähän lomailla niin liity päivää ennen lakkoa liittoon, saat saman lakkoavustuksen kuin ne jotka ovat makselleet liittomaksuja vuosikymmenet.
Harvinaisen pässi saa olla jos noita makselee ilman lakonuhkaa :-D
Harvinaisen pässi saa olla jos näin luulee:)) Esim. YTK:ssa tulee olla jäsen 26vk ennenkuin saat avustusta.
DING DING DING! Löytyihän se harvinanen pässi :-D
YTK ei ole ammattiliitto, täten ei maksa lakkoavustusta vaikka olisit kuulunut siihen vuosikaudet. Eipä taida YTK maksaa mitään avustuksia, vain ansiosidonnaista työttömyysturvaa, joka on aivan eri asia kuin mistä on tässä kyse.
Ammattiliitot maksaa lakkoavustusta vaikka liittyisit vasta ensimmäisenä lakkopäivänä (joissakin liitoissa pitää liittyä päivää ennen ensimmäistä lakkopäivää).
https://www.talouselama.fi/uutiset/lakkoavustusta-voi-saada-vaikka-liittyisi-liittoon-vasta-kun-tilanne-on-jo-paalla-jos-ihminen-heraa-siina-kohtaa-niin-hyva-etta-heraa/be3cff6e-fa60-388f-9c3a-3f1cb9366149