Töihin kellekkään,500pv lusittu ansiosidonnaista ja nyt olis tukikelpoinen eli työnantaja SAA tukea noin 1000e/kk jos ottaa minut töihin.
Koulutusta ja työkokemusta on mutta ikää on ilmeisesti liikaa 42v,eli ei kai näin vanhaa ota kukaan vaikka sais tukea sen tonnin/kk.
Tuota tukea saa vuoden eli minä voisin tehdä vuoden sopimuksen,mutta haluun palkkaa vähintään käteen sen tonnin.
Eli taidan olla liian kallis mies ja vanha.
Koulutusta ja työkokemusta on mutta ikää on ilmeisesti liikaa 42v,eli ei kai näin vanhaa ota kukaan vaikka sais tukea sen tonnin/kk.
Tuota tukea saa vuoden eli minä voisin tehdä vuoden sopimuksen,mutta haluun palkkaa vähintään käteen sen tonnin.
Eli taidan olla liian kallis mies ja vanha.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sama tilanne tosin jo pitempään ollut vailla töitä hakemuksia soittoja ja haastatteluita on käyty monessakin eri paikassa.
Olisikohan tuo 41v se juttu ettei saa töitä.
Harjoittelemaan kyllä pääsisi työmarkkinatuella se 8euroo pv suolarahaa, ei oikein kiinnostaisi näin perheellisen orja palkalla TÖITÄ tehdä.
Kumma juttu sikäli, että on liian vanha oikeisiin palkkatöihin, mutta ei kuitenkaan liian vanha harjoittelemaan työntekoa.
Minä se en lähe mihinkään harjoitteluun tällä työmarkkinatuella,jos pakottaavat niin otan karessin.
SITTEN SOSIAALIHUOLTOON saa sen rahan sieltäkin,olen kahden lapsen yksinhuoltaja eivät voi nälkään tappaa.
Ja jos koittaavat käyttää sitä oikeutta vähentää siitä miniminormista työstä kieltäytymisen takii niin annan lapset huostaan otettavaksi.
Maksaa kunnalle 100000e/v aina kappale,tulee se raha ilman miinuksia.
On se kumma että ei saa mies tehä töitä että pystys elättään lapsensa ja itensä,tolla liitonrahalla just just pärjättiin mutta kelan rahoilla ei onnistu.
Kyllä perheellisen pitäs saada työstä se 1500e/kk käteen että jotenkin elää,mutta kai se on tonnilla lähettävä jos joku huolii.
Muutenkin aikuisten tää harjoittelu ilmaseksi pitäs saada loppuun heti,myös tää työnteko tällä työmarkkinatuella vääristää.
Eihän kohta kukaan ota tavallista työntekijää oikealla palkalla,eihän niin hölmöö yrittäjää kohta olekaan joka ite maksaisi työmiestensä palkat.
Perkele taidan kokeilla soitan johonkin sopivalta vaikuttavaan työpaikkaan ja jos vastaus on et otettiin jo tai et etsitään kokemuksen omaavaa jne syitä, soitan hetken päästä uudestaan ja muutan ääntäni soitan vaikka muijan luurista nottei sama numero näy, kerron haluavani töitä vaikka sitten sillä työharjoittelu muodolla työmarkkinatuella ja sillä suolarahalla.
Kerron siis olevani nelikymppinen sen ja sen alan tekiä ja plaplaaaplaa...
Kuinkahan suhtautuu, per mä koitan...ihan mielenkiinnosta.
Ihan heti alkuun leikataan toimeentulotukea, olisiko se nyt 40 prossaa, koska olet kieltäytynyt työstä.
Eräissä kunnissa on ollut tapana, että menettää tuen kokonaan muutamaksi kuukaudeksi, mutta siitä on ilmeisesti luovuttu, kun alkoi tulla liikaa uusia asunnottomia, erityisesti perheitä.
Sitten jatkossa sossutukea leikataan pysyvästi 20 prossaa, niin sehän se auttaa ja tukee työllistymään.
alennetuilla 20 % ja 40 % on vain sallittu määräajan ei pysyvästi.
Joissakin kunnissa on tosiaankin ollut käytäntönä evätä koko toimeentulotuki karenssiin joutuneelta työttömältä, mutta päätöksestä voi valittaa ja todennäköisesti työtön saa toimeentulotuen lopulta kahden vuoden valituksenkäsittelyn jälkeen.
On erikoista, että kunnat voivat laistaa toimeentulotuen maksamisesta ja pahimmassa tapauksessa joutuvat vain maksamaan saman summan parin vuoden viiveellä. Jokaisesta lainvastaisen päätöksen muuttamisesta pitäisi seurata mehevä sakkomaksu kunnalle ja myöhästynyt toimeentulotuki pitäisi maksaa korkojen kera. Toimeentulotukea hakeva on taloudellisesti sellaisessa tilanteessa, ettei kunta saisi enää vaikeuttaa sellaisen henkilön tilannetta.
Oma filosofiani on, että yli 35-vuotiaat ovat geneettistä kuonamateriaalia työmarkkinoilla. Jos 35-vuotiaaksi mennessä ei ole saanut mitään pysyvää tai menestyksekästä aikaiseksi työelämässä, tuskin kannattaa edes yrittää. Siis ainakaan mitään uutta.
Itse olen ohittanut tuon rajapyyksin enkä panosta työhöni tai uuden opiskeluun. Enkä juuri hae työtä. Itse olen jo orientoitunut eläkkeelle enkä näe järkeväksi tehdä ainakaan mitään come backiä parinkymmenen vuoden työrupeaman vuoksi.
Tämä on oma mielipiteeni. Jos et ennen 35 ikävuottasi saa aikaan menestystä, et sitä myöhemminkään saa. Se on yksinkertaista logiikkaa. Kun sen ymmärtää, ei tarvitse ottaa paineita työn saamisestakaan. Aina voi sanoa: 'Sori, yli 35. Ei minua kannata palkata.'
On se kummallinen ikä tuo runsaat 40 vuotta. Minä sain kenkää kun olin 42-vuotias. Hakiessani silloin töitä minua pidettiin aivan liian vanhana vakitöihin. Olin vuoroin pätkätöissä ja työttömänä kymmenen vuotta. Kun ikää kertyi 52 vuotta, olin yllättäen taas sopivan ikäinen. Nyt olen ollut yhtäjaksoisesti töissä neljä vuotta.
Vuonna 1949 syntyneenä olisin nyt työttömäksi joutuessani oikeutettu ns. eläkeputkeen, mutta aika on muuttunut niin, että nykyisin propakoidaan ihmisten pitämiseksi mahdollisimman kauan työelämässä.