Etkö haluaisi tukea öykkärisosialistien vaalikassaa tai kustantaa heidän sikoilujaan lomakohteissa? Ongelmaan löytyy ratkaisu sitoutumattomasta YTK:sta, josta muuten työttömyyden koittaessa saat nopeammin rahat kuin liitoista keskimäärin.
- - - -
Kirkon ja seurakunnan työntekijätkin kelpaavat nyt jäseniksi
Loimaan kassa muutti nimensä ja poisti loput jäsenrajaukset
EEVA HALTSONEN, 15.3.2005
--------------------------------------------------------------------------------
YTK-kassa - paremmin Loimaan kassana tunnettu - on poistanut kokonaan jäsenrajauksen ja muuttanut samalla nimensä. Vakuutusvalvontavirasto on vahvistanut kassan uudeksi nimeksi Yleinen työttömyyskassa YTK ja hyväksynyt sääntömuutoksen, joka sallii myös seurakuntien ja kirkon työntekijöiden kassajäsenyyden.
Entinen nimikirjainyhdistelmä viittasi yksityisiin aloihin, mutta kassaan ovat jo useiden vuosien ajan voineet liittyä myös julkisella sektorilla työskentelevät palkansaajat ja nyt myös kiirkon työntekijät. Ainoa ryhmä, jotka eivät kelpaa jäseniksi, ovat yrittäjät, kertoo kassanjohtaja Juho Paloheimo.
Paloheimo sanoi Verkkouuutisille, että uusi nimi eli Yleinen työttömyyskassa YTK kuvastaa kassan avoimuutta kaikille palkansaajille ja kertoo siitä, että kassa keskittyy päätehtäväänsä eli työttömyysturvan hoitamiseen. Suomessa on myös useita kassoja, jotka toimivat muita asioita ajavien yhdistysten kupeessa.
Paloheimo korostaa, että kassan avautuminen palvelemaan kaikkia työntekijäryhmiä on merkkinä hyvästä pohjoismaisesta demokratiasta, johon kuuluu valinnanvapaus ja -mahdollisuus.
Jäsenmäärä 245 000
YTK:n kasvu on jatkunut hyvänä myös alkuvuonna ja jäsenmäärä on nyt 245.000.
- Kassan jäsenistö on työllistynyt tänä talvena hyvin verrattuna aiempiin vuosiin; alkutalvea vaivaa yleensä työttömyyspiikki, kertoo Paloheimo.
Loimaan kassa on edelläkävijä sähköisen asioinnin kehittäjänä. Parhaassa tapauksessa maanantaina aamulla kassaan saapunut sähköinen, kokonaan työttömän päivärahahakemus saadaan käsitellyksi niin, että rahat ovat hakijan tilillä jo saman viikon keskiviikkona. Vuodenvaihteesta lähtien myös työttömäksi joutuneen ensimmäisen päivärahahakemuksen on voinut lähettää sähköisesti.
Päivärahahakemusten käsittely on YTK:ssa muutoinkin nopeaa. Viime vuonna täyden päivärahan myöntämispäätös annettiin Vakuutusvalvontaviraston tilastojen mukaan keskimäärin 10,9 päivässä ja päätös sovitellusta päivärahasta 8,5 päivässä, mikä on parempi kuin alan keskiarvo.
- - - -
Kirkon ja seurakunnan työntekijätkin kelpaavat nyt jäseniksi
Loimaan kassa muutti nimensä ja poisti loput jäsenrajaukset
EEVA HALTSONEN, 15.3.2005
--------------------------------------------------------------------------------
YTK-kassa - paremmin Loimaan kassana tunnettu - on poistanut kokonaan jäsenrajauksen ja muuttanut samalla nimensä. Vakuutusvalvontavirasto on vahvistanut kassan uudeksi nimeksi Yleinen työttömyyskassa YTK ja hyväksynyt sääntömuutoksen, joka sallii myös seurakuntien ja kirkon työntekijöiden kassajäsenyyden.
Entinen nimikirjainyhdistelmä viittasi yksityisiin aloihin, mutta kassaan ovat jo useiden vuosien ajan voineet liittyä myös julkisella sektorilla työskentelevät palkansaajat ja nyt myös kiirkon työntekijät. Ainoa ryhmä, jotka eivät kelpaa jäseniksi, ovat yrittäjät, kertoo kassanjohtaja Juho Paloheimo.
Paloheimo sanoi Verkkouuutisille, että uusi nimi eli Yleinen työttömyyskassa YTK kuvastaa kassan avoimuutta kaikille palkansaajille ja kertoo siitä, että kassa keskittyy päätehtäväänsä eli työttömyysturvan hoitamiseen. Suomessa on myös useita kassoja, jotka toimivat muita asioita ajavien yhdistysten kupeessa.
Paloheimo korostaa, että kassan avautuminen palvelemaan kaikkia työntekijäryhmiä on merkkinä hyvästä pohjoismaisesta demokratiasta, johon kuuluu valinnanvapaus ja -mahdollisuus.
Jäsenmäärä 245 000
YTK:n kasvu on jatkunut hyvänä myös alkuvuonna ja jäsenmäärä on nyt 245.000.
- Kassan jäsenistö on työllistynyt tänä talvena hyvin verrattuna aiempiin vuosiin; alkutalvea vaivaa yleensä työttömyyspiikki, kertoo Paloheimo.
Loimaan kassa on edelläkävijä sähköisen asioinnin kehittäjänä. Parhaassa tapauksessa maanantaina aamulla kassaan saapunut sähköinen, kokonaan työttömän päivärahahakemus saadaan käsitellyksi niin, että rahat ovat hakijan tilillä jo saman viikon keskiviikkona. Vuodenvaihteesta lähtien myös työttömäksi joutuneen ensimmäisen päivärahahakemuksen on voinut lähettää sähköisesti.
Päivärahahakemusten käsittely on YTK:ssa muutoinkin nopeaa. Viime vuonna täyden päivärahan myöntämispäätös annettiin Vakuutusvalvontaviraston tilastojen mukaan keskimäärin 10,9 päivässä ja päätös sovitellusta päivärahasta 8,5 päivässä, mikä on parempi kuin alan keskiarvo.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Nyt saadaan sielunpaimentenkin asiat kuntoon. Siinä jumala kalpenee kun ytk hoitaa kirkonkin asiat.
Kirkko ja sosialistit eivät koskaan ole tulleet hyvin toimeen. Uskoisin että seurakunnan väki mielellään sanoutuu irti vasemmistosta ja lopettaa sen tukemisen. Tervetuloa vaan YTK:hon.
arvot molemmilla, jesse oli eka kommari.
Kiinassa, P-Koreassa ja Kuubassa ei pahemmin uskonmiehet juhli. Falun gong on nimetty rikollisjärjestöksi :) Venäjällä Kirkko sen sijaan ollut aina vahva, mutta ymmärtääkseni sillä ei ollut pahemmin valtaa kommunistien aikakaudella. Oli ainoastaan symbolinen "voima".
Kapitalistisissa maissa taas juuri toisinpäin. Eikös USA:ssa melkein kaikki "paremmat ihmiset" kuulu johonkin hiippakuntaan.
Kotimaassamme sosialisteihin on eksynyt kaikki homppelit, joten he tietysti tuovat kirkkovihaa esiin, eikä taida Suomen pastoritkaan homopoikia rakastaa :) Tarja Halonenkaan ei muuten kuulunut kirkkoon.
Tämä palsta on tarkoitettu ammattiliittoja koskevaan keskusteluun.
Parempi paikka olisi esim. huuhaa
YTK on hyvä vaihtoehto ammattiliittojen työttömyyskassoille ja ammattiliittojen jäsenille, jotka ovat kyllästyneet tai liiton toimintaan.
Siksi se kuuluu juuri tälle palstalle.
SAK on huuhaata.
Heinäluomat & co kiittävät ay jäseniään saamastaan vaalikassasta. :) Suurin osa ei tiedä että heidän jäsenmaksuistaan rahoitetaan kaiken maailman jästipäiden pääsy maan johtaville paikoille. Palkinnoksi siitä on tulossa pääministeriksi Eero, pelkän iltalukion käynyt ukko, joka ei osaa edes englannin alkeita. Siinä tulee Annelin tönkerö englantia ikävä.
Lisäksi "aktiivijäsenten" ryyppääminen ja kaiken maailman suojatyöpaikkojen pito kustannetaan jäsenmaksuilla. Siinä sitä riittää maksamista ja kuinka liitto ajaa työttömien jäsenten asiaa? hahaha, ei mitenkään!
..YTK:n omistajan, yksityisen öykkärikapitalistin pankkitiliä, jotta hän rikastuisi vielä enemmän sinunkin jäsenmaksullasi.
Alkaa pikku hiljaa v*******maan tuo paskanjauhaminen ja valehtelu ammattiliittojen rahankäytöstä. Jäsenmaksut menevät ammattiliiton toiminnan rahoittamiseen. Palkka- ja hallintomenojen lisäksi ay-toimintaan kuuluu - tottakai - myös koulutusta ja sen ohella vapaa-ajan viettoa aktiivisille jäsenille. Hehän kentällä liikkeelle tärkeää ay-toimintaa harjoittavat. Sikailusta en tiedä, ehkä sellaista jossain porukassa on tapahtunutkin. Itse en ole sellaiseen osallistunut tai törmännyt liiton järjestämissä tapahtumissa. Ay-liike myös - tottakai jälleen - tukee toiminnalleen tärkeitä sidosryhmiä. Näin varmaan "Loimaan kassan" omistajakin tekee. Myös työnantajaliitot ja yritykset tukevat sidosryhmiään.
Seuraavaksi ketjuun ilmestynee proo, joka sanoo että vain kapitalismi on demokratiaa :-)
Se summa, jonka "lahjoitan" YTK:lle on niin pieni ja hinta/laatu suhteeltaan oikea, joten teen sen mieluummin kuin lahjoittaisin n.550e vuodessa SAK-mafialle.
On oikein jos joku rikastuu sillä, että antaa ihmisille vaihtoehdon, jota ei ennen ole ollut.
SAK ei kestä minkäänlaista kilpailua.
Onko se sinulta pois jos toinen vaurastuu??? Tämä on perimmäinen kysymys jota saa kysyä jokaiselta sosialistilta. Ei tämä talouspuoli ole mitään nolla-summapeliä, jossa toisen on pakko köyhtyä, jos toinen rikastuu. Ihmeellistä kateutta sinullakin, oletko jotenkin epäonnistunut elämässäsi, kun pitää tuollaisia murehtia?
Onneksi nyky-nuoret ovat fiksumpia ja liittoista poistuukin väkeä reipasta vauhtia.
Minä ostan työttömyysturvan sieltä, mistä sen halvimmalla saa.
Saman teen myös kodin vakuutusten kanssa, vertailen ja kilpailutan.
Miksi työttömyysturva-asia olisi minulle erilainen rahankäyttötilanne.
Minulle on samantekevää, mitä "kauppias" sitten rahoillaan tekee.
En ymmärrä sitä, että, jos joku haluaa maksaa avustusta ay-liikkeelle tai kirkolle, miksi meitä muitakin pakotetaan siihen.
Maksakaa sossut omille politrukeillenne kuukausiavustuksenne!!!
Käypä tsekkaamassa EVA:n sivuilta heidän tekemänsä tutkimus "Onnellisuuden vaikea yhtälö".Sen perusteella voisi väittää, että tietosi nuorten mielipiteistä ja ajatuksista suhteessa ay-liikkeeseen eivät ole ajantasalla.
Perustan tietoni fiksummista nuorista siihen että nimenomaan heistä johtuisi tuo sak:n jäsenmäärän jyrkkä tippuminen. Voin olla tietysti väärässäkin, mutta uskoisin että vanhat patut eivät hevillä tee mitään muutoksia elämässään, joten nuorista johtui lasku. Myöskin työpaikallani olen havainnut että nuoremmat eivät liity liittoon, jos heitä ei onnistuta siihen pakottamaan.
On aivan selvaa, että nuoria ei johdateta ja painosteta mihinkään sillä tavalla kuin meitä vanhempia on painostettu.
Nykyajan ihmiset tekevät itsenäisiä ratkaisuja ja "haistattavat paskaa" liittoon/lestadiolaisuskoon/äänestämiseen/karavaanariklubiin/pienkiinteistöyhdistykseen/työpaikan liikuntakerhoihin/pikkujouluihin osallistumispakkoihin.
Liittopakko on turha menoerä ja tulevaisuudessa tulemme näkemään, että läpinäkyvää jäsenien huijausta uusi sukupolvi ei hyväksy.
Jäsenkatohan on jo alkanut.
tahon. Nimittäin evankelis-luterilaisen kirkon, johon kuuluminen on täysin turha menoerä. Ammattiliittoon kuulumisesta on sentään hyötyä, jos tiukka paikka tulee, ainakin itselleni on ollut. Mutta satuolentoihin perustuvaan uskontoon liittyvällä jäsenmaksulla ei saa yhtään mitään.
Jos jumala jostain ihme syystä olisikin olemassa, niin ei hän suuressa viisaudessaan jakele taivaspaikkoja sen mukaan, onko maksanut maallistuneelle kirkolle veroa vai ei. Jeesuskin (joka oli ilmeisesti historiallinen henkilö) ajoi temppelistä ulos fariseukset ja veronkantajat.
No älähän nyt aliarvioi kirkkoa ja Jumalaa. Mahdatko tietää, kunka moni on todellisen avun saanut rukouksen voimalla? On tapauksia, että ei ole auttanut lääketiede ay-toiminnasta puhumattakaan, mutta rukous on tuonut avun.
Kyllä se ammattiliitojuttu on ihan yhtälailla satua.Mutta toisaalta, eiväthän kommunistit usko Jumalaan. Eiksö se ollut se Lenin, kun oli niiden jumala? Ei sitten ole noussut auttamaan kaikkien maiden köyhiä?
Niin, viestihän oli se, että kukin kuuluu mihin ITSE haluaa.
Toisten EI PIDÄ pakottaa, kuten aina on tehty järjestöjyrien taholta, on ne sitten minkä nimisiä vaan.
Ei asioita sinällään kuulu mollata. Asioihinsa uskoo ken tahtoo.
Kolmiyhteisen Pyhän Jumalan, Luojamme ja Lunastajamme, Häneen uskovien rienaaminen ei totisesti kuulu tälle, eikä millekään palstalle. Olemme tällä menolla menossa pikavauhtia yhä syvemmälle pimeyteen ja uuspakanuuteen.
Jokainen pilkkaaja saa varmasti ajallaan maistaa mitä on ajatellut, sanonut, tai tehnyt lähimmäisilleen tavalla tai toisella.
Mitä muita jumalia ihmisillä lieneekään, niin se onkin sitten kokonaan eri asia.
Ay-liike on välttämätön, mutta kritiikkiä saa ja pitää esittää. Muuten ei synny keskustelua, eikä tapahdu uudistuksia ja parannuksia.
Ihmettelen vain sitä ettei minkäänlaisia parannuksia jostain kumman syystä tule tapahtumaan ay-liikkeen toimesta mm. pitkämatkalaisten vierailla paikkakunnilla asuvien kakkosasunnnon kuluihin ja työaikoihin.
Näistäkin epäkohdista on puhuttua tietoa jo pitkään, mutta kukaan esimerk. liiton toimitsijoista, tai luottamusmiehistä ei lotkauta korviaankaan asian eteenpäin viemiseksi. Miksi näin? Siksi koska se asia ei heitä itseään koske.
Mitä "rienaamista" Pro Klaesin kirjoituksessa on?
tarvita. Johonkin "korkeampaan voimaan" uskon myös, mutta se on meidän kahden välinen juttu. Siihen en tarvitse kirkkoa hölynpölyjumalanpalveluksineen, veronkantoineen ja rötöstelyineen.
Ammattiliittojen toiminta on kyllä ihan jokapäiväistä ja käsin kosketeltavaa jäsenten etujen ajamista.
Ja kommunistiksihan täällä palstalla haukutaan järjestelmällisesti jokainen ammattiliittojen toiminnan tärkeäksi kokeva. Suomessa on siis edelleen pari miljoonaa kommunistia, mutta kumma kyllä ettei puolue saa edes yhtä kansanedustajaa kun tuki on niinkin vankka.
Eihän siinä olekaan, mutta tuolla ylempänä otsikolla unohdit... ja Eí uskoon...
Tuo viestini vain tallentui vähän väärään kohtaan.- Sorry!
Mutta varoitan heille, ettei Jumala anna itseänsä pilkata.
Kritiikkiä saa ja pitääkin esittää, aivan kuten sanoit. Liittojen toiminnasta tulee kitkeä kaikki väärinkäytökset, joita onneksi on todella vähän, ja niiden on alettava yhä voimakkaammin keskittyä ainoaan tehtäväänsä jota varten ne ovat olemassa..jäsentensä edun ajamiseen. Suurin osa luottamusmiehistä ja liiton toimitsijoista tekee työtään hyvin ja myös itse siihen uskoen.
Onpa yllättävää, että olet niin valmis esittämään kritiikkiä liittoja kohtaan, mikä onkin ihan oikein, kaikkeen pitää suhtautua kriittisesti. Et kuitenkaan hyväksy minkäänlaista kritiikkiä kirkon toimintaa tai uskontoa kohtaan. Näkemyksesi kirkosta lieneekin melko subjektiivinen.
Tuo oli kyllä väärä huomio, ettenkö kirkkoa kohtaan olisi kriittinen. Sitä ole ollut jo pitkään mm. tämän liberaalisen teologisen hapatuksen takia. Harmittaa kun kirkon sisältäpäin tapahtuu ihmissielun eksyttäjiä elämän harhapoluille.
Sen sijaan Pyhän Kaikkivaltiaan Jumalan edessä tulee meidän kaikkien olla nöyriä.
Raamattu on kokonansa Jumalan sanaa, vaikka se onkin ihmisten kirjoittama. Mutta ne kirjoitukset he ovat saaneet Jumalalta.
Ihmisiä ei tarvitse nöyristellä, mutta jokaista ihmistä tulee kunnioittaa hänen ihmisyytensä arvon mukaisesti ja sen perusteella.
Lisään vielä pikkuisen. Kirjoitit että suurin osa luottamusmiehistä ja toimitsijoista toimii hyvin. Juuri näin minäkin tahdon uskoa ja ennen muuta toivoa.
Mutta päinvastaisiakin kokemuksia minulla valitettavasti on. Muistan eräänkin työpaikan, missä me uudet työntekijät ehdimme olla kuin pari päivää kun silloinen pääluottamusmies ryhtyi oikein kuuluvalla äänellä kaikkien kuullen kailottamaan ja haukkumaan meidät uudet taloon tulijat kurnuilijoiksi syyttä suotta.
Hän vissiin luuli omistavansa koko firman, vai näyttelikö hän johtajaa, eikä tällaisilla "naamareilla" ole tänne asiaa.
Eräässä toisessa firmassa "kuuman" osaston luottamusmies haukkui ja nimitteli tosi rumasti, josta haavat eivät ole vieläkään umpeutuneet.
Näin käy, jos luottamusmiehet eivät ole sopivia tehtäviinsä. Olisi vielä kolmaskin tapaus, mutta sen kertominen jääköön tuota tuonnemaksi.
Tulevatko siis jotkut luottamusmiehet suoraan pystystä metsästä ilman minkäälaisia käytöstapoja, sivistyksestä puhumattakaan.
Mätäpaiseita ja viallisia oksia on joka porukassa, niin kauan kuin ihmisestä puhutaan. Itse toimin aikanaan luottamusmiehenä vuosikaudet ja olin läheisessä tekemisessä myös erään liiton organisaation kanssa. Silloin minulla ei ollut suurempaa valittamista ja huomasin asioiden rullaavan eteenpäin kunhan laitoin itseni 100% likoon..ja niin luottamusmieheksi haluavan täytyy myös tehdä. Toimintani seurauksena jouduin katselemaan töitäkin muualta, koska urakehitys yrityksessä pysähtyi ay-aktiivisuuteni aiheuttamaan närään yrityksen johdon keskuudessa. Ratkaisuuni olen silti ollut erittäin tyytyväinen.
Mutta tiedän toki olevan myös luottamusmiehiä, jotka eivät ole heidät valinneen henkilöstön luottamuksen arvoisia. Jos tapahtuu selkeitä väärinkäytöksiä, niin ei muuta kuin ilmoitus liittoon. Suomessa löytyy laki ja oikeus. Jos luottamusmiehen toiminta ei muuten miellytä, niin sitten täytyy ensi vaaleissa ajaa ehdolle parempaa kandidaattia tai alkaa itse sellaiseksi. Elämme demokratiassa, eikä meidän järjestelmässämme voi vaaleilla valittuja henkilöitä vaihtaa ilman todella painavaa syytä.
Mikä on se painava syy, jonka vuoksi luottamusmies voidaan erottaa kesken kauden ja keiden toimesta erotus voi tapahtua.
Joa minä olisin firman johtaja, niin jonkun kaltaiset luottamusmiehet olisivat saaneet ajat sitten käpälämäkeä.
Parempi firman hyvä maine, kuin huonot luottamusmiehet tai epäoikeudenmukaiset esimiehet joiden välityksellä huono mainekin tulee.
Jos yli puolet yrityksen järjestäytyneistä kirjallisesti osoittaa epäluottamuslauseen luottamusmiehelle, niin silloin täytyy järjestää uudet vaalit. Tietysti demokratian periaatteiden mukaisesti vanhalla luottamusmiehellä on edelleen oikeus olla ehdolla. Eli pallo on henkilöstöllä itsellään, hehän luottamusmiehen ovat valinneet. Ammattiosasto ei (luultavasti) voi luottamusmiestä erottaa luottamustehtävästään, eihän se häntä ole valinnutkaan.
Muuten pysyn kannassani, jonka olen kokemuksen kautta hankkinut, että ylivoimaisesti suurin osa luottamusmiehistä hoitaa luottamustointaan muun työnsä ohella hyvin ja pyytettömästi. Päätoimisia luottamusmiehiähän on loppujen lopuksi tosi vähän. Ja he tekevät hommaansa ihan auttamisen halusta, koska lisäkorvaus jonka homman hoidosta saa on täysin minimaalinen sen vaatimaan (ilmaiseen) lisätyöhön verrattuna, muutama kymppi kuussa.
Olit sitten joka asiassa vastaan ja kun päämaja oli kertonut sinulle kuinka pahoja kapitalisteja pitää vastustaa joka ikisessä asiassa. Oliko näin? Meinasi sitten firma mennä nurin mutta pelastui kun muut työntekijät halusivat sinut pois, jotta firma pysyisi edes pystyssä.
Ei näitä asioita che. änkyröimällä viedä eteenpäin. Taidat olla aikamoinen "rouva ay-liike".
Anonymiteetin vuoksi en käy asiaa sen tarkemmin läpi, mutta muutamalla sanalla voin toki asiaa kommentoida. Toimiessani luottona tein tietysti normaalia työtä toimeni ohella ja hirveitä määriä teinkin, olen aina pitänyt työnteosta. Tein myös työnantajalle erittäin tärkeitä töitä suunnittelupuolella ja suoritin omalla ajallani aikaa vievät jatko-opiskelut tutkintoni päivittämiseksi AMK-pohjaiseksi. Se, etten saanut haluamaani tointa, johtui yksinomaan luottona ajamistani parannuksista henkilöstön työolosuhteisiin ja palkkaukseen ja sen seurauksena työnantajalle aiheutuneista kustannuksista.
Päätökseeni lähteä yrityksestä olen erittäin tyytyväinen. Minulla on nykyään erittäin mielenkiintoinen ja haastava työ. Luotto en toki enää ole (onneksi, koska homma on todella rankka), mutta ay-aktiivi olen toki edelleenkin. Kyseisen firman työntekijät soittelevat minulle edelleen lähes päivittäin ja kyselevät kuinka asioiden pitäisi rullata, joten luulen ja tiedän olleeni hyvä luottamusmies. Entisen firmani nykyiseen luottoon minulla on hyvät suhteet ja olen yrittänyt ohjata kyselijät hänen puheilleen. Ei ole moraalisesti oikein, että alan ulkopuolisena neuvomaan asioiden hoidosta. Ystävinä toki haluan entiset työtoverini säilyttää.
Luulisin sinunkin sen verran minua tuntevan, etten ole lainkaan pahimpia känkkäränkkiä tällä palstalla, jota edelleen mielenkiinnolla seuraan ja pistän välillä omaakin kommenttia sekaan. Asiat tulee hoitaa yhteistyössä työnantajan kanssa, kuten aina teinkin. Mutta tiukkana tulee olla eikä henkilöstön oikeuksista tule lipsua, sen tien päässä on työnantajan yksinvalta asioista päätettäessä. Silloin työntekijät ovat ainoastaan tuotannon välineitä, koneeseen rinnastettavia.
Katsellaanpa ja odotellaan hieman,niin nähdään ikäänkuin pisteenä iin päälle,tämä YTK:N hyvyys.Tiedän nimittäin ,että kassaa vastaan nostetaan kanne,koska se yrittää periä väärin perustein ja laittomasti takaisin maksamiaan päivärahoja.Porukkaa valuu takaisin ammattiliittoihin,mikä on positiiivista.Mitä enemmän kassa mokaa,sitä parempi!
Liittojen jäsenmäärä on rajussa laskussa, ei nousussa. Tuossa on aika suuri ero :)
Voit kysyä teikäläisistä vaikka nimimerkiltä che. joka on tietää saman.
Omassa liitossa jäsnmäärä on laskenut 0.3 % välillä 1.1.2004-1.1.2005.
Tämän alan työpaikat ovat vähentyneet enemmän. Eli suhteellisesti jäsenmäärä on noussut.
Loimaan kassaan on siirtynyt n. 10 henkeä ja sieltä on tullut saman verran meille.
Ei se jäsenmäärä liity mitenkään siiken, että työpaikat vähenee.
Jos nyt saisit potkut töistäsi, eroaisitko silloin myös liitostasi tai kassastasi?
Pidemmällä ajanjaksolla sillä kyllä voi olla vaikutusta, esimerkiksi niitä alkuperäisiä liittoja oli jotkut kantajien liitot ( tai jotain tollaista), mutta koska se ammattiryhmä on melkein täysin kadonnut, niin myös sen jäsenmäärä.