Eduskuntaan on parisen vuotta sitten perustettu Uskonnon- ja omantunnonvapausryhmä, jota nyt johtaa helluntailainen Sari Essayah ja varapuheenjohtajana lestadiolais-pappi Pekka Aittakumpu.
Aiemmin varapuheenjohtajana toimi helluntailainen Harry Wallin.
Väittävät, että heidän ryhmäänsä kuuluu jäseniä viidestä eri puolueesta, mutta yhtään heistä mainita.
Pitäisihän se kertoa ketä jäseniä on, että ihmiset tietää ottaa yhteyttä.
Voi siis olettaa totuuden olevan, että totuutta ei ole.
Sama homma siis kuin kuolleeksi syntyneessä Familia-verkostossa.
Käytännössä ryhmän tarkoitus on päinvastainen kuin kertovat.
Tarkoitus on vastustaa vihapuhelain säätämistä, eli sallia oman kristillisen väen vihapuhe ja estää kaikkien muiden sananvapautta.
He ovat luetelleet yhteistyökumppaneikseen pelkkiä kristittyjä tahoja.
Listalla ainoa uskonnollisesti sitoutumaton yhteistyökumppani on eduskunnan kirjasto.
Kirjasto on kai samaa mieltä heidän kanssaan.
Nyt heille tulikin EU:n taholta paha uutinen, he kun vastustavat vihapuheen kieltämistä ja EU:ssa halutaan sitä kieltää:
"EU-elin moittii Suomea lisääntyneestä vihapuheesta"
ttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/79d5a8e7-102d-4557-a879-5027c920e812
Aiemmin varapuheenjohtajana toimi helluntailainen Harry Wallin.
Väittävät, että heidän ryhmäänsä kuuluu jäseniä viidestä eri puolueesta, mutta yhtään heistä mainita.
Pitäisihän se kertoa ketä jäseniä on, että ihmiset tietää ottaa yhteyttä.
Voi siis olettaa totuuden olevan, että totuutta ei ole.
Sama homma siis kuin kuolleeksi syntyneessä Familia-verkostossa.
Käytännössä ryhmän tarkoitus on päinvastainen kuin kertovat.
Tarkoitus on vastustaa vihapuhelain säätämistä, eli sallia oman kristillisen väen vihapuhe ja estää kaikkien muiden sananvapautta.
He ovat luetelleet yhteistyökumppaneikseen pelkkiä kristittyjä tahoja.
Listalla ainoa uskonnollisesti sitoutumaton yhteistyökumppani on eduskunnan kirjasto.
Kirjasto on kai samaa mieltä heidän kanssaan.
Nyt heille tulikin EU:n taholta paha uutinen, he kun vastustavat vihapuheen kieltämistä ja EU:ssa halutaan sitä kieltää:
"EU-elin moittii Suomea lisääntyneestä vihapuheesta"
ttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/79d5a8e7-102d-4557-a879-5027c920e812
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aittakumpu oli ennen kansanedustan tehtävää lestadiolaisten Päivämies-lehden päätoimittaja.
Uskonnolliset puolueet missään maassa eivät oikein osaa pelata demokratian pelisäännöillä. Aina halutaan jonkinlainen keisari ja pakottaa ihmisiä uskonnollisten dogmien mukaan järjettömiin ja epäreiluihin asioihin. Sehän ei heitä haittaa, koska ovat itsekkäitä oman uskontonsa etuja pönkittäviä.
He toimintatapa tässäkin tapauksessa on väärinpäin esiintyminen.
Aiotaan ajaa sananvapautta, mutta oikeasti halutaan se kieltää ja samalla poljetaan vihapuheella vähemmistöjen ihmisarvoa.
Pe.ku on vihapuheen kruunattu vanhapiika.
No joo, siksi hän kai jatkuvasti valehteleekin aloituksissaan.
Sisäministeriö, oikeusministeriö sekä opetus- ja kulttuuriministeriö asettivat 14.11.2018 arkkipiispa emeritus Kari Mäkisen johtamaan ryhmää, joka etsii keinoja ja tekee ehdotuksia rikoslakiin vihapuheen hillitsemiseksi.
Alla hänen työryhmänsä julkaisu valtioneuvoston sivulla toukokuulta:
ulkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/161613
Kari Mäkinen alustaa keskustelun vihapuheesta perjantaina 27.9.2019 Turun Sos.dem. Ursin-seuralla.
ww.sdpturku.fi/fi/ajankohtaista/tapahtumat/pe-27-9-arkkipiispa-emer-kari-makinen-alustaa-vihapuheesta
Itsekin mainitset kolmen jäsenen nimet. Miksi väität, että yhtään näistä nimistä ei mainita? Missä ei mainita? Pitäisikö mielestäsi Eduskunnan kaikkien ryhmien kaikkien jäsenten nimet olla jossain julkisesti listattuna? Onnea yritykselle löytää nimilistat.
Käytännössä ryhmän tarkoitus on juuri se, minkä mm. nämä luettelemasi jäsenet ovat kertoneet sen olevan. Mikään ei viittaa siihen, että tarkoitus olisi jokin muu.
Noin 10 sekunnissa löysin uskonnollisesti sitoutumattomia yhteistyötahoja, kuten Vapaa-ajattelijat, Uskontojen uhrit, lapsiasiainvaltuutettu, Migri ja Opetushallitus.
Miksi valehtelet? Mitä katsot sillä saavuttavasi?
Ei ole olleet heidän tilaisuuksia.
Tiedotteen mukaan on menneet tilaisuuksiin, joissa on ollut kyseisiä tahoja.
Vapaa-ajattelijoihin ovat ottaneet yhteyttä ja sieltä vastauksena tuli, että heidän pitää ensitöiksi pyytää poistamaan rikoslaista Jumalanpilkka-pykälä, joten se siitä yhteistyöstä.
En nyt tiedä keiden heiden tilaisuuksia ja tilaisuuksiin menemisiä tarkoitat. Luettelemieni tahojen edustajia on ollut alustajina Uskonnon- ja omantunnonvapausryhmän tilaisuuksissa. Sitä, että edustaja menee pitämään alustuksen tilaisuudessa, kutsutaan yhteistyöksi.
Tuolla he erikseen kertovat alustajat ja yhteistyötahot.
Ovat kerrottu erin kappaleissakin.
ttps://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/essayah-ja-aittakumpu-eduskunnan-uskonnon-ja-omantunnonvapausryhman-johtoon/
Ei alustajat ole yhteistyökumppaneita, vaan niitä saa tarvittaessa kertomaan asioista, koska se on usein heidän velvollisuutensakin.
Kyllä poliisinkin saa paikalle, vaikka ei olisi yhteistyössä.
Höpö höpö. Kovin koetat puolustella mustamaalausyritystäsi ja jatkuvaa valehteluasi.
Nimenomaan yhteistyöstä tuossa on kyse.
Luulekohan ne, että noinkin selkeästi esiintuleva vääryys uppoaa ihmisiin.
Sananvapaus muka lisääntyy estämällä sananvapaus sukupuolivähemmistöiltä ja sallimalla itselle vohapuhe ja kunnianloukkaukset.
Kissalan koulupojatkin haistavat tuossa haudatun koiran.
Juu, on vaikea ymmärtää, että noin näkyvästi yritetään tehdä vilppiä, jonka puolisokeakin huomaa.
Patmoksessa ja KD-puolueessa pahin painajainen on pelko vihapuhelain kiristymisestä.
Hyvin todennäköisesti se kiristyykin, varsinkin kun painostusta tulee EU-taholta ja EU-maista on jo esimerkkejä.
Ranskassa päätettiin ankarasta vihapuhelaista ja Saksa jo aiemmin kiristi lakia ja siinä maksajiksi voi joutua yritykset, joiden sivuilla vihapuhetta löytyy.
Sakkokin on tuntuva 5 -50 miljoonaa euroa.
Ainoa selkeästi esiin tullut vääryys tässä keskustelussa on ollut valheelliset väitteet Uskonnon- ja omantunnonvapausryhmästä ja sen jäsenistä. Tämä ei ole mikään ihme, koska onhan Pe.ku vääryyden, petoksen ja valheiden kruunattu vanhapiika.
Väite, että "sananvapaus muka lisääntyy estämällä sananvapaus sukupuolivähemmistöiltä ja sallimalla itselle vohapuhe ja kunnianloukkaukset" ei liity mitenkään Uskonnon- ja omantunnonvapausryhmään muutoin kuin siten, että tällainen väite on valheellisin perustein yhdistetty ko. ryhmään.
Näkyvä ja piilotettu vilppi tässä tapauksessa ovat nämä sinun valheelliset väitteesi liittyen Uskonnono- ja omantunnonvapausryhmään.
Ei kutsutut alustajat ole tuossa tapauksessa yhteistyökumppaneita.
Epätoivoisesti pyrit tukemaan mustamaalaustasi. Ei tuo vänkääminen tee aloituksestasi mitään valehtelua ja mustamaalausta jalompaa.