Maanviljely Suomen suurin saastuttaja

Miksi maksamme vielä tukia päästöjen aiheuttajille? Siis oikeasti veronmaksajien rahoja jaetaan vesistöjen pilaajille. Meillä ei ole koko historian aikana ollut yhtään tehdasta, jota oltaisiin tuettu ja se olisi silti saanut ylittää päästönormit jatkaakseen saastuttamista.

Yhdyskunnat 5 500 000 ihmistä ja koko maamme teollisuus on laittanut 10 miljardeja omia varojaan investoidessaan vesien- ja ilmansuojeluun. Silti 50 000 maatilallista tuottovat yli 70 % vesistöjen saastuttamisesta ja valtaosan hiilidioksidin tuotosta ilmaan. Olemme laittaneet rahamme aivan turhaan kun tilanne on kuitenkin kuvatun kaltainen.
46<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

No kun muuten kuoltaisiin nälkään. Sillä viisiin.

1Äänestä
  • Eiköhän se kuolema tule ensin tuosta ympäristötuhosta, koska syötävästä ei ole pulaa.

    Äänestä

  • Tämähän on pankolla makaavien tukiaisten nostelijoiden vakioperuste.

    Maksakaa miljardituet tai kuolette nälkään.
    Antakaa meidän liata järvet tai muuten kuolette nälkään.
    Antakaan meidän kylvää glyfosaattia ja muita myrkkyjä mielin määrin, koska muuten kuolette nälkään.
    Antakaa meidän rääkätä elukoita tai muuten kuolette nälkään.

    Suomalainen maailman tehottomin ja kallein maanviljelijä ei ole ainoa joka maailmassa ruokaa tuottaa. Minulle kelpaa ruotsalaisetkin uudet perunat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän on pankolla makaavien tukiaisten nostelijoiden vakioperuste.

    Maksakaa miljardituet tai kuolette nälkään.
    Antakaa meidän liata järvet tai muuten kuolette nälkään.
    Antakaan meidän kylvää glyfosaattia ja muita myrkkyjä mielin määrin, koska muuten kuolette nälkään.
    Antakaa meidän rääkätä elukoita tai muuten kuolette nälkään.

    Suomalainen maailman tehottomin ja kallein maanviljelijä ei ole ainoa joka maailmassa ruokaa tuottaa. Minulle kelpaa ruotsalaisetkin uudet perunat.

    Parempi on tappaa suomalainen maatalous ja muutkin suomalaiset!

    Ulkomaalaiset ovat kaikessa MILJARDI kertaa parempia!

    Eivätkä ulkomailla saastuta saatika myrkytä!

    SUOMI ON PASKA!

    Äänestä

  • Venäläistutkimus? No sittenhän sen täytyy olla totta.

    1Äänestä

Niinpä, viljely on heti lopetettava, saahan se leivän kaupastakin...........terv vihervassari.

1Äänestä
  • Ja sähkön töpselistä...vai mites se nyt meni?Hmmm

    1Äänestä

Suurin saastuttaja on kansainvälinen kauppa ! Ihminen ei tarvitse muuta, kuin puhdasta ruokaa, vettä ja ilmaa, ja lämpöisen kodin. Pakastimenkin saa kaivamalla maahan syvän kuopan, ja jäädyttämällä sen talven aikana parinmetrin paksuiseen jäähän, ja vuoraamalla puunpurulla. Pysyy taatusti kesän yli jäässä.

Ja kun kalalla vietettyä aikaa ei lasketa pois elinajasta, niin ihmiset olisivat onnellisia .

1Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Eli taas syytetään ulkomaalaisia Suomen saastuttamisesta. Tästä tulee mieleen ihan jonkun puolueen kannattajat, mutta en saa nyt päähäni mikä se puolueen nimi oikein oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli taas syytetään ulkomaalaisia Suomen saastuttamisesta. Tästä tulee mieleen ihan jonkun puolueen kannattajat, mutta en saa nyt päähäni mikä se puolueen nimi oikein oli.

    Oot selvästi jonkun Italiaisen mafian väärennettyjen elintarvikkeiden maahantuojan myyntiedustaja.

    1Äänestä

Miettikääs mitä ruokaa ja ruokarekkoja kuljettavat laivat tai kurkku-ja tomaattilentokoneet saastuttavat ja jossakin ne ruoat on aina tuotettavakin.

Äänestä
  • Niin ja sanotaan että osta kotimaisia kasviksia, no miten ne talvella kasvatetaan, öljylämmitin lämmittää kasvihuoneita ja ei ne lamputkaan nyt ihan energia ystävällisiä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja sanotaan että osta kotimaisia kasviksia, no miten ne talvella kasvatetaan, öljylämmitin lämmittää kasvihuoneita ja ei ne lamputkaan nyt ihan energia ystävällisiä ole.

    Minulla on kasvimaan päällä teltta, jota lämmitän polttoöljykäyttöisellä hallilämmittimellä. Kasvien tarvitsema valo tulee halogeenilampuista.

    Äänestä

Egolokisesti ajatteleva ostaa aina ulkomaista ruokaa, ei hanki lapsia ja lentää mahdollisimman paljon.

Äänestä

Laita tulppa persiiseen ja lakkaa syömästä niin olet tehnyt asiassa oman osuutesi.

1Äänestä
  • Torakoita ja matoja asunto täyteen, niin ei tule ruokapula. Torakat puree yöllä ihmistä ja ihminen päivällä torakoita. Viherihannetta parhaimmillaan.

    Äänestä

Myös puolustusvoimat voitaisiin lakkauttaa ja antaa maan puolustus vaikka Venäjän hoidettavaksi. Säästyisi yli kolme miljardia euroa joka vuosi jaettavaksi köyhille, eläkeläisille ja vähäosaisille.

Äänestä

SUOMI ON PASKA MAA! SUOMESSA EI OSATA MITÄÄN! ULKOMAILLA OSATAAN KAIKKI! EIKÄ SAASTUTETA KUTEN SUOMESSA!

Äänestä

Koko mailman tuhoon johtaa Suomen autoilijat.

Äänestä
  • Nuo tyhmät veronmaksajat, joiden avulla voidaan pitää puoli miljoonaa työikäistä työn ulkopuolella "täyshoidossa". Autot talliin ja pankolle makaamaan ja täyttämään Kelan lomakkeita.

    Äänestä

Siksi diggaankin tuota lähistön kurauomaa johon en voi heittää onkeani kun "lähimmäiset" toteavat sellaisen lainvastaiseksi ja niin taas vietäisiin tutkintaan! stalingrad hans...

Äänestä

Taas rämä ainainen ulina että maajussi sitä maajussi tätä. Helsinki työntää sontaa käsittelemättämänä ehkä vieläkin mereen. Kaivopuiston edusta on kuin Intian joet. Ei ne roskat ole jussien sinne laittamia, vaan kyllä ne on itse helsinkiläisten päästöjä.

1Äänestä
  • Tämä siis. Miksi nämä ulisijat eivät itse osta tilaa ja näytä mallia kuinka viljellään oikeaoppisesti. Teillähän luulisi tuo tietotaito olevan hanskassa. Jussit tekevät jo nyt tunnollisesti kaikki mitä hallinto vaatii, ja nämä hyväkkäät vaan syyttävät jusseja tästä. Kerro aloittaja missä maailmankolkassa viljelystä ei tule päästöjä? Kai aloittajakin tarvitsee ruokaa vai mitä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä siis. Miksi nämä ulisijat eivät itse osta tilaa ja näytä mallia kuinka viljellään oikeaoppisesti. Teillähän luulisi tuo tietotaito olevan hanskassa. Jussit tekevät jo nyt tunnollisesti kaikki mitä hallinto vaatii, ja nämä hyväkkäät vaan syyttävät jusseja tästä. Kerro aloittaja missä maailmankolkassa viljelystä ei tule päästöjä? Kai aloittajakin tarvitsee ruokaa vai mitä?

    Suomessa on ihan turha viljellä mitään. Ruoan voi ostaa ulkomailta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on ihan turha viljellä mitään. Ruoan voi ostaa ulkomailta.

    Espanjassa tuskaillaan, kun kuumuus vei sadon. Pohjois-Afrikka kuivuu, Lähi-idässä vesi loppuun. Brasiliassa poltetaan metsiä. Puuvillapelloista tulee autiomaita.

    Suomen maatalous tulee jatkossa olemaan kullankallista ainakin jos aikoo syödä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Espanjassa tuskaillaan, kun kuumuus vei sadon. Pohjois-Afrikka kuivuu, Lähi-idässä vesi loppuun. Brasiliassa poltetaan metsiä. Puuvillapelloista tulee autiomaita.

    Suomen maatalous tulee jatkossa olemaan kullankallista ainakin jos aikoo syödä.

    Lidlistä saa ruokaa aina. Saksalainen tehokkuus nääs.

    Äänestä

Kaikille tuotantolaitoksille maksetaan tukea muodossa tai toisessa. Kaikki saastuttavat.
Syömisestä maksetaan tukea, myös lapsista maksetaan tukea.
Kaikki saastuttavat jo pelkästään olemassaolollaan.

1Äänestä
  • Kaatopaikat, jätehuollot... yms. saavat myös valtion tai kunnan tukea!

    Äänestä

Baltian maissa viljellään hyvää ja maukasta puolta halvemmalla kuin Suomessa.

Esimerkiksi latvialainen X-tra spagetti Tallinnan Prismassa 69 snt/kg. Suomen Prismassa sama tuote vain 34 snt/kg, eli yli puolet halvempaa!

1Äänestä
  • Juuri näin!

    Kuvitelmat miljardituilla saatavasta omavaraisuudesta ja huoltovarmuudesta eivät perustu faktaan vaan fiktioon.

    Huoltovarmuus on "turvattu" tilanteessa, jossa maailmankauppa on niin sekaisin, että ruokaa ei voi tuoda, mutta lannotteita, polttoaineita, sähköä, maatalouskoneiden varaosia, myrkkyjä (mm glyfosaatiia) ja lannotteita voidaan tuoda normaalisti. Ei sellaista tilannetta koskaan tule.

    Suomalaisten maailman tehottomimmin tuotettujen maataloustuotteiden vienti järkyttävillä tappioilla on oma idiotismin lajinsa, jolle ei löydy minkäänlaista järkiperustetta. Miksi pienituloinen eläkeläisen joka ostaa kauraryyninsä (ja maksaa siitä ALV-veron) joutuu tukemaan kiinalaisten kauran ja sianlihan syöntiä.

    Äänestä

Miksi puolustella saastuttamista, vaikka kysymys on vain siitä, että kuka tekee sitä tehokkaimmin kannattamattomuuteensa suhteutettuna. Epäilty on löydetty.

Äänestä

Me Putinin Tiltut vaadimme suomalaisen maatalouden lopettamista.

Äänestä

Lopeta hyvä ihminen syöminen, sillä maailmamme pelastuu, kun ei kenenkään enää tarvitse tuottaa ruokatarvikkeita! Popsi pillereitä ja juo cokista päälle, eiköhän edesauta suolistosi tuhoutumista ja siten tuhoutumistasi lopullisesti.

Äänestä
  • Syömistä saa luonnosta yllin kyllin ilman tukijussejakin. Ja on vieläpä terveellistä luomua, ei mitään myrkkymoskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syömistä saa luonnosta yllin kyllin ilman tukijussejakin. Ja on vieläpä terveellistä luomua, ei mitään myrkkymoskaa.

    Kerrohan mitä saat luonnosta yllin kyllin syötäviksesi ilman viljelyä? Terveellistä luomua, sitäkin viljellään tiloilla. käy tutustumassa kyseiseen elinkeinoon.
    Sieltä Punavuoren tai Kallion luukusta huudellaan sitä sun tätä, millä ei mitään tekemistä asioiden ymmärryksen kanssa.
    Kaupan hyllystä sitä ja tätä saa. No, tilataan rasvaset pitsat, jaksetaan taas suoltaa tekstiä nettiin.
    No, ottakaa !pienet punaviinit viimeisten hölynpölykirjoitusten kunniaksi.
    On sentään ranskalaisen viljelijän tuotosta, kelpaa oikein hienosti, parempaa aina kuin kotimainen mikä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrohan mitä saat luonnosta yllin kyllin syötäviksesi ilman viljelyä? Terveellistä luomua, sitäkin viljellään tiloilla. käy tutustumassa kyseiseen elinkeinoon.
    Sieltä Punavuoren tai Kallion luukusta huudellaan sitä sun tätä, millä ei mitään tekemistä asioiden ymmärryksen kanssa.
    Kaupan hyllystä sitä ja tätä saa. No, tilataan rasvaset pitsat, jaksetaan taas suoltaa tekstiä nettiin.
    No, ottakaa !pienet punaviinit viimeisten hölynpölykirjoitusten kunniaksi.
    On sentään ranskalaisen viljelijän tuotosta, kelpaa oikein hienosti, parempaa aina kuin kotimainen mikä tahansa.

    Minulla on kyllä metsästyskortti ja tarvittavia apuvälineitä mm. hirven kaatamiseen, mutta en viitsi ryhtyä selittämään sinulle juurta jaksaen mitä kaikkea hyvää luonnosta saa. Ette te kaupunkilaispellet pysy hengissä ilman taikaseinää ja lähikauppaa.

    Sen verran voin paljastaa, että ihmiskunta on vanhempi keksintö kuin tukijussit ja glyfosaattisämpylät.

    Äänestä

  • Antaako se, että tuottaa ruokaa, anteeksi ihan kaiken?

    Nostamme miljardituet, koska tuotamme ruokaa. Likaamme järvet ja pilaamme meret, koska tuotamme ruokaa. Kylvämme myrkkyjä (mm. glyfosaattia) koska tuotamme ruokaa. Rääkkämme elukoita, koska tuotamme ruokaa.

    Onko suomalaisessa maanviljelyssä todellakin saavutettu täydellisyys, jossa kaikki on kohdallaan eikä mitään voi tehostaa tai parantaa?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Antaako se, että tuottaa ruokaa, anteeksi ihan kaiken?

    Nostamme miljardituet, koska tuotamme ruokaa. Likaamme järvet ja pilaamme meret, koska tuotamme ruokaa. Kylvämme myrkkyjä (mm. glyfosaattia) koska tuotamme ruokaa. Rääkkämme elukoita, koska tuotamme ruokaa.

    Onko suomalaisessa maanviljelyssä todellakin saavutettu täydellisyys, jossa kaikki on kohdallaan eikä mitään voi tehostaa tai parantaa?

    Onneksi ulkomailla on asiat vielä huonommin. Suomessa ei esimerkiksi käytetä antibiootteja "varmuuden vuoksi". Siatkin saavat kasvattaa itselleen Suomessa hännät, ja vieläpä ilmaiseksi. Naurettavinta on että suomalainen veronmaksaja maksaa saksalaisten sikojen hännistä.

    Vain Norjassa asiat ovat keskimäärin Suomea paremmin, mutta norjalaiset pilaavat puolestaan meret kassilohen tuotannolla. Suomessa ollaan siirtymässä pikälti suljetun kierron kalanviljelyyn.

    Että vaikka paljon on mätää Suomessakin, niin ei sentään niin paljoa kuin käytännössä kaikkialla muualla maailmassa.

    Maataloustukia pitäisi maksaa vain pienille luomutiloille. Tehomaatalous on ympäristöongelma nr. 1.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi ulkomailla on asiat vielä huonommin. Suomessa ei esimerkiksi käytetä antibiootteja "varmuuden vuoksi". Siatkin saavat kasvattaa itselleen Suomessa hännät, ja vieläpä ilmaiseksi. Naurettavinta on että suomalainen veronmaksaja maksaa saksalaisten sikojen hännistä.

    Vain Norjassa asiat ovat keskimäärin Suomea paremmin, mutta norjalaiset pilaavat puolestaan meret kassilohen tuotannolla. Suomessa ollaan siirtymässä pikälti suljetun kierron kalanviljelyyn.

    Että vaikka paljon on mätää Suomessakin, niin ei sentään niin paljoa kuin käytännössä kaikkialla muualla maailmassa.

    Maataloustukia pitäisi maksaa vain pienille luomutiloille. Tehomaatalous on ympäristöongelma nr. 1.

    Tehomaatalous nimenomaan on ongelmista pahinta. Kaikenlainen tehotuotanto, kuten Kiinaan siirretty rättituotanto, teollisuus, valtaisaa saastetta tuottavaa. Vähän paasaavat eduskunnassamme todellisista tuhoa tuottavista maista. Suomi vaikuttaa olevan maailman pahin saastuttaja heidän puheidensa perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla on kyllä metsästyskortti ja tarvittavia apuvälineitä mm. hirven kaatamiseen, mutta en viitsi ryhtyä selittämään sinulle juurta jaksaen mitä kaikkea hyvää luonnosta saa. Ette te kaupunkilaispellet pysy hengissä ilman taikaseinää ja lähikauppaa.

    Sen verran voin paljastaa, että ihmiskunta on vanhempi keksintö kuin tukijussit ja glyfosaattisämpylät.

    Hyvä, että itsesi elätät metsästelyllä vai? Miten sinne metsästysaluille matkaatte? Montako sataa kilometriä pensasyöpöillä autoillanne? Montako henkilöä elätätte kaatamillanne elukoilla? Hahhah. Ökyilyä kerrassaan, ei mitään muuta.

    Olen minäkin käynyt mato-ongella lapsuudessani. Kissoille ongimme särkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tehomaatalous nimenomaan on ongelmista pahinta. Kaikenlainen tehotuotanto, kuten Kiinaan siirretty rättituotanto, teollisuus, valtaisaa saastetta tuottavaa. Vähän paasaavat eduskunnassamme todellisista tuhoa tuottavista maista. Suomi vaikuttaa olevan maailman pahin saastuttaja heidän puheidensa perusteella.

    Apulannan hinta pitäisi 1000-kertaistaa, niin alkaisi maajussejakin kiinnostamaan hieman enemmän ravinteiden kierrätys.

    Valio yrittää jotain kujetta, mutta kyllä maatilan pitäisi perustua sekä eläimiin että viljelyyn, ja lanta käyttää paikallisesti hyödyksi.

    https://yle.fi/uutiset/3-10286500

    Nykyäänhän on usein niin, että joku keskittyy helkkarin suureen eläintuotantoon, ja tuottaa samalla hirveän määrän paskaa. Toisaalla sitten taas joku ituhippi tuottaa pelkkiä ituja, ja tarvitsee niiden kasvatukseen apulantaa, kun lantageneraattoreita ei ole omasta takaa. Typerää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, että itsesi elätät metsästelyllä vai? Miten sinne metsästysaluille matkaatte? Montako sataa kilometriä pensasyöpöillä autoillanne? Montako henkilöä elätätte kaatamillanne elukoilla? Hahhah. Ökyilyä kerrassaan, ei mitään muuta.

    Olen minäkin käynyt mato-ongella lapsuudessani. Kissoille ongimme särkiä.

    Pienriistaa pääsen metsästämään suoraan mökin ovilta, jalkaisin tai suksella. Hirviseuran alueille tulee matkaa noin 20-40 kilometriä, riippuen siitä lähdenkö kotoa vai mökiltä.

    Metsästystä enemmän tulee kalastettua. Kalalle lähtökin onnistuu mökillä suoraan omasta rannasta. Konevoimaa toki käytän, 2,5 heppainen nelitahtirutku savolaismallisen puuveneen perässä.

    Talvella mennään verkoille usein suksilla ahkio perässä. Moottorikelkkakin toki löytyy, mutta verkkojatat yleensä lähellä mökkirantaa.

    Kalareissuja teen muuallekin Suomeen. Inarilla yritetään käydä kerran vuodessa kaveriporukalla pyytämässä punalihaista. Aikaisemmin tuli käytyä metsästämässä vuosittain Metsähallituksen mailla Kainuussa ja Lapissa, mutta viime vuosina harvemmin, kun on hyvät metästysalueet nykyään lähelläkin.

    Äänestä

Tukiloiset käkättää vaan kun ajelevat veronmaksajien maksamilla mersuilla .

Äänestä
  • Nyt köyhäliinit pankkiin ja sitten maatilakaupoille! Laina on maksettu äkkiä pois, kun miljoonatuet virtaa tilille. Autioituneita maatiloja on myynnissä, samoin hoidettuja, mutta tuottamattomia navettoja!
    Jos köyhä osaa allekirjoittaa lainapaperit ja maataloustukilomakkeet, niin rikastuminen alkaa. Vielä ehdit lokakuussa Kanarialle ja huhtikuussa takaisin traktori ja mersukaupoille!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi maksamme vielä tukia päästöjen aiheuttajille? Siis oikeasti veronmaksajien rahoja jaetaan vesistöjen pilaajille. Meillä ei ole koko historian aikana ollut yhtään tehdasta, jota oltaisiin tuettu ja se olisi silti saanut ylittää päästönormit jatkaakseen saastuttamista.

Yhdyskunnat 5 500 000 ihmistä ja koko maamme teollisuus on laittanut 10 miljardeja omia varojaan investoidessaan vesien- ja ilmansuojeluun. Silti 50 000 maatilallista tuottovat yli 70 % vesistöjen saastuttamisesta ja valtaosan hiilidioksidin tuotosta ilmaan. Olemme laittaneet rahamme aivan turhaan kun tilanne on kuitenkin kuvatun kaltainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu