Tapaan lueskella netistä IS:ia ja IL:eä. Luen yleensä vain otsikot mutta jos otsikossa jokin herättää kiinnostukseni, avaan koko jutun ja luen sen. Tänään luin että BB -talossa (mikä ohjelmana on muuten ala-arvoinen) elää kaikenlaisia stranvestiitteja, homoseksuaaljea, ja mitä ihmeellisempiä lajeja muita sekaseksuaalisia.
Seuraavalla pohdinnalla ei varmaankaan ole mitään tekemistä nykyisten BB -hahmojen kanssa mutta silmiini tarttui BB -talosta tehty juttu jossa tällaiset ihmiset jotka kehuivat olevansa valmiita hetken mielijohteesta vaikkapa "perustamaan perheen", -jonkinlaisen "apila-perheen" joka kai lähinnä muistuttaa 60 -luvun vapaan seksin hippikommuuneja joissa esim. kaksi homoa ja kaksi lesboa, muuttaa kimppaan asumaan ja "hommaa" sinne sitten jostain lapsen, ja alakaa leikkimään perhettä. Sanottiin ettei voida kritisoida sillä perusteella että sanotaan lapselle olevan parhain jos on isä ja äiti, koska lapsella voi olla vaikka kuinka monta "isää ja äitiä" ja kaiketi lisäksi erilaisia "isä-oäiti- seoksia" tai versioita joista kukaan ei ota selvää.
Niin, että olisi siis "ihanaa" perustaa tollanen "perhe". Luullakseni tällainen "perhe toimisi siten että se perustuisi vapaaseen seksiin ja ns. vapaisiin suhteisiin niin että jos jotakin lapsen "isistä" kyllästyttäisi olla tällaisen kommuunin jäsenenä niin kaipa siitä voi ottaa hatkat ilmoittamalla että se on nyt soromnoo ja auf wiedersehen! Äiti-isä-porukka voisi sitten halutessaan hommata kommuuniiin uuden iskän että lapsella olisi sama määrä isiä kun lähtiessäkin. En aivan tarkkaan tiedä miten tällaiset "perheet" toimivat mutta näin sitä voisi otaksua sillä perusteella mitä on kuultu julkisuudessa näiltä "vapaata ja rajoittamatonta seksuaalisutta" ajavien yhdistysten edustajilta. Tällaisia ajatuksia heräsi luettuani tuon keskustelun. Oikeastaan ne voivat olla samalla vähän kysymyksiäkin.
Itselleni nousi voimakkaimmin tämän pohdinnan jälkeen mieleeni syvä sääli, jos joku pieni lapsi oikeasti joutuisi tällaisen epätasapainoisen aikuisjoukon "lemmikiksi"
Eikö tähän villiintyneeseen sukupuoliöyhötykseen pitäisi jo lastensuojeluviranomaistenkin herätä? Jos ei vielä varsin ole tuollaista (epäilen että lakikaan ei sellaista sallisi?) -niin tuntuu että kovaa vauhtia sitä tietyt tahot yhteiskunnassa ajavat, eikä ole kenellekään salaisuus, mitä tahoja tällä tarkoitetaan: vihervasemmistolaisia!
Seuraavalla pohdinnalla ei varmaankaan ole mitään tekemistä nykyisten BB -hahmojen kanssa mutta silmiini tarttui BB -talosta tehty juttu jossa tällaiset ihmiset jotka kehuivat olevansa valmiita hetken mielijohteesta vaikkapa "perustamaan perheen", -jonkinlaisen "apila-perheen" joka kai lähinnä muistuttaa 60 -luvun vapaan seksin hippikommuuneja joissa esim. kaksi homoa ja kaksi lesboa, muuttaa kimppaan asumaan ja "hommaa" sinne sitten jostain lapsen, ja alakaa leikkimään perhettä. Sanottiin ettei voida kritisoida sillä perusteella että sanotaan lapselle olevan parhain jos on isä ja äiti, koska lapsella voi olla vaikka kuinka monta "isää ja äitiä" ja kaiketi lisäksi erilaisia "isä-oäiti- seoksia" tai versioita joista kukaan ei ota selvää.
Niin, että olisi siis "ihanaa" perustaa tollanen "perhe". Luullakseni tällainen "perhe toimisi siten että se perustuisi vapaaseen seksiin ja ns. vapaisiin suhteisiin niin että jos jotakin lapsen "isistä" kyllästyttäisi olla tällaisen kommuunin jäsenenä niin kaipa siitä voi ottaa hatkat ilmoittamalla että se on nyt soromnoo ja auf wiedersehen! Äiti-isä-porukka voisi sitten halutessaan hommata kommuuniiin uuden iskän että lapsella olisi sama määrä isiä kun lähtiessäkin. En aivan tarkkaan tiedä miten tällaiset "perheet" toimivat mutta näin sitä voisi otaksua sillä perusteella mitä on kuultu julkisuudessa näiltä "vapaata ja rajoittamatonta seksuaalisutta" ajavien yhdistysten edustajilta. Tällaisia ajatuksia heräsi luettuani tuon keskustelun. Oikeastaan ne voivat olla samalla vähän kysymyksiäkin.
Itselleni nousi voimakkaimmin tämän pohdinnan jälkeen mieleeni syvä sääli, jos joku pieni lapsi oikeasti joutuisi tällaisen epätasapainoisen aikuisjoukon "lemmikiksi"
Eikö tähän villiintyneeseen sukupuoliöyhötykseen pitäisi jo lastensuojeluviranomaistenkin herätä? Jos ei vielä varsin ole tuollaista (epäilen että lakikaan ei sellaista sallisi?) -niin tuntuu että kovaa vauhtia sitä tietyt tahot yhteiskunnassa ajavat, eikä ole kenellekään salaisuus, mitä tahoja tällä tarkoitetaan: vihervasemmistolaisia!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vastaan omasta puolestani, että onneksi täällä ylläpito tai nopeasormiset mielipiteen omistajat poistavat keskustelut, jotka herättävät ajatuksia samaan tapaan kuin BB-talo.
taastätäsamaa
Eli siis kysyä ei saa...
no anteeksi että kysyttiin, Teidän Armonne herra/rouva Seksuaalivähemmistön Edustaja!
Alkaa olla vähän Pohjois-Korean hommaa...
Uskonto on sitä Henkistä julmuutta lapsia kohtaan
Juuri siksi ateismiuskonto pitäisi kriminalisoida. Se on kyllä selkeästi nähty, mitä on saanut aikaan! Ei nuoruudessani tarvinnut masennuslääkitä lapsia ja nuorisoa.
Tuo on totta! En minäkään muista että ennen olisi sillä tavalla lääkitty lapsia ja nuoria masennuslääkeillä kuin nkyään. Toki aina on ollut jotain mutta siinä mittakaavassa kun nykyään. Sehän alkaa jo olla enemmänkin "maan tapa".
Ateismiyhteiskunta kantaa hedelmää...