Luin hyvän kirjoituksen ikävästä asiasta, raikatuksi tulleen tarinaa, jossa oikeudenmukaisuus ei kohtaa. Samaan ketegoriaan voi liittää kaikenlaisen uhriksi joutumisen, tapahtuu se sitten koulukiusaamisena, työpaikkakiusaamisena ym. Se tunne joka toiselle jää mieleen kaivertamaan omaa kuoppaansa?
Hävinnyt osapuoli on lähes aina se suurin kärsijä, joka joutuu asiaa käsittelemään omin avuin ilman riittävää tukea ja ymmärrystä? Jokainen käsittelee asian omalla tavallaan ja jotkut ei käsittele ollenkaan vaan katkeroituvat ja saavat ulkopuolisilta ikävän ihimsen leiman otsaansa?
Ihminen voi ikävän kokemuksen myötä eristäytyä muilta, kun menettää luottamuksen toisiin? Kokee ulkopuolisen itselleen uhkana, josta ei ole kuin haittaa itselle? Pahan tekijä (vain oman päänsä sisällä) jatkaa elämää kärsimättä juuri ollenkaan, joskus jopa kasvattaa mainettaa ja arvostusta muiden silmissä? Mikä tuntuu näin ajatellen epäoikeudenmukaiselta > miten maailmakin muuttuu, kun arvostus tulee näin väärin perustein?
Minusta ao. linkin sisältä löytyy hyvä tarina, jonka lukemalla löytää tällaisen julkitulon tärkeyden, ymmärryksen, (toivottavasti monet lukevat ao.linkin tarinan) että asiat voivat olla monisyisiä ja vaikeita ymmärtää, ennekuin asiat tuodaan julki tyyliin rautalangasta vääntämällä ja ymmärrettävästi?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b1dde344-d504-45ac-b765-d28f4714ee95
Rikki revitty mieli ja sydän?
1
147
Vastaukset
- Anonyymi
Asiasta kannattaa puhua / kirjoittaa.On vastenmielistä tavata henkilöitä jotka kerskuvat valloituksillaan.On hieman kyseenalaista joskus se,että kuka jätti kenet ja mistä syystä ?Ulkonäkö ei kerro aina kaikkea.Kun ns.apukoululaisistakin kasvaa aikuisia,komeitakin.Läheisriippuvuus on eri asia kuin "kaveririippuvuus" .Kaveririippuvuus saattaa alkaa jo päiväkodissa ja on haitaksi lapsen älylliselle kehitykselle.Jarruttaa oppimista.On iljettävän laskelmoivia tyyppejä jotka flirttailevat avoimesti vailla kunnioitusta toista osapuolta kohtaan.Omassa kiihkossaan unohtavat täysin dialogin merkityksen.Ovat tietyllä tavalla tyrkkyjä vailla keskusteluyhteyttä tai sitten puhuvat vain itsestään ja kavereistaan ottamatta huomioon toista osapuolta.Yksinäisyyttä poteva saattaa tuntea hetkellistä "yhteisöllisyyttä" mutta totuus saattaa valjeta karulla tavalla - hyväksikäytettynä.Vailla omaa minää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267073Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1116188Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845248Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400