Mitä teen kun mies on pettänyt mua vihjailevia viesteillä entisen naisen kanssa? Taustaksi tarinaa:Ollaan oltu 10v yhdessä, mutta muista syistä ja minun aloitteestani reilu vuosi sitten erottiin. Mies halusi kuitenkin minut takaisin, osoitti sen jatkuvasti monin eri tavoin. Miehellä oli lyhyt suhde naiseen ja hänen kanssaan jatkoi vielä seksisuhdetta viime kevääseen. Aloimme miehen kanssa uudelleen seurustella /olla yhdessä ja aloimme suunnitella yhteen muuttoa. Kuvioissa kaksi yhteistä lasta myös.
Nyt sain selville et mies on pitänyt yhteyttä eksään ja viestit ovat olleet tosi kaksimielisiä ja vihjailevia. Ei ole lähetellyt kuvia eikä ole ollut seksiä tai sen suunnittelua (olen purkanut asiaa myös tämän eksän kanssa). Mies ei ole suhtautunut eksään kovin vakavasti keväällä ja jätti hänet vuokseni.
Kuitenkin tällainen hämärä ja salailtu viestittely paljastui nyt. Ovat käyneet kerran myös lounaalla.
Olen aivan raivona. Syystäkin. Mutta mitä tehdä nyt? Mies on pahoillaan ja sanoo, että tämä ei johdu minusta. Meillä on mielestäni myös mennyt todella hyvin, paremmin kuin koskaan. En ymmärrä mitä olen tehnyt väärin tai mitä en ole tarjonnut. Kaikkea intiimiäkin on ollut ja paljon, en saata uskoa että olisi sen takia puutteessa tms. Hän ei ole pettänyt fyysisesti mutta viestit ovat olleet kyllä sellaisia, että seksiin ja sen haluamisen niissä on viitattu.
Nyt sain selville et mies on pitänyt yhteyttä eksään ja viestit ovat olleet tosi kaksimielisiä ja vihjailevia. Ei ole lähetellyt kuvia eikä ole ollut seksiä tai sen suunnittelua (olen purkanut asiaa myös tämän eksän kanssa). Mies ei ole suhtautunut eksään kovin vakavasti keväällä ja jätti hänet vuokseni.
Kuitenkin tällainen hämärä ja salailtu viestittely paljastui nyt. Ovat käyneet kerran myös lounaalla.
Olen aivan raivona. Syystäkin. Mutta mitä tehdä nyt? Mies on pahoillaan ja sanoo, että tämä ei johdu minusta. Meillä on mielestäni myös mennyt todella hyvin, paremmin kuin koskaan. En ymmärrä mitä olen tehnyt väärin tai mitä en ole tarjonnut. Kaikkea intiimiäkin on ollut ja paljon, en saata uskoa että olisi sen takia puutteessa tms. Hän ei ole pettänyt fyysisesti mutta viestit ovat olleet kyllä sellaisia, että seksiin ja sen haluamisen niissä on viitattu.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ap jatkaa vielä:seksiä on ollut pääasiassa useasti viikossa, en käsitä miksi ei riitä. Pidän huolta kropasta ja treenaan 5 kertaa viikossa. Yritän viritellä välillä fiiliksiä kuvilla ja vihjailevilla viesteillä, mutta silti hän halusi käydä tällaista viestittelyä toisen kanssa.
Mies ei oikein anna selitystä tai ei osaa avata tekonsa syitä. Hän on todella pahoillaan ja katuu kaikkea syvästi mutta en tiedä miten selviämme. Enkä ymmärrä, mistä tällainen voi johtua.
Tule naimaan minun kanssa
Saman kokeneena en usko että tiedät koko totuutta vieläkään. Olen pahoillani vuoksesi. Me erosimme lopulta ja nykyään on hyvä.
Kannattaa puhua rohkeasti hyvässä hengessä ymmärtävästi niin saat ehkä tietää paremmin asioista. Se auttaa selvittämään mitä tehdä.
Miten määrittelet pettämisen? Lisäksi toteaisin, että et pysty toista omistamaan etkä hallitsemaan. Mielestäni viestittely ei kovin vakavaa käytöstä ole saati sitten joku lounas julkisissa tiloissa. Jos nyt kuitenkin ottaisit hieman pakkia ja rauhoittuisit pikkasen ennen kuin raivollasi ajat teidät udelleen eroon. Osoittaammalsi raivolla teet eniten vahinkoa omalle suhteellesi. Eli suoraan sanottuna "kuset omin muroihin" ja vahvasti.
Sinä et voi tietää minkälainen suhde heillä on ollut teidän erossa ollessa ja etenkään et voi tietää minkälaista dialogia suhteessa on käyty. Jos tuo viestittely on suora jatkumo aiemmasta tavasta kommunikoida, niin mikä sinä olet tästä ottamaan pultteja ja millä perusteella?
Minulla on myös omistushaluinen puoliso, jolla keittää helposti yli ja suhtautuminen on usein vallan raivokasta, vaikka mitää todellista syytä hänellä siihen ei olisikaan. Mitään sellaista en ole tehnyt mitä hän ei olisi hyväksynyt itseltään tai itse tehnyt. Minua on monesti syytetty vaikka mistä perusteetta. Ilmeisesti olen syntynyt syylliseksi, siis mieheksi :-( . Kerran minua syytettiin suhteesta johonkin tuntemaani toiseen naiseen vailla mitään konkretiaa. Huvittavaa oli, että juuri tuo esitetty nainen on oikea viirupää siinä missä omakin puoliso. En siis kuuna päivänä vaihtaisi yhdestä pahasta toiseen pahaan. En ojasta allikkoon menetelmällä toimi. En missään nimessä. Tämänkin hän olisi saanut tietää suoraan minulta jos olisi vain kysynyt. En tiedä mitä hän pelkää, mutta tuntuu, kuin hän eläisi puhtaasti pelon tuomasta energiasta, mikä on loputon energian lähde siis. Pelothan eivät tunnetusti pelkäämällä lopu.
Voin kokemuksesta kertoa että tuollainen käytös viiltää varsin syvältä ja jättää lähtemättömästi negatiivisen vaikutuksen teidän väleihin. Niin meidänkin tapauksessa...
Erillinen käsitys sinulla. Ilmeisesti kaikki paitsi fyysinen on sallittua... Kuville runkkaaminen tai siitä puhuminen ei viittaa todellakaan kaveruuteen. Jos ei salattavaa niin viestejä ei tarvitse poistaa. Minun mustasukkainen naiseni saa aina katsoa halutessaan viestieni sisällön. Olen sanonut, että jos minulla on jotain salattavaa niin silloin on syytä epäillä jotain. Sama pätee toisinpäin.
Ap ei alkuperäisessä viestissä etitellyt mitä viestittely tarkoittaa. Sen hän kertoi viestissään ammulla 8:07, joten seuraavalla kerralla ole ystävällinen ja tarkista aikajana ennen kuin syyllistät.
Minulta tämä suhde salattiin täysin. Väitettiin, että ovat vain kavereita, eivät tapaile ja ei ole mitään muuta kuin kaverilliset välit. Kuitenkin on puhuttu viesteissä toisen kuville runkkaamisesta ja muusta tosi vihjailevaa puhetta seksin harrastamisesta. Näitä asioita mies salasi viimeiseen saakka ja juuri ennen asian tapahtumista oli poistanut kaikki viestit (kuulin tältä eksältä, että oli poistanut niin ettei näy enää hänelläkään mutta hän muistaa osan viesteistä). Kumma juttu on jos tällainen on ihan kaveruutta. En ole koskaan kieltänyt kaveeraamasta naisten kans ja luotin täysin, et tää eksä on vaan kaveri. Olinpa tyhmä.
Selvästi haluaa hupia tämän toisen kanssa. Tee asia selväksi, joko tai. Ei vaikuta kovin hyvältä. Olet hänelle itsestäänselvyys. Pakota olemaan rehellinen tai sitten lopeta suhde. Jos olet varma tälle miehelle, hän hakee jännitystä muualta. Ja pettämistähän tuo on, turha kaunistella. Olen mies.
Ei kannata uskoa samoin minä sain vannomiset että "pelkkä kaveri on. Uskoin pitkään kunnes jäi taas" viestittelystä kiinni. Pakko oli rikkoa luottamus ja käydä lukemassa ne viestit. Omisi pitänyt nakata ulos jo aikanaan. No valita sai sen piti kertoa "kaverille. Toisin meni kun käyn niitä edelleen lukemassa ja kyn kysyn onko ollut yhteydessä ja jäikö jotain epäsrlvää vannoo.... Olen sanonut että tiedän miksi" roikkuu salaisena on se raha. No enempää ei saa eikä tule saamaan. Ei kannata uskoa "kaverin kanssa mesettelyä ikävä kyllä.
Olet aallokossa, ajattele lastesi kunniaa. Millainen muisto heille jää ovatko helpottuneita, kun pääsi painat, vai ajattelevatko ikävöiden.
Jos oikein alotuksen ymmärsin niin alottajakin on ollut nykyisen miehensä ex eli tavallaan teitä on kaksi ex:ää, joista sinä olet tällä hetkellä nykyinen. Yleensä tollaset virittelyt, joissa ollaan jo suhteessa oltu ja erottu niin ei toimi. Sinähän ap kerrot alunperin jättäneesi miehesi, olet jo rikkonut luottamuksen suhteestanne välillänne. Ero on aina raakas ja varsinkin kun teillä on yhteisiä lapsiakin. Mä näkisin, että miehesi pitää takaporttia auki etkä ole täysin syytön tähän. Mä en näe teillä muuta mahkua kun hakea asiantuntija-apua ja keskustella asiat auki tai erota. Mä ite en ymmärrä pitkien suhteiden päättymisen.jälkeen fiksuna yhteen palaamista.
Mulle+tuli+sama+mieleen.+Tuota+exää+pidetään+varmuuden+vuoksi+varalla,+jos+taas+tulee+ero.+Luin+juuri+Me+Naisista+tutkimuksen,+jonka+mukaan+30%+naisista+lähtee+heti,+jos+mies+on+exänsä+kanssa+tekemisissä.+Tuskin+tämä+tosin+silloin+pätee,+jos+on+yhteisiä+lapsia.
Nykymaailma niin petollinen kun moinen on mahdollista eri viestikanavien kautta. Olen kokenut saman n.10 vuotta sitten. Naiset oli vaan aina eri tai niin numeroerittelystä kävi ilmi. Kerroin oman tarinani koska ollaan yhdessä vielä ja tuosta selvittiin. Muista kaiken keskellä että vika ei ole missään nimessä sinussa. Se on muissa asioissa. Itseään kannattaa arvostaa vaikka olisi joutunut petetyksi
Voimia👍.
***" Nykymaailma niin petollinen kun moinen on mahdollista eri viestikanavien kautta"***
Miten niin VAIN nykyaika on petollista. Kyllä tuo aidan taakse kivittely on vanha perinne ja ollut tapana jo kauan aikaa sitten. Kyse on siitä, että parisuhteessa ei oikein osata olla eikä eteenkään kommunikoida. Lisäksi omaan suhteeseen tuodaan mukana kotoa saadut kaikki (huonotkin) vanhemmuuden mallit. Kaikki nämä yhdessä sekoitettuna luonnolliseen tarpeeseen näkyy ilmiönä nimeltä PETTTÄMINEN.
Kuinka monta parisuhdetta onkaan pilattu sillä, että kotoa saatu lapsuuden aikainen trauma on tuotu tuliaisena kotoa mukana omaan parisuhteeseen aiheuttamaan ristiriitoja ja "suuria tunteita"? Oikeasti, varmasti lukuisia.
Itse olen 100 varma, että omassa liitossani esiintyvät ongelmat ovat puolisoni kotoa saatujen huonojen mallien ja traumojen aiheuttamia. Appiukolla on ilmeisesti ainakin yksi (tai lukuisia?) avioliiton ulkopuolisnen lapsi ja anoppi oli tästä tietysti äärimmäisen katkera ja tätä katkeruuden aiheuttamaa pahaa oloaan hän sitten hartaudella kosti koko perheelle lapsia unohtamatta. Joten ei ole ihme, että puolisollani on vääristynyt käsitys parisuhteesta, siinä toimimisesta varsinaisten itsetunto ongelmiensä lisäksi.
Kuitenkaan en osaa pitää appi ukkoa tästä tarinassa kaiken "pahan" alkuna ja juurena. Anopin sisko kuvasi siskoaa kerran sanomalla: "että ainahan hän on hankala ollut. Ihan pienestä pitäen..." Mutta oliko tämäkään lopultakaan vain ainoataan anopin syytä? Ehkei ihan kokonaan, kun hänellä taas oli "huutolais tausta" ja siksi vähintäänkin epävarma lapsuus. Tietty systeemi tai noidankehä tässä alkaa jo muodostua: Vaikea epävarma lapsuus, huonot parisuhteen roolimallit ja epäonnistuminen omassa parisuhteesa ja kaiken tämän perinnöksi jättäminen omille lapsilleen.
Kriittisesti asiaan suhtautuville ja tämän mallin kieltäjille todettakoon, että esim. selitä miksi vain harva alkoholistin lapsi on pystynyt katkaisemaan alkoholismin kierteen periytymisen....???
Kaikki tämä edellinen johdattelun jälkeen korostankin vanhempien vastuuta jälkikasvun henkisestä perinnöstä. Eli vaikka kuinka kiukuttaisi, niin käyttäydy asiallisesti ja keskustele asiat selviksi puolison kanssa kahden kiihkotta ja löytäkää toimivat ratkaisut yhteisiin ongelmiinne. Tomimalla ajattelemattomasti ja itsekkääsi ja katkeruuden kirvoittamana annatte lapsille vain väärän kuvan ja mallin miten parisuhdetta hoidetaan.
Eli hoitakaa tonttinne aikusmaisesti niin kyllä jälkikasvu teitä kiittää.
Olet niin oikeassa, kun olla voi. Miksei tästä keskustella ja tuoda tätä ongelmaa enemmän esiin?
Omassakin pitkässä suhteessa on olen juuri tuon huomannut ja kun nyt toisen sukuun on hyvin päässyt tutustumaan, niin alkaa palaset loksahdella paikoilleen, että mikä tässä parisuhteessa mättää. Ja ennen kaikkea mikä omassa suvussa myös ongelmana kiertää, sen ymmärtäminen ja kaikkein tärkein kierteen katkaiseminen, ettei lapset peri kaikkea huonoa ns.verenperintönä. Omille lapsilleni olen avoimesti puhunut tästä henkisen perinnön taakasta ja omilla valinnoillani osoittanut, että kierrettä voi yrittää katkaista, mutta eihän se kivaa sille omalle navalle ole. He ovat myös jo huomanneet itsessään niitä negatiivisia piirteitä ja aivan avoimesti todenneet, että tämä on sitä paskaa käytöstä ja nauraneet, että kuinka muistuttavat nyt jotakin henkilöä, mutta se tärkein, he ovat tajunneet ongelman ja yrittävät vaikuttaa myös muutokseen omassa itsessään.
Totuushan on, ettei noissa nopeissa kertakäyttösuhteissa ole edes mahdollista kyetä prosessoimaan lapsuuden perheen henkistä perintöä, jos puolisoa vaihdetaan lennossa ja tärkeintä on vain oman navan miellyttäminen lapsista viis. Uusioperhe, johon heti tehdään uudet lapset ja taas menee pieleen, ei muuta kuin taas vaihtoon jne. Millaisia parisuhdeosaajia tuonkaltaisissa perheissä oikein kasvatetaan?
On se jännä miten tiettyjen asioiden kohdalla ollaan niin varovaisia ja vaaditaan kaikennäköisiä kouluja ja tutkintoja, mutta perheen ja etenkin lasten tulevaisuuden kannalta tärkeiden asioiden oppiminen ja sisäistäminen jätetään kunkin omalle vastuulle. Vertaa esim ajokortti ja naimisiin meno. Ajokorttia varten käyt teoria tunnit ja ajoharjoittelut ja suoritat virallisen kirjallisen kokeen sekä ajonäytteen ja saat lopulta ajokortin. Mutta vihille menoa varten ei tietoa tai taitoa vaadita tai testata, riittää kun osaat kerran sanoa oikeassa kohtaa kysyttäessä Tahdon ja se on sitten siinä. Kumpi onkaan lopulta yhteiskunnan kannalta merkittävämpi asia, kysyn vaan?
Valitettavasti holhousvaltio on jättänyt yksilön hänen ehkä tärkeimmän tehtävän kanssa täysin oman onnensa nojaan eikä tarjoa tietoa asian ymmärtämiseen tai hallitsimiseen.
Minulle ei lukiossa eikä teknisen puolen yliopistokoulutuksen aikana mainittu sanallakaan tästä asiasta. Ainoa joka edes etäisesti aiheeseen viittasi oli Parolannummen varuskunnan sotilaspappi, joka pitäessään AUK:ssa oppituntia otti kantaa ihmisen minuuden kehityksen kannalta tärkeisiin vaiheisiin. Loput päättelin sitten itse. Kiitokset tälle pastorille, että hän ohjasi minut ajatuksia oikealle uralle ja edes miettimään aihetta.
Muistan joskun kymmeniä vuosia sitten tuli ylen tv kanavalta dokumentti jostain aasian maasta, jossa vihille menoa ennen oli pakollinen parisuhde ja perhe-elämän koulutusjakso kestoltaan luokkaa viikko. Silloin nuorena ihmettelin tuo touhun järkeä, vaan en enään.
On todettava, että vaikka yhteiskunta ja etenkin teknologia on kehittynyt valtavasti viimeisen sadan vuoden aikana, on sen perusyksikkö eli ihminen edelleen samanlainen kuin aikojen alussa. Kuka heräisi tekemään asialle jotain, jotta tämä ihmisten pahoinvointi saataisiin käännettyä hyvinvoinniksi?
Harvinaisen sekavaa tekstiä....niin vastaukset kuin aloituskin.... onko provo vai ulosanti vaan kaikilla heikko?
Enpä kyllä itse luottaisi henkilöön, joka tuommoista viestittelyä on exän tai uuden tuttavuuden kanssa käynyt. En siis jatkaisi hänen kanssaan enää.
Varmasti aika JÄNNÄmies ap,lla. Sellaista kai halusikin joten miksi valittaa.
Annat mulle!
Jos noita parisuhdeasioita harrastaa/ on harrastanut niin eksiä tulee ja menee silloin. Jotkut jää paremmiksi kavereiksi ja sillon voi olla ns harmitonta flirttiä. Jos sitä ei kestä niin kannattaa erota.
Ite en seurustele ollenkaan ton draaman, säätämisen tai väkisin asioiden vaikeutttaisen takia. Ja menee aivan helvetin hyvin. Tunnen olevani MÄ vaan sillon kun yksikään harakka ei ole kaakattamassa korvan juuressa. Suosittelen sullekin että otat eron ja harjoittelet elämään itsesi kanssa kunnolla