Vaikka mitä täällä sanot...

Kuitenkin nämä "pahat ihmiset" kirjoittavat yleensä rekatuilla että pääset hänen henkisestä profiilista selväksi eikä tarvitse arvata mitähän tuo mistäkin asiasta ajattelee. Sinusta tulee vähän sala-ampujan vaikutus koska et uskalla panna koko persoonansa likoon.

Mistä muuten halusitkaan keskustella ?

Vai no, et tohi kuitenkaan ;) kunhan vaan teet itse tarvisemaasi pesäeroa "jummalattomiin" ja itseesi. Vai ajattelitko oikein aloittaa aikuisten oikeasti keskustelun jostakin?

T.I

Onko arvoisa anoavaaja lukenut Pauliina Rauhalan kirjan: Taivaslaulu?

Se mitä kirjoittaja kertoo VL-liikkeen menettelytavoista niin ihmettelen suuresti voiko tuollaista olla todella olemassa nykypäivänä.
Tuntuu siltä, että heidän meno on kuin rikos ihmisyyttä vastaan.

Eihän nämä foorumit ole tarkoitettukaan Kristillisiksi foorumeiksi, vaan siitäkin jollain tavalla keskustelun mahdollistavaksi.

Suomessa on kyllä yksi ainoa Kristillinenkin, Raamatun UT mukaisesta Kristillisyydestä asiallisesti ja rakentavasti KESKUSTELU foorumi.

Tämä... http://www.suomenkristityt.foorumimme.com

<<jokaisen ketjun täyttää kohta satamäärin jummalattomien ja ilkeiden ihmisten valheet ja vääntelevät kaiken nurinpäin<<

Raamatusta Paavalia:

<<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Jumala kirotaan ristille Paavalin sanoin. Onko tämä oikeinpäin vai väärinpäin?

Entä kun kristuskultin seuraaminen onkin Luciferia - miten päin tätä käännellään uskonnossa, että saadaan se näyttämään joltakin muulta kuin Luciferin seuraamiselta?

Pietarin 2. kirje:

<<1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI KOITTAA teidän SYDÄMISSÄNNE.<<

Kointähdestä:

<< Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut Kointähteä eli Venusta. ... Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja HÄNEN SEURAAJISTAAN DEMONEITA.[2]<<

Lähde: wikipedia

Jos pysytään rehellisissä totuuksissa, ei kukaan vainoa ketään. Odotan vastausta tähän Jumalan ristille kiroamiseen ja tähän Luciferin seuraamiseen, niin saadana selvyys asioihin.

Herrain HERRA, ja kuninkaitten KuNINKAAN = Kaikkivaltiaan viran sanoillaan ja teoillaan ansainnut. Sanoi / opetti että; "hedelmistään puun" hyväksi tai pahaksi "hedelmäpuuksi" tunnistaa, ja myös kirosi / tuomitsi sellaisen hedelmäpuun, josta ei löytänyt ollenkaan hedelmää! = Se, vain uskonnollisuus, vain vähän jotenkin, vain nimeksi krist. uskossa oleminen. Se, Ei Raamatun UT mukiasesti ja perustalla eläminen ja toimiminen / vaikuttaminen. Jota se kaikille hyväksi, "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" / Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi riittävä Kristillisyys!

Herran Jeesuksen nimessä uskovilleen / muillekin Raamatun UT mukiaseeen ja perustuvaan Kristillisyyteen HERÄTYKSEKSI, huutavan ääni!

Tuolta... http://www.suomenkristityt.foorumimme.com Kaikille hyväksi Raamatun UT mukaisesta Kristillisyydestä, asiallisesti ja rakentavasti KESKUSTELU, foorumilta.

(Herätyys)

Kristinusko on hunajaa, hunaja houkuttelee kärpäsiä, kärpästen kannoilla kulkee kärpästen herra, kärpästen herra on valheen isä.

Vierailetko itse esimerkiksi islam-palstalla vastustamassa islamia, ateismi-palstalla vastustamassa ateismia, juutalaisuus-palstalla vastustamassa juutalaisuutta, hindulaisuus-palstalla vastustamassa hindulaisuutta? En minäkään. Jos ylipäätään kirjoittaisin sellaisille palstoille, en kirjoittaisi vastustaakseni jotakin, vaan joko huvikseni tai sitten kannattaakseni jotakin, nimittäin kristinuskoa.

Jos menisin vaikkapa muslimien tykö kannattamaan kristinuskoa, en rienaisi muslimeille pyhiä asioita. Pikemminkin yrittäisin löytää yhteisen maaperän, jonka varassa voisimme keskustella, ja tältä pohjalta yrittäisin tehdä heille kristinuskoa tykö. Mutta se, että toimisin näin, johtuisi siitä, etten olisi vastustamassa islamia, vaan kannattamassa kristinuskoa. Jos menisin vain vastustamaan islamia, voisin ruveta rienaamaankin.

Kun joku on ensisijaisesti vastustamassa jotakin, kuten esimerkiksi tämän palstan pilkkaajat, jotakin on vinossa. Kannattaminen on ymmärrettävämpää. Jos joku tulee tänne dekonstruoimaan kristinuskoa tarkoituksenaan saada kristityt kääntymään johonkin toiseen uskontoon, niin silloinhan tämä dekonstruktio on hänen oman asiansa kannalta konstruktiivinen projekti. Hän on positiivisella asialla, hän on kannattamassa jotakin.

Mutta jos kristinuskon rienaajan ainoa tarkoitus on vain pilkata pilkkaamisen ilosta tai ehkä jopa kääntää kristityt jostakin, mutta ei johonkin, nimittäin vain pois kristinuskosta, niin mitä muuta sellainen on kuin pahansuopuutta ja ilkeyttä ja pimeyttä? Se on kärpästen surinaa kärpästen herran kunniaksi.