Liiton rahat

Näpelöin laskinta joka kertoo kummia.
Oletetaan että Suomessa on kaksi ja puoli miljoonaa ammattiliittoon kuuluvaa palkansaajaa ja keskimääräinen jäsenmaksu on 500 euroa. Ansiosidonnaista päivärahaa saavia työttömiä oletin olevan 250.000. Mikäli kaikki jäsenmaksut käytetään työttömyyskorvauksen maksatukseen saa työtön vain 5.000 euroa vuodessa. Mikä mättää.

Pääluottausmies sanoi että liitosta saa työttömyyskorvauksen jos joutuu työttömäksi. Miten tämä on mahdollista. Tukeeko julkinen valta liittojen toimintaa vai harjoittaaki ay-liike näin tuottavaa sijoitustoimintaa. Onko minulle, ja muillekin, annettu väärää informaatiota.
15986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Vuonna 2001 ay-jäsenmaksujen verovähennysten suuruus oli luokkaa 460 milj. €, joten keskimäärin jäsenmaksuja maksettiin 210€/nuppi/v.

500€/v jäsenmaksu olisi kyllä aika kovaa luokkaaa... (oma: n. 45 000€/v / n. 350 €/v )

Äänestä
  • Metalli on kallis.

    Äänestä

Sukulaismies, joka ei kuulu liittoon, näytti maksulappuaan, jolla hän maksoi työttömyyskassan vuoden 2005 jäsenmaksun.

30 EUROA/vuosi.

Kaikki se mitä liitot perii tuon summan yli, meneekin savuna ilmaan!!!

Tällä summalla työntekijä osallistuu vuodessa työttömyysturvan rahoitukseen. Loppu tulee työnantajilta ja valtiolta.

Äänestä
  • Liitto "hoitaa" puolestani työttömyyskassamaksun (30 euroa/v) ja perii siitä palvelusta 350 euroa vuodessa.
    Enpä ihmettele jos liiton herrat sanookin että KANNATTAA KUULUA LIITTOON.

    Ilmoitin juuri KIRJALLISESTI palkanlaskijalle että IRTISANON VALTAKIRJANI, jolla olen valtuuttanut pidättämään palkastani ay-jäsenmaksun. Samalla ilmoittauduin työttömyyskassan jäseneksi. Ei tullut päivänkään katkosta kassan jäsenyydessä.

    Enkä ilmottele kenellekään muulle asiasta enkä kerro äidillekään että OLEN ERONNUT LIITOSTA.

    Säästän. Hyvä minä!

    Ps. Kiitoksiä internetille että tällainenkin tieto on tullut julkiseksi että työttömyyskassaan voi kuulua suoraan ilman liittoja.

    Että ansiosidonnaisen mahdollisen päivärahan saanninn edellytys ei olekaan liittoon kuuluminen vaan työttömyyskassan jäsenyys!!!

    Äänestä

  • Jennifer kirjoitti:

    Liitto "hoitaa" puolestani työttömyyskassamaksun (30 euroa/v) ja perii siitä palvelusta 350 euroa vuodessa.
    Enpä ihmettele jos liiton herrat sanookin että KANNATTAA KUULUA LIITTOON.

    Ilmoitin juuri KIRJALLISESTI palkanlaskijalle että IRTISANON VALTAKIRJANI, jolla olen valtuuttanut pidättämään palkastani ay-jäsenmaksun. Samalla ilmoittauduin työttömyyskassan jäseneksi. Ei tullut päivänkään katkosta kassan jäsenyydessä.

    Enkä ilmottele kenellekään muulle asiasta enkä kerro äidillekään että OLEN ERONNUT LIITOSTA.

    Säästän. Hyvä minä!

    Ps. Kiitoksiä internetille että tällainenkin tieto on tullut julkiseksi että työttömyyskassaan voi kuulua suoraan ilman liittoja.

    Että ansiosidonnaisen mahdollisen päivärahan saanninn edellytys ei olekaan liittoon kuuluminen vaan työttömyyskassan jäsenyys!!!

    Annan Sulle tässä neuvon, että tästä lähtien kantsii sitten tehdä töitä ainoastaan järjestäytyneelle työnantajalle. Jos kumpikin (TT ja TA) ovat villejä niin meno on ihan yhtä villiä. Että kato nyt eteesi..

    Äänestä

  • Jennifer kirjoitti:

    Liitto "hoitaa" puolestani työttömyyskassamaksun (30 euroa/v) ja perii siitä palvelusta 350 euroa vuodessa.
    Enpä ihmettele jos liiton herrat sanookin että KANNATTAA KUULUA LIITTOON.

    Ilmoitin juuri KIRJALLISESTI palkanlaskijalle että IRTISANON VALTAKIRJANI, jolla olen valtuuttanut pidättämään palkastani ay-jäsenmaksun. Samalla ilmoittauduin työttömyyskassan jäseneksi. Ei tullut päivänkään katkosta kassan jäsenyydessä.

    Enkä ilmottele kenellekään muulle asiasta enkä kerro äidillekään että OLEN ERONNUT LIITOSTA.

    Säästän. Hyvä minä!

    Ps. Kiitoksiä internetille että tällainenkin tieto on tullut julkiseksi että työttömyyskassaan voi kuulua suoraan ilman liittoja.

    Että ansiosidonnaisen mahdollisen päivärahan saanninn edellytys ei olekaan liittoon kuuluminen vaan työttömyyskassan jäsenyys!!!

    Itse tein saman jo vuonna -92 kun nykyisen työnantajani palvelukseen astuin. Ei ole ollut mitään ongelmaa ja työttömyyden varalta olen tuolla YTK:ssa jäsenenä.

    Äänestä

  • Rami kirjoitti:

    Itse tein saman jo vuonna -92 kun nykyisen työnantajani palvelukseen astuin. Ei ole ollut mitään ongelmaa ja työttömyyden varalta olen tuolla YTK:ssa jäsenenä.

    onko se sun työnantaja järjestäytynyt?

    Äänestä

  • Jennifer kirjoitti:

    Liitto "hoitaa" puolestani työttömyyskassamaksun (30 euroa/v) ja perii siitä palvelusta 350 euroa vuodessa.
    Enpä ihmettele jos liiton herrat sanookin että KANNATTAA KUULUA LIITTOON.

    Ilmoitin juuri KIRJALLISESTI palkanlaskijalle että IRTISANON VALTAKIRJANI, jolla olen valtuuttanut pidättämään palkastani ay-jäsenmaksun. Samalla ilmoittauduin työttömyyskassan jäseneksi. Ei tullut päivänkään katkosta kassan jäsenyydessä.

    Enkä ilmottele kenellekään muulle asiasta enkä kerro äidillekään että OLEN ERONNUT LIITOSTA.

    Säästän. Hyvä minä!

    Ps. Kiitoksiä internetille että tällainenkin tieto on tullut julkiseksi että työttömyyskassaan voi kuulua suoraan ilman liittoja.

    Että ansiosidonnaisen mahdollisen päivärahan saanninn edellytys ei olekaan liittoon kuuluminen vaan työttömyyskassan jäsenyys!!!

    ajatellu kukahan mahtaa sopia sinunkin vapaamatkustajan palkankorotukset, työehtosopimukset, kenen puoleen käännyt jos ja kun tulee jotain ongelmia työnantajan kanssa. se jäsenmaksu pitää sisällään paljon muutakin kun työttömyysturvan !!!!!!!!!

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    ajatellu kukahan mahtaa sopia sinunkin vapaamatkustajan palkankorotukset, työehtosopimukset, kenen puoleen käännyt jos ja kun tulee jotain ongelmia työnantajan kanssa. se jäsenmaksu pitää sisällään paljon muutakin kun työttömyysturvan !!!!!!!!!

    Liitossaoloaikanani työnantaja olisi halunnut antaa minulle palkankorotuksen suoritettuani lisätutkinnon.
    Liiton, luottojen kanta oli toinen. He olivat ilmoittaneet työnantajalle vastustavansa minun palkantarkistusta.
    Kysyessäni luotolta asiasta hän sanoi työpaikallamme olevan vanhoja (alemman tutkinnon suorittaneita liittoaktivistipötkyjä) työntekijöitä, joiden olisi ensin saatava korotuksia.

    Käsittäköön kuka käsittää, mutta enempää en tarvitse liiton "apuja".

    Äänestä

  • Jennifer kirjoitti:

    Liitto "hoitaa" puolestani työttömyyskassamaksun (30 euroa/v) ja perii siitä palvelusta 350 euroa vuodessa.
    Enpä ihmettele jos liiton herrat sanookin että KANNATTAA KUULUA LIITTOON.

    Ilmoitin juuri KIRJALLISESTI palkanlaskijalle että IRTISANON VALTAKIRJANI, jolla olen valtuuttanut pidättämään palkastani ay-jäsenmaksun. Samalla ilmoittauduin työttömyyskassan jäseneksi. Ei tullut päivänkään katkosta kassan jäsenyydessä.

    Enkä ilmottele kenellekään muulle asiasta enkä kerro äidillekään että OLEN ERONNUT LIITOSTA.

    Säästän. Hyvä minä!

    Ps. Kiitoksiä internetille että tällainenkin tieto on tullut julkiseksi että työttömyyskassaan voi kuulua suoraan ilman liittoja.

    Että ansiosidonnaisen mahdollisen päivärahan saanninn edellytys ei olekaan liittoon kuuluminen vaan työttömyyskassan jäsenyys!!!

    Olet toiminut ihan oikein. Sait huomattavan määrän välitöntä säästöä! Mutta tähtää pidemmälle. Ajattele kuinka paljon enemmän voit säästää! Sano irti sähkösopimuksesi -> hirveä kasa rahaa säästöön joka vuosi! Sano irti vesisopimukset. Taas säästyy! Mä olen itse jo tehnyt nuo aikaa sitten. Viimeksi myin auton, kämpän, vaatteet ja kenkäni. Siis mulla oli aivan tajuton summa rahaa!! Ostin kaljaa koko rahalla ja ryyppäsin viikon. Fiksu kun olen.

    Nyt vain on vähän kylmä.

    Äänestä

  • Onnittelija kirjoitti:

    Olet toiminut ihan oikein. Sait huomattavan määrän välitöntä säästöä! Mutta tähtää pidemmälle. Ajattele kuinka paljon enemmän voit säästää! Sano irti sähkösopimuksesi -> hirveä kasa rahaa säästöön joka vuosi! Sano irti vesisopimukset. Taas säästyy! Mä olen itse jo tehnyt nuo aikaa sitten. Viimeksi myin auton, kämpän, vaatteet ja kenkäni. Siis mulla oli aivan tajuton summa rahaa!! Ostin kaljaa koko rahalla ja ryyppäsin viikon. Fiksu kun olen.

    Nyt vain on vähän kylmä.

    Olet sitten binäärityyppi.
    On/Off-tyyppi.
    Paha sekin, jos täytyy olla joko kaikki sopimukset tai ei mitään sopimuksia.
    Aivoissa lienee jokin välittäjäainemolekyylihäiriö, jos ei pysty monipuolisempaan loogiseen ajatteluun, mutta
    ...koeta silti pärjäillä ilman sähkösopimusta.

    Äänestä

  • Kustu kirjoitti:

    Liitossaoloaikanani työnantaja olisi halunnut antaa minulle palkankorotuksen suoritettuani lisätutkinnon.
    Liiton, luottojen kanta oli toinen. He olivat ilmoittaneet työnantajalle vastustavansa minun palkantarkistusta.
    Kysyessäni luotolta asiasta hän sanoi työpaikallamme olevan vanhoja (alemman tutkinnon suorittaneita liittoaktivistipötkyjä) työntekijöitä, joiden olisi ensin saatava korotuksia.

    Käsittäköön kuka käsittää, mutta enempää en tarvitse liiton "apuja".

    Ammattiyhdistyslusmujen päävihollisia ovat työtaitoiset, sosiaaliset ja työhaluiset, köyhät, vaatimattomat ja poliittisesti sitoutumattomat sekä koulutetut.

    Siis asialliset ihmiset.

    Ay on vääryyden ja kierouden puolustusjärjestelmä.

    Äänestä

  • Jennifer kirjoitti:

    Liitto "hoitaa" puolestani työttömyyskassamaksun (30 euroa/v) ja perii siitä palvelusta 350 euroa vuodessa.
    Enpä ihmettele jos liiton herrat sanookin että KANNATTAA KUULUA LIITTOON.

    Ilmoitin juuri KIRJALLISESTI palkanlaskijalle että IRTISANON VALTAKIRJANI, jolla olen valtuuttanut pidättämään palkastani ay-jäsenmaksun. Samalla ilmoittauduin työttömyyskassan jäseneksi. Ei tullut päivänkään katkosta kassan jäsenyydessä.

    Enkä ilmottele kenellekään muulle asiasta enkä kerro äidillekään että OLEN ERONNUT LIITOSTA.

    Säästän. Hyvä minä!

    Ps. Kiitoksiä internetille että tällainenkin tieto on tullut julkiseksi että työttömyyskassaan voi kuulua suoraan ilman liittoja.

    Että ansiosidonnaisen mahdollisen päivärahan saanninn edellytys ei olekaan liittoon kuuluminen vaan työttömyyskassan jäsenyys!!!

    Viisaasti teit kun lopetit ay-pamppujen lihottamisen. Itse olen työskennellyt ilman liitolta ostettuja "palveluksia" liki 20 v. Samalla olen saanut vahingoniloisena havaita, ettei liitto ole juuri korvaansa lotkauttanut sille, että monet ay-uskovaiset ovat saaneet monoa persuuksiin. Mutta heitä lohduttanee tieto, että jäsenmaksut menivät hyvään tarkoitukseen, ay-mafialle!

    Äänestä

Ansiosidonnainen työttömyysraha rahoitetaan 90 %
verovaroista,lopun maksavat yrittäjät ja työntekijät.

Äänestä
  • Toimitilojen ylläpitoihin.Jotka esim. kaupunkien keskustoissa on huimat. Niillä rahoitetaan paikalliskonttoreiden pomojen vaalikamppanjoita.
    Esim.metalli Kommunistien /nyk. Vasemmisto.
    Vaikka et kuuluisikaan joukkoon niin maksat.
    Paikallisliitoilla ei ole enää omia juristeja.
    Se on korkea kynnys kun yleensä lähdetään mihinkään raastupaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aapo kirjoitti:

Näpelöin laskinta joka kertoo kummia.
Oletetaan että Suomessa on kaksi ja puoli miljoonaa ammattiliittoon kuuluvaa palkansaajaa ja keskimääräinen jäsenmaksu on 500 euroa. Ansiosidonnaista päivärahaa saavia työttömiä oletin olevan 250.000. Mikäli kaikki jäsenmaksut käytetään työttömyyskorvauksen maksatukseen saa työtön vain 5.000 euroa vuodessa. Mikä mättää.

Pääluottausmies sanoi että liitosta saa työttömyyskorvauksen jos joutuu työttömäksi. Miten tämä on mahdollista. Tukeeko julkinen valta liittojen toimintaa vai harjoittaaki ay-liike näin tuottavaa sijoitustoimintaa. Onko minulle, ja muillekin, annettu väärää informaatiota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu