Kirje femo erottaja L.M:ltä 17.9

Mikä tyytymättömyys?

1) Minulta lupa ei kysytty
2) Ero on asetettu
3) Kirjeessä homo Taskiselta on vain mainittu TULKAA ELATUSMAKSUN ASIALLA.

Kun pidät tätä oikeudenmukaisuutena, niin painu sinne, mistä tulitkin, ala asteen eturiville.
Mikä vittu Suomea, EU:ta vaivaa?
Eikös oma tulevaisuutenne ole mittarissa?

Mielestäni kyse on NAISTEN tarpeesta rahoihin. Teidän pitää maksaa (eroavan pulisongin nimi) OIKEAN KUUKAUSIPALKAN, eikä 2 ruplaa.

En ymmärrä, miksi TE ASETATTE ELATUSMAKSUT minulle.
1) Minä en eronut, mutta (eroavan pulisongin nimi), samalla tavoin kuin avioliitto 1:ssä.
2) Järjestelmän on lakattava syyttämästä mies. Valtion on itse maksettava Kotiäitien kuukausipalkan.
3) TEIDÄN TAKIANNE, MINÄ EN MENEE ENÄÄ TÖIHIN.


Kaiken korkeakoulutuksenne jälkeen, teissä ei ole tippaakaan JÄRKEÄ.
Voin hyvällä sydämmelläni kertoa, että en yhtään ymmärrä teitä.

KUN EDUSKUNNAN MIES, VÄITTÄÄ OLEVANSA MIES TÄMÄN JÄLKEEN, NIIN EN USKO.
Ehkä heidän rahansa pitävät avioliitto pystyssä, mikä puhuu sen puolesta, että naiset ovat OSTETTAVISSA luinen ja päivineen, mikä on huonoa Suomelle.


Painukaa vittuun.
Kolmas puoliso toden sanoo.
Suomi on lisäksi velkaa, tasan 2 vaimoa ja 3 lasta plus rihkama.