Mieheni käyttää hierontapalveluja

Miten tähän pitäisi suhtautua? Seksimne on hyvää ja monipuolista, sekä aktiivista. En siis ymmärrä miksi toimii näin. Valaiskaa tyhmää, sillä tuntuu hemmetin pahalta. Asia selvisi minulle yllättävällä tavalla.
4796
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Olen minäkin hierojalla käynyt, vaikka ukkomies olenkin. Mutta en ole käynyt sellaisella hierojalla, joka ei ole kiinnostunut lihasten jumeista ja krampeista.

Voisitko täsmentää mitä tarkoitit tai et tarkoittanut?

Äänestä

Kaikenlainen salitoiminta kipeyttää, kuten ruokasali, makuusali ymym. Palveluitahan saa ihan rahalla, jollei muuten töistään kipeydy.

Äänestä

Kyse on ihan muusta hieronnasta, eli intiimihieronnasta.

Äänestä

No ainahan se ruoho on vihreämpää muualla.Ehkä pitää kuitenkin sinustakin jollei töksäytä kerran jotakin että muualla saa parempaa yms yms..On kai sitä joskus asiaa pikkasen tutkittukin ja kai se meni niin että milteipä suurin osa intiimihierottavista oli kuitenkin parisuhteessa ja aikapa usein juuri vielä aviossa..Että ei sitä ole sen enempää siitä asiasta tutkittu että miksi juuri sitoutuneita kiinnostaa maksullinen..?.Etköhän itse tiedä miten asiaan nyt sitten suhtaudut..

Äänestä

Minä saattaisin kysyä että oletko sielläkin rakastunut johonkin vai oletko vaan jotenkin leipiintynyt minuun?Lisäkysymys saattaiis hänelle olla minulta kuitenkin että pitäisikö meidän ehkä erota?kun siinä on nyt se että todennäköisesti sinua kyrsii asia sen verran paljon että ehkä todennäköisesti sinäkin petät. Ja sitten siitä tulee avoin liitto ja sitten saattaa tulla riitoja ja sitten ei enää vaan oikein jakseta olla yhdessä kun on riitaakin.Mutta tämä oli vaan yksi skenaario asiaan että voihan se mahdollisesti mennä muulla tavoinkin?

Äänestä
  • Minä en petä parisuhteessa.

    Äänestä

Ei+niissäkään+ole+pakko+ostaa+lisäpalveluita.+Eli+voi+käydä+ihan+hieronnassakin.+Se+sit+on+toinen+juttu,+kuinka+usein+ne+osaa+oikeasti+hieroa?+sanoisin+että+30%+.+Eli+pitää+etsiä.+Hyvää+niissä+on+se+ettei+tarvitse+varata+aikaa.+eikä+tarvitse+ujostella.+Hieroja+jolla+itse+olen+käynyt,+ei+kiihota+minua+yhtään,+mut+osaa+hieroa+ja+tunnelma+on+leppoisa.++Normaali+hieronnassa,+tunnen+itseni+usein+vaivautuneeksi.

Äänestä

Minä sentään kerroin vaimolle käyneeni thaikkulassa, vaimo antoi asian olla koska emme harastaneet seksiä, thai nainen hoiti homman kädellään.

Äänestä
  • Hyi helkjari. Miksei vaimosi hoida sitä asiaa? Se on myös pettämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyi helkjari. Miksei vaimosi hoida sitä asiaa? Se on myös pettämistä.

    Vaimoni ei pidä runkkaamisesta, ei ole koskaan pitänyt.

    Äänestä

Vasta sitten kun alkaa käyttää hieromasauvaa on syytä huolestua.

Äänestä

Myös nainen voi saada taivaallisen ekstaattisen kokemuksen. Kysy lisää: [email protected]

Koulutettu, monipuolinen ja taitava hieroja vastaa (pk-seutu).

Äänestä

Menen hierontaan maanantaina 18.05 klo11.00.
Hierojan ansioluettelossa on tippaiitakoulutuksen ja kokiemuksen lisäksi tuloksellinen ura naisten voimanostossa.
Tunnin hieronta 45€.

Thai hierojatkin osaavat jollakin tasolla homman mutta kun tarve on selän jälkeen siirtyä etureisien hierontaan niin ilmeisesti kielivaikeuksista johtuen hieronta kohdistuu sisäreisiin.

Äänestä

Jätä mokoma paska.

Äänestä

Omistatkos miehesi kropan, hän saa ihan itse päättää mitä sillä tekee tai kuka koskee.

Äänestä
  • Kyllä se nyt näin on että jos parisuhteeseen lähtee nii toiselle lupautuu.turha itselleen asioita puolustella että omistatko jne.mitä seurusteleen aloit?kroppasi silloin hänelle siinä lupasit että älä yhtään yritä.itsekkin hänen kroppansa siinä omit.tekopyhäkö olet?

    Äänestä

  • "Omistatkos miehesi kropan, hän saa ihan itse päättää mitä sillä tekee tai kuka koskee."

    Puhuu taas ätmi joka ei ole koskaan ollut parisuhteessa. Come oooon tyypit, älkää vastatko näille aivan selville kakaroille/ätmeille/trolleille. Näkeehän sen jo vastauksesta ettei mitään kokemusta PARIsuhteesta ja käytöksestä siinä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Omistatkos miehesi kropan, hän saa ihan itse päättää mitä sillä tekee tai kuka koskee."

    Puhuu taas ätmi joka ei ole koskaan ollut parisuhteessa. Come oooon tyypit, älkää vastatko näille aivan selville kakaroille/ätmeille/trolleille. Näkeehän sen jo vastauksesta ettei mitään kokemusta PARIsuhteesta ja käytöksestä siinä ole.

    taidat sitten olla tämmöinen "kakara/ätmi/trolli".

    Äänestä

  • timitys kirjoitti:

    taidat sitten olla tämmöinen "kakara/ätmi/trolli".

    Mitäköhän helvettiä sinäkin tällä palstalla teet? Äijällä mitään kokemusta parisuhteista. Ja oletko vähän tyhmä, lueppa vastaukseni uudestaan..Oliko alkuperäisen sutjautuksen kirjoittaja mielestäsi henkilö joka on sitoutunut parisuhteeseen? No eipä taida vaan kakara joka luulee että parisuhteessakin voi tehdä mitä vaan kun siltä tuntuu..tai sitten täysin kokematon ätmi jolla ei ole mitään käsitystä miten parisuhteessa edes ollaan.
    Tosin, taisit itse olla se joka kirjoitti tuon lapsellisen sutjautuksen;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäköhän helvettiä sinäkin tällä palstalla teet? Äijällä mitään kokemusta parisuhteista. Ja oletko vähän tyhmä, lueppa vastaukseni uudestaan..Oliko alkuperäisen sutjautuksen kirjoittaja mielestäsi henkilö joka on sitoutunut parisuhteeseen? No eipä taida vaan kakara joka luulee että parisuhteessakin voi tehdä mitä vaan kun siltä tuntuu..tai sitten täysin kokematon ätmi jolla ei ole mitään käsitystä miten parisuhteessa edes ollaan.
    Tosin, taisit itse olla se joka kirjoitti tuon lapsellisen sutjautuksen;)

    sun ei kannata lotota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäköhän helvettiä sinäkin tällä palstalla teet? Äijällä mitään kokemusta parisuhteista. Ja oletko vähän tyhmä, lueppa vastaukseni uudestaan..Oliko alkuperäisen sutjautuksen kirjoittaja mielestäsi henkilö joka on sitoutunut parisuhteeseen? No eipä taida vaan kakara joka luulee että parisuhteessakin voi tehdä mitä vaan kun siltä tuntuu..tai sitten täysin kokematon ätmi jolla ei ole mitään käsitystä miten parisuhteessa edes ollaan.
    Tosin, taisit itse olla se joka kirjoitti tuon lapsellisen sutjautuksen;)

    Jep jep. Tyypillisesti tyyppiä "minä oikeassa, kaikki muut väärässä". Eli vähän on tuollaista psykopaatin vikaa.

    Oikeat kakarat, tai lapsukaiset, ihan pienetkin ymmärtävät tunnetaidoista enemmän kuin monet tällä palstalla. Tuo timitys lienee psykopaattisin tapaus.

    Äänestä

  • Onhan se noinkin mutta ei myöskään tämä mies omista vaimoaan joten vaimo voi tehdä mitä haluaa eli pakata tavaransa ja lähteä!

    Äänestä

Mitä ihmettä nainen? Laitat tänne viestiä vaikka olis tärkeämpääkin tekemistä. Siis laitas nyt se ukko pihalle tai juokse itse.miksi me naiset annetaan niiden kohdella meitä noin? Nyt loppui! Eikö?!

Äänestä

Se on iso moka, että asia tuli tietoosi. Miettisin sitä "yllättävää tapaa". Tietääkö mies sinun tietävän?

Lähinnä kaksi tapaa lähestyä asiaa. Sinä mietit ja yrität ymmärtää miksi mies toimii näin. Tai otat asian puheeksi. Puheeksiottamiseen ainakin sisältyy riski seksielämänne kutistumisesta ja huonontumisesta. Tuollaista intiimiä asiaa on mahdotonta puhua pois päiväjärjestyksestä siten että sinulle/teille molemmille tulisi parempi mieli.

Usein auttaa kun pohtii tilannetta toisinpäin. Sinä olisit käynyt vieraissa. Mies saisi sen tietoonsa. Miten hän suhtautuisi tai haluaisit hänen suhtautuvan?

Äänestä

Oletkos käyny vieressä katsomas miten miestäs hierotaan, minäkin kävin hetken mielijohteesta thai hieronnas, muija sen kuuli kysyi vaan että kävikö oikein käsiks, no en kai satasta maksais, ai ne oikein maksaa erikseen ne palvelut muija sanoi, mitään intiimiä ei ollut, thai nainen hieroi niskoja ja selkää ja aika hyvinkin vielä. Munan lypsy olis maksanut 50, pano satkun, molemmat jäi.

Äänestä

Mitä ihmettä ap, vaikka seksielämä olis miehenkin kantilta katsottuna oikein virkeää silti vaimot/naiset käy vieraissa. Se on normaalia vaikka ei sitä oikein hyväksyttäiskään kaikkien kohdalla. Anna miehelles kunnon intiimihieronta jotta ei tarvii valittaa, kunnon käsi lypsy kyllä siinä muut unohtuu.

Äänestä

Oisko miehellä Hu..a Madonna synrooma.

Äänestä

1. Onko seksinne hyvää ja monipuolista, sekä aktiivista myös miehesi mielestä?
2. Miten se liittyy hieronnassa käyntiin?
3. Olisko parannettavaa, jos ei asioista voi puhua?
4. Jos ei puhuta, kaikki perustuu olettamuksiin, luuloon, pelkoon, mielikuvitukseen. riittämättömyyden tunteeseen, palsta-asiantuntijoihin tms.

Omaa rakastani rakastan juuri siksi, että voimme puhua vaikeistakin asioista riitelemättä.

Hän kyl kertoisi tuntuvan pahalle.
Minä taas kysyisin: Miksi se tuntuu pahalle?
hän varmaan kertoisi, ettei voi tietää mitä siellä tapahtuu?
M: Haluisitko tulla mukaan, vai haluisitko mun olevan menemättä?
Uskoisin hänen sanovan, tulevan mukaan. Hän myös tulisi, ja vannottaisi ettei mulle saa tehdä muuta kuin hieroa. Hän osaa olla vakuuttava.

Sitten me nauraisimme yhdessä, pois lähdettyämme.

Thaimaassa hän on ollutkin mukana hieronnassa. Puhuimme toki asiasta jo etukäteen. Kerroin työni olevan rankkaa jaloilleni ja selälleni. Haluaisin ottaa hierontakuurin jotta voisin tehdä työni. Thaimaassa se on kuitenkin varsin edullista.

Toisaalta hän tietää, mun pelkäävän enemmän mokaavani, kuin hän.
En antaisi itselleni sitä anteeksi.
Minä taas tiedän, ettei kukaan maailmassa pystyisi parempaan kuin hän.

Ihmiset tekevät asioista vaikeita.

Äänestä

Takana on virheellinen oletus, että ihminen olisi henkiseltä rakenteeltaan yksiavioinen. Ei ole. Intiimihieronta vähentää moniavioista tarvetta, niin kuin pornokin. Jos selviät ilman kalvavaa mustasukkaisuutta, asia ei anna aihetta toimiin. 🌹

Äänestä
  • Yksiavioisuudella/henkisyydellä ja seksiriippuvuudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksiavioisuudella/henkisyydellä ja seksiriippuvuudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Muinoin oli uskomus, ettei normaalilla naisella ole seksuaalisia tarpeita. Jos on, on kyse sairaudesta nymfomania. Naiset pelossa, että heitä pidettäisiin sairaina, eivät paljastaneet edes toiselle naiselle, mitä tarpeita heilllä oli.

    60-luvun seksuaalivallankumous paljasti myytin, joten parikymmentä vuotta hyvin pärjättiin ilman tätä humpuukidiagnoosia. Parikymmenta vuotta sitten rahanahneet psykiatrit, psykologit ja muut kallonkutistajat lanseerasivat molemmille sukupuolille sopivan diagnoosin seksiriippuvuus, ja ahneudessaan selittivät, että se vaatii terapiaa.

    Rahanhimoista huijausta. Seksihalu vain on eri ihmisillä eri kokoinen. Ei se ole sairaus suurena eikä pienenä, eikä sitä edes voi psykoterapialla muuttaakaan, mutta terapian varjolla voi käydä toisen kukkarolla.

    Äänestä

  • kynä.M kirjoitti:

    Muinoin oli uskomus, ettei normaalilla naisella ole seksuaalisia tarpeita. Jos on, on kyse sairaudesta nymfomania. Naiset pelossa, että heitä pidettäisiin sairaina, eivät paljastaneet edes toiselle naiselle, mitä tarpeita heilllä oli.

    60-luvun seksuaalivallankumous paljasti myytin, joten parikymmentä vuotta hyvin pärjättiin ilman tätä humpuukidiagnoosia. Parikymmenta vuotta sitten rahanahneet psykiatrit, psykologit ja muut kallonkutistajat lanseerasivat molemmille sukupuolille sopivan diagnoosin seksiriippuvuus, ja ahneudessaan selittivät, että se vaatii terapiaa.

    Rahanhimoista huijausta. Seksihalu vain on eri ihmisillä eri kokoinen. Ei se ole sairaus suurena eikä pienenä, eikä sitä edes voi psykoterapialla muuttaakaan, mutta terapian varjolla voi käydä toisen kukkarolla.

    Maksulliset thainaisten hierontapalvelutko sitten ei ole rahanahneutta, vaan henkinen kutsumus? Älä viitsi naurattaa. Hahhah. Juuri tällaiset "hierontapalvelut" ja muu prostituutio käyvätkin toisen kukkarolla. Se on miljardibisnes maailmassa, jolla kusetetaan seksiriippuvaisia hölmöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksulliset thainaisten hierontapalvelutko sitten ei ole rahanahneutta, vaan henkinen kutsumus? Älä viitsi naurattaa. Hahhah. Juuri tällaiset "hierontapalvelut" ja muu prostituutio käyvätkin toisen kukkarolla. Se on miljardibisnes maailmassa, jolla kusetetaan seksiriippuvaisia hölmöjä.

    Hierontapalveluissa ja muussa prostituutiossa rahalle tulee vastinetta. Psykiatrien ja psykologien terapia "seksiriippuvuuteen" on silkkaa huijausta.

    Äänestä

  • kynä.M kirjoitti:

    Hierontapalveluissa ja muussa prostituutiossa rahalle tulee vastinetta. Psykiatrien ja psykologien terapia "seksiriippuvuuteen" on silkkaa huijausta.

    Päinvastoin. Mutta mikäs siinä jos haluaa ruokkia riippuvuuttaan ja sairauttaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksulliset thainaisten hierontapalvelutko sitten ei ole rahanahneutta, vaan henkinen kutsumus? Älä viitsi naurattaa. Hahhah. Juuri tällaiset "hierontapalvelut" ja muu prostituutio käyvätkin toisen kukkarolla. Se on miljardibisnes maailmassa, jolla kusetetaan seksiriippuvaisia hölmöjä.

    Juuri näin. Psyykkistä riippuvuutta ei useinkaan myönnetä, vaan viimeiseen asti. Kuten kynä tuossa. Prostituutio on ratkaisu, rahoille vastiketta. Samoin alkoholistille baari on ratkaisu, rahoille vastinetta. Ylensyöjälle ruoka on ratkaisu, rahoille vastinetta. Huumeriippuvuuteen diileri on ratkaisu, rahoille vastinetta. Jokainen järkipäinen terve ihminen ymmärtää, ettei se noin mene. Ratkaisu on vapautuminen riippuvuudesta. Usein siihen tarvitaan ammattilaisen apua.

    Psyykkinen riippuvuus ilmenee siten että tietystä aineesta (päihde) tai toiminnasta (seksi) on opittu hakemaan pikatyydytystä tai pakokeino vaikeisiin asioihin. Riippuvuutta aiheuttavan aineen tai toiminnan puute voi aiheuttaa voimakasta hermostuneisuutta ja ahdistuneisuutta. Vahvasti riippuvainen kokeekin vielä kamalampaa hermostusta ja ahdistuneisuutta, jos joku yrittää saada riippuvaisen ymmärtämään riippuvuutensa ja vieläpä pääsemään siitä irti. Viedä hänen elämästään kaiken sisällön, pikatyydyksen ja pakokeinot.

    Kyllä ihminen voi vajota alas. kun korvaa "rahoille vastinetta" tosiasian "kusetetaan seksiriippuvaisia hölmöjä." Eikä vain seksiriippuvaisia hölmöjä, vaan kaikkia riippuvaisia. Markkinointikoneistot toimii juuri siten, että saataisiin ihmiset tarvitsemaan kaikkea mahdollista hölmöä ja vieläpä jäämään koukkuun. Näin ihminen elää bisnekselle, ei itselleen. Hän on tahdoton eli psykologisesti riippuvainen bisneksen toteuttaja = riippuvuus vie, ei ihminen itse. Ilman tyhmiä ihmisiä riippuvuuksineen maailmassa voitaisiin saada aikaan jotain hyödyllistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Psyykkistä riippuvuutta ei useinkaan myönnetä, vaan viimeiseen asti. Kuten kynä tuossa. Prostituutio on ratkaisu, rahoille vastiketta. Samoin alkoholistille baari on ratkaisu, rahoille vastinetta. Ylensyöjälle ruoka on ratkaisu, rahoille vastinetta. Huumeriippuvuuteen diileri on ratkaisu, rahoille vastinetta. Jokainen järkipäinen terve ihminen ymmärtää, ettei se noin mene. Ratkaisu on vapautuminen riippuvuudesta. Usein siihen tarvitaan ammattilaisen apua.

    Psyykkinen riippuvuus ilmenee siten että tietystä aineesta (päihde) tai toiminnasta (seksi) on opittu hakemaan pikatyydytystä tai pakokeino vaikeisiin asioihin. Riippuvuutta aiheuttavan aineen tai toiminnan puute voi aiheuttaa voimakasta hermostuneisuutta ja ahdistuneisuutta. Vahvasti riippuvainen kokeekin vielä kamalampaa hermostusta ja ahdistuneisuutta, jos joku yrittää saada riippuvaisen ymmärtämään riippuvuutensa ja vieläpä pääsemään siitä irti. Viedä hänen elämästään kaiken sisällön, pikatyydyksen ja pakokeinot.

    Kyllä ihminen voi vajota alas. kun korvaa "rahoille vastinetta" tosiasian "kusetetaan seksiriippuvaisia hölmöjä." Eikä vain seksiriippuvaisia hölmöjä, vaan kaikkia riippuvaisia. Markkinointikoneistot toimii juuri siten, että saataisiin ihmiset tarvitsemaan kaikkea mahdollista hölmöä ja vieläpä jäämään koukkuun. Näin ihminen elää bisnekselle, ei itselleen. Hän on tahdoton eli psykologisesti riippuvainen bisneksen toteuttaja = riippuvuus vie, ei ihminen itse. Ilman tyhmiä ihmisiä riippuvuuksineen maailmassa voitaisiin saada aikaan jotain hyödyllistä.

    Kuten lienet huomannut, kallonkutistajien rahanahne propaganda ei ole mennyt läpi. Runsaasti seksiä haluavat ovat vallan pilailumielessä sanoneet, että heillä on seksiaddiktio. Ei puhettakaan, että uskoisivat seksihalua voitavan vähentää psykoterapialla ja muilla samanistisilla ja kalliilla humpuukiriiteillä.

    Äänestä

  • kynä.M kirjoitti:

    Kuten lienet huomannut, kallonkutistajien rahanahne propaganda ei ole mennyt läpi. Runsaasti seksiä haluavat ovat vallan pilailumielessä sanoneet, että heillä on seksiaddiktio. Ei puhettakaan, että uskoisivat seksihalua voitavan vähentää psykoterapialla ja muilla samanistisilla ja kalliilla humpuukiriiteillä.

    Seksiaddiktio on RIIPPUVUUS. Siinä ei ole kyse valtavasta seksihalusta, vaan psykologisesta riippuvuudesta, sairaasta koukuttumisesta. Riippuvuus toimii yläpäässä. Se ohjaa sitä kautta alapäätä. Ihminen itse ei päätä, vaan riippuvuus päättää. Riippuvuus keksii vaikka mitä juttuja, jotka kuulostavat terveiden ihmisien päässä vain nolona selittelyltä.

    Siihen mikä on liikaa seksiä, mikä normaalia en ota kantaa. Sen kuitenkin voin sanoa, että jos ihmisellä tulee muita ongelmia, kuten raha- ja parisuhdeongelmia usein toistuvien sekstailujensa vuoksi, kannattaisi herätä ja mennä hoitoon. Sinne lähdetäänkin usein vasta sitten, kun on ties monesko tai itselle merkittävin parisuhde katki, työpaikka mennyt alta (no money no honey - ainakaan maksullista hätähania ei saa), ajatukset pyörii vain seksissä, eikä saa mitään aikaiseksi. Masentuu ja vajoaa. Tämä olisi vältettävissä kontrolloimalla seksielämäänsä hieman. Eikä vain päättömästi anna riippuvuudelle otetta itsestään.

    Niin, ja mainitseman nyt vielä että holtiton seksin perässä juokseminen kuuluu myös muihin psykologisiin sairauksiin, kuten kaksisuuntainen mielialahäiriö ja ADHD ja mitä kirjainyhdistelmiä näitä nyt on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seksiaddiktio on RIIPPUVUUS. Siinä ei ole kyse valtavasta seksihalusta, vaan psykologisesta riippuvuudesta, sairaasta koukuttumisesta. Riippuvuus toimii yläpäässä. Se ohjaa sitä kautta alapäätä. Ihminen itse ei päätä, vaan riippuvuus päättää. Riippuvuus keksii vaikka mitä juttuja, jotka kuulostavat terveiden ihmisien päässä vain nolona selittelyltä.

    Siihen mikä on liikaa seksiä, mikä normaalia en ota kantaa. Sen kuitenkin voin sanoa, että jos ihmisellä tulee muita ongelmia, kuten raha- ja parisuhdeongelmia usein toistuvien sekstailujensa vuoksi, kannattaisi herätä ja mennä hoitoon. Sinne lähdetäänkin usein vasta sitten, kun on ties monesko tai itselle merkittävin parisuhde katki, työpaikka mennyt alta (no money no honey - ainakaan maksullista hätähania ei saa), ajatukset pyörii vain seksissä, eikä saa mitään aikaiseksi. Masentuu ja vajoaa. Tämä olisi vältettävissä kontrolloimalla seksielämäänsä hieman. Eikä vain päättömästi anna riippuvuudelle otetta itsestään.

    Niin, ja mainitseman nyt vielä että holtiton seksin perässä juokseminen kuuluu myös muihin psykologisiin sairauksiin, kuten kaksisuuntainen mielialahäiriö ja ADHD ja mitä kirjainyhdistelmiä näitä nyt on.

    <<Riippuvuus keksii vaikka mitä juttuja, jotka kuulostavat terveiden ihmisien päässä vain nolona selittelyltä.<<

    KAIKKIN ideologioihin kuuluu oppi, että tämän ideologian vastustaminen on varma merkki vastustajan sairaudesta tai kelvottomuudesta. Jos tämä olisi tosi, ei voisi vastustaa mitään voimallista oppia. koska se olisi jo automaattisesti torjuttu. Tällaisia kumoamattomia väitteitä kutsutaan "mielettömiksi", koska mikään vastaväite ei kelpaa.

    Näin esimerkiksi kommunismin virheiden käyttäminen argumentteina osoittaa, että henkilö on kelvoton antikommunisti. Kristinuskon virheiden mainitseminen on merkki syntisyydestä ja turmeltuneisuudesta. Feminismin lukuisten haarojen yhteensovittamisen mahdottomutta ei saa mainita, sillä se osoittaisi sovinistista turmeltuneisuutta. Jne.

    Lääkärit pitävät kallonkutistajia pilkkanaan, mutta varovat sitä sanomasta kollegiaalisuussyistä heidän läsnäollessaan. Yleensäkään psykologiset kuvitelmat eivät nauti kovassa lääketieteessä suurta arvostusta.

    Psykologiset empiiriset tutkimukset ovat yleensä oikeita, mutta niihin sovelletut monilukuiset opit tekevät sen, että koko ala on harvoja poikkeuksia lukuunottamatta silkkaa huuhaata.

    Äänestä

  • kynä.M kirjoitti:

    <<Riippuvuus keksii vaikka mitä juttuja, jotka kuulostavat terveiden ihmisien päässä vain nolona selittelyltä.<<

    KAIKKIN ideologioihin kuuluu oppi, että tämän ideologian vastustaminen on varma merkki vastustajan sairaudesta tai kelvottomuudesta. Jos tämä olisi tosi, ei voisi vastustaa mitään voimallista oppia. koska se olisi jo automaattisesti torjuttu. Tällaisia kumoamattomia väitteitä kutsutaan "mielettömiksi", koska mikään vastaväite ei kelpaa.

    Näin esimerkiksi kommunismin virheiden käyttäminen argumentteina osoittaa, että henkilö on kelvoton antikommunisti. Kristinuskon virheiden mainitseminen on merkki syntisyydestä ja turmeltuneisuudesta. Feminismin lukuisten haarojen yhteensovittamisen mahdottomutta ei saa mainita, sillä se osoittaisi sovinistista turmeltuneisuutta. Jne.

    Lääkärit pitävät kallonkutistajia pilkkanaan, mutta varovat sitä sanomasta kollegiaalisuussyistä heidän läsnäollessaan. Yleensäkään psykologiset kuvitelmat eivät nauti kovassa lääketieteessä suurta arvostusta.

    Psykologiset empiiriset tutkimukset ovat yleensä oikeita, mutta niihin sovelletut monilukuiset opit tekevät sen, että koko ala on harvoja poikkeuksia lukuunottamatta silkkaa huuhaata.

    Sairaus ei ole ideologia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairaus ei ole ideologia.

    Todentotta. Ihmiset usein unohtaa faktat lässyttäessään innostuneena kaikenlaista - tai ainakin seksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairaus ei ole ideologia.

    Ilmiöllä on tieteellinen tutkimukseen perustuva selitys, mutta sillä voi olla myös ideologiaan perustuva feikkiselitys.

    Äänestä

Miehesi on sitä tyyppiä, ettei mikään seksi riitä. Eli seksiaddiktoitunut. "Se oli vain seksiä" -tyyppinen ratkaisu.

Ikävintä tuossa on kuten jo sanottiinkin, asian paljastuminen sinulle.

Äänestä
  • Nykkuntää yhteinen nettiyhteys on muuteski sopivalla kohlalla auki, niin tarttee kyl sanoo, et mä oon samaa mielt kynän.M kans. Marciana on melkisten yhtä nätti, ku tyttökyöpeli. 👻

    Äänestä

Minulla ei ole seksiaddiktioita, ei myöskään miehilläni, joita on kertynyt kolme kappaletta. Hyvää seksiä kuitenkin on ollut ja paljon.

Äänestä
  • Ei minullakaan ole seksiaddiktiota, mutta ihastukseni Marciaanaan ja Faina Bonaan on moninkertainen verrattuna niiden kuvitelmiin, jotka uskovat "seksiaddiktioon". 🌹

    Äänestä

Voisi käyttää useamminkin. Lukuisia vuosia sitten talloin mieheni selkää hänen pyytäessään.
Mies on käyttänyt useammankin hierojan palveluja. Ähinästä ja liikkumisesta näen milloin on korkea aika hakea sellaista kehon kohennusta.
Viime viikon hieronnan väli edelliseen oli ilmeisesti liian pitkä.
Pyrkimys on käydä kerran viikossa tuossa lähelle ilmestyneessä toimipisteessä. Mieheni kehui sitä. 45€/täysi tunti ei ole paha hinta ammattitaitoisen ja monipuolisen kokemuksen omaavan, kansallisen tason naispuolisen voimanostajan ja lisäpaino leuanvetäjän palvelusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten tähän pitäisi suhtautua? Seksimne on hyvää ja monipuolista, sekä aktiivista. En siis ymmärrä miksi toimii näin. Valaiskaa tyhmää, sillä tuntuu hemmetin pahalta. Asia selvisi minulle yllättävällä tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu