Velkaa ei tarvitsisi ottaa kun asumistuki poistetaan. Mitäs jos vuokrasäännöstely tulisi jälleen kuvioihin. . Vuokrasäännöstelystä luovuttiin 90 luvun alussa uusista vuokrasuhteissa ja nykyään sitä ei enää ole missään vuokrasuhteissa. Nykyään sijoittajia lellitään, Vuokratuloista voi vähentää verotuksessa kaikki asunnon korjaus ja muutoskustannukset ja uusissa asunnoissa se rahoitusvastikkeen joka on melkein puolet asunnon myyntihinnasta. Hyvä jos noiden vähennysten jälkeen edes jää verottajalle mitään mistä sijoittajaa voitaisiin verottaa.
Velkaa otetaan 2 Mrd ja Asumistuki on 2 Mrd vuodessa
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Lopetetaan maataloustuki, niin budjetti on 1 mrd ylijäämäinen.
Tärkein juurisyy asumistuen takana ovat pienet palkat. Tuillaan yhteiskunta mahdollistaa sen, että ihmisiä voi palkata kasvukeskuksiin (Helsinki, Tampere,...) palkalla jolla ei oikeasti elä.
Katsoin, milloin tuo matalouslänkytys alkaa, no niin,,,,
Sen poistolla olisi vakavat seuraukset koko suomalaiseen maaseutuun ja yhteiskuntaan.
Tärkein juurisyy maataloustukeen ovat liian alhaiset tuottajahinnat.
Kun kotimainen maatalous loppuu niin ulkomailta ei tarvitse ostaa ruokaa tilalle ja säästöä syntyy. Ja kun lihansyönti lopetetaan niin tilalle ei tarvitse tuottaa mitään ja hiilipäästöt pienenee. Näin tämä porukka ajattelee.
Asumistuen poistollako ei olisi vakavia seurauksia, mutta sillä on, että emme maksa miljardööri Herliinille enää satoja tuhansia vuodessa?
Ensimmäiseksi ptiää lopettaa kaikki maatalousvienti. On idiotismia, että maailman tehottomin maatalous tuottaa tappiolla viljaa ja maitotaloustuotteita ulkomaalaisille. Miksi minun pitää maksa siitä, että kiinalaiset saa halpaa sianlihaa tai kauraa?
Eihän Suomessa edes ole pienet palkat, mutta ostovoima on erittäin heikko juuri järjettömien vuokrien takia. Siksi ruotsalaisila on varaa ajaa uusilla autoilla kun siellä on vuokrakatto ja sinnekin niitä asumistukia menee miljoonia kun ostavat Suomesta sijoitusasuntoja. Ruotsissa ei ole myöskään kansallisia maataloustukia, eikä pitäisi olla Suomessakaan, maajussitkin ostaa tukiasilla sijoitusasuntoja, joilla rahastavat työläisiä.
Toverit jakelevat rahaa itselleen asuntobisneksien kautta.
Pääasia ei ole asuminen tai asukkaat, puolukassa kilisee ja talot seisoo tyhjillään.
Malliesimerkki Jyväskylästä, näin härskisti kuppaa tukirahoja vain SDP:
"Demaritoverit kikkailevat kiinteistöbisneksessä ja vuokralainen maksaa viulut. Rikostutkinnan sivutuotteena paljastuu, miten asumisen tukirahoja on kanavoitu politiikkaan."
https://areena.yle.fi/1-4530600
Samanlaisia kaikki puolueet, etenkin paskakokkareet, kepulit ja hurrit, seurakunnillakin paljon vuokrataloja, eikä sen edullisemmat vuokrat.
Yritystuet, suuret eläkkeet, ulkomaanelävät, valtion menot ym. löytyy
kymmenen paikkaa josta voi leikata, mutta kun arvopohja.
Löysä+raha+kannustaa+tehottomuuteen.+Määräaikainen+vuokrakatto+ja+ns.+yleishyödyllisten+yhteisöjen+omistamien+asuinrakennusten+vuokrista+ja+asumisoikeusvastikkeista+tyhjät+pois+-+5%+tasavähennykset+kolmen+vuoden+ajan.+Silloinkin+vielä+kolmen+vuoden+päästä+jää+voittoa+keskimäärin+vähintään+5%.+Muutaman+vuoden+takaisissa+vuokra-asuntokaupoissa+ja+asumisoikeuskaupoissa+VVO:n+itsellään+pitämät+korjausrahat+palautettava+ko.+yhtiöihin,+vaikka+niitä+onkin+jaettu+mm.+ay:liitoille.
Kohtuuton pienten ja keskisuurten työeläkkeiden verotus on korjattava palkkaveron tasolle, jolloin asumistuen tarve väistyy tai pienenee olennaisesti. Ilman työeläkeindeksien pitkään jatkuneita, kumulatiivisia heikennyksiä ja ylisuurta pienten ja keskisuurten työeläkkeiden verotusta eläkeläisten asumistuen tarve olisi huomattavasti pienempi.
Ei-työperäinen maahanmuutto on lisännyt asumistukea.
Nyt kun jään ansaitulle eläketakuulle saatan myydä elämäntyöni vuosikymmenten jälkeen hyvään hintaan. Ehkäpä suuntaan katseeni kenties jonnekin muualle jopa pieneen maaseutukaupunkiin vihdoin.
Ihan kannattava veto .Myin Hesasta yksiön ja ostin maaseudulta omakotitalon samalla hinnalla. Töistä kun ei tarvitse enää huolehtia.
Velkaa tuleville sukupolville on myös valtion omaisuuden ja sen tulevien vuosien tuoton myyminen sijoittajille
Kaikki tuottava myydään pois, että lahtarit pääsee rahastamaan.
Maahantulijoiden kustannukset ovat kaksinkertaiset verratuna paikallisten asumiseen.
Työttömyyskorvauksen+poisto+toisi+heti+miljardeja+valtion+kassaan.+Myös+työllisten+määrä+nousisi+automaattisesti,+päästäisiin+helposti+yli+75%:n.
Totta, työttömien pitäisi ottaa yritykset ja maatilat kansalle, niin riittäisi työtä kaikille.
Viiden vuoden päästä asumistuki on 3 Miljardia? siis jos ei mitään tehdä.
Työttömien ja eläkeläisten pitäisi ottaa esim. ay-liikkeen pääomistaman Kojamon, ent. VVO, asunnot itselle.
Eihän ne Teollisuusliiton Rika Aalto ja kumpp. niitä asuntojen avaimia vapaaehtoisesti anna, ottaa ne täytyy.
Kokoomuksella on vuokrafirma Sato, kepulla Nuorisosäätiö vuokra-asuntobisnes joka säätiönä ei maksa ollenkaan veroja ja Suomen ruotsinkilelisellä rahalla omat säätiömutoiset verovapautta nauttivat vuokra-asuntofirmansa.
Lahtaria ei kiinnosta, edes ihmishenki.
Maallemuutossa kannattaa katsoa:
- kunnallisvero
- kiinteistövero
- jätevero
Parhaat paikat löytyvät isojen kaupunkien kasvavista ympäryskunnista !
Ääriviherpunikki+hörhöt+luulevat,+että+polttoaine+vero+koskee+vain+ökyrikkaita+autoilijoita.
Suomessa on ollut porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia vuodesta 2003 lähtien jotka ovat koko ajan nostaneet kaikkia välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaveroja kuten polttoaineveroa, sähköveroa, kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa.