Hienoa että dieselin verokevennyksistä ja tuista ollaan luopumassa. Diesel-loisten käsi on ollut muiden taskussa jo riittävän pitkään.
Vastaukset 27
- Anonyymi
Täytyy alkaa pyörittää generaattoria diesel moottorilla ja myydä sähköt hallaaholaisille ja maisille 😭😭😭🤣😂😅
- Anonyymi
Henkilöautopuolella on onneksi ollut sen verran kehitystä, että diesel pesee vastaavat bensamallit 6-0 ja kulutuskin on kolmanneksen pienempi, eli litrahinta ei tee niin kipeetä.
- Anonyymi
Niin no, bensaa menee 5,2 litraa seka-ajossa, dieselpummi saattaa hiukan vähemmällä päästä. Tärkeintä on että dieselpummien lokituksille on tulossa loppu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin no, bensaa menee 5,2 litraa seka-ajossa, dieselpummi saattaa hiukan vähemmällä päästä. Tärkeintä on että dieselpummien lokituksille on tulossa loppu.
ootteko huomannut kun diisseli kallistuu 1 sentin niin hirvee itku ,ollaan tekemässä veronpoistoja yms itkuja iltasanomia myöten. bensa on noussut kymmeniä senttejä eikä kukaan itke.
hassu juttu miten jotkut itkee herkästi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ootteko huomannut kun diisseli kallistuu 1 sentin niin hirvee itku ,ollaan tekemässä veronpoistoja yms itkuja iltasanomia myöten. bensa on noussut kymmeniä senttejä eikä kukaan itke.
hassu juttu miten jotkut itkee herkästiniin näyttää kiisseli jonnet narisevan :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin no, bensaa menee 5,2 litraa seka-ajossa, dieselpummi saattaa hiukan vähemmällä päästä. Tärkeintä on että dieselpummien lokituksille on tulossa loppu.
Mitä tarkoittaa "diiselpummien lokitus"
- Anonyymi
Älkääs nyt bensaneidit itkekö. Ilman dieseliä teidänkin liuotinlitkunne loppuisivat tankeista muutamassa päivässä. Siitäkös se vasta meteli nousisi, kun rakkaat kopperonne jäisivät parkkiin ....
- Anonyymi
voi voi ahistaako kun kiellot ja löpö kallisttuu neideillä?
- Anonyymi
Jos diesel on niin hyvä niin miksi kaikki tehtaat pukkaa bensahybridejä ulos kiihtyvällä vauhdilla?
- Anonyymi
Pukkaahan ne jopa bensa-autojakin. Kansasta valtaosa tarvitsee halpoja kulkuvälineitä. Nykyaikaiset kehittyneemmät moottorit ovat kalliimpia kuin perinteiset bensamoottorit, joita kansanmalleihin kustannussyistäkin on välttämätöntä kansanautoihin pistää, pelkkä vanhanaikainen ja suuripäästöinen bensamoottori pelkästään alkaa jo olla vähän noloa autossa, joten rinnalla on hyvä olla sähkömoottori.
Dieselit ja dieselhybridit onkin lähinnä kalleimmissamalleissa ja premiumeissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pukkaahan ne jopa bensa-autojakin. Kansasta valtaosa tarvitsee halpoja kulkuvälineitä. Nykyaikaiset kehittyneemmät moottorit ovat kalliimpia kuin perinteiset bensamoottorit, joita kansanmalleihin kustannussyistäkin on välttämätöntä kansanautoihin pistää, pelkkä vanhanaikainen ja suuripäästöinen bensamoottori pelkästään alkaa jo olla vähän noloa autossa, joten rinnalla on hyvä olla sähkömoottori.
Dieselit ja dieselhybridit onkin lähinnä kalleimmissamalleissa ja premiumeissa.Juuri näin. Bensakoneet halvempiin malleihin kustannussyistä.
Dieselhybridi on paras versio tässä muutoksen aikana, ennen täyssähköautoja. - Anonyymi
oikeesti ne testitulokset on dieselin huijaus,siksi
- Anonyymi
Raskaalle liikenteelle ei ole muita vaihtoehtoja kuin diesel. Pullan ja porkkanoiden rahtaaminen kallistuu.
- Anonyymi
ehkä raskaalle, mutta entäs kevyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ehkä raskaalle, mutta entäs kevyt?
Raskas liikenne käsittää kaikki muut kuin henkilöautot.
- Anonyymi
Äkkiäpä se loppuu bensakin pumpulla, jos sitä ei huoltidten tankkeihin dieseleillä rahdattaisi.
Bensan hinnassa on mukana myös kuljetuskustannukset, joten.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äkkiäpä se loppuu bensakin pumpulla, jos sitä ei huoltidten tankkeihin dieseleillä rahdattaisi.
Bensan hinnassa on mukana myös kuljetuskustannukset, joten....ja se luetun ymmärtäminen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ehkä raskaalle, mutta entäs kevyt?
Myös ammattiliikenteen ’kevyet’ autot ovat lähes poikkeuksetta dieselautoja. Bensa-autojen osuus on melkoisen vähäinen.
Myös yksityisliikenne paljon ajavilla tapahtuu pääosin dieselillä. Ei kai senkään perusteluita tarvitse sentään kenellekään selittää.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös ammattiliikenteen ’kevyet’ autot ovat lähes poikkeuksetta dieselautoja. Bensa-autojen osuus on melkoisen vähäinen.
Myös yksityisliikenne paljon ajavilla tapahtuu pääosin dieselillä. Ei kai senkään perusteluita tarvitse sentään kenellekään selittää....Ei näille pelleille edes kannata selittää, kun aivopesu on oman ajattelun sammuttanut.
- Anonyymi
Ajakaa läskit joskus pyörillä ei tarvii syödä verenpaine lääkkeitä eikä vaivaa 2 tyypin diapeetes ihan hyvä että verot nousee ja poltto aineen hinta myös loppuu se VITUN tupruttelu ruuhkissa...
- Anonyymi
15000 km/vuosi. Millä itse muka ajaisit? Älä kuitenkaan tule selittämään sellaista, että polkupyörällä, kun omat polkupyörälläsi ajot rajoittuvat lähinnä lähikaupassa käyntiisi, ja....Ehkä vielä sen ryöstämisekseenkin.......
- Anonyymi
Mistä tiesit miten paljon ajan STALKKAATKO...
- Anonyymi
ruined orgasm to deisel exhaust näin luki uusimmissa dieseliä koskevissa päästörajoituksissa
- Anonyymi
eli huijattu ihmisiä valehtelemalla päästöistä. surullista etenkin omistajille jotka maksoivat täyden hinnan.
vertaa: myyjä vakuuttaa auton olevan ferrari ja paketista paljastuukin lada.tosin nuo kummatkaan merkit ei ole huijanneet päästöissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eli huijattu ihmisiä valehtelemalla päästöistä. surullista etenkin omistajille jotka maksoivat täyden hinnan.
vertaa: myyjä vakuuttaa auton olevan ferrari ja paketista paljastuukin lada.tosin nuo kummatkaan merkit ei ole huijanneet päästöissä.Kuluttajille noista muutaman dieselautomerkin huijauksista ei ole syntynyt lompakosta maksettavia käyttönaikaisia lisäkuluja. Ehkä mielipahaa.
Sen sijaan huijausbensa-autojen ostajille on mielipahan lisäksi koitunut suuria taloudellisiakin käytönaikaisia kuluja. Bensa-autojen kusetuksethan olivat kulutuslukemien sormeilu aivan liian pieniksi todellisuuteen nähden. Näin, koska siten saatiin päästöpohjaiseen autoverotukseen selkeitä alennuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuluttajille noista muutaman dieselautomerkin huijauksista ei ole syntynyt lompakosta maksettavia käyttönaikaisia lisäkuluja. Ehkä mielipahaa.
Sen sijaan huijausbensa-autojen ostajille on mielipahan lisäksi koitunut suuria taloudellisiakin käytönaikaisia kuluja. Bensa-autojen kusetuksethan olivat kulutuslukemien sormeilu aivan liian pieniksi todellisuuteen nähden. Näin, koska siten saatiin päästöpohjaiseen autoverotukseen selkeitä alennuksia.sitten ma herasin....:=)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sitten ma herasin....:=)
Kuka herättäisi sinut?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei4081757- 1451141
- 671083
- 881081
- 1011014
Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä
Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku143847- 94741
- 45701
Voisitko mies auttaa..
Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.50679En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.57654