Laivalla oli salakuljetettavana jokin atomiase tai pahaa uraania ja siksi se upotettiin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006246119.html
Ei sitä muutoin olisi niin kiireellä betoniin peitetty ja siihen asti vartioitu tiukasti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006246119.html
Ei sitä muutoin olisi niin kiireellä betoniin peitetty ja siihen asti vartioitu tiukasti.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Nyt toveri Rommel asiaa tutkimaan niin salaliitto löytyy varmasti! CIA kaappasi laivan eikä se todellisuudessa uponnut laisinkaa!. Pelastuskuvat filmattiin Hollywoodin studioilla!
Avaaja voisi kertoa totuuden julkaisemalla todisteet väitteelleen.
Eipähän ole julkaistu todisteita toiseenkaan suuntaan. Eikä perusteltu kaikkia outouksia.
Avaaja voisi aloittaa, mutta ei tietenkään pysty.
Väitteet ovat mielettömiä.
Lukuisat miehet, sotaväen käyneet, kertoivat kuulleensa nimenomaan räjähdyksen äänen, ei siis visiirin irtoamisen kolinaa. Äänet ovat erilaiset eikä moni erehtyisi samalla tavalla äänissä.
Samoin alueelta poistunut sukellusvene joka otti kyytiinsä matkustajia on aika epämääräinen juttu.
Minäkin kuulin räjähdyksen aivan selvästi, mitään visiirin kolinoita ei kuulunut. Tosin olin tuolloin Jyväskylässä, mutta olen käynyt myös armeijan.
Propellikone tuli myös Virosta, kiersi ympyrän ja palasi Viroon.Sekä alueella oli viestintähäiriö.
Outuja juttuja.
"Lukuisat miehet, sotaväen käyneet, kertoivat kuulleensa nimenomaan räjähdyksen äänen, ei siis visiirin irtoamisen kolinaa. "
Kun 157 metriä pitkä 2800 tn painava laiva ottaa mittaa allokosta ja koko laivan paino rysähtää visiiriä vasten murtaen sen se on mahtava paukaus eikä mikää pieni metallin kolina.
Ruotsilla oli kumman kiire betonoimaan hylky. Pelättiin kai, että joku käy hylyllä toteamassa räjähdyksen jäljet tai että jotain vuotaa mereen, siis muutakin kuin öljyä laivan tankeista.
On se kumma ettei sivu seiniin ole kiinnitetty metallitikkaita siltä varalta että laiva kallistuu 90 asteeseen, joka nopeuttaisi ylimmälle kannelle pääsyä.
Samoin valaistus petti, sekin kumma juttu.
Niinpä! Kaikki laivathan on täynnä tikkaita kaikkiin mahdollisiin suuntiin! Vain tästä ne puuttuivat!
Lisää faktoja pöytään:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006250617.html
/alias Faktantarkistaja
Fakta on se, että kaikki suuronnettomuudet ovat salaliittohörhöjen paratiisi!
Jepjep. Koko myrsky oli lavastusta, Mossadin tekosia. Kaikki tuhannet muut merellä olleet oli hypnotisoitu.
Ja mitähän vielä...
Voihan sitä spekuloida, salaliittoteoriat oon lukenut. Siitä se soppa äkkiä syntyy.
Pääasia että tästäkin onnettomuudesta opittiin, merenkulun turvallisuus parani.
Jokainen voi itse miettiä mitä Ruotsin risteilylle ottaa mukaan. Ainakin taskulamppu (2 kpl), pilli, lämmintä vaatetta, monitoimityökalu, reppu johon juomaa&ruokaa ym. Muut varusteet vyössä kiinni.Eli surviving pakkaus jonka voi aina pitää mukana. Isku ja kosteussuojattu tietty. Naru reppua varten ettei se häviä tuulen mukana.
Tutustuu laivan turvaohjeisiin ja tiloihin. Sää ennusteen mukaan reissut.
Ylen sivuilla merenkulun turvasysteemien kehittymisestä juttu.
Iltapaska olisi tänään voinut sallia kommentoinnin. Ja julkaista myös sen kuvan laukeamattomasta pommista, joka siis oli kuvattu heti noissa sukelluksissa, mistä oli kuvia lehdessä samoilla sukelluksilla.
Raben kuvaukset eivät olleet tuloksettomia, kuten lehti valehteli, vaan laboratoriotutkimuksilla ja kuvilla paljastettiin visiirin tulleen räjäytetyksi toiselta puolelta
Eikös vain uhrin omainen vinkumaan valtamafian tueksi...
Salaliittoteorioille naureskelijat, voitte kai ihan helposti vastata näihin kysymyksiin:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006255187.html
Ei pitäisi olla edes vaikeaa kun teillä on hallussanne kaikki tarvittava tieto ja taito.
Aika hämäriä juttuja paljastunut, ei kaikki ole ollut ihan kunnossa.