https://yle.fi/uutiset/3-10976854?origin=rss
Kylläpä ne on olleet viisaita tuolloin 60-luvulla. Noinhan siinä on käynyt että kun isiä nyt on muutama kymmen vuotta raahattu mukaan synnytyksiin niin miehistä on tullut avuttomia aisureita.
Ura-äiditkin osattiin määritellä prikulleen jo tuolloin:
""He ovat ns. karriääri-naisia, joilla on elämässään eräänlainen miehinen roolihakuisuus, joka toisinaan saattaa olla hyvinkin tuskallista, jopa jotenkin pakonomaista ilman, että he itse sitä huomaavat." kirjoitti eräs erikoislääkäri Kätilö-lehdessä."
Isä voi tulla impotentiksi jos osallistuu synnytykseen
69
<50
Vastaukset
Niin no... Ei meän kuulu osallistua synnytykseen taikka hoitaa lapsia.
Ja on hyvin todennäköstä että komialla korstolla kuuluis olla monta naarasta.
:D
Tää teknologia ja sosialismi vaan saa tietyt ihmiset luulemaan että on luonnollista että mies imettää vauvaa jollain maidon korvikkeella.
Ja sosialismin takia joku horo perse ei kuole isättömän vaavinsa kanssa. :Dja sää oot kai lintsannu biologian tunnit, kato ku isättömiä lapsia olekkaan :D
munattomia miehiä sen sijaan tuntuu olevan :D tosin en tiiä millä ne sit on lapsensa edes alulle laittaneet :Dm.wurst kirjoitti:
ja sää oot kai lintsannu biologian tunnit, kato ku isättömiä lapsia olekkaan :D
munattomia miehiä sen sijaan tuntuu olevan :D tosin en tiiä millä ne sit on lapsensa edes alulle laittaneet :DNyt kyllä vitsin murjaisit.
:DKonnaKettu kirjoitti:
Nyt kyllä vitsin murjaisit.
:Dnii, vitsihuumorin varjollahan sitä voi sanoa melkein mitä vaan :D
Se on muutes hyvä, ettet ole säkään päässy lisääntymään..
H-Harmis vois laittaa tähän sen youtube-jutun.."Ei natseja minnekään".- Anonyymi
m.wurst kirjoitti:
ja sää oot kai lintsannu biologian tunnit, kato ku isättömiä lapsia olekkaan :D
munattomia miehiä sen sijaan tuntuu olevan :D tosin en tiiä millä ne sit on lapsensa edes alulle laittaneet :D"munattomia miehiä sen sijaan tuntuu olevan :D tosin en tiiä millä ne sit on lapsensa edes alulle laittaneet"
Naapurin setä on vähän auttanut? Wwuwuw kirjoitti:
Juu.. ne apukoulun tunnit..🙄
Isätön nulikka meinaa sitä että isukki ei ole maisemissa..
:DKonnaKettu kirjoitti:
Isätön nulikka meinaa sitä että isukki ei ole maisemissa..
:DSe on sen isän häpeä, ei sun, vaikka "isätön" olitkin.
niin, nykyään ymmärretään paremmin miestäkin psyykkisfyysisenä kokonaisuutena, ettei heitäkään tarvitse "suojella" täysin luonnollisilta tapahtumilta,
eikä tipaha kikkeli pois heti jos vähän jälkikasvunsa hoitamiseenkin osallistuu,Kyllä se vain näyttää useimmilta tipahtaneen tuon osallistumisen myötä ainakin noin kuvaannollisesti.
Harmaaritari kirjoitti:
Kyllä se vain näyttää useimmilta tipahtaneen tuon osallistumisen myötä ainakin noin kuvaannollisesti.
no mut lapsiahan ei ole mikään pakko hankkia,
ja jos taas hankkii, mut pelkää sit kuvaannollista kullin tippumista,
nii tuskin tarttee ihmetellä jos kohta onkin pelkkä viikonloppu-isi.. (tai edes sitäkään, jos siis on täysin kykenemätön lapsiaan hoitamaan..)m.wurst kirjoitti:
no mut lapsiahan ei ole mikään pakko hankkia,
ja jos taas hankkii, mut pelkää sit kuvaannollista kullin tippumista,
nii tuskin tarttee ihmetellä jos kohta onkin pelkkä viikonloppu-isi.. (tai edes sitäkään, jos siis on täysin kykenemätön lapsiaan hoitamaan..)Niin ja jos osallistuu ja hoitaa ne naisenkin hommat kohta on viikonloppu-isi jokatapauksessa, nainen hakee eron kun isi on liian kiltti & kunnollinen.
Harmaaritari kirjoitti:
Niin ja jos osallistuu ja hoitaa ne naisenkin hommat kohta on viikonloppu-isi jokatapauksessa, nainen hakee eron kun isi on liian kiltti & kunnollinen.
mitkä tässä kohtaa on niitä naisen hommia? pelkästään?
noin niinku synnytystä lukuun ottamatta?m.wurst kirjoitti:
mitkä tässä kohtaa on niitä naisen hommia? pelkästään?
noin niinku synnytystä lukuun ottamatta?No ne semmoiset äitijutut, kyllä sä tiedät vaikket haluakaan myöntää :D
Harmaaritari kirjoitti:
No ne semmoiset äitijutut, kyllä sä tiedät vaikket haluakaan myöntää :D
en tiedä, en ole äiti..
rintaruokinta tietty joo, ellei äiti sit lypsä pulloon valmiiksi,
mut kerroppa nyt rohkiasti vaan.. :Dm.wurst kirjoitti:
en tiedä, en ole äiti..
rintaruokinta tietty joo, ellei äiti sit lypsä pulloon valmiiksi,
mut kerroppa nyt rohkiasti vaan.. :DEn jaksa alkaa listaamaan, niitähän on niin paljon. Mieskinhän toki voi töiden jälkeen sitten vähän katsoa lapsen perään ja leikkiä sen kanssa mutta noin muuten lapsi kuuluu äidin hoitoon jotta syntyy vahva äiti-lapsi -suhde.
Harmaaritari kirjoitti:
En jaksa alkaa listaamaan, niitähän on niin paljon. Mieskinhän toki voi töiden jälkeen sitten vähän katsoa lapsen perään ja leikkiä sen kanssa mutta noin muuten lapsi kuuluu äidin hoitoon jotta syntyy vahva äiti-lapsi -suhde.
nii että sää oot niitä joille isä on äidin kiireapulainen ja lapsenvahti _omille_ lapsilleen,
eikä siis toinen vanhempi..
miksi muuten mielestäsi isä-lapsi-suhde ei sitten ole niin tärkeä?m.wurst kirjoitti:
nii että sää oot niitä joille isä on äidin kiireapulainen ja lapsenvahti _omille_ lapsilleen,
eikä siis toinen vanhempi..
miksi muuten mielestäsi isä-lapsi-suhde ei sitten ole niin tärkeä?Isä hoitaa toki oman vanhempi hommansa, käy töissä ja turvaa perheen taloudellista puolta. Opettaa lapsille nikkarointi- ja korjaushommia jne, sitten vähän isompana.
Onhan se toki tärkeä mutta siinä sinappikonevaiheessa varmaan viisainta että äiti saa lujittaa sidettään lapseen ja isä astuu sitten vähän myöhemmin mukaan kuvaan.Harmaaritari kirjoitti:
Isä hoitaa toki oman vanhempi hommansa, käy töissä ja turvaa perheen taloudellista puolta. Opettaa lapsille nikkarointi- ja korjaushommia jne, sitten vähän isompana.
Onhan se toki tärkeä mutta siinä sinappikonevaiheessa varmaan viisainta että äiti saa lujittaa sidettään lapseen ja isä astuu sitten vähän myöhemmin mukaan kuvaan.mun mielestä kyllä isienkin kannattaisi alkaa lujittamaan sidettä lapsiinsa jo siinä sinappituubi-iässä, äideillä useimmiten on sidos lapseensa jo ennen tämän syntymää (tai niin voisin kuvitella kun on omassa kehossaan kantanut ja tuntenut liikkeet ja..)
muistu mieleen yks vanha vitsi siitä et äiti tietää lastensa harrastukset ja kaverit ja lähestulkoon kaiken mahdollisen, isä on toisinaan tietoinen samassa kortteerissa asuvista pienistä ihmisistä..
mut eihän sen olis pakko olla noin,- Anonyymi
m.wurst kirjoitti:
mun mielestä kyllä isienkin kannattaisi alkaa lujittamaan sidettä lapsiinsa jo siinä sinappituubi-iässä, äideillä useimmiten on sidos lapseensa jo ennen tämän syntymää (tai niin voisin kuvitella kun on omassa kehossaan kantanut ja tuntenut liikkeet ja..)
muistu mieleen yks vanha vitsi siitä et äiti tietää lastensa harrastukset ja kaverit ja lähestulkoon kaiken mahdollisen, isä on toisinaan tietoinen samassa kortteerissa asuvista pienistä ihmisistä..
mut eihän sen olis pakko olla noin,m.wursti sinulla on kaunis suu, onkohan tuo kovin herkullinen?
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Kyllä se vain näyttää useimmilta tipahtaneen tuon osallistumisen myötä ainakin noin kuvaannollisesti.
Olet siis sitä mieltä, että miesten kuuluu olla ”jännämiehiä” eikä mitään ”kilttikunnollisia”, joita lapsiaan hoitavat- ja synnytyksiin osallistuvat miehet ovat.
Harmaaritari kirjoitti:
Isä hoitaa toki oman vanhempi hommansa, käy töissä ja turvaa perheen taloudellista puolta. Opettaa lapsille nikkarointi- ja korjaushommia jne, sitten vähän isompana.
Onhan se toki tärkeä mutta siinä sinappikonevaiheessa varmaan viisainta että äiti saa lujittaa sidettään lapseen ja isä astuu sitten vähän myöhemmin mukaan kuvaan.Jos jäät odottelemaan sivussa lapsesi kasvamista kunnes tulee aika opettaa nikkarointi ja korjaushommia, ei taida lastasi enää kiinnostaa siinä vaiheessa viettää aikaa kanssasi, ehkä ei enää koskaan.
Minä oon lopettanut kaksi pitkää suhdetta siinä vaiheessa kun nainen on sanonut että pitää muuttaa jo yhteen asumaan. Olisihan se sopinut mulle mutta pojan kanssa kun asuttiin kaksistaan niin poika olisi tietenkin muuttanut myös. Kehotettiin jättämään poika äidilleen, olishan sekin käynyt mutta kun poika itse halusi asua mun kanssa niin siitä ei sitten tingitty.
Samoin olisin toiminut jos mulla olisi ollut pojan sijaan tytär.
Voisi hyvinkin harmiksen periaatteet lentää romukoppaan kun tulee isäksi eikä siinä kiltiksi ja kunnolliseksi muutu vaikka hoitaisi äidinkin hommat alusta alkaen.
Minä en muuttunut kiltiksi enkä kunnolliseksi, tuskin moni muukaan.
- Anonyymi
Kaikkien muitten elikoiden synnytykset miehet kyllä kestävät, mutta ihmislapsen syntymä aiheuttaa impotenssia. Kuullostaa todella loogiselta päättelyltä.
Millään muulla lajilla tosiaan ei uroksella ole tapana olla kyyläämässä synnytystapahtumaa. Uros on hankkimassa perheelle ruokaa silläaikaa kun naaras synnyttää ja niinhän sen kuuluukin olla.
Harmaaritari kirjoitti:
Millään muulla lajilla tosiaan ei uroksella ole tapana olla kyyläämässä synnytystapahtumaa. Uros on hankkimassa perheelle ruokaa silläaikaa kun naaras synnyttää ja niinhän sen kuuluukin olla.
Ei muuten ole. Hyvin harvinaista nisäkkäiden keskuudessa, että uros osallistuisi millään tavoin jälkeläistensä hoitoon.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Millään muulla lajilla tosiaan ei uroksella ole tapana olla kyyläämässä synnytystapahtumaa. Uros on hankkimassa perheelle ruokaa silläaikaa kun naaras synnyttää ja niinhän sen kuuluukin olla.
Tässä puhuttiin tosiaan ihan puhtaasti ihmismiehistä.
eli ... "Kaikkien muitten elikoiden synnytykset miehet kyllä kestävät, mutta ihmislapsen syntymä aiheuttaa impotenssia. Kuullostaa todella loogiselta päättelyltä."
Ihan noin yleisesti tiedoksi, että sanalla "mies" tarkoitetaan yleensä ihmistä. Aika harva ihminen puhuu vaikkapa "mieshevosista". Poikakoirista puhutaan kyllä, mutta mieskoirista en ole kuullut puhuttavan. Koiramiehistä ja hevosmiehistä puhutaan kyllä, mutta yleensä ei tarkoittaa sitä eläintä itseään. - Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Millään muulla lajilla tosiaan ei uroksella ole tapana olla kyyläämässä synnytystapahtumaa. Uros on hankkimassa perheelle ruokaa silläaikaa kun naaras synnyttää ja niinhän sen kuuluukin olla.
Ai niin ... jos et noin niinkuin ymmärrä mitä tässä ajettiin takaa ... niin
Mietipä vaikka sitä maitotilan isäntää ja poikivaa lehmää. Kyllä siellä mies on tpdella usein ihan sorkasta vetäen auttamassa sitä vasikkaa maailmaan. En tiedä minkämoisen impotenssin aiheuttaa ja kuinka pitkäksi aikaa. Ihan sama juttu aika monien hyötyeläinten kanssa. Siellä se sikatilan isäntäkin siirtelee niitä vastasyntyneitä pois emakon alta. Aika moni koiramies vahtii vaikkapan sen tärkeän metsäkoiran synnytystä ja hevosmies hevostaan. Tosin hevonen on siitä jännä elikko, että se pystyy jotenkin säätelemään sitä synnytystään. Monesti varsa on ykskaks oljilla, kun käyt hakemassa kahvikupin, että jaksaisit valvoa.
- Anonyymi
Lapsen syntyminen on niin kaamean näköistä ettei siitä
näystä selviä kukaan. Voidaanko tästä vetää johtopäätös, että suomalaisten alhainen syntyvyys johtuu miesten impoteetista? Lapsiperheisiin ei enää hankita lisää lapsia, jne.
Kyllä se varmaan niin on koska naisetkin näkyy mieluummin valitsevan siittäjiksi vanhanaikaisempien macho-kulttuurien miehiä.
Harmaaritari kirjoitti:
Kyllä se varmaan niin on koska naisetkin näkyy mieluummin valitsevan siittäjiksi vanhanaikaisempien macho-kulttuurien miehiä.
Ei tuo silti vaikuta ratkaisulta synnytystalkoiden lisääntymiseen. Tulisiko tässä tilanteessa hyväksyä kaikki epätoivoiset vaihtoehdot?
"Me olemme pieni kansa, ja me olemme köyhä kansa."
(Juhani Aho / Lastuja)- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Kyllä se varmaan niin on koska naisetkin näkyy mieluummin valitsevan siittäjiksi vanhanaikaisempien macho-kulttuurien miehiä.
Hah hah, kyllä "ns. uranainen" on sen verran moderni ett hakee klinikalta siittäjäksi naiskynegologin ihan varmasti.
Teitä Lapatosuja ei tarvita kuin ruiskimaan ne siemennesteet purkkiin vessanpuolella, ns. miesten lehtiä katsoen, jos sekään nyt kaikilta onnistuu.
Olipa taas yllätys aloitus... naiset sitä ja naiset tätä!
Ja elättämisestä puheenollen, kyllä nykyään nainen pystyy ihan itsenäisestikin elättämään itsensä ja lapsensa, joissain tapauksissa vielä sen rontin äijänsäkin...
siis jos niin tahtoo.
Ärsyttäkää vielä lisää...
Niin se vain nykyään menee maailma eteenpäin... fossiilit äijät! Anonyymi kirjoitti:
Hah hah, kyllä "ns. uranainen" on sen verran moderni ett hakee klinikalta siittäjäksi naiskynegologin ihan varmasti.
Teitä Lapatosuja ei tarvita kuin ruiskimaan ne siemennesteet purkkiin vessanpuolella, ns. miesten lehtiä katsoen, jos sekään nyt kaikilta onnistuu.
Olipa taas yllätys aloitus... naiset sitä ja naiset tätä!
Ja elättämisestä puheenollen, kyllä nykyään nainen pystyy ihan itsenäisestikin elättämään itsensä ja lapsensa, joissain tapauksissa vielä sen rontin äijänsäkin...
siis jos niin tahtoo.
Ärsyttäkää vielä lisää...
Niin se vain nykyään menee maailma eteenpäin... fossiilit äijät!Juurikin noin ja kun jokatapauksessahan suurin osa naisista viimeistään muutaman vuoden päästä sitten huomaa pärjäävänsä ihan yksin lapsen kanssa ja tekee eroanomuksen niin eikö sitä kannattaisi jo sitten ihan alusta lähtien naisen opetella siihen? ja kun myös sitten viimeistään eron tullen isä eristetään lapsen elämästä niin olisihan sekin helpompaa jos isä pidettäisiin etäisenä jo alusta lähtien.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Juurikin noin ja kun jokatapauksessahan suurin osa naisista viimeistään muutaman vuoden päästä sitten huomaa pärjäävänsä ihan yksin lapsen kanssa ja tekee eroanomuksen niin eikö sitä kannattaisi jo sitten ihan alusta lähtien naisen opetella siihen? ja kun myös sitten viimeistään eron tullen isä eristetään lapsen elämästä niin olisihan sekin helpompaa jos isä pidettäisiin etäisenä jo alusta lähtien.
Tästä asiasta ollaan taidettu ennenkin keskustella, jos muistat. Mulla itselläni ei ole muksuja, koska haluan ett lapsillani on myös isä ihan jokapäiväisessä elmässään mukana.
Otti vaan taas pattiin tuo ainainen ... naiset sitä ja naiset tätä...aina vika on naisissa jos joku asia menee vikaan... vaikka kuinka yrittäisi parhaansa mukaan sopeutua elämään!
Rajojani minäkään en suostu ylittämään, jotain rotia mullakin on...
Mutt tällä kertaa päätin potkaista sua ja kaltaisiasi takaisin polveen... ymmärtäisitte edes vähän mitä kirjoitatte... monikossa taas naisista; ihan yleensä.
Tuskin mun tarvitsee allakirjoittaa mielipidettäni; jollet ole sairastunut dementiaan.
Miettikääpä tilannetta jos miehet olis ne jotka tulis raskaaksi..
Feministit olis vaan niinku "ei ole meän murhe... Elä pane jos et halua hoitaa lapsia".
:DJos miehet tulisi raskaiksi ei puhuttaisi oikeudesta aborttiin, ja synnyttämisestä saataisiin kymppitonnien korvaus, vähintään.
on tota joskus pohdittu.. sikäli ku sukupuoliasetelmat ja persoonallisuudet noin niinku muuten olis nykyisenlaiset, mää olisin tod. näk. kauhee hyysääjähössöttäjäisä jo puoliskon raskausaikana..
itte taas en tykkää mistään hösäämisestä, joskus näin teeveestä jonku synnytysohjelman missä oli niiiin ärsyttävästi lässyttävä kätilö, nii mietin jos itte oisin siinä synnyttämässä nii karjuisin sille et "vauvalle saat sit lässyttää mut mulle ja varsinkaan mun pillulle et saatana lässytä!"
- Anonyymi
Nainen eli äiti voi tulla impotentiksi kun synnyttää.
Kyllä sekin totta on. Synnytys voi olla niin traumaattinen kokemus, ettei ikinä enää halua kokea synnytystä uudelleen.
Ovathan sovinistit estäneet naisten kouluttautumisen ja työnteonkin..kuten myös äänioikeuden. Ja samalla hyvinvointivaltion.
Ja mieti... Eurooppa hallitsi koko maailmaa..
Kauas on tultu niistä ajoista kun Kiina yms. ei uskaltanu soittaa poskea.
Heti kun naiset sai sanan kuuluviin niin alko tulemaan kaikenlaista itku/hali/lässyn lässyn hyväntekeväisyys politiikkaa..
:D
Huorittelija- Harmiksen nappi alkoi jöpöttämään, kun luki tämän..
"Miltä kuulostaisi synnytys ilman mahdollisuutta kivunlievitykseen, sairaalan tiukasti määrittelemässä asennossa? Välilihasi leikattaisiin, halusit sitä tai et, oli sille tarvetta tai ei. Synnytyksen jälkeen vauvasi olisi sairaalan omaisuutta. Vauvan kapaloisi aina kätilö, joka myös hoitaisi vauvan syöttämisen sairaalan tarkkaan määrittelemässä rytmissä. Isällä ei missään nimessä olisi mitään asiaa synnytykseen, saati mahdollisuutta osallistua vauvan hoitamiseen.
Tämä oli todellisuutta 1960-luvulla, jolloin Suomessa oli siirrytty kotisynnytyksistä sairaalasynnytyksiin.
– Sairaalamaailma oli aika kurinalainen, erittäin lääkärivetoinen ja hierarkinen. Synnyttäjä astui siihen koneeseen ja hän todellakin toimi sairaalan säännöillä."
Ooh.- Anonyymi
Syönyt liikaa lintujen siemeniä jotta jo jo parhaimmat selviytyjät rupsuttelu-äänien jälkeen alkavat jo piipittelemään mahassa.
- Anonyymi
Jos jää nappula pohjaan ja kirjoittelee sitten omiaan.... mutta niin Selviytyjät sekin on pakko "salakatsella" uusi jakso "Salavinkkelistä".
Anonyymi kirjoitti:
Jos jää nappula pohjaan ja kirjoittelee sitten omiaan.... mutta niin Selviytyjät sekin on pakko "salakatsella" uusi jakso "Salavinkkelistä".
Selviytyjät pitää ehdottomasti katsoa☝️
Nerokas konsepti.Vai että ihan huorittelija-harmiksen? sepä onkin hauskaa kun suvakkiämmä täällä nimittelee pikku rusina-aivoissaan keksimällään leimaavalla herjanimellä muttei kykene löytämään hakutoiminnolla keskustelua jossa harmis olisi huoritellut :) Kuten aiemminkin olen pyytänyt voisi suvakkiämmä edes yrittää löytää jotain väitteensä tueksi mutta eipä taida löytää edelleenkään :)
Harmaaritari kirjoitti:
Vai että ihan huorittelija-harmiksen? sepä onkin hauskaa kun suvakkiämmä täällä nimittelee pikku rusina-aivoissaan keksimällään leimaavalla herjanimellä muttei kykene löytämään hakutoiminnolla keskustelua jossa harmis olisi huoritellut :) Kuten aiemminkin olen pyytänyt voisi suvakkiämmä edes yrittää löytää jotain väitteensä tueksi mutta eipä taida löytää edelleenkään :)
Ihan kuule sama mitä huora-sanan synonyymia käytät.
Wwuwuw kirjoitti:
Ihan kuule sama mitä huora-sanan synonyymia käytät.
"huolimaton" nainen... :D
KonnaKettu kirjoitti:
"huolimaton" nainen... :D
voisikohan tuosta huolimattomasta sitten johtaa vaikka välinpitämättömään? välinpitämätön-wwuwuw stemmaisi.
Varmasti kuuskytluvulla olitiin viisaita , kun ei päästetty isiä synnytykseen. Kun synnyttää ilman kivun lievitystä, sängyssä , josta ei liikuta minnekään ja ponnistetaan ylämäkeen, ei monikaan mies olisi sitä kokemusta kestänyt. Se ei ollut ihan sunnuntaisbrunssi.
Saattaa sekin näky, kun se muksu alkaa sitten päätänsä ulos työntää siitä miehen leikkikalusta, viedä mieheltä halut. Jos ei ole ihan kartalla siitä mitä se lapsen maailmaan saattaminen on, järkytys voi olla melkoinen.
Isän on syytä olla paikalla, koska yhdessä se muksu on alkuun pistetty ja lapsella on oikeus isään alusta lähtien ja miehellä velvollisuus olla se isä.Kirkkohan suurimpaan ääneen synnytyksen kivunlievitystä vastusti, sillä pitihän naisen kivulla synnyttämän koska nainen.
- Anonyymi
Vai niin, onhan se "luonnotonta" jos nainen synnyttää, ihan kauhea juttu, lähes ennenkuulumatonta. Veri lentää kiljumisen ja ähkimisen ohessa, jälkeisistä voisi saada hyvät traumat jos niitä kaulassaan vähän aikaa roikottelisi ikään kuin voitonmerkkinä.
Miehestä ei hirvittävän paljon ole apua itse synnytyksessä mutta pääpuolella henkisenä tukena voi olla. Itse synnytystä ei kannata kyllä tuijottaa, se on täysin tarpeetonta. Tulee se lapsi sieltä ilman isän tuijotustakin ammattilaisten avustamana.
Kysymys onkin äidin tarpeista, henkisestä osallistumisesta ja tuesta jota mies voi tilanteessa antaa, harva lapsi muistaa oliko se isä synnytyksessä mukana joten lapselle ei siitä traumoja jää oli tai ei.
Onhan se lapsi äidin ja isän yhteinen projekti, pitkä ja vaativa projekti.
Lapselle pitää antaa läheisyyttä ja turvaa. Myöhemmässä vaiheessa leikkien kautta tulevaa oppimisen iloa ja tervettä itsekunnioitusta ja varmuutta. Itse synnytys on melkoisen pieni ponnistus verraten tulevien vuosien kasvatuksellisiin haasteisiin sekä oman elämän järjestelyihin joita lapsi tuo mukanaan. Isän tehtävänä on olla isä ja äidin äiti. Mitä sitten äidin tehtäviin kuulu ja mitä kuuluu isän tehtäviin onkin parisuhteissa yhteisen keskustelun aihe. Monesti äidit hoitavat kotia enemmän mitä isät, ollaan ehkä vielä niin äijiä.
Mutta kyllä se tuntuu hyvältä jos oma lapsi sanoo ennen nukkumaan menoa iltasatujen jälkeen "isä, minä tykkään sinusta". Tuolloin tuntuu et olisi onnistunut hetkellisesti edes jossain asiassa.
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
Vai niin, onhan se "luonnotonta" jos nainen synnyttää, ihan kauhea juttu, lähes ennenkuulumatonta. Veri lentää kiljumisen ja ähkimisen ohessa, jälkeisistä voisi saada hyvät traumat jos niitä kaulassaan vähän aikaa roikottelisi ikään kuin voitonmerkkinä.
Miehestä ei hirvittävän paljon ole apua itse synnytyksessä mutta pääpuolella henkisenä tukena voi olla. Itse synnytystä ei kannata kyllä tuijottaa, se on täysin tarpeetonta. Tulee se lapsi sieltä ilman isän tuijotustakin ammattilaisten avustamana.
Kysymys onkin äidin tarpeista, henkisestä osallistumisesta ja tuesta jota mies voi tilanteessa antaa, harva lapsi muistaa oliko se isä synnytyksessä mukana joten lapselle ei siitä traumoja jää oli tai ei.
Onhan se lapsi äidin ja isän yhteinen projekti, pitkä ja vaativa projekti.
Lapselle pitää antaa läheisyyttä ja turvaa. Myöhemmässä vaiheessa leikkien kautta tulevaa oppimisen iloa ja tervettä itsekunnioitusta ja varmuutta. Itse synnytys on melkoisen pieni ponnistus verraten tulevien vuosien kasvatuksellisiin haasteisiin sekä oman elämän järjestelyihin joita lapsi tuo mukanaan. Isän tehtävänä on olla isä ja äidin äiti. Mitä sitten äidin tehtäviin kuulu ja mitä kuuluu isän tehtäviin onkin parisuhteissa yhteisen keskustelun aihe. Monesti äidit hoitavat kotia enemmän mitä isät, ollaan ehkä vielä niin äijiä.
Mutta kyllä se tuntuu hyvältä jos oma lapsi sanoo ennen nukkumaan menoa iltasatujen jälkeen "isä, minä tykkään sinusta". Tuolloin tuntuu et olisi onnistunut hetkellisesti edes jossain asiassa.
AsianVierestäEi se synnyttäminen mitenkään luonnotonta ole.
On muuten olemassa tutkimus siitä, että vauva tunnistaa laulun, jota hänelle on laulettu tai soitettu silloin kun hän oli vielä siellä kohdussa.
En tiedä kun en mies ole, miten miehen isyys syntyy, mutta voisin kuvitella sen lähtevän aika hienosti liikkeelle vaikka synnytyksen jälkeen vauvan kylvettämisellä tai iholla pitämisellä. Luulen, että isisen kannattaa panostaa siihen, että ovat mukana jo ihan alusta, nuuhkimassa sitä pientä tulokasta, pitää häntä iholla, silitellä, helliä. Tietysti se on isen valinta kuinka he siinä mukana ovat.
Itse ajattelen, että yksi parisuhteen hienoimpia asioita on jakaa se synnytyssalin kokemus yhdessä. En tosin tiedä, kun ei minulla ole siitä kokemusta, voin vain kuvitella mikä tuki isästä on , kun ei se taida ihan kivuttomasti nykyäänkään sujua.- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Ei se synnyttäminen mitenkään luonnotonta ole.
On muuten olemassa tutkimus siitä, että vauva tunnistaa laulun, jota hänelle on laulettu tai soitettu silloin kun hän oli vielä siellä kohdussa.
En tiedä kun en mies ole, miten miehen isyys syntyy, mutta voisin kuvitella sen lähtevän aika hienosti liikkeelle vaikka synnytyksen jälkeen vauvan kylvettämisellä tai iholla pitämisellä. Luulen, että isisen kannattaa panostaa siihen, että ovat mukana jo ihan alusta, nuuhkimassa sitä pientä tulokasta, pitää häntä iholla, silitellä, helliä. Tietysti se on isen valinta kuinka he siinä mukana ovat.
Itse ajattelen, että yksi parisuhteen hienoimpia asioita on jakaa se synnytyssalin kokemus yhdessä. En tosin tiedä, kun ei minulla ole siitä kokemusta, voin vain kuvitella mikä tuki isästä on , kun ei se taida ihan kivuttomasti nykyäänkään sujua.Itselläni on ollut outoa "tuuria". Lapset eivät ole lopulta tulleet normaalin alasynnytyksen kautta maailmaan. Viimeisin oli 4668 grammaa painava ja jarrut päällä. Lapsivedet tuli eikä synnytys sitten jostain syystä kunnolla alkanut joten kärrättiin äiti vielä täytenä leikkaussaliin.
Onhan se oman lapsen pesu(mitä ei kuulemma enää jossain paikoissa tehdä) ihan mukava kokemus. On se vai pienestä ja heikosta ihmispolon ponnistettava maailmaa katsomaan. Olen ottanut lapset syliini pidemmäksi aikaa ensimmäisenä, kun äidit ovat vielä nukkuneet uniaan. Ollaan jo juteltu äidistä paljonkin ja sovittu muutamia juttuja ennen kun ollaan menty äitiä katsomaan:)
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
Itselläni on ollut outoa "tuuria". Lapset eivät ole lopulta tulleet normaalin alasynnytyksen kautta maailmaan. Viimeisin oli 4668 grammaa painava ja jarrut päällä. Lapsivedet tuli eikä synnytys sitten jostain syystä kunnolla alkanut joten kärrättiin äiti vielä täytenä leikkaussaliin.
Onhan se oman lapsen pesu(mitä ei kuulemma enää jossain paikoissa tehdä) ihan mukava kokemus. On se vai pienestä ja heikosta ihmispolon ponnistettava maailmaa katsomaan. Olen ottanut lapset syliini pidemmäksi aikaa ensimmäisenä, kun äidit ovat vielä nukkuneet uniaan. Ollaan jo juteltu äidistä paljonkin ja sovittu muutamia juttuja ennen kun ollaan menty äitiä katsomaan:)
AsianVierestäMinun kaikki lapseni ovat olleet yli nelikiloisia ja kyllä heidän synnyttämisensä on ihan työstä käynyt.
Pieni ihminen on tosi pieni, tuoksuu ihanalle ja tuhisee hellyttävästi.- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Minun kaikki lapseni ovat olleet yli nelikiloisia ja kyllä heidän synnyttämisensä on ihan työstä käynyt.
Pieni ihminen on tosi pieni, tuoksuu ihanalle ja tuhisee hellyttävästi.Vastasyntynyttä vauvvaa rauhoittaa isän tai äidin sydämenääni. Se kun on tottunut kuunteklemään äidin sisällä vatsankurinaa, äidin sydämenääniä, lillunut mukavan lämpöisessä nesteessä jatkuvan ruokinnan alaisena. On se järkytys tulla kirkkaaseen valoon, kylmään, eikä ole enää mitään tuttua ja turvallista ympärillä. Nälkäkin on kahden kolmentunnin välein kun napanuoratiputuskin on poistettu. Pitää mennä lapsen asemaan ja tuntea miten lapsi tuntee, kyllä siitä on hyvä lähteä.
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
Vastasyntynyttä vauvvaa rauhoittaa isän tai äidin sydämenääni. Se kun on tottunut kuunteklemään äidin sisällä vatsankurinaa, äidin sydämenääniä, lillunut mukavan lämpöisessä nesteessä jatkuvan ruokinnan alaisena. On se järkytys tulla kirkkaaseen valoon, kylmään, eikä ole enää mitään tuttua ja turvallista ympärillä. Nälkäkin on kahden kolmentunnin välein kun napanuoratiputuskin on poistettu. Pitää mennä lapsen asemaan ja tuntea miten lapsi tuntee, kyllä siitä on hyvä lähteä.
AsianVierestäNiinhän se on, että sydämen ääni rauhoittaa, tuttu ja turvallinen.
- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Ei se synnyttäminen mitenkään luonnotonta ole.
On muuten olemassa tutkimus siitä, että vauva tunnistaa laulun, jota hänelle on laulettu tai soitettu silloin kun hän oli vielä siellä kohdussa.
En tiedä kun en mies ole, miten miehen isyys syntyy, mutta voisin kuvitella sen lähtevän aika hienosti liikkeelle vaikka synnytyksen jälkeen vauvan kylvettämisellä tai iholla pitämisellä. Luulen, että isisen kannattaa panostaa siihen, että ovat mukana jo ihan alusta, nuuhkimassa sitä pientä tulokasta, pitää häntä iholla, silitellä, helliä. Tietysti se on isen valinta kuinka he siinä mukana ovat.
Itse ajattelen, että yksi parisuhteen hienoimpia asioita on jakaa se synnytyssalin kokemus yhdessä. En tosin tiedä, kun ei minulla ole siitä kokemusta, voin vain kuvitella mikä tuki isästä on , kun ei se taida ihan kivuttomasti nykyäänkään sujua."On muuten olemassa tutkimus siitä, että vauva tunnistaa laulun, jota hänelle on laulettu tai soitettu silloin kun hän oli vielä siellä kohdussa."
On muuten todellakin totta. Oma muksu sai odotusaikana aina hirvittävät potkuvimman siinä 22:n korvilla, kun yritin itse rauhoittua nukkumaan. Lauloin silloin aina yhtä tiettyä laulua niin kauan, että pieni rauhoittui. Se oli joku alitajuinen ajatus, joka sai luomaan sen yhden tietyn laulun rutiinin. Sama laulu oli syntymän jälkeenkin se ainoa, joka aina toimi Muita lauluja olisi vaikeassa hetkessä saanut laulaa tuntitolkulla, ilman rauhoittavaa vaikutusta. Olen laulanut lapselle tosi paljon ja normaali-iltoina unilaulut vaihtelevat. Silti vielä nyt kohta viisivuotiaana hän pyytää sen tietyn laulun jos on hankala nukahtaa, tai hän on kipeänä. Hän sitä laulua isältäänkin, joten kyse on todellakin juuri siitä tietystä laulusta. Anonyymi kirjoitti:
"On muuten olemassa tutkimus siitä, että vauva tunnistaa laulun, jota hänelle on laulettu tai soitettu silloin kun hän oli vielä siellä kohdussa."
On muuten todellakin totta. Oma muksu sai odotusaikana aina hirvittävät potkuvimman siinä 22:n korvilla, kun yritin itse rauhoittua nukkumaan. Lauloin silloin aina yhtä tiettyä laulua niin kauan, että pieni rauhoittui. Se oli joku alitajuinen ajatus, joka sai luomaan sen yhden tietyn laulun rutiinin. Sama laulu oli syntymän jälkeenkin se ainoa, joka aina toimi Muita lauluja olisi vaikeassa hetkessä saanut laulaa tuntitolkulla, ilman rauhoittavaa vaikutusta. Olen laulanut lapselle tosi paljon ja normaali-iltoina unilaulut vaihtelevat. Silti vielä nyt kohta viisivuotiaana hän pyytää sen tietyn laulun jos on hankala nukahtaa, tai hän on kipeänä. Hän sitä laulua isältäänkin, joten kyse on todellakin juuri siitä tietystä laulusta.Ihana kertomus!
Eihän se erottava seinämä niin paksu ole, etteikö ääni läpi kuuluisi. Ne vaistotkin ovat mielenkiintoisia. Usein ne mussukut taitavat aloittaa sen potkiskelun ilta-aikaan , kun olisi oikeastaan se nukkumisaika. Varsinkin loppuraskauden aikaan ne pienet kantapäätä tunkivat kyljestä läpi, taisi olla vähän ahdasta :)- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Ihana kertomus!
Eihän se erottava seinämä niin paksu ole, etteikö ääni läpi kuuluisi. Ne vaistotkin ovat mielenkiintoisia. Usein ne mussukut taitavat aloittaa sen potkiskelun ilta-aikaan , kun olisi oikeastaan se nukkumisaika. Varsinkin loppuraskauden aikaan ne pienet kantapäätä tunkivat kyljestä läpi, taisi olla vähän ahdasta :)Se oli hauskaa kun vähän hieroi masua oikeasta kohdasta niin tuli topakka vastaus potkun muodossa. Vähän sillä asenteella et älä häiritse, yritän nyt nukkua. Kovat potkut tai nyrkkeilyt näkyivät hyvin vatsan pinnalla.
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
Se oli hauskaa kun vähän hieroi masua oikeasta kohdasta niin tuli topakka vastaus potkun muodossa. Vähän sillä asenteella et älä häiritse, yritän nyt nukkua. Kovat potkut tai nyrkkeilyt näkyivät hyvin vatsan pinnalla.
AsianVierestäNiinhän ne potkut näkyivät. Vatsa oli välillä ihan omituisen näköinen, kun mussukka vaihteli asentoa.
Se oli mukavaa aikaa ja jännä tapa kommunikoida sen tulijan kanssa, kun käsiä piti vatsan päällä ja välillä piti painaa vastaan, ettei toinen tullut kyljestä läpi. Ne olivat hienoja hetkiä.
- Anonyymi
Onneks 50-luvulla oltiin viisaampia... :D
Minä henkilökohtaisesti kelasin synnytyksessä niin, että ehkä on parempi niin, et keskityn synnyttäjän yläpäähän, ei niinkään alapäähän. Säilyypähän seksielämä. Ja säilyihän se... - Anonyymi
Ja äiti hlbtsinkuksi paksuna hoonatessaan. Jälnikasvusta pedareita sitten tietty.
Voi tullakin, on meinaan sen verran alkukantaista touhua. Vieläkin verkkokalvolla kuva kätilön auttaessa vauvaa mailmaan. Olin ihan varma ettei yhtenä kappaleena ulos putkahda.
Lääketiede menee eteenpäin vauhdilla mutta asenteet laahaavat vähän jälkijunassa. Nykyään tuollainen isien poisjättäminen synnytyksestä tuntuisi aika oudolta. Samoin varmaan parinkymmenen vuoden päästä ihmetellään sosiaalityöntekijöiden asennetta että mies ei olisi hyvä vanhempi tai perheneuvolassa äidiltä kysytään isän vointia vaikka isä olisi vieressä istumassa.
On sitten miehelle tullut synnytyksessä henkinen kastraatio tai ei niin suosittelisin että ette anna naiselle valtaa jälkikasvun ja kodin suhteen.- Anonyymi
Kondomi jo varmuuden vuoksi päähän kun mahasta lapsi pullistuu, mutta älä käytä Durex, jotta ei tule jo kokaiiniriippuvaista syntyessään.
Hyvä! Mä en ainakaan tartte enempää muksuja! Pelkkä treeni joskus riittää! 😬👌
- Anonyymi
Varovaisesti pitää liikkua, mieluiten äänenvaimentimellakin sanoivat tytöt, jotta et vahingossa itse loukkaannuta itseäsi taas.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3667990- 582284
- 341672
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271529- 1191251
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio781251Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3451091- 16985
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin51958- 106875