... ei kasta eikä kastata.
Tai jos joku tosimies kastaa, niin hänet on pahan kerran harhautettu.
Mutta kun tosimiehelle selviää, että hänet on harhautettu, niin hän lopettaa heti sellaisen turhan touhun.
Ja menee itse kasteelle, jos ei ole saanut muuta kuin "vauvakasteen". Sitähän ei voi oikeaksi kasteeksi sanoa. Siksi lainausmerkit.
Tosimiehet ei vauvoja kasta
Anonyymi
58
<50
Vastaukset
- Anonyymi
eihän se sitten tosimies ollutkaan
- Anonyymi
Lutherin aikaan ne tapettiin, jotka uskoivat vasta aikuisena kastamista.
- Anonyymi
Kuulostat ihan epätoivoiselta ateistilta, joka tekee kaikkensa, jotta ihmiset eivät tulisi Jeesuksen opetuslapsiksi.
- Anonyymi
Kuulostat todella pahasti harhautetulta, kun kuvittelet, että vauvasta tulee kasteessa Jeesuksen oppilas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostat todella pahasti harhautetulta, kun kuvittelet, että vauvasta tulee kasteessa Jeesuksen oppilas.
Ei ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollenkaan.
Ajattelet varmaan, että Jeesus ei suostu opettamaan muita kuin niitä, joiden päähän valutettu vettä ja samalla lausuttu muutama sana. Luulet siis että vain he - ja juuri he - olisivat Jeesuksen oppilaita.
Mutta se ei ole ollenkaan niin. Ei ollenkaan.
Oppilaana oleminen eli opetuslapseus on jotain aivan muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelet varmaan, että Jeesus ei suostu opettamaan muita kuin niitä, joiden päähän valutettu vettä ja samalla lausuttu muutama sana. Luulet siis että vain he - ja juuri he - olisivat Jeesuksen oppilaita.
Mutta se ei ole ollenkaan niin. Ei ollenkaan.
Oppilaana oleminen eli opetuslapseus on jotain aivan muuta."Ajattelet varmaan, että Jeesus ei suostu opettamaan muita"
Ei tuossa semmoista ole sanottu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ajattelet varmaan, että Jeesus ei suostu opettamaan muita"
Ei tuossa semmoista ole sanottu.Kiistin, että kaste tekisi vauvan Jeesuksen oppilaaksi.
Sinä olit eri mieltä.
Mielestäsi kaste tekee vauvan Jeesuksen oppilaaksi eli opetuslapseksi. Olet sen sanonut.
Oppilas on sellainen, joka ottaa opetusta opettajaltaan.
Sinun ajattelussasi opettaja-oppilassuhde on vain Jeesuksen ja kastettujen välillä, koska vain kastetut ovat tulleet kasteessa Jeesuksen oppilaiksi.
Muut eivät siis ole eivätkä voi olla Jeesuksen oppilaita.
Näin ollen joko Jeesus ei opeta heitä tai sitten he eivät ota opetusta vastaan.
Jos en sinua ymmärrä, niin selvitä asiaa.
Joka tapauksessa olen eri mieltä siitä, että kasteessa vauvasta tulisi opetuslapsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiistin, että kaste tekisi vauvan Jeesuksen oppilaaksi.
Sinä olit eri mieltä.
Mielestäsi kaste tekee vauvan Jeesuksen oppilaaksi eli opetuslapseksi. Olet sen sanonut.
Oppilas on sellainen, joka ottaa opetusta opettajaltaan.
Sinun ajattelussasi opettaja-oppilassuhde on vain Jeesuksen ja kastettujen välillä, koska vain kastetut ovat tulleet kasteessa Jeesuksen oppilaiksi.
Muut eivät siis ole eivätkä voi olla Jeesuksen oppilaita.
Näin ollen joko Jeesus ei opeta heitä tai sitten he eivät ota opetusta vastaan.
Jos en sinua ymmärrä, niin selvitä asiaa.
Joka tapauksessa olen eri mieltä siitä, että kasteessa vauvasta tulisi opetuslapsi.Opetuslapsihan on sellainen, jota opetetaan ja joka uskoo opetukseen. Ei millään tempulla, kuten kasteella, tule kenestäkään opetuslapsi. Senhän todistaa jo tilanne Suomessa. Tuskin kukaan rehellinen ihminen väittää, että suomalaiset olisivat Jeesuksen opetuslapsia. Nämä sokeat vouhottajat, jotka uskovat taikatemppuihin, ovat erikseen. He elävät omassa haavemaailmassaan.
Monella uskonnollisella opettajalla on omia opetuslapsiaan, jotka noudattavat opettajansa ohjeita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opetuslapsihan on sellainen, jota opetetaan ja joka uskoo opetukseen. Ei millään tempulla, kuten kasteella, tule kenestäkään opetuslapsi. Senhän todistaa jo tilanne Suomessa. Tuskin kukaan rehellinen ihminen väittää, että suomalaiset olisivat Jeesuksen opetuslapsia. Nämä sokeat vouhottajat, jotka uskovat taikatemppuihin, ovat erikseen. He elävät omassa haavemaailmassaan.
Monella uskonnollisella opettajalla on omia opetuslapsiaan, jotka noudattavat opettajansa ohjeita.Jeesuksen opetuslapsia on kastetut uskovat. Kaste ei ole mikään temppu, muuta kuin noille sokeille vouhottajille joita myös uudestikastajiksi nimitetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen opetuslapsia on kastetut uskovat. Kaste ei ole mikään temppu, muuta kuin noille sokeille vouhottajille joita myös uudestikastajiksi nimitetään.
Jeesuksen opetuslapisa ovat ne jotka seuraavat Häntä, eliovattehnet parannuksen, kääntyneet ja tulleet uskolle kuuliaisiksi.
vauvan eikä minkään muunkaan kaste ei tee mitäännoista, eikä kukaan ole opetuslapsi tietämättään, paitsi nämä kirkolliset vouhkaajat joille ei edes perusasiat ole selviä.
heille kastetut vauvat ovatr opetuslapsia ha voiko olla typerämpää ajatustam tuskin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen opetuslapisa ovat ne jotka seuraavat Häntä, eliovattehnet parannuksen, kääntyneet ja tulleet uskolle kuuliaisiksi.
vauvan eikä minkään muunkaan kaste ei tee mitäännoista, eikä kukaan ole opetuslapsi tietämättään, paitsi nämä kirkolliset vouhkaajat joille ei edes perusasiat ole selviä.
heille kastetut vauvat ovatr opetuslapsia ha voiko olla typerämpää ajatustam tuskin.Menkää kaupungille taa sviikonloppuna, eikä sitäkään tarvi odottaa ja seuratkaa hiukan niitä kaljoissaan örveltäviä " opetuslapsianne" siellä ne näyttävät mallia Jeesuksen opetuslapsista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menkää kaupungille taa sviikonloppuna, eikä sitäkään tarvi odottaa ja seuratkaa hiukan niitä kaljoissaan örveltäviä " opetuslapsianne" siellä ne näyttävät mallia Jeesuksen opetuslapsista!
Kaste ja opetus tekevät Jeesuksen opetuslapsisksi, iästä riippumatta.
Tuo saastanen lahikolaisvouhkaaja eli sodomia-kääkkä ei ymmärrä mitään näista asioista, perusasiatkin sillä ihan hakusessa. Taitaa olla taas Virosta haettu kaljakärryillä tavaraa, sitähän tuon käkätyksen opetuslapseus on, örvellystä ja kaljaa! Meillä Jeesuksen omilla on ihan toisenlaista tuo opetuslapseus. Vankilassa istuvat sedät on mys hyvä esimerkki "opetuslapseudesta" kun meni lapset lavertelemaan, ai että! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaste ja opetus tekevät Jeesuksen opetuslapsisksi, iästä riippumatta.
Tuo saastanen lahikolaisvouhkaaja eli sodomia-kääkkä ei ymmärrä mitään näista asioista, perusasiatkin sillä ihan hakusessa. Taitaa olla taas Virosta haettu kaljakärryillä tavaraa, sitähän tuon käkätyksen opetuslapseus on, örvellystä ja kaljaa! Meillä Jeesuksen omilla on ihan toisenlaista tuo opetuslapseus. Vankilassa istuvat sedät on mys hyvä esimerkki "opetuslapseudesta" kun meni lapset lavertelemaan, ai että!Sodomia-kääkkä ei ole uskova noine typerine temppuoppeineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodomia-kääkkä ei ole uskova noine typerine temppuoppeineen.
Juu, taitaa olla enemmän sitä parhamin opetuslapseutta tuon juopon vanhuksen tapaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, taitaa olla enemmän sitä parhamin opetuslapseutta tuon juopon vanhuksen tapaus.
Tuollainen kielenkäyttö kertoo paljon noiden trollien uskosta! Kun eivät voi asialla puolustaa taikauskoaan, niin aloittavat tuon kääkättämisen.
Lapsellista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen kielenkäyttö kertoo paljon noiden trollien uskosta! Kun eivät voi asialla puolustaa taikauskoaan, niin aloittavat tuon kääkättämisen.
Lapsellista.Tuohan on se lastenraiskaaja eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Tuon sairaan saatananapalvojan ei kannata kenenkäään kielenkäyttöä alkaa arvostelemaan, niin sairasta tekstiä tuolta taikaoppiaan puolustavalta trolllta on tullut. Sairasta ja kuvottavaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on se lastenraiskaaja eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Tuon sairaan saatananapalvojan ei kannata kenenkäään kielenkäyttöä alkaa arvostelemaan, niin sairasta tekstiä tuolta taikaoppiaan puolustavalta trolllta on tullut. Sairasta ja kuvottavaa!
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa se lapsellisin täällä on. 15 vuoden historia sen kertoo! Harhojaan hän ei koskaan puolustele millään muulla kuin toisten haukkumisella. Sairas trolli!
- Anonyymi
Ei sillä mitään väliä enää kun suomalaiset kuolevat sukupuuttoon.
kantaväestön hedelmällisyysluku on enää vain 1.3 %
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/meeviren/kuka-maksaa-elakkeet/ - Anonyymi
Kaste on käsittääkseni melkoisen vanhanaikainen rituaali ja nykyään aivan turha. Joillekin kaste vaikuttaa olevan taikavoimainen operaatio.
Kasterituaali lienee jonkunlainen symboloitunut ja ylevöitynyt peseytyminen. Rituaalitoiminnoilla on historiassa ollut merkitystä, mutta nykyään asioista on saatu paljon täsmällisempää tietoa, joten tuommoiset rituaalit voi jo enimmäkseen jättää unholaan. Esimerkiksi rituaalisten puhtausmenojen noudattamisen on sanottu varjelleen jonkun verran harjoittajiaan taudeilta, mutta nykyään taudinaiheuttajilta suojaudutaan muilla menetelmillä, koska viruksista ja bakteereista ym. on tietoa.- Anonyymi
Apostolit olivat tosimiehiä, siellä ei vauvoja kostutettu sen enempää kuin Jeesuskaan.
Jeesus siunasi pieniä, ei kastanut ei kehoittanut kastamaan ei ennen eikä jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apostolit olivat tosimiehiä, siellä ei vauvoja kostutettu sen enempää kuin Jeesuskaan.
Jeesus siunasi pieniä, ei kastanut ei kehoittanut kastamaan ei ennen eikä jälkeen.Kyllä Jeesus käski kastamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Jeesus käski kastamaan.
mutta ei uudestikastamaan. Sitä ei tosimiehet tee, ei tehnyt apostolitkaan, eikä Jeesuskaan puhunut sellaisesta mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta ei uudestikastamaan. Sitä ei tosimiehet tee, ei tehnyt apostolitkaan, eikä Jeesuskaan puhunut sellaisesta mitään.
Eikä apostolit vissiin pitäneet vauvoille siunaustilaisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä apostolit vissiin pitäneet vauvoille siunaustilaisuuksia.
Hmmm.. en kyllä löydä Raamatusta kertomusta jossa apostolit olis siunanneet vauvoja. Jos sillä nyt mitään merkitystä on. Jeesus kyllä siunasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä apostolit vissiin pitäneet vauvoille siunaustilaisuuksia.
Eivätkä siunanneet vainajia! Kirkkomaista puhumattakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkä siunanneet vainajia! Kirkkomaista puhumattakaan.
Eivätkä taloja, vauvoista puhumattakaan.
- Anonyymi
Joku kirjoitti: "Jeesuksen opetuslapsia on kastetut uskovat."
Apt 19 kertoo seuraavaa:
"1. Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
2. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan."
3. Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella." "
Mielenkiintoisesti ko. henkilöitä sanottiin opetuslapsiksi, vaikka heitä ei ollut kastettu muulla kuin Johanneksen kasteella.
Johtuu varmaan siitä, että he todella olivat opetuslapsia. He olivat kuulleet Jeesuksesta, seurasivat häntä ja ottivat häneltä oppia.
Kastamattomuus ei estä sitä, etteikö voi olla Jeesuksen opetuslapsi. Mutta jokainen opetuslapsi ottaa kasteen heti kun sen asian ymmärtää.- Anonyymi
Kukaan ei ole tähän mennessä tosiasiallisesti ymmärtänyt.
Niitähän löytyy jotka luulottelevat itsellensä että ovat ymmärtäneet ja kertovat siitä toisillekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole tähän mennessä tosiasiallisesti ymmärtänyt.
Niitähän löytyy jotka luulottelevat itsellensä että ovat ymmärtäneet ja kertovat siitä toisillekin.Sanotaanko Raamatussa että kastetta ei voi ymmärtää tai että kaste on mysteeri?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanotaanko Raamatussa että kastetta ei voi ymmärtää tai että kaste on mysteeri?
Onhan se luterilaisille suuri mysteeri, miten "vesi voi vaikuttaa noin suuria"!
Kun vedelle on keksitty kaikenlaisia mystisiä ominaisuuksia, jotka eivät kuitenkaan toteudu luonnossa, niin kyllähän siinä sormi menee suuhun! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se luterilaisille suuri mysteeri, miten "vesi voi vaikuttaa noin suuria"!
Kun vedelle on keksitty kaikenlaisia mystisiä ominaisuuksia, jotka eivät kuitenkaan toteudu luonnossa, niin kyllähän siinä sormi menee suuhun!Taitaa olla myseeri ihan muille kuin luerilaisille. Vedelle ei ole keksitty mitään mystisiä ominaisuuksia, vaan kasteen merkitys tulee suoraan Raamatusta.
Uudestikastajille kaste on kuulemma taikatemppu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla myseeri ihan muille kuin luerilaisille. Vedelle ei ole keksitty mitään mystisiä ominaisuuksia, vaan kasteen merkitys tulee suoraan Raamatusta.
Uudestikastajille kaste on kuulemma taikatemppu.Niin, kun Jeesuksen kastekäsky ja apostolien kasteopetus hylätään, ja samalla sotketaan eri liittojen kasteet keskenään - kuten kasteenuusijoilla on tapana - niin tulos on se, että alkaa loputon selittely ja Raamatun korjailu. Heidän puheensa taiasta liittyy juuri tuohon. Sitten ollaan sormi suussa kun Raamatun Sana opettaa ihan muuta kuin mitä heidän oppinsa on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kun Jeesuksen kastekäsky ja apostolien kasteopetus hylätään, ja samalla sotketaan eri liittojen kasteet keskenään - kuten kasteenuusijoilla on tapana - niin tulos on se, että alkaa loputon selittely ja Raamatun korjailu. Heidän puheensa taiasta liittyy juuri tuohon. Sitten ollaan sormi suussa kun Raamatun Sana opettaa ihan muuta kuin mitä heidän oppinsa on.
Apostoleilla EI ole mitään muuta kasteopetusta kuin mitä käyttämänsä malli kertoo, eli uskoontulleet kastettiin, mitään muuta ei Raamatussa tehdä kasteopin suhteen.
Kaikki loppusepustuksesi on plusmiinusnollaa joka ei anna aihetta edes pieneen nauratukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apostoleilla EI ole mitään muuta kasteopetusta kuin mitä käyttämänsä malli kertoo, eli uskoontulleet kastettiin, mitään muuta ei Raamatussa tehdä kasteopin suhteen.
Kaikki loppusepustuksesi on plusmiinusnollaa joka ei anna aihetta edes pieneen nauratukseen.Raamatussa on kasteopetusta, esim. Roomalaiskirjeessä Paavali antaa sitä. Mistään mallista apostolit eivät puhu.
Kaikki loppusepustuksesi on plusmiinusnollaa joka ei anna aihetta edes pieneen nauratukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on kasteopetusta, esim. Roomalaiskirjeessä Paavali antaa sitä. Mistään mallista apostolit eivät puhu.
Kaikki loppusepustuksesi on plusmiinusnollaa joka ei anna aihetta edes pieneen nauratukseen.Totta. Raamatussa on paljon kaste-opetusta ja apostolit toteuttivat sitä ohjetta. Mutta missään kohdassa ei puhuta vauvojen kastamisesta, vaikka nuo vauvakasteeseen ihastuneet koettavat väkisin saada sitä sopimaan Raamatun kaste-ohjeeseen, joka on : "Anna kastaa ITSESI"!!!!
Vauvahan kastetaan väkisin. Ei naurata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Raamatussa on paljon kaste-opetusta ja apostolit toteuttivat sitä ohjetta. Mutta missään kohdassa ei puhuta vauvojen kastamisesta, vaikka nuo vauvakasteeseen ihastuneet koettavat väkisin saada sitä sopimaan Raamatun kaste-ohjeeseen, joka on : "Anna kastaa ITSESI"!!!!
Vauvahan kastetaan väkisin. Ei naurata.MITÄ IHMETTÄ!!!??
Kääkkä: "Apostoleilla EI ole mitään muuta kasteopetusta"
Inttäjä-eksyttäjä: "Raamatussa on paljon kaste-opetusta "
Ilmeisesti nuo kaksi uudestikastajaa eivät ole ihan samalla sivulla.
Vauvojen kastamatta jättämisestä ei ole mitään minintaa ja pienet lapset kuuluvat Jeesuksen kastekäskyn piiriin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MITÄ IHMETTÄ!!!??
Kääkkä: "Apostoleilla EI ole mitään muuta kasteopetusta"
Inttäjä-eksyttäjä: "Raamatussa on paljon kaste-opetusta "
Ilmeisesti nuo kaksi uudestikastajaa eivät ole ihan samalla sivulla.
Vauvojen kastamatta jättämisestä ei ole mitään minintaa ja pienet lapset kuuluvat Jeesuksen kastekäskyn piiriin.Bullshit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MITÄ IHMETTÄ!!!??
Kääkkä: "Apostoleilla EI ole mitään muuta kasteopetusta"
Inttäjä-eksyttäjä: "Raamatussa on paljon kaste-opetusta "
Ilmeisesti nuo kaksi uudestikastajaa eivät ole ihan samalla sivulla.
Vauvojen kastamatta jättämisestä ei ole mitään minintaa ja pienet lapset kuuluvat Jeesuksen kastekäskyn piiriin."Anonyymi 09:28 " kääkättäjä on ilmeisesti tuskissaan jo niin epätoivoinen ja sekaisin, että sekoittaa eri kirjoittajat
omiin harhakuviinsa. Ilmeisesti hän ei ole millään sivulla, kun vauvakasteesta ei ole mitään "minintaa".
Raamatun kaste-opetus on niin yksinkertainen ja selvä: Ap 2:12
"
8:12 Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!!
Vauvoista ei ole mitään havaintoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Anonyymi 09:28 " kääkättäjä on ilmeisesti tuskissaan jo niin epätoivoinen ja sekaisin, että sekoittaa eri kirjoittajat
omiin harhakuviinsa. Ilmeisesti hän ei ole millään sivulla, kun vauvakasteesta ei ole mitään "minintaa".
Raamatun kaste-opetus on niin yksinkertainen ja selvä: Ap 2:12
"
8:12 Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!!
Vauvoista ei ole mitään havaintoa.Anonyymi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on ilmeisen tuskissaan kun ei kirjoita mitään asiaa. Raamatun kasteopetus on selvä, eikä se sulje vauvoja tai ketään muitakaan pois.
Vauvojen kastamatta jättämisestä ei ole mitään havaintoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on ilmeisen tuskissaan kun ei kirjoita mitään asiaa. Raamatun kasteopetus on selvä, eikä se sulje vauvoja tai ketään muitakaan pois.
Vauvojen kastamatta jättämisestä ei ole mitään havaintoa.Myöskään lapsista ei ole havaintoa Apt. 8:12:ssa mutta niin vaan uudestikastajt kastavat myös lapsia. Ilmeisesti tuo on jäänyt huomaamatta tuolta harhaiselta uudestikastefanilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on ilmeisen tuskissaan kun ei kirjoita mitään asiaa. Raamatun kasteopetus on selvä, eikä se sulje vauvoja tai ketään muitakaan pois.
Vauvojen kastamatta jättämisestä ei ole mitään havaintoa.Ei olekaan. Tuo kasteenuusija ei näköjään osaaa erottaa kastekehoitusta ja kasteopetusta. Kasteopteus on sellaista, missä kasteen sisältöä ja merkitystä käydään läpi (Room. 6,...), tuo hänen antamansa kohta ei ole sellainen.
- Anonyymi
On se käsittämätön halu noilla kirkonkiillottajilla lisätä Raamattuun omia temppuratojaan, kun Raamatussa EI> ole mitään muuta kasteopetusta kuin mitä apostolit toteuttavat, siinäkin auttaa ihan pieni lukutaito, edelläkirjoitettuun nähden.
Ja he toteuttavat VAIN sen mitä sieltä luemme eli uskoontulleet kastettiin.
ei pitäis olla vaikeaa jos on edes kiertokoulu takana ja lukutaitoa jonkin verran.- Anonyymi
On se käsittämätöntä miten nuo lahkokellarin kiillottajat eivät näe Raamatusta kasteopetusta. Ei se ihme että ollaan ulalla asioista kun kielletään koko kasteopetus vaikka sitä Raamatussa on.
Apostolit kastoivat uskovat perhekuntineen, eikä mistään siunaustilaisuuksista ole mitään mainintaa. Ei pitäisi olla vaikeaa tajuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se käsittämätöntä miten nuo lahkokellarin kiillottajat eivät näe Raamatusta kasteopetusta. Ei se ihme että ollaan ulalla asioista kun kielletään koko kasteopetus vaikka sitä Raamatussa on.
Apostolit kastoivat uskovat perhekuntineen, eikä mistään siunaustilaisuuksista ole mitään mainintaa. Ei pitäisi olla vaikeaa tajuta.Bullshit. Yhdessäkään ns. perhekuntakasteessa ei kasteessa ei kastettu yhtään vauvaa. Koko sana "perhekunta" on väärin käännetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bullshit. Yhdessäkään ns. perhekuntakasteessa ei kasteessa ei kastettu yhtään vauvaa. Koko sana "perhekunta" on väärin käännetty.
Alkuseurakunnan todistuksen mukaan pienet lapset kastettiin myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuseurakunnan todistuksen mukaan pienet lapset kastettiin myös.
Kannattaisi pysyä Raamatussa ja sen alkuseurakunnassa eikä mennä 200-luvun harhautuneeseen ja maallistuneeseen kristillisyyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi pysyä Raamatussa ja sen alkuseurakunnassa eikä mennä 200-luvun harhautuneeseen ja maallistuneeseen kristillisyyteen.
Ehdottomasti kannattaa pysyä Raamatussa ja ensimmäisten vuosisatojen kirjoituksia punnitaan aina Raamatulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti kannattaa pysyä Raamatussa ja ensimmäisten vuosisatojen kirjoituksia punnitaan aina Raamatulla.
Raamatun ja kahden ensimmäisen vuosisadan kiistaton todistus on, että vauvoja ei kastettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun ja kahden ensimmäisen vuosisadan kiistaton todistus on, että vauvoja ei kastettu.
Raamatun ja kahden ensimmäisen vuosisadan kiistaton todistus on, että vauvojakin kastettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun ja kahden ensimmäisen vuosisadan kiistaton todistus on, että vauvojakin kastettiin.
Kun vain löytäisi Raamatusta tai kahdelta ensimmäiseltä vuosisadalta edes yhden vauvakastetapauksen. Mutta kun ei....ei vain löydy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun ja kahden ensimmäisen vuosisadan kiistaton todistus on, että vauvojakin kastettiin.
Jos olisi niin kuin väität niin on se merkillinen seikka ettei löydy ainoatakaan todistetta lapsikasteesta Raamatussa eikä kristikunnan kahdelta ensimmäiseltä vuosisadalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi niin kuin väität niin on se merkillinen seikka ettei löydy ainoatakaan todistetta lapsikasteesta Raamatussa eikä kristikunnan kahdelta ensimmäiseltä vuosisadalta.
Ja mitä sitten vaikka löytyisikin !
KAi niitä oli jo silloin kaikenmailman sekottajia kujin on tänäänkin.
RAamatussa ei ole pientäkään viitettä moisen humpuukin tueksi eikä kukaan Apostoli anna mitään merkkiä moisesta opetuksesta,.
Missä on opetus hätäkasteesta, kuka Apostoli siitä opettaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi niin kuin väität niin on se merkillinen seikka ettei löydy ainoatakaan todistetta lapsikasteesta Raamatussa eikä kristikunnan kahdelta ensimmäiseltä vuosisadalta.
Toidteita kyllä löytyy. Sen sijaa eikö ole merkillistä että todistetta siitä että joku olisi vastustanut pienten lasten kastamista, ei ole. Eikö ole kummaa jos mitään vastustusta kyseistä tapaa kohtaan ei ole ensimmäiseen 500 vuoteen, jos se ilmaantui apostolisen ajan jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toidteita kyllä löytyy. Sen sijaa eikö ole merkillistä että todistetta siitä että joku olisi vastustanut pienten lasten kastamista, ei ole. Eikö ole kummaa jos mitään vastustusta kyseistä tapaa kohtaan ei ole ensimmäiseen 500 vuoteen, jos se ilmaantui apostolisen ajan jälkeen.
Totta.
Eikä Raamatussa ole mitään viitteitä uudestikastamisesta, sellainen humpuuki on myöhäisempää keksintöä. Jeesus taas on antanut yleisen käskyn niin sitä noudatamme. Sillä ei ole merkitystä että yhdenkäään apostolin ei kerrota kastaneen lapsia. Ei heidän kerrota siunanneenkaan lapsia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toidteita kyllä löytyy. Sen sijaa eikö ole merkillistä että todistetta siitä että joku olisi vastustanut pienten lasten kastamista, ei ole. Eikö ole kummaa jos mitään vastustusta kyseistä tapaa kohtaan ei ole ensimmäiseen 500 vuoteen, jos se ilmaantui apostolisen ajan jälkeen.
Bullshit. Et ole lukenut kirkkohistoriaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Eikä Raamatussa ole mitään viitteitä uudestikastamisesta, sellainen humpuuki on myöhäisempää keksintöä. Jeesus taas on antanut yleisen käskyn niin sitä noudatamme. Sillä ei ole merkitystä että yhdenkäään apostolin ei kerrota kastaneen lapsia. Ei heidän kerrota siunanneenkaan lapsia.Bullshit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bullshit.
Bullshit
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1293299
- 1091331
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671285Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651116Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr151062Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791061IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku57989- 30976
Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42944- 46854