Miksi keski-ikäinen haluaa seurustella parikymppisen kanssa?

Anonyymi

Tyttäreni on 19-vuotias ja alkoi tapailemaan 46- vuotiasta miestä. Tyttärelläni ei ole aikaisemmin seksisuhteita, eikä käsittääkseni vieläkään. Viettävät kaiken vapaa-ajan keskenään. Tyttö ei juuri ole edes kotona yötä.
Tilanne on äitinä kauhea. Olen yrittänyt keskustella tyttäreni kanssa, joka ei kuuntele. Olen jututtanut tätä miestä, joka kylmän rauhallisesti sanoo, ettei ikäero häiritse heitä.
Tytär laiminlyö kouluaan ja ystäviään. Ja ennen läheiset välit meihin vanhempiin ovat tulehtuneet tilanteen vuoksi.

Voisiko täällä joku aikuinen mies kertoa, mitä lähes viisikymppinen voi nähdä nuoressa tytössä? Voiko tällainen mies olla henkisesti terve?

Tyttäreni ei ole todellakaan ns. vanha sielu ja aikuismainen, vaan lapsellinen. Hänellä on myös huono itsetunto, ja pelkään, että tämä suhde romahduttaa hänet, eikä hän pysty luomaan omansa näköistä elämää, kun vanha ukko on manipuloimassa.

MIelestäni tilanne on todella sairas!!! Mielipiteitä?

238

689

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tytöltä puuttuu isä. Siksi hän on kiinnostunut isämiehestä ja mies käyttää sumeilematta hyväkseen?

      • Anonyymi

        Tytöltä puuttuu kyllä isä. Niin puuttui itseltänikin lapsena. En silti voinut edes kuvitella rinnalleni "vanhuksia"....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tytöltä puuttuu kyllä isä. Niin puuttui itseltänikin lapsena. En silti voinut edes kuvitella rinnalleni "vanhuksia"....

        Kuinkas vanha itse olet? Alle 50 v mies ei ole mikään vanhus, eikä alle 60 vuotiaskaan.
        Tietysti tuo ikäero vaikuttaa suurelta.
        Mutta eikös Saulilla ja Jennilä ole myös reilusti ikäeroa, enkä ole kuullut sitä paheksuttavan.


      • Kivikautinen ajatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas vanha itse olet? Alle 50 v mies ei ole mikään vanhus, eikä alle 60 vuotiaskaan.
        Tietysti tuo ikäero vaikuttaa suurelta.
        Mutta eikös Saulilla ja Jennilä ole myös reilusti ikäeroa, enkä ole kuullut sitä paheksuttavan.

        eihän tuo ikäero ole yhtään mitään on paljon pareja joiden ikäero voi olla jopa liki 40 vuottakin !!!

        Etteikö olisi seksiä ? tottakai on seksi kuuluu olennaisena osana parisuhteeseen.
        Onha n Viagra keksitty nappasee sitä menemään niin johan pelittää...............................


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas vanha itse olet? Alle 50 v mies ei ole mikään vanhus, eikä alle 60 vuotiaskaan.
        Tietysti tuo ikäero vaikuttaa suurelta.
        Mutta eikös Saulilla ja Jennilä ole myös reilusti ikäeroa, enkä ole kuullut sitä paheksuttavan.

        Mikähän suakin vaivaa? Eikö hänellä saa olla mielipidettä?
        Kyllä vanhus on tuo ja tyttö nuori.
        Ole ihan mitä mieltä tahansa.
        Et ole kuullut Saulia ja Jenniä paheksuttavan???
        Ootsä ihan hönö?
        Mitä ihmeen väliä sillä on mitä sä oot kuullut tai et oo kuullut?
        Kaikenlaisia jurvanoita sitä onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän tuo ikäero ole yhtään mitään on paljon pareja joiden ikäero voi olla jopa liki 40 vuottakin !!!

        Etteikö olisi seksiä ? tottakai on seksi kuuluu olennaisena osana parisuhteeseen.
        Onha n Viagra keksitty nappasee sitä menemään niin johan pelittää...............................

        Olen 52 vuotias mies Hyvässä kunnossa ettei moni 30 samoihin pysty.Eikä tartte nappeja ottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän suakin vaivaa? Eikö hänellä saa olla mielipidettä?
        Kyllä vanhus on tuo ja tyttö nuori.
        Ole ihan mitä mieltä tahansa.
        Et ole kuullut Saulia ja Jenniä paheksuttavan???
        Ootsä ihan hönö?
        Mitä ihmeen väliä sillä on mitä sä oot kuullut tai et oo kuullut?
        Kaikenlaisia jurvanoita sitä onkin.

        Entä sinun vaivasi?
        Minä taas olen ikäisekseni hyvässä kunnossa.
        Myös minulla saa olla mielipide ja saan sen täällä esittää vaikka se ei sinua miellytä.
        Tiedätkö että on epäasiallista nimitellä, vaikkakin teet sen nimettömänä tuntematonta ihmistä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän tuo ikäero ole yhtään mitään on paljon pareja joiden ikäero voi olla jopa liki 40 vuottakin !!!

        Etteikö olisi seksiä ? tottakai on seksi kuuluu olennaisena osana parisuhteeseen.
        Onha n Viagra keksitty nappasee sitä menemään niin johan pelittää...............................

        Eikä varmaan tartte ottaa edes Viegraa kun on nuori ja haluttava tyttöystävä. Siinä kummasti mies piristyy. Toisin olisi jonkun siiferivalaan seurassa. Ei paljoa kiihota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän tuo ikäero ole yhtään mitään on paljon pareja joiden ikäero voi olla jopa liki 40 vuottakin !!!

        Etteikö olisi seksiä ? tottakai on seksi kuuluu olennaisena osana parisuhteeseen.
        Onha n Viagra keksitty nappasee sitä menemään niin johan pelittää...............................

        Ei mitään viagraa tarvita jos on tarjolla nuorta ja tiukkaa...............


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän tuo ikäero ole yhtään mitään on paljon pareja joiden ikäero voi olla jopa liki 40 vuottakin !!!

        Etteikö olisi seksiä ? tottakai on seksi kuuluu olennaisena osana parisuhteeseen.
        Onha n Viagra keksitty nappasee sitä menemään niin johan pelittää...............................

        Tässä meidän järjenjättiläinen! Vain mielenvikainen ja tyhmä päästelee tuollaisia mielipiteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen 52 vuotias mies Hyvässä kunnossa ettei moni 30 samoihin pysty.Eikä tartte nappeja ottaa.

        Nämä olen XY ikäinen mutta parempi- kuntoinen/näköinen/tms kuin puolet nuoremmat ovat, kertovat paljon kertoilijastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä olen XY ikäinen mutta parempi- kuntoinen/näköinen/tms kuin puolet nuoremmat ovat, kertovat paljon kertoilijastaan.

        Mitä ne sinulle kertovat? Minulle se kertoo sen, että aika monta kertaa vanhempi on paremmassa kunnossa kuin nuorempi. Itsekin olen paremmassa kunnossa kuin moni 20 vuotias lihava tyttönen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas vanha itse olet? Alle 50 v mies ei ole mikään vanhus, eikä alle 60 vuotiaskaan.
        Tietysti tuo ikäero vaikuttaa suurelta.
        Mutta eikös Saulilla ja Jennilä ole myös reilusti ikäeroa, enkä ole kuullut sitä paheksuttavan.

        Mites kokokansan Danny tai Frederik!??
        Minä olen 56v.-suomalainen hyväkuntoinen mies ja huomaan että tosiasia on se että womens”like silverfoxes??!”
        Itselläni on ollut muutaman vuoden suhde 32v.kaunottareen,joka on koulutukseltaan dipl.inssi&tekee mallintöitä erään kans.välisen
        Ison mallitoimiston kautta huvikseen..
        Hän ei ole venakko tai itäeuroopasta tmv.!!!
        Suhde toimii loistavasti kaikin puolin!
        Silti 3 tytön isänä minun olisi hyväksyä em.omilta tyttäriltäni,josta vanhin on 34v.!!!
        Eli 2-v.vanhempi kuin naisystäväni😰🤷🏻‍♂️


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mites kokokansan Danny tai Frederik!??
        Minä olen 56v.-suomalainen hyväkuntoinen mies ja huomaan että tosiasia on se että womens”like silverfoxes??!”
        Itselläni on ollut muutaman vuoden suhde 32v.kaunottareen,joka on koulutukseltaan dipl.inssi&tekee mallintöitä erään kans.välisen
        Ison mallitoimiston kautta huvikseen..
        Hän ei ole venakko tai itäeuroopasta tmv.!!!
        Suhde toimii loistavasti kaikin puolin!
        Silti 3 tytön isänä minun olisi hyväksyä em.omilta tyttäriltäni,josta vanhin on 34v.!!!
        Eli 2-v.vanhempi kuin naisystäväni😰🤷🏻‍♂️

        Joo,on se jännää et suomalaiset naiset tuomitsee miehen jolla on nuorempi nainen?!!
        Mitä siitä ikäerosta jos molemmat tietää faktat,eikä ole kysymys rahasta!!
        Olen itsekkin 57 ja varmasti paremmassa kunnossa kun 70% nyky 30 miehistä?!!
        Ja toi kommentti”womens like silverfoxes!”
        Pitää kyllä paikkansa! Samoin kun toi ettei mitään nappeja tartte jos sulla on nuori kaunis nainen joka on kaunis katsoa ja kiihkeä sängyssä ja sattuu muutenkin olemaan kivaa kimpassa!!
        Katsokaa suomalaiset 40-50v.naiset peiliin‼️‼️Ei joku”sheivaamaton ryhävalas!”
        Tuulipuvussa kiihota!!!
        Siis kiitos teille nuoret kauniit naiset jotka olette jättäneet pojat ja ottaneet miehen‼️😘😘❤️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen 52 vuotias mies Hyvässä kunnossa ettei moni 30 samoihin pysty.Eikä tartte nappeja ottaa.

        Vielä ei tarvitse nappeja ottaa, mutta 10 vuoden sisään täytyy.. napit on ok, jos muuten ei seiso, ihme elvistelyä ja ihan väärällä asialla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen 52 vuotias mies Hyvässä kunnossa ettei moni 30 samoihin pysty.Eikä tartte nappeja ottaa.

        ja jonkun muun samanikäisen tyttären ottaisit kainaloos ja et häpeisi yhtään?


    • Anonyymi

      Todennäköisesti miehellä ja tyttärelläsi on myös fyysistä kanssakäymistä, eli he harrastavat seksiä. Tämä on ihan ok. Tyttäresi on kuitenkin jo täysi-ikäinen, joten laillisesti tarkasteltuna suhteessa ei ole mitään väärää. Miestä ilmeisesti kiinnostaa suhde nuoren naisen kanssa, ja ehkäpä tyttäresikin kaipaa kokenutta seuraa.

      • Sairasta touhua tuo on, joko isä suhdetta etsii tai pappafetissi. Eikö löydä ikäisiään nuoria ja komeita miehiä? Jos huono itsetunto niin vanhenpi saa helposti manipuloitua ja imarreltua puolelleen, mutta myöhemmin haavat sitten syvemmät.. Vaikkakin aikuinen iän puolesta, mutta ei välttämättä sitä ole henkisesti vielä. Hyväksikäyttöä tuo vaan on vanhuksen puolelta. Yritä puhua vielä järkee päähän, sinun se on tehtävä!


      • Anonyymi

        Petoviili


      • Anonyymi
        Puma kirjoitti:

        Sairasta touhua tuo on, joko isä suhdetta etsii tai pappafetissi. Eikö löydä ikäisiään nuoria ja komeita miehiä? Jos huono itsetunto niin vanhenpi saa helposti manipuloitua ja imarreltua puolelleen, mutta myöhemmin haavat sitten syvemmät.. Vaikkakin aikuinen iän puolesta, mutta ei välttämättä sitä ole henkisesti vielä. Hyväksikäyttöä tuo vaan on vanhuksen puolelta. Yritä puhua vielä järkee päähän, sinun se on tehtävä!

        Onhan se taas joo niin vitun sairasta. Kaikki sellainen, mitä itse et harjoita on vain niin sairasta, eiks nii? Ja automaattisesti mies on taas hyväksikäyttäjä, täällä helvetin tasa-arvoisessa maassa, jossa kaikki ovat ihan samanarvoisia. Itse syyllistyt ikäsäyrjintään ja ennakkoluuloihin. Vitun sika.


      • Anonyymi
        Puma kirjoitti:

        Sairasta touhua tuo on, joko isä suhdetta etsii tai pappafetissi. Eikö löydä ikäisiään nuoria ja komeita miehiä? Jos huono itsetunto niin vanhenpi saa helposti manipuloitua ja imarreltua puolelleen, mutta myöhemmin haavat sitten syvemmät.. Vaikkakin aikuinen iän puolesta, mutta ei välttämättä sitä ole henkisesti vielä. Hyväksikäyttöä tuo vaan on vanhuksen puolelta. Yritä puhua vielä järkee päähän, sinun se on tehtävä!

        Olet vain kateellinen.


      • Anonyymi
        Puma kirjoitti:

        Sairasta touhua tuo on, joko isä suhdetta etsii tai pappafetissi. Eikö löydä ikäisiään nuoria ja komeita miehiä? Jos huono itsetunto niin vanhenpi saa helposti manipuloitua ja imarreltua puolelleen, mutta myöhemmin haavat sitten syvemmät.. Vaikkakin aikuinen iän puolesta, mutta ei välttämättä sitä ole henkisesti vielä. Hyväksikäyttöä tuo vaan on vanhuksen puolelta. Yritä puhua vielä järkee päähän, sinun se on tehtävä!

        Kommenttisi perusteella olet kiva viisikymppinen sinkkunainen. Tais osua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi perusteella olet kiva viisikymppinen sinkkunainen. Tais osua?

        -juu,ja kuuluu siihen 90% naisista jotka luulee olevansa jotain kun ovat 15-30 kiloa
        ylipainoisia laski kasoja!


      • Anonyymi
        Puma kirjoitti:

        Sairasta touhua tuo on, joko isä suhdetta etsii tai pappafetissi. Eikö löydä ikäisiään nuoria ja komeita miehiä? Jos huono itsetunto niin vanhenpi saa helposti manipuloitua ja imarreltua puolelleen, mutta myöhemmin haavat sitten syvemmät.. Vaikkakin aikuinen iän puolesta, mutta ei välttämättä sitä ole henkisesti vielä. Hyväksikäyttöä tuo vaan on vanhuksen puolelta. Yritä puhua vielä järkee päähän, sinun se on tehtävä!

        Ei 46-vuotias ole mikään vanhus! Suomalainen kokee olevansa keski-ikäinen n.53-,vuotiaana, ja vanha paljon myöhemmin. Itsestä tuntuu tosi nuorelta ja ole 47- vuotias. Sauli on noin 30-vuotta vanhempi kuin puolisonsa!


      • Puma kirjoitti:

        Sairasta touhua tuo on, joko isä suhdetta etsii tai pappafetissi. Eikö löydä ikäisiään nuoria ja komeita miehiä? Jos huono itsetunto niin vanhenpi saa helposti manipuloitua ja imarreltua puolelleen, mutta myöhemmin haavat sitten syvemmät.. Vaikkakin aikuinen iän puolesta, mutta ei välttämättä sitä ole henkisesti vielä. Hyväksikäyttöä tuo vaan on vanhuksen puolelta. Yritä puhua vielä järkee päähän, sinun se on tehtävä!

        Eipä ollut manipuloitavissa kun otto MIEHEN ja jätti räkänokat opettelemaan miten Tissiliivin hakaset aukeaa?? Ja voi taivas miten onkaan hyvää käyttöä,niin Freesiä ja fiksua,,ei aikuinen tosimies ota kuten rikkaat,kunhan ulkonäkö ja Adjutantit opettaa julkisuuteen. Mies siis mies ,muistaa aina sen ensimmäisen kerran,eikä siinä tytössä ollu raskaus arpia eikä selluliittia vain IHANA tyttönen. Moni nainen toteuttaa myös tämän saman,,aloitanko luettelon? ellet tiedä yhtään naista olet Aku Ankan paljaspyllyjen varassa.. Mies elokuva ohjaaja sai kauniin 17, mutta tyri Kaksi ent. Missiä tai nais mallia eivät tyrineet. Suomi on vapautunut poikien perään vihelletään,tytöt ottaneet asian paremmin,saakoot nekin kuulin. Eräs tuttavani kertoi että heidän porukassa on harva yli 13v. neitsyt? Pyysin kertomaan etten valitse Lapsen likaksi,,sain kuulla kunniani ja aamulla löysin Takkini taskusta täyden paketin Kondomeja sekä enkuksi Söpö olet seuraava käännynnäinen.!


      • Anonyymi

        jos mies on kokenut ja taitava...............................aivan varmasti nainen nauttii siitä seksi voi olla hyvinkin antoisaa ja nautittavaa kun mies osaa asiansa Ja kyllä vanhempikin mies nauttii täysillä kun on nuori ja uhkea nainen..................................


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se taas joo niin vitun sairasta. Kaikki sellainen, mitä itse et harjoita on vain niin sairasta, eiks nii? Ja automaattisesti mies on taas hyväksikäyttäjä, täällä helvetin tasa-arvoisessa maassa, jossa kaikki ovat ihan samanarvoisia. Itse syyllistyt ikäsäyrjintään ja ennakkoluuloihin. Vitun sika.

        ettei vaan olisi kateus nyt ketjun aloittajalla........................jos itse jää jotenkin paitsi


      • Anonyymi
        Puma kirjoitti:

        Sairasta touhua tuo on, joko isä suhdetta etsii tai pappafetissi. Eikö löydä ikäisiään nuoria ja komeita miehiä? Jos huono itsetunto niin vanhenpi saa helposti manipuloitua ja imarreltua puolelleen, mutta myöhemmin haavat sitten syvemmät.. Vaikkakin aikuinen iän puolesta, mutta ei välttämättä sitä ole henkisesti vielä. Hyväksikäyttöä tuo vaan on vanhuksen puolelta. Yritä puhua vielä järkee päähän, sinun se on tehtävä!

        -Niin kumpi käyttää hyväkseen ketäkin,lienee molemmat toisiaan eri syistä vaan!

        -nuori nainen rahan takia,ja mies seksin takia,molempi parempi,ulkopuoliset alkööt sekaantuko!
        -ja äiteelle tiedoksi,et mitä enemmän puutut,sitä varmemin tytär katkaisee välit sinuun kokonaan,sitähän sinä näytät haluavankin!


      • Anonyymi
        Puma kirjoitti:

        Sairasta touhua tuo on, joko isä suhdetta etsii tai pappafetissi. Eikö löydä ikäisiään nuoria ja komeita miehiä? Jos huono itsetunto niin vanhenpi saa helposti manipuloitua ja imarreltua puolelleen, mutta myöhemmin haavat sitten syvemmät.. Vaikkakin aikuinen iän puolesta, mutta ei välttämättä sitä ole henkisesti vielä. Hyväksikäyttöä tuo vaan on vanhuksen puolelta. Yritä puhua vielä järkee päähän, sinun se on tehtävä!

        Jos molemmat sitä haluavat ja lain kirjain täyttyy, niin miten tuo on muka sairasta touhua? Täällä taitaa jälleen nostaa erityisesti keski-ikäisiä naisia vaivaava metetyksen pelko, tai -kokemus oman siippansa menettämisestä nuoremmalle, seksikkäälle naiselle? Valtaosa meistä hieman varttuneemmista miehistä ei kieltäydy seksistä nuoren aikuisen naisen kanssa, vaikka olisimmekin muuten parisuhteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei 46-vuotias ole mikään vanhus! Suomalainen kokee olevansa keski-ikäinen n.53-,vuotiaana, ja vanha paljon myöhemmin. Itsestä tuntuu tosi nuorelta ja ole 47- vuotias. Sauli on noin 30-vuotta vanhempi kuin puolisonsa!

        Keski-ikäiseksi määritellään vähän lähteestä riippuen 40-60/65-vuotias henkilö. Vanhaksi tai vanhukseksi määritellään +65-vuotias henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se taas joo niin vitun sairasta. Kaikki sellainen, mitä itse et harjoita on vain niin sairasta, eiks nii? Ja automaattisesti mies on taas hyväksikäyttäjä, täällä helvetin tasa-arvoisessa maassa, jossa kaikki ovat ihan samanarvoisia. Itse syyllistyt ikäsäyrjintään ja ennakkoluuloihin. Vitun sika.

        Ainahan se on mies juu joka käyttää hyväkseen.. Miettikääpä jos vaikka oiskin toisinpäin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos molemmat sitä haluavat ja lain kirjain täyttyy, niin miten tuo on muka sairasta touhua? Täällä taitaa jälleen nostaa erityisesti keski-ikäisiä naisia vaivaava metetyksen pelko, tai -kokemus oman siippansa menettämisestä nuoremmalle, seksikkäälle naiselle? Valtaosa meistä hieman varttuneemmista miehistä ei kieltäydy seksistä nuoren aikuisen naisen kanssa, vaikka olisimmekin muuten parisuhteessa.

        Keski-ikäisenä naisena, nuoren naisen äitinä, sanon ettei kiinnosta mitä silverfoxit haluaa.. hankkikoot seksinsä sugar daddy tytöiltä, sellaisessa suhteessa on reilu rooli molemmille.. eikä kenenkään tarvii alkaa vanhusten hoitajaksi parhaassa iässä..


    • Anonyymi

      Viisikymppisen miehen kiinnostus parikymppisestä neidosta johtuu biologiasta. Jos mies ei olisi kiinnostunut, SIIHEN olisi erityinen syy.

    • Anonyymi

      Tyttäresi onko hän ihan siis henkisesti kunnossa.Yleisesti nuoremmat naiset hakee rahaa, taloudellista etua,kun saa erilaisi bonuksia ja ikäänkuin käyttävät hyväksi näitäpappoj.

      Onhan näitä julkisuudenkin naisia Sofia, Martina, Tiina, sekä paljon,jotka makaavat siksi ettäsaavat glamouria ja killettä paljaalle tavaralle.

      Rahaa, autoja,taloja,maksattvat ulsooton velkojaan sekäikäänkuin lypsävät nämä rikkaat kuiviin märillä tussuillaan sekä kuinka monta heillä on ollutkaanja kuinka kaluttu tavara heilläon,hyi iljettävä toimintaa.

    • Anonyymi

      ihastuksille on monenlaista selitystä..
      mutta rahalla monen likan pään pyörälle...
      kun omia tuloja ole tarpeex!!
      varsinkaan tossa iässä vielä...?
      ja mies kyllä tietää tyttösten hurmauksen...

    • Anonyymi

      Onhan siinä vähän ikäeroa, mutta myös tyttö on jo aikuinen ja fyysisesti täysin kehittynyt niin toisaalta, no joo ei se äidistä ehkä hauskalle tunnu.

      Tää ikäerohomma on nykyisin tekemällä tehtyä. Itse olen aiemmin ollut seksisuhteessa +/- 20v ikäerolla ja se ei ole haitannut, koska kiinnitän enemmän huomiota siihen millainen henkilö on noin muuten enkä ikään. Toki sen verran, että alaikäiset ei kiinnosta eikä yli 60v vanhukset. 46v ei ole vielä mikään vanhus ellei sitten elintavat ole kuluttaneet.

    • Anonyymi

      Ei tuossa mitään ihmeellistä ole, tyttäresi kaipaa aikuisen miehen seuraa ja sitä hän nyt saa.Tuo on hyvin yleistä ,tuollainen viisikymppinen mies ja nuori nainen.Monet jopa 70 kymppiset miehet etsivät ihan 16 vuotiaita tyttöjä.Vanhemmat miehet luulevat, että nuorten pillu on parempaa,siinä ovat väärässä .Monissa tapauksissa nuoret tytöt ja naiset käyttävät hyväksi vanhempaa mies,tai sitten toisinpäin.Mutta onhan pareja joilla on ikäeroa jopa neljäkymmentä vuotta,miehen ollessa vanhempi.

    • Anonyymi

      Ensinnäkin 19 vuotias ei ole tyttö vaan neitokainen. Jos neitokainen on ...koskematon tai omaa vain vähän kokemusta sekä on varteen otettavan näköinen, niin hänestä on kovasti iloa mainitulle kokeneelle nuorelle miehelle, ja päin vastoin.

    • Anonyymi

      Minun tapauksessani. Miksi teini haluaa olla nelikymppisen kanssa?? Ja neljä vuotta , ennenkuin heitin pihalle. Perhesuhteet hyvällä tolalla, enkä käyttänyt koko aikana seksiä, vaikka hän niin olisi toivonut. Puhkaiskoon joku "pistonostoravistus"- tyyppi

      • Anonyymi

        Sekava kommentti, saa mitään selvää.


    • Anonyymi

      Mahdollisimman tuore liha on tietysti maukkaampi. Länsimaissa naisten keskimääräinen parasta ennen päiväys on noin 30 vuoden iässä. Aasiassa yleensä noin 40 vuoden iässä. Miehelle naisen ulkonäkö merkitsee vähintään 50% suhteesta. Mies valehtelee, jos väittää toisin. Juuri ne hiirulaiset, jotka myötäilee naisia ja eivät uskalla pitää puoliaan. Nuorissa noin 20v naisissa toki on usein ikävänä puolena suurempi lapsellisuus eli tosiaan vanhemmat miehet usein etsivät lähinnä seksuaalista tyydytystä heistä. Miehen unelmasuhde oliskin vähintään kaksi naista eli nuori petihommiin ja vähän vanhempi muihin juttuihin.

      • Anonyymi

        Ihme tarinaa 🤣🤣🤣
        Kummallisia käsityksiä mitä miehet haluaa ja mitä naiset haluaa tai mihin miehiä tai naisia missäkin iässä on hyvä ' käyttää'.. parasta ennen päivämääriä ja muuta soopaa.. ei ihme että suomalaiset on yksinäisiä...


    • Anonyymi

      Aah.. saisinpa minäkin taas pian 19-vuotiasta <3
      Mutta alkuperäiseen aiheeseen: Keski-ikäinen haluaa teinin siksi, koska teini on nuori, hyvävartaloinen, tiukka ja kaunis, ja koska se tykkää seksistä ja vanhemmista miehistä, eikä ole vapaata irtoseksiä vastaan. Keski-ikäiset naiset ovat omistushaluisia, neuroottisia, kontrolloivia, manipuloivia, eivät suostu irtoseksiin vaan rupeavat esm.tinderissä välittömään hyökkäykseen jos heistä ei olla romanttisesti kiinnostuneita. Jotta keski-ikäiseltä naiselta irtoaisi seksiä pitäisi vähän kärjistetysti sanottuna olla valmis luovuttamaan puolet omaisuudestaan sekä täyden määräysvallan elämästään. Miksi minun pitäisi alkaa olemaan jonkun omistushaluisen, manipuloivan ja päästään viallaan olevan, Kekkosen näköisen vanhan säkin kanssa, jos kerta markkinoilta löytyy nuorta timmiä kaunotarta jolle on ihan ok paneskella hetken ja sitten jatkaa matkaa. Luonto löytää oman tiensä ja sille on ihan turha kitistä.
      Tarkennettakoon ettei todellakaan ole mitään oman ikäisiä naisia vastaan, panisin heitä mielelläni jos eivät olisi niin saakelin konservatiivisia ja vihamielisiä irtosuhteita kohtaan. Sellaisia naisia on vain valitettavasti hyvin vähän, alle yksi sadasta. Seksi ei todellakaan tarvitse mitään "sielujen kohtaamista" tai muuta herttasarjasontaa vaikka he sitä naamat sinisenä inttävätkin. Nuoret eivät ole yhtä tiukkapipoisia, siispä neitojen luokse käy tämänkin vanhan mulkun polku.

      • Anonyymi

        Sen lisäksi että teini tykkää seksistä, on hen erittäin avoin ja halukas oppimaan kaikenlaista uutta. Seksi, seksuaalisuus, erotiikka on paljon suurempi kokonaisuus, paljon enemmän kuin teini tavallisesti tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen lisäksi että teini tykkää seksistä, on hen erittäin avoin ja halukas oppimaan kaikenlaista uutta. Seksi, seksuaalisuus, erotiikka on paljon suurempi kokonaisuus, paljon enemmän kuin teini tavallisesti tietää.

        Tuolle vanhemmalle, keski-ikäiselle miehelle, joka haaveilee 19-vuotiaista sanoisin, että osoitit todeksi alottajan luulot, olet todellakin kehityksessäsi kommenttiesi perusteella jäänyt teinipoikien asteelle. Mietipä, jos itselläsi olisi tuon ikäisiä tyttöjä niin olisiko ihan kiva tavata tyttäresi setäystävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolle vanhemmalle, keski-ikäiselle miehelle, joka haaveilee 19-vuotiaista sanoisin, että osoitit todeksi alottajan luulot, olet todellakin kehityksessäsi kommenttiesi perusteella jäänyt teinipoikien asteelle. Mietipä, jos itselläsi olisi tuon ikäisiä tyttöjä niin olisiko ihan kiva tavata tyttäresi setäystävä.

        "Mietipä, jos itselläsi olisi tuon ikäisiä tyttöjä niin olisiko ihan kiva tavata tyttäresi setäystävä."

        Jo varhasiteininä omaksuin "Free love" -nuorisoliikkeen periaatteet. "Free love" ei tarkoita ilmaista rakkautta, eikä vapaata rakkutta, eikä ilmaista seksiä eikä mitään muuta sellaista, vaan samaa kuin esimerkiksi: "Free Nelson Mandela" -kansalaisliike tarkoitti. Vaatimuksena oli ja on, että miehen ja naisen välinen rakkaus ja parisuhde-elämä tulee vapauttaa kaikesta valtion ja kirkon sääntelyistä sekä monista tabuista.

        Siksi minulla ei ole tuollaista ikärasistista suhtautumista kuin sinulla on (joka jostain syystä on valtavan yleinen menopaussin runtelemien mummojen keskuudessa).


    • Anonyymi

      Ensinnäkin, 19-vuotias ei ole vielä fyysisesti kehittynyt. Aivot kehittyvät vielä 25-vuotiaaksi asti. Toisekseen, kylläpä täällä moni kuvittelee että nuori nainen on se hyväksikäyttäjä. Eikö teistä kukaan halua esittää kysymystä, miksi vanha ukko ei löydä omanikäistään seuraa, edes lähellekään? Koska kukaan vanhempi, henkisesti kypsyneempi nainen ei sitä kelpuuta, näkee kilometrin päästä että siinä on jotain vikaa. Aloituksessa ei myöskään sanottu mitään ukon olevan varakas ja lahjovan tyttöä. Nämä alle 20v kanssa pyörivät ukot ovat niitä samoja, jotka laittavat viestejä jopa alle 18v lapsille netissä, jos tilaisuus tulee, koska "ikä on vain numeroita".

      • Anonyymi

        Onhan meidän ex-pääministeri Lipposella tai S Niinistölläkin 30 vuotta nuoremmat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan meidän ex-pääministeri Lipposella tai S Niinistölläkin 30 vuotta nuoremmat?

        Asetelma on vaan erilainen,eikä heissä ole kysymys epävarmasta ja johdateltavista epävarmoista nuoresta, joka on hukassa itsensä kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan meidän ex-pääministeri Lipposella tai S Niinistölläkin 30 vuotta nuoremmat?

        Jenni Haukio oli 30-vuotias Niinistön kanssa seurustellessaan, eli reippaasti jo yli tuon 25v virstapylvään. Lipposen vaimo Päivi oli 31 heidän mennessään naimisiin. Mihin viittasin omanikäisellä tai lähellä-seuralla, oli juurikin 30+ 46-vuotiaan ollessa kyseessä.

        Sen lisäksi, vaikka Roman Polanski ja Elvis ovat yleisesti tiedossa "suhteista" nuoriin tyttöihin, eihän se tarkoita sitä että teidänkin pitää sinne samaan kaivoon hypätä? Tämä on just se mistä puhuin, ihmiset jotka kuolaavat alle 25-vuotiaiden naisten perään, heillä on omassa päässä henkisesti niin heikosti asiat, etteivät oman ikäiset naiset kiinnostu :)


      • Anonyymi

        Missä sanottiin että mies ei saisi oman ikäistä seuraa? Voihan olla että saisi mutta pitääkin itseään nuoremmista. Mikä ei sinänsä yllätä:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sanottiin että mies ei saisi oman ikäistä seuraa? Voihan olla että saisi mutta pitääkin itseään nuoremmista. Mikä ei sinänsä yllätä:)

        Vai että 46 v olisi ”vanhus”. Sehän on vain numero. Olen itse 52 v enkä todellakaan pidä itseäni ”seniorina” tai ”vanhuksena”, jos ajatteluni, kuntoni ja mielenlaatuni on yhä noin 30+ tasolla. Ikä on siitä jännä juttu että kun katson ikäisiäni naisia, ovat he mielestäni kuin äitejäni tai tätejäni. Koeta nyt semmoisesta asetelmasta sitten innostua. Tuolla huolestuneen äidin tyttären ja miehen (19 vs 46) ikäerosuhteella olisin itse kiinnostunut 25-vuotiaasta. Siinä ei kyllä olisi mitään kummallista: kokisin eläväni sitä samaa aikaa kuin parikymmentä vuotta sitten ja toisaalta luulen että toivon mukaan ajattelussaan jo aikuistunut 25-vuotias arvostaisi elämänkokemustani ja mahdollisesti tarjoamaani turvallisuudentunnetta. Mitähän moitittavaa siinä olisi. En tosiaan kaipaa numerollisesti itseni ikäisiä äitini tai tätini kaltaisia naisystäviä, jos olisin parisuhteeltani juurikin nyt naissuhteen tarpeessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että 46 v olisi ”vanhus”. Sehän on vain numero. Olen itse 52 v enkä todellakaan pidä itseäni ”seniorina” tai ”vanhuksena”, jos ajatteluni, kuntoni ja mielenlaatuni on yhä noin 30+ tasolla. Ikä on siitä jännä juttu että kun katson ikäisiäni naisia, ovat he mielestäni kuin äitejäni tai tätejäni. Koeta nyt semmoisesta asetelmasta sitten innostua. Tuolla huolestuneen äidin tyttären ja miehen (19 vs 46) ikäerosuhteella olisin itse kiinnostunut 25-vuotiaasta. Siinä ei kyllä olisi mitään kummallista: kokisin eläväni sitä samaa aikaa kuin parikymmentä vuotta sitten ja toisaalta luulen että toivon mukaan ajattelussaan jo aikuistunut 25-vuotias arvostaisi elämänkokemustani ja mahdollisesti tarjoamaani turvallisuudentunnetta. Mitähän moitittavaa siinä olisi. En tosiaan kaipaa numerollisesti itseni ikäisiä äitini tai tätini kaltaisia naisystäviä, jos olisin parisuhteeltani juurikin nyt naissuhteen tarpeessa.

        Ihan samalla tavalla sinä näytät ikäisillesi naisille ihan sedältä tai papalta. Voit tietysti kuinka väittää vastaan että 52v kroppasi on 30-vuotiaan miehen tasolla, mutta ei se kyllä ole. Painovoima ja aika vaikuttavat sinunkin ruumiiseen :)


      • Anonyymi

        Pitäisikö miehen sitten olla yksin jos omaikäinen ei huoli, mutta nuorempi kyllä? Mikä on ongelma? Itse en todellakaan alkaisi noin nuoren klanssa seukkaamaan, vaan pitäisin 25v alarajana suhteelle. Syystä minkä jo itse mainitsitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asetelma on vaan erilainen,eikä heissä ole kysymys epävarmasta ja johdateltavista epävarmoista nuoresta, joka on hukassa itsensä kanssa.

        -Kuinkas sitten kun nainen on saman verran vanhempi miestään,mikäs se siinä sit vituttaa
        lukijoita????
        -Näitäkin tapauksia on julkkiksissa monia! esim:katri helena!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan meidän ex-pääministeri Lipposella tai S Niinistölläkin 30 vuotta nuoremmat?

        Sitäkin voi pohtia miksi on?


      • Anonyymi

        "Eikö teistä kukaan halua esittää kysymystä, miksi vanha ukko ei löydä omanikäistään seuraa, edes lähellekään"

        Kukaan ei kysy koska vastaus on ilmiselvä. Kukaan mies, iästään riippumatta, ei halua, eikä siis etsi, kumppanikseen wanhaa kurpaa tai menopaussin runtelemaa mummoa.


      • Anonyymi

        Mutta miten automaattisesti se mies on nyt se haukka joka tähyili tän 19v pimun? Eikö se millään muka voi olla toisinpäin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samalla tavalla sinä näytät ikäisillesi naisille ihan sedältä tai papalta. Voit tietysti kuinka väittää vastaan että 52v kroppasi on 30-vuotiaan miehen tasolla, mutta ei se kyllä ole. Painovoima ja aika vaikuttavat sinunkin ruumiiseen :)

        Onneksi luonto tekee ihmisen lähinäön huonoksi yli nelikymppisillä,kun peliin katsoo itseään niin siloposkiselta näyttää.


    • Anonyymi

      Minäkin olen ihmetellyt nuorten naisten hinkua vanhojen miesten perään. Olisiko raha kyseessä, etsitään hyvin toimeen tulevaa miestä. Eikä haitta ole edes entinen vaimo ja lapset.

      • Anonyymi

        -Pitäähän nuoren naisen päästä hyviin naimisiin,vaikka ex ukkomiehen kanssa jos siitä saatu
        hyöty on riitävä,yhteiskunnallinen asema,tulo luokka ja niin edelleen!
        -Eikä se haittaa vaikka mies sattuisi olemaan alussa varattu,sehän on vain"järjestely" kysymys!
        -


    • Anonyymi

      Miksi 32 vuotias Jenni Haukio meni naimisiin 61 vuotiaan Sauli Niinistön kanssa?Ikäeroa 29 vuotta,tyttärelläsi ja miehellä vain 27 vuotta.Revitkö pelihoususi tuolloinkin kun kaksi aikuista ihmistä tekivät mitä halusivat???

      • Anonyymi

        Jenni on 42 ja Niinistö ainakin 67 .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenni on 42 ja Niinistö ainakin 67 .

        Jenni 42v Sauli 71v tänään 23.09.2019


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenni on 42 ja Niinistö ainakin 67 .

        -Niinisto on kyllä jo täyttänyt 70 !!


      • Anonyymi

        Jenni oli ennen suhdetta jo aikuinen ja kokenut elämää enemmän kuin 19-vuotias.


    • Anonyymi

      Siinä lapsulisuus ja lapsenmielisyys ruokkii tuliaan.

    • Anonyymi

      Illalla sillalla
      MOT: Pedofiilin suora lähetys

    • Anonyymi

      Jos tykkäävät yhdessä olla ei siinä pitäisi olla kenelläkään moitteen sijaa. Hyväksy aikuisen tyttäresi valinnat äläkä yritä ohjailla. Niin saat välinne elpymään.

      • Anonyymi

        Olen täysin samaa mieltä! Rakkaus/ ihastus ei katso ikää ja jos mies kohtelee tytärtäsi hyvin, mitä ihmeen väliä sillä ikäerolla on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä! Rakkaus/ ihastus ei katso ikää ja jos mies kohtelee tytärtäsi hyvin, mitä ihmeen väliä sillä ikäerolla on?

        Kyllä, se vaan katsoo.. Ovatko yhdessä parin vuoden päästä, tuskinpa ja eiköhän tyttö järkiinny ja katsele oman ikäisiä komistuksia.
        En ymmärrä, mikö vetoaa ruttuisessa ja kulahtaneessa vanhassa ukossa??


      • Anonyymi

        13.13 eka viksu, järkevä mielpie! suomessaakkii liijjah harvonj erj-ikäset toesiisat tutustuu. sitä on monin järkevin perustein toella runsaast lisättävä! seon koko kansan etu! evuskuntakiip pijan tällekkii asijalle antaotukkoo ynnä usijat järjestöt! punaser ristin toeminta on hyvä, myönteinen esmerkki.
        nuorisotalojakkaa ei oesj suanna ensimmäestäkääp perustoo! vain tiettyihi ikäryhmiin keskittyminen, keskittäminen on ollunna rikos myös koko ihmiskuntoo kohtaan!
        nuoriso- ja vanhusten talojen tilalle perustettakool lissee kaeken kansan monjtoem-taloja!
        semmosissa paekoessa erj-ikäset vähitellen tutustuuvat ja keskinäeset epäluulot karisoovat, sivullisiltakii... kmikko tammerforssin nuapurist


    • Anonyymi

      Miehellä on paljon rahaa ja haluaa saada nuorta naisseuraa.

      • Anonyymi

        -Minä olen 68 vuotias 1000:-euro kuukausi eläkkeellä oleva mies ja vaimoni on 36 vuotias suomalinen nainen ja meillä on kaksi kouluikäistä lasta,ja kiihkeämseksielämä,ei se ole aina rahasta kiinni,vaan siitä suuresta RAKKAUDESTA!


    • Anonyymi

      Käyhän nämä ns. puumat panettamassa itseään melkein lapsilla/teini-ikäsillä Ghanassa.Ehkä tytär on ollut jonkun ikäisensä kanssa ja kyllästynyt "reisille tulemiseen".

      • Anonyymi

        Eiköhän kyllästy kohta viagra pappaan.. Nuorilla miehillä kestävyyttä ja mielikuvitusta muuhunkin, kuin perinteinen lähetyssaarnaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän kyllästy kohta viagra pappaan.. Nuorilla miehillä kestävyyttä ja mielikuvitusta muuhunkin, kuin perinteinen lähetyssaarnaaja.

        Ei ihan noin mene. Nuorilla miehillä ei ole kestävyyttä, kun taas vanhemmiten senkin edestä. Vanhempi on myös oppinut jos on oppiakseen. Mielikuvitus ei tarkoita pelkkiä asentoja. Ja kokeneempi mies saattaa olla jo oppinut, että vain naisen nautinnolla on merkitystä. Mies nauttii sitten naisen nautinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän kyllästy kohta viagra pappaan.. Nuorilla miehillä kestävyyttä ja mielikuvitusta muuhunkin, kuin perinteinen lähetyssaarnaaja.

        -Mitä vanhempi pukki sita kovempi sarvi sanoo vanha kansa,joka tietää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän kyllästy kohta viagra pappaan.. Nuorilla miehillä kestävyyttä ja mielikuvitusta muuhunkin, kuin perinteinen lähetyssaarnaaja.

        Kovinhan on lehdissä ollut juttua kuinka nuoret miehet joutuvat turvautumaan viagraan että sexi onnistuu naisen kanssa.


    • Anonyymi

      Mulla oli 22v tyttöystävä kun itse olin 45
      Aluksi ikäero kummastutti kumpaakin mutta
      lopulta sillä ei ollut mitään väliä.
      Meidän välillä oli jotain tajuttoman ihanaa kemiaa
      jota kumpikaan ei pystynyt eikä lopulta edes halunnut vastustamaan.
      Suhde loppui aikanaan mutta siitä jäi molemmille
      ihan parhaat muistot.
      Asialle voi tietysti jeesustella ja sitä kauhistella mutta itse ainakin opin että iällä on hyvin pieni merkitys näissä asioissa

    • Anonyymi

      Tytöt alkaa yleensä harrastaa seksiä 12-15v, omanikäisen pojan vehkeet(molemmat päät mitkä vaikuttaa seksiin) ku kehittyy vielä vuosia, ja pykälä pykälältä ku kokeilee vanhempaa, jossain kohtaa huomaa ettei enää kiinnosta nakki ja mopot yms, vaan haluaa suoraan siirtyä kunnon makkara ja perhe juttuihin..
      Tiedän monta 18-24 ikästä ketkä ovat tehneet näin.. ja vanhemmalla miehelläkun on yleensä pörssikin paremmalla mallilla niin mikäs siinä?

      • Anonyymi

        Pelkkää höpöä vaan. Onko sun aivoja rassattu pulloharjalla tuossa aivopesussa?
        Tuon ikäiset tytöt ei tosiaan harrasta seksiä YLEENSÄ.
        Olet pihalla kun lumiukko.
        Normaali terve elämä on jotain muuta kun sun luulot.


    • Anonyymi

      Trolli

      • Anonyymi

        samaa mieltä😂 äiä!


    • Anonyymi

      Itse olen ollut aina sitä mieltä, että suojaikäraja tulisi nostaa kaikenikäisten 18-vuoteen Suomessa ja kaikkialla maailmassa. Nuorille tulisi opettaa, että seksi kuuluu avioliittoon (tai suhteeseen, johon kuuluu sitoutuminen toiseen). Jos ei ole sitoutumiseen ja avioliittoon valmis, ei ole valmis seksiinkään. Jos ei pysty kantamaan seksin seurauksia itselle ja toiselle, ei ole valmis seksiin ja tulee pidättäytyä seksin harrastamisesta. Nuorten ja nuorten aikuisten kannattaisi ihan rauhassa käydä ne toisen asteen koulut loppuu (lukio tai ammattikoulu tai vastaava), suorittaa asepalvelus ja hankkia vähintäänkin opiskelupaikka. Sen jälkeen voi sitten miettiä sitä seksiä ja suhdetta, kun on sille suhteelle jotain annettavaakin ja jotain elämän pääomaa itsellä. Tämä konservatiivisen naisen mielipide.

      • Anonyymi

        Vielä pieni lisäys. En periaatteessa siis suosittele avioliittoa, sitoutumista enkä siis seksin harrastamistakaan alle 20-vuotiaille. Jonkunlainen tolkku ja itsenäisyys on oltava ennen sitoutumista. Se on nuorelle/nuorelle aikuiselle parasta, että saa rauhassa keskittyä käymään koulunsa loppuun ja itsenäistymään ennen kuin millään nuoruuden seksisuhteella lähtee elämäänsä pilaamaan, siitä pahimmillaan seuraa seksitaudit ja ei-toivotut-raskaudet, sydänsurut ja elämän vaikeutuminen. Nuorten kannattaa seurustella samanikäisten kanssa. Suuremmat ikäerot suhteessa järkeviä vasta, jos molemmat on selvästi aikuisia +25.


      • Anonyymi

        -Mitenkäs sitten kun maailmassa on lukuisia maita joissa vanhemmat päättävät kenelle ja minkä ikäisenä tytär naitetaan,eli se joka maksaa vanhemmille parhaan hinnan saa nuoren vaimon jopa 14 vuotiaan!
        -tama on mielestäni sairasta,ei niinkään se et 19 v nainen itse päättää kenen kanssa seksiä haluaa harrastaa!


    • Anonyymi

      Itse tapailin kaksi kertaa vanhempia miehiä lähinnä siksi, että yritin seksillä lievittää ahdistusta ja pahaa oloa. Kaipasin myös kehuja ja huomiota miehiltä, sillä yläasteen jälkeen tunsin itseni koulukiusaamisen takia rumaksi ja arvottomaksi. Joskus siitä tulikin ihan hyvä olo, mutta jälkeenpäin tajusin monen miehen huomanneen särkyvän olotilani ja käyttäneen sitä hyväkseen. Tuo tilanne vaikuttaa kyllä vähän hälyttävältä, että tyttö ottaa etäisyyttä perheeseen ja kavereihin miehen takia ja lintsaa koulusta. Hän on kuitenkin täysi-ikäinen ja saa päättää asioistaan itse, mutta kärsii myös itse seuraukset. Koita silti vielä puhua tytön kanssa ja kysy ihan suoraan, kuuluuko hänestä todellakin normaaliin parisuhteeseen, että voi laiminlyödä kaikkia muita ihmissuhteita ja velvollisuuksia. Ymmärrän miksi äitinä tuollainen tilanne tuntuu pahalta, mutta vaikkei muu auta niin yritä lohduttautua sillä, että tuo suhde menee luultavasti poikki viimeistään parissa vuodessa. Elämä opettaa.

      • Anonyymi

        Olen +35-vuotias ja vaikka olen aina ollut kiinnostunut vanhemmista miehistä aviomiesehdokkaina, oma rajani vedän siihen max. 15 vuoden ikäeroon ylöspäin. Se on tosi asia, että miehilläkin +50 alkaa niitä erektio-ongelmia tulemaan ja naisen seksuaalisuus puhkeaa kukkaan usein vasta keski-ikäisenä. Vaikka arvostankin vanhempia miehiä mahdollisina kumppanina ja aviomiesehdokkaina sekä kaikkea sitä turvaa ja suojaa, mitä vanhemman miehen kanssa parhaimmilaan voi suhteesta saada, kyllä siinäkin pitää järkeä käyttää ja ajatella realistisesti sitä suhteen mahdollista loppukaarta. Vanhempi mies on aina vanhempi mies, monella tavalla. Miehetkin vanhenee ja sillä vanhenemisella on mieskuntoon ja jaksamiseen seuraukset. Toki yksilöllisiä eroja on. Joskus vanhempi mies voi olla parempi kuntoinen ja kroppainen kuin 10-20 vuotta nuoremmat. Tällaisia yksilöitä on toki naisissakin.


      • Anonyymi

        Vihdoinkin järkevä ja osuva kommentti.
        Jos kärsii huonosta itsetunnosta niin kyllähän, se hivelee kun kehutaan ym. mutta kun kolikolla on valitettavasti, se toinen puoli, kun toinen kehuu, että hyötyisi jotenkin, mutta aidosti ei välitä.. 19v vielä naivi ja helposti johdateltavissa ja voi mennä miehiin luotto lopullisesti. Inhottaa nämä irstaat ja pervot vanhat papat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen +35-vuotias ja vaikka olen aina ollut kiinnostunut vanhemmista miehistä aviomiesehdokkaina, oma rajani vedän siihen max. 15 vuoden ikäeroon ylöspäin. Se on tosi asia, että miehilläkin +50 alkaa niitä erektio-ongelmia tulemaan ja naisen seksuaalisuus puhkeaa kukkaan usein vasta keski-ikäisenä. Vaikka arvostankin vanhempia miehiä mahdollisina kumppanina ja aviomiesehdokkaina sekä kaikkea sitä turvaa ja suojaa, mitä vanhemman miehen kanssa parhaimmilaan voi suhteesta saada, kyllä siinäkin pitää järkeä käyttää ja ajatella realistisesti sitä suhteen mahdollista loppukaarta. Vanhempi mies on aina vanhempi mies, monella tavalla. Miehetkin vanhenee ja sillä vanhenemisella on mieskuntoon ja jaksamiseen seuraukset. Toki yksilöllisiä eroja on. Joskus vanhempi mies voi olla parempi kuntoinen ja kroppainen kuin 10-20 vuotta nuoremmat. Tällaisia yksilöitä on toki naisissakin.

        -Olen 68 vuotias ja minulla on 36 vuotias nainen(suomalainen),ja kaksi lasta,erktio ongelmia ei meidän taloudessa ole,vaimo osaa ja haluaa seksiä 3 kertaa illassa ja vielä aamu panot päälle kunhan lapset on saatu koulu taipaleelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -Olen 68 vuotias ja minulla on 36 vuotias nainen(suomalainen),ja kaksi lasta,erktio ongelmia ei meidän taloudessa ole,vaimo osaa ja haluaa seksiä 3 kertaa illassa ja vielä aamu panot päälle kunhan lapset on saatu koulu taipaleelle!

        Valehtelet niin, että korvat heiluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet niin, että korvat heiluu.

        :DDDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen +35-vuotias ja vaikka olen aina ollut kiinnostunut vanhemmista miehistä aviomiesehdokkaina, oma rajani vedän siihen max. 15 vuoden ikäeroon ylöspäin. Se on tosi asia, että miehilläkin +50 alkaa niitä erektio-ongelmia tulemaan ja naisen seksuaalisuus puhkeaa kukkaan usein vasta keski-ikäisenä. Vaikka arvostankin vanhempia miehiä mahdollisina kumppanina ja aviomiesehdokkaina sekä kaikkea sitä turvaa ja suojaa, mitä vanhemman miehen kanssa parhaimmilaan voi suhteesta saada, kyllä siinäkin pitää järkeä käyttää ja ajatella realistisesti sitä suhteen mahdollista loppukaarta. Vanhempi mies on aina vanhempi mies, monella tavalla. Miehetkin vanhenee ja sillä vanhenemisella on mieskuntoon ja jaksamiseen seuraukset. Toki yksilöllisiä eroja on. Joskus vanhempi mies voi olla parempi kuntoinen ja kroppainen kuin 10-20 vuotta nuoremmat. Tällaisia yksilöitä on toki naisissakin.

        Rehellisyyden nimissä sanottava, että oletko kuullut korvaushoidoista ja niiden vaikutuksesta kikkeliin ja haluihin. Se, että on nainen ei pitäisi automaattisesti olla ikävää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehellisyyden nimissä sanottava, että oletko kuullut korvaushoidoista ja niiden vaikutuksesta kikkeliin ja haluihin. Se, että on nainen ei pitäisi automaattisesti olla ikävää..

        Anteeksi tyhmyyteni mutta piti ihan googlata, mitä tuo korvaushoito tarkoittaa. En ollut kuullut enkä tiennyt, mitä vaikutusta tuollaisella on miehen seksuaalisuuteen. Ei ole ennen tullut vastaan.


    • Anonyymi

      Miehen pitää kertoa tyttärellesi, ettei voi olla hänen kanssaan muuta kuin kaveri, mikäli hän (mies) on edes normaali. Tuhoaa tytön lapsuuden mokoma pölvästi.

      • Anonyymi

        Itse tapasin 19 v tytön ollessani 43v nyt 5v yhdessä. Hyvin menee. Hyvää seksiä . Iloista seuraa. Kaikki kaverit kyllä kateellisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse tapasin 19 v tytön ollessani 43v nyt 5v yhdessä. Hyvin menee. Hyvää seksiä . Iloista seuraa. Kaikki kaverit kyllä kateellisia.

        En voisi kuvitella seurustelevani noin 50v naisen kanssa. Katkeria. Lihavia. Ehkä sitten ku itse jotain yli 70😊


      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Normaali älyllä varustettu mies kyllä toimii avoimesti ja on yhteydessä jopa vanhempiin, etteivät huolestu.


    • Anonyymi

      Voihan sitä varmaan soittaa jonnekin sosiaalitoimistoon ja pyytää, että ammattilainen jututtaa sitä tyttöä ja sitä pappaa, jos vanhemman omat keinot loppuu. Toinen vaihtoehto on koulun terveydenhoitaja.

    • Anonyymi

      Aloitus on tod.näk. jälleen ylläpidon tai jonkun muun keksitty provo, mutta vastaan silti koska kuvatunlainen tilanne voi olla jonkun näitä lukevan kohdalla todellinen.

      Eli mitä vanha mies näkee tai saa 19 vuotiaan naisen kanssa seurustelusta?
      Vastaus on joku näistä tai nämä kaikki: Se on piristävä tuulahdus nuoruuden elinvoimasta, hyvästä seksistä ja helposti kostuvasta emättimestä. Sillä on nuorentava ja positiivinen vaikutus mieheen, kuin mieheen. Nuoren naisen mieli ja ajatukset eivät vielä ole katkeraa ja kyynistä sappea, höystettynä löysistyneellä vartalolla ja kamalaksi kaikkitietäväksi kälätysääneksi muuttuneella puheella. Pientä teiniangstia voi esiityä hyvin nuorella naisella joo, mutta sitä angstia esiinytyy ihan kaiken ikäisillä nasilla jossain muodossa aina ja sitä ei pakoon pääse minkään ikäisen akan kanssa. Sitäpaitsi se "teinikiukuttelu" on aika söpöä verattuna vanhojen akkojen tunnekuohuihin kamaline norsunvittunaama-ilmeineen. Eli lyhyempi vastaus: Nuorentava vaikutus, hyvä seksi ja jossain mielessä eräänlainen saavutuskin miehelle.

      Näissä keskusteluissa usein paheksunnan alle jäävät sanonnat "ikä on vain numeroita". Että miten se nyt oli? :D (tässä kontektissa siis puhutaan täysi-ikäisistä ihmisistä) Sitäpaitsi kaikki vanhenee ja "viisastuu" joka sekuntti, mutta nuorentua ei voi kukaan. Nuoresta naisesta tulee joskus vanha, mutta vanhasta ei tule enää nuorta. Eli ilo otetaan silloin irti, kun on jotain ottamista jne.

      Mites naisten seksisuhteet nuorempiin miehiin ja seksilomat Gampiaan? Jännää ja rohkeaa puumailua? :D

      Tuosta ko. keissistä sen verran, että tuskin tuo nyt kestää kovin pitkään. Jos kysein mies ei ole huumeiden käyttäjä tai väkivaltarikollinen, niin suurta hätää ei ole. Hankala tuollaiseen on puuttua, kun kyseessä on täysi-ikäisyyden saavuttanut ihminen ja täten määrää omasta elämästään. Jotain rakentavaa palautetta voi yrittää vanhempana antaa jo aikuiselle lapselleen, mutta liika mustamaalaus voi viedä asian vaan huonompaan suuntaa. Välit kun menee, niin ei tiedä enää sitä vähääkään lapsensa touhuista jne. 45 vuotias mies saattaa olla jopa vakaampaa ja turvallisempaa seuraa, kuin 25 vuotias nuorukainen. Jos suhde alkaa näyttämään todella haitalliselta vanhemman näkökulmasta, niin ainoaksi oikeasti toimivaksi keinoksi lopettaa suhde, jää maksaa jollekin liivikerholaiselle tietty summa rahaa, että käy sanomassa (käytännössä uhkailemassa) miehelle, että lopettaa suhteen nuoreen tyttöön jne. Noille asioille kun ei poliisi tai kukkahattusossutantat oikein mitään voi, jos mitään rikosta ei ole tapahtunut ja osapuolet ovat täysi-ikäisiäkin.

      • Anonyymi

        Et tainnut ymmärtää asian pointtia. Puumailut Gambiassa eri asia, kun molemmat tietää, missä mennään, eikä ketään käytetä hyväksi.
        Kyllä miehenkin täytyy olla henkisesti aika vajaa, jos ei ymmärrä tämän nuoren naisen parasta, opiskelu tänä päivänä kaiken a ja o, johon pitäis panostaa. Myöhemmin voi jäädä katkeruutta, kun tajuaa, että toinen vaan käytti hyväkseen.. Omanikäinen seura olisi parempi ja ystävät, mutta onneksi tuota ei nyt kauan kestä, kun omamikäiset miehet tuntuu sopivammalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut ymmärtää asian pointtia. Puumailut Gambiassa eri asia, kun molemmat tietää, missä mennään, eikä ketään käytetä hyväksi.
        Kyllä miehenkin täytyy olla henkisesti aika vajaa, jos ei ymmärrä tämän nuoren naisen parasta, opiskelu tänä päivänä kaiken a ja o, johon pitäis panostaa. Myöhemmin voi jäädä katkeruutta, kun tajuaa, että toinen vaan käytti hyväkseen.. Omanikäinen seura olisi parempi ja ystävät, mutta onneksi tuota ei nyt kauan kestä, kun omamikäiset miehet tuntuu sopivammalta.

        Aloittaja nimenomaan kysyi että "mikä saa keski-ikäisen haluamaan seurustelua parikymppisen naisen kanssa", johon vastasin miehen näkökulmasta. Ymmärrän toki että vanhoja kurppa-akkoja (+30v) harmitaa nuorten naisten ylistys ja vertailu vanhoihin (+30v) kurppa-akkoihin, mutta niin tai näin niin sitä kysyttiin ja siihen myös vastasin. Toki sivusin viestissä muitakin naisten ajatuksenjuoksun kummallisuuksia, mutta sehän ei ole kiellettyä, vaikka naisia se tietenkin harmittaa aina. :D
        Lisäksi tuskin tuon aloittajan tytär mikään aivovammainen on ja täten tiedostaa mitä on tekemässä, tykkäsi siitä muut tai ei. 45vuotiaan miehen kyrpä ei mitenkään enemmän "pilaa" nuoren naisen pillua, kuin esim. 25vuotiaan miehen. Ja halutessaan 25vuotias osaa manipuloinnin ja hyväksikäytön, siinä missä 45 vuotiaskin.

        Suurin synti tuossakin ko. keississä on se, että on taas yksi mies vähemmän antamassa huomiota vanhoille (+30v) naisille ja sekös heitä harmittaa ja täten se mies ja koko ajatusmalli täytyy äkkiä mustamaalata mahdollisimman tehokkaasti. Lopuksi kun ei oikeat argumentit enää riitä niin tyyytään vaan hokemaan "pointi hukassa" ja "kalju vanha pallomaha" :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja nimenomaan kysyi että "mikä saa keski-ikäisen haluamaan seurustelua parikymppisen naisen kanssa", johon vastasin miehen näkökulmasta. Ymmärrän toki että vanhoja kurppa-akkoja (+30v) harmitaa nuorten naisten ylistys ja vertailu vanhoihin (+30v) kurppa-akkoihin, mutta niin tai näin niin sitä kysyttiin ja siihen myös vastasin. Toki sivusin viestissä muitakin naisten ajatuksenjuoksun kummallisuuksia, mutta sehän ei ole kiellettyä, vaikka naisia se tietenkin harmittaa aina. :D
        Lisäksi tuskin tuon aloittajan tytär mikään aivovammainen on ja täten tiedostaa mitä on tekemässä, tykkäsi siitä muut tai ei. 45vuotiaan miehen kyrpä ei mitenkään enemmän "pilaa" nuoren naisen pillua, kuin esim. 25vuotiaan miehen. Ja halutessaan 25vuotias osaa manipuloinnin ja hyväksikäytön, siinä missä 45 vuotiaskin.

        Suurin synti tuossakin ko. keississä on se, että on taas yksi mies vähemmän antamassa huomiota vanhoille (+30v) naisille ja sekös heitä harmittaa ja täten se mies ja koko ajatusmalli täytyy äkkiä mustamaalata mahdollisimman tehokkaasti. Lopuksi kun ei oikeat argumentit enää riitä niin tyyytään vaan hokemaan "pointi hukassa" ja "kalju vanha pallomaha" :D

        Voi hyvää päivää teitä miehiä 😆 Tässä yksi +50v kurppa ihmettelee miesten ikiaikaista omahyväisyyttä.Tiedän,todellakin tiedän,eräänkin tapauksen ,joka näiltä netin panoseuranhaku sivustoilta etsi nuoria tyttöjä ,valehdellen oman ikänsä 45 vuotiaaksi,todellisuudessa oli kymmenen vuotta vanhempi naimisissa oleva ukko.Tytöt olivat 17-19 vuotiaita,lupasi maat ja taivaat,tytöt kun alkoivat pyydellä rahaa ym,vaihtui tyttö toiseen jnejne.No,vaimo lähti,tytötkin jätti kun ukko ei ollutkaan kovinkaan kummoinen,eikä rahaakaan löytynyt 😂 Siinäpä sitten miettii kannattiko,ja kumpaa kättä tänään käyttäisi että tuntuisi vieraammalta,jos nyt sattuu seisomaan edes.
        Ja vielä...en ole katkera,en kateellinen.
        Vientiä tällaisella kurpalla kummasti olisi niin nuorten miesten keskuudessa,kuin ikäistenikin...piru kun olen vaan tässä vuosien ja kokemusten karttuessa tullut niin kronkeliksi ettei sellaista miestä noin vaan löydykään jonka ottaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja nimenomaan kysyi että "mikä saa keski-ikäisen haluamaan seurustelua parikymppisen naisen kanssa", johon vastasin miehen näkökulmasta. Ymmärrän toki että vanhoja kurppa-akkoja (+30v) harmitaa nuorten naisten ylistys ja vertailu vanhoihin (+30v) kurppa-akkoihin, mutta niin tai näin niin sitä kysyttiin ja siihen myös vastasin. Toki sivusin viestissä muitakin naisten ajatuksenjuoksun kummallisuuksia, mutta sehän ei ole kiellettyä, vaikka naisia se tietenkin harmittaa aina. :D
        Lisäksi tuskin tuon aloittajan tytär mikään aivovammainen on ja täten tiedostaa mitä on tekemässä, tykkäsi siitä muut tai ei. 45vuotiaan miehen kyrpä ei mitenkään enemmän "pilaa" nuoren naisen pillua, kuin esim. 25vuotiaan miehen. Ja halutessaan 25vuotias osaa manipuloinnin ja hyväksikäytön, siinä missä 45 vuotiaskin.

        Suurin synti tuossakin ko. keississä on se, että on taas yksi mies vähemmän antamassa huomiota vanhoille (+30v) naisille ja sekös heitä harmittaa ja täten se mies ja koko ajatusmalli täytyy äkkiä mustamaalata mahdollisimman tehokkaasti. Lopuksi kun ei oikeat argumentit enää riitä niin tyyytään vaan hokemaan "pointi hukassa" ja "kalju vanha pallomaha" :D

        Ei naiset 30+v ole kateellisia vanhoista rupsu ukoista:DD. Taitaa suhteellisuudentaju heittää pahemman kerran.. Ei me halutaan 23-30v nuoria ja komeita miehiä. Ps tais muuten osuta ja upota, kun noin tunteisiin meni:))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei naiset 30+v ole kateellisia vanhoista rupsu ukoista:DD. Taitaa suhteellisuudentaju heittää pahemman kerran.. Ei me halutaan 23-30v nuoria ja komeita miehiä. Ps tais muuten osuta ja upota, kun noin tunteisiin meni:))

        Luulen, että +35-vuotiaat naiset ovat yhä enenevässä määrin alkaneet ymmärtämään sen, että samanikäinen tai 5-10 vuotta nuorempi mies alkaa olemaan se parempi vaihtoehto kuin reilusti vanhempi mies. Miehen eliniänodote on monia vuosia matalampi kuin naisilla; esimerkiksi 1983 syntyneillä suomalaisilla naisilla eliniänodote on 78,33 ja miehillä 70,18. Jo tämän vuoksi naisen kannattaisi ottaa nuorempi mies. Eri asia on, jos miehen suvussa on terveyttä yhdistettynä pitkäikäisyyteen. Tällaiset miehet ovat kuitenkin poikkeus ja Suomessa harvinaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut ymmärtää asian pointtia. Puumailut Gambiassa eri asia, kun molemmat tietää, missä mennään, eikä ketään käytetä hyväksi.
        Kyllä miehenkin täytyy olla henkisesti aika vajaa, jos ei ymmärrä tämän nuoren naisen parasta, opiskelu tänä päivänä kaiken a ja o, johon pitäis panostaa. Myöhemmin voi jäädä katkeruutta, kun tajuaa, että toinen vaan käytti hyväkseen.. Omanikäinen seura olisi parempi ja ystävät, mutta onneksi tuota ei nyt kauan kestä, kun omamikäiset miehet tuntuu sopivammalta.

        "Kyllä miehenkin täytyy olla henkisesti aika vajaa, jos ei ymmärrä tämän nuoren naisen parasta"

        Ymmärtääkö suomilehmä Gambiassa nuoren miehen parasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvää päivää teitä miehiä 😆 Tässä yksi +50v kurppa ihmettelee miesten ikiaikaista omahyväisyyttä.Tiedän,todellakin tiedän,eräänkin tapauksen ,joka näiltä netin panoseuranhaku sivustoilta etsi nuoria tyttöjä ,valehdellen oman ikänsä 45 vuotiaaksi,todellisuudessa oli kymmenen vuotta vanhempi naimisissa oleva ukko.Tytöt olivat 17-19 vuotiaita,lupasi maat ja taivaat,tytöt kun alkoivat pyydellä rahaa ym,vaihtui tyttö toiseen jnejne.No,vaimo lähti,tytötkin jätti kun ukko ei ollutkaan kovinkaan kummoinen,eikä rahaakaan löytynyt 😂 Siinäpä sitten miettii kannattiko,ja kumpaa kättä tänään käyttäisi että tuntuisi vieraammalta,jos nyt sattuu seisomaan edes.
        Ja vielä...en ole katkera,en kateellinen.
        Vientiä tällaisella kurpalla kummasti olisi niin nuorten miesten keskuudessa,kuin ikäistenikin...piru kun olen vaan tässä vuosien ja kokemusten karttuessa tullut niin kronkeliksi ettei sellaista miestä noin vaan löydykään jonka ottaisin.

        jammua lainaten -pikku p*llu on paras


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja nimenomaan kysyi että "mikä saa keski-ikäisen haluamaan seurustelua parikymppisen naisen kanssa", johon vastasin miehen näkökulmasta. Ymmärrän toki että vanhoja kurppa-akkoja (+30v) harmitaa nuorten naisten ylistys ja vertailu vanhoihin (+30v) kurppa-akkoihin, mutta niin tai näin niin sitä kysyttiin ja siihen myös vastasin. Toki sivusin viestissä muitakin naisten ajatuksenjuoksun kummallisuuksia, mutta sehän ei ole kiellettyä, vaikka naisia se tietenkin harmittaa aina. :D
        Lisäksi tuskin tuon aloittajan tytär mikään aivovammainen on ja täten tiedostaa mitä on tekemässä, tykkäsi siitä muut tai ei. 45vuotiaan miehen kyrpä ei mitenkään enemmän "pilaa" nuoren naisen pillua, kuin esim. 25vuotiaan miehen. Ja halutessaan 25vuotias osaa manipuloinnin ja hyväksikäytön, siinä missä 45 vuotiaskin.

        Suurin synti tuossakin ko. keississä on se, että on taas yksi mies vähemmän antamassa huomiota vanhoille (+30v) naisille ja sekös heitä harmittaa ja täten se mies ja koko ajatusmalli täytyy äkkiä mustamaalata mahdollisimman tehokkaasti. Lopuksi kun ei oikeat argumentit enää riitä niin tyyytään vaan hokemaan "pointi hukassa" ja "kalju vanha pallomaha" :D

        Taidat olla henkisesti jälkeen jäänyt ja katkera vanha mies, joka saanut pakit 30v kaunottarilta, enkä sanois heitä vanhoiksi vaan upeiksi naisiksi. Onhan noita esimerkkejä 30v julkkiskaunottarista. Sanoisin, että pappa sun juna meni jo.
        M 32v


    • Anonyymi

      Jos kyseessä olisi 46v nainen ja 19v mies, palstanaiset huutaisivat kuorossa ihan hyvä juttu ei mitään väärää, todella sopiva pari. Oksettava pari olisi.

      • Anonyymi

        Luuletko, ettei 46v kalju ja pallomahainen mies ja 19v nainen ole oksettava pari.. Hyi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko, ettei 46v kalju ja pallomahainen mies ja 19v nainen ole oksettava pari.. Hyi

        Ei ole. Tuo ei kuulu kenellekään millaan tavalla. Onko ruma nuori mies ja nuori kaunis nainen myös ruma pari?


    • Anonyymi

      Oletko koskaan miettinyt presidenttimme ja hänen vaimonsa ikäeroa? Joillain vaan touhu klikkaa, syystä tai toisesta. Minua puolta nuoremmat ei kiinnostaisi lainkaan.

    • Anonyymi

      Kymmenenvuoden kuluttua , jos nyt tuollainen suhde niin kauan kestää. Tilanne muuttuu. Ei nuori nainen kehtaa kulkea papan seurassa !

      • Anonyymi

        Valtaosa eroaa 10 vuoden jälkeen ja suurin osa on samanikäisiä keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaosa eroaa 10 vuoden jälkeen ja suurin osa on samanikäisiä keskenään.

        Luulenpa, että aloitus on provo? Ei kukaan täysjärkinen 19v halua olla vanhan, keskivartalolihavan ja pälvikaljuisen sedän kanssa tai sitten ei saa ikäisiään komeita miehiä:))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulenpa, että aloitus on provo? Ei kukaan täysjärkinen 19v halua olla vanhan, keskivartalolihavan ja pälvikaljuisen sedän kanssa tai sitten ei saa ikäisiään komeita miehiä:))

        Ei ole mitenkään älyttömän harvinaista. Vertaa sauli ja jenni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitenkään älyttömän harvinaista. Vertaa sauli ja jenni.

        Kyllä vaan on harvinaista.. 19v eri asia, kuin 30v,jolla on jo elämänkokemusta ja realismia asioihin.,tosin kun 19v vasta kaikki alussa. Jenni oli 32v ja Sauli 62v muistaakseni? Eli 32v on jo henkisesti kypsempi, kuin 19v. Useimmat nuoret on kyllä ikäistensä kanssa, mitä olen kadulla nähnyt ja ystäväpiirissä.. Enpä ole nähnyt nuorta naista keskivartalo lihavan ja kaljun sedän kanssa käsikädessä.. Ja joo onhan, se eri asia olla pressan vaimo:)) Monelta puuttuu suhteellusuuden taju ja ovat todellisuudesta vieraantuneet, mitä ihan oikeesti nuori nainen näkisi vanhassa pierussa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulenpa, että aloitus on provo? Ei kukaan täysjärkinen 19v halua olla vanhan, keskivartalolihavan ja pälvikaljuisen sedän kanssa tai sitten ei saa ikäisiään komeita miehiä:))

        Olisikin. kokemukseni kertoo valitettavasti muuta.

        - Eronnut nainen


    • Anonyymi

      Jotenki pitää tyttöä ottessaan.Antaako jotain sille?

      • Anonyymi

        Huumeongelma?Tyttö häpeää jotain ja siksi ottanut etäisyyttä perheen ja ystäviin.Jos suhteessa olis ihastumista yms.niin ei sulkis ystäviään ulkopuolelle.Tsekkaa sana grooming.


    • Anonyymi

      Juuri niin. Ongelma on tytön nuoruus. Toivottavasti hänestä ei tule katkeraa keski-ikäistä tuon vanhan äijän ansiosta. Jos nainen om 30. Asia on täysin eri. Vaikka ikäeroa olisi 40 vuotta

    • Anonyymi

      Mielestäni täysi-ikäinen saa seurustella/harrastaa seksiä itseään vanhemman henkilön kanssa, enkä näe syytä, miksi siihen tarvitsisi puuttua tuon enempää.

      • Anonyymi

        Toki saa seurustella ym. mutta ymmärrän äidin huolen ja varmaan nekin, joilla on itsellään lapsia.
        En haluaisi, että joku vanha törkyukko käyttäis tytärtäni hyväksi jättäen ikuisen katkeruuden miehiin tai tarjoisi huumeita.
        Vaikka on täysi-ikäinen niin ei, se tarkoita että on vielä henkisesti täysin kypsä tekemään päätöksiä.
        Surullista, jos erkanee ystävistään ja opiskelut menee puihin suhteen takia, mikä ei kestä muutenkaan, kunhan tyttö järkiintyy.


      • Anonyymi

        Ei taida itselläs olla lapsia? 19v vielä aika nuori ja naivi ja helppo manipuloida. Jos asiaan liittyy huumeet, alkoholin liika käyttö niin jokainen järkevä vanhempi sillon puuttuu.


    • Anonyymi

      Kahden välinen asia. Jos ei väkivaltaa tai pakottamista, ei asiaa puuttua.

      • Anonyymi

        Eikä ole, koska pappafetissi on paha juttu:)) jotain täytyy nyt tehdä..


    • Anonyymi

      haluaa vanhaa mulkkua :)

    • Anonyymi

      -Kun katsoo noin 40-50 vuotiaita suomalaisia naisia,rupeaa kuvottamaan ne läskiperseet ja huomattava ylipaino,eivät ole seksuaalisesti edes haluttavan näköisiä!

      • Anonyymi

        Moni suomalainen keski-ikäinen mieskin on lihava. Aikuisista miehistä (30-v. ja sitä vanhemmat) vähintään ylipainoisia on 71,9%. Näistä ylipainoisista lihavia on 26,1%. Hyvin huolestuttavaa. Jos haluaa komean, normaalipainoisen, treenatun, lapsettoman ja vakavaraisen keski-ikäisen miehen, on etsittävä ulkomailta. Onneksi lentokoneet lentää ja Suomesta voi aina muuttaa, kun on koulutettu! Praise the Lord! ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni suomalainen keski-ikäinen mieskin on lihava. Aikuisista miehistä (30-v. ja sitä vanhemmat) vähintään ylipainoisia on 71,9%. Näistä ylipainoisista lihavia on 26,1%. Hyvin huolestuttavaa. Jos haluaa komean, normaalipainoisen, treenatun, lapsettoman ja vakavaraisen keski-ikäisen miehen, on etsittävä ulkomailta. Onneksi lentokoneet lentää ja Suomesta voi aina muuttaa, kun on koulutettu! Praise the Lord! ;)

        Joo, mutta nythän ketjun aloitusta myötäillen pähkäillään tässä, että "mikä saa keski-ikäisen miehen haluamaan seurustelua parikymppisen kanssa" niin kyllä tuo on aivan hyvä perustelu miesnäkökulmasta asiaan, että 40-50v suomiläskiperseet kuvottaa. Eikä mikään "kyllä moni suomalainen keski-ikäinen mieskin blaa, blaa blaa". :D

        Kuten jo monasti todettu niin nämä vanha mies ja nuori nainen-jutut hamittaa vanhoja akkoja. Me oikeasti toivotaan että te vanhat laardiperseakat lennätte pysyvästi jonnekin ulkomaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta nythän ketjun aloitusta myötäillen pähkäillään tässä, että "mikä saa keski-ikäisen miehen haluamaan seurustelua parikymppisen kanssa" niin kyllä tuo on aivan hyvä perustelu miesnäkökulmasta asiaan, että 40-50v suomiläskiperseet kuvottaa. Eikä mikään "kyllä moni suomalainen keski-ikäinen mieskin blaa, blaa blaa". :D

        Kuten jo monasti todettu niin nämä vanha mies ja nuori nainen-jutut hamittaa vanhoja akkoja. Me oikeasti toivotaan että te vanhat laardiperseakat lennätte pysyvästi jonnekin ulkomaille.

        Ymmärrän kyllä aloituksen ja vastasinkin siihen pidemmin ja perusteellisemmin muissa kommenteissani. En ole henk.koht. koskaan ymmärtänyt keski-ikäsiä miehiä, joita kiinnostaa henkisesti kypsymätön, juuri ja juuri nuori aikuinen. En pysty pitämään tuollaista miestä missään määrin vastuuntuntoisena. Henkisesti kypsä ja oikeasti Aikuinen Mies ymmärtää, että 18-19-vuotias on hädin tuskin nuoruuden taakseen jättänyt ja tarvitsee oman ikäistään seuraa. Nuorihan on henkilö, joka on 13-18-vuotias. Nuoreksi aikuiseksi määritellään 18-29-vuotias henkilö. Ihmisen persoona kehittyy sinne n. 30-vuoteen saakka. Henkinen kasvu toivottavasti jatkuu senkin jälkeen.

        Aikuisen miehelle on eri asia seurustella 18-vuotiaan kuin vaikkapa +25-vuotiaan kanssa, jolla on kuitenkin jo jonkin verran elettyä elämää takana; lukio tai ammattikoulu suoritettu, muutettu pois kotoa ja eletty itsenäisesti, otettu vastuu omasta elämästä ja opiskelupaikka (lukion tai amiskan jälkeen) hankittu ja työkokemusta saatu. Lähtötilanne on aivan eri. Lähtötilanne on myös enemmän tasavertainen sen "aikuisen miehen" kanssa.

        Minä kyllä täysin ymmärrän, että nainen on ulkoisesti kauneimmillaan siinä 18-30-vuotiaana. Se ei minua harmita ollenkaan. Jos haluaa nuoremman naisen, voi ajatella myös sen nuoren naisen parasta ja ottaa henkisesti kypsän nuoren naisen, joka on usein +25-vuotias. Silloinkin sitä ikäeroa voi olla se joidenkin miehen haluama parikymmentä vuotta tai enemmän. Siinä tilanteessa se on kuitenkin reilumpaa sitä aikuistunutta nuorta naista kohtaan, kun sillä naisellakin on sitä elämänkokemusta ja pääomaa antaa aikuiseen suhteeseen. Olen henk.koht. sitä mieltä, että keski-ikäisten tulisi pysyä erossa alle 25-vuotiaista ja pelata reilua peliä. Ikävä kyllä en voi tällaista lakia säätää mutta tämän pitäisi olla sellainen asia, että tulisi jokaisen tajuta ihan luonnostaan, ns. kirjoittamaton laki.

        On sellaisia miehiä, jotka eivät koskaan kasva henkisesti aikuisiksi. Henkisesti kypsymätön mies tietysti etsii henkisesti epäkypsää naista vierelleen. Jotkut keski-ikäiset eivät ymmärrä, että hekin vanhenevat ja paikat alkaa roikkua heilläkin. Olen siitä onnekas, että olen saanut tavata charmikkaita, hyväkroppaisia keski-ikäisiä miehiä, jotka ovat myös muuten kiinnostavia. Suhteessa pelkällä ulkonäöllä ei pärjää, tarvitaan aika paljon muutakin. Suomessa he ovat valitettavasti vähemmistö ja usein ovat jo varattuina suhteissa. Usein "parhaat" viedään käsistä jo silloin parikymppisenä ja osa niistä saattaa tulla uudelleen parisuhdemarkkinoille eronneina ja vastuut laahaa perässä; lapset, ex-puolisot yms. Ei välttämättä kiinnostava yhtälö ollenkaan.


      • Anonyymi

        Itsensä pettämistä ja niitä roikkoperseitä ja pälvikaljuja on 40-50v miehissä todella paljon..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä aloituksen ja vastasinkin siihen pidemmin ja perusteellisemmin muissa kommenteissani. En ole henk.koht. koskaan ymmärtänyt keski-ikäsiä miehiä, joita kiinnostaa henkisesti kypsymätön, juuri ja juuri nuori aikuinen. En pysty pitämään tuollaista miestä missään määrin vastuuntuntoisena. Henkisesti kypsä ja oikeasti Aikuinen Mies ymmärtää, että 18-19-vuotias on hädin tuskin nuoruuden taakseen jättänyt ja tarvitsee oman ikäistään seuraa. Nuorihan on henkilö, joka on 13-18-vuotias. Nuoreksi aikuiseksi määritellään 18-29-vuotias henkilö. Ihmisen persoona kehittyy sinne n. 30-vuoteen saakka. Henkinen kasvu toivottavasti jatkuu senkin jälkeen.

        Aikuisen miehelle on eri asia seurustella 18-vuotiaan kuin vaikkapa +25-vuotiaan kanssa, jolla on kuitenkin jo jonkin verran elettyä elämää takana; lukio tai ammattikoulu suoritettu, muutettu pois kotoa ja eletty itsenäisesti, otettu vastuu omasta elämästä ja opiskelupaikka (lukion tai amiskan jälkeen) hankittu ja työkokemusta saatu. Lähtötilanne on aivan eri. Lähtötilanne on myös enemmän tasavertainen sen "aikuisen miehen" kanssa.

        Minä kyllä täysin ymmärrän, että nainen on ulkoisesti kauneimmillaan siinä 18-30-vuotiaana. Se ei minua harmita ollenkaan. Jos haluaa nuoremman naisen, voi ajatella myös sen nuoren naisen parasta ja ottaa henkisesti kypsän nuoren naisen, joka on usein +25-vuotias. Silloinkin sitä ikäeroa voi olla se joidenkin miehen haluama parikymmentä vuotta tai enemmän. Siinä tilanteessa se on kuitenkin reilumpaa sitä aikuistunutta nuorta naista kohtaan, kun sillä naisellakin on sitä elämänkokemusta ja pääomaa antaa aikuiseen suhteeseen. Olen henk.koht. sitä mieltä, että keski-ikäisten tulisi pysyä erossa alle 25-vuotiaista ja pelata reilua peliä. Ikävä kyllä en voi tällaista lakia säätää mutta tämän pitäisi olla sellainen asia, että tulisi jokaisen tajuta ihan luonnostaan, ns. kirjoittamaton laki.

        On sellaisia miehiä, jotka eivät koskaan kasva henkisesti aikuisiksi. Henkisesti kypsymätön mies tietysti etsii henkisesti epäkypsää naista vierelleen. Jotkut keski-ikäiset eivät ymmärrä, että hekin vanhenevat ja paikat alkaa roikkua heilläkin. Olen siitä onnekas, että olen saanut tavata charmikkaita, hyväkroppaisia keski-ikäisiä miehiä, jotka ovat myös muuten kiinnostavia. Suhteessa pelkällä ulkonäöllä ei pärjää, tarvitaan aika paljon muutakin. Suomessa he ovat valitettavasti vähemmistö ja usein ovat jo varattuina suhteissa. Usein "parhaat" viedään käsistä jo silloin parikymppisenä ja osa niistä saattaa tulla uudelleen parisuhdemarkkinoille eronneina ja vastuut laahaa perässä; lapset, ex-puolisot yms. Ei välttämättä kiinnostava yhtälö ollenkaan.

        Ei sun sitä tarvitse ymmärtääkkään, miksi miehet pitävät nuorista naisista. Se vaan on niin ja ei sitä vanhempien naisten paheksunta miksikään muuta.
        Kuten itse totesit, nainen on ulkoisesti parhaimmillaan nuorena ja se vetää miehiä puoleensa tykättiin siitä tai ei. Ei miesten juttu ole seurustella vanhan ja "iän myötä viisastuneen" kurpan kanssa ja puhella henkeviä teekupin ääressä. Miehet lähes kaikki ottaisivat hyvin nuoren naisen, jos vain omat rahkeet siihen riittävät. Jos katsoo vaikka vanhoja filmitähtiukkoja, niin lähes kaikilla heillä on itseään montakymmentä vuotta nuoremmat naiset, eikä mitään vanhoja kurppia "viisaine" juttuineen. Eikä kyse ole siitä että ne menestyneet filmitähtiukot olis kaikki jotain henkisesti keskenkasvuisia, vaan noin miehet toimivat jos omat rahkeet riittää ja heillä ne riittää :D
        Mutta kuten sanottu, niin tämä aihe ärsyttää naisia ja kommentit ovat sen mukaisia :D

        Eli lyhyesti vielä: Se mitä sinä ymmärrät tai et ymmärrä tähän asiaan liittyen ei merkitse paskaakaan tässä universumissa. On vain asioita mitä ei naisten kitinä muuta miksikään ja tämä on yksi niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sun sitä tarvitse ymmärtääkkään, miksi miehet pitävät nuorista naisista. Se vaan on niin ja ei sitä vanhempien naisten paheksunta miksikään muuta.
        Kuten itse totesit, nainen on ulkoisesti parhaimmillaan nuorena ja se vetää miehiä puoleensa tykättiin siitä tai ei. Ei miesten juttu ole seurustella vanhan ja "iän myötä viisastuneen" kurpan kanssa ja puhella henkeviä teekupin ääressä. Miehet lähes kaikki ottaisivat hyvin nuoren naisen, jos vain omat rahkeet siihen riittävät. Jos katsoo vaikka vanhoja filmitähtiukkoja, niin lähes kaikilla heillä on itseään montakymmentä vuotta nuoremmat naiset, eikä mitään vanhoja kurppia "viisaine" juttuineen. Eikä kyse ole siitä että ne menestyneet filmitähtiukot olis kaikki jotain henkisesti keskenkasvuisia, vaan noin miehet toimivat jos omat rahkeet riittää ja heillä ne riittää :D
        Mutta kuten sanottu, niin tämä aihe ärsyttää naisia ja kommentit ovat sen mukaisia :D

        Eli lyhyesti vielä: Se mitä sinä ymmärrät tai et ymmärrä tähän asiaan liittyen ei merkitse paskaakaan tässä universumissa. On vain asioita mitä ei naisten kitinä muuta miksikään ja tämä on yksi niistä.

        Kyllähän minä tuossa kommentissani tuon sen esille, että ymmärrän, että nuori nainen on se fyysisesti viehättävin, jos siis omaa ne kauniit piirteet ja on vartaloltaan kaunis. Kaikki nuoret naiset eivät suinkaan ole, sillä ikä ei aina korreloi kauniiden kasvojen ja kauniin vartalon kanssa. Sama asia miehillä. On paljon nuoria aikuisia ja aikuisia miehiä, jotka eivät ole kasvokomeita eikä hyväkroppaisia eikä siis komeita eikä hyvännäköisiä, mitä taas jotkut keski-ikäiset miehet voivat olla. Ikä ei kerro kaikkea.

        Kyllä moni aikuinen tai keski-ikäinen nainenkin on herännyt siihen, että ottaa sen nuoremman miehen, jos rahkeet siihen riittää ja jos miehellä on muita hyviä ominaisuuksia ja jos mies on kykenevä sitoutumaan. Itse voisin aivan hyvin kuvitella 5-10 vuotta nuorempaa miestä kumppanina, jos kaikki muu on kohdallaan ja jos ei sydän jo kuuluisi vanhemmalle miehelle, jonka tapasin ensimmäisen kerran jo +25.

        Kyllä minä ymmärrän. Liiankin hyvin. Ikä ei kerro kaikkea eikä ole tae yhtään millekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän minä tuossa kommentissani tuon sen esille, että ymmärrän, että nuori nainen on se fyysisesti viehättävin, jos siis omaa ne kauniit piirteet ja on vartaloltaan kaunis. Kaikki nuoret naiset eivät suinkaan ole, sillä ikä ei aina korreloi kauniiden kasvojen ja kauniin vartalon kanssa. Sama asia miehillä. On paljon nuoria aikuisia ja aikuisia miehiä, jotka eivät ole kasvokomeita eikä hyväkroppaisia eikä siis komeita eikä hyvännäköisiä, mitä taas jotkut keski-ikäiset miehet voivat olla. Ikä ei kerro kaikkea.

        Kyllä moni aikuinen tai keski-ikäinen nainenkin on herännyt siihen, että ottaa sen nuoremman miehen, jos rahkeet siihen riittää ja jos miehellä on muita hyviä ominaisuuksia ja jos mies on kykenevä sitoutumaan. Itse voisin aivan hyvin kuvitella 5-10 vuotta nuorempaa miestä kumppanina, jos kaikki muu on kohdallaan ja jos ei sydän jo kuuluisi vanhemmalle miehelle, jonka tapasin ensimmäisen kerran jo +25.

        Kyllä minä ymmärrän. Liiankin hyvin. Ikä ei kerro kaikkea eikä ole tae yhtään millekään.

        Olen siis itse +35, aikuinen nainen mutten vielä kuitenkaan keski-ikäinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän minä tuossa kommentissani tuon sen esille, että ymmärrän, että nuori nainen on se fyysisesti viehättävin, jos siis omaa ne kauniit piirteet ja on vartaloltaan kaunis. Kaikki nuoret naiset eivät suinkaan ole, sillä ikä ei aina korreloi kauniiden kasvojen ja kauniin vartalon kanssa. Sama asia miehillä. On paljon nuoria aikuisia ja aikuisia miehiä, jotka eivät ole kasvokomeita eikä hyväkroppaisia eikä siis komeita eikä hyvännäköisiä, mitä taas jotkut keski-ikäiset miehet voivat olla. Ikä ei kerro kaikkea.

        Kyllä moni aikuinen tai keski-ikäinen nainenkin on herännyt siihen, että ottaa sen nuoremman miehen, jos rahkeet siihen riittää ja jos miehellä on muita hyviä ominaisuuksia ja jos mies on kykenevä sitoutumaan. Itse voisin aivan hyvin kuvitella 5-10 vuotta nuorempaa miestä kumppanina, jos kaikki muu on kohdallaan ja jos ei sydän jo kuuluisi vanhemmalle miehelle, jonka tapasin ensimmäisen kerran jo +25.

        Kyllä minä ymmärrän. Liiankin hyvin. Ikä ei kerro kaikkea eikä ole tae yhtään millekään.

        "Ikä ei kerro kaikkea eikä ole tae yhtään millekään."

        Ikä on naissukupuolisille tae menopaussista, sekä menopaussia edeltävästi noin 10 vuoden pituisesta esimenopausaalisesta vaiheesta ja menopaussin jälkeisestä mummoelämästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen siis itse +35, aikuinen nainen mutten vielä kuitenkaan keski-ikäinen.

        ehdit vielä, mutta ajan kanssa ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ikä ei kerro kaikkea eikä ole tae yhtään millekään."

        Ikä on naissukupuolisille tae menopaussista, sekä menopaussia edeltävästi noin 10 vuoden pituisesta esimenopausaalisesta vaiheesta ja menopaussin jälkeisestä mummoelämästä.

        Miehen testot laskee 35v,eikä edes siihen lääkitystä.. Luuletko, ettei miehet vanhene? Naisille sentään hormonihoidot ja nainen saa aina halutessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta nythän ketjun aloitusta myötäillen pähkäillään tässä, että "mikä saa keski-ikäisen miehen haluamaan seurustelua parikymppisen kanssa" niin kyllä tuo on aivan hyvä perustelu miesnäkökulmasta asiaan, että 40-50v suomiläskiperseet kuvottaa. Eikä mikään "kyllä moni suomalainen keski-ikäinen mieskin blaa, blaa blaa". :D

        Kuten jo monasti todettu niin nämä vanha mies ja nuori nainen-jutut hamittaa vanhoja akkoja. Me oikeasti toivotaan että te vanhat laardiperseakat lennätte pysyvästi jonnekin ulkomaille.

        Luuletko reppana tosissaan, että 20v naiset kuolaa pyylevän ja löysän 50v ukon käppänän vuoksi? Kyllä nuoria naisia kuvottaa vanha ukko,voit vaikka lukee vauvapalstalta naisten mielipiteitä:))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän minä tuossa kommentissani tuon sen esille, että ymmärrän, että nuori nainen on se fyysisesti viehättävin, jos siis omaa ne kauniit piirteet ja on vartaloltaan kaunis. Kaikki nuoret naiset eivät suinkaan ole, sillä ikä ei aina korreloi kauniiden kasvojen ja kauniin vartalon kanssa. Sama asia miehillä. On paljon nuoria aikuisia ja aikuisia miehiä, jotka eivät ole kasvokomeita eikä hyväkroppaisia eikä siis komeita eikä hyvännäköisiä, mitä taas jotkut keski-ikäiset miehet voivat olla. Ikä ei kerro kaikkea.

        Kyllä moni aikuinen tai keski-ikäinen nainenkin on herännyt siihen, että ottaa sen nuoremman miehen, jos rahkeet siihen riittää ja jos miehellä on muita hyviä ominaisuuksia ja jos mies on kykenevä sitoutumaan. Itse voisin aivan hyvin kuvitella 5-10 vuotta nuorempaa miestä kumppanina, jos kaikki muu on kohdallaan ja jos ei sydän jo kuuluisi vanhemmalle miehelle, jonka tapasin ensimmäisen kerran jo +25.

        Kyllä minä ymmärrän. Liiankin hyvin. Ikä ei kerro kaikkea eikä ole tae yhtään millekään.

        Vastaus on edelleen sama: Sillä ei ole väliä mitä sinä ymmärrät tai et ymmärrä tässä mailmassa ja sen ihmisissä. Suora lainaus viestistäsi: "En ole henk.koht. koskaan ymmärtänyt keski-ikäisiä miehiä, jotka blaa,blaa,blaa...". Kuten itse totesit, niin nuoret naiset on ulkoisesti kauneimmillaan. Ja juuri se vetää kaiken ikäisiä miehiä puoleensa, tykättiin siitä tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko reppana tosissaan, että 20v naiset kuolaa pyylevän ja löysän 50v ukon käppänän vuoksi? Kyllä nuoria naisia kuvottaa vanha ukko,voit vaikka lukee vauvapalstalta naisten mielipiteitä:))

        En puhunut viestissäni mistään "että 20v naiset kuolaa blaa, blaa, blaa" yhtään mitään. Vaan ketjun aloitusta myötäille tässä nyt tuodaan ne seikat esille vahvasti, "mikä saa keski-ikäisen miehen haluamaan seurustelua parikymppisen kanssa" jne. Että lue sä vanha ja näistä jutuista harmistunut laardiperse vaan sitä vauvapalstaas! :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaus on edelleen sama: Sillä ei ole väliä mitä sinä ymmärrät tai et ymmärrä tässä mailmassa ja sen ihmisissä. Suora lainaus viestistäsi: "En ole henk.koht. koskaan ymmärtänyt keski-ikäisiä miehiä, jotka blaa,blaa,blaa...". Kuten itse totesit, niin nuoret naiset on ulkoisesti kauneimmillaan. Ja juuri se vetää kaiken ikäisiä miehiä puoleensa, tykättiin siitä tai ei.

        Se on aivan selvää, että nuoret ja kauniit naiset on varmasti parisuhdemarkkinoilla niitä halutuimpia mutta nuori ja kaunis nainen on kuitenkin ensisijaisesti kiinnostunut samanikäisistä tai muutaman vuoden vanhemmista nuorista miehistä, jos heiltä löytyy niitä tavoiteltavia ominaisuuksia, myönsipä vanhemmat miehet sitä tai ei. Kaikissa nuorissa tai aikuisissa miehissä niitä ei ole niin kuin ei ole kaikissa vanhemmissakaan miehissä. Ihminen on parisuhdemarkkinoilla sitä suositumpi, mitä enemmän hänellä on niitä tavoiteltavia ja positiivisena pidettyjä ominaisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on aivan selvää, että nuoret ja kauniit naiset on varmasti parisuhdemarkkinoilla niitä halutuimpia mutta nuori ja kaunis nainen on kuitenkin ensisijaisesti kiinnostunut samanikäisistä tai muutaman vuoden vanhemmista nuorista miehistä, jos heiltä löytyy niitä tavoiteltavia ominaisuuksia, myönsipä vanhemmat miehet sitä tai ei. Kaikissa nuorissa tai aikuisissa miehissä niitä ei ole niin kuin ei ole kaikissa vanhemmissakaan miehissä. Ihminen on parisuhdemarkkinoilla sitä suositumpi, mitä enemmän hänellä on niitä tavoiteltavia ja positiivisena pidettyjä ominaisuuksia.

        No hyvä että tuli lopulta selväksi, kaikille se ei näköjää sitä ollut.
        Se mistä nuoret naiset ovat ensisijaisesti kiinostuneita, ei nyt ole tämän keskustelun pointti, vaan aloituksessa pohdittiin että "miksi keski-ikäinen (mies) haluaa seurustella parikymppisen kanssa" ja sitä näissä viesteissä nyt luonnollisesti puidaan.

        Ja tässä vastaus jälleen kerran: Miehet ikään katsomatta tykkäävät nuorista naisista. Tämä tietysti harmittaa vanhoja naisia, mutta kaikkia asioita ei vanhojen akkkojen kitinä pysty muuttamaan ja ihan hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hyvä että tuli lopulta selväksi, kaikille se ei näköjää sitä ollut.
        Se mistä nuoret naiset ovat ensisijaisesti kiinostuneita, ei nyt ole tämän keskustelun pointti, vaan aloituksessa pohdittiin että "miksi keski-ikäinen (mies) haluaa seurustella parikymppisen kanssa" ja sitä näissä viesteissä nyt luonnollisesti puidaan.

        Ja tässä vastaus jälleen kerran: Miehet ikään katsomatta tykkäävät nuorista naisista. Tämä tietysti harmittaa vanhoja naisia, mutta kaikkia asioita ei vanhojen akkkojen kitinä pysty muuttamaan ja ihan hyvä niin.

        Olen sen tiennyt, aina, että nuori ja KAUNIS nainen kiinnostaa ulkonäkönsä puolesta eniten. Joka tapauksessa henkisesti kypsälle miehelle ei usein riitä pelkkä naisen ulkonäkö. Kaikkein tärkein miehille on myös ymmärtää, että nuori, kaunis ja älykäs haluaa ensisijaisesti nuoren, komean ja älykkään miehen. Kaikki nuoret aikuiset tai aikuiset eivät ole kauniita/komeita ja hyvillä henkisillä ominaisuuksilla ominaisuuksilla varustettuja. Jokainen on parisuhdemarkkinoilla niillä omilla ominaisuuksillaan tavoittelemassa sitä, mihin ne omat rahkeet riittää. Toiset eivät ymmärrä, mitä voivat tai eivät voi antaa. Toisilla on vähemmän positiivisia ja tavoiteltavia ominaisuuksia kuin toisilla. Ehkä parhaiten menestyvät ne, jotka eivät tingi tärkeimmistä asioista ja kuitenkin osaavat asettaa tavoitteensa suht. realistisesti.

        Et varmaan ole tullut ajatelleeksi, että kyllä aikuiset ja vanhemmatkin naiset ovat kiinnostuneet myös nuoremmista miehistä, jos näillä on ulkonäön lisäksi muutakin annettavaa. Onhan tällaisiakin pareja enenevässä määrin, mikä on ihan hyvä asia. Naisia ei voi myöskään niputtaa yhteen nippuun tyyliin "vanhemmat naiset" tai "keski-ikäiset naiset", sillä naisissa on yksilötasolla suuria eroja.


    • Anonyymi

      onhan näillä moniosaajilla.insinööreill ja lääkäreillä fetissi 9 vuotiasiin tyttöihin ja kotimaasta tuodaan 14 v tyttöjä tänne avioon ja sitten aletaan mustaa makkara sovitteemaan jalkoväliin, se 14 on vain merkitty passiin ikä saattaa olla vaikka 4v pienempikin. kukaan ei nosta tästä mellakaa täällä miksi?

    • Anonyymi

      Hitto miten ärsyttää nuo turhat kommentit joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin aukoa päätä.

      Asiallehan on monta vaihtoehtoa, minun mielestäni. Sitä miestä kun et tunne, et pysty kuin arvailla hänen syitään suhteeseen nuoren kanssa. Niitä on toisaalta turha edes käydä läpi, syitähän voi olla kymmeniä, positiivisia ja negatiivisia.
      Tyttäresi tunnet. Hänen taustan ym. Pohdi sitä. Onko hänellä henkinen tarve vanhempaan ihmiseen? Saako hän ystäviltä tai kotoa tarvitsemaansa henkistä tukea, niinkuin keskustelua ym. Muista tässä kohtaa, että äidin kanssa keskustelu ei ole ikinä sama asia kuin ystävien ja kumppanien kanssa.
      Onko tyttärelläsi haluja joita ette kotona pysty tarjota? Esim.tavarat, vaatteet, puhelimet ym.. Pystyisikö tämä mies tarjoamaan hänelle sitä, ostelee hänelle kaikkea ym.
      Käyttääkö tyttäresi päihteitä? Jos mies tarjoaa niitä.
      Kaikkea tällaisia negatiivisia vaihtoehtoja on..
      mutta totta on myös sekin, että mies saattaa miellyttää tytärtäsi monellakin tavalla, ja hän saattaa kokea että oman ikäiset pojat/miehen alut ovat liian lapsellisia hänelle.
      Vaikka sinä kokisit tyttäresi lapsellisena, muista että se on vain sinun näkökulma, ja sinä aina näet hänet tietystä kulmasta koska olet hänet kasvattanut. Kuitenkin ihmisellä on kymmeniä eri miniä; minäminä, kotiminä, työminä, kouluminä, ystävienkeskenminä, jne jne.. Tyttäresi minä -on ihan erilainen siellä sen miehen kanssa, kuin sinun kanssasi. Ehkä hän ei ole niin lapsellinen miten sinä hänet koet. Mutta tämäkin vain yksi ehdotus; enhän minä häntä tunne.

      Toivottavasti saatte tilanteen selvitettyä ja saat vastaukset mieltä askarruttaviin asioihin.
      Kokeile vaikka olla hiukan lempeämpi, pyydä mies kahville teille, pääsisit vähän tutustumaan.. Nopeasti sinä siinä huomaat onko se täysipäinen tyyppi vai sekopää. Siitä varmasti osaatkin jatkoa katsoa eteenpäin, miten toimia.

    • Anonyymi

      Pidän aika todennäköisenä herra on ns. SugarDaddy. Hemmottelee / antaa rahaa ja mies saa seurustella nuoren kauniin tytön kanssa. Voi olla seksiä tai ei ole. Mene ja tiedä.

      • Anonyymi

        Kauniiin tytön?? Kauniit tytöt ottavat korkeintaan 30v komeita miehiä, eikä ylijäämä keskivartalolihavia vanhoja setiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauniiin tytön?? Kauniit tytöt ottavat korkeintaan 30v komeita miehiä, eikä ylijäämä keskivartalolihavia vanhoja setiä.

        No joka tapauksessa se nuori, ruma ja läski voittaa miehen näkökulmasta vanhan, ruman ja läskin naisen. Miehen näkökulmasta nuoruus on naisessa se juttu, oli naisen ulkonäön taso mikä hyvänsä. Eli vanhana ruma on kuitenkin nuorena vähemmän ruma aina. Tämä kommentti siis sillä varauksella, että ko. keissin nuori nainen olisi ruma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joka tapauksessa se nuori, ruma ja läski voittaa miehen näkökulmasta vanhan, ruman ja läskin naisen. Miehen näkökulmasta nuoruus on naisessa se juttu, oli naisen ulkonäön taso mikä hyvänsä. Eli vanhana ruma on kuitenkin nuorena vähemmän ruma aina. Tämä kommentti siis sillä varauksella, että ko. keissin nuori nainen olisi ruma.

        Et voi yleistää. Ei kenelle tahansa miehelle käy kuka tahansa (nuorikaan) nainen. Jotkut miehet pitää sitä tiettyä tasoa eikä naisen nuori ikä yksistään riitä täyttämään ulkonäkö- tai muita vaatimuksia.

        Luepa Hesarin juttu vielä ihan itseäsi varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et voi yleistää. Ei kenelle tahansa miehelle käy kuka tahansa (nuorikaan) nainen. Jotkut miehet pitää sitä tiettyä tasoa eikä naisen nuori ikä yksistään riitä täyttämään ulkonäkö- tai muita vaatimuksia.

        Luepa Hesarin juttu vielä ihan itseäsi varten.

        On niitä miehiä, jotka haluavat naisen olevan sekä kaunis, älykäs että nuori.
        Tässä se juttu.
        https://www.hs.fi/tiede/art-2000006244535.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et voi yleistää. Ei kenelle tahansa miehelle käy kuka tahansa (nuorikaan) nainen. Jotkut miehet pitää sitä tiettyä tasoa eikä naisen nuori ikä yksistään riitä täyttämään ulkonäkö- tai muita vaatimuksia.

        Luepa Hesarin juttu vielä ihan itseäsi varten.

        Jos sinä tai joku muu yhtä ruudinkeksijä luulee näiden kommenttien ja niissä esitettyjen näkemysten koskevan sataa prosenttia koko mailman miehistä täysin, niin suljettu osasto ja lepositeet on oikea paikka silloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä tai joku muu yhtä ruudinkeksijä luulee näiden kommenttien ja niissä esitettyjen näkemysten koskevan sataa prosenttia koko mailman miehistä täysin, niin suljettu osasto ja lepositeet on oikea paikka silloin.

        No osaatpa olla todella loukkaava, mauton ja kohtuuton. En todellakaan luule, että valopäiden kommentit edustaisivat kaikkien miesten kantoja ja mielipiteitä. Tätä palstaa silti lukee moni ja on hyvä tarvittaessa oikoa yksittäistenkin ihmisten oletuksia - tai edes yrittää osoittaa se tyhmyys, joka niistä paistaa läpi. Kukaan hyvin tuntemani mies ei noin ajattelisi eikä toisaalta käyttäytyisi niin kuin sinäkään palstalla.


    • Ei puutu Isä eikä ikä,ja Sexsikokemus voi olla ettet tiedä mitä teki 12v.? Haukut ,vanha sielu ja aikuismainen .Siis aikuismainen mitä hätäilet,moni nuorempi kolli olisi vain kipannu jousille ja kiittäny. En puollustele ikäryhmiä vaan ihmisiä, ota pari ittesi lähelle niin voi olla saat jopa olla siinä? Turkin mikä se oli Ärdyän tai sinne päin laki alaikäisen turvasta. Hullua eikä yksinkertaista EI saa panna eikä muuta,mutta terve 12. jos ite haluaa niin kyllä se jo ymmärtää mitä Sexsi on,,suomennos oli että häntä pannaan ja muute vaimona pidetään. Tämän päivän Suomessa juuri nuoret Pojat kiertää kaukaa näitä Pappojen entisiä ja Iso osa lapsista kantaväestöltä jaa siihen ja kamalaa jos Poika on rakastunut TAI Tyttö ne menee lääkäriin tai Mielenterveysasemalle ja saavat noin vajaan 5min. tutkimuksen perusteella rauhoittavaa,pahin on Mirtatsabin/ kirjoittakaa oikein kuka osaa. Mirtatsabin Salvaa niin tytöt kuin Pojat ,ei tee mieli seksiä vaikka saisivat valita parinsa(Miratsabin) Lääkkeen haitat osiossa joka on pakkauksen mukana haitta on 100%. Se toimi ei,,lerputtaa myös tytöillä,ja Suomeen pitäs tehdä Vauvoja.. Suomen teinit on parantaneet tapansa ja on ILO seurata TV-ohjelmasta mikä onni heillä on. kinastelut on arkea ja sopikoot,,tärkein Vauva on jo maailmassa. Jopa 4kpl yhdellä,eikun Sale nyt mieti ketä kutsut Pressan Linnaan,Teinit ja tukihenkilöt. Syvin kunnoitukseni kaikille Äideille Rotuun katsomatta,olette mahtavia.

    • Anonyymi

      Tuore tapaus,pitänee pohtia? Kaikki osat vielä maan vetovoiman lempeän käsittelyn jäljiltä eli ei muutoskia. Onko kyseessä ns. väliinputoaja eli 19v paina 120kg? Mutta jo ajatuksiltaan kuin aikuinen,en sano tuon perusteella että on aikuismainen että olisi järkevä. Tunnen aikuisia nuoria jotka haluavat nimeomaan olla omissa oloissaan,ja se ei kotona onnista. A ntakaa olla ellettete voi liittyä seuraan. En tarkoita heidän hekumallisen tulista Sexsiä,sillä sen tuo tyttö ainakin minussa herättäisi,,täyden Luolamiehen. oli vuosi 1977-79 ja joku Ratto tai Kalle esitti kyselyn moniko Aikuinen harrastaisi Sexsiä noin 16 vuotiaan kanssa jos ei varmana paljastuisi? Sukupuolta ei mainittu ja liite oli irtonainen koska se Postitettiin Lehden toimistoon taitellen. mekin vastattiin pikkuräkänokat. Soitin eräälle Pornomallille joka siihen aikaan oli lehdissä,(palkka kuvaus sessio 1500mk kolme kertaa) jote kertoi mielellään tuloksen .Miehet 76%-Naiset jonka ikäjakauma sotki oil 88% ,Mummot olisi revitelly tilastot suohon. Muistaako Rikosraportin kaverit kun vähän ihmeteltiin?Siis perijä elää. KYLLÄ kannatan jos suhde on Miehen ja Tytön tahta ja taa jos suhde on Naisen jaPojan tahto.

    • Anonyymi

      Eihän tuo asia välttämättä ole mitään sitä mitä täällä väitetään. Voihan se mies olla vaikka vaan vähän väliinputoaja ja sille on syitä vaikka kuinka paljon aina koulukiusaamisesta muuhun hyljeksintään ja ujouteen asti. Eli ei sen tarvitse olla niin, että se mies on outo tai pedari ( sitähän se ei ainakaan ole, jos kerta " tyttö " on 20v ) tai edes, että se " tykkää vain nuoremmista itseään vain naisista " voihan se olla yksinkertaisesti vain niin , ettei ole lukemattomista eri syistä löytynyt aikoinaan kumppania! Haloo! Vähän omaa ajattekukykyä kehiin, ai niin no tietty jos ei sitä ole!

    • Anonyymi

      Aika moni nuori aikuinen nainen haluaa kokeilla ja harrastaa kestoseksiä itseään vanhemman miehen kanssa ja taas päinvastoin, eli vanhemmalle miehelle kyllä kelpaa nuori aikuinen nainen. Itse olen ollut neljässä eri pitkähkössä seksisuhteessa 45-47 vuotiaana, Noissa suhteissa naisten iät olivat 19, 20, 23, 24. Jonkun tyttäriähän hekin olivat ja ovat yhä. Se oli kahden aikuisen välistä seksiä, joten miksi haloo moisesta. Jos tyttäresi kerran haluaa vanhempaa miestä, niin eikö se ole aikuisen tyttäresi oma ja hyvin henkilökohtainen asia. Miksi tälläinen pitää tuoda julkisesti riepoteltavaksi tälle palstalle, kun asiassa ei kertakaikkiaan liene ongelmaa noilla kahdella, eli tyttärelläsi ja hänen miesystävällä.

      • Anonyymi

        Olen itse sitä mieltä, että seksisuhteet ovat pohjimmiltaan toisen ihmisen hyväksikäyttöä. Vaikka molemmat olisivat täysi-ikäisiä ja suostuvia ilman painostusta, seksisuhde ei rakenna koskaan ketään pidemmän päälle eikä anna välineitä terveeseen parisuhteeseen. Jos ihminen ei kykene muuhun kuin seksisuhteisiin tai jos ihminen harrastelee irtosuhteita, kannattaa itsensä ja muiden vuoksi valita selibaatti ja parisuhteettomuus ja vetäytyminen parisuhdemarkkinoilta kokonaan.


    • Anonyymi

      Miehethän pitää nuorista naisista. Ja tytöt vanhemmista miehistä. Mitä ihmeellistä tässä nyt on?
      Huonommille tavoille sitä varmaan oppis samanikäsessä seurassa.

      • Kaikki nuoret naiset, eivät pidä vanhoista sedistä vaan ikäisistään viriileistä komistuksista. Jos nuori nainen ruma ja ylipainoinen niin silloin nainen turvautuu siihen pallomaha kaljuun setään. Itseäni ällöttää vanhat sedät, nuoren miehen vetovoimalle ei vanha setä mahda mitään.
        N 28


      • Anonyymi
        Puma kirjoitti:

        Kaikki nuoret naiset, eivät pidä vanhoista sedistä vaan ikäisistään viriileistä komistuksista. Jos nuori nainen ruma ja ylipainoinen niin silloin nainen turvautuu siihen pallomaha kaljuun setään. Itseäni ällöttää vanhat sedät, nuoren miehen vetovoimalle ei vanha setä mahda mitään.
        N 28

        Eikä vanhat naiset (+28v) mahda mitään nuorten naisten (alle 20v) vetovoimalle. Itseäni ällöttää vanhat (yli 25v) akat, nuoren naisen vetovoimalle ei vanha kurppa akka mahda mitään. :D

        M21


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vanhat naiset (+28v) mahda mitään nuorten naisten (alle 20v) vetovoimalle. Itseäni ällöttää vanhat (yli 25v) akat, nuoren naisen vetovoimalle ei vanha kurppa akka mahda mitään. :D

        M21

        Tämä oli hyvä kommentti 25-30v naisille, mitä te kurpat haukutte meitä 40-50v miehiä, kun ette kelpaa enään 21v miehille? mies 45v ja 28v suomineito, kumpikaan meistä ei ole kalju, eikä pallomaha, mutta kulli on kankea joka päivä


    • Anonyymi

      Kohtuullisen merkittävä osa 18 - 25 nuorista naisista haluaa ja on valmis vähintään satunnaisesti harrastamaan seksiä 40+ miesten kanssa. Näistä naisista monet yhä edelleen haluavat ensikokemuksensa jälkeen jatkaa suhdettaan vanhempaan mieheen. Saattaa myös olla niin, että osalla näistä naisista on vanhemman miessuhteen lisäksi, oma suunnilleen ikäisensä poikaystävä, mutta he eivät koe saavansa seksuaalista tyydytystä oman poikaystävänsä kanssa.

      • Anonyymi

        Kyllä sen oman avo- tai aviopuolison kanssa kuule jokainen voi harjoitella sitten joskus ihan rauhassa. Ei tarvitse kerätä kokemuksia. Kannattaa arvostaa itseään ja säästää sellaiselle, joka kykenee ja on halukas sitoutumaan. Kaikki ei ole. Nuorille ja nuorille aikuisille pitäisi puhua enemmän sitoutumisesta ja siitä, mitä tarvitaan tasapainoiseen ja menestykselliseen parisuhteeseen. Nuori ja nuori aikuinen tulee saada myös rauhassa kasvaa aikuiseksi ilman mitään seksikokemuksia. Seksiä ehtii harrastamaan avioliitossakin. Nuoruus tulee käyttää opiskeluun ja itsetuntemuksen kasvattamiseen. Vakavia seurustelusuhteitakin kannattaa harkita vasta, kun ne toisen asteen opinnot on suoritettu, opiskelupaikka hankittu ja ase- tai siviilipalvelus suoritettu.

        Olen itse yhä enenevässä määrin tullut siihen johtopäätökseen, että moni ei oikeasti ymmärrä, mitä terve ja tasapainoinen parisuhde tarvitsee. Kun ei ymmärrä, ei ole myöskään välineitä siihen menestykselliseen, pitkään parisuhteeseen. Kaikki lähtee itsestä ja itsetuntemuksesta ja kyvystä ja halusta sitä kautta myös aidosti ymmärtää toista ihmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sen oman avo- tai aviopuolison kanssa kuule jokainen voi harjoitella sitten joskus ihan rauhassa. Ei tarvitse kerätä kokemuksia. Kannattaa arvostaa itseään ja säästää sellaiselle, joka kykenee ja on halukas sitoutumaan. Kaikki ei ole. Nuorille ja nuorille aikuisille pitäisi puhua enemmän sitoutumisesta ja siitä, mitä tarvitaan tasapainoiseen ja menestykselliseen parisuhteeseen. Nuori ja nuori aikuinen tulee saada myös rauhassa kasvaa aikuiseksi ilman mitään seksikokemuksia. Seksiä ehtii harrastamaan avioliitossakin. Nuoruus tulee käyttää opiskeluun ja itsetuntemuksen kasvattamiseen. Vakavia seurustelusuhteitakin kannattaa harkita vasta, kun ne toisen asteen opinnot on suoritettu, opiskelupaikka hankittu ja ase- tai siviilipalvelus suoritettu.

        Olen itse yhä enenevässä määrin tullut siihen johtopäätökseen, että moni ei oikeasti ymmärrä, mitä terve ja tasapainoinen parisuhde tarvitsee. Kun ei ymmärrä, ei ole myöskään välineitä siihen menestykselliseen, pitkään parisuhteeseen. Kaikki lähtee itsestä ja itsetuntemuksesta ja kyvystä ja halusta sitä kautta myös aidosti ymmärtää toista ihmistä.

        Älä sä muille ihmisille saarnaa, miten heidän pitää elää. Jos joku nuori nainen haluaa nussia 45vuotiaiden miesten kanssa, niin hän on vapaa niin tekemään. Ja ylipäätään ei kaikkien tavoite tässä elämässä ole, eikä pidäkään olla mikään loppuelämän kestävä parisuhde, ei kaikki pidä sellaista edes minään ultimaattisen mahtavana juttuna tässä.

        Monesti nuo jostain loppuelämän kestävästä sitoutumisesta puhuvat ovat itse jotain hevetin epäseksuaalisia ja tylsiä tapauksia. Samaan taudinkuvaan kuuluu usein yllätys, yllätys sisäisen kauneuden merkityksen korostaminen. :D

        "Seksiä ehtii harrastamaan avioliitossakin". Ai se on niin tylsää hommaa, että se tekeminen pitää lykätä tuota tuonnemaksi? No ei mikään ihmekkään, mistä nuo kommentit tulee, jos ajatukset seksistä on tuollaisia. Vastenmielisiä asioita tavataan yleensä lykätä myöhemmin tehtäviksi, ei mukavia asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sä muille ihmisille saarnaa, miten heidän pitää elää. Jos joku nuori nainen haluaa nussia 45vuotiaiden miesten kanssa, niin hän on vapaa niin tekemään. Ja ylipäätään ei kaikkien tavoite tässä elämässä ole, eikä pidäkään olla mikään loppuelämän kestävä parisuhde, ei kaikki pidä sellaista edes minään ultimaattisen mahtavana juttuna tässä.

        Monesti nuo jostain loppuelämän kestävästä sitoutumisesta puhuvat ovat itse jotain hevetin epäseksuaalisia ja tylsiä tapauksia. Samaan taudinkuvaan kuuluu usein yllätys, yllätys sisäisen kauneuden merkityksen korostaminen. :D

        "Seksiä ehtii harrastamaan avioliitossakin". Ai se on niin tylsää hommaa, että se tekeminen pitää lykätä tuota tuonnemaksi? No ei mikään ihmekkään, mistä nuo kommentit tulee, jos ajatukset seksistä on tuollaisia. Vastenmielisiä asioita tavataan yleensä lykätä myöhemmin tehtäviksi, ei mukavia asioita.

        Ajattelin ensin, että en vastaa, koska kommentointi- ja ajattelutapasi on kovin naiivi, kapeakatseinen ja jopa töykeä.

        Minulla on oikeus ilmaista mielipiteitä niin kuin kenen tahansa muunkin. Ajattelen itse niin, että terveet rajat suojelee ihmistä, etenkin tietyillä elämänalueilla. Seksi on lähtökohtaisesti hyvä ja positiivinen asia. Jokainen tekee omaa elämää ja seksuaalisuuttaan koskevat päätökset mutta seksillä on tai voi olla seurauksia ihmiselle itselleen ja seksikumppanilleen - hyvässä ja pahassa. Sen vuoksi siihen tarvitaan terveet ja turvalliset rajat. En näe suljettua, pitkää ja hyvää parisuhdetta huonona vaan parhaimpana paikkana toteuttaa seksuaalisuutta. Jos ihminen suhtautuu seksiin vakavasti ja arvostavasti, se ei tee ihmisestä tylsää tai "epäseksuaalista". Moni "konservatiivisesti" seksistä ajatteleva rakastaa seksi ja omaa seksuaalisuuttaan. Seksuaalisuuteen kuuluu paljon enemmän kuin seksiakti, koska seksuaalisuus on läsnä ihmisessä koko ajan; sitä ei voi kytkeä päälle ja pois seksiaktin ajaksi. Ajattelen myös, että seksi on parasta tutun, turvallisen ja luotettavan ihmisen kanssa, johon on sitoutunut. Suljettu parisuhde ei myöskään tarkoita tylsää seksielämää. Seksi on parasta avioliitossa ja on tarkoitettu avioliittoon. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sä muille ihmisille saarnaa, miten heidän pitää elää. Jos joku nuori nainen haluaa nussia 45vuotiaiden miesten kanssa, niin hän on vapaa niin tekemään. Ja ylipäätään ei kaikkien tavoite tässä elämässä ole, eikä pidäkään olla mikään loppuelämän kestävä parisuhde, ei kaikki pidä sellaista edes minään ultimaattisen mahtavana juttuna tässä.

        Monesti nuo jostain loppuelämän kestävästä sitoutumisesta puhuvat ovat itse jotain hevetin epäseksuaalisia ja tylsiä tapauksia. Samaan taudinkuvaan kuuluu usein yllätys, yllätys sisäisen kauneuden merkityksen korostaminen. :D

        "Seksiä ehtii harrastamaan avioliitossakin". Ai se on niin tylsää hommaa, että se tekeminen pitää lykätä tuota tuonnemaksi? No ei mikään ihmekkään, mistä nuo kommentit tulee, jos ajatukset seksistä on tuollaisia. Vastenmielisiä asioita tavataan yleensä lykätä myöhemmin tehtäviksi, ei mukavia asioita.

        Sulla on vissiin oma lehmä jotenkin ojassa tuossa seksin saannin suhteen?


    • Anonyymi

      Aloittajan mainitsemassa suhteessa on tuskin mistään muusta kyse, kuin hänen tyttärensä halusta hankkia kokemuksia. Ovatko nuo kokemukset fyysisiä vaiko vain yhdessäoloa, - vaikea sanoa näin ulkopuolisena.

    • Anonyymi

      Mitäpä luulet? Juuri siksi.
      Ja mies saa kehuskella kavereilleen. Toivottavasti mies ei ole perheellinen seikkailunhakija.

    • Anonyymi

      Niin tai miksi 19-vuotias haluaa seurustella 50-vuotiaan kanssa🤔.

      • Anonyymi

        Koska nuoret miehet ovat nettipornon suurkuluttajia eivätkä kykene sexiin naisen kanssa ilman viagraa tai vastaavia lääkkeitä. Onhan lehdissä ollut juttuja noista poikien ongelmista.


    • Anonyymi

      Ehkä ne on vaan kavereita.

    • Anonyymi

      "MIelestäni tilanne on todella sairas!!! Mielipiteitä?"

      Olet täysin oikeassa.

      Sairaustilanne on sinun pääsi sisällä.

    • Anonyymi

      SIKSI että nuorella ei ole varnastikaan paljon kokemuksia seksistä...
      Vanhemman miehen osaamattomuus ei niin helpolla paljastu!

      • Anonyymi

        Vanhan ukon viagrat ja riippupallit paljastuu.. Nuorta miestä voita mikään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhan ukon viagrat ja riippupallit paljastuu.. Nuorta miestä voita mikään

        Vain nuori nainen


    • Anonyymi

      Nuoren tai nuoren aikuisen seksuaalikäyttäytyminen palautuu usein kodin kasvatukseen ja perheen arvoihin. Sekä nuoria tyttöjä että poikia tulee kasvattaa kunnioittamaan itseään, omaa kehoaan ja näkemään itsensä arvokkaana. Tuohon arvokkuuteen kuuluu myös seksuaalisuuden harjoittamiseen iittyvät terveet rajat.

      Jos itse saan joskus tyttären, aion kehottaa häntä pidättäytymään ennen avioliittoa ja hakeutumaan vakaviin seurustelusuhteisiin vasta suoritettuaan toisen asteen koulutuksen ja opiskelupaikan hankkimisen jälkeen sellaisen nuoren miehen kanssa, joka on myös omalta osaltaan nuo hoitanut ja joka kykenee sitoutumaan ja haluaa sitoutua. Usein "samanlaiset lapset leikkivät hiekkalaatikolla". Pitäkää huolta nuoristanne ja tarjotkaa vahva arvopohja ja asenteet heille. Sillä on merkitystä loppuelämän kannalta todella paljon.

      • Anonyymi

        Nauraa ja toivotan onnee😂


    • Anonyymi

      Hyväksikäyttöä selkeästi, 19 v ei vielä tajua kuviota.

    • Anonyymi

      On täysin normaalia, että kaikenikäiset miehet himoitsevat nuorta naista.

      • Anonyymi

        Niin on, se on täysin normaalia ja luonnollista. Julkeaisin jopa sanoa että himoitsevat nuorta ...tyttöä tai neitokaista. Lähes kaikille ihmisille tämä on päivänselvä asia, on vain pieni mutta sitäkin paksukaulaisempi joukko naissukupuolisia jotka kitisevät tätä evoluution luomaa faktaa vastaan.


    • Anonyymi

      Kumpikin on täysikäisiä jotenka seurakunta vaijetkoon.

      • Anonyymi

        Aloitus on provo? Ei kukaan 19v halua noin vanhaa miestä todellisessa elämässä, noi sugarbabyt asia erikseen. Jos vanha setä laitetaan love islandille nuorten ja kauniiden naisten joukkoon niin kummanko nainen valitsee, sen vanhan ukon vai nuoren komistuksen?? Niinpä. Jos nuori nainen ylipainoinen, mt-ongelmainen tai ei kelpaa nuoremmille miehille niin, silloin kohottaa itsetuntoaan vanhalla sedällä edes jollenkin kelpaa. Hei vähän realismia kehiin, kun nuori mies voittaa vanhan sedän ulkonäön suhteen 6-0.
        N 29


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus on provo? Ei kukaan 19v halua noin vanhaa miestä todellisessa elämässä, noi sugarbabyt asia erikseen. Jos vanha setä laitetaan love islandille nuorten ja kauniiden naisten joukkoon niin kummanko nainen valitsee, sen vanhan ukon vai nuoren komistuksen?? Niinpä. Jos nuori nainen ylipainoinen, mt-ongelmainen tai ei kelpaa nuoremmille miehille niin, silloin kohottaa itsetuntoaan vanhalla sedällä edes jollenkin kelpaa. Hei vähän realismia kehiin, kun nuori mies voittaa vanhan sedän ulkonäön suhteen 6-0.
        N 29

        Älä sää mummu tuu tänne säätää. Iso prosentti parikymppisistä tytyistä kyllästyy ikäisiinsä pikkupoikiin ja HALUAA parisuhteen viiskymppisen miehen kanssa. Täysi-ikäisen naisen asioista uliseva äiti ei ymmärrä päästää "lapsestaan" irti, se tässä ihmetyttää ja hiukan säälittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sää mummu tuu tänne säätää. Iso prosentti parikymppisistä tytyistä kyllästyy ikäisiinsä pikkupoikiin ja HALUAA parisuhteen viiskymppisen miehen kanssa. Täysi-ikäisen naisen asioista uliseva äiti ei ymmärrä päästää "lapsestaan" irti, se tässä ihmetyttää ja hiukan säälittää.

        Taidat asua jossain maalla, kun iso osa 20v naisista haluaa n 25-30v komeita kundeja, eikä 50v papparaista. Nuoressa miehessä kiinnostaa fyysinen vetovoima, mitä ei enää vanhalla miehellä ole. Baareissa on nähty,kun olemme kaveriporukassa niin 20v tytsyt käy kuumina 30v komistuksiin, mutta 50v miehet seinäruusuina.
        M31v


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus on provo? Ei kukaan 19v halua noin vanhaa miestä todellisessa elämässä, noi sugarbabyt asia erikseen. Jos vanha setä laitetaan love islandille nuorten ja kauniiden naisten joukkoon niin kummanko nainen valitsee, sen vanhan ukon vai nuoren komistuksen?? Niinpä. Jos nuori nainen ylipainoinen, mt-ongelmainen tai ei kelpaa nuoremmille miehille niin, silloin kohottaa itsetuntoaan vanhalla sedällä edes jollenkin kelpaa. Hei vähän realismia kehiin, kun nuori mies voittaa vanhan sedän ulkonäön suhteen 6-0.
        N 29

        Voipi ollakin riippuu miehistä. Joillekin naisille se ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat asua jossain maalla, kun iso osa 20v naisista haluaa n 25-30v komeita kundeja, eikä 50v papparaista. Nuoressa miehessä kiinnostaa fyysinen vetovoima, mitä ei enää vanhalla miehellä ole. Baareissa on nähty,kun olemme kaveriporukassa niin 20v tytsyt käy kuumina 30v komistuksiin, mutta 50v miehet seinäruusuina.
        M31v

        Moni "papparainen" kuvittelee itsestään liikoja. On tietysti olemassa oikeasti komeita ja hyväkroppaisia keski-ikäisiä miehiä mutta he ovat todella vähemmistö ja usein varattuja. He ovat usein myös komeampia kuin keskiverto suomalaiset miehet. Suomessa on komeita miehiä 30-39-vuotiaissa mutta eivät hekään ole mitenkään enemmistö. Komeakasvoiset ja hyväkroppaiset eli siis geenikomeat ja hyvillä henkisillä ominaisuuksilla varustetut miehet ovat Suomessa harvinaisuus. Pitää lähteä kalaan merta edemmäs kalaan, jos sellaisen haluaa löytää, tai olla todella onnekas, jos Suomesta sellaisen saa.


    • Anonyymi

      Hyvä meininki. Ei paha.

    • Anonyymi

      Minun korvaan kuulostaa "sugar-daddy" tilanteelta. Ystäväni nuoruudessaan (19-20v) tapaili vanhempia miehiä, kävi heidän kanssaan treffeillä kalliissa paikoissa ja vietti heidän kanssaan aikaa. Tästä hyvästä hän sai tietyn käyttösumman joka kuukausi. Ja mitä enemmän asioita teki, sitä suurempi summa oli.
      Suosittelen tarkkailemaan alkaako tyttäresi ostelemaan itselleen jatkuvasti uusia asioita jne. Jos näin niin olisi aika selvä homma mielestäni.
      Toki tässä voi olla ihan hyvinkin tunteet pelissä ja sillehän ei mitään mahda jos vanhempaan mieheen rakastuu, mutta jotenkin vaan epäilen jos kyseessä "lapsellinen" nuori kyseessä...

    • Anonyymi

      Ei tuo aina katso ikää. Olin itsekin 47-vuotias ja kirjoittelin 19 -vuotiaan ukrainalaisen tytön kanssa netissä , tapasimmekin pari kertaa. Kävimme keilaamassa ja syömässä ym.
      Tulimme hyvin juttuun, sitten se homma vaan jäi, kun välimatkaakin oli. Kirjoitin hänelle sitten vuoden-kahden päästä ja kyselin kuulumisia ja ollaan ihan hyviä kavereita vieläkin, vaikkei siitä sen kummempaa. Nyt olen 56-vuotias ja aion mennä naimisiin 40-vuotiaan naisen kanssa. Meillä synkkaa hyvin. Ehkä olen vaan niin nuorekkaan olinen, kun olen harrastanut kilpatasolla yleisurheilua ja liikun vieläkin.

    • Anonyymi

      Oikeastaan itse vastasitkin kysymykseesi. Miehen itsensä ikäiset naiset eivät ole enää manipuloitavissa...Hyvin usein tällaiset miehet ovat narsisteja, aiemmat suhteet kariutuneet sen vuoksi, sitten alkavat jahdata nuoria, kokemattomia naisia. Jos suhde olisi normipohjalla, mies huolehtisi ettei se pilaisi tyttäresi ja sinun välejä.

    • Anonyymi

      Rahalla saa.

    • Anonyymi

      Minullla ja kavereillani on ikäeroa yli 20 vuotta , yhdessä ollaan olty kohta 19 vuotta . Että se siitä ikäerosta . Jospa sitä vaan kemiat kohtaa, rakkaus ja toisen huomioon ottaminen ovat tärkeitä asioita . , tue ,ole läsnä , kuuntele ne ovat tärkeimpiä asioita mitä voit tehdä . Älä tuomitse ja älä puhu kaverista pahaan sävyyn . Se voi olla tuhoksi tyttäresi ja sinun suhteelle . Sinun tyttäresi on aikuinen ja päättää itse pmasta elämäästään , anna hänen tehdä omat ratkaisunsa . Jos suhde kariutuu niin sinä olet olemassa ja lohduttamassa ja tyttäresi arvostaa sitä .

    • Anonyymi

      Tiukkaa piparii eno-miehelle 😛 Ja helv. Ne on aikuisia, et ei mitään epänormaalia. Itsekin olen yli 50 ja monet hänen ikäset on ihastunu sharmiini ja niillä on yleesä ollu huono isä-tytär suhde. Badoossa monet tytöt etsii enoo jopa 40vuotta vanhemmista miehistä, koska ikäisii poikii kiinnostaa vaan pleikka ja on sosiaali pummei. Eletää liki 2020 lukuu ,joten täysin normaalia. Se että itseänikin monet 12-15 vuotiaat yrittävät saada, ni ei ole enää normaalia edes laillisesti ja mulle ehdoton ei.

      • Anonyymi

        Ps. Terv. Isoisä


    • Anonyymi

      Tää on vaikeaa tulkita asiaan voi liittyä oikeastikin jotain vahvoja tunteita yhtä hyvin voi kysyy onko tyttö henkisesti ok

    • Anonyymi

      Jos omalla tytöllä olisi kiltti, huolehtiva mies en olisi huolissaan..ja ikäero ei ole edes kovinkaan paljon. Parempi sellainen suhde mitä samanikäinen työtön, alkoholi-riippuvainen mitään vastuuta ottava lorvaja.. Ja hyvä että on mies eikä sama sukupuoltaan oleva partneri... Minulla on tuttava kuka on mennyt naimisiin 20 vuotiaana 40 sen miehen kanssa ja ovat olleet yhdessä jo 40 vuotta... Enemmän harmittaa kun oma tyttö on yksinhuoltaja pienen vauvan kaa kun se omaikäinen ei ollut sitä mitä äitinä olisin toivonut että näin ajeteltuna vanhassakin olisi ehkä vara parempaan...Ei ikäero ole lapsen suhteessa huolenaihe muut seikat määrittelee ehkä yhteiselossa enemmän... tiedän sen omasta kokemuksesta...

    • Anonyymi

      Omasta mielestä kaikki saa olla kenenkanssa haluaa... Antaa tytön olla suhteessa "vanhuksen" kanssa jos haluaa... hän on jo kuitenkin täysi-ikäinen ja itseppä hän tietää omasta suhteesta.
      Jos jotakin tapahtuu ni oppikoot virheistään.
      Mutta se, että ikä eroa löytyy ei tarkoita sitä ettei suhde voisi olla täydellinen... Jotkut haluavat nuorempaa jotkut vanhempaa, jotkut samanikäistä... Makuasioista ei voida kiistellä...

      • Anonyymi

        Ja hulluimmat vielä ihmistä joka on kuoren sisällä olipa hän minkäikäinen tahansa.


    • Anonyymi

      Aika törkeästi arvostellaan tarinan miestä ja myös naista pidetään jopa vajaaälyisenä näissä kommenteissa. Jos tuo suhde on naiselle ok, niin turha vinkua.
      Omalle kohdalle sattui erikoinen tspaus muutama vuosi sitten, kun olin 54 vuotias.
      Harrastusten kautta tutustuin n 25 vuotiaaseen nuoreen naiseen. Ikäeroa siis 30 vuotta. Tuon ikäinen nainen on kyllä aika houkutteleva, täytyy myöntää.
      Mutta nuori nainen haluaa jossain vaiheessa perheen ja lapsia. Niin hänkin. En pitänyt sitä järkevänä tilanteena kenenkään kannalta. Kun olisin eläkepappa, olisi lapsi vielä ala-asteella.
      Tässä kohtaa ikäero on jo liian suuri minun mielestä.
      Nykyinen kumppanini onkin vain 16 vuotta minua nuorempi ja homma luistaa kuin rasvattu.

    • Anonyymi

      Jos ikäerosta aletaan jeesustelemaan niin harvaa tuntuu haittaavan saulin ja jennin 29vuoden ikäero

      • Anonyymi

        Asetelma on vähän erilainen, koska 32v nainen jo fiksu ja tietää mitä haluaa, kun elettyä elämää jo takana, siis tämän ikäinen, kun tutustuivat.
        Mutta joo, onhan se pressan vaimona olla jotain, kun tavis papparaisen:))


    • Anonyymi

      Jepjeop. Käpy käyttää lasta hyväksi. Kerrot palkkaavasi liivimiehet, eiköhän käpy häivy 🤣

    • No eipä tuo ihme ole nykyaikana. Onhan meidän presitentillä itseään kovin paljon nuorempi vaimo.

    • Anonyymi

      Kunhan tyttäresi ei vain tule raskaaksi tälle papalle, niin hän kyllä havahtuu vuoden sisällä, jollei ole jotenkin jälkeenjäänyt.

    • Anonyymi

      Ei iällä ole väliä kunhan täysi-ikäisiä immeisiä. Rinteen yli 2500kk palkkalisä on kyllä liikaa.

    • Anonyymi

      Ymmärrän tunteesi. Oma tyttäreni on 25v ja hänellä on puolisona mies joka on ainakin 48v . Eli vanhempi kuin tyttären omat vanhemmat. Heillä on nyt 2 lasta ja ovat myös naimisissa. Itsellä ollut aina hyvät ja läheiset välit tyttäreeni mutta eipä ole enää. Minulta on riistetty myös lastenlapset. Kohta vuosi siitä kun näin ne viimeksi. Tämä satuttaa todella.

      • Anonyymi

        Ainakin 48v eli et edes tiedä ikää. Provoa nyt vaan


    • Anonyymi

      Oletko tyttäreltäsi kysynyt mitä hän näkee miehessä ja toivoo suhteelta ylipäänsä? Samaten tältä mieheltä myöskin.

      Voisitte kaikki kolme istua alas kahvin ääressä ja keskustella asiallisesti heidän suhteesta ja tulevaisuuden suunnitelmista/haluista niin yhteisistä sellaisista kuin yksilön omistakin. Ite voit tässä kertoa samalla omasta huolestasi asioihin ja mieluiten rakentavasti. Miehelle voit korostaa miksi olet huolissasi ja koet tyttäresi laimin lyövän koulutuksen/ystävät. Kerro et keskustelu on tärkeetä sekä koulutus/ystävät.

      Kyllä mies voi olla tervejärkinen ja myös ei. Jokainen ihminen on yksilö ja se miten maailman kokee/näkee on yksilöstä kiinni.

    • Anonyymi

      Siitä on "hetki" aikaa kun olin 19, mutta muistan kyllä oikein hyvin et jo 25 oli mielestäni liian vanha mies mulle. EIkä ois tullu mieleenkään jotain sugardaddya alkaa viihdyttämään sen verran itsekunnioitusta itsellä. Ymmärrän aloittajan tuskan, ällö tilanne mielestäni. Yrittäisin varmaan sekä hyvällä et pahalla puhua järkeä tytön päähän, jos itsellä olisi tuollainen tilanne.

    • Anonyymi

      Itse olen 45v, ikäni urheillut. Ikäiseni naiset ovat useimmiten ikävä kyllä lässähtäneitä, elähtäneitä. Itse näytän 15-20v nuoremmalta, 18-30v naiset ovat eniten kiinnostuneita minusta ja itseäni kiinnostaa 25-40v naiset. Jos kyseessä on hyväksikäyttäjä paskamies niin sitten on syytä huoleen, mutta jos on minun kaltainen hyväkäytöksinen sporttinen mies niin ei ole asiassa kukaan ongelmaa nähnyt. Olen huomattavasti paremmassa kunnossa kuin keskiverto 20v mies. Ja joo, olen komea vaikka itse sanonkin.

      • Anonyymi

        Älä valehtele itsellesi, koska olet vanha ukon kurttana, eikä sinua voi verrata 20v komistukseen!! Miksi kilpaurheilijat ovat nuoria, eikä niissä ole sinun ikäisiäsi pappoja? Tulee, se raja sullekkin vastaan ja olet yksinkertainen vaikka urheilet niin, ei se naama siitä nuorene


    • Anonyymi

      Minulla on 21-vuotta nuorempi mies. Ollaan oltu yhdessä heti parikymmentä vuotta. Hän käy töissä, olen eläkkeellä.
      Hän on rikkaampi kuin minä, joten ei ole kyse hyväksikäytöstä.
      En itsekään ole tyhjätasku.
      Ulkonaisesti hän on ok. ollaan yhdessä niin kauan kun molemmat sitä haluaa.
      Rakkautta on, seksi on jäänyt jo vähemmälle kuin alussa, eiköhän näin pitkässä suhteessa ole sama juttu iästä riippumatta.
      Viihdymme kahdestaan, ei tarvita mitään kummoisia virikkeitä.
      Mökkeillään, saunotaan, matkustellaan, nykyisin vähemmän, hänen työnsä ja minun inhoni lentämistä kohtaan rajoittaa.
      Jos hän tapaa nuoremman niin suon sen hänelle ilman mitään katkeruutta. Meillä on ollut aikamme, olen syntynyt aikaisemmin ja kokenutkin enemmän.

    • Anonyymi

      Olen viisissäkymmenissä oleva mies. Kroppani ei enää ole niin timmi, kuin mitä se oli 20-30 vuotta sitten, mutta muutamia kertoja viimeisten vuosien aikana on tullut laitettua huolella 20-22 vuotiaita jossakin määrin varattuja naisia. Kaikilta olen saanut kuulla suunnilleen samanlaisen selityksen: Oman poikaystävän kanssa ei toimi makuuhuoneessa, eli eivät ilmeisesti ole tulleet tyydytetyiksi. Tunnin-puolentoistatunnin session jälkeen ovat ilmeisesti saaneet sen mitä kaipasivat. Yleensä ilta on venynyt yöhön, aamuun, tai jopa pariksi päiväksi. Varustukseni ja sen pitkäkestoisuus on kuulemma kunnossa. Vain yksi tuli katumapäälle pettäessään omaa poikaystäväänsä, muita höyläsin useamman kerran useana yönä, viikonloppuina, viikolla. Tapaamisiemme jälkeen jokaisella neideistä toosa hehkui helakan punaisena ja turvoksissa, mutta onnellinen hymy kauniilla kasvoillaan. Kaikki näistä naisista myös valittivat sitä kuinka poikaystävien kaverit menevät heidän edelleen...tiedä sitä sitten, mutta väittäisin, että seksinnälkä ja nimenomaan reippaan ja pitkäkestoisen naimisen puute, vaivasi jokaista näistä nuorista naaraista. Ja yhä edelleen osalla sama vaiva jatkuu....

      • Anonyymi

        Taitaa pappa nähdä päiväunta tai, jos joku 20v haluaa sekaantua muumioon niin maksun kyllä pyytää. Just nuo vanhat papat, eivät voi hyväksyä omaa ikääntymistä vaan ollaan muka parempia, kuin nuoremmat miehet. Kyllä 30v mies on hyvä naimaan ja fyysisesti miellyttävämpi, kuin löysä 50v mies:DD
        N 28


    • Anonyymi

      Olen 120 vuotias nainen ja minulla on 100 vuotta nuorempi miesystävä. Repikää siitä.

      • Anonyymi

        Nuoret naiset haluaa 30 kybäsiä jännämiehiä, eikä väsynyttä 50v kiikkustuolissa istuvaa vanhaa miestä,joka kertoo lavatanssi juttujaan😂


    • Anonyymi

      Vanhus!!!!!! 46-vuotias vanhus!!!! Ei helkkari. Katso peiliin. Minua loukkaa kaikkien tuon ikäisten miesten puolesta. Myös omasta puolestani. Olen nainen 41v. Olen ihan samanlainen kuin olin 19 vuotiaana. No totta kai olen oppinut sietämään eri tavalla vastoinkäymisiä, enkä pienistä valita, enkä muutenkaan murru, mutta ei ole ihmeempiä eroja. En ole pilannut itseäni lapsien tekemisellä, niin en edes näytä ikäiseltäni. Jos olisi oikein kypsä parikymppinen niin en pitäisi mahdottomana. Minulla on itseäni vanhempi kumppani. Ollut lähes aina, mutta olen sutkautellut myös aika nuorien kanssa. Muun muassa ystävän pojan kanssa kerran(minua vanhempi ystävä). Kyllä 46-vuotiaalla viel kaikki toimii joten miksi ei voisi olla 19 vuotiaan kanssa?

    • Anonyymi

      Mikäs sen parempaa itse aikoinaan tapailin noin 5-kymppistä naista jonka kanssa oli erittäin hauskaa ikä ero n,24v...
      Halut ja samalla välittäminen.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Paitsi, ettei Tiesto ole mikään tavis pappa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi, ettei Tiesto ole mikään tavis pappa.

        Joo, ikä muuttuu vaan numeroiksi, jos mies on kuuluisa ja/tai varakas. Siinä unohtuu ne pappajutut naisilla saman tien. Siinä on naisten moraali pähkinänkuoressa tässä ketjun aiheessa.


    • Minullekkin kävisi 25-45v leveälanteinen kaunotar, pitkät hiukset ja alkoton. Nainen on parhaimmillaan silloin ja kiihkeä, notkea sängyssä, eikä valita parin tunnin nautintoa. Nuori nainen on vielä sen verran viaton, ettei ajattele rahaa koko ajan, vaan haluaa nauttia kunnolla ilman statuksiakin. On kokemusta sen verran, että yksikin nuori nainen seurusteli kanssani parikin vuotta, mutta muutti 500km päähän työn perässä ja pyysi muuttamaan kanssaan. Toinen nuori nainen sanoi, että hänen ikäiset vain leikkii älykännykällä, tuijottaa urheilua tai istuu mac donaldsissa, sitten nai 2-5 minuuttia ja on olevinaan ihana rakastaja. Sitten taas 50v nainen ajattelee vain omaisuutta ja mitä ystävät sanoo, kun on levittänyt reidet miehelle, jolla ei ole luxus autoa, omakotitaloa,kesämökkiä, huvivenettä ja matkusta ulkomaille pari kertaa vuodessa. No, enpä haluaisikaan naista, enkä himoitsisi, kun on tasapaksu ja pää kuin potkupallo, kynitty tukka , tatuointeja ja ainoa kohta, josta löytyy pyöreyttä, on vatsa, olematon takapuoli ja tikkujalat, sitten vielä siideriä tai kaljaa kittaamassa, niin kiitos ei. Ottaisin mielelläni 50v kauniin leveälanteisen kurvittaren, mutta lähes kaikki niistä on varattuja ja loput kylmiä, rahan ja omaisuuden perään, muuten ei levitä reisiään.

      • Anonyymi

        Aika outo kommentti ja eikös ne nuoremmatkin just ota rahaa, ei ne kuule vanhalle papalle ilmaseks anna🙄 Mitä ulkonäköön tulee niin joka ikäluokassa lihavia, laihoja ym..


    • Anonyymi

      Mitä helvettiä se sulle edes kuuluu kenenkä kanssa tyttäresi seurustelee? Tyttäresi on jo aikuinen ja voi itse päättää elämästään. Suosittelisin sinulle että hyväksyisit asian ja keskittyisit omaan elämääsi.

      • Anonyymi

        Jos suhteeseen ei kuulu väkivaltaa, pakottamista tai huumeita niin oma valinta, koska et voi täysi-ikäisen elämään puuttua.
        Ehkä tyttö ei kelpaa ikäisilleen komeille pojille niin, eikös ole hyvä, että saa edes vanhan papan:))


    • Miksi ei haluaisi? Sitä parikymppistä kyllä ihmettelen. Mutta kysehän on yksilöistä. Varsinkin kun omat vanhemmat työntää häntä kaiken ymmärtävän miehen syliin. Oletkos itse koskaan kuullut teinin ymmärtävän kun vanhemmat puhuvat järkeä.
      Ei se minuakaan häiritsisi jos tyttöystävä olisi 19-vuotias.
      Huono itse tunto. Hakee hyväksyntää. Voisiko vanhemmat hyväksyä hänet sellaisena kun on. Myös ne tyhmät valinnat ja vanhat miehet. Olisi sitten paikka mihin palata.

    • Anonyymi

      Olen 47v ja mulle käy kaikenikäiset täysi-ikäiset, voisi vaikka mammaakin vähän puristella.
      siinäsivussa.

    • Anonyymi

      Voimia äidille! Tytölläsi on selvästi henkisiä ongelmia ja isähahmon tarve, mutta on tuolla miehelläkin henkisesti jotain vialla, luultavasti tuo biologia vaan vie miehen mulkkua. Useilla miehillä on tuo heikomman ja manipuloitavan kohteen tarve. Mutta molemmat ovat täysi-ikäisiä, vaikka henkisesti ovatkin täysin keskeneräisiä ja fetisseihin juuttuneita, joten onhan se hankalaa puuttua. Tyttäresi elämä kyllä menee "toiletista alas" tuollaisen miehen kanssa vaikka tyttö ei sitä vielä tajuakaan. Jatka vain sinnikkäästi ja lempeästi tyttärellesi puhumista ja yritä suojella sitä mitä hänestä on jäljellä.

    • Anonyymi

      Niiinpäniin. itse ihastuin exän 19 v tyttäreen ja emme saa toisiamme mielestä. pitäisiköhän asiasta keskustella exän kaa?

    • Anonyymi

      Nykynaisten isäkompleksin takia.

    • Anonyymi

      Tuossa vaiheessa ikäero on mielestäni liian suuri. Itse olen 50 v. ja kyllä tuollaiset kaksikymppiset on lapsia minun silmissäni. Ehkä miehellä on lapsenkaipuu :D

    • Anonyymi

      Tytär on korkattu joka ilta uudestaan...

    • Anonyymi

      Oon suomalainen, tämän palstan mukaan keski-ikäinen naiskurppa ja näitä juttuja kun luen, oon myös tosi onnellinen etten asu Suomessa enää.. tosi surullista kun siellä tunnutaan ajattelevan että keski-ikäinen nainen ei kelpaa enää.. mun mies on samanikäinen ja meillä menee tosi hyvin, molemmat ymmärtää 'vaivat' jotka iän mukana esim seksiin tulee ja onhan suhde muutakin kuin panemista.. ei kuulkaa vanhenevan kikkelin toimintaan auta vaikka olis kuinka nuori ja vetävä nainen, ehkä kerran, mutta siinä se.. enemmän ymmärrystä ja vähemmän tuomitsevuutta toivoisin suomalaisille. Sillä tavalla elämä on ihanaa joka ikäisenä.

    • Anonyymi

      Näin miehen näkökulmasta yksi iso asia on varmaankin omanikäisteni naisten asenne.
      Hyvässä parisuhteessa olevat naiset ovat mukavia ja positiivisia.
      Samoin nuoret naiset suhtautuvat avoimemmin kaikenlaisiin miehiin.

      Mutta ne vapaana olevat kokeneemmat naiset ovat monesti aika kitkeriä, miestä ei kohdata uutena tuttavuutena vaan sitä verrataan edellisiin pettymyksiin.
      Tämä lähtökohta jo muuttaa kohtaamisen dynamiikkaa aika paljon.

      Pahimmillaan sitä uutta miestä syytetään kaikkien miesten aiheuttamasta mielipahasta.

    • Anonyymi

      Niin jos vaihto ehtona olisi 19 vuotias aikuinen halukas nainen tai rupsahtanut suonikohjuinen pään aukoja(frigidi) niin ei ole vaikea arvata valintaa.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Wau! Seksikäs Diili-Sointu poseeraa nahkarotsi auki: "Eka työviikko purkissa ja heti..."

      Uhkea Sointu Borg poseeraa ekan työviikon kunniaksi nahkarotsissa ja revityissä farkuissa - toki tyylilleen uskollisena nahkarotsi paljastavasti auki.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      36
      6082
    Aihe