Kun maailma tuntuu pohdiskelevan kaikenlaisia valtavan mittasuhteen ongelmia, niin voisiko tällaisella palstalla pohdiskella vaikka sen itsensä merkitystä?
(Hihitystä)
Mitä täällä pitäisi tehdä
26
<50
Vastaukset
Hienosti muotoiltu.
(Reps)Toimimaton tai huonosti toimiva suolisto aiheuttaa mittavia ongelmia ja harmituksia.
Voisi pohdiskella ilmaston muutosta, näin syksyllähän se on taas ajankohtaista kun ilmasto viilenee lämpimän kesän jälkeen.
- Anonyymi
Minä haluan kirjoittaa lyhyesti kasvihuonepäästöistä:
1. Ihmisen toiminta, kuten liikenne ja lämmitys, aiheuttaa 13% kyseisitä päästöistä.
2. Lihakarjan sekä lypsykarjan pito aiheuttaa 53%!!! kasvihuonepäästöitä.
3. Loput syntyy orgaanisen aineen hajoamisesta luonnossa, jolle emme voi mitään.
Helpoin tapa hallita kasvihuonepäästöjä on lihansyönnin vähentäminen tai peräti lopettaminen.
Minä en ole viherpiiperö, vaan fanitan logiikkaa yms. järjenjuoksua.- Anonyymi
Logiikkafani on hyvä ja ilmoittaa prosenttilukujensa lähteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Logiikkafani on hyvä ja ilmoittaa prosenttilukujensa lähteen.
Hetkinen, päätin lisätä lihanhimoisten kierroksia: Yhden (1!) hampurilaispihvin tuottamiseen tarvitaan 2271 litraa puhdistettua makeaa vettä.
Lihanhimon tyydyttäminen vie siis pohjavedet janoisten ja varsinkin köyhien ihmislasten suista. "Helpoin tapa hallita kasvihuonepäästöjä on lihansyönnin vähentäminen tai peräti lopettaminen. "
Ja mikä mainiointa, meillä on jo valmiiksi lainsäädäntö, joka ei velvoita ketään syömään lihaa tai juustoa eikä juomaan maitoa. Loistavaa!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetkinen, päätin lisätä lihanhimoisten kierroksia: Yhden (1!) hampurilaispihvin tuottamiseen tarvitaan 2271 litraa puhdistettua makeaa vettä.
Lihanhimon tyydyttäminen vie siis pohjavedet janoisten ja varsinkin köyhien ihmislasten suista.Eikö sinulla ole vettä? Sitä tulee hanasta jos kehtaat vain vääntää hanaa.
Minun mielestäni sinun kannattaa pestä peppusi vedellä, älä käytä paperia koska paperinvalmistuksen osuus on reilut kuusi prosenttia vedenotosta Suomessa.
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinulla ole vettä? Sitä tulee hanasta jos kehtaat vain vääntää hanaa.
Minun mielestäni sinun kannattaa pestä peppusi vedellä, älä käytä paperia koska paperinvalmistuksen osuus on reilut kuusi prosenttia vedenotosta Suomessa.
AsianVierestäAi niin, unohtui. Sitten kun kaikki alkaisi säästämään paperia huomattaisiin miten perseen pesemisen osuus olisi 7 % vedenkäytöstä:)
AsianVierestä - Anonyymi
scrg kirjoitti:
"Helpoin tapa hallita kasvihuonepäästöjä on lihansyönnin vähentäminen tai peräti lopettaminen. "
Ja mikä mainiointa, meillä on jo valmiiksi lainsäädäntö, joka ei velvoita ketään syömään lihaa tai juustoa eikä juomaan maitoa. Loistavaa!Jostain ihmeellisestä syystä ympäristöjärjestöt eivät kehtaa puuttua lihansyöntiin, vaan sen sijaan he mielummin puhuvat suu vaahdossa liikenteen ja energiatuotannon päästöistä ja niiden verottamisesta.
Pitäisi puhua lihanhimosta ja sen uhkasta ihmiskunnalle ja planeetallemme! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinulla ole vettä? Sitä tulee hanasta jos kehtaat vain vääntää hanaa.
Minun mielestäni sinun kannattaa pestä peppusi vedellä, älä käytä paperia koska paperinvalmistuksen osuus on reilut kuusi prosenttia vedenotosta Suomessa.
AsianVierestäPohjaveden loppuminen kehitysmaissa aiheuttaa pahimmillaan kansainvaelluksia. Arvaatko minne he tulevat? Miten luulet, ammutaanko heidät rajoille?
Kun he tulevat, kehittyneet läntiset valtiot romahtavat. Yksinkertaista aritmetiikkaa. Anonyymi kirjoitti:
Jostain ihmeellisestä syystä ympäristöjärjestöt eivät kehtaa puuttua lihansyöntiin, vaan sen sijaan he mielummin puhuvat suu vaahdossa liikenteen ja energiatuotannon päästöistä ja niiden verottamisesta.
Pitäisi puhua lihanhimosta ja sen uhkasta ihmiskunnalle ja planeetallemme!Liikennevälineiden korvaaminen toisilla on hyvä bisnes jollekin. Samoin energian tuottaminen eri tavalla kuin ennen.
Papusoppa tuskin koskaan on yhtä kannattavaa.
Demokratiassa sitä paitsi valta on kansalla, joten jonkin ympäristöpolitbyroon mahdollisuudet puuttua mihinkään on aika rajalliset. Tärkeintä että suu vaahtoaa ja ollaan tekevinään jotakin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjaveden loppuminen kehitysmaissa aiheuttaa pahimmillaan kansainvaelluksia. Arvaatko minne he tulevat? Miten luulet, ammutaanko heidät rajoille?
Kun he tulevat, kehittyneet läntiset valtiot romahtavat. Yksinkertaista aritmetiikkaa.Ammutaan, Suomen armeijalta löytyy ainakin 1 000 000 000 kiväärinluotia joilla se jano lähtee.
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammutaan, Suomen armeijalta löytyy ainakin 1 000 000 000 kiväärinluotia joilla se jano lähtee.
AsianVierestäJotta tuollainen laajamittainen siviilien ja ilmastopakolaisten massamurhaaminen olisi mahdollista, Suomessa pitäisi olla Kiinan kommunistipuolueen kaltainen hallinto ja armeija.
Meillä ei sellaista ole ollut, eikä sellaista myöskään ole näköpiirissä, eli lopputulos tulee olemaan toinen.
Lihansyönnin on lopettaminen on tulevaisuutemme avaintekijä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotta tuollainen laajamittainen siviilien ja ilmastopakolaisten massamurhaaminen olisi mahdollista, Suomessa pitäisi olla Kiinan kommunistipuolueen kaltainen hallinto ja armeija.
Meillä ei sellaista ole ollut, eikä sellaista myöskään ole näköpiirissä, eli lopputulos tulee olemaan toinen.
Lihansyönnin on lopettaminen on tulevaisuutemme avaintekijä.Ei ole, Suomen päästöistä noin 30 % tulee asuntojen lämmityksestä. Tehdään laki jossa jokaisen ihmisen asunnon maksimi koko olisi 20 neliömetriä matalalla huonekorkeudella:)
Lisäksi kannattaisi laittaa Suomi 90 asteen pesuun pesukoneeseen, maa kutistuisi ja välimatkat olisivat lyhyempiä. Tuosta saataisiin suuri hyöty polttoaineiden saastepäästöihin. Eikös lihan osuus kokonaispäästöistä ole ihan mitätön? Koko maataloussektorin päästöt käsittäen viljan viljely, maidon tuottaminen sekä lihakarjatalous edustaa 12 % kokonaispäästöistä. Pihvien syönnin lopettamisen vaikutus olisi kovin mitätön, paitsi tietysti sen oman peiton alla voi olla vähän parempi ilma kun ei enää pierettäisi niin paljon...tai pavut pierettävät enemmän?
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, Suomen päästöistä noin 30 % tulee asuntojen lämmityksestä. Tehdään laki jossa jokaisen ihmisen asunnon maksimi koko olisi 20 neliömetriä matalalla huonekorkeudella:)
Lisäksi kannattaisi laittaa Suomi 90 asteen pesuun pesukoneeseen, maa kutistuisi ja välimatkat olisivat lyhyempiä. Tuosta saataisiin suuri hyöty polttoaineiden saastepäästöihin. Eikös lihan osuus kokonaispäästöistä ole ihan mitätön? Koko maataloussektorin päästöt käsittäen viljan viljely, maidon tuottaminen sekä lihakarjatalous edustaa 12 % kokonaispäästöistä. Pihvien syönnin lopettamisen vaikutus olisi kovin mitätön, paitsi tietysti sen oman peiton alla voi olla vähän parempi ilma kun ei enää pierettäisi niin paljon...tai pavut pierettävät enemmän?
AsianVierestäLisäksi, jos et syö lihaa syöt ehkä kasviksia ja hedelmiä?
Mother Jonesin laskelmien mukaan yksi kilo avokadoa vaatii Kalifornian olosuhteissa peräti 560 litraa vettä.
Kilo persikoita puolestaan vaatii lehden mukaan 320 litraa, kilo tomaatteja 82 litraa, kilo appelsiineja 93 litraa, kilo mansikoita 74 litraa ja kilo salaattia 42 litraa vettä.
Syö siis Saharan hiekkaa:)
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, Suomen päästöistä noin 30 % tulee asuntojen lämmityksestä. Tehdään laki jossa jokaisen ihmisen asunnon maksimi koko olisi 20 neliömetriä matalalla huonekorkeudella:)
Lisäksi kannattaisi laittaa Suomi 90 asteen pesuun pesukoneeseen, maa kutistuisi ja välimatkat olisivat lyhyempiä. Tuosta saataisiin suuri hyöty polttoaineiden saastepäästöihin. Eikös lihan osuus kokonaispäästöistä ole ihan mitätön? Koko maataloussektorin päästöt käsittäen viljan viljely, maidon tuottaminen sekä lihakarjatalous edustaa 12 % kokonaispäästöistä. Pihvien syönnin lopettamisen vaikutus olisi kovin mitätön, paitsi tietysti sen oman peiton alla voi olla vähän parempi ilma kun ei enää pierettäisi niin paljon...tai pavut pierettävät enemmän?
AsianVierestä53% kasvihuonepäästöistä on lähtöisin karjasta ja näin ollen täysin kuluttajien valinnoista johtuvaa.
Tästä tavan tallaajat puhuvat tulevaisuudessa, kunhan suomut tippuvat silmiltä.
Pohjavesien ehtyminen lihantuotannon seurauksena on t o i n en yhtä mieletön katastrofi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
53% kasvihuonepäästöistä on lähtöisin karjasta ja näin ollen täysin kuluttajien valinnoista johtuvaa.
Tästä tavan tallaajat puhuvat tulevaisuudessa, kunhan suomut tippuvat silmiltä.
Pohjavesien ehtyminen lihantuotannon seurauksena on t o i n en yhtä mieletön katastrofi!Lähde kiitos!
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähde kiitos!
AsianVierestäLue tämä.
http://ilmasto.org/ilmastonmuutos/ratkaisut/paastojen-vahentaminen-suomessa
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähde kiitos!
AsianVierestähttp://www.worldwatch.org/files/pdf/Livestock and Climate Change.pdf
Laskelmat ovat jo kymmenen vuoden takaa. Lihan kulutus kasvaa vuosittain globaalisti 1 - 3% muun elintason nousun myötä.
Ai siis palstan merkitystä.
Esitän kysymyksen: Paljonko on
( -80538738812075974) * ( -80538738812075974 ) * ( -80538738812075974) *
80435758145817515 * 80435758145817515 * 80435758145817515 *
12602123297335631 * 12602123297335631 * 12602123297335631 ?Aika paljon. Entä tämä?
( -80538738812075974) * ( -80538738812075974 ) * ( -80538738812075974)
80435758145817515 * 80435758145817515 * 80435758145817515
12602123297335631 * 12602123297335631 * 12602123297335631scrg kirjoitti:
Aika paljon. Entä tämä?
( -80538738812075974) * ( -80538738812075974 ) * ( -80538738812075974)
80435758145817515 * 80435758145817515 * 80435758145817515
12602123297335631 * 12602123297335631 * 12602123297335631"Aika paljon. "
Ihan tarkalleen ottaen siis aika vähän.- Anonyymi
scrg kirjoitti:
"Aika paljon. "
Ihan tarkalleen ottaen siis aika vähän.Tyttöjen pitää lisätä erotiikkaa.... Tämä Seela Sella oli jooh.
Minua eivät maailman ongelmat juuri kiinnosta, joten pohdiskelen mieluummin aloitusta, jossa esitetään kysymys, että voisimmeko pohdiskella pelkästään valtavan mittasuhteen ongelmaa ja sen merkitystä.
Valtava mittasuhde on ongelma silloin, jos normaaleiksi tarkoitetut asiat eivät pääse tapahtumaan valtavasta mittasuhteesta johtuen. Mittasuhteella tarkoitan tietysti eroa yhden mitoissa verrattuna toisen mittoihin.
Valtavan mittasuhteen merkitys on yksilöllinen. Yksi on ylpeä erikoisuutensa vuoksi ja toinen kärsii häpeää siitä syystä. Tietyissä valtavien mittasuhteiden tapauksissa on mahdollista korjata itse eroa mitoissa, mutta monesti tällaista korjaamista ei voida tehdä sen enempää omasta kuin toistenkaan toimesta. Tällöin ei auta kuin opetella hyväksymään valtavat mittasuhteet ja elettävä niiden kanssa iloisella mielellä.- Anonyymi
Yöllisen Ylikomisaarion eläke-palkka on noin 2EROA kuukaudessa jo .... mutta niin hauska ohjelmisto:; suunnittele ja lähetä menemään pieniä laivoja eli jahteja menemään minne menevät sitten.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3177210- 582194
- 331611
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271439- 1111153
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio721135Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3351026- 15873
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin50865Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274787